如何才能讓女友覺得無論是否發生婚前性行為都是合理的？

11-26

男性的你快奔三了，在家人多次要求下，相了一個女朋友。
現在有個旅行機會，如果帶女朋友去，兩人住一個房間，這是你在婚前和她發生性行為的唯一可能的機會。但你擔心，你願她不願。
　　糾結的是，如果發生了性行為，將來沒結婚，對不住別人。不發生吧，有點對不住自己，說不定女孩還想你可能有病。
　　在旅行不能被毀的前提下，你什麼策略？

作為一個處於相同處境下的沒有處女情結的男人來怒答：為什麼你們這麼希望題主去破這個姑娘的處？？？？雖然題主沒有明著說是破處。

回答問題先談定義，確保大家在說同一個東西。

第一，處女，狹義的是處女膜沒有因為性關係發生物理變化的女子，廣義是沒有發生互動性行為的女子。在題主的語境中，可以基本肯定說的是狹義的處女，因為只要沒有發生這種變化，她依然可以稱自己是處女而不會有證據被質疑是非處。

第二，婚前性行為的含義也有狹義和廣義之分，狹義當然是指婚前性器官的交合產生快感，但是廣義包括了觀看異性的容姿、裸體，電視的色情節目、接吻、手淫，閱讀色情小說等等。所以現在絕大多數人都有廣義婚前性行為。根據題主意思，顯然又是狹義的婚前性行為了。

然後再明確一下我們的社會背景：1、當前我們社會中仍然有不少男性和女性認為第一次要獻給最終的那個他，而這部分人大多是正常人，甚至是很好的人；2、很多人是破了處發生了關係還是沒能結婚；3、有的姑娘會被男友以非處的原因分開，因為正好這些人有處女情結（有句話怎麼說的？不要用你含過別人xx的嘴說愛我。你們感受一下）。

接下來可以分情況討論了：
一、他有處女情結
1、她有處女情結——都有處女情結還上什麼上，領了證再說吧。
2、她沒有處女情結
（1）她的思想已經很成熟了——成熟的含義有很多，但是最主要的是她能否為自己的決定負責。如果她不願意，你肯定要尊重對方的決定；如果她願意，你也要考慮你們在一起的可能性是否足夠大，如果不夠大，可能你們分手後她會遇到另一個有情結的人，最後痛苦分手；你也很可能遇到下一個沒有處女情結的女性，當你經歷了一段戀愛長跑後發現她非處（只有感情到一定地步才能知道是否真的非處吧？），你也痛苦分手。因此才說，正所謂己所不欲勿施於人，雖然損失了短暫的快樂，卻可以儘可能避免帶來不必要的痛苦。不過這種情況下你是怎麼做都沒有錯，如果不用考慮未來，那就讓該發生的發生吧。
（2）她的思想還不成熟——也就是她不能為自己的決定負責。那麼不論她是否願意，你都不可以，因為如果某天她後悔了，你還能留給她自由快樂地尋找一個合適的人的權利，而不是只能在沒有處女情結的人里去找。

二、他沒有處女情結
1、她有處女情結——參考一、1
2、她沒有處女情結
（1）她思想成熟——既然女性能夠為自己的決定負責，那就簡單了，如果她願意，那就一起享受快樂；如果她不願意，那你也要尊重對方的決定。
（2）她的思想不成熟——那你最好還是不要發生婚前性行為，免得有天她突然發現Mr.Right有情結而欲哭無淚的時候再去微博轉發那些奉勸女孩把最好的自己留給對的人之類的心靈雞湯。

所以結論是：只有她沒有處女情結並且思想成熟有責任有擔當你們才是適合發生婚前性行為的。當然以上前提是她還是處女。如果不是了……那肯定是水到渠成啊，還上什麼知乎！要是這樣你能確定你不是猴子派來耍我們的么？！

PS1：我還想再針對另一個回答里的一個說法：結婚了也可以離婚。可是這根本和題主的情況不一樣好么，因為離過婚的人再去談戀愛男方肯定是知道她已經發生過了（如果騙人未婚的話男方一但知道實情就會立刻走人，女方也不會太傷心，因為是自己騙人了，這個責任是她該負的，兩人都不會太糾結），雙方開始感情的時候已經在心裡衡量過了，不會因此造成障礙。但是如果女方之前沒結婚卻發生過了關係，在感情初期根本不可能知道對方已經不是處了，但是等到感情很深入的時候再發現這件事的時候，對兩人是一種極大的糾結——繼續吧，男的心裡不舒服；不繼續吧，女的會很痛苦。不論是否繼續，兩個人都會經歷一段異常痛苦的時期。這就是離婚和婚前性行為對於這個問題的最大不同。
PS2：很抱歉這樣的寫法看起來對女性不公平。沒辦法，我也很抱歉，我是在談現實，不是在談理想。在一個還有一些不錯的男性仍在糾結女性第一次給誰的國度里，我只能說我理想中負責的男性和會保護自己的女性應該怎麼做，才能盡最大可能保護應屬於自己的幸福。

據說現在流行po圖，我就po給你們看。圖片來自網路，不代表我本人贊同或欣賞圖片含義。

第一原則仍然是尊重別人的意願。
你沒把她弄到高潮神馬的，是有點對不住人。
沒有發生有點對不住自己，那我們對不住自己的事情也太多了點。人和動物總得有點區別是不？

記住，當你回首往事，你會認為發生的任何事情都是正常的。當下不管這件事發生沒發生，將來你都認為是正常的。

來，咱們分類討論一下兒吧：
1.你要sex，她特看中處女，sex而未娶，你良心不安，；不發生sex，饑渴難耐，這種難耐會發展成一種對女友的不滿（因為我感覺你倆還沒有很了解對方所以才這麼推論）結果可能還是沒結了婚。所以邏輯鏈就傾向於：sex而後結婚or無sex而後分手，以現在你倆對彼此的認知程度感覺結婚還有一段距離，盲目的結了婚危害更大，所以結論是別太急切地提出要求了
2.你要sex，她不那麼在乎那個膜兒，你也就自然沒必要那麼在乎了；結果是你必將與之發生sex，娶不娶是後話了，這樣兒大家都方便，祝賀
3.你要sex，你不知道她有沒有處女情結或者她在不在意別的男人的處女情結（當然也不排除她的處女情結來源於別的男人的處女情結），這種情況下就必須通過溝通了解她的想法，然後再用方案1,2解決之
4.有點兒狗血：如果你們倆是真心相愛，plz把上述分類討論當做放屁，真心祝福你們

『如果發生了性行為，將來沒結婚，對不住別人』……如果你認為給人破處就該和她結婚，就等於你只在特定條件下才相信婚前性行為才是可以接受的。你自己都只能有條件地接受婚前性行為，你怎麼可能真誠地說服姑娘呢？

你一定要真誠地相信：

幫助一個姑娘破處，讓她第一次體驗痛，讓她第一次體驗性高潮，就相當於幫她穿越荊棘，走進一片絢爛的花園！性是男女之間可能的關係中最美好也、最自然、最愉悅、最無法形容的體驗。而幫一個姑娘打消處女情節，給一個姑娘破處之後，她不再有處女膜的牽絆，就能更心無旁騖地感受性本身的美好。這樣她即使和你分手之後，也照樣可以探索身體的美好，性的美好。姑娘高潮的體驗比男人射精的感受微妙、複雜得多。陰道高潮、陰蒂高潮、G 點高潮各不相同。給一個姑娘破處，就是拉著她的手，走進通往異彩紛呈的美麗世界的門。

You have to first convince yourself before you can CONVINCE HER!

但是：

既然如此，你千萬不要再心懷處女情節。如果到時候還非處女不娶，那就有點不厚道了。

受邀題，感謝某貨邀請。。。
對於以上類似的問題，我始終抱持如下觀點：
1、性行為始終是件兩情相悅的事情。注意此處，是「兩個人」的事情，無論是否發生，均要兩個人的同意，當然這種同意可以無論是「主動要求或者是默許」。
2、不以是否有過性經驗作為檢驗愛侶純潔與否的標準。什麼年代了，我雖然不主張性開放，但是我尊重性行為作為天賦人權的一項不證自明的權利。任何「違背個人意願」而「源自他人的壓抑或者禁止」，均視為剝奪這種權利的強盜邏輯和行為。
3、女性同樣有性需求。這點不言自明，或許你的女朋友也有同樣的疑慮，只是苦於沒有知乎賬號來讓她提問。在當前這個社會，你無法要求其他人鄙視處女情結，但是起碼你可以這樣做。
4、如果發生性行為，請注意安全措施。雙方因為愛而發生性，在性行為的過程中往往女方處於劣勢（綜合考慮到懷孕或者流產的風險），所以需要男方務必要做好安全措施，一個condom要不了多少錢，但是卻能保護女方少受到很多精神和肉體上的傷害。

不是什麼情感專家，就從個人感受來談談吧。
其實要滿足你的要求，最好的辦法就是自然，順其自然。你也別想什麼兩人要怎麼怎麼樣，感情到那一步了，就自然而然了。如果為了那什麼而那什麼，一直糾結於該問題，即便當時順利，將來兩人也許還會產生芥蒂。
當然，你正在血氣方剛的年齡，不想不現實，推薦幾個方法：
1.多花費點，提前從網上訂一件大房間，里外屋得那種，分開睡，這樣的好處是兩人共處一室而不在一屋，能夠一下子提升感情層次，而又避免一系列的問題。
2.如果沒有訂到此類房間，那就訂雙人間，兩人分床而睡，晚上可以聊天，聊什麼都行，拉近雙方關係，最好再從情感問題切入，使兩人都能陷入此種氛圍中，這時候你可以有進一步的舉動，但不要過激，如果我是女性，我會覺得你很紳士，是個負責的人，可以依靠，同時關係進展也會自然。

請情感達人繼續羅列吧

沒有什麼是合理的和不合理的，尤其是愛情這種東西，它本來就是自然屬性的東西，不要把社會屬性的東西過分摻雜進去，否則人和機器就無異了。
PS：情到深處絕對會帶性的，因為人也是動物的一種，這個與是否結婚有關係嗎？

第一，贊成@小背心的，女人需要尊重。
第二，給你出點兒招，女人都是很感性的動物，有時候話說的再決絕再明白，也會有鬆動理智的那一刻，只要這個女人認定「你是她一輩子的人」，大多都會願意和你發生關係（教徒除外）。我不知道你的女友是那一種人，容易吃那一種套路，不過一般來說不過於——製造讓她措手不及的浪漫；渲染情感假裝可憐博得同情。

上面分析的很好，既然兄弟要結婚，我就獻上一策吧!
1,你們的房間燈光不能太強，暗點好，這樣的光線環境比較曖昧，呵呵···
2，你要製造浪漫，ML本來是件很美好很浪漫的事，不能太生硬，擺上桌布，插上百合等鮮花，準備好紅酒，喝到暈暈乎乎的時候再談關鍵的。
3，下面就是見證恰當語言力量的時候了。喝到暈暈乎乎的時候慢慢談吧！注意有幾點要表達清楚：a，遇見你是我這輩子最幸運的事，說你對她得感覺（當然是好的方面），你是真心喜歡她，你想跟她執手一生，所以要娶她！（要讓她陶醉其中）b，你是個有擔當的男人，決定對她負責一輩子，關鍵句：「現在，你願意把自己交給我嗎？」（這是一個解除她心理抵觸的過程，耐心點！）
Good luck with you，buddy！

女人更應該想辦法讓男友覺得自己第一次不是給了他是合理的。

作為知乎新人，我看到這個問題+「人類退步」的標籤樂壞了，決定來插一腳...

某暢銷書Why Men Marry Bitches中也將男性的這些陰暗的小詭計曝光到了陽光下，哈哈但願你女友還沒看過這本小書，中文版也是已經有了的。如果你女友稍微聰明點，應該能看明白你壓抑久了心急的樣子。

住同一間房只是說明你們足夠親密，但是否跨越那條線建議LZ還是尊重對方的意見。既然已經是嚴肅的走向婚姻的男女朋友，女人會對發生過關係後男人的表現十分敏感，類似問題就是「你還在乎我嗎」...除非你能保證對姑娘越來越好（當然，這對於認真負責的關係來說是很自然的事情），否則即使霸王硬上弓這次開心了，日後一旦表現不好，女方的指責和要求可就來勢洶湧了。

LZ啊，你自己準備好了么？XD

只說一句吧：就算結了婚也可能會離婚

要是我的話，我會在恰當的時候坦誠、直接的說出我的要求的。

反對婚前性行為

既然會和你住一個房間難道不是說明她是願意的么？
另外當真你們要下一步了她說不要了再說，她還沒說不要你在這瞎擔心···
大家都有美好的身體幹嘛空著呢？性又不是罪惡··
都是成人，對方不知道自己在幹嘛還是怎樣···

不發生怎麼就對不住自己了～不要把這個問題看得太重就可以了

鋪墊做好了，剩下的都是水到渠成的事，不能強求，強辦了那叫QJ...辦不成也不要氣餒，來日方長嘛~

我覺得基本條件能結婚，兩個人都對感情認真，婚前可以。

如果明知不能結婚，只是露水情緣，那就沒必要了。

有些處女情結

您少代表男人了成不？性是愛的全部？您真當男人各個只有性啊？

按你的邏輯，只要談過戀愛的都不能要。

畢竟愛情的新鮮感刺激感沒了，還可能比較可能陰影，感情不和比性生活重要多了吧。

你就是一輩子和一個人，該膩歪的也會膩歪，那是不是婚後膩了你就沒法維持婚姻了？你的婚姻就是靠性愛維持的么？

不好意思，我不覺得噁心，一個人在認識我之前有過經歷很正常。

你是不是不能和男人握手，畢竟都擼過。

不能找沒初吻的，畢竟都交換過口水。

如果性行為的定義是插入，那我站在負責人的男人和弱小的女人角度建議你不要。
但其實定義不是這樣的。
所以樓主可以靈活些，順其自然，用心去體會兩個人相處的氛圍，到時候該怎麼做答案自然會浮出水面。現在只需要準備好TT，做一些理論功課，但不要抱有更多期望。
這樣的心境需要一定的修為，所以整個過程其實對你自己整體是有提升的，不論結果如何。