「賺大錢」「賺快錢」已經成為中國的主流價值觀了嗎?
現在各種媒體以及社交網站,越來越多的在渲染各種造富神話、土豪、富二代等等人和事。與人的接觸也覺得越來越多人就忙於賺錢,賺更多的錢,賺非常非常非常多的錢。這樣的偏執,已經開始成為中國的主流價值觀了嗎?
"賺大錢"從來都不是中國社會的主流價值觀,因為絕大多數人都是不可能賺到「大錢」的。主流價值觀是賺「更多的錢」。
絕大多數人為了賺「更多的錢」都會努力學習和工作,畢竟沒有那麼多的偏門提供給「絕大多數人」。從功利主義的角度上來講,他們對社會的貢獻是大於那些"安貧樂道"的人的。一個人努力工作掙錢,來讓他自己和他的家人生活的更好,是非常值得尊重的。
如果這個社會上絕大多數的人都「必須」努力去賺更多的錢來保障生存的話,我們應該反思的就是我們的社會保障制度了。中國的主流價值觀一直都是:做人上人。
這個主流價值觀從古至今基本沒有變過,什麼「吃得苦中苦,方為人上人」,什麼「出人頭地」,什麼「昨天你對我愛答不理,今天我讓你高攀不起」,都是說的這個意思。
只不過在不同的歷史時期,人上人的標準不同而已。比如古時候是「萬般皆下品,惟有讀書高」,通過科舉入仕做官才是做人上人的正道。而那時做生意賺錢的人,算不得人上人,所以才有「門前冷落鞍馬稀,老大嫁作商人婦」之語。
而在當今社會,有錢有權的人就是人上人。很多人是沒有途徑獲得權力,所以一股腦的想著賺錢。事實上權力比金錢更誘人。但無論人們是去爭取權力還是金錢,都是為了做人上人。
這個人上人的意思,還不僅僅是社會地位高。
在中國,做「人上人」還意味著可以肆意侵犯普通人的權益。「人上人」可以讓普通人「跪著」。——前面的黑體字不僅僅是描述事實,更是很多人在心中對於「人上人」這種身份的主觀想像。這種想像更可怕,在思想上都已經默認了。
而這種想像並非毫無來由。在我們生活的這個社會,不做人上人,不僅僅是沒錢,還意味著各種權益被肆意侵犯,卻無能為力。而做了人上人,你就可以作威作福了。比如之前的太原公 安局長把普通交警當家奴用。
很多時候普通人對人上人不是仰視,而是跪舔 —— 既有主動的,也有被逼的。人上人和普通人的人格都不是平等的。比如很多普通人在平常的聊天中,都會類似有這樣的說法:「那個誰誰誰,是誰誰的兒子,惹了他就死定了」。大家已然在心中接受和默認了這種人格都不平等的社會等級,一點都不覺得荒謬。
「你不就是有錢有權嗎?我為什麼要高攀你?我打著一份普通的工,過著輕輕鬆鬆的小日子不也挺滋潤的嘛!」 —— 在中國想要誠心誠意的說這句話,太不容易。
君不見各種網路上的YY種馬文和霸道總裁文,那裡面可以隨意侵犯別人權益的「人上人「」就是屌絲男幻想要成為的人,屌絲女幻想要嫁的人。
所以很多中國人在西方國家就算是賺了大錢也感覺不爽。就因為在那裡,有錢可以買更多更好的產品和服務,卻買不到那種可以侵犯別人權益、高高在上、使得別人爭相來巴結你的作威作福的人上人的感覺。對於飢餓者,最重要的是食物。
他們的安全感就是擁有更多的食物。
一個社會中,大多數的人都只是想一輩子一老本實工作安安穩穩過小日子做一個優雅的 NPC。
可在國內,暫時沒有這個待遇。
在發達國家,當個服務員,起薪也要一萬多,做好本職工作就可以過不錯的生活。
在中國,當個服務員,老家三線城市,起薪一千多,愛干不幹,胃口好的吃頓 KFC 都要五六十。
沒野心,沒抱負,不動腦,就得過沒有安全感又苦逼的生活,這就是國內的現狀。
開計程車的都不甘心開計程車。
當服務員的都不甘心當服務員。
當工人的都不甘心當工人。
每個人都不甘心做 NPC,都想當拯救世界的主角。
於是整個社會變得很浮躁。
一個國家的迅猛發展,必然伴隨著劇烈的疼痛。
提高福利照顧老百姓這種事,等追上發達國家的經濟水平再說吧。
能吃飽了,自然就考慮別的了。
回老家和父母聊天時提到,你看人家國外老百姓多優雅,修修庭院種種花什麼的,國內老百姓就想著賺錢,開好車,買名牌包。
我爹的回答倒是簡單粗暴,缺什麼補什麼,你看啥時候國內人人一個月都能賺兩三萬,該來的都會來的。
個人感覺,目前很多人的生活水平還沒達到能養家無憂的地步,如果不努力賺錢,隨時可能倒退,養老養小養家各種壓力,萬一生活中發生風險,抵禦風險的能力實在太差。各種一夜回到解放前都是有很大可能得啊
「普通中國人從來得不到任何政治恩惠。戰爭、高壓政策、天災人禍、疾病……,凡此種種,中國人既不像日本人那樣有政府保護,也不像美國人那樣有高喊人權、民主主義的自由。對於中國人而言,除錢之外沒有別的可以保護自己和家庭的東西。」——松本一男
~~~~~~~~~~~~~~~~
第一次見這麼大陣仗= =
這是最近看的一段印象深刻的話,說的是幾十年前的中國,所以放到現在確實有些不貼切。
不過我覺得周圍很多人包括我都是沖著最後一句在拼搏的。
科技在發展,制度或快或慢也會完善起來的。希望有一天守規矩沒野心的人不會很吃虧就行。近些年,「急切」寫在每個人的臉上。有人忙著致富,有人忙著做夢。
能一夜成名就不正經工作,能賺大錢就不把小錢放在眼裡。
低劣如某些媒體,抓人眼球不算,還要恬不知恥地告訴大家「賺大錢才是人生之道」,搞得身邊的人紅著眼睛告訴你,要賺就賺更大的錢。
為了證明自己符合這種主流思想,花樣百出,著實像極一群人與一隻充氣娃娃的狂歡。
好了,你想踏實過日子,譏諷你是窩囊廢;你想慢慢賺錢,積攢經驗,笑你人窮志短;最後弄得人心惶惶,忙問大師,如何是好。
大師說了:「你呀,活該一輩子狗屁不是。諾,現在想賺大錢了,晚啦。早幹嘛去了?」
所以,越是這前景明朗的幾年,急躁的後生越是叫囂著要踩死前面的老東西。
能不能踩過去我們不知道,反正雷聲很大。
不單是「賺大錢」,「當大官」、「娶大美女」、「開大車」,都是這種焦躁心態的嘴臉。
大家被這種「別人賺大錢我就得趕緊跟上不然就混不下去了」的輿論環境脅迫了個結實。
而這種滑稽的主流價值觀,叫做「短視」。
非但自己看不到三米之外的東西,還要污那些看得足夠遠的人。
短視的人,生活是這樣的:
遊手好閒-心態浮躁-想要賺錢-想賺大錢-賺不到大錢-那做點來錢快的事-違法-班房裡繼續獨自浸淫著賺大錢的美夢。
看得遠的人,沒時間跟他們爭辯,甚至看都懶得看上一眼。
而這類笑話,每天都要叫人呵呵上好幾百次。
100年前西方社會也在激烈討論類似的問題。
「為什麼大家埋頭賺錢,把上帝給忘了?」
然後有個德國人寫了本書,告訴大家,不是大家把上帝忘了去賺錢,恰恰是因為大家採用了正確的方式信仰上帝,所以才能賺這麼多錢,信仰越堅定,錢就越多。然後大半個西方社會都跪倒在他腳下,紛紛高喊老師說的對!老師偉大!
這種思維方法雖然滑頭,但是信者甚眾,所以你要揣摩客戶心理,能為了賺錢用銅綠給糖果染色的人,絕對不在乎多出賣幾次耶穌。
這本書叫《新教倫理與資本主義》
人類原本就沒有信仰,談何墮落?看到樓上的諸位都很理性的分析問題,那我曬出兩個小故事吧。
這兩天我和我女朋友鬧不愉快,幾近分手,我仔細分析了一下,可能因為他們家比較有錢吧。
答主父母都是醫生,內科醫生不收紅包,炒點股票,也算在上海買了兩套房子,正籌劃第三套。按道理也算不錯的中產階級,可我女朋友家裡父親是國企的副總,母親是某家電的財務總監,所以問題來了,差距有點大。她的母親便處處刁難我,一定的程度上來說阻止她女兒和我繼續談戀愛。我母親幫我分析了一下,可能丈母娘覺得我是高攀,所以看不上我吧。但是我在和她談戀愛前,完全不知道她如此殷實的家境,我完全是沖著她人去的,換言之,如果她們家沒有錢,那該多好,我們會幸福的生活的在一起。
第二個故事:我的一個高中女同學,始終自命清高的女神級人物,終於初戀了,和一個屌絲——在人人網上曬出家裡19億的存摺。我看到這張照片,立即轉發,這種年代坑爹的孩子還真是天不怕地不怕。但是我仔細看了看這個同學的人人網,幾十萬的瀏覽量,下面一群叫老公的,無論是男的還是女的。今天瑪莎拉蒂,明天19億,我並不是仇富,但是我看到評論區的一個個附炎趨勢的不管是不是開玩笑的朋友們,總讓我想起一種可愛的小動物——哈巴狗。
哈哈,無意冒犯,不覺得錢很有用嗎?儘管女神跟我解釋半天,她和他在一起不是為了他的錢,她覺得他怎麼怎麼好,於我何於也,與我並無關,她幸福就好啊。但是我在她的話語中總能透露出對於金錢深深地喜愛。讓我想起了《了不起的蓋茨比》中的Daisy,Gatsby之前只是一個窮比,不管什麼原因,她離開了他並選擇了Tom,Gatsby無奈的說出了"Her voice is full of money"。無論是否看穿了她,他都選擇了愛她,為了她瘋狂賺錢,給她未來。
「賺大錢」,為什麼要賺大錢?因為,錢在中國的社會中就是一切呀,買的了女人,買的了學校,買的了地位,買的了權利,買的了朋友。
只是買不了感情,但是又如何,我們這些沒錢的人,又有幾個有真真實實的愛情、友情?
回到第一個故事,我現在已經想通了,我一定要好好念書,以後拚命賺很多錢,能讓我丈母娘看得起我,能和女朋友倖幸福福的,給她她想要的生活,更重要的是,我不希望我將來的兒子也在知乎上寫這樣的答案。
金錢至上的社會沒有一點點錯,非常公平,有種你他媽的長得帥啊。哈哈。
PS:我很佩服我的父母,從無到有,到現在能供養我的一切,只是人往高處走,我希望能站在他們的肩膀上,爬上更高的高度。
PPS:我的父親和我一樣,也是一個臭屌絲,但是他用自己的努力,向我的外婆證明了自己的實力,所以我相信自己。
PPPS:最近處於失戀崩潰的邊緣,而且自己水平有限,說出來的話可能語無倫次,又幼稚的滑稽可笑,請大家不要噴我。小生在此祝各位國慶節快樂~
謝謝大家關心,10/4更新一下吧,今晚女朋友和我說了分手,其實問題可能並不是家裡錢的問題,可能根本也跟「賺大錢」毫無關係,如果有機會,我會把這個故事寫上知乎,希望大家都能看到,引以為戒。今晚在環球港哭了一晚上,心裡真的很難過,看到大家的支持心裡好過多了,謝謝!
---
大家,我今天真的分了,我好難過,486天,就這樣結束了。
我現在才知道,根本就和錢無關,是我自己性格太作,鬧騰,最後我女朋友被我搞怕了,選擇了離開我。她要一個人,她給了我好多理由,值得我用一輩子去改,用一輩子去好好回味。我寫在這裡,想讓大家知道,她是個好女孩,我真的好對不起她,是我沒用,才會讓她傷心了這麼久。也許就像她說的,分開才是最好的結果吧。
---
諸位大家好,今天是10/10,謝謝大家關心,我接受大家的一切批評教育。
我是一個非985、211的大學生,自認為自身非常現實、所以才會發出以下的狂妄言論,我希望能在將來找到自己的深愛,能讓我突破「門當戶對」的家庭、突破「金錢至上」的桎梏,請上天好好打我一巴掌,讓我醒來。
最後祝天下有情人終成眷屬。人總是傻到失去才學會珍惜,善待身邊人。
God bless everyone
~
是的沒錯,越來越覺著鄧公當年「以經濟建設為中心」的決策多麼正確,「以經濟建設為中心」,對於老百姓來說就是抓緊掙錢。
鄧公當年英明地認識到,中國的問題,實際上就是沒錢的問題,即便到了今天,許多問題歸根結底還是沒錢。比如為何素質低?因為倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。為何教育發展不平衡?因為教育資源緊缺。為何我們還要如此辛苦地追求民主制度?因為我們缺少一個龐大的中產階級。等等等等。
經濟基礎決定上層建築,這話不是沒有道理。中國人這才從政治運動中解放出來,專心抓緊掙錢。
中國每年GDP高速增長不是吹來的,是「賺大錢」成為全社會共識帶來的。
中國每年GDP高速增長不是沒有代價的,是以全社會浮躁拜金的風氣為代價的。
沒有錢是萬萬不能的,但錢不是萬能的。我沒有說以經濟建設為中心是絕對正確的,事實上還有很多問題無法用錢來解決。除去物質條件方面不說,在其他許多方面,比如政治制度建設、法制建設,我們還離現代化很遠。
再過兩年,等到錢的問題不成為社會主要矛盾之時,我們肯定會迎來一場類似西方文藝復興的運動,一場探求社會倫理和社會共識,一場重新發現「人」的運動。
水到自然渠成,請拭目以待。
·
我倒覺得不見得是我們國民的意識傾向於去賺大錢。
反而是目前的經濟社會在逐步讓大家看清沒錢是如何的活不下去。這年頭好像銀行卡里沒個十萬塊錢出門吃飯都心裡沒底一樣。我倒覺得這不是我們國民的問題,而是經濟形勢大勢所趨。
誠然在國外生活你能感覺到,外國人做事似乎是憑藉興趣啊,心情啊那種莫須有的東西,愜意的很。但是反過來想,人家不去工作靠政府大抵也能過活。然而我大中華泱泱大國,人口眾多,北京這個超級城市的人口就比南美不知道多少國家的人口還要多,如果人人都等著政府福利,卻不說我國目前是一個正在膨脹的巨型經濟體,就是富甲一方也得吃窮了。
所以這麼來看,大家都自食其力的賺錢到沒什麼可以指摘得了,挺好嘛。
英國人倒是能靠救濟糧活的特別滋潤,但是國內工作的人和不工作的人天天對壘,納稅人的錢到底應不應該用來養活不納稅的人,這個問題也是有夠政府頭疼。
所以這麼看來,大家都想賺大錢豈止是好,簡直是有骨氣的很,獨立自主的漂亮!~
【我亂說的,別理我!=w=
目前中國的主流價值觀是蔑視「人」。
比如很多人喜歡漂在空中俯視官場爭鬥。佈局。攤牌。博弈。人永遠是棋子,這個 too young,那個 too simple。
比如很多人喜歡「告訴你事實真相」。稍微露出一點點看不慣「事實真相」的思維和行爲,立即被他笑成狗。可事實真相難道不是人做出來的?
不相信精神的力量,動輒斥之爲「中二」。挺過了多年低限生活苦日子,見不得有人要爲「人」找回一點尊嚴。見到了,就是「矯情」和「裝屄」。
終於徹底明白唯物主義有多麼白癡。中國目前在精神,甚至是意識形態領域最大的問題就是: 市場邏輯過度入侵甚至是重傷其它非經濟領域(教育、政治、醫療,家庭等)。
帶來的首先就是文化多樣性的嚴重缺失。文化多樣性指的並不是不讓某一種思潮在某一領域佔據主流。比如說市場與計劃之爭,早已在上世紀90年代業已完成,市場經濟成為了當之無愧的霸主。
而是讓各個不同領域有不一樣的話語體系和指導思想。比如說:資本邏輯和市場邏輯就不應該去指導教育發展的邏輯。
市場邏輯過度入侵甚至是重傷其它非經濟領域的結果就是,教育成了投資,談戀愛也看收益,甚至只要政府能保證GDP的高增長,它就可以保持其執政的合法性。
這是一件多麼悲哀的事實。
就拿教育舉例吧,中國很多大學的現實就是:教育管理體制公司化、管理模式標準化、管理主體官僚化、教育資源租金化、教育思想功利化等。用就業率衡量學校教育質量水平,中小學教育被簡化為應試教育、升學教育、知識教育,合格公民的基本道德教育被弱化,大學教育過程被簡化為學校、老師、學生合謀為學生定製一張光鮮亮麗的通往社會的門票。
這都是市場邏輯的產物。所以我們才會對中國的教育感到深深的失望。看到那麼多類似苪成鋼那樣精緻的利己者。
以此類推,醫療,文化,公共道德的種種怪象,很多都是因為市場邏輯過度入侵造成的。
而在中國流行的市場邏輯中,自由主義又是最被人所推崇的。凱恩斯,那是老黃曆了。
可是,我認為這是完全錯誤的,舉個例子:
自由主義所崇尚的一條經濟法則——資本主義經濟往往是有周期的,周期體現的就是產業的轉移,其前提是原有產業的生產過剩,手段是失業和再就業。是的,市場會在生產過剩的時候自發調整,可是這背後蘊含的更多的是原有產業工人的失業,生活難以為繼,子女的教育和自尊受到極大的打擊,飢餓,巨大的心理壓力,甚至犯罪等等的社會動蕩,這些在書本上的經濟學都是沒有顧忌的。這種有利於效率經濟學,但是顯然有悖於人的幸福。那些失業者在經濟生活上的地位與於政治生活里的「少數人」十分類似,而任何人都有可能被特定的環境所左右,成為那「少數人」。所以民主的精華被定義為:少數服從多數,但充分照顧少數人的利益。就像下一個被拆遷的,可能就是你我。
許多人以為只要將蛋糕弄大,低下階層自然受益,實情卻非如此。請記住:蛋糕變大和蛋糕怎麼分,是兩回事。
貧窮不是抽象的概念或數字。
只要我們用心,我們自會見到,無數在生存邊緣掙扎的窮人,是有血有肉的真實個體,是政治共同體中的平等公民,有自己的家庭自己的夢想並渴望活得安穩活得自由。他們大部分不是好吃懶做,不是自己選擇貧窮,而是由於先天能力、後天環境和生命中種種不可控的因素,使得他們在市場競爭中成為弱者。市場自由主義者不能說,這是他們應得的,不值得我們同情,因為這些處境很大程度上並非他們的選擇所致;也不能說,這是自然生成的秩序,沒有人需要為此負責,因為制度是人為的,而事實上大部分國家都不再奉行市場自由主義;他當然更不能說,這些問題只是暫時的,只要市場變得更加放任,國家愈加不理,問題自然會迎刃而解。歷史經驗告訴我們,這往往令情況變得更加糟糕。(本段摘自周保松老師在港中文的演講:《貧窮、自由與公正》)
市場,金錢,也許是人類最偉大的發明。因為它抽離了身份和種種不公平,只關乎一些固有的原理。這種可以脫離了身份禁錮的產物確實極大的提高了生產效率,給很多人帶來了更多的幸福。可是,金錢在抽離主體身份的時候,也抽離了身份所帶有的一切:例如道德的正當性。
假如市場雙方的主體是父與子,我想,情況一定會複雜很多,絕不是價格指導資源分配那麼簡單。倘若依然生搬硬套經濟學原理,我想倫理上的正當性就會受到挑戰,這種倫理上的無序所帶來的社會成本往往會遠遠大於個體案例所體現的經濟效用。
這情形其實也很適合政府和普通公民的情形:市場中雙方的地位是極大的不平等。這時候,市場中的主體是被賦予了身份的,而不是單純的經濟人,所以種種結論,原理也絕不是單單市場邏輯可以管轄的。這也就是為什麼康德會有兩本書:《純粹理性批判》和《實踐理性批判》。其中會有大大的不同。
所以,所謂的「賺大錢」這種價值觀,只不過是這種種的冰山一角吧。你去外國旅遊。許多外國商販僅僅會說一句漢語,那麼這句話多半是:「恭喜發財」
哥的價值觀還是練好拳
就像是人們剛從性保守解放之後,都去追求性開放。最終他們總會發現性其實就是那麼回事。現在多數人都面臨生活的壓力,所以追求金錢的主流是難以避免的,但是當人們在一波波追逐金錢的浪潮里隨波逐流之後,他們已經能解決基本的生活溫飽,我相信他們中的多數會明白金錢也就是那麼回事,而那些更重要的,快樂、家人、幸福、夢想,會重回人們的生命中------不過那一天還很遙遠。(但是我願意相信)
跑題了啊。
剛好今天在上海某書店看到這一場景
恐怕是的。既然大多數人面臨的問題歸根結底還是錢的問題,那麼這個夢想就會繼續持續下去。
不過也沒什麼不對啊。我姥姥回憶說,當初她年輕時的夢想是吃白面膜,喝玉米糊塗,不過早就實現了。倘若到今天我們的夢想還是這幅德行,那難道好嗎?如果沒有千千萬萬個「掙大錢」的夢想,我們的經濟不可能持續三十多年高速增長,我們也根本不可能有今天這樣的生活。
說實話,只要夢想是上進的,怎麼個形式都無所謂。「週遊世界」也好,「掙大錢」也好,「白人與黑人平等」也好,都是好的。
只不過「掙大錢」比較直白,比較樸實而已,實在看不出來它有哪裡不對的。
當然,為了掙錢而不擇手段是應該被譴責的。但是有一顆上進的心,是值得鼓勵的。
並不是我們想掙大錢,只是這個社會就是這樣。其實我也想好好的靜下來下個象棋,打下網遊。享受下生活。可是這個社會沒錢真的不行。你沒錢別人不給你交朋友,你沒錢娶不到媳婦,(比如現在的我)你沒錢爸媽得病了怎麼辦?嗯,去年媽媽得病了,缺錢,找不到錢,真的,沒錢好難啊。T_T
所以那個時候我在心裡對自己說,我以後一定要掙錢,掙很多很多錢。一定不能再讓我的父母沒錢看病了。
因為錢能解決人生中95%的問題,另外5%的問題對於沒錢人來說基本都遇不到。
物質基礎決定上層建築,對於現在大部分的普通老百姓來說,就算用盡全力也未必能把物質基礎搞好,何談上層建築。
推薦閱讀:
※只做了兩菜一湯(沒有雞鴨魚)招待初次來我家的女友,合適嗎?
※為什麼古代農民很窮卻還生一堆兒女?
※生育鼓勵(補貼)長期來看是沒有用的嗎,為什麼?
※一個顏值高的人有一天突然變醜了,或者毀容了,會有怎樣的身心變化?
※什麼是騎士精神?