博物館裡展出的古銅鏡是不是都是背面，為什麼不展出正面呢？

11-26

有沒有古銅鏡正面的照片，貼出來觀賞觀賞，謝謝啦

考古學生怒答此題。
1.銅鏡是有區別的，不是所有銅鏡都用於照面的。
早期銅鏡是宗教儀器，並不具有「鑒」的作用。
2.銅鏡正面不怎麼「上得了檯面」。
正面磨得可以映出人臉（當然跟現在的鏡子沒法比，反射率也比較差，但是在當時那肯定是要比以水映面要強很多）是要走一大批流程的（《淮南子·修務訓》記載:「明鏡之始下型,朦然未見形容,及其粉以玄錫,摩以白旃,鬢眉微毫可得而察」。此文中所說的「型」即鑄造,「粉」即塗抹,「旃」通氈,「玄錫」即是錫汞齊(劑),「粉以玄錫,摩以白旃」即是鏡面附了錫汞齊後,再用白旃打光,這道操作就是「開鏡」）。況且是錫銅鑄造打磨而成，久經歷史埋藏，是會腐蝕的，所以正面就不會再平整光滑，反射率很差。給張圖你來感受下。你看表面的綠色的銹跡，就是因為銅銹。

====
這裡給補充一下，就是有沒有很光滑的正面，答案是肯定的。
就是銅鏡的保存狀況很乾燥，表面會氧化生成氧化銅、硫化亞銅和氧化亞錫，三者顏色都偏黑（跟綠色的鹼式碳酸銅剛好顏色相反），最後再表明形成一種類似於玉石的潤澤表面，耐腐蝕性那是杠杠的，見圖，簡直亮瞎眼啊。

3.背面的價值更大。
銅鏡背面的藝術和研究價值更大。
涉及到鑄造工藝、紋飾、布局等等，這裡可以講一天一夜都講不完，我給你隨便貼張百度截圖你就了解了。

以上圖片隨手度娘所得。
如果想看全部銅鏡，可以看文物出版社出版的《中國青銅器全集16：銅鏡》篇，還有一些省博物館出的當地的銅鏡圖集，比如《洛鏡銅華》之類的，還有研究性的，比如《止水集》等等。

我看到知乎上有人問iPad 刻字刻什麼好？，回答五花八門，覺得跟銅鏡這個問題有種奇妙的照應關係。
你看，不管是古或今、銅鏡或Ipad，大家更關心的都是背面的樣子（刻什麼字，套什麼殼??）。反正正面都是一樣的，而背面各有各的精彩。

有些展覽會在鏡架的底部布置一面鏡子，這樣就可以看到底部啦~

背面信息更豐富，再給背面一樣大的版面太浪費，收益太低。

上圖是唐代海獸葡萄鏡。葡萄是什麼時候傳入中國的呢？

其實每次我都在想，那些葡萄鏡拿在手裡一定像捏泡沫紙一樣讓人想不停的摳摳摳～

正面主要是鏡面，紋飾主要在背面。我們要欣賞的是銅鏡的紋飾，所以博物館裡展出的古銅鏡基本上都展示背面。

以前去上海博物館看過一個鏡子（忘記具體的名字了）。這個鏡子是展示正面的，它有一個奇特的地方，就是把燈光照在正面，在牆上的反光，會顯示出鏡子背面的紋飾。
——————————————————我是分割線——————————————————
查了下，叫透光鏡，是西漢的

具體的原理請移步下中華古文物「青銅三寶」神奇效應背後的物理——「西漢」透光鏡§1 西漢「透光鏡」

迷信一點的說法就是，鏡子以前是照人的，會留住某些東西，所以，最好還是不要看正面，我知道就這麼說的

其實我也覺得這種展覽方式很奇怪，沒有人家的鏡子是會這麼放的（倒扣在桌面上），雖然背面的圖案更有價值，但也不能忽略它是鏡子的本質。這樣展覽會讓參觀的人根本看不出它曾經是鏡子。如果把它們傾斜的豎起來放在那種四稜柱那樣的展櫃里，人們會更直觀地知道它是鏡子，可以更好地領略它古時的風貌，也可以360度地看它的正面背面

正面就是一面鏡子，經過多年已經損壞了，沒東西了，另一方面，具備觀賞價值的是鏡子背面的花紋。

因為那是風月寶鑒

一般背面的花紋會跟隨當時的人文風俗而制，反正正面的鏡子嘛都是一樣的，反而背面更有研究價值和觀賞意義

古銅鏡精湛的工藝都在背後而正面都是大同小異的光面啊所以展出的是背面

首先背面沒什麼好看的，在古代銅鏡正面都是拋光了照鏡子用的（廢話），然而即使拋光了過不了多久還是會鏽蝕，維護麻煩，而且拋光一次會造成一定的損壞幾率，更加不能反覆拋光，所以不拋光看背面就對了。
至於透光鏡是工藝局限造成的巧合，不算牛掰的奇觀。

背面有圖案文字，更具有欣賞性，而正面是光面，沒什麼好看的，再加上年代久遠銹跡斑斑，基本也照不出人

背面藝術造詣高唄~