印象筆記(Evernote)好用嗎?
這幾天Evernote的新聞隨處可見,尤其在今天長城會舉辦的全球移動互聯網大會上,創始人的一句「我們要做百年企業」更是震懾了多少同行的心。
我和太太分居2地,我們在Evernote使用同一帳號,每天記錄一些生活發布上去,或是我寫信給她,她回信給我。因為時差原因,每天我打開電腦後都會打開Evarnote檢查是否有更新,這比收到信更讓我心情激動。
不知這算不算是為Evernote開發出了一個新應用方向?有個判斷產品好壞的標準我覺得不錯,叫「Cheaper, Faster, Better」,我認為從這三個角度來說,雲筆記產品(Evernote,有道雲筆記、麥庫)等這一類產品,從品類上來說是好產品。
- Cheaper:Free+Ads或者Freemium的商業模式,決定這個產品對用戶是非常便宜的,Evernote或者有道雲筆記、麥庫都是如此。原來OneNote,或者其它一些學術筆記產品,至少在西方市場都是貴的。這裡當然有個可持續性的問題,如果便宜但是永遠賺不到錢,那便宜就成劣勢了,這個具體就不說了。
- Faster是從用戶角度說的,更快幫用戶解決問題。雲筆記產品實現Faster,我認為很重要一點,是它集成了很多以「記錄」為核心的功能和技術,包括數據同步、文字處理、移動設備上的媒體處理(照片、聲音等)等。你可以說同樣的事情,用Notepad+Dropbox,或者怎樣的其它方式也可以完成,但對大部分用戶來說,這樣一個集成的,One-Stop-Shop的方式更簡單,所以也更快捷。
- Better,與原有用戶記錄的方式相比,好在哪裡?有人會說雲筆記編輯功能肯定比Word差,這不是更壞了嗎?我的看法是,產品好壞一定是看用戶在她的使用場景下,認為什麼東西有價值,而不是看某一方面的絕對值。從雲筆記現在的產品形態來說,我認為最大的好處,是在於解決了「多設備訪問」等幾個原來沒人解決的問題,文本編輯能力,足夠就好。具體來說,說說多設備訪問這一條:手持設備大繁榮,帶來了讓每個用戶可以隨時訪問自己的信息的機會,剛好這事對一大批用戶還非常重要(最大情況是:原來PC內容和手機內容是割裂的,這個讓很多人不爽),而市場上原來沒有支持這樣的使用方式的產品,所以雲筆記產品因為很好解決了這個問題,才能得到不少用戶的喜歡。
再具體一些,我們可以從產品解決用戶的什麼痛點問題的角度再來看看。是不是痛點,是不是大需求,而且解決的足夠好,以至於大量用戶會使用。這個做不好,上面的東西都是胡扯,做好了,其它問題就好解決一些。比如說「中國用戶不寫筆記」之類的問題,應該都是這個意思。所以我從另外一個帖子里貼一段我的回答過來,就是在哪些場景下,我認為雲筆記產品是真正更好解決了用戶的痛點問題的,我們的判斷是,對於不少的人群,這些理由足夠說服用戶使用這樣的產品:
- 用來整理大的思路:工作、生活中一些持續一段時間的事情,我會集中放到一條筆記,或者一個目錄下,比如,每個月的最重要的要推動的管理工作,我會有一條叫「TODO1205「這樣的筆記。一個人當前會推動的事情其實沒幾件,但有一個集中的地方寫下來,就可以讓思路更清楚。時間管理中經常講區分「重要的事和緊急的事」,這裡寫的就是重要的事,如果這個不清楚,就整天都在救火了。工作中是這樣,生活中也是。
- 用來加速一些日常的動作。這裡我主要是利用同步功能,比如要出門去買個葯,需要記錄下詳細藥名和規格之類,出發前就在PC客戶端上CopyPaste,然後手機上同步一下就有了,這個就比寫紙條更方面。甚至要發個長簡訊,都可以在PC上寫,利用雲筆記同步到手機上發。這類筆記沒啥長期價值。
- 保存白板討論結果。IT公司白板討論一般都比較多,一種辦法是會後寫成郵件,文字形式發送,但有些麻煩。相比較用手機拍攝白板是個好辦法,雲筆記都有照相筆記的功能,可以方便事後查看。有道的同事很多會用有道雲筆記的圖像糾偏和增強功能,就可以把白板照片變成很清楚的圖片,Email分享之類的。
- 保存一些票據和紙質文件。比如工作中的一些文件,或者汽車保險單,看到的好的雜誌文章等。可以用手機照相的辦法(方便但質量比較差),或者用掃描成PDF的辦法(需要掃描儀),都可以。
- 手寫很好用。有道雲筆記有個「手寫筆記」功能,對於開會或與人討論時快速記下一些要點很方便,就時候一般只要記幾個字,之後能想起就行,但如果用手機軟鍵盤會分神,所以手寫很方便。
很多這些場景原來都是沒有軟體很好支持的,當然還有更多的,PM應該更懂。所以整體上,我認為雲筆記產品是個好產品。當然Evernote是不是做得完美,顯然我們做為挑戰者,並不這麼認為。
最後,我認為中國雲筆記市場要解決的一個關鍵問題,就是這個帖子本身所表達的問題,就是大量潛在用戶不知道自己是否需要這個產品,在中國,用戶對這個品類沒有認知。從這個角度,iPad推出時,也面臨同樣的問題。這個問題的解決,需要相關公司和團隊不少的努力。發表一點稍微偏激的論調。也是從對比的角度談產品。對我而言,MS的Onenote在Evernote的光環下黯然失色。
諷刺的是,我一直是重度MS Onenote用戶,從兩年開始到現在,積累的在線筆記的大小有750M+,是我重要的GTD工具。但是自從我最近體驗了free版的Evernote,就開始把筆記往Evernote中遷移,並開始計劃購買Evernote的付費服務。
為何MS的Onenote伺服器上的上千篇筆記都沒有粘住我,我覺得原因有很多,我挑幾個要點說一下:
【筆記信息架構/UI設計】
MS Onenote截圖
很多朋友在回答中提到作為筆記本MS Onenote完敗Evernote,原因大概是:
1.信息架構分3層,更貼近真實筆記本;
2.筆記靈活,可在任意位置撰寫。
我對這兩點稍微有點不同見解。
1.目前的目錄層級設計過於複雜。我作為一個重度MS Onenote使用者,確實受益於其3層的信息結構,但是經常自己都繞暈在裡面;我的朋友們看到這個諸多目錄、標籤的界面,更是雲里霧裡不知所云(見MS Onenote截圖)。
2.MS Onenote在設計之初有考慮到平板電腦上使用的情況,因此可以在任意位置做筆記甚至是手繪。但是目前桌面版的Onenote並沒有拓展到平板電腦上,因此在PC上這些功能考慮得雖然周到,但實用性還有待考證。我接觸的Onenote用戶基本沒有人能利用起這個功能,這可能跟常年養成的在PC上的文本編輯習慣有關。
Evernote截圖(隱藏了左邊欄)
再來看下Evernote的界面:簡潔明了,富有時代感。信息層級只有2層、文本編輯功能沒那麼強大,但我仍然覺得夠用,因為畢竟是個筆記本,不是專業編輯器或排版工具。MS Onenote的整個UI設計和交互設計明顯受Office整體風格影響嚴重,可能在這個框架下也很難在整體設計上有所突破。
【信息檢索】
提到檢索我們的第一反應可能是文字,但隨著互聯網的富媒體化,圖片也逐漸成為非常重要的一類信息。對我而言,MS Onenote最大的問題在於檢索圖片非常困難。我遇到好的設計或照片會保存下來,但是別指望我能記住每個設計師或攝影師或作品名,因此尋找圖片筆記的情景下「縮略圖索引」的功能就顯得十分重要。大家可以參看Evernote的界面截圖,文章的縮略圖都有顯示,十分方便;而在MS Onenote里找圖片就只能龜速遍歷每篇文章了。
既然是筆記工具,那麼「便攜性」就顯得十分重要。下面從客戶端和瀏覽器擴展簡單談下:
- 兩個服務在Windows、Mac OS X、iOS、Android、WP7等主流系統上都有終端應用,但是MS Onenote在iOS上的表現實在是太差了,同步經常出問題;iPad版本也剛剛發布,很長一段時間甚至不支持iPad。在WP7 Mango上表現尚可。Evernote的移動終端應用就十分出色,對iPhone、iPad、橫屏豎屏都做了很好的優化,同步流暢。
- Evernote針對Safari、Chrome、Firefox等諸多瀏覽器開發了擴展,而Onenote沒有瀏覽器擴展。我在Chrome的Evernote擴展幫助下,記錄筆記效率非常高。正因為Evernote滴水不漏的覆蓋,真正的感受到了它數字時代筆記本的價值。
【應用更新速度】
MS Onenote應該是隨著Office整套軟體發布大版本更新,速度緩慢,而其移動應用也是開發龜速。Evernote更新進度則充分體現了移動互聯網時代的節奏,非常迅速。
- Onenote作為Office家族成員,確實有其可圈可點之處,如強大的文本編輯功能、與Outlook郵件、任務的整合、免費的在線存儲空間等等。但是從產品理念和UI設計上看,都像上一代的軟體產品:技術思想相對主導、使用些許複雜、信息層級複雜、圖形化交互過少、PC上功能強大但跨平台使用不夠便利等等,已經是暴露出些許老態龍鐘的窘態。希望2012版可以做出質的改觀。
- 而相比之下Evernote就是乘著互聯網浪潮出生的驕子:品牌形象簡潔活潑、界面優雅易用、跨平台功能強大、迭代迅速、移動客戶端設計優秀...Evernote的所有細節和設計讓我覺得記錄筆記的過程是個享受的過程,而非像Onenote那樣冰冷、要懷著完成任務的心情去使用它。因此,即便Onenote免費、Evernote收費,我也寧願選擇Evernote。
1、Evernote適應所有的平台Windows、Mac OS、iOs、Android,我需要在幾台設備上通用。這一項就秒殺了大部分的筆記引用,就像Dropbox秒殺金山快盤一樣。
2、Evernote的應用平台,雖然不多但已經有幾十款了,基本上能想到的應用都有了。
3、外延推廣做得好,比如Chrome插件、App,和reeder這樣的閱讀軟體結合。這樣它就和整個互聯網融為一體了。網易閱讀這些做得不好嗎?也挺好,但看到它的分享部分就知道是一個缺乏國際視野的應用了,為什麼付費買Reeder?對我來說主要是因為可以收藏到evernote、instapaper、pocket這些,對evernote來說也這樣,作為一款免費應用我所能想到的應用大部分它都有了。這個應該就叫國際水準了。
4、Evernote日後的發展我猜測第一步還是進軍辦公軟體領域吧,雲存儲已成大趨勢,軟體就免費啦。如果大家辦公軟體都用evernote了,它不僅掌握大量所謂「數字記憶」,還可以拓展其它應用及盈利模式。
辦公是一個大應用完全可以做一個一定級別的平台公司出來,Evernote有潛質。曾經最愛,現在它象itunes一樣臃腫和遲鈍。做大做笨是迷局,也是宿命。現在會選擇day one,iA writer,fit便簽,any.do這些輕靈快速的工具。
evernote是個很好的應用,我去年接觸evernote,馬上就愛上他了。這玩意已經幹掉了我的百度搜藏、收藏夾等瀏覽器功能。我認為他是個好應用的原因如下:
首先是跨平台,雲同步,這是最大的賣點。在任何一個平台,都可以同步信息。onenote是個不錯的軟體,但就是第一太龐大,第二不好同步。
其次是免費增值,且免費用戶和付費用戶所得到的體驗是一致的,不會為了勸導用戶付費而禁止很多功能。付費用戶得到的就是同步更大的流量,基本上,我感覺你用幾年的evernote後,你就付費,因為你需要同步的內容會越來越多。而且你會越來越擔心數據的丟失。所以初級用戶一般不付費,但是當你越深度就越願意付費。
再次是完全自由開放,這一點難能可貴。
a、數據可以很容易導入很容易導出。
b、evernote做了很多插件,也允許用戶基於它來做很多引用。看看evernote裡面的插件有很多很多,基本上涵蓋了目前主流的瀏覽器、跟知識相關的客戶端等,這點上來說,作為evernote的用戶,能感受到很好的待遇。比如,你在chrome裡面的evernote一鍵保存,這對於很多整理控來說是個非常好的功能。看到--右鍵--自動保存。
最後一個,evernote一直做的應該是「類精英市場」,這層的用戶,首先是有一定知識層次的,中學生、大學生用戶用evernote的必要性不大,其次是有一定收入水平的,所以對於市場教育也比較簡單。還有一個是對知識越渴求的人,會越有感恩,所以很多人心甘情願給它付費,畢竟這費用也不高。
PS:再補充一個我願意用evernote的原因是,他貌似已經挺賺錢了,所以不會那麼容易倒掉。。數據保存上更有保證。。。呵呵
evernote是個好產品,但evernote在中國的市場前景,我並不是那麼看好。
中國人在互聯網上娛樂為主,對知識的保存、知識的整理並沒有那麼渴求。我看過evernote在日本的深度用戶,整理知識、整理標籤,簡直就是神一樣。evernote在歐美、日本應該是市場非常大,因為這些國家的用戶天然的有整理控。但在國內,我們對於整理(管理)這個事情,天然的不習慣啊。我現在也只是當成收藏夾而已。對於標籤、日期等的整理,都很差很差。
關於提到的日本神級用戶,可以點擊這個連接:Evernote控使用例
另外,在OZPA中,有很多用戶曬自己是如何使用evernote等知識管理軟體的,如果你懂日文可以參考.http://ozpa-h4.com/category/evernote/
謝邀。
印象筆記(Evernote)有哪些常見的用途? - 姜小白的回答 這個答案分享了我的筆記本組設置,補充一點——它特別驚艷的PDF插入功能。
我用印象筆記做英語學習筆記,看見很多人用文件夾整理word文檔來做英語筆記,對比之下就能感受到印象筆記有多方便。舉個例子,我學新概念3的第一課,我電腦上整理好學習筆記,無論在哪裡,手機掏出來隨時可以複習,神同步。想分享PDF的插入功能,足以說明它有多驚艷。
還是新概念3第一課的例子,如果此時我有一個PDF文檔關於第一課的內容,我想整理到筆記里,方便以後需要的時候直接能看一看。如果我是其他方式做筆記,我還得剪切、複製,按圖片整理PDF,或者把文本摘出來整理,都挺麻煩的。可印象筆記的話,直接複製PDF文檔,粘貼到筆記里即可,筆記頁面的PDF查看功能非常好用。
1、PDF直接複製貼進即可。2、手機端筆記里直接打開PDF文檔,顯示的很清晰。
3、伸縮查看很方便,跟看圖片一樣,不擔心屏幕小顯示不清楚。
4、編輯工具很簡單,但簡單標準絕對滿足了
試著用過幾次。不知道是不是用的不對,感覺存進去的碎片始終是碎片,而且是一個兩難問題:
- 如果很難非常方便的存碎片,那麼不好;
- 如果太方便的存碎片,那麼都是碎片,也不好。
所以至今的習慣是在紙質筆記本上寫碎片,用 PowerPoint + Dropbox 記錄讀書筆記。
----
題外話:不知道是不是「老狗學不會新把戲」,很多抽象,比如進程和文件系統,我覺得業界一千年也提不出更好的替代。
寫了這麼多,覺得偏題了 = = 罷了。。。
然後看了下Westlinn的回答,突然意識到雖然Evernote被叫做Note,但其實和OneNote還是定位上有很大的差異。EverNote和onenote比可能更像備忘錄記事本,突出的是隨時隨地記少量信息
========
再更新
經過知乎上的討論,我更加覺得@印象筆記 Evernote 只是一個導航欄就佔了1/3的RichTextbox集合。和Onenote定位應該不同,筆記本,整理知識,還是要用Onenote;Evernote,可以理解為雲端的即時貼吧……同步做的很好,開放平台做得非常好,營銷做得非常好;但作為筆記,實在是和微軟的前輩差的太遠。
=============
我覺得就最基本的筆記的功能:
1、整理筆記
2、記筆記
我個人覺得OneNote完勝Evernote。
1、整理筆記。
OneNote是有三層概念:筆記本、筆記分區(以及分區組)和筆記頁(以及筆記副頁)幾個概念,都是以不同顏色的標籤的形式,分散在界面的周圍,不佔地方,但醒目直觀,很像我們平時給筆記本上五顏六色的標籤。
相比之下EverNote的導航區,就佔去了1/3的空間,而且都是文字,看起來感覺不舒服。
(不過也有可能是我先入為主?先用Onenote用久了,習慣了這種方式?)
2、記筆記。
這是OneNote的殺手功能。記筆記,就是要隨心、隨意、而且要快!
2.1 隨心,Onenote可以隨點隨寫,不是傳統的由上到下一行行,而是可以任意排列文字框。
2.2 隨意,很多快捷鍵。所有Word下面的格式快捷鍵可以很輕易的在OneNote裡面用。而且很多很人性化的功能。比如短斜杠"-"前面按一下Tab,就會自動縮進成一個Bullets。然後按Ctrl+1/2/3/4,可以自動為本行文本加星加標註,就像記筆記一樣。
2.3 而且集成截圖啊win+s,粘貼顯示源地址,和Word、PPT無縫配合,等等這些功能,我是離不開啊!
相比之下,說得極端一點,Evernote就是個Rich Textbox,加上一個導航欄……
但我偶爾也想用用Evernote:
1、Onenote畢竟要花很多錢買,好不容易買下07,10版又出來了又想買,只能用盜版。
2、同步功能做的超爛,磨了幾代,才可以做到同步到SkyDrive;又磨了好久,才有iOS版;又過了好久才有Android;到現在都還沒有Mac版。Evernote從一出生就把這個解決了!
evernote我用著覺得操作太多、上手很複雜- -
好用性可以概括為是關於某種東西是否容易使用的一種質量屬性。更準確地說,它指的是人們能夠多快地學會使用一種東西,在使用它的時候效率如何,它的使用方法是否容易被記住,使用時是否容易出錯,以及用戶是否喜歡使用它。
如果人們無法使用或不願使用某個功能,那麼該功能的存在就沒有意義,也就相當於不存在。從節約材料和能源的角度來說,這樣的功能還不如不存在。
好用性的定義。好用性是互動式IT產品/系統的重要質量指標,指的是產品對用戶來說有效、易學、高效、好記、少錯和令人滿意的程度,即用戶能否用產品完成他的任務、效率如何、主觀感受怎樣,實際上是從用戶角度所看到的產品質量,是產品競爭力的核心。
好用性測試,顧名思義,則是檢測產品好用性的一系列測試方法和測試工具的集合。好用性測試本身既是方法,又是過程。產品好用性測試可以在產品開發的多個環節發揮作用,最為關鍵的是產品設計環節和產品原型開發環節。一直用ios備忘錄,icloud自動同步。夠用了。
---------------割---------------
下面吐槽下evernote讓我不爽的幾個點:
1、evernote被我拋棄的一個很大的原因是,我在手機上記了點東西,然後有網路環境,同步到伺服器了,然後在沒網路的環境打開,想看看我記的東西,尼瑪居然有標題,且內容也可以預覽,但要進去看內容要從伺服器同步下來。。。我勒個去。被惹惱好幾次。我就不用了。這個問題貌似只有ios上有,android上沒有,win上不清楚。(據說這是付費功能)
2、chrome插件太大,啟動太慢。
3、windowsPC客戶端也是這個問題,太大了,不夠輕巧。
4、進中國之前,我註冊過。現在出了中文「印象筆記」居然要重新註冊,或者切換英文帳號才能用?2到家了。。。
我認為作為一個互聯網產品,evernote最大的優勢有這麼幾點:
1.跨平台,無論你用的是pc還是mac,手機或是pad,evernote可以讓你在任何平台處理你的所有筆記
2.外延支持做的很好,比如說chrome插件,可以幫你把你想看的網頁內容儲存在筆記中,隨時可以拿來看
3.把碎片內容全部記錄下來,不管是用照片、語音、文本等各種方式
好用,與多看聯合天衣無縫
Evernote 對於我來說太重量級了,不理解一個筆記軟體竟然要 100 多兆,而且不支持代理。一直用 Wiz,簡潔輕巧,而且支持 HTML,適合像我這種對格式控制欲比較強的。
Evernote這個軟體做的不好,雖然功能簡單,但是體積龐大,存在感太強,他們應該向 Dropbox 學習。
印象筆記這個名字容易誤導大家,以為是個筆記工具,其實,印象筆記應該改名叫電子剪報。
我原先經常會遇到一個問題,就是只記得文章中的一兩個詞,但不記得整篇文章了,此時除了在硬碟中瘋狂尋找以外,就只有通過搜索引擎試圖找到那篇文章,但很多時候,由於已經隔了很久(可能已經過去了好幾年了),已經搜索不到了,搜索出來的凈是不相干的內容。
用了印象筆記以後,不管看到了什麼,只要把看到的扔進去就OK了,有時間的時候就去打打標籤整理一下,平時就靠搜索。
筆記軟體是用來記筆記的,ONENOTE絕對是首選,配合平板更佳。
至於對收集的內容進行歸納和整理,這應該屬於建立個人資料庫的範疇。
欲揚先抑一下:大約4-5年前,我也用OneNote,非常喜歡,為了OneNote,還購買了學生版的Office ,當時同學都很差異的看我。之後接觸了evernote,第一感覺就是簡陋,OneNote漂亮的標籤,靈活的圖表都用沒有。
後來轉用evernote,卻發現離不開evernote了。發現evernote最nb的是:
1,同步。由於我要用兩個電腦,同步成了最大的問題。OneNote那時還沒這個功能,就被迫轉向evernote。而那時(n年前),evernote的同步就已經很好用了。直到現在,微軟、google、蘋果等,都在做同步的情況下,evernote在筆記這塊兒,還是最好用的。
2,跨平台。由於我需要用Mac,Android手機,有時也用iPad,所以需要跨平台的軟體。在每個系統下,都有evernote客戶端,而且製作水平都是同類應用頂尖的。相比之下,國內外其他軟體,直到今天,平台覆蓋度都少有evernote這樣的(現在的wunderlist還不錯,不過不是一個功能)
現在看來,evernote的界面、體驗可能需要時間適應,但絕不差。但evernote的優勢:同步和跨平台一直無人能敵。
聲明:我用國際版賬戶(因為掛在ifttt上)
電腦版:同步略有點慢。其他都很不錯,Tray和主進程分離,這樣主窗口出現的速度非常快。幾個瀏覽器插件也很好用。還有的問題是知乎等有浮動元素的網頁Clip時各種排版問題。瀏覽器插件一星期Sign In一次很煩。
手機版:我用作GTD和任務安排。感覺還不錯。
跨很多平台這一點還是很好的,其他的不覺得有什麼用,一直用wunderlist的漂過
試試麥庫。evernote中文字體顯示真是。
推薦閱讀: