為什麼說張傑的音樂「土」？如何判斷一首音樂作品是否「土」？
http://weibo.com/ningsibuqu 詳情見梁歡微博。
為什麼你覺得張傑「土」？你還覺得誰「土」？如何判斷一個人或者一首音樂作品是否土？
ps.我不是張傑粉絲，也不是張傑黑，我只是想理性地探討這個問題。
歌手這幾期看下來，仔細想想，最主要的問題，還是他領會不到自己唱的那些歌曲到底在唱什麼。我們知道歌曲內涵的發展和詮釋必然是要帶上歌手的印記和想法的，但這種詮釋不能過頭，不能差得太遠，不然就會產生很尷尬的現象。比如像李健對父親散文詩的改變，就是很有分寸，很明白這首歌到底在唱什麼，恰到好處的改編，保留了原本歌詞中懷舊溫馨又帶點淺淺哀傷的情緒，又區別於許飛這個古靈精怪的才女跳脫的情緒，寫出了一個70後上的熟男的厚重。你們琢磨琢磨「
那時的女兒一定會美得驚艷
有個愛她的男人要娶她回家
可想到這些我卻不忍看她一眼」
和
「
那時的兒子已是真正的男子漢
有個可愛的姑娘 和他成了家
但願他們不要活的如此艱難」
一個是年輕女性帶入父輩的視角，一個是中年熟男設身處地的思考，這個審美的檔次和對歌曲的理解的深度是不是就出來了？
你再聽聽閏土那《夜空中閃亮的星》，能聽得出來逃跑計劃作為一個搖滾樂隊表達自己掙扎向上但又不世俗不妥協同時又樂觀的味道么？你可以改，可以加入自己的想法，但前提是你得吃透這首歌到底在說什麼，要不你都沒搞明白，最後的效果就是沐猴而冠了。
再比如大家都調侃的《你就不要想起我》，健哥估計也是實在看不過眼了，說了幾句給閏土哥提個醒。這裡也說明一個問題，如何理解感情的表達，也是由高下之分的，健哥說的非常到位「越是強烈的情感，越需要內斂的表達。」因為這種力量本身已經非常強大了，不用你去加料，你只是它的載體，一個媒介，而非支配者。舉兩個例子吧，一個就是我們都學過的《最後一課》，
「
他轉身朝著黑板，拿起一支粉筆，使出全身的力量，寫了幾個大字：
「法蘭西萬歲！」
然後他呆在那兒，頭靠著牆壁，話也不說，只向我們做了一個手勢：「放學了，——你們走吧。」
這種屈辱和強烈的愛國情感的混合是多麼有力量！但都德最終選擇以這樣旁觀者富有畫面感的描述作為終結，但這種表達是如此的深刻，以至於這麼多年後，我還能記得這個結尾，這就是表達情感的技巧帶來的影響力。
另一個例子，是鳳凰衛視為抗美援朝做的專題里採訪范天恩老將軍，范老說了這麼一段話話
「 和平誰不希望，都希望。
哪裡有願意打仗的。這麼殘酷，老死人。
能好好的生產不行么，敵人不讓我們安穩。
既然不讓，我們就幹了吧。
干就得要犧牲。犧牲攤到自己身上，就不想犧牲了，那國家就完了。攤上誰是誰，那才行。 」
寥寥幾句平淡的話，卻讓我無比動容，把家國情懷，男人的責任感，犧牲精神和對美好生活的嚮往說的透徹心扉，和《我的祖國》的精神內核一脈相承。范老也許沒想到這麼多，但他做了一個關於表達情感非常經典的示範。這簡單的話語里沒有一句提到具體的戰爭具體的犧牲具體的殘酷，但這種平靜下面波瀾壯闊的力量卻恰到好處地傳達到了觀眾那裡，這就是一種高級的表達。
我對張傑本人沒有偏見，配偶啊穿著啊都不是問題，萬曉利李志穿的也土氣，歌不也唱得很好。張傑根本的問題，可能還是文化上的。希望閏土哥在提升唱功之餘，也加強一下自己的審美素養，不然的話，恐怕很難更進一步了。
[非張傑粉也非張傑黑]
張傑的唱功毋庸置疑，亮點的作品他也是有的。早年他參加我型我秀就關注了他，他的音色和高音表現力當時還是抓住了我的耳朵。直到後來參加芒果選秀與謝娜結婚，逐漸火了起來。
嚴格意義上講，張傑現在算不上火，而從他歷來的發展歷程來看，他都是不溫不火的在發展著，不管是作品也好，緋聞也好，關注度的持續性都很差，甚至還不如李宗瑞放兩張台灣不火的女明星艷照來的有賣點。
那麼是什麼原因導致會有人覺得他「土」呢？我認為有以下原因：
1、土意味著他的音樂不入流，也潛意識的會讓別人認為他的品味、他這個人，不入流。
如果你聽過張傑，那麼肯定會對他的音樂有一個特別的印象，就是平平平高平平平平~~
張傑在音樂上的態度，比較保守，對於自我的我突破很少，嘗試的音樂風格不夠多，涉獵的音樂範圍不夠廣，習慣於被安排，而且他自己也很在意自己的歌手定位。從這點上說他土，並不為過；
2、按理說張傑的唱功和長相論實力和偶像都是沒問題的，但是問題就在這兒。他缺少著一種時代標誌，缺少一種時代歌者的氣質和作品。
張傑的音樂里，哪首是人盡皆知的？可能還不如一首《我的歌聲里》和《最炫民族風》吧？
傳唱度也在一定程度上決定了你的音樂流行度，你的音樂不流行，不抓耳，無法直入人心，起不到引領風潮的作用，那麼勢必是張傑現在的短板之一。而這短板的背後是張傑的演唱屬於實力上去了但情感表現跟不上，縱觀張傑的音樂作品裡，包括張傑對歌曲的演唱，張傑唯一能拿出來的就是「音色+辨識度」，除了這些張傑還剩什麼呢？詞曲創作？沒了。
其次就是長相和性格，張傑給我印象人品還行（除了某個事件很招黑以外），但也因為他本人表現出來的性格較為溫和，讓他給人的印象是缺少特點和特色，說直白一點就是他本人亮點太少。
你說我還能吐槽郭敬明穿童裝，但我拿什麼吐槽你，張傑？淘寶爆款？殺馬特？
3、土是一種主觀的評價，但對於張傑來說，不算委屈，甚至我覺得這是「客觀」的反饋。如果我是張傑，我覺得一定要看看這個問題以及受眾的反饋和意見。音樂的想像力是無限的，歌曲的表現力也是無窮的，像張傑這類歌手，我說難聽一點，在我眼裡他就是個唱歌機器。我聽不到情感的表達，聽不到他對音樂的理解，聽不到作為一個歌手為音樂付出的心血。
張傑，你確實挺土的，唱歌機器可以一抓一大把，偶像帥男也可以一抓一大把。如果沒有謝娜賜予你的第二春，試問，在實力偶像歌手遍地的今天，你拿什麼資本駐足這個圈子？
不前進不突破的歌手，就像和一直使用Windows XP 拒絕更新Win7的人一樣，並無差別。
如果，你非要把張傑土的原因歸結到謝娜身上，我就覺得有些過分了，畢竟謝娜是我坡一姐。
以前沒有聽過張傑唱歌
我是歌手聽了幾首
不管多內涵洋氣的歌，到他嘴裡就變了味道
《回到拉薩》鄭鈞唱的是夢想中心靈的家園，聖潔，喜樂，釋放。張傑衣服一脫，回到了酒吧。
《夜空中最亮的星》他給加上了嗚啊嗚啊亂叫的高音，瞬間齣戲。一首靜謐夜晚起思緒發感懷的歌，唱的熱熱鬧鬧。
邁克傑克遜的歌，加上了二胡，豈能不土！聽張傑唱MJ就是個累。那種輕鬆快活肆意的感覺，MJ音樂的感染力每次都給破壞掉。
《別來糾纏我》變money money crazy crazy 尷尬rap，讓人笑噴讓人撞牆，別毀竇唯經典行不行？！
唱功很不錯了，但是聲線細，不過音色更多的是個人感覺。
理解演繹歌曲的能力，停留在18歲，好處是飆高音的雞血勵志唱法，程式化中規中矩先擬後揚唱情歌，能吸引一些少男少女
是個不錯的唱將，但是沒有內涵，不入流
以前在知乎上看到的一句話
大意是，我們評價一種文化的時候總是忍不住去參考宣揚這種文化的人群
比如喜歡殺馬特的人在日本大多是一群富裕的年輕人，他們穿的服飾、戴的首飾，價格往往也很高，因此日本人乃至亞洲地區評價這種文化的時候，儘管覺得太另類，也會用「前衛」這種中性詞
但是殺馬特在中國，其實你發現髮型、妝容其實變化並不是特別大，但是推崇這種文化的年輕人，基本上都是一些沒有錢、沒有工作甚至沒有對象的三無青年，他們的衣著、裝扮或者說氣場就會自然而然產生一種題主口中所說的「土」
所以回到題主的問題，不管音樂的和聲、旋律、配器怎麼樣，當大眾評價一首歌、一個歌手土不土的時候，聽眾的經濟實力、社會地位等等，都會是考量因素。我相信如果在維也納音樂會上演奏「月亮之上」，只要下面的聽眾還是那群西裝革履的高端人士，那麼永遠不會顯土
至於張傑，我自從知道了他和謝娜愛情的結晶「娜樣純傑的愛戀」以後...我就..算了，不說了如何評價張傑在歌手第四期第二輪淘汰賽中唱的《你就不要想起我》？ - 知乎
如何評價張傑演唱的《夜空中最亮的星》？ - 知乎
張傑音樂方面的土可以自己多聽多比較自然有結論，但是其他綜合方面的土只要看過《哈林哈時尚》這一段視頻，我相信你一定會明白。一般我很少用「不看後悔」之類的詞來做推薦語，但對於這個問題來講，這段視頻可以有的關鍵詞是「不看後悔」、「笑翻了」。
20120113 哈林哈時尚 張傑部分視頻
看到有個回答很贊成。也是現在選秀歌手的通病。（三角龍電台不知道有人聽沒，幾個專業音樂製作人搞的一個網路電台，有期說了這個話題，很有意思，大家可以去聽下）
太平庸了，太普通了。一抓一大把。
會唱歌的人太多了，你們偏偏唱的還一樣。沒有特色。長的也大眾臉。讓人記不住。
渾身上下都散發著路人甲的氣息。
這本身就是土了吧。
我可以說是閏土身上濃濃的裝13氣質嗎？
印象最深的就是當年傳他要代言HTC手機，然後他在微博上說自己用那種頭戴式耳機插在手機裡邊聽歌邊體檢做磁共振……呵呵呵，大家自己感受一下吧，沒文化就多讀書，實在不行就低調點，能不能不要這麼犧牲智商的出來怒刷存在感呢？
土這個概念。就要說到審美觀的問題了。
不同的領域歌曲都不一樣。所以很有可能就會發生這樣的情況。
小a說：來來來我們來聽聽xxx吧！
小b說：你這個歌太土，不適合我。
說到底了，審美觀的高低判斷，就是在看知識文化得多少。你不懂別人懂，別人不懂得你懂。
很正常。這是廢話。
而用到歌曲中的「土」一般是指，旋律，歌詞兩個方面上的土。
旋律的土不土。我相信一般民眾也不能做出正確的判斷。暫且不提。
歌詞的土不土確實很好看的清。而在我看來，很多口水歌。就是土的。歌詞不值得推敲。前後完全不懂在說什麼的，就是土。
僅僅是為了順口而作。
每首歌都內含著一些故事，一些創作者們想要表達的東西。
而歌詞如果不能完善地表達這些。那麼這就是沒有內涵的歌。土歌。
且看張傑的歌。
【第一夫人】表達了對他夫人的愛意
【逆戰】？醉了，這首就是完全是為了應遊戲而唱的。
【you are my sunshine】前言不搭後語，大概能夠明白他想表達的場景。
【這就是愛】？？？這歌？從頭到尾都對愛的定義很模糊，月亮下的對白，單純的像小孩。這就是愛了么？
……
綜上所述，張傑自己的音樂確實還挺土的。
再談談他最近的翻唱作品。
【你就不要想起我】他為什麼這首歌會被排那麼下面呢？首先來談談立意，這首歌被他表現得是個自卑的人在哭泣。他唱的是他自己。
在說說李健，【父親的散文詩】他唱的是父親。
這個立意的差別你們慢慢體會。
而有關於感情表達方面的，我不多做評價，但結論表現來講，張傑的歌上下起伏比較大，具有爆發力，讓人能夠明確的分清，哦，這段是個高潮部分。
而李健的全程平淡。風格依舊。
感情這些主觀上面的。沒有實質的說法。不能說張傑就沒有感情，李健就是感情內斂。
那說不通。
最重要的是種共鳴。
哦跑題了。
張傑在歌曲的立意，內涵都有缺失。但唱的很好聽不可否認。他還是個不錯的歌手。
對於評價他為不入流的歌手的人。
我啥也不想說。多聽聽歌吧。
不怎麼聽他的歌，因為覺得每首好像都一個調。
覺得同屆的魏晨無論玩音樂的格調，還是身高，顏值，衣品，還有圈子都比他高出很多。他現在玩的音樂還是人魏晨五六年前玩的風格。陳楚生，蘇醒也很不錯，只是破事鬧的，可惜了
張傑的土。。。私以為有以下幾點吧
一個成功的歌曲演繹尤其是live依靠著強大的樂感與恰當準確的咬字以營造出符合歌曲所要表達的意境，由此來帶動現場觀眾的參與與情緒。樂感與咬字很大程度上依賴於歌手本身的天賦與對於唱歌二字的領悟。唱歌，追根溯源無外乎是將講話旋律化、節奏化，並逐漸地走向藝術化。這也就得出了那個黑人音樂是上帝分給人類的禮物。黑人對於歌曲soul的部分把握的恰到好處，把演唱轉變為訴說。這裡，可以參考一首比較口水但是訴說意味明顯的單曲《one sweet day》。中國也有這樣的歌手。就拿去年一同參加「我是歌手」的楊宗緯來說，他對歌曲恰如其分的演繹讓人感動。有幾次自己一字一字去摳他的咬字，發現哪怕是同樣的句子，他在演唱的時會用不同的表達。不論是氣息、咬字、斷句等方面，都給予聽眾良好的享受。我想不會有很多人說他演唱很土吧
視頻：我是歌手半決賽 楊宗緯《最愛》奪冠視頻這裡添加一個楊宗緯演繹的《最愛》。他通過自己的改編與理解，讓這首老歌煥發新生感人至深。反觀張傑，他最大的不足（筆者自己覺得）就是老套的咬字與坑爹的節奏感。這樣的缺陷與他較為出眾的高音與在青年歌手中較出眾的演唱技巧形成了鮮明的對比，更顯得突出了。雖然張傑是音樂學院畢業但是青年缺乏閱歷對於歌曲的理解不透徹不深刻，加上公司的定位與路線並不會給他很有深度的作品，在歌曲快銷時代，張傑的音樂就很像是塑料袋用了幾次就壞了。他只能成為潮流的追隨者，這也註定了他的土。中國乃至亞洲的歌手本身就不重視即興演唱，觀眾也是更注重歌曲的旋律性，這就讓歌手養成了輕節奏的壞習慣。節奏感本身就不好，後天不勤加練習，三天不練觀眾知道，這就讓張傑的歌曲呵呵呵呵了。
這首歌的改編讓原作者感動。我想這樣的作品不會很土吧
除去唱歌、本身的外在容貌不談，他的衣著是他土的又一個原因。貼圖不說話，昂。
那個，夫妻倆都是四六分的身材嗎？
哦，忘了一張淘寶買家展示圖「哈哈我穿了adam同款」
張傑的那個黑色不知道是啥的掛在脖子上，還有這樣的款式確定鞋子底要那麼厚么，對自己的身高這麼沒有信心啊。
還有就是粉絲吧。一個腦殘粉頂十個黑粉，這句話用在這裡不過分吧。記得朋友給我看過一個貼吧，裡面都是張傑謝娜兩個人名字改的小說，看了一段，就忍不住噴飯了。這裡不詳述了
最後，也就是什麼的男人有什麼樣的女人，夫妻倆一起土。「土」是一種主觀評價。
你可以覺得張傑土，同樣也可以覺得LADY GAGA土。
沒有什麼客觀因素需要拿出來以證明這人是「真的土」。
當然，張傑也可以認為，是因為你更土，你才會覺得他土。
所以，我覺得他土，和他怎麼去唱他自己的歌，一點關係也沒有。
同理，他不管拿出多少理由證明「我才不土呢我是全馬蘭坡最洋氣的一位歌手」，和我覺得他土，一點關係也沒有。
我操，他怎麼那麼土啊……
說到底，就是音樂審美有問題。
技巧是服務於審美的，張傑主要的優勢是技巧。。。。。我覺得應該是一種迎合城鄉結合部的態度，他真心啥都土，名字都不改個藝名，顏值太低還老走潮流路線，可怕的是謝娜好像還很支持
感覺張傑是骨子裡帶著自卑，想要強裝自信，但是裝的不好，導致用力過猛，被人看出來了。
路過，其實以前一直聽別人說張傑「土」，而我個人沒有聽過他近期的歌，對他不甚了解，心裡也就並沒有認同這種說法。直到我昨天手賤點開了他翻唱的《別來糾纏我》。
就那個rap，那個小皮夾克，簡直是啊啊啊
竇大仙兒帶我走吧啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊說張傑音樂土，這多半來自於之前閏土傳聞曲解的延伸，然而那早已是八百年前的玩笑，這鍋不僅品味不願背，音樂更不願背。至於音色，甲之蜜糖乙之砒霜，說別人音色土，這就不對了，向來沒有這樣荒謬的標準，你可以說他唱功，挖他的咬字。
我們也都遇到過nl 不分或大嘴巴拖唱腔的麥渣，也都知道不堪入耳的原因不只是跑調了，更是因為對方對音樂的把控充滿濃濃的鄉土氣，這種感知的低能使得歌者唱誦的歌曲落後落伍，甚至入俗。這時可能有人挑刺，歌手不是素人當然要高標準，是，我們一直在高標準，如果標準不高他有機會成為歌手然後被個別說土嗎，記住，高標準不是苛刻。
在張傑剛出道時沒有經過專業訓練，他的歌曲處理確實不夠細膩，他敢唱，怎麼都敢唱，不受框架牽絆，所以這個缺點也成為他這塊璞玉日後易於被雕琢的優點。經過多年沉澱，現張傑對音樂的塑造能力已具備超高水準，音準，咬字毋庸置疑，專業評審們說，沒想到張傑對歌曲的演繹竟有如此深刻的情感。更值得一提的是張傑的live，這在歌手中著實不可多得。
(補充一點，造成對張傑音樂土的印象，和選歌也是有關係的，不是說歌不好，是每個人對曲種的喜好不同，有人喜歡易於翻唱的，有人喜歡歌詞深刻的，張傑的歌曲顯然不是易於翻唱的選擇，這點也限制了他歌曲的流行性認可度，另張傑早期也沒有足夠好的資源，前期歌曲也多為符合個人氣質的正能量勵志歌曲，在一些抖機靈眼裡無非中正古板土氣了些，所以會被調侃，畢竟調侃些個抗戰歌曲是會被打的。而張傑的部分情歌也是傻白甜的專情告白，不免讓一些情場老手失去新鮮感，這確實是實誠張傑的真情流露，沒辦法，不過唱作人的心血值得疼惜，曲調旋律門外者只達聽不達品。)
作為一線歌手，華語樂壇極具特色的中流砥柱 ，張傑能走到今天是令人感動的，他一直沒有讓人失望，他接觸到的資源，接觸到的人脈，接觸到的思想，與我而言望塵莫及。比起指著他鼻子嘲笑他品味，卻連品味都沒嘗過的庸脂俗粉，張傑在我眼裡是洋氣的，無論他的音樂表現還是個人審美。
1、長相和品味給人的主觀感覺。
2、國內音樂的問題，不好評價音樂創作好不好，反正製作太「土」。聽一聽原版的愛情買賣和蕭敬騰的愛情買賣就知道，同一個旋律編曲、製作等的不同，真的反差很大。（國內娛樂市場還需要長時間的繼續發展。）
3、嗓子很接地氣，聽他唱了一句就果斷放棄，可能是唱腔和技巧接受不能。
綜上：長相鄉土品味堪憂，嗓子和唱腔沒有任何時尚感，還唱著劣制歌曲，怎能讓人不覺得土？
其實真正的原因就是「張傑」這名字太土……也不起個藝名
網上總會有很多名人被黑，很多情況都是粉絲行為偶像買單的
說實話名人明星我除了安倍和方舟子不喜歡其他的我沒有特別討厭的
再看張傑，唱功長相人品什麼的都很好，這些客觀因素別人都說了，我不再過多贅述
只說一點
張傑的聲音，有些歌曲是他駕馭不了的，並不是說音準的音高之類的問題
我說的是音色
像逆戰，給我的感覺應該讓更成熟一點的音色來演繹，張傑的音色，顯然有種的小男孩唱德國戰車的感覺
你看他唱的何必在一起 之類的柔美的歌曲 很顯然就能抓住人心
當然逆戰確實也是紅起來了，每首歌紅起來都有他的理由
推薦閱讀：
※如何評價岳雲鵬和熱狗合作的這首《五環之歌》？
※歌手河圖是一個什麼樣的人？
※怎樣算是對音樂有天賦？怎樣沒天賦？
※張傑在當代大陸男歌手中是什麼位置？
※有哪些你聽到後感覺美到無法忘懷的ACG歌曲？