這張網傳的「中國森林覆蓋低」圖片是否可信？如果可信，其原因有哪些，具體出處在哪裡？

11-26

真正的圖來源是這張，NASA發布的，叫做NASA visible earth

可以看出這張圖和網傳的是有區別的

這是nasa來源的網址

August, Blue Marble Next Generation w/ Topography and Bathymetry

nasa里有不同月份拍攝的圖片

大家可以下載

ps：

圖就叫可見地球（visible earth ），是不同月份的都有，然後可以做個比較，就看自己怎麼解讀。

盯著雪線的就說是雪線圖，盯著綠化的就說是綠化圖，還可以盯著海岸線，沙漠化什麼的。

網傳的都不準確，這裡有中國國家地理和中國林業局的地圖

聯合國糧食及農業組織(FAO)將森林定義為：「面積在0.5公頃以上、樹木高於5米、林冠覆蓋率超過10%，或樹木在原生境能夠達到這一閾值的土地。不包括主要為農業和城市用途的土地。」根據這樣的定義，中國的森林覆蓋率在20%左右，其中完整森林的面積不足森林面積的5%，而且很多分布在遠離政治文化中心的邊境地區。

從這張圖上可以看到，中國的森林大體上分布是東北華南和西南多，華北和西北少。地形上看，山地丘陵多，平原高原少，這和人類活動和氣候因素有關。
1、華北北部一直到長江中下游一帶，這幾十年來一直是糧食產區，大量林地變為農田，且人口稠密，森林覆蓋的很少。類似情況也出現在東北平原中部、珠三角、洞庭湖和鄱陽湖平原、關中地區一帶。
2、西北地區由於常年平均降水少於400毫米，甘肅以西很多地方少於200毫米，這種情況下根本不適合任何大型植物生長，因此植被少很正常。
3、黃土高原地區，之前有人就說過，在距今4000-5000年前，黃土高原森林覆蓋率曾一度達到50%以上，經過秦漢以來大規模砍伐，到上世紀70年代已經沒什麼森林存在，到後來才慢慢恢復，但速度十分緩慢。

回過頭說說這張圖，這張圖最大的問題是，中國地方有很明顯的PS痕迹，而某些地方則PS綠了，這是非常噁心的事情。
先看廣東地區，這張圖上，廣東廣西和海南被畫成了黃色，我覺得任何有點生活經驗的都知道這是不可能事情，廣東的森林覆蓋率一度在50%以上，廣西差不多60%，在衛星上也不可能是一片荒蕪的黃色。
然後是華北地區，我就不明白了，即使華北平原冬天不長東西，也不至於黃的和撒哈拉沙漠一樣吧？澳大利亞中部居然還有一大塊綠的是什麼鬼？那裡可是沙漠來著！
槽點太多了.....

亞洲四大邪術之首，PS術

之前

之後

哦，這只是個開個玩笑，不是學術考證.......第一張圖來自NASA vegetation。題主那張圖在很多網站都作為背景圖和裝飾圖，更像是藝術創作，可能黃綠相間更好看一點。

你們啊，就知道說PS還有NASA圖谷歌圖，看洗地的來說這個是森林圖，不是植被圖，所以啊，咱們還是得看專門的研究機構的。可能白人沒想到咱們自己人會用搞假圖來忽悠自己人，所以還沒來得及在製圖上做手腳。來看下聯合國糧農組織出的國際森林資源的評估吧（他們只搞到2005年，好久沒更新了，2015年的報告沒找到全球性的的圖，但是有個變化圖我後面更新下）Global Forest Resources Assessment（Food and Agriculture Organization of the United Nations）：

先給世界森林覆蓋圖2005年：

各國森林覆蓋率圖2005年，

十大森林覆蓋國（沒轍，青藏高原和西北大漠佔了咱們多少國土？）

本土森林樹木種類

2000-2005年間森林變化情況

把時間拉長：自然森林變化圖1990-2015

自然再生的森林變化圖1990-2005

2015年也出了報告，但是沒做對應的圖，官網給了個報告主要內容http://www.fao.org/resources/infographics/infographics-details/en/c/325836/（知乎這張圖死活給我改成鏈接，還鏈接不對。直接放鏈接吧）：

http://fao.org/2/gEpsb (二維碼自動識別)

參考：

聯合國糧農組織全球森林資源報告：Global Forest Resources Assessments

2015年全球森林資源報告：世界森林在變成什麼鳥樣（官方）：Global Forest Resources Assessment 2015 - How are the world』s forests changing?

聯合國糧農組織圖就是多：Maps and Figures

還是2005年的圖比較多：Global Forest Resources Assessment

2010年的全球森林報告中文版（圖也不少，但是懶得從pdf文件里截取了，有興趣自己下著看）：http://www.fao.org/docrep/014/i1757c/i1757c.pdf.

2015年那本報告全是表，沒啥圖就不放了

-------------2017-07-21風格線-----------------

有小夥伴質疑國際糧農組織的報告，是否足夠權威。如：

這也不是自大，或者覺得可能是跪久了不習慣站著什麼的。我覺得這樣的習慣性自我質疑非常好，這樣才能免得被洗腦。有些小夥伴看到我貼的圖就特別開心，覺得TG果然好，其實這樣不好，這樣很容易就被我洗腦了，然後盲目樂觀。不過對於上述質疑啊，我覺得這是一個新角度還是去仔細看了看報告（2010版本的中文版，15的好像還沒有，英文版看著累），特回復如下：

在2010版中文版，致謝頁中說：直接參与報告調查的一共900多人，另還有70多聯合國糧農組織及分屬機構的。提供預算外資金及借調人員參與編寫報告的有：丹麥、芬蘭、國際熱帶木材組織、日本和美國。在芬蘭舉辦的專家磋商組給了最初指導，森林資源評估小組全程提供諮詢服務。附件1列出了傑出貢獻的機構人。

附件1中表明了所有參與的人和組織（2010版中文版第199頁）：

致謝中說的森林資源評估小組（應該是最重要的），一共22個國際和國家組織，沒有一個來自中國，或者由中國主導。不過跟中國不對付的國家組織倒是好幾個：澳大利亞、前歐洲經濟委員會、印度、美國、印度尼西亞。

附件一說參與的做出傑出貢獻的人清單很長，我粗略數了一下950多個，其中來自中國的一個15個。

也就是這個05/10/15三份報告里，都把中國誇出花來了了，誇得我們自己都不好意思了（正文里確實狠誇了），但是直接或間接參與寫報告的這個人只有這15個，比例偏低，主要還是歐美及澳日這些國家參與的。應該不太存在中國直接暗箱操作的。至於數據來源，那牽扯太廣我真不敢說就絕對準確了。

另外還有參考書目也很有意思，做了個小統計（可能很不專業，決不能當成資料參考，看著玩得了）：

按照數量列：

上面這兩個表純粹看著玩，別深究。

反對 @往事如風的回答：當我們在說一個東西是謠言的時候，拿來的證據不能是另一種形式的謠言。

這位目前有1.4K贊同的回答存在兩個嚴重誤區：

1.將GFW網站提供的具有學術參考價值的世界森林覆蓋地圖認為是PS的

2.將谷歌地球上的綠色地表與森林言語不詳

------------------------

1.將GFW網站提供的具有學術參考價值的世界森林覆蓋地圖認為是PS的。

GFW是global forest watch（Global Forest Watch）的縮寫，它是一個基於Google Map的公益性森林監控項目，受世界資源研究所（World Resources Institute）、谷歌、美國國際發展研究中心（USAID）、馬里蘭大學及世界許多其他科研機構資助的非盈利機構。該機構從全世界的科研機構收集了大量的森林覆蓋、森林破壞、森林恢復、森林類型數據，使用在谷歌地圖上生成數據可視化蒙版的方法，定期更新全球範圍內的森林資源變化動態圖。該網站的數據具有學術價值，得到國內有關學界承認，可以直接下載引用進行論文寫作。

在往事如風的回答中，有幾個被說成是PS的圖片實際上是真實可信的：

（GFW網站生成的世界森林覆蓋圖的局部，疊加中國區域的灰色半透明蒙版。往事如風說該圖為PS，但實際上是利用準確數據生成的圖上覆蓋了50%灰半透明蒙版）

（GFW網站生成的國別森林覆蓋地圖，中國區域；往事如風說該圖也為PS，但實際上和上圖是一樣的情況）

該網站在生成國別地圖時，使用的可視化辦法是在該國區域上添加灰色半透明蒙版，從而與周圍國家和地區形成對比。如果不使用蒙版，效果是這樣的：

（圖片選自谷歌。GFW網站需要穿牆訪問才能正常使用內置的谷歌地圖功能。紫紅色區域表示森林減少區域）

換句話說，當你在國別選項里選擇任意一個國家時，都會顯示出這樣加上半透明蒙版的圖。

（該網站提供國別選擇功能）

網站這樣做的目的無非是突出顯示該國在世界地圖上的位置。有人未將蒙版去除就截圖發文，用來比較中國和周邊鄰國的森林覆蓋水平，這是截圖者的鍋，網站不背。實際上當時這個新聞出來不久，就有人指出了蒙版的問題，然後很快就有人提供了不帶蒙版的圖（如下圖所示）。

如果我們比較該網站生成的中國森林覆蓋地圖，與國家有關科研機構權威發布的我國森林覆蓋地圖，可以發現二者的森林區域實際上非常接近。

所以，從以上的討論可以看出，拋開衛星圖片不談，那幾張出自GFW的圖片是真是可信的，不是謠言。至於「PS技術確實有待提高，日本地區綠色都把地名蓋住了，中國大陸綠色調淡太多，地名都快看不見了。」之言，實在可以休矣。

因為這個地圖本來就是通過蒙版功能實現的，無非是森林覆蓋色塊圖層位於地名圖層之上，而顯示區域的50%灰濛版有置於所有圖層頂部而已。

（剛意外刷開了網站地圖，圖為放大後的日本淡路島地區，未加蒙版【因為不知道怎麼加蒙版，我是通過research界面進入的，可能與從主頁選國別進入地圖不一樣；或者是蒙版功能被取消了】）

----------------

2.將衛星地圖上的綠色地表與森林言語不詳

無論是谷歌地球，還是百度地球、必應地球等，沒有一家衛星圖網站的圖片能直接反映森林覆蓋面積——你在衛星地圖上看到的地表呈綠色，它不一定是森林。

在原回答中是這麼說的：

很明顯，東部還是綠色的，題主的圖上連海南都成了荒漠的白色了，這有點說不過去了。

問題是，東部各平原地區雖然地表呈綠色，但那些大多為耕地而不是森林。尤其是華北平原至中原一帶、江漢-洞庭平原、長江中下游平原、鄱陽湖盆地等地區（見上圖），這些地方早就沒有森林了。就連四川盆地、東北三江平原也幾乎沒有什麼森林。

使用該衛星圖無法說明我國的森林資源情況，只能說明原問題補充中的軌道視角衛星圖是造假。

-----------------------

總結：

原問題中的軌道視角衛星圖是很低級的造假，這沒什麼好說的。

（我發現有些知乎用戶真是不看別人回答寫了什麼東西就瞎評論）

但是，使用谷歌/百度/必應地球的衛星圖只能夠反駁這一點。

衛星圖頂多能說明地表植被覆蓋情況，不能說明森林覆蓋情況。植被包括草原和耕田。

網上流傳的那個有灰色蒙版的圖來自Global Forest Watch，該機構的數據具有學術價值，它的數據和根據數據生成的森林情況圖在世界許多國家都得到承認。

++++++++++++++++++++

二位近視多少度，還是我寫的文字二位讀不懂？現在一些人評論前都不認真看回答的嗎？真是夠了。

我說過原問題題干中的軌道視角衛星圖是低級造假，我反駁的是往事如風將GFW的權威地圖認作PS的錯誤。別告訴我二位不懂什麼叫「軌道視角衛星圖」。

你們不是要看美國嗎？要看澳大利亞嗎？

下圖皆為GFW的森林覆蓋圖：

看明白了嗎？

問題中的圖是謬傳。

更翔實的分析請參看：
中國的森林資源相對於其他國家來說豐富度如何？如果要提高森林資源的覆蓋率有哪些較好的方法？ http://www.zhihu.com/question/20258783

如何看待中國近25年森林面積增加量世界第一？ - 知乎

——————————————————————————

1.首先看定義：

我國森林法的森林覆蓋率的定義是：森林法所稱森林覆蓋率，是指以行政區域為單位森林面積與土地面積的百分比。森林面積，包括鬱閉度0.2以上的喬木林地面積和竹林地面積、國家特別規定的灌木林地面積、農田林網以及村旁、路旁、水旁、宅旁林木的覆蓋面積。

中華人民共和國國務院令（第278號）中華人民共和國森林法實施條例_第8期國務院公報_中國政府網

那麼如果小區有一片20mx30m鬱閉度0.3綠化林的是否算森林呢？（國家在具體計算森林覆蓋率時具體怎麼操作就不得而知了）但現階段我國森林覆蓋率應該在20%左右。

「十二五」期間，我國國土綠化快速推進，造林綠化取得明顯成效。全國共完成造林4.5億畝、森林撫育6億畝，分別比「十一五」增加18%、29%。森林覆蓋率提高到21.66%，森林蓄積量增加到151.37億立方米，成為全球森林資源增長最多的國家。

我國力爭到2020年森林覆蓋率提高到23.04%_中國經濟網――國家經濟門戶

另一個定義：

聯合國糧食及農業組織(FAO)將森林定義為：「面積在0.5公頃以上、樹木高於5米、林冠覆蓋率超過10%，或樹木在原生境能夠達到這一閾值的土地。不包括主要為農業和城市用途的土地。」根據這樣的定義，中國的森林覆蓋率在20%左右。（相比於之前的定義，其對面積，數目大小有明確要求）

中國最後的完整森林 | 中國國家地理網

所以通過上面定義可以看出森林覆蓋率這個跟衛星地圖綠不綠沒關係，白雪皚皚的西伯利亞也是有大量森林的，綠油油的呼倫貝爾大草原也不算森林！

世界各國森林覆蓋率：日本64%，韓國61%，挪威60%左右，瑞典54%，巴西50-60%，加拿大44%，德國30%，美國33%，法國29%，印度23%，中國21.36% 。

要注意的是這裡的森林覆蓋率是將人工林也計算在內的，並且人工林佔有相當大比重比。而原始森林（完整森林）的情況就不容樂觀了，只佔森林面積的4.9%。(這裡我並沒有看到其他國家的數據，就不貼了)

註：完整森林：1、面積大於500平方公里的林地。2、在近30年至50年內，沒有受到明顯人為活動的干擾，干擾既包括砍伐、燒荒等林業活動，也涵蓋修建道路、居民點、水渠、管線等基礎設施。3、森林的線性尺度不低於10公里，也就是說在森林斑塊中，要能夠容納得下直徑不小於10公里的內接圓——這一指標是為防止林地形狀過於狹長。（近似於原始森林）

2.森林這個也要考慮當地的具體狀況，很多地區的森林覆蓋率都可以通過當地氣候狀況經濟狀況解釋的。

比如青海西藏處於青藏高原地區不適合樹木生長，新疆屬於溫帶大陸性氣候降水少荒木隔壁多（也有氣候變化綠洲面積減少），內蒙大面積草原與荒漠也不是森林。而這幾個省份面積就接近全國的一半。作為對比可以看看西北鄰國的森林覆蓋率（蒙古7.1%；烏茲別克7.7%，塔吉克2.9%；哈薩克1.2%）。

華北地區如河南河北等地以及長江流域的洞庭湖平原鄱陽湖平原，是中國的糧倉，是大面積種植糧食的地區，相應的森林覆蓋率都不高。而南方一些丘陵比較多的省份，比如廣東廣西福建等森林覆蓋率都是比較高的（50%以上）。

日韓處於沿海地區，氣候溫暖濕潤。且日韓經濟發達，人口集中於大城市，同時日韓丘陵多，適宜大面積耕種的耕地少，糧食靠進口（相應的代價就是糧食自給率很低）。所以森林覆蓋率很高。（跟兩廣福建類似）

中國各省森林統計覆蓋率_百度文庫

世界各國森林覆蓋率排名

3.當然總體說來我國的森林覆蓋率確實是不容樂觀。但是我國通過各種退耕還林，人工造林等森林面積是在慢慢增加的。

中國森林資源（2009-2013年）

4.總結：少放屁，那是溫室氣體！有空多去種樹啊！

遇到不清楚的情況，最簡單就是上網查查。

我國森林覆蓋率20%左右，按面積來算全球排第五。

剛好看到這麼一條新聞：熱吧？熱死就對了！這真是一幅令中國人悲傷的地圖-搜狐財經

標題是標準的微信圈子體

因為是造謠圖的ps圖片，不存在版權問題，直接上圖

PS技術確實有待提高，日本地區綠色都把地名蓋住了，中國大陸綠色調淡太多，地名都快看不見了。

我國森林覆蓋確實不高，但也沒必要這樣造謠吧。就算造謠，提高一下PS技術總可以吧。蠢得讓人無語。

——————————————————以下正題————————————————

答主的這張圖片毫無疑問是經過修改的，我們可以很輕鬆的訪問谷歌地球

https://www.google.com/earth/

隨手截幾張，大家對比一下：

中國

很明顯，東部還是綠色的，題主的圖上連海南都成了荒漠的白色了，這有點說不過去了。

美國

美國西部比中國西部強些，不可否認

袋鼠國

大片大片荒漠，題主的圖上袋鼠國綠色有些太多了

今年4月份，國家剛剛發布了第一次全國地理國情普查公報。

此次普查採用覆蓋全國優於1米解析度遙感影像，以我國資源三號高解析度測繪衛星影像為主要數據源。

下圖為網傳中國森林覆蓋圖，肯定是假的了，看著白茫茫一篇，像是南極洲。經過 @雲舞空城指出，仔細看下圖，中國區域內淺淺的綠色是森林區域，與國家標識的森林區域還是基本吻合的。問題出在哪裡？就是出在這圖中國境內森林標識的顏色太淺了，跟周圍對比，不仔細看，還以為沒有。

我們還是看看地理國情統計公報中的內容。

下圖是我國林草覆蓋圖

先看圖例。

下圖為我國地理國情要素分類

先看圖例

話說都不把灣灣給畫明白，是怎麼回事？

這裡需要明確的一點是，不要只是單一的盯著森林。除了森林還有草地。

圖為山西五台山的高山草甸。

全世界都綠了，中國還在苦苦支撐。

如果是題目里那張圖的話，我想問題出在中國有很多綠色植物因為仰慕澳大利亞的民主自由，而偷渡到澳大利亞去了

網傳中國森林覆蓋極高的圖片可信嗎？如果是真實的，其原因是什麼？

*原因是：我也用上PS了

在某高票回答下

網傳中國森林覆蓋極低的圖片可信嗎？如果是真實的，其原因是什麼？如果假的，出處又在何處？ - 知乎

看到這種言論……

嚇得我趕緊打開了谷歌地球，來對比下兩張圖的差異

首先是谷歌地球的中國

這是網傳圖片

額……四川盆地這塊PS未免也太明顯了吧。…………如果說有人覺得這是色差或者其他因素導致的問題……

那麼我上澳大利亞的對比。

那照理來說下圖應該會比上圖還黃才對啊，可憑什麼土澳中間的荒漠莫名其妙就綠的蕩漾了？甚至有一點比印尼還綠？

艾爾湖都快蒸發乾了好哇！

再上燈塔國的

…內華達的荒漠又變綠地了…………………

好了，得出結論。

應該不是我們在做夢，是他在做夢啊。。。

哈哈，你這個圖我前幾年在台灣上學的時候就看到過了，當時是我同學勾搭一個台妹，台妹發給他說你看看你們大陸環境多差，他來找我問怎麼回，我掃了一眼接過他的手機就回：

我還從來沒有見過這麼智能的植物，居然會依據國境線生長。這種植物是什麼品種，在台灣有嗎，我要帶回去看能不能種活。

然後打開谷歌地球，隨手一截，哎，為什麼我看的這個圖跟你不一樣啊。

鑒於有好多要圖的小夥伴，還有一些表示衛星圖綠色不是森林無法表現森林覆蓋率的小夥伴，我找了兩張圖解決一下你們的疑惑

以上

這圖應該被P過。話說我也可以P得出來。

很多人覺得我國森林覆蓋率還在13%和16%的樣，實際上這幾年森林覆蓋率早就已經超過20%了（雖然我覺得還是挺低的）。

這圖上面的森林覆蓋率應該在10%左右，差別還是挺大的。

來源：中國國家統計局

沒有谷歌地球，好歹有高德地圖吧，沒有高德好歹有有百度吧？

甩你兩張高德

我從來沒見過用真彩色圖像去看森林覆蓋的。

向日葵8號, 代表了目前日本新一代靜止氣象衛星最高水平.

Himawari-8 Real-time Web - NICT

十分鐘實時更新，你可以選一個雲少的時間看看，到底能不能看沿出國境線分布的顏色來

我就想知道，這幅圖的綠色算耕地么？
如果不算，外國真可憐。
如果算，中國竟然養得起13億人！