目前為止，中日海軍誰的實力更強？

11-26

第一次更新時間——2012年9月
第二次更新時間——2015年7月

謝謝邀請。

單獨海軍來說，中國海軍海軍艦艇實力較弱，遠洋作戰能力還比較有限，尚無法達到日本的水平。但是如果是在中日之間海域作戰，日本海軍恐怕會全軍覆沒。這是因為中國海軍還包含有數量不小的海軍航空兵。中日之間海域離中國本土距離實在太近。在這一片海域作戰，中國方面大概都不用出動艦艇。只是用飛豹之類進行飽和攻擊即可。飛機打軍艦，具有不可比擬的優勢。日本艦隊的防空能力不錯，但是單純在大洋中間挨打，是無論如何都要輸的。

當然，這並不是一個公平的比較。

實際上我們也可以看出，中日之間要是打「海戰」，唱主角的恰恰不是海軍艦艇，而是飛機。中日離的實在是太近了。陸基戰鬥機主宰了這一片海洋的控制權。誰掌握了空中優勢，誰就能贏得海戰。

那麼我們把中日空軍一起拉進來比較呢？日本還是會敗。

日本航空自衛隊主力戰機是F-15J，這種戰鬥機本身性能不錯，可以和中國主力戰機對抗。但是電子系統極為落後。不能發射主動尋的導彈。所以實際上並不能和中國一線戰鬥機相抗衡。由於一般的F-15J不能打主動彈，在空戰中，中國戰機將可以很安全地首先開火，逼迫日軍戰機規避，然後佔據有利位置。因此，能不能打主動彈，決定了是否能在空戰中從一開始就佔據主動權。

到2012年底，約有42架F-15J接受了現代化改造，加強了電子系統，並能夠發射主動尋的導彈。日本現在進行現代化改造的速度大概是每年10架。到今年年底也就是能有52架左右。這和中國超過300架能夠發射主動彈的第三代戰鬥機相比實在是太有限了。日本所有第三代戰機加起來也達不到過300架。即便所有F-15J都完成現代化改造，日本還是居於劣勢。更不要說中國數量更加龐大的未改造的三代機和二代機了。

就預警機而言，日本主力預警機是E767，與中國的空警2000相比，雷達已經相對落後。

因此，從空優角度講，日軍是居於劣勢的。所以，只要不是在遠洋，中日之間大規模海戰，日本都要輸。

此外，如果考慮大規模戰爭的話，還要考慮彈藥和飛機補充的問題。日本方面主力戰機的生產線都已經關掉了，短時間內是沒辦法生產的。日本所用的導彈，都是從美國進口的。而中國方面，要提高產能卻並不困難。海軍更是如此。要打長期戰爭，最後拼的還是工業規模和實力。日本的工業規模遠遜於中國。更何況日本缺乏對地攻擊能力。中國這方面卻實力雄厚。如果美國不干涉，那麼日本是不可能贏的。

所以，無論是哪種方式的比較，只要在中日之間作戰，日本都居於劣勢。越往後劣勢越大。隨著遼寧號形成戰鬥力以及更多的艦艇服役，單純比艦艇，日本都要比不過了。

反過來說，如果日本強勢，也就不用一直求美國把釣魚島納入日美共同防禦範圍了。

借用某論壇上的一個回復：

中國海軍跟日本存在代差，武器差的太遠，而且作戰理念和思維高度都不在一個層面，基本沒法打，日本之所以沒有消滅中國海軍是因為美帝在後面掣肘，不服請看：

1.日本海軍已經配備了高達，全部潛伏在東京灣下，由於美帝禁止使用這一誇次代武器，日本一直沒有啟動高達，但是足以說明日軍武器系統的先進。

2.日本的戰爭資源極其豐富，東京灣下的秘密基地里，儲存了大量資源，比如煤炭，木材神馬的，正在進行轉化為一種新型作戰資源，取之不盡，用之不完。

3.中國軍方普遍認為核武具有極大威懾力這一點在日本面前是行不通的，二戰期間日本嘗到了核彈襲擊的苦頭，因此苦心研究核武已經很多年了，近年來有秘密消息表明日本已經研發出了新型的防護核武的武器，福島核電站事故就是為了測試這一武器而故意製造的假象。

4.日本軍方高層不喝茅台，不三公消費，軍方人員士氣高漲，鬥志昂揚，完爆所有部隊，不解釋，戰爭最終是由人決定的，日本已經立於不敗之地！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
扯淡完了還是嚴肅的發表點看法：
列舉中日海軍軍力如下
日本海上自衛隊艦隻按照性能，分四等：
第一等
　　「金剛」級
4艘。滿排9500噸。MK41垂髮系統96單元，「標準」SM-2MR防空導彈，「阿斯洛克」反潛導彈，AN/SPY-1無源相位陣列雷達。

　　「愛宕」級
4艘。滿排10000噸。MK41垂髮系統96單元，「標準」SM-2MR防空導彈，「阿斯洛克」反潛導彈，SPY-1D（V）相控陣雷達。
　　「秋月」級
4艘。滿排5000噸。MK41垂髮系統32單元，「海麻雀」近程防空導彈，「阿斯洛克」反潛導彈，配備的FCS-3型有源相控陣雷達（現服役2艘，2014年第三艘、第四艘服役）。
　　第二等
　　「高波」級
5艘。滿排5100噸。MK41垂髮系統32單元「海麻雀」近程防空導彈，「阿斯洛克」反潛導彈。
　　「村雨」級
9艘。滿排5100噸。MK41垂髮系統16單元「阿斯洛克」反潛導彈，MK48垂髮系統16單元「海麻雀」近程防空導彈。
　　第三等

　　「太刀風」級 3艘。滿排4600噸。1×標準MR防空導彈
。（現已全部退役）
　　「旗風「級 2艘。滿排5500噸。1座MK-13 Mod4標準SM-1
MR單臂發射裝置，備彈40枚，「標準「SM-1MR防空導彈，8聯裝MK112型「阿斯洛克」反潛導彈發射裝置，備40枚阿斯洛克反潛導彈。
　　「榛明」級
2艘。滿排6500噸。8聯裝MK29防空發射器，「海麻雀」近程防空導彈，未配備反艦導彈，8聯裝
MK-112"阿斯洛克"反潛導彈發射裝置（現已全部退役）。
　　「白根」級
2艘。滿排6800噸。8聯裝MK29防空發射器，「海麻雀」近程防空導彈，備彈24枚，8聯裝
MK-112"阿斯洛克"反潛導彈發射裝置，未配備反艦導彈。（數年內退役）
　　第四等
　　「朝霧」級
8艘。滿排4200噸。8聯裝「海麻雀」近程防空導彈發射裝置，發射RIM-7F型導彈，8聯裝阿斯洛克反潛導彈發射器。

　　「初雪」級
10艘。滿排3800噸。8聯裝mk29型「海麻雀」導彈發射裝置，8聯裝阿斯洛克反潛導彈發射器(共裝備12艘，已退役2艘，現7艘在役，其中3艘轉為訓練艦)。
　　以上日本戰艦標配8枚捕鯨叉反艦導彈。

　　此外日本海上自衛隊還裝備有兩棲攻擊艦或輕型航母，兩型。
　　「大隅級」直升機航母。2艘。標排13500，滿排18000。「海麻雀」近程防空導彈。

　　「日向級」輕航母，排2.4萬噸。2艘（用於替換湊名級）2012年再建造2艘用於替換老舊的白根級。

　　日本擁有潛艇擁有18艘，包括4艘蒼龍級潛艇 4200噸，11艘親潮級潛艇 4000噸，3艘春潮級潛艇
3200噸。
　　2014年中國海軍水面艦
　　同日本海上自衛隊第一等性能相當的海軍戰艦包括
　　052D型防空驅逐艦
3艘（現已有3艘下水，預測或量產10艘以上），標排約6000噸噸，滿排7000噸，64具通用垂直發射系統（新型垂髮系統能夠發射對空導彈、巡航導彈、反潛導彈與反艦導彈），另配備紅旗-10點防禦導彈
18/24枚，雷達為（中華神盾系統）4部S波段364改主動相控陣雷達，SIP-329（V）型預警雷達和欺騙系統21號數據鏈。
　　052C型防空驅逐艦（中華神盾）
6艘，標排5907噸，滿排7000噸，48單元垂髮，紅旗9防空導彈，有源相控陣雷達。
　　051C型防空驅逐艦
（中華俄式神盾艦）2艘，排水量7100噸，48單元垂髮，SA-N-6C防空導彈，俄制30N6E1型「墓石」單面旋轉陣面式相控陣雷達。
　　現代級驅逐艦
4艘，標準6500噸
滿排8480噸，2座AK130-MR184型艦炮，4座AK630型近防炮，2座9K90型單臂艦空導彈發射裝置，備48枚SA-N-7，2座KT-190四連裝反艦導彈發射3M-80E蚊子/SS-N-22日炙導彈，號稱「航母殺手」。
　　同日本海上自衛隊第二等性能相當的海軍戰艦包括
　　054A型導彈護衛艦
至少19艘（截止13年5月，已經服役14艘），4300噸
裝備32單元通用垂髮系統，可發射紅旗16中程防空導彈或反潛導彈，優異的隱身性能，綜合性能超日本村雨級驅逐艦，絕不弱於日本高波級驅逐艦。
　　同日本海上自衛隊第三等性能相當的海軍戰艦包括
　　052型導彈驅逐艦
2艘 4200噸 8聯裝紅旗7防空導彈，備彈26枚，16枚C-801反艦導彈。
　　051B型（深圳號）導彈驅逐艦 1艘
6600噸
8聯裝紅旗7防空導彈，備彈32枚，16枚C-801A反艦導彈。中期改裝可換裝海紅9防空導彈，730近防系統，改進後，戰力看齊051C型導彈驅逐艦。
　　052B型導彈驅逐艦
2艘 6500噸 2座SA-N-12防空導彈，備彈48枚，16枚C-803反艦導彈。
　　054型導彈護衛艦 2艘 4000噸
1座八聯裝海紅－7防空導彈，備彈26枚、4門俄制AK－630M型近防系統、8枚C-803反艦導彈。中期改裝可換裝16單元垂髮，730近防系統。
　　同日本海上自衛隊第四等性能相當的海軍戰艦包括
　　江衛Ⅰ級導彈護衛艦
4艘 2250噸 1座6聯裝HQ-61防空導彈，4座76A式37毫米雙管全自動防空火炮。
　　江衛II級導彈護衛艦 10艘
2250噸 1座8聯裝紅旗-7防空導彈，4座雙聯國產37毫米炮，可加備彈箱，備彈16枚。
　　旅大級改驅逐艦 4艘
（109、110、165、166艦） 3670噸
加裝雙聯國產37毫米炮，1座8聯裝紅旗-7防空導彈，備彈32枚。
　　以上中國海軍2014年在役的具有防空能力的各型導彈驅護艦。
　　中國還裝備有4艘071型兩棲登陸艦
滿排20000噸絕不弱於日本的大隅級，可對抗日本的日向級。
　　2012年第一批次8艘的056型輕型護衛艦（相當於韓國最新型的仁川級護衛艦或馬來西亞海軍主力吉打級輕護、印尼西格瑪級輕護）已經開始建造，前兩艘已經服役，預計到2014年會有至少10艘到16艘056型輕護服役，該級輕護最終服役數目大約在30艘到40艘（含056型的改進型，如反潛改進型）。
　　再說中國的潛艇
　　明級潛艇
2113噸有15艘以上（232, 342, 352-354, 356-363, 305-306
）除232號和342號兩艘外，其餘均為改進型潛艇。改裝的明級潛艇加裝飛航式反艦導彈、多種型號聲納設備的改裝、螺旋槳降噪、水聲對抗設備改裝、通信天線系列改裝以及流水孔改裝和其它減振降噪改裝等等，大大提高了潛艇的作戰使用性能。2004年明級潛艇曾突破美日反潛警戒圈，進入日本近海。
　　宋級潛艇
水面排水量1700噸，水下排水量2250噸
宋級潛艇實際上是來仿製法國賣給巴基斯坦的阿格斯塔B級潛艇。宋級至少可以搭載4-8枚C803潛射飛航式導彈。同時可以以魚雷存放形式，搭載最多12枚C803潛射飛航式導彈。宋級潛艇曾創造過伏擊小鷹號航母的壯舉，根據德國媒體以及美國海軍情報局的推測，宋級潛艇共28艘，部分改裝AIP。
　　元級潛艇，排水量：水上
2300噸水下
3600噸。維基百科的推測，截止2011年，中國海軍至少裝備7艘元級潛艇，大部分加裝AIP，美國媒體稱2015年前，中國將裝備15艘元級潛艇。
　　基洛級潛艇
12艘
其中2艘877型和10艘636型.水面排水量為2325噸，水下排水量3076噸，水面速度11節，水下速度達到20節，通氣管狀態下的續航力為7000海里/7節，工作深度250米，最大下潛深度300米，裝備「俱樂部-S」反艦導彈。
「基洛」級潛艇被稱為「當今世界上最安靜的潛艇」或「大洋黑洞」。
　　中國海軍還擁有日本無法擁有的龐大的核潛艇部隊
　　091型攻擊核潛艇
3艘（共計5艘，2艘退役）。
　　092型彈道彈道核潛艇 4艘 12枚巨浪1
(092G可攜帶12枚巨浪2，共兩艘，也就是網上誤傳的094照片)。
　　093型攻擊核潛艇
2到5艘。
　　094型彈道導彈核潛艇 4艘 16枚巨浪2。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　
個人認為，海自在反導反潛和常規潛艇上有較大優勢，但隨著中國海軍裝備的持續更新，這些優勢正在不斷縮小。而中國海軍長期使用的核潛艇和即將形成戰力的航空母艦，中日海軍的天平正在以不可逆轉的趨勢向中國海軍傾斜。到21世紀20年代中期，中國海軍航母戰鬥群形成戰力以及五代機正式服役，中國將形成對日本明顯的優勢。
何況中日隔海相望，一旦開戰則不可能是單純由海軍決定勝負，加上中國空軍以及海軍航空兵龐大的三代機機群、遠程轟炸機和第二炮兵短、中程常規彈道導彈、長劍10巡航導彈的支持，就是此時在東海對自衛隊也有絕對優勢。

實名反對 @水軍
1. 092級彈道導彈核潛艇確實沒有進入過戰備值班，但是094在2014年就已經開始戰略值班，現在已經發展出至少一種改進型，093攻擊核潛艇很早就進入印度洋遠海部署，甚至參與亞丁灣護航。海軍常規潛艇部隊636 877 039A 039B等大型艇長期遠海訓練，在西太同美日對抗。
2. 2007年空軍開始組織紅劍演習，當年便進行夜間機群實兵對抗，發展至今紅劍演習在各個層面對比USAF均不落下風。近年來空軍和海軍航空兵頻繁前出島鏈演習訓練，在於日本空自以及韓國空軍的對峙中從不落下風，甚至發生過多次日機被迫釋放干擾彈逃逸的事件。目前解放軍三代機數量突破1000大關，H6K服役已有三個轟炸機團，運20進入現役，人民空軍正在由國土防空軍向進攻型空軍進化的道路上大踏步前進。
3. 你的表述運用到1990-2004年間的中國軍隊身上大體不錯，然而士別三日當刮目相待，現在的中國人民解放軍發展速度遠超常人想像，以舊認知判斷現在的事物，難免出現紕漏

PS: 吐槽1996年遂溪的SU27，怎麼沒見你吐槽2011年關東地區的F2?

更新：評論區有人拿中泰空軍模擬對抗來跟我抬杠，請看看報道此次演習的英國《空軍月刊》雜誌原文描述：

看看跟你評論里說的話有半點搭邊？睜大眼睛看看這是in one scenario！這是beyond-visual-range！泰方飛行員對解放軍飛行員的評價是對著英國人說的！
@Yanbin Ji

借用黑公公在某相似答案中的回答——說這種話的人活在二十年前吧（侵刪）

尤其是題主第二次更新已經是2015年7月了。

首先要知道，現代戰爭，比較單一軍兵種是毫無意義的，講究的是體系。

第二點，現代戰爭的裝備和打法，已與二戰時完全不同。二戰及以前的海空戰經驗，基本上可能只會對士氣有點影響。拿這個來評價兩軍戰鬥力，說難聽點，是無知。要論實戰經驗，目前地球上除了美軍外，其他國家大同小異。

一定要比較的話，僅就海軍而言，日本海自對中國海軍只在反潛方面可能有些優勢，防空方面日本就靠2艘愛宕4艘金剛撐門面，其他都是不帶盾的，中國海軍光052c就6艘，052d截止15年底已服役3艘，16年估計還有3-5艘下水，更別提遼寧號和快要下水的001a了。日本海自發展很不平衡，受美國方方面面的約束，基本上是按美國的意思，日本政府出錢打造出的一支美軍航母戰鬥群的反潛支隊。沒錯，日本海自艦艇的反潛能力很強，但防空反艦能力一般。它存在的意義是為美航母戰鬥群在未來可能的衝突中提供防空和反潛支援。樓上有人說日本海自裝備水平超過美軍，哈哈哈，謝謝你讓我在新的一天開始時有個好心情。

但是，就像上面冷大所說。未來可能發生的中日海戰，基本上是海軍航空兵和空軍的戰爭，核心是爭奪戰區制空權，跟海軍關係不大。制空權決定製海權，這基本是現代對於海戰的共識，沒什麼好說的，只要知道空軍對海軍的優勢是壓倒性的就夠了。而從空軍來看，日本航空自衛隊基本沒有勝算。

誰強誰弱我不知道。
我只知道：
我國海軍軍事實力還很弱，因此我們要繼續擴大軍費，大力發展海軍。
我國空軍軍事實力還很弱，因此我們要繼續擴大軍費，大力發展空軍。
我國陸軍軍事實力還很弱，因此我們要繼續擴大軍費，大力發展陸軍。
我國X軍軍事實力還很弱，因此我們要繼續擴大軍費，大力發展X軍。

我覺得這樣挺好的。

你不可能只打美國海軍太平洋艦隊第七艦隊防空反潛大隊而指望第七艦隊甚至整個太平洋艦隊假裝沒看見

任何軍事問題是不能只有一套說法的。比如說，就中日海軍這個問題，就有三個答案，三個答案截然不同，但是…他們都正確。
1，是事實情況，日海自在共軍的海航打擊下沒有任何生還機會，注意，不是比較弱，是徹底全軍覆沒，接受不接受隨便，但是事實如此。根本沒有共軍海軍出場的機會，共軍建設海軍從來就沒把日本放在眼睛裡
2，是海軍和官方說法，我們是一隻弱弱的海軍，我們天天被日本欺負，我們很能打但是武器很弱，我們是正義的守護神但是很弱，我們……好了好了買買買造造造，嗯，日本威脅論真有用
3，是陪軍盲發泄不滿用的，還不如北洋水師呢，還喝茅台疊被子，一點都沒用，就是就是，有的時候即使別人說的不對也沒有必要要用智商去碾壓他們，托心靈雞湯的福，大炮晾衣服這種謠言深入人心，所以呵呵呵打打哈哈也算是正確答案

我們的人均航母，人均驅逐艦，人均潛艇數量還與日本有著不小的差距，人均核潛艇倒是全面佔優，因此在人均艦艇方面我們要向日本看齊

中國有史以來，就沒有過大規模海戰勝跡，幾乎沒有海軍歷史。更勿論大規模空戰。

對日軍空戰和海戰，從技術上考量暫無勝算，等待十年或可一戰；對日全面戰爭，當下可打，也必能勝，美軍如果介入，我們有毀滅世界的戰略威懾，說到底我們豁出去了大家也怕——但拉全人類墊背就是反人類，現代戰爭在底線之上的共識是「職業軍人戰爭」，突破這個底線，就是納粹、日本軍國主義、塔利班、非洲武裝政權等等等等邪惡畜生的同夥……那是同希特勒斯大林波爾波特、同國家恐怖主義一樣邪惡的存在，為了戰爭丟掉華夏的骨氣和基石，我寧願本國以人類的身份有尊嚴的輸掉這樣的戰爭。

近代史後任何一個後進國家挑戰先進國家的記錄里，後進國家與先進國家軍力差距之大，未有如中美差距之大，靠軍事挑戰強權的歷史，應該自我們而顛覆——因為我們既打不贏，也輸不起，我們大可以在其他方面勝。我們在很多地方尚可一搏，在更多地方絲毫不懼，我們手裡的牌多的是，唯獨朋友太少，一旦失敗，到處落井下石。中華數千年謀略史，人才濟濟，清醒起來從不弱於任何民族，這麼好天賦不去玩心眼，不努力在這個白人至上的世界合縱連橫打出一片天，去和人真刀真槍拼，那太傻了。
發動戰爭，哪怕只是與東南亞國家爆發戰爭，對我國來說，都是最下的選擇。

中國現在在世界上最需要的是朋友，黃種人在這世界上已經夠難交朋友。

我還是認為黃種人應該團結起來，幫助黑人發展，坐看穆斯林與基督徒爭鬥，等待歐洲矛盾加劇愈加衰亡，美國被種種大包大攬的責任弄得焦頭爛額，而我們認真、用心的處理自己國家內部的矛盾，發展國力，改革制度，廣交朋友，養望待時——我們一飛衝天的時候，將是宇宙太空，是下一次技術爆炸。

這個遊戲版本已經固化了，勝負已分，我們錯過太多，只有等下個新版本出現。

來個知乎體：避開美利堅談中日軍事強弱都是耍流氓。。。

所謂兵熊一個，將熊一窩。
中國空軍，1950年代朝鮮戰有著名的米格走廊。（可能是宣傳）。最起碼敢打仗。
對印度1962年戰爭，空軍沒有，好吧，青藏高原空軍上不去。
對越南1979-1980年代末戰爭，空軍沒敢上。1979年是文革結束，80年代末文革結束都10年了。空軍戰鬥力還沒恢復。相同時間1982年英阿馬島之戰阿根廷空軍擊沉英軍6艘軍艦。

1996年9月9日，9615號颱風突然襲擊了遂溪基地所在的雷州半島，這場颱風的風速在50米/秒以上，相當於15級颱風，遂溪基地為蘇-27建造的機庫尚未完全完工，若干架停放在露天的戰機不同程度受損. 應對颱風沒有預案,管理混亂。

2001年中美撞機，距離海南島104公里。整個事件中國空軍的表現都十分業餘。駕駛員飛行技術不過關是撞機主因，飛機性能差是此因。美方飛機入境後中方不知所措，任其降落。飛行員失蹤後居然沒找到。才104公里。海空軍協同搜救能力就是渣。
最近軍方高層相繼落馬。腐敗程度和戰鬥力毫無疑問是此消彼長的關係。
最近的雲南救災。士兵居然喝不到凈水，後勤能力也是疑問。

中國海軍第一代夏級戰略核潛艇，1983年服役，至今沒有核威懾能力，不能戰鬥值班。

中國軍隊的戰鬥力可能就體現在軍隊數量多，不惜人命，戰略縱深大，戰爭物資生產能力強，消耗戰打得起。
中國是軍事大國，不是強國。

如果中國和日本各派艦隊在遠離中國本土的地方進行局部戰爭，中國必敗無疑，首先中日兩國的海軍艦艇的技術等級不在一個層面，本人在國有大型船廠工作多年，參與建造過不少所謂的「高科技」海軍艦艇，對這些艦艇的質量實在不敢恭維，最基本的核心動力柴油機和汽輪機的專利還是靠國外引進知識產權生產的，054A/B導彈護衛艦和船塢登陸艦上的動力核心還是從法國皮爾斯蒂克的PA，PC系列，這些機器都是法國上世紀80年代的產品的，那時候法國人是把這些機器裝在自己的軍艦上的，但到現在技術已經相對落後了，中國是以民用名義引進的該款柴油機，跟法國說是用在發電廠的應急發電機組，但被我們軍用了，這柴油機最大特點是容易飛車，我們就開玩笑說，軍艦裝了這些柴油機就有一個優勢，那就逃跑起來跑的快，到了戰場把導彈放光就跑。說良心話，中國軍艦的鋼板和焊縫工藝水平並不好，再多說就沒什麼意思了。而我相信日本船廠的工藝質量水平應該是高於我們的，日本工人的工藝要求執行率肯定是高於我們的。還有就是雷達和火控系統，中國軍艦上的電子設備不能說很差，但也好不到哪裡去，所謂的中華神盾估計比起宙斯盾系統估計還是有一定差距，中國其他的火控系統基本上都是從俄羅斯駁來的。
在就是中國海軍的訓練水平估計也不容樂觀，士兵的個人素質也參差不齊，你們想想，中國士兵很多都是讀書讀不走再參軍的，加上軍隊內部的腐敗問題很突出。中國海軍到底有多少戰鬥力值得商榷。

很久沒上知乎了，發現有些人根本什麼都不懂，就會亂噴一氣，我就告訴這些人一些最簡單的方法，去百度裡面搜054A；071。看看我說的一些情況是不是對的，我們不能只喜歡聽好聽的，看不見自身的缺點，我們很多軍艦上的雷達和火控系統的基本型號都是原來俄羅斯生產的。我又沒說日本海上自衛隊的軍艦都是他們日本自己專利，很多也是美國人提供的技術。我就單純就中日海軍裝備的技術質量做個比較，指出不足之處，我們連一條船的心臟（主機）都沒有自己的知識產權，後面的路還很長很長，也很艱難。另外我說海軍素質不高，也只是說士兵，沒說軍官，更何況我還說了是參差不齊，大學生兵畢竟是少數。這是不爭的事實啊，戳了一些人的痛處請不要見怪，請有些人不要無腦噴。

日本...

經過二戰的總結和反思, 日本的反潛反水雷力量非常強大, 潛艇部隊也非常強大. 中國反潛力量卻是軟肋.. 打起來可能會出現別人可以反你, 你卻反不了別人的尷尬處境.

日本海軍的裝備也非常先進, 總體先進程度比美國還高. 使用的基本是美國最新的, 甚至自己都來不及大量換裝的裝備. 而中國還處在剛剛開始批量製造真正意義上的現代化艦艇的階段. 主力驅逐艦也還是處在小批量製造的摸索階段. 艦隊的中程防空能力也非常薄弱(在購買現代級之前甚至是沒有..).

日本空軍有成熟的預警機E-767, 以及空中加油機KC-767J. F-15J經過現代化改進也比中國的Su-30和Su-27先進, 總體至少是不吃虧的. 再加上日本艦隊防空能力的優勢, 制空權堪憂.

中國的最大優勢是艦載和路基反艦/巡航導彈的射程, 畢竟是為反航母介入準備的. 這可能是日本最顧忌的一點, 也是這場戰爭最大的變數.
還有就是數量優勢. 但如果爆發短時間高強度的戰爭, 中國很難快速的集中兵力,也就形成不了優勢. 而區域內又缺少爆發全面戰爭的條件.

總的來說中國要弱不少. 但是隨著時間的推移, 天平是在向中國偏移的. 還是小平的那句話: "韜光養晦, 有所作為"....

1、目前中國海軍實力偏弱，如果戰爭僅限東海或者釣魚島，中國即使贏了，也是殘勝。但如果全面海戰，在二炮、空軍、海軍的打擊下，日本軍艦、飛機能否見到中國艦艇還是個未知數，更不用說與中國進行海戰了。

2、對日戰爭勝利的關鍵在於如何防止美軍的介入，美軍介入層次決定了中國勝利程度。

3、防止美軍介入及介入層次，關鍵在於國家領導人決心及把戰爭控制的程度。

4、領導決心越小，戰爭程度越小意味著軍人犧牲越大，軍隊損失也越大。

由於中國軍力最近幾年飛速發展，一年不關注觀念就可能落後。我比較贊成@冷哲的觀點。不提海自反艦能力坑爹。從盾艦技術上來講pla也不差於日本海自（反潛除外，不懂這方面）像中華神盾的有源相控陣其實技術上領先於宙斯盾的無源，這意味著更強的抗飽和能力。就論海面艦艇來說解放軍也不吃虧。
日本海自是美國在東亞海軍作戰體系的一部分，定位就是防空，反潛。海自在體系內表現很好。但它本身並不具備完整的作戰體系。單獨把它拉出來和作戰體系完備裝備比較先進的中國海軍pk，不論加不加會飛的都是死挺的節奏，只不過是能撐多長時間的問題。

我認真答一個。我們和日軍主要是海空軍。
海軍水面艦隻技術上沒代差，但是數量上差距不小，潛艇日本技術佔優，數量佔優，我們先進的潛艇數量沒日本多，技術上估計也差不少，潛艇主要看人員素質，這個日本應該比我們強一點，但是海軍能力還是有的，據說美國海軍司令評價我們的海軍一直在訓練，訓練把船弄沉的技術。如果航母成軍。那麼的確會，優勢很大，但是不知道航母要造幾個。。還有我們反潛可是真的弱。。。你懂的。
空軍嗎，蘇系戰機不要指望，土耳其f4就能虐蘇27了。美國通過各種渠道把蘇27性能摸的估計比我們都清楚，整個北約系統都有專門的對付蘇27的戰術體系。J10還是強的，空優戰機，我其實一直感覺J10算三代半，和颱風差不多。追求的是高速情況下的敏捷，但是和巴基斯坦的幻影3打的也灰頭土臉的。所以我們和日本的空軍還是看體系，看飛行員，飛機技術上差不別不大，但是關鍵看人，但是我一直不看好空軍的訓練，別的不說看空軍和巴基斯坦還有土耳其幾次的演習就知道了。人家都是f4和幻影就打的我們找牙了。
軍中風情不行，你看看習總書記一些談話，就知道了，缺什麼補什麼，就是因為軍隊一直不把戰鬥力放在第一位所以才一直強調要把戰鬥力放在第一位。和平時期平安無事才是陞官之路訓練是有風險的，出了事情怎麼辦。而且訓練不要花錢嗎？而且訓練不打仗看不出效果，這錢花了有什麼用，還不如軍營綠個化，蓋點大樓。。至於戰備怎麼辦，呵呵，反正不打仗，沒看到領導子女都在外國嗎？怎麼會打仗。所以我妄自猜測下，軍隊裡面有些人才是中國最大的和平主義者，戰鬥力不行的軍隊都是如此。這屆領導人不錯，所以在抓，但是什麼時候能抓好，到底什麼效果，不打仗不知道。
所以我的結論是如果我們現在和日本單幹，美軍不插手，我們贏得幾率不高。
如果過幾年習大大把軍隊整頓好，這是關鍵，腐敗的軍隊再好的裝備都打不贏。以後航母編隊的加入，J20的服役，更先進的核潛艇的入役，第一島鏈是放不下我們的強大軍事力量的身量，現在也有點放不下了，日本是肯定攔不住我們的。還有日本現在沒錢了。哈哈。我們有錢，長期看，優勢在我們這邊，關鍵看軍隊反腐，軍隊的風氣能不能改變。

我和他們說海軍，他們說不準上海航
我和他們說防空，他們說日向
我和他們說反艦，他們說蒼龍
我和他們說潛艇，他們反問我，

核魚也陪給蒼龍比？

～～～～～～～～～～～～～～反正我是分割線
看這答案總感覺怪怪的，再一看時間.....

啊2016年的太陽好圓