是什麼在阻礙全息成像技術？

11-26

很嚮往Iron Man里Tony Stark在家裡工作室中所使用的各種技術，於是在想是什麼在阻礙這些技術？製作一個可以觸碰的懸空的3D鍵盤有可能實現嗎？如果不能，那麼缺少的又是什麼條件呢？

是否能實現藉助Google眼睛加Leap Motion的搭配來實現呢

第一次受邀,受寵若驚啊,謝題主...水平有限,只談談自己的看法
第一句話"很嚮往Iron Man里Tony Stark在家裡工作室中所使用的各種技術",
這裡Tony Stark 所使用的技術至少包含兩種,一種是二維的,在一種類似鏡面屏幕的透明顯示屏上直接查看和操作各種數據,其實就是一個簡單的觸控屏幕,難點在顯示介質上...現在的技術手段是可以接近或者達到類似的效果的,比如通常被各種多媒體公司炒作的一個概念"單面全息互動",看下圖(這是真實的效果)

原理十分簡單了,一塊超白玻,一張全息膜,一台投影機,外加紅外觸控設備,再輔以精心製作的互動內容,是不是有點電影里的味道了呢?
(PS,前不久某世界級展會上有人把這玩意擺出來充當透明顯示屏,實在讓人無力吐槽...)

第二句"於是在想是什麼在阻礙這些技術？"
(1)且不說這些技術難點突破沒有,除了看上去很炫外(最終會不會只是富人的玩意兒),我實在想不出這玩意對於尋常百姓有多大用處,或者說對於人們的工作能提高多少效率,對於一個市場未知的產品,我想企業是不會太上心研究的,科學家和某些NB實驗室除外.
(2)技術難點.千萬不要把現在所謂的金字塔全息和真全息混為一談,不是同一個概念.第一道難題就是目前無法解決空氣作為成像介質的問題,都知道光線在空氣中有極好的穿透性,而想要成像至少得有光線反射吧.目前實驗室里存在的比較有突破性的成果還是小日本研究的,在一個密閉容器內將空氣電離,利用鐳射激光可以呈現三維畫面,不過非常的不穩定,畫面波動太大,而且色彩比較單一.再來看看這個,同樣是小日本(不得不承認某些方面小日本走在了世界前列)的成果,SONY研製的3D立體顯示屏RayModeler

說完了成像,再來說說控制,微軟的kinect體感控制器算是很NB了,應用也十分廣泛,但是控制精度十分有限,至於Leap Motion控制器有他的優越性,但是還達不到電影里行雲流水般的控制要求,就更別談什麼懸空的3D鍵盤了.此外你真的覺得這樣在空中還用鍵盤打字十分酷嗎?如果是,我只能說呵呵了,現在google 和apple的語音控制已經這麼NX了,難道不必這個實用,從使用方式和效率上秒殺啊...第三句"是否能實現藉助Google眼睛加Leap Motion的搭配來實現呢"
真正的全息應該是不需要藉助任何第三方的工具來看到的,比如google class,不然每個人都得戴一副價值不菲的眼鏡那多沒勁.再者同意樓上的"Google眼鏡是個顯示器，和全息成像一點關係都沒有。"
其次上面已有提到有關Leap Motion的一些內容,再補充一些Elon Musk展示的視頻應用:
「鋼鐵俠」馬斯克展示全息投影
以及全息投影與Leap motion控制器結合增強型

首先要區分一下全息成像和全息顯示，成像是記錄過程，顯示是輸出過程，樓主想說的是全息顯示，或者說更普遍的三維顯示。全息顯示第一個問題是光的載體，我們能從各個方向看到物體，是因為光線被這個物體散射/反射，如果我們打一束光到潔凈的空氣中，我們是看不到所謂的三維效果的，因為大部分光線會透射過去，只有少量光線被灰塵散射進入我們的眼睛。目前有利用人造霧或者等離子體來充當光線載體的。如果解決了光線載體問題，另外一個難點是如何實現光場任意的三維分布。如果要實現三維彩色顯示，則是如何控制非相干/部分相干光場的三維分布。這個實現起來非常難，當然如果有一個足夠快的光強和相位的光調製器，那麼或許可以通過分時的方法實現，也就是在不同時間顯示不同深度和顏色，以超過人眼識別速度快速掃描。不過目前還沒有能同時顯示光強和相位同時調製的高速光調製器。如果這個方面有新的進展，可能離全息顯示能更近一步。

以激光作為相干光源的全息術都是單色光，而且激光器的雜訊控制跟困難，另外，相干白光光源的獲取也很困難。受限於光本身的性質，高分辨的顯示很困難，高帶寬光信號的調製很困難，等等。所以全息術並不是理論上成熟了，技術上就能快速跟進了，這是就是為什麼全息術在上世紀40年代就提出了，而在我看來，它仍然屬於遙遠未來。
科技的發展靠理論指明方向，而推動科技前進的永遠是技術細節！

僅討論可以觸碰的懸空的3D鍵盤：
1. 全息成像本身是一種投影技術，所以可以觸碰這條就不可能。
2. 所有成像技術需要介質，直接以空氣為介質的成像技術本身就連影都沒有呢。
3. 手放鍵盤上和按鍵盤，距離只差幾毫米，目前任何動作捕捉技術都無法到這個精度。
4. Google眼鏡是個顯示器，和全息成像一點關係都沒有。

自己感受了下kinct和leapmotion,感覺還是kinct應用可以更廣些，期待第二代

謝邀。
Iron Man 沒有用到全息成像技術。

真正的全息成像技術，阻礙太多了，幾本書都寫不完。

答畢。

tony那是裝逼空中打字不比鍵盤快只是現實物體更方便所以立體顯示是大障礙

有種小工藝品是實心透明的玻璃球，裡面有懸空蝕刻簡單的三維立體圖形。以前一直納悶怎麼雕刻的？刻刀不能伸到光滑透明的實心玻璃球裡面去啊。後來終於想明白了，用三道激光從不同方向射向玻璃球，在其中一個點聚焦產生高溫熔化這個點，通過聚焦點的移動慢慢融化多點組成球內的立體圖形。

後來每次看科幻電影展現全息投影時，就知道它的原理了。所以看到鋼鐵俠有個場景是在要播放全息投影時扔出三個圓球，當時特別興奮，這是最靠譜的實現方法，說明現實距離科幻不太遙遠了。

三個球在地上成三角形分布，分別射出一道激光，調整激光方向使之在空中某點聚焦，高溫灼燒該點的空氣分子發出光亮，通過調整激光波長功率變換不同顏色，持續快速位移聚焦點便可展現動態全息圖像。

自己想的，感覺原理特別簡單，所以一直沒有去查找參考任何資料，不對的話請指正。

成像的基礎是光線需要載體，空氣作為載體傳導影響的條件十分苛刻。現實中海市蜃樓或許是個不錯的例子，不過特定的角度和成像條件決定了現實中再現的困難程度。
現在通常廣而告之的全息投影都是用的投影幕布作為載體，以前記得有一屆什麼大會好像用的激光衍射做的全息投影，因為信息來源找不到了，無法確定其真實性。
不過不可否認的是，雖然時間線還看不出來，但是全息投影的出現簡直是未來的必然