如何評價李晨的聲明？
Sina Visitor System
張馨予這邊一直開炮，李晨再不表態，范冰冰就坐實了第三者了。這聲明也就是護著現女友，態度堅決劃清立場。言辭上有些情緒，姿態上沒什麼毛病，目測公關效果良好。
有幾個高票的答案，想事情不接地氣，雲山霧罩東拉西扯，一個這麼簡單的吃醋撕逼的破事兒也給你們分析出了自身的道德優越感，你們比張馨予還膩歪人。一睜眼發現到五百贊了，真是受寵若驚啊，謝謝各位給我點贊的童鞋，不枉我半夜兩點用手機碼字的辛苦啊(?&>?&更新啦，請看最後～
今晚這事把微博弄癱瘓了十分鐘，有段子說：「一個夠極品的前任都能把新浪弄癱瘓。」
看了一下知乎下面的答案，和微博里大部分高贊評論都是相反的，微博里基本上都是力挺李晨的，也有罵張馨予的，也有罵李晨渣男同情張馨予的，看了一下知乎大部分都是說李晨不好。
我先表明一下個人立場：我不粉國內明星，知道李晨之前從來不認識張馨予，除了《還珠格格》沒看過范冰冰的任何作品，除了《奔跑吧兄弟》也沒有看過李晨的任何作品，對范冰冰無感，對李晨只有在跑男里對大黑牛的喜歡，其他情況不了解。
然後我們來分析一下李晨的這份聲明（這並不是分手聲明，因為李張二人早已分手）。
「嘈雜的聲音」「詆毀和傷害」一開始我不懂，翻了一下評論才明白在李范二人確定關係後張的閨蜜發了微博指出范是小三，現在這條微博已經被刪（好像是，因為我沒找到），因為這樣才讓李覺得范受到了傷害（莫須有的指責），因此才有了這份聲明。
「兩人確立關係時都是單身」，這句話是反駁范是小三的，我很不明白為什麼有人說這句話證明李張戀愛時李范在曖昧，難道你每次和新戀人確立關係時都是這樣嗎？這句話很正常，我們大部分人確立關係的時候雙方都是單身。
「必須明確的是，我知道張小姐出軌的那一刻，我和她就結束了。」肯定有人拿這句做文章，會說分了就分了還提人家出軌幹嘛真小心眼，也會說你覺得結束了可你倆沒分手所以你就和范曖昧但你和張還是情侶關係所以范是小三。在我看來，李晨話是說重了些，但也是表明了他決定再也不和張來往，同時也希望大家能看清楚張馨予的為人。說她當時出軌，這並不算暴露隱私，如果說李晨小心眼，那他早就在分手的時候罵張了，當時分手時對張馨予也是很包容的。這句話放在這裡比較容易引起歧義，但我能理解李晨作為男人被傷害兩次（一次是前任出軌，一次是前任污衊現任是小三）的心情。
明星是否願意公開戀情都有各自的理由，李晨說的沒錯，「不想公開是為了保護感情的發展，願意公開是因為想過正常的生活」，什麼是正常的生活？在李晨眼裡，也許就是和范冰冰好好在一起，不受其他人的（惡意）打擾。
「年初張給范發祝福兩人的微信，范也真誠回復」，其實可能我們都有這樣的經歷，和前任分手以後看到他開始新戀情會祝福，對方也會禮貌性回復一下，也許乾脆就不會祝福。但我覺得如果給前任的現任祝福，稍微會顯得有點有心機吧，隱隱有一種「他曾是我擁有過的」的示威感（個人想法）。如果這是公關文，我想說李晨很聰明，運用對比加重了大家對張表裡不一的看法，這一點可能性比較大，但是我認為這只是一種手法，李晨的話可信度比較強，因為當初張祝福時李范沒有公布，如今剛公布張就耐不住性子了，我認為這是比較真實的。
後面就是李晨表示要和張馨予劃清界限，希望她不要再打擾兩人的感情。然後說他會好好珍惜保護范冰冰。我覺得現在范冰冰一直沒有表態是比較聰明的做法，但是張馨予就按捺不住了，在我看來這是心虛，也是惆悵。
她一句話就是在說李晨無情，但我想說的確是她無義在先。我個人認為李晨沒有點名張馨予的名字已經很尊重她了，至於網友說的張「小姐」或是「李晨不點出來更顯他心機深」之類我覺得對兩人都很惡意。
我不想評價張馨予，在李晨的聲明沒出來之前，張的微博是這樣的：
我想說，作為一個女生，我都覺得她真的好矯情，太矯情了，太作了，還點名李晨，真以為大家傻？人家宣布戀情了，她這邊就酸酸地發條微博，如果大大方方祝福（或是不教唆閨蜜黑李范），我相信會有更多人同情她，而不是現在這樣很多人罵她。
現在微博評論大概是這樣的：支持李晨的大於說李晨渣男大於同情張馨予的。不得不說就是張馨予一人自己作的。
另外，我在轉發里看到了這條：
我不知道這人是誰，只知道是個大V，而且還在微信加過張馨予，點開來看資料是這樣的：
可以看出他是娛樂圈裡的人，圈內發生的事，圈內人自然要比我們圈外人要看的清楚，我也不過多說明，正如他所說「或者說真話，或者保持沉默」，也許他這次就是說出了真相。
另外來看一些評論：
個人認為在某些方面還是說的比較正確的。但我不認同最後這個武媚娘傳奇的工作人員用了「張燕」，很多網友都把張馨予原名拿出來喊，可能認為這樣的土名字對她是一種侮辱，這種做法很不正確，第一，本名對任何人來說都不能算是侮辱，第二，很多叫張燕的妹紙無辜躺槍了。凡是說「張燕」的我都覺得情商不高，比較幼稚。（評論里說叫她張燕是為了諷刺她的出身是坐台小姐…其實我覺得也不是很好啊，她現在所在的位置，她的出身對她不過是皮肉之痛，就像有人說李晨之前送石頭的事情一樣，容易讓人產生先入為主的感覺。但人都是會變的，我在這裡說的只是聲明這件事，過去的事情我也並不了解。）
以上就是我對李晨發的這個聲明的看法，如果你有不同的意見，歡迎提出來，NC粉罵我的一律無視，謝謝。手機碼字，很辛苦，如果你覺得戳到你的點，請給我點一個贊，謝謝。
———————————————————————————
手機碼字分割線可能會怪怪的…
我找到了張閨蜜說范是小三的長微博，我也不分析了，你們可以根據時間來開腦洞…我只是大自然的搬運工…
張閨蜜給我的感覺就是說話比較沖…我比較奇怪的一點是李晨買鑽戒了要求婚為咩閨蜜會知道…難道求婚不是作為驚喜嗎…情侶紋身手機號寵物啥的，他倆以前在一起肯定有印記啊，這是無可厚非的。至於李張二人複合的細節，我並不清楚，我們當事人，誰也不知道真相是什麼。
這是李晨聲明出來以後閨蜜發的，現在刪了。閨蜜一直說李張如何如何，張如何苦情，李如何無情，然而並沒有否認張出軌一事。
我只是搬運工…
在微博上看到一段評論寫的很理智，貼出來看一下。（很抱歉，我發之前沒有仔細看，仔細看了以後發現像很多知友說的那樣這個評論還是有所欠缺的，比如開頭罵張。給大家造成誤解是答主的錯，這份評論不能代表答主的想法。謝謝。這只是Po出來一部分人聲音。為了影響整篇質量我就刪掉了。對不起各位。）
他的聲明總結起來就是：張馨予劈腿炒作抱大腿，總之攤上這麼前女友，真是嗶了狗了。
我反而更期待王思聰能出來說點啥
張馨予整個公關團隊極力挽回來的一絲形象，
都不夠這個視智商如草芥的娘們自己糟踐的。
那位說成年男人要沉默的，還那麼多點贊的也是醉了。
別人在背後指著自己女朋友說她是小三還是選擇沉默的那真是真愛了。
這個社會對小三的口碑是極低的，更何況明星。你今天一沉默，明天報紙就說你默認流言屬實了。
雖然這篇公關文整體水平較低，但對出來維護女友的非小三身份還是要點贊的。
其他隻言片語都是與前女友的糾葛，只能煽動一些網路義士的情緒罷了，但作為男人，連對女友的誹謗都不去抵抗，再不出來保護女友的算什麼成熟男人。
除非，這個男人準備著為將來的分手留了一手。
扯什麼成熟男人不說前任的請受我一拜，你現任的前任滿世界的跟人說你是小三，不明真相的圍觀群眾天天對你指指點點，然後你的現任對你成熟的一笑：「親愛的，我們成熟的人，不和他們一般見識，不就是說你是小三嗎？沒關係，我不在乎的。」請問這個邏輯你能接受嗎？明明更受傷害的是被說小三的人啊！！！！！！看前任中傷現任居然說自己不在乎！！！！！白蓮花開了七里香好嗎？
要說前任分了默默無聞，現任拉著你高調秀恩愛並且表示之前的都不算真愛的那算人渣敗類，前任把屎盆子都倒頭上了還扯成熟，這不合適吧？
沒人覺得李晨管范冰冰叫「小范兒」很彆扭嗎，讓我想起了趙本山的小品，「劈雷一聲震天響，來個小范兒當鄉長」……
在盡量不改動原文大意的基礎上，這樣會不會更得體些：
大家晚上好，我一直和冰冰在西藏忙著「愛里的心」，所以沒有及時處理外界一些關於我兩的紛紛擾擾的聲音。最近兩天發生的事，其實明眼人都能瞧得出來不過是「捆綁消費」，我知道無論我出來說什麼都會給對方繼續炒作的機會，然而不說，我卻覺得對不起現在陪在我身邊的這個女人。冰冰內心很強大，反而一直在安慰我，她不會把這個放在心上，但是一個男人，如果連自己的女人都保護不了，又算什麼男人呢？
我和冰冰確定關係時都是單身，之所以不在一開始就公開是為了保護初生的感情，如今開誠布公不過是想光明正大地以愛人的身份站在彼此身邊。
不得不說明的一點是，當我知道張小姐愛上其他人的那一刻，我和她就徹底結束了。
年初，張小姐給冰冰發微信，送上了對我們的祝福，冰冰也真誠地回以祝福，希望她亦能早日收穫美滿愛情。當時我覺得人與人之間這樣很溫暖，而現在她在微博上發布的公開言論卻令我非常困擾和失望，這證明我們當時的「信任」只是一個愚蠢的願望。
這世界上有無數種獲得幸福的途徑，但唯獨不應該靠傷害別人來獲得。再次感謝你的祝福，但我有我的生活，這生活以及這生活之後的幸福，只和冰冰有關。不管張小姐再發表任何言論，希望不要再牽涉我和冰冰。
人的一生會經歷很多事情，不同的因種下不同的果。我最美好的果就是遇到了冰冰，我們都在過去的經歷中學會了珍惜當下，也不希望彼此的過往傷害到彼此。當我們確定彼此相愛的那一刻，我就在心裡暗暗下決心要保護她——用盡我一切可能！
唉，你說他們寫公關稿為啥不找我呢？
謝@喬月邀。
想想 假如你正在交往的對象的ex在微博暗指與你對象糾纏不清
而此ex的朋友又髮長微博指出你是小三兒
你對象澄清此事
表明與ex早早結束
你也不是三兒
於是大伙兒都覺得此ex很沒有道理，所以，這位ex值得被同情？
我只是不明白那些打著「三觀正」旗幟的人，說出心疼張小姐這類的話，心裡是怎麼想的。所以說已經是前女友了就別作了。
非等前任來打你的臉？
前任什麼都知道，逼急了可是什麼都做的出來。
話說李晨的聲明針對的是張馨予的朋友那條范是小三吧。
結果把人逼急了，直接揭老底。想回那個成年男人禮儀那條：
作為一個成年的人：對待「出了軌」的「前任」，沒有對其人身攻擊我想已經是最大的包容了，指出錯誤，表達不滿，不論男女，這是一個成年人最基本符合道德的行為準則。
看清楚了，是出了軌，不是出櫃，也不是被原諒的出過軌。
出了軌是什麼？就是一個有對象的人背著愛人和其他異性跑了，ok，一沒回頭二沒認錯，這是什麼？背叛啊！！別說什麼真愛，什麼天真爛漫不懂事，道德最低底線的法律還規定沒有離婚不能再婚，難道道德能接受不離婚就和別人真愛在一起同床共枕了？再退一步，難道道德就能接受連好好的分手都不說就和別人你親我熱說我倆在一起了？這行為要擱婚姻法上，是重婚罪謝謝。
我並非要用道德大旗插死誰，我只是本能的沒辦法接受出了軌還到處啊哈哈的人。對張馨予無感，對李晨僅限於大黑牛，對范冰冰還在和李冰冰混淆。
我只是單純的覺得，一個男的，如果連背叛這種事都能忍著沉默是金屁話不說。除非他二愣子腦血栓，是個人都應該有反應有行為有準則。
拋開范冰冰受到什麼不談。僅對於李晨的做法，說了自己知道的和想表達的，一沒偏差二沒污衊三沒罵人。
我只能說，嗯，他還算是個爺們。
成年男人的基本禮儀：請先尊重人，再談禮儀。
答案都呈一邊倒的局勢啊。我倒是跟大家想法不一樣。的確，李把張出軌的事情拿到全國觀眾的面前來講是不地道，但換個角度想，李不是傻子，和張分手的時候也是一個字未提。在我的眼裡，這只是一個不成熟男人在看到喜歡自己的人受傷害了，急紅了眼罷了，也沒有過多考慮到觀者的感受。的確這封信沒什麼矯情的文字，段落，看起來沒怎麼符合文青的要求。有些字眼卻格外真摯，我相信至少他在寫這些文字的時候，情感是真的。只是不夠聰明，蠢了點。
本人不是范或者李的粉，也並不看好他們。這只是本人的見解和看法。在這個社會，至少李晨這樣的做法，讓我覺得很男人，有多少男人躲在屏幕後面一邊說這李晨奸詐，不地道，卻連這樣為自己女朋友做一次這種事情的勇氣和本事都沒有。
孬
第一原則：從此山水不相逢 莫道佳人長與短
第二原則：給臉不要臉就別怪我打你臉
AB：「我們！」
C：「你們！」
A ：「滾！」
我的答案傷害到誰了被人舉報建議修改？我都說了，我的基本立場是不主動說人壞話，就算重新來過我也不會選擇先開口傷人。難道管理員認為那句「有些人是狗要用狗的咬法對付」不友善了嗎？那我刪。真的，有些答案抄襲、人身攻擊、罵臟，舉報了都沒見人管一管，我這兒沒傷害到任何人一被舉報立馬被建議修改，真的不懂。
—————
高票里有個說成年人的禮儀的，我就想說我和男友就是為了維持這種禮儀，被他前女友單方面噴了大半年，莫須有的被造謠成了渣男小三。估計這種時候知友們又覺得我們太包子了。
————————
其實我基本立場還是不要說前任壞話，就算ta真的在戀愛期間對自己不夠好。可前提是ta得先自己要臉，對方先出來造謠，憑什麼要犧牲我們的名譽來成全道德衛士口中的禮儀？
逛了這麼長時間的知乎，我對知乎最大的感受是大多數人在知乎追求的是一種「超我」的價值觀。
有人拿姚晨凌瀟肅的事情做對比，我想說錯了就是錯了，任何一個成熟的人在一開始出軌做錯事的時候想的就應該是如何為自己的錯誤買單，而不是寄希望於對方，指望對方對自己的錯誤沉默。幫你是為了情分，不幫你才是本分，更何況是出軌這種事情。君不見凌瀟肅選擇沉默後，他和後來的女朋友唐一菲遭受了多少年「狗男女」的侮辱。
男人站出來保護現任也是一種負責任的態度。
李晨直說張馨予出軌，由此將引發的後果他不是沒有想過，但是這是一個斷絕張馨予繼續矯情繼續各種沒完沒了就此的大招。
一個人會不會得到的前任維護，取決於ta值不值得人維護。
你若無情，就別怪別人無義。這才是一個成年人應該有的勇氣和擔當。
真搞不懂說不念舊情的人什麼心態，出軌耶！戴綠帽耶！李晨能憋到現在忍無可忍的時候再說很不錯了
含蓄表達罵意，而又不失秀恩愛，最後總結一個字：滾！
推薦閱讀：