國內的實驗室是如何規範動物倫理問題的？

11-26

在心理學、生物、醫學等領域都會使用到動物被試。由於動物無法獲得知情權也無法隨時終止實驗，故而在倫理問題上爭議頗大。國外的做法是設置專員保護動物權益，最大程度地減少對動物造成的傷害，保證實驗動物的健康並創造豐富的環境（參見引用部分），在這一方面，國內是怎麼做的呢？

馬薩諸塞州的劍橋城擁有哈佛大學和麻省理工學院等機構，那裡的健康與醫療系統設立了一個叫做動物實驗委員會的專員職位。這是第一個該類型的管理職位，目前由獸醫朱莉·梅德利博士擔任。該專員負責監管研究過程的每一環節對動物是否人道，包括從動物的生活方面到研究計劃中動物的使用方法。如果某實驗室中發現有違反劍橋城法律的行為（即對待動物不人道），該專員有權對該實驗室處以每天300美金的罰款。

謝謝邀請。以下敘述僅是我自己的經歷，言論也只代表我自己。

剛做完實驗，實驗材料是B6小鼠（一種最常用的小鼠）的小腦。在取小鼠小腦之前，我會先用配好的麻醉劑按小鼠體重進行注射，等到用金屬鑷子用力夾其後腿而沒有看到抽搐時，用大頭針固定四肢，通過心尖進行灌流固定。

實驗之前的小鼠飼養在SPF2級（潔凈等級）的鼠房。學校現在有SPF3級的房間，主要用來養一些免疫缺陷和比較特殊的小鼠，而目前世界上最高等級為SPF4級，專門用來做病毒。在進入鼠房之前需要穿一套經過消毒和紫外照射的衣服，並佩戴頭套·口罩以及手套。未經培訓的人員一律禁止入內！被發現的帶領者，一次警告，二次禁止進入，三次永久禁止對（全國）任何鼠房的進入。鼠房內的小鼠由專門的飼養員照看，每周更換兩次鼠籠，包括墊料，水，食物（所有東西都經過高溫滅菌），室內通過燈光調節小鼠節律。為保證每隻小鼠過的happy 會有一點輕音樂，每個鼠籠不超過5隻小鼠。

總結小鼠的生活環境，乾淨，舒適，無菌。

接下來說一下題主想要了解的關於實驗模式動物的死亡方式。我從小鼠方面說一下。

按規定，每隻小鼠的死亡都應該實行安樂死。而在實驗進程中還會有比如：二氧化碳處死，麻醉後處死，以及最讓大眾無法接受的頸斷法。實驗小鼠很少會有安詳終年的，一方面年齡太大的小鼠也會有一些滋生的疾病。另一方面是養小鼠真的很貴。我們實驗室每年要向鼠房交大概30萬RMB。是的，就是這麼多，而我們實驗室只有500個鼠籠。目前國際上比較認可的小鼠死亡方式是二氧化碳處死發和通過麻醉劑在進行實驗。不禁止也不肯定頸斷法。

對於實驗動物方面的監管，北京是有一個委員會，在我們實驗動物實驗人員上崗培訓後會發給每個人一個執照。培訓方式是先上課，再考試，然後在鼠房進行操作培訓。過程不能算嚴謹但是很嚴肅。每年一次。

綜上所述，對待實驗動物因人而異。但是每一位進行實驗操作的我們都應該尊重和感激這些模式動物，他們以犧牲生命來推動科學研究的發展。

PS：如果有一天我被小鼠拿來實驗，我心平氣和，無怨接受。

很抱歉，在我大學經歷中從沒有聽說過有這方面規定，完全要靠實驗者自覺。我國保護實驗動物福利在立法方面是完全空白的，各個實驗室也沒有具體統一的規定。而且個人感覺即使有相關規定，且實驗者有心儘力維護動物的福利倫理，也很難保證對實驗動物的人道。
首先很多實驗操作本身就是不人道的，例如說處死動物。我們只能保證不虐殺動物，但很難保證人道地處死。我第一次處死動物是解刨實驗課，我們也想讓動物很快的無痛苦的死去，但是無奈我們糟糕的技術還是導致了動物的極大痛苦。新手沒有一定技巧，下不了重手導致動物痛苦死去是沒法避免的……
然後就是每個學校實驗室的條件都不相同，很多實驗室自身條件就決定了無法給動物提供一個舒適的生活環境。實驗室條件、實驗經費的多少也導致一些操作方法的不同，比如並不是所有實驗室有條件處死動物前麻醉……我們學校並沒有專門的動物實驗室，一些動物實驗都是在其他實驗室比如生化、食品實驗室完成的，嚴格意義上實驗規範都很難保證，更別提人道對待動物了。因此很難出台一個具有真正可操作意義的統一的規定。
綜上所述目前我國實驗室在動物福利倫理方面的建設才剛剛起步，而且只有在實驗室硬體條件具備，實驗經費充足的情況下才能真正讓人道對待實驗動物可以執行，這些我們比國外差的太遠。

沒想到我竟然被邀請，就盡量說一些了，見諒。說句題外的，像大家說的一樣生物工程的人其實很少接觸到動物及細胞的實驗的，基本上就玩菌了，生物技術專業似乎更擅長一些（我們學校是這樣的）。
進入正題，從來都沒有聽老師講過動物倫理的概念。向規範條文這種東西，如果沒有嚴肅的處理，也會形同虛設的。而且像中國這樣追求發文數量和分數的態度，基本上沒有精力考慮動物的感受，只是工具吧。對動物殘忍，就看你手下功夫了。比如說小鼠，一拉脖就能把它殺死就給了它一個痛快，而不是將它泡在酒精里讓它慢慢死。。。

謝邀
首先就我之前學校實驗室里涉及到解剖的課程來說，全靠人道主義
實驗員和代課老師都不會去強調怎麼減輕痛苦，甚至有人出於好奇各種玩耍。
當然，實驗室條件，技術水平也成了重要的限制，但不得不承認思想認識的不到位是最主要的原因。
思想上的重視，才會有行動上的解決～就醬紫

瀉藥。實習過國內某家數十億規模的生物技術公司研發部門，但做的不是主業【主業已經成熟了】，免疫實驗用小鼠一般為脫頸法致死，然後開腹腔取雜交瘤腹水，需要取血液研究的摘下眼球放血。很抱歉，幾乎不會考慮到動物倫理的問題。本人現在仍在美國某高校本科求學，這邊的情況就好得多，不過不屬於問題所牽連範圍，就不提了。

P.S: 在國內小鼠屍體的處理方法是：燒。

剛好就著這個問題寫點自己的感受，文不對題，可以摺疊。

之前在外企做過一陣單克隆抗體研發，拉頸處死過好多小白鼠。
那段時間總是不舒服，每次進鼠房手都是顫抖的，這在心理學上叫「認知失調」。
每當看到血一點一點的滲出來，我就感覺小鼠的生命和精力都一點一點被瀝干，我都不敢直視。這時，也總會想起《紅樓夢》里的那首《恨無常》：「盪悠悠，把芳魂消耗。」這種看著慢慢的受折磨致死的感覺，著實難受。
小鼠昏迷處理後，取脾或者取腹下瘤細胞，也都會看到心臟還在跳動。
每次想到這些，都會於心不忍。
甚至連做夢都夢到好多小白鼠向我撲來。後來就辭職了。

小白鼠們真心好可憐！他們只要進到鼠房裡，一定要死掉才能離開鼠房……好希望不會再需要動物實驗，更希望不會再有野生動物的殺戮……哎……

中國動物實驗沒有倫理可言，實話，學生們都虐著動物玩，比如考察老鼠被踩扁後的面積

額，說實在的作為一個生物工程專業的對動物這方面的實驗還真不是很多，基本上都是在做菌或者是植物。
大一的時候有普通生物學實驗，有一次是做動物認知實習，當時就是在做兔子，鴿子和魚的解剖然後見識一下內臟就好了，記得當時因為做實驗前一陣子說哪個學校因為實驗室動物感染問題還是怎麼回事（這個真的無從考證）就讓我們把最後做實驗剩下的兩隻活的兔子也要弄死，雖然動物致死都是不見血的方式比如兔子就是給耳朵注射5毫升空氣，但是還要把皮剝了，想想實在是難受，記得當時我躲得遠遠的，因為我真的受不了。
回歸原題，我們專業對動物實驗基本上都是新鮮的現殺，不過前兩天是直接給我們帶來了幾公斤的豬心，可能是太大了我們收拾不了。做實驗也基本上給動物注射分裂抑製劑什麼的然後培養一到兩天之後宰殺取血細胞或骨髓細胞做細胞分析，所以你說具體的人道這個問題，對我們來講除了默念一句阿彌陀佛真的就沒什麼了，因為我們老師教得好，基本上都是一招致命，也算是留了全屍，沒有給它們多大的痛苦吧。最後，為那些為科學獻身的動物們默哀……

謝邀，因為我的主要經歷的實驗都是通過微生物完成的，沒有用到動物實驗。只見到同學在實驗室養了只兔子，一年下來，只見兔子越來越肥，畢業到現在好幾年了，不知道那隻兔子還健在否。
跑題啦~哈哈！不過我身邊的同行里沒有太關注動物的人道問題，大概是逼格還不夠高吧。

謝瑤
我也認同一些答案中的看法：我國尚未奢侈到規範實驗動物倫理，還處於為了吃狗肉打架的初級階段，先規範了這個再說

我們動物中心有專人飼養動物，是GLP實驗室，嚴格執行ISO 10993 動物保護要求。

正規的GLP實驗室跟美國一樣的標準遵循AAALAC原則
申請IACUC批准

人還擔心耗子過得怎麼樣，也是吃飽了撐的。所有的注意事項，保證實驗結果是可靠的。實驗的最終也是未來人自己活的更好而已。人根本就不需要在乎那些耗子，誰讓它就是耗子，人就比它高等。

我是90年代初的大學生。大學在塞外苦寒之地。
月生活費在200元左右的，相當於中產，300元已經是很富裕。
那時的兼職，除了家教幾乎沒有，家教都是女生去做，每小時大概5元左右。
食堂肉菜大概1元多，素菜大概4角，依然有部分同學吃不起，用鹹菜拌大米飯吃，米飯1角1兩。
女生吃的少還能頂，男生饞肉饞得不行，普遍處於半飢餓狀態。
學生幾乎沒有胖子，男女都是黑瘦黑瘦的。
實驗動物對那個年代的男生等於——肉啊！
實驗動物對那個年代的女生等於——毛啊！
有動物倫理教育或者規範嗎？沒有。
我們虐待動物了嗎？是的。
手段殘忍嗎？有時候是的。比如把白鼠嘴巴捏在水龍頭上，猛的打開閥門，白鼠變成了球狀。
女生會抱怨，邊抱怨邊皺眉邊笑。
然後把皮毛仔細割下來帶回去做成耳套。
用到兔子的時候，大家會自動重新分組，比如本該4人一組，我們湊成5~6人一組，節約下幾隻兔子偷偷帶回去。找飯店廚師殺掉，每人分幾塊肉，狼吞虎咽的吃掉。毛皮還是給女生。
狗控制的比較嚴格，無論是狗皮還是狗肉，老師自己拿去享用或賣掉，我們學生沒份。
就連青蛙，我們都把腿收集起來烤了吃。
好餓。