為何運鈔車上的押運員只使用霰彈槍？
1.威力大。霰彈槍的威力，根據彈藥種類不同，有著比較大的差別。但通常認為常見的鹿彈、鳥彈在近距離上對人體都有著不錯的停止效果。
除了停止效果好以外，霰彈槍還有個獨特的優勢：子彈散布大。一次打出去好幾個彈丸，只要有一兩個命中了目標，就夠他吃一壺了。
下圖中1號是12號霰彈，8號是停止作用出名的好的.45ACP ，10號是常見的9MM帕彈。
2.射程近、穿透能力較低。搶銀行的很少有拿著槍隔著200米把人打死了再上的，交戰距離一般不超過20米。如果警衛選用7.62或者5.8這種軍用彈藥（包括54手槍和79沖用的7.62手槍彈）的話，子彈飛出去2000米都能打死人；而且穿透力明顯過剩，打穿幾扇車門照樣打死人。那些沒有經受過什麼專業訓練的押運員要是用上了這些槍支，普通老百姓可是倒了血霉了。（可參考運鈔車押運員有權開槍嗎？ 此答案下的評論）
而霰彈槍大家通常認為50米外殺傷力就很小了，在穿透障礙物的能力也小得多，哪怕是獨頭彈。
套用三炮在《高效的單兵武器霰彈槍》中的一句話：
它是現代武器中發射命中比最高的輕便武器。
4.保養維護簡單，可靠性高。我國銀行押運員通常用的是齊齊哈爾雄鷹廠出的97式防暴槍，結構上參考的是經典的雷明頓870。由於是泵動式霰彈槍，所以分解、維護都很簡單，可靠性也好，不需要大量的保養就能正常使用，出現了瞎火重新拉動一下手柄就行。
5.體積較大。這是因為，相比54手槍和79衝鋒槍，霰彈槍長度很大，一旦被犯罪分子搶走也不容易隱藏。我國押運員用的97防暴槍還有個特殊的設置就是無法使用常見的12號獵槍彈，防止被犯罪分子奪走以後拿去幹壞事兒。而且大槍的威懾力明顯要大，拉動唧筒時發出的聲音也足以震懾任何對霰彈槍威力有了解的人。
6.用途廣泛。霰彈槍能發射的彈藥種類很多，獨頭彈、鹿彈、鳥彈、豆袋彈、染色彈、催淚彈、破門彈、橡膠彈、痛彈、鹽彈，殺傷效果上從抵著腦門打不死人的橡膠彈、痛彈，到一不小心就轟飛人頭的鹿彈、獨頭彈都有，有得霰彈槍甚至能發射槍榴彈。從這一點看來，很適合作為護衛用槍支。
=======================================實在是被無知的SB噴子在評論區罵煩了。一群人完全不知道子彈的威力在那兒瞎噴。
例1，刑xx，女，27歲，農民，1990年9月4日17時許，坐在自己房屋門前路邊給孩子餵奶時，突然倒地死亡。屍檢見右鎖骨中線4,5肋間有一0. 6cm x 0. 4cm的橫形橢園形創口，創口的外上方創緣有寬0. 2cm挫傷帶，呈新月形，右肺上葉前緣有1. Ocm x 0. 6cm破口，心包腔內有100m1積血，右室後壁有一4cm x 0. 5cm條狀破裂口，深達右心室腔，心包腔內有一7. 62mm步槍彈頭。
根據屍檢分析:①死者繫心臟破裂死亡；②射入口掛傷輪在創口外上方，且創道向左內下後方傾斜，說明子彈系右前上方傾斜射入；③屍檢見心包腔內有步槍彈頭，但槍創僅表現盲管創，且創口為橢園形，子彈傾斜射入，分析系步槍超遠距離射擊所致。
經調查證實，距死者所居村莊約3000米的某部靶場，當日下午進行了實彈射擊，因此分析系該部演慣用的「八一」式自動步槍射擊所致。例2，楊xx，女，65歲，農民，1997年4月18日9時許在院門閑坐時突然倒地，經醫院搶救無效而死亡。屍檢見右頂枕部有一0. 5cm x 0. 3cm橢園形創口，其右下方有一0. 4cm寬的半月形掛傷輪;冠狀切開頭皮，左欲頂枕交界處有8cin x 7cm頭·209·皮下出血，右枕部有5cm X 4cm的頭皮出血，左斌頂枕骨有一4cm x 3. 5cm的骨塊外翻，腦組織外濫，骨塊下有一步槍彈頭，枕骨右上方有1. 5cm x 2. 5cm孔狀骨折。
根據屍檢分析:①死者系煩腦嚴重損傷而死亡;②射入口挫傷輪呈半月形，且偏向一側，說明子彈系傾斜射入;③左職頂枕骨骨折，骨塊內有步槍彈頭，但頭皮未見創口，應為管創，因此該創系步槍超遠距離射擊所致。
調查知，距死者村莊約3500米的某部靶場當日上午進行實彈射擊，演習所用槍支為「八一」式自動步槍。以上兩個案例中 81式自動步槍在適當的仰角情況下發射的彈丸在3000-3500米距離上仍有殺傷力。
國內的武裝押運員大多使用國產97式18.4mm防暴槍系列，結構上模仿了美國雷明頓870霰彈槍，主要型號包括97式（無槍托+前握把或者固定式槍托）、97-1式（摺疊式槍托）、97-2式（盒式彈匣+摺疊式槍托）。
知友 @藍斯洛 認為，武裝押運只能配備民用槍械，然而公安、武警也有使用97式系列防暴槍；而且97式系列防暴槍無法通用常見的獵槍彈，明顯不是作為民用槍械推出的。
畢竟我不是做出決策的那個領導，只能說說自己的看法，可能會有「馬後炮」。
1、關於97式防暴槍的優點
①近距離內命中率較高，突髮狀況時無需仔細瞄準即可果斷開火。而我國槍械管制比較嚴格，押運員遇到的突髮狀況大多發生在近距離內。
②霰彈對人體造成的永久空腔較大，傳遞到人體的動能也較高，因此停止作用較高，可以迅速制服沒有穿防彈衣的犯罪分子。
PS：常見的美國標準NIJ ⅢA級軟質防彈衣就能有效防護這個規格的霰彈鉛丸。
③可以發射多種彈藥。國產97式霰彈槍可以發射的彈藥種類包括殺傷彈、動能彈、痛塊彈、布袋彈、催淚彈、染色彈、信號彈、照明彈、驅鳥彈、33mm催淚榴彈。
④結構相對簡單，所以保養和訓練較為容易，可靠性也較高。但是我比較懷疑國產槍械的質量穩定性，所以安全性可能不如國外的同類武器。
⑤國產97式系列防暴槍無法通用常見的獵槍彈，犯罪分子搶奪後難以獲得彈藥補充。
2、關於押運員配備的子彈
①某位匿名用戶發了一張圖片：
看上去是國產97式18.4mm殺傷彈，特徵就是紅色的彈殼。內含22粒6mm鉛丸，對應美國標準的4號鹿彈（#4 Buck），動能約為2562.5焦耳（1890英尺-磅）。據測試，97式殺傷彈在50米距離上可以擊穿25mm厚松木靶。
②需要注意的是，鹿彈的散布面積和誤傷概率並沒有一些人想像得那麼大。奧運會的飛碟射擊運動使用的是鳥彈（而且為了降低後坐力大多採用減裝葯），而不是鹿彈；鳥彈的鉛丸顆粒要小得多（聽說略小於保濟丸），鉛丸數量也要多得多（上百顆），因此散布面積要比鹿彈大得多。下圖是97式殺傷彈在不同距離的散布：
③有人說前面幾發裝的是空包彈，除非有確鑿證據，否則我是不信的。
評論區有業內人士現身說法了：
如果真的配備了「橡皮彈」，最有可能是下面這兩種：
97式18.4mm動能彈，內有8粒8mm橡膠球，彈丸總質量為8.6克，在35米距離上的散布圓直徑約為1.6米；5米距離上可以導致重傷或者死亡，15米距離上可以導致重傷，30米距離上可以導致輕傷。
97式18.4mm痛塊彈，是硬質橡膠獨頭彈，彈頭質量為8.6克；在5米距離上可以穿入皮下層、可能造成肌層充血，在15米距離上可以造成皮膚紅腫和皮下層出血、可能造成肌層充血，在35米距離上可以造成皮膚紅腫和皮下層輕度出血。
④微博視頻
這個視頻中，警方使用的是97式18.4mm布袋彈，我完全不相信押運員只用這個……
事實上，美國警察的布袋彈通常也就是用來對付酒鬼之流的 =_=
3、稍微總結下
總的來說，國內的武裝押運員配備霰彈槍是符合中國國情的。
4、一些題外話
我國執行武裝押運任務的並不只有安保公司的人員。在必要時，公安、武警也會執行武裝押運任務，而他們使用的槍支就不只有霰彈槍了：
很奇怪，知乎裡面一些貌似高大上的答案都頗得追捧。許多一輩子槍都沒摸過的人儼然都是槍械專家。
這個問題其實非常簡單。
中國的押運員不屬於國家武力。所以他只能選用民用槍支。而民用槍支也只有霰彈槍（其實那個叫防暴槍）可以選擇。你指望他們拿把高壓氣槍去押么？還有一點，目前警用槍支如果給押運員使用造成丟失或者被人搶走，危害性會更大。
國外的武裝押運人員配備的就不僅僅是防暴槍了！民用版的步槍都是可以配的。
另外，說一下目前呼聲最高的答案。不要拿轉來的帖子誤導更多人了！
順便科普下，7.62隻是口徑，只是口徑而已。步槍彈和手槍彈是兩碼事。鋼芯彈和鉛芯彈也是兩碼事，什麼54式和79式，2000米內能打死人，能穿透幾個車門之類的話就別拿出來說了。5.1手槍彈最大飛行距離是1650米。79的有效射程不過200米，如果超出300米還有殺傷力的話 ，要不就是你極其倒霉，要不就是一個笑話。
剛進偵查連的時候打過54，十五米內穿透木門，然後彈頭嵌在房間的木質標靶上。這個板距離木門不到2米。
八百里開外打掉機槍手之類的笑話也就只能是看看罷了
窮留學狗一條，看了幾個高票的答案，再結合一下自己的經歷，來獻（zhuang）丑（bi）一波吧。順便駁斥一下我看到的幾個不同意的觀點。有啥不對的，歡迎指教，討論學習。
註：本文用的單位會沿用平時在槍械領域裡常用的單位，可能跟國內的單位區別較大（老美tmd就是那麼煩），有興趣的朋友就自行去轉換了
我先來總結一波霰彈槍作為運鈔車押運防備武器的主要優點：
1. 有效射擊範圍內威力巨大，震懾力強
2. 結構簡單，性能可靠，保養方便
3. 槍便宜，子彈tmd也便宜啊！
然後我再駁斥一波不太同意的觀點
接下來上點乾貨詳細說：
1. 有效射擊範圍內威力巨大，震懾力強
這個估計是很多人對於霰彈槍的印象，畢竟玩過cs的人也不是少數。
說到這點那肯定是要從霰彈槍的子彈開始說起，如下圖
結構就是那麼簡單粗暴，簡單來說就是用火藥把一把鐵珠子（或者幾個大鐵珠，或者一個大鐵塊）轟出去。這也就很容易可以解釋為什麼說霰彈槍有效射程內威力大，震懾力強。
以上就是各種口徑的霰彈槍子彈（ga是gauge的縮寫）
其中12ga是最廣泛使用的，16,20也是比較常見的。口徑的不同的子彈帶來的最直觀的影響就是體現在威力方面。
上面這圖是擊中最常見的子彈類型（請注意區分子彈類型和子彈口徑）。從做到右分別是Target Load（就是用來打著玩兒的，奧運會打飛盤用的就是這種，用來打兔子，松鼠等小生物也是可以的），Bird Shot（顧名思義，用來打鳥的，像水鴨，天鵝，松雞這樣的中大型鳥類），Buck Shot（幾顆大鐵珠子，在距離稍長的射擊里表現遠比前兩種要好）以及最後的Slug（一個大鐵塊，可以用來打鹿甚至Elk馬鹿這樣大型的獵物，但是需要用有膛線的槍管來發射。關於膛線我們下一部分再詳細說。）
回到霰彈槍在城市中防衛的實用性。現代槍械理念其實已經從早期的單純擊殺對方轉向了制服對方。最典型的例子就是美軍在80年代的時候把他們的制式手槍從超級經典著名的M1911換成了Beretta M9，簡單來說就是45 ACP換成了9mm的槍。這兩種子彈口徑相仿，但是很重要的區別在於前者火藥量比後者大不少。顯然，在「制服」敵人方面，M9比1911來得更為優秀。（後來的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中，不少美國兵還是自備了一把1911，除了1911長久以來帶給人的可靠感，同時也是因為在野外作戰跟城市裡是兩個概念，就不展開談了。）
在這個前提下，霰彈槍在制服敵人而不致命方面就顯得相當優秀了。首先因為子彈的構造決定了如果不是bulk shot或者slug的話（一般沒人用這兩種子彈來防身的），霰彈槍要致命的條件比其他槍支苛刻不少。而且霰彈槍在射程內，開槍瞬間產生的氣流有很好的擊倒和震懾效果，還會給對方帶來心理上的壓迫，非常符合需要制服敵人的目的。
2.結構簡單，性能可靠，保養方便
相比各種步槍，手槍，保養霰彈槍實在是太tm方便了好吧。槍支保養是很多人很少會關注到的方面，我自己就有一個很好的例子（雖然有點極端）。
這是一把Colt Navy 1851，黑火藥左輪手槍。美國南北戰爭時期廣泛使用的槍型之一，同是也經常出現在各種西部題材的電影裡面，其中最著名的當然是《黃金三鏢客》裡面Clint Eastwood也是用的這傢伙。然而！這把槍每次打完之後的清潔工作至少是一個半小時，簡直就是GIANT PAIN IN THE A**
當然黑火藥槍是極端例子，現代槍械沒有那麼麻煩。我舉這個例子，是為了說明清潔保養是槍支很重要的一部分。AK47為什麼可以那麼流行，就是因為老毛子的槍性能靠譜，耐*。
霰彈槍對比步槍手槍，最大的不同在於槍管沒有膛線。這就意味著清潔槍管起來是輕鬆不止一半。（當然這裡是有特例的，上面講解子彈類型的時候說的Slug就是需要用特別的Slug Barrel也就是有膛線的霰彈槍管來發射的）。
同時因為工作原理相對簡單，霰彈槍出岔子的幾率遠比步槍手槍要低。尤其是綜合價格方面橫向考慮，更是完爆幾條街。
國內的槍型不太了解，但是根據 @王博涵 提到的，國內裝備的霰彈槍是仿製Remington 870。雷明頓870是世界上最著名的霰彈槍型號，沒有之一。其中最大的優點之一就是性能穩定可靠，長期以來都是美國警察的制式武器。
3.槍便宜，子彈也tmd便宜
上面提到霰彈槍構造及工作原理簡單，所以價格相對低廉似乎也是理所當然。
至於子彈，按米國當前（2015.9，子彈價格是會浮動的）的價格來看（我們討論最便宜的，因為我平時買的都是最便宜的），12ga 大概是0.22美元一發子彈，7.62x39（AK47的子彈）大概是0.27美元一發，223（也就是5.56mm，M4槍系使用的子彈）大概是0.42美元一發，Winchester 308（常用的獵槍子彈）大概0.50美元一發。
而且要注意的是，霰彈槍子彈消耗速度要遠比步槍慢。即使訓練成本，也是大大地降低了。
首先是 @徐雷 提到的：
看了上面很多答案，主要是歸結為殺傷面積大可以掩蓋槍法不準，聲音大，可以產生威懾。但我有個疑問，用霰彈槍就不怕誤傷路人么？
這其中包含了一個非常常見的對於霰彈槍的常見誤區
首先，霰彈槍一點都不容易打好。
首先，霰彈槍一點都不容易打好。
首先，霰彈槍一點都不容易打好。
我們來看張圖
其中3是跟64手槍幾乎一模一樣的子彈，4就是很常見的9mm，6就是M1911用的.45，12是AK子彈，13是M4槍系的子彈，15就是12ga
從圖中可以很容易看出，霰彈槍的子彈很tm的大吧！
子彈大意味著火藥多，開槍時候帶來的後坐力大得驚人。我只能說，所有後坐力大的槍，都不好打。
其次，關於霰彈槍打出去之後子彈的分散，我曾經擁有過一把槍管28英寸長的霰彈槍（市場上可以買到接近最長的霰彈槍）
就是左2那把，Mossberg 825，另一把著名霰彈槍Mossberg 500的加長版
超長的槍管雖然使這把槍重得一比，但是帶來的收益是這把槍在中距離射擊上表現得相當不錯。如果用貴一點的bird shot，60-70碼的距離里子彈的散開範圍（spread）也就是大概1英寸左右（子彈都落在了直徑1英寸左右的圓範圍內）。如果是buck shot的話100-150碼內都不會超過1.5英寸的。
當然，我舉這個栗子是為了說明，不要一味地認為霰彈槍就是散得開，容易打。
當然，回到押運車裝備的，目測大概都是20英寸左右的槍管，準度必然不能和上面那把槍比。但是我朋友有一把18英寸的，用最便宜的子彈30碼內可以做到spread 2英寸左右。
所以說呢，如果真的誤傷路人，那隻能證明是開槍那個人水平太差，跟槍沒有關係
總的來說，霰彈槍的spread跟槍管長度和子彈類型有很大關係。
最後我來裝個b就跑了，大家喜歡就給個贊嘛。
（這把槍是蹭土豪的，那麼貴的槍必然是買不起的，打了幾發子彈我幾頓飯都沒了）
M82A1—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看
補充一下：
1.我是留學生，不是美國居民。但是我持槍是合法的，具體方法不談，反正不怕查水表
2.我這裡是全美國治安最好的地方，沒有之一
3.我一個朋友曾經說過：
People who scare of guns are people who know nothing about guns.
以上
因為RPG他扛著不方便
這個-_-||，樓上的說的都很有道理，可是沒說到關鍵阿。
押鈔用的是配備橡膠子彈的非致命霰彈槍，發射的一般是特殊的擴散式橡膠球霰彈。這種子彈必須由霰彈槍式的發射器發射。雖然也有步槍外形的，但是價格比較昂貴
小弟我就是一名押運員，與其說散彈槍威力大，倒不如說散彈槍的體型大，在押運途中，不是為了讓歹徒搶劫而使用致命武器射殺他，主要目的是為了讓不法分子看到你拿著顯而易見的殺傷性武器而令他望而生畏。
我就是一名押運員，用的是97—1防爆搶，我感覺是這個搶比較便宜吧，有點像老式的獵槍，打一發上一下，我們公司這麼多年沒有一個人除了訓練開過搶，還有一點就是不到規定距離我們是不會開槍的，而且它的射程短，在有限的空間不會跳蛋，
現在保安武裝押運多是使用97式防暴槍，而裝彈是動能彈，什麼是動能彈？就是裡面是塑料球，但是仍有一定殺傷力的彈藥，官方數據是5米內能致人死亡，30米能打出淤血紅印，作為標記用，這樣就很好解決了誤傷問題。而押運也分級別的，一般銀行的都是民營保安服務公司提供的武裝押運服務，只能用防暴槍，在以前是經濟警察押運的，而經警是公安部下的，所以以前的押運員都是制式武器。最高就是武警押運了，這種情況一般都是巨額物資，例如黃金還有白銀（非常非常多的數量），武警押運海陸空都有，一般你們見到那種警車開路，一路警聲大作開過去，後面跟著很多貨車的，就是武警押運車隊了，武警押運車隊武裝人員眾多，武器也是跟軍隊一樣，有時候甚至有機槍。。
霰彈槍的威懾力很大，對運鈔這個東西不了解，但出於保護，和防衛目的的話，霰彈槍是不二之選。
霰彈槍近距離傷害不用多說了，前面好多人都分析了它的威力。但你是否又有聽聞過公開開火的事情呢？更多的還是需要它的威懾力。被霰彈槍集中就是全身彈孔了@-@所以不用開搶就有很大機會制服對方
打過霰彈槍的人都知道，威力巨大，後坐力巨大，近距離彈著點集中，射程遠不遠，其實20米可以有很多說法。
5米左右，目標物體直接就擊飛了。
上面有人提到了散射，但我感覺流彈的危險更大。不過2000米太遠了，都超出有效射程，關鍵……沒有狙擊手押車誒……那麼沉的槍，背起來都不方便，更別提這種面對面的情況了。
不過要誤傷的話，也是要相當擁擠吧，自己買了吧霰彈槍，5-10米的話，彈著點也沒超出1*1米的紙板。
簡單實用，而且重點是上頭不允許運鈔車配備加特林
這個問題從小坐押運車回家的我比較有發言權。小時候，沒有專業的押運員，押運的就是銀行經過訓練的精壯漢子。車輛是北京吉普，押運的過程就是，司機不動，下來一個望風的，腰裡別著54，還有倆人進去拎著皮口袋裝錢，然後皮口袋扔后座，上車，跑路。回總行。因為我家在縣城裡總行家屬樓所以會順路捎上我，路上也會把54下掉bullet給我玩（和現在比好不專業），然後總行清點完畢會開到什麼安全的地方我也不知道。
那麼問題來了，你肯定會問，你裝了半天逼，也沒提散彈槍的事啊？
答：經過實戰檢驗，這麼不專業的人，還是用散彈槍比較好。起碼打到壞人的概率比打到路人甲的概率大……
我這個小時候用過鳥槍的槍支小白猜想的原因應該是跟霰彈槍的自身特性有關，一個是射程短，一般運鈔車上的安保人員遇到歹徒應該都是近距離交戰的，而且運鈔車總是在人流密集的城市中開行，射程短的槍能避免誤傷人民群眾，
第二是殺傷面積大，一槍轟出去好幾個人中招，雖不至死但是受了傷總得去醫院吧，通過醫院就能監控，
還有就是結構簡單不容易出大的故障，而且對於子彈不是特別挑剔，
還有火力較猛，震懾效果拔群，之外還有強大的推力，中彈的同時還會被推的往後倒，在近戰的時候這個特點還是有用的，不是有人中彈之後連自己都沒發現（例如肯尼迪兄），霰彈槍就沒有這方面的憂慮。
此外，霰彈槍一般槍身沒那麼短，沒子彈了用來當棍子也不錯啊?
作為一個做過押運員兩年多的人來回答一下這個問題
為什麼我們使用散彈槍而不是使用手槍或者衝鋒槍？，同樣的問題我問過我們隊里的老隊員和中隊長，他們給我答案都是一樣的，容易走火！
我覺得上面說的什麼容易擊中目標，近距離傷害大， 穿透力不強，方便操作，這些答案和我們用的槍基本都沒什麼關係！
我說沒關係的意思不是說我們的槍是假的，確實都是真槍實彈，打中人就要人命。
只不過我們的槍基本是就是個擺設，為什麼這樣說？
首先我先問你個問題，就說近5年之內吧，你在網上，電視上，報紙上，新聞報道里有看過，中國的某個城市某個押運車或者某個銀行被搶了么？ 我想答案應該是沒有吧？
因為沒有被搶所以就不需要開槍，不過我們押運員確實偶爾會和周圍的普通居民有發生不愉快，甚至是發生口角，不過那還遠遠達不到需要我們押運員對他人進行開槍射擊的條件！
因為我們之前做過類似的培訓，什麼情況下我們可以對人射擊，不觸發刑法。
當有可疑人物離你的押款車太近，你首先現是口頭警告，讓對方保持距離，如果對方不聽勸阻，你可以對天空鳴槍示意，如果對方還不為所動， 你就可以干他了！
既然如此所以說上面說的 射程，威力，穿透力，一切和槍的屬性有關的東西都沒有用，因為你根本就用不上他，更不需要開槍了！ 我們大隊內部給我們用的槍起的外號（燒火棍）
所以就要從安全本身說起，對你自己的人身安全， 對你身邊別的押運員的安全。
早些時候我們城市的所有大隊的所有押運車配備的都是衝鋒槍，那大概是10年多前的事情了，不過有個新隊員，因為對槍的使用和保險開關位置的不了解，導致槍支走火，射中身邊的隊員的大腿，
然後換成了手槍，還是經常會出現類似槍支走火的問題，最終換成了一直用到現在的散彈槍。
身為一名押運員，我要告訴你現在的散彈槍對我們來說有多安全， 多難以走火！
我下面說的東西大家自己看看就行了，不要出去亂說，容易被一些有特殊想法的人利用
我們用的散彈槍有三道保險
1. 第一道就像衝鋒槍和手槍都會有的保險開關，扣一下保險打開， 可以射擊，再扣一下保險關閉，扣扳機沒用。
你覺得以前用的衝鋒槍和手槍只有這麼一個保險措施會安全么？ 所以頻頻發生槍支走火的現象
2. 想開槍必須先往後拉一下槍栓，再往上推一下槍栓，說白話一點就是俗說的子彈上膛。
因為只有這樣做了子彈才能到達正確的位置，扣扳機才能發射出來子彈。
3.槍里一共可以放置5發子彈， 第一發是教練彈。
什麼是教練彈？ 就是空包彈，保險彈，沒有火藥的。
很好區分，教練彈是一顆白色的外殼，正常子彈是紅色的外殼。
教練彈的作用就是防止你槍支走火。 想開槍需要拉推兩次槍栓，把教練彈先排出去，才能射出來真正的子彈。
這下大家知道想讓散彈槍走火是多麼難的一件事了吧？
你先要扣開保險開關， 然後上膛一次， 排出來教練彈，再上膛一次讓真實子彈到達正確位置才能開火。
所以有人告訴你， ：「不好意思，我槍走火了，「 不要相信他，這B絕對故意的。
總結，以前用的手槍和衝鋒槍都是只有一道保險，太容易走火，現在用的散彈槍有三道保險，基本不存在走火問題，所以押運員一直用的都是散彈槍
最後對那些覺得押運員很酷，可以拿槍，很威風，想當押運員的人說一句，
第一.這行工資真的非常非常低，基本給社會上隨便找一個工作，都比這一行的待遇要好
第二.這行沒有前途，我認識一兩個當押運員當了10年的人，10年了 ，除了第一年由車上隊員變成車長，剩下9年職位，工資都沒有變過。
所以能別來這一行業就盡量別來
你還想用榴彈炮咋地？
霰彈槍第一次被大規模用於實戰實在第一次世界大戰的時候美國人把他當成塹壕清掃武器，好處是近距離覆蓋面積大，不需要瞄準使用方便 容易命中目標，彈丸殺傷力隨距離衰退特別明顯，非常適合狹窄地區使用，所以也有稱之為泵動式塹壕槍的，那麼具體到押錢的身上，因為近距離戰鬥所以使用方便，因為地處鬧市需要儘可能減少無辜傷亡，所以也用它，第三個具體到中國的環境下來搶錢的賊人多半不會有槍或者只有很糟糕的手槍，霰彈槍依然是堪用的，但是如果換成巴西或者美國恐怕就不大合適了。91年海灣戰爭剛開打薩達姆撬了科威特的國庫，押錢的是共和國衛隊。所以具體情況需要具體分析
不止用霰彈槍。
押運人員一般是4人或者5人。
1司機，1班長，2～3普通金警。
司機不下車，班長必須下車和銀行交接，大部分班長拿的是54、64或者狼牙棒，然後是兩名拿霰彈槍的金警，他們負責安保和開後車門。
如果是三名金警，其中有個人是不下車的。
先弄明白那個槍的目的，是用來嚇人的
那個槍是備而不用的，
首先要提供足夠的威懾力，對於普通民眾來講，20、25mm的大鋼管子肯定比手槍震懾力要強多了
如果要用了，
要有足夠的停止作用效率，大口徑的霰彈槍肯定比手槍強；
穿透能力要差，不能穿透身體後傷著其他人，霰彈槍的穿透能力比手槍要弱；
存速能力要差，防止流彈擊傷其他人，霰彈槍的存速能力也能比手槍差
沒有跟匪徒啪啪啪對射的需求，大概也算一條吧。
看了上面很多答案，主要是歸結為殺傷面積大可以掩蓋槍法不準，聲音大，可以產生威懾。但我有個疑問，用霰彈槍就不怕誤傷路人么？
推薦閱讀：