為什麼很多中國媒體和門戶網站都有專門的軍事板塊?外國網站好像都沒這個現象,能說明什麼問題?

有些人誤會了我的這個提問的意思。

複製一段我之前回復一位知友的話在這裡:"說實話,發那個提問處於一種實在無法理解。中國大多數人都熱愛和平,為什麼媒體還要宣傳軍事,把軍事改成一個值得討論的話題。促進或加重對軍事的關注,這都是非常不和平的象徵。雖然那麼喜歡中國,但是看到這個現象都覺得很無奈。"

沒有太多時間做具體解釋。有時間自己再寫一個相關的文章吧。


好多中國媒體都有【歷史】版塊

外國網站好像都沒這個現象

那些發達國家都數典忘祖嗎?這麼輕視這些

=========================

這就是題主你自己曲解了一件事
我給你簡單示範一下這是現狀

你認為的【不和平】是這樣的

如果出現這種新聞網站,我覺得會有很多人和題主一起感到無奈


每個國家的事都得去了解他歷史才能理解。

比如韓國人為什麼這麼要強,因為他古代時期一直是中國的藩屬國,首爾原先叫漢城,朝鮮的主要河流現在依舊叫漢江,慕華館_百度百科都能看出中國對朝鮮的影響。
而近代之後,朝鮮完全淪為日本的殖民地,學日文,說日語,這些都還好,都算是歷史,最重要的是解放之後又因為冷戰南北分裂一直到現在,朝鮮半島以前是一個國家,一個民族,現在卻有朝鮮和韓國之分,韓國一直有一段修到一半的鐵路,他們堅信他們遲早會統一把這段鐵路修到朝鮮,再加上朝鮮半島的地理位置非常慘,西邊中國,北邊俄羅斯,東邊日本,這三個國家都是世界級的強國,這種歷史,地理環境不意外的導致了韓國人要強,自主,極度愛國產的民族性。

而回到中國,從清朝的條約開始,中國社會變成半封建半殖民地社會。

在清朝打又打不過人家,思想上人家是現代國家,中國是封建帝制國家,全方面落後,所以只能自我安慰一下,於是魯迅寫出了阿Q這種人物,而阿Q就是當時中國人的完整寫照。

然後是中華民國,1931年張學良不抵抗導致東北淪陷,1937年抗日戰爭全面爆發,最可悲的是日本偷襲珍珠港後,太平洋戰爭爆發的1941年,蔣介石才終於不用權衡利弊,沒有負擔對日本宣戰,最終1945年抗日戰爭結束,抗日戰爭一直是中國最慘痛的記憶,其中以南京大屠殺最讓中國人印象深刻。

新中國,朝鮮戰爭可以說是中國近代史第一次能跟其他國家站在同一層面,新中國產生的價值讓蘇聯開始援助中國,但隨著之後的中蘇交惡兩國關係開始轉變,當時的蘇聯是個軍事工業非常發達的有核國家,中越戰爭的時候,中國最精銳的軍隊並不在中越邊境,而是在中蘇邊境上,一直一級戰備,當時民間也一直在挖地道,準備迎接蘇聯的鋼鐵洪流和核武器,從秦漢的匈奴到近代的蘇聯,中國面對北方一直有很強的不安感。

然後是現代,銀河號事件,美國空襲南聯盟都讓很多中國人記憶尤新,每個中國人小時候就從老師,家長的口中得知八國聯軍,日本鬼子,南京大屠殺這些詞,我們從小就了解了中國的近代史,加上歷史書,影視作品,小說的熏陶,這種不安感更強烈了。
很多人不是他原本就是這樣,而是他的歷史導致他這樣,從清朝到中華民國到中華人民共和國,中國真的被打怕了,所以中國普通人也很對軍事很有興趣,很希望變成軍事強國不重蹈歷史,所以才有大量軍迷,媒體的軍事板塊才有市場。


從戰爭次數來看,中國完全算不上軍事主義國家,新中國只有1950年的朝鮮戰爭,1962年中印戰爭,1979年中越戰爭這幾次大戰,在八九十年代開始市場經濟後一次都沒。
而且仔細分析這個的幾次戰爭,朝鮮戰爭是金日成得到斯大林同意後發動的,中國害怕東北淪為冷戰前線被拖下水,中印戰爭是尼赫魯膨脹導致的,中越戰爭也是越南膨脹導致的,而且這兩次戰爭中國都掌握了分寸,達到目的後便主動停止軍事活動,完全由中國發動的非正義侵略戰爭一次都沒。


中國官方也只是宣傳民族主義來改造中國的意識形態,但沒有宣傳過軍事主義,且一直對內外宣傳和平崛起發展經濟提高執政合法性,而戰爭會嚴重影響經濟,所以中國不是並且未來也不會是軍事主義國家。


yoo,不請自來
中國是個軍事主義國家嗎?
公元一八四零年以降到公元一九四九年為止,答主口中的「外國」沒有哪一個動不動就被以上帝/文明世界/大東亞共榮的名義打入首都;沒有哪一個動不動就被以上帝/文明世界/大東亞共榮的名義割地賠款友好互市;沒有哪一個動不動就被以上帝/文明世界/大東亞共榮的名義屠殺平民掠奪珍寶。
從那時起我們就知道,或者說我們一直都知道只不過有段時間把它遺忘了,我們要想不跪著 ,要想堂堂正正地站著唯一的辦法只能是自己站起來。祖宗靠不住佛祖靠不住上帝靠不住國聯靠不住這世界上只有自己是自己唯一的依靠。這世界上,你可以民主可以談自由可以談眾生平等神愛世人,但那是在你握著刀的情況下。如果你手裡沒有刀,那隻能是別人一邊用刀划下你的屍體來吃一邊談民主自由眾生平等神愛世人了。
中國是一個軍事主義國家嗎?不是,比起塞北黃沙和枕戈待旦我們更喜歡的是江南煙雨和花好月圓。那為什麼現在當然中國社會文化中戰爭和軍事佔據如此重要的地位?因為有的國家把遏制我們的發展寫進既定國策,因為我們和幾乎所有的周邊國家都有領土糾紛,更因為我們無法忍受對任何我們的侮辱和歧視,最重要的,因為我們不傻。


先問是不是,再問為什麼。你確定所有的外國網站都沒有?這個世界沒有一個國名叫外國的國家,以後說外國請指明其實是指歐美等發達國家,或者直接點出是美日英法德這幾個國家。美國是外國,特立尼達和多巴哥共和國也是外國。你訪問過任何安地卡及巴布達的網站嗎?恐怕連印度的網站你都沒去過吧,人三哥的人口可是超過了所有發達國家人口的總和,先去把三哥網站都看一遍再來問問題。


男人的娛樂版


你讓簡式和美國步槍協會情何以堪!

簡式可是專業機構,美國步槍協會不但有自己的組織,有會刊有網站有活動。。。。。。

以美國步槍協會為例,人家的網站:

NRA | Home


人家的出版物:

人家的新聞:

至於什麼加入會員啦,網站商城啦,這些都不說了。人家可是有自己的遊說團隊的,可以左右國家政策的哦!


除中國外192個國家表示:「你tm都把我們網站看完了?我們什麼時候是一個所謂『國外』了?」
請你說哪國就說哪國,一個「國外」二字不過就暴露你低級黑的原形罷了!


舉例來說,外媒中不乏簡氏防務這類的專業媒體
相比之下國內大部分媒體的軍事版只是男性取向的八卦版而已

當然我不是說外國軍事媒體下面評論區水準就有多高,簡氏防務的評論區也基本上是一群智障


你可以理解為中國特色。
就像一些外國報紙有專門的召妓專版……這些是中國沒有的。軍版是中國有的。


太祖在時被核訛詐,所以很注重全民皆兵,做了廣泛的軍事主題的宣傳教育。比如老版本的十萬個為什麼,各種怎麼樣打飛機、怎麼放核爆、如何放化學戰等等宣傳資料隨處可見。
然後像三大知識這樣的科普雜誌當年也很流行,出版歷史也很久。
結果是培育出了一代代軍武宅出來,那麼他們自然有需求獲取信息,參加討論。

究其原因是這些信息的傳播在當初有實用的價值和意義,然後我朝工業、製造業立國的方針從大環境上也有土壤(工程師多),討論起來都能扯兩句。


海外也有不少槍械迷呢。。
各種真槍實彈的試槍視頻,AK47什麼的都太普遍了。。貌似美國人為主。。
那麼我能說美國崇尚暴力嗎?可以推測美國是全民武裝的戰爭販子嗎?

談論坦克潛艇的中國軍迷,有不少也很熱衷討論高達EVA這類日本機械戰士動畫片,生活中很多人也愛搞點機車改裝,中小學時代多半也參加過航模小組或者玩過四驅車。。

少年你想多了,這都是愛好而已。。。


本來中國媒體的網頁ui設計就和其他國家的不一樣。
打開新浪一看就知道,養生科技經濟股票密密麻麻什麼亂七八糟的欄目都有,每個省份一個欄目就有三十多個子欄目了。

反觀歐美媒體的ui設計不一樣,簡單清爽一點。

其實外國的新聞一樣有大量的軍事評論。

ps 這個答案不對網頁ui設計做判斷。中國也有極簡主義的網頁ui,現在主流看不到的話一般我只能說因為他們都死掉了。


據我所知,美國新聞網站對於軍事新聞很多是歸類為「政治」。。。哪個是更軍國主義?


題主如果點入軍事板塊就不會有這樣的疑問了,軍事板塊是一群男人討論現代武器和世界歷史的地方,他們分成好幾派,沒有軍國主義,法西斯主義。

只有多炮塔神教和rpg神教

除去這兩個最大的教派,還有諸如德棍、美分、果粉、沈霍伊粉/黑 的各種撕逼。

討論現代中國的問題反而很少,除非中國有新武器面世了。

一般他們撕逼是因為教派之爭

最後我認為多炮塔神教才是唯一真理,千億炮塔千億光輝。


應該是這個思路來想: 媒體是要掙錢的 大家喜歡什麼他就登什麼 所以應該是中國老百姓比較喜歡軍事 那麼為什麼會這樣呢?
我想了想可能因為

第一,從小受的教育就是落後就要挨打,從1840年開始被英國打(咳咳,題主好像是英國人是吧(?_?)),然後被八國聯軍打,再然後被日本打,總之記憶深重,所以即使普通人內心也都綳著根弦,想知道今後還會不會再被人打了,真打起來還能不能打贏
第二,中國近三十年沒打仗了,老百姓也不像美國老百姓一樣可以買個槍玩,前面有答主說了,人缺啥就往往對啥感興趣,可能是大家覺得刺激,沒見過槍,就感興趣

歡迎討論、補充


軍事版塊&>軍國主義?
(??????
外國?題主去過幾個外國?幾個生活過熟悉過中國?
(??????) ?


不是。

最高票答案從歷史角度出發論證,但遠遠明不了問題。一百年前遭受侵略的不止我們,還有更慘的被殖民的民族比如非洲人,也沒見他們大搞軍事啊。
有些人不要一根筋覺得「國家軍事化」聽上去很帥,別人問你怎麼看的時候不管是不是就把歷史擺上來:我們之前就因為弱受過苦啊,我們是為了不再受欺負啊。
軍國是為了侵略,我們那叫國防好嗎?我們是既不是新加坡加拿大之類可以依靠美國的國家,也不是日本那樣的不正常國家。地緣環境又不好,和我們比較相似的國家是印度,如果我們是軍事主義國家,那印度也是。
中國的五大軍區

(不好意思圖放錯了,而且改不了,刪不掉。你
腦補一張中國地圖好了。
美國的軍區

兔子說好的星辰大海呢?

軍事化國家的定義是:大量增加軍事開支;國防工業畸形發展,成為工業的中心和主體;科學研究主要為軍事需要服務;對社會主要經濟活動實行軍事性質的管制等。

除了第一條,我們哪個符合了?而且那只是隨著我國經濟發展自然增長,最近幾年已經慢下來了。
中美軍費(2014年)
美國第一,為5186億美元,佔美國GDP的3.2%。
中國第二,為1320億美元 ,佔GDP的1.4%
正常國家軍費佔gdp2%~4%,我國一般在1.6%左右。冷戰結束後美國、英國、俄羅斯等世界主要國家軍費佔GDP的比例保持在2%~4%之間,日本於1%左右。不過發達國家的軍費開支中士兵的福利開支佔據比重很大,因此相對我國較高。

至於為什麼很多新聞網站有軍事板塊,因為我國網友關心這個,但和軍國主義沒關係,看看軍事板塊下有多少新聞是「軍事八卦」,艦娘在年輕人中有多流行就知道了。


在中國,每個男生都有指揮千軍萬馬的夢想,看看當時紅色警戒在中國有多火爆就知道了.


被人打怕了。


「軍事」版塊里主要是國際政治,跟純正軍事沒什麼關係;就像「科技」版塊里只有手機廠商和小道消息一樣


推薦閱讀:

美國掌握 DNS 根伺服器,為什麼不封殺一些網站?
美國共和黨為何不通過醫保法案?
在知乎,有哪些有趣的政治正確的事例?
孤身在海外數年,發覺自己越來越容易接受「五毛」的觀點,怎麼辦?
如何反駁以伊拉克、利比亞、烏克蘭為例質疑民主的觀點?

TAG:政治 | 軍事 | 中國 | 社會網路分析 |