如何評價相關部門最近對境外劇限播及對熱門日本動漫的下架行為?
微博上對美劇英劇以及日韓動漫的限播令一出,罵聲一片,相對國產手撕鬼子等各種無下限低智商劇的橫行,廣電總局以及文化部的審美標準到底是一種什麼心態?
——————————
原問題已修改。
想回答下關於B站下架大批境外劇的問題,居然連B站的相關問題都搜不到了,勉強搜到了這個。
很多人說,下架是因為版權問題,但很想說一下,這事沒那麼簡單。
感謝知友的回復,我在開頭先補充說明一下:
這篇文章主要是分析下架和版權關係的,當然這背後是審查機制,但文章篇幅有限,審查方面沒有深入進去談。
境外劇審查是否合理或這個制度存在是否有必要,這個是沒有定論的話題,的確很多國家都有引進的限制,而知友提到的分級也是非常重要的一個經驗,不可能有一部影視作品真的合適3歲到80歲看。
這篇文章不會深入討論審查,但也想說一下審查的討論不僅要討論制度存在是否合理,還要討論審查限度、標準設計的問題,不能說它合理就沒問題,也不能說它不合理就無視其他存在的問題。
-----------------------------------------
首先,有版權也是可能被下架的:
2016年香港電影金像獎頒獎禮前夕,已經交了訂金獲得金像獎大陸獨家轉播權的騰訊公司突然表示放棄轉播權,而取得電視播映權的中央電視台也將停播。金像獎協會主席爾冬陞表示,騰訊公司是收到網信辦通知不許其轉播的。
傳言不許轉播的原因是香港獨立電影《十年》入圍最佳電影,其後該片還獲得最佳電影獎,但大陸傳媒報道時均沒有該片名字,目前該片在大陸網路沒有任何符合版權的途徑觀看。
如果大家覺得獨立電影太敏感了,不讓播很「正常」,那麼《生活大爆炸》是不是也屬於「類非正常感情」而需要重度關注?2014年,搜狐視頻花錢買下版權的《生活大爆炸》被下架,一併下架的還有《傲骨賢妻》等美劇,下架原因是廣電總局的新規定。
被下架大半年後,2015年7月《生活大爆炸》第八季終於通過審核,重新在搜狐視頻上架,並且帶了牌。
此時距離該季開播已經過了10個月,不少網友都在沒有版權的途徑看了,搜狐的流量也損失頗大。那些維護版權、足足等了10個月的網友卻不高興,因為該劇為了通過審查,不少片段被剪走——而且剪輯技術奇差,導致視頻不斷跳幀(也許廣電總局的剪輯師才是鬼畜大畜)
至於《紙牌屋》這類政治劇,搜狐視頻播完第一季後,就再無更新的可能了。
這幾年裡,有過形形色色的劇集下架,這些情況早已不是簡單用版權二字就能解釋。現實是符合版權且能方便觀看未經剪輯的境外影視作品的渠道幾乎為零,網民喜歡B站,不僅因為它免費——大牌視頻網站的會員費也不過十幾塊一個月,更因為它能自由地看劇。(當然也有它自成一格的文化因素,在此不贅言。)
先來看看境外劇都是怎樣進來的:
http://weixin.qq.com/r/JEmxqQbE1FurrULK9xw2 (二維碼自動識別)
除了這些流程,境外劇想拿證,還必須內容過關,內容要求包括了不能危害社會公德和傳統文化、不能擾亂社會秩序等等。2014年發放相關通知時,還說明了美劇中常見的兇殺、暴力、情色、心理變態等內容肯定要遭刪減。
說回版權問題,去年,台灣導演蔡明亮通過微博「蔡明亮工作室」向多個網站維權:他的作品未經授權就在這些網站播放和下載。
當時,B站也在侵權網站的名錄上,最初B站刪除了視頻但公開道歉沒有發在官網,也沒有賠償和承認侵權的誠意,蔡明亮表示對道歉不滿意。隨後,B站又再作出一次道歉,並且表示「未來,我們將加強影視作品的版權審核,完善機制......bilibili作為一家以年輕用戶為主的社區平台,應該為年輕用戶樹立良好的行為榜樣,在版權方面嚴格自律。」
B站有沒有說到做到?僅就站內UP主來看,B站的UP主、字幕組還是有挺高的原創版權意識,但是對於非原創視頻,例如境外劇,版權漏洞依然存在。
再看回蔡明亮連續數月的維權微博,真為創作者揪心,連發三封信給騰訊總裁才得到一個稍微有誠意的回復,狂@優酷和土豆,都沒有得到正面道歉,@國家版權局也沒得到有關部門的回應。
但現在小編更擔心的是,蔡明亮已授權的作品可能因違反新規定而下架——描述同性戀、裸露鏡頭、非正常的感情關係等等。
三年前,Luckystar在知乎專欄就B站版權問題發了一篇文章《版權那些事:有些錯誤是無可奈何的》,文中寫道:
「人人/射手做的對不對?——不對,因為侵犯版權了。
我用人人/射手嗎?——我用,而且是忠實用戶。
我支持人人/射手嗎?——某種程度上,我支持。儘管這是個錯誤,可我們生活在一個更大的謬誤之中啊。
這就好比,損壞他人的物品是不對的。但如果我們損壞的,是別人用來囚禁我們的囚籠呢?」
從境外劇准入規定和《生活大爆炸》的合格版本就可看出,這些規定根本不是為了保障創作者版權,而是為了事先審查。當我們在討論版權問題時,也必須面對一個事實,我們其實沒有觀看正版的渠道,Netflix能打開嗎?搜狐買了的《紙牌屋》能繼續看嗎?
首先,我們要思考的是斷絕公民獲取信息的行為是否正義?
那一天,人類終於回想起了曾一度被它們所支配的恐怖和被囚禁於鳥籠中的那份屈辱。
哈哈,這是兩年前的問題。
兩年前,我絕對想不到,會發生最近這些事。
最近的事都太魔幻了,魔幻到不正常。
感覺有點故意激起民怨的意思?
當然這可能是我多想了,畢竟叫好或者幫忙洗地的也一大群嘛。
不知道以後會不會只能看樣板戲?誰知道呢。
現在真是不知道某些人想幹什麼,我也聽過一些不好的傳聞。
當然我覺得某些傳聞,可信度不一定高。
不過我覺得,以後的日子可能真的不會好過。
我的建議還是,能走就走。
不能走的,學學古巴人民。就連朝鮮人也能想辦法私下看韓劇。
一定要注意保護好自己。
陰霾總會散去,陽光總會普照大地。
話說,如果現在看《沒有黃段子的無聊世界》,會不會很應景?
(圖文顯然無關)
好!
以後我決定每天答題的時候先喊一次「好」什麼時候有人問我為什麼這麼做的時候我就知道他真的不在這個社區了!
喊完了說說我的看法,我覺得看一個事兒為什麼要這麼做要看誰能最終獲益,在西方一些議會制度比較完善的郭嘉你想出台一個什麼政策步驟是很麻煩的,比如,你想出台一個什麼政策或法律,首先要有人發起倡議,然後在下議院表決同意過半,然後再在上議院同意的也過半(如果有的話),然後總理總統簽字生效,如果上議院不通過還可能發回進行二次申訴....就這麼麻煩!
我們不用!我們完全略過了這個步驟,完全可以由行政部門但方面發布一個東西就具有對社會的約束力或者說近似於法律的效果!
那麼既然現在封殺了這麼多片子,我們就要看看誰能最終獲益,自干五這個群體我姑且不論,這是一個完全以宣洩情緒並被情緒主導的群體,很多行為在我看來是損人不利己的,那麼正負部門一般干不出這樣的事兒來!
我說過這個郭嘉是否文明,是否崛起,我的標準是有沒有《動物保護法》你們一直不給我,我很生氣,但是說真的,作為一個轉正正負最大考慮的就是穩定,單方面從無到有意味著不穩定,所以你們不給我我也沒辦法,但這次是從有到無!
在此之前很多人都是逍遙派,覺得自己遠離政治,每天看劇自得其樂,其實自打沒劇看了之後我上知乎的時間延長了~這次一下子把這群人惹怒了,我不理你你削我?!
但是憤怒之餘,誰能得利呢?
一,正版方面,如果這次只是打擊盜版,那我是可以理解並支持的,雖然我也算是盜版的受益者,但是畢竟那是人家製作者辛辛苦苦的勞動成果,老白看也不好,你網站買版權我們最多花點錢好了!但是,但是,這次下架的很多外劇之前B站等視頻網站是買了的,這次也在被打擊的範圍內,由此可見,受益者不是版權方!
二,國產劇方面,五十歲之前的很多人此前很多人已經不再電視上看電視了,連我爸媽都在網上看《看了又看》和《澡堂老闆家的男人們》,可以說網路視頻消費比重佔了很大一塊,電視劇的收視率萎靡了,這個願意是多方面的,我在這就不再說了,但是現在這個局面有可能是為了維護本土電視劇和電視台的利益,把國外的,網路的都禁止了,你們就湊合著看國產劇吧!
三,網路遊戲方面,昨天我又把我兩三年不玩的回合制遊戲下載下來了,在網上沒事,很多人不會來著碼字的,玩遊戲可能成為了一個新的出路或者新的引導方向,最近網路直播也封殺了很多,我覺得很有可能會有更多人流向這個區域,騰訊和楊永信或成最大贏家,先鼓勵你玩再電你,流水化掙錢!
四,正負文宣方面,這是我最不想揣測的一個方面,就是正負確實是想通過這種行為來強化形態意識,我們很多人取笑現在的孩子看《喜羊羊》但是你想想我們當年對外劇的推崇和審美是通過電視培養的,連我爺爺奶奶那樣的老黨員都記得三浦友和和山口百惠,可以說是政策引導決定了我們的審美!現在呢?如果這種形態可以一直持續到其任期結束,那麼可能新的一代連外劇啊,推特啊是什麼都不知道了,沒用過了,最後的結果就是更加的容易成為情緒慷慨激昂的AIGUOZHE(現在其實已經是了)
這四條除了第一條,我都是反對的,因為這不符合一個市場經濟的自然規律,你可以出台一個政策,哪怕在我看來標準太高,限制很多,但是出台一個具體細則,限制也好,控制也罷,都把它量化明文規定就行,但現在呢?
如果是二三條就是貿易保護,結果我們已經看到了,文化保護月不但沒有讓我們的影視上一個台階,反而越來越萎靡,因為沒有公平較量的溫室花朵和帶著鐐銬的舞蹈註定只能是緣木求魚,狼則罹之,是可笑也。
如果是第四條,那就當我什麼也沒說,把我當個屁放了吧,還說什麼呀,無話可說!
分級什麼的太天方夜譚了。
現在應該呼籲的第一步:把審查標準細化,寫下來,成為法律草案,送人大表決。
評價?太簡單了,不應該感謝光腚總菊和文化部嗎?他們這麼做,又給了我一張很不錯的補番列表呢。反正我已經開始學著自己去找資源,開始囤糧了。至於怎麼感謝,我很想用對待QB的態度來對待
好像有點文不對題,但我還是想粘這個圖。
廣電已經嚴重侵犯自己的利益,就想出來說幾句。平時唯一放鬆的方式就是看看每周更新的日漫。現在你一句話就要限播???!!!先說一部最近一直放在土豆網(限播的東京食屍鬼,寄生獸以前都在這兒看的)上的國產動漫《那年那兔那些事》,這部很明顯的帶有政治諷刺意味好嗎!兔子代表共產黨,還帶著五角星帽子,把西方國家全都映射為反派,甚至國旗都放上了,這也行?現在不是要講究和其他國家友好么?!我就想問問播這樣的動漫在西方國家看來,和我們看日本的某些行為有什麼區別?現在難道不應該是開明的社會么?難道讓我們這些20多歲的人每天去看喜羊羊,光頭強?國漫除了,秦時明月還有什麼可看的??有本事限播,你倒是有本事拍一些值得看的東西出來啊!對廣電的行為表示嚴重抗議!聲討!
初三的時候決定把看過的好動畫都刻碟,以後給娃看。
我有拖延症。
感謝廣電和文化部治好了我的拖延症。
反正我家有線電視早停了,你不讓我看我想看的,我也不看你想讓我看的。
廣電強行背了文化部的鍋
「人民喜聞樂見,你不喜歡,你算老幾?」——周恩來
我覺得吧,在中國意識形態輸出沒處上風時,廣電不會有多大改變,但這又恰恰進一步地阻止了意識形態的輸出
順便搬運老培漫畫
建議設立動漫分級制度 憑什麼小孩子不可以看 大人也跟帶著不可以看?
作為一個自己認為自己三觀還算正的人,不否認現在盛世如你所願,但是民主卻在後退,口口聲聲說著人人平等,文化包容,兼收並蓄,不明白為什麼總要用消極,頹廢來形容這個社會的問題,打著「整治社會秩序,營造和諧環境」的名號把境外電視劇慢慢地,逐漸地驅逐出我們的生活,國家現在所謂的不符合當代社會主題的文化到底是以什麼來定義的?叫囂著人民的民義真的是大多數人的看法嗎?連公眾號里的精選留言也是經過篩選出來的……
中央所認為的有益於大眾的,真的就是符合大眾觀點的嗎?人人平等,沒有階級觀念這種文化嘴上說的好聽的不得了,不歧視性別,愛情不分國界與男女,我是異性戀,但是我並不歧視同性戀,不可否認部分境外電視劇有關這類題材,每個人對於這類問題的觀點不同,中央把污穢,色情這些詞強加在這類問題上真的好嗎?不單只是電視劇另外還有動漫綜藝等,全面禁播,好歹也給個合適的理由吧?要是說真的會誤導大眾的思想,那我沒話說,作為愛國人士當然支持,關鍵是,莫名其妙的破理由給出的結果我是不接受的……好歹也關乎自己的愛好和利益,如果連自己都不去維護自己的利益,那最後失去的東西會越來越多,我那麼小氣的一個人可不想這樣
不可置否,國家越來越好,綜合國力不斷提高,但是就社會問題和中央的解決方法而言,這是最好的時代,但也是最壞的時代
——————————————————————————以上僅代表個人觀點,不喜勿噴,畢竟我脾氣也不小,見不得別人罵我你要知道,中國的意識形態是紅色的。我們是社會主義共產主義國家,我們和和歐美日韓關係和緩沒幾天。文革那一代大部分人還健在呢!別以為開放幾天就真開放了,too young too simple
根據相關法律和有關政策,本答案不予顯示
首先擺明立場,反對封殺。反對一刀切。呼籲分級制度。無論有多遙遠,還是要呼籲。
其次,這次是文化部乾的,真的不關廣電總局的事。
第三,列出38部的確有暴力、血腥、色情情節的黑名單,其中有些還是「老客戶」,是否等同於封殺?難道日本如此大量的動漫在你們眼裡等同於這38部?感覺見仁見智。當然,再次表明我的立場,成年人有權利看任何內容。保護青少年可以,不能一刀切把成年人拉到小學生的欣賞級別。
被列入「黑名單」的網路動漫產品
1.《東京殘響》
2.《blood-c》
3.《學園默示錄》
4.《死亡代理人》
5.《寄生獸》
6.《骷髏人》
7.《another(替身)》
8.《地獄刑警》
9.《爆炸頭武士》
10.《東京食屍鬼第二季》
11.《刀劍神域第二季》
12.《東京ESP》
13.《東京暗鴉》
14.《鬼泣》
15.《記憶女神的女兒們》
16.《新妹魔王的契約者》
17.《進擊的巨人》
18.《屍體派對》
19.《噬血狂襲》
20.《死亡筆記》
21.《亡靈幻境(死囚樂園)》
22.《約會大作戰第二季》
23.《心理測量者》
24.《女惡魔人》
25.《日在校園(schooldays)》
26.《妖精狩獵者》
27.《妖精的旋律》
28.《highschool(惡魔高校)》
29.《百花繚亂武士少女》
30.《美少女死神還我H之魂!》
31.《女生萬歲第二季》
32.《我的狐仙女友》
33.《無賴勇者的鬼畜美學》
34.《櫻通信》
35.《暗殺教室》
36.《黑執事3》
37.《大劍》
38.《吸血鬼同盟》
幾天時間,A站,B站甚至網易雲,微博,人人紛紛淪陷。我還記得第一次看到B站的時候多麼開心終於不用看各大電視台統一播放的抗日劇,婆婆媳婦倫理劇,還有某生某世,某央,辣眼睛的仙俠劇古裝劇。難道我們90後的標配現在就輕易摘了。我就想問一下,是不是需要男人再留個辮子,女人裹個小腳。或者是再一次上山下鄉呢!最後再說一句。。。。。。。...................
.
.
.
.
.
.
.
mmp[拜拜][/cp]
推薦閱讀:
※看完《漢尼拔》可以得到哪些啟示?
※如何評紀錄片《我在故宮修文物》?
※有哪些看似很傻,實則很帥的行為?
※為什麼國產紀錄片大多有解說?