「知乎正確性」包括哪些?


大家熱情的很,特作打油詩一首以饗讀者。

要說正確性,唯我知乎佳,
豆瓣傻文青,微博殭屍化,
貼吧全噴子,落魄數天涯,
果殼太學術,微信皆假話,
空間已過時,陌陌只管啪,
你問哪正確,容我扒一扒,
中醫偽科學,實證戰五渣,
喬丹乃真神,樂邦不比他,
丙星乃大師,情懷密傻叉,
公子大專家,絕非打哈哈,
綠教猖狂甚,漢族逼懸崖,
髯客傳銷派,邏輯被爆趴,
圭大腦洞妙,如春曲不佳,
杰倫真樂聖,榮浩筆生花,
掏糞小男孩,火爆皆是假,
一埃克斯歐,除臉還有啥,
再過十來年,歷史終丟下,
娶妻給她房,也是男權壓,
反同即不義,艾滋不可怕,
甭管啥分歧,分手總不差,
人販皆死刑,法盲壞或傻,
燈塔偽善臉,冥煮大餅畫,
民國粉呵呵,皇漢更白瞎,
你問李碩帝,那純屬找罵,
天朝有大聖,完爆梔子花,
情懷加口碑,真值八點八,
易峰只剩帥,演的都是啥,
盜墓電視劇,雷人交國家,
那些年好片,左耳噴死丫,
醫生實不易,醫鬧都該殺,
馬雲搞獨裁,東廠艾赤阿,
庭前手植樹,兩眼淚嘩嘩,
只要站好隊,萬贊手中拿,
敢觸這雷池,匿名把你罵,
關評又如何,私信來找茬,
反正我三無,流氓怕神馬,
要是依我看,還是和氣佳,
哲♂學大法好,比利千年殺,
飛面保佑你,RAmen嘴邊掛。

(不代表個人觀點)


沒有烤箱就滾,別討論做飯的話題。


知乎最大的問題是:知乎大部分的知名答主屬於中國目前的中產階級。所有回答帶有一定的局限性。
比如穿優衣庫,優衣庫目前是一個什麼定位呢?正好特別符合中產階級的定位。不是說優衣庫不好,關鍵是讓人只了解優衣庫。因為這或許是中產階級比較了解的一個品牌在知乎上比較容易形成統一的意見(因為大家都穿過)

再比如知乎有一個論調,一般說自己學校的基本都是985。基本二本都已經沒出路了。可是廣大農村地區的部分學校或許能上個二批本科已經是燒高香了。

再比如說,知乎上認為,到了一定程度就需要出國,因為國內提供不了你相應的待遇。精緻的利己主義者。

所以一切的知乎正確性,你只需要站在中產階級奪的立場去考慮問題,一般就會得出這些結論。這個階層一般有一定的眼光的,相信努力及自身的智慧,崇尚獨立與個性。也不能理解部分更低或者更高階層的思維或者局限。


牛排一份200以下的都是垃圾,什麼這世界上還有80一份的?!

日料人均300以下的沒有正宗的,什麼在北京還會有人均50的日料店?!

985以下不算大學,什麼三本是什麼?!

渡邊淳一的失樂園只算通俗小說,彌爾頓的失樂園還不錯吧,什麼你問我渡邊淳一是誰?!

lv,tiffany的東西真是很一般, 沒有品味的土包子才會買,什麼世界上還有人買不起衣服穿別人送的舊衣服?!

一個人如果事事都能靠自己努力達到很高的水準當然好,
但純粹為裝而裝就很可悲了,
自以為比別人優越來碾壓否定別人的生活狀態就更加不可取了。


說一個我個人比較厭惡的「知乎正確」:醫患矛盾中的醫生方都是可憐無辜的,質疑醫生的患者都是傻逼


我在廣州生活了幾年,去過不少次醫院,每次的就醫體驗都是不錯的,遇到的大夫專業、負責、有耐心。有次是月底的最後一天,臨下班前去開藥,大夫說我的高血壓可以辦個慢性病,報銷比例會高一些,趕快去辦還可以用當月的額度。辦慢性病需要多個科室的證明,於是我跑上跑下在不同崗位的大夫的幫助下終於趕在下班前辦好了手續。後來和我爸打電話說這個事,他說在老家(三線城市)那邊,辦慢性病不找人送禮很難。

在老家也陪家人去過幾次醫院,遇到過叼著煙沒看患者兩眼就開出n項檢查m種葯的大夫。好了,知乎er要開噴了,「做xx檢查是為了排除xx可能」、「你這麼懂醫學還去什麼醫院」,你們就真的這麼理直氣壯?為什麼我在廣州不會遇到這樣的大夫?開藥拿回扣這個事情就是客觀存在過或許現在依然存在著,並且對醫患關係造成了很大影響,為什麼在知乎就可以無視掉?因為醫鬧因為暴力襲醫事件就否認掉醫生隊伍里的蛀蟲??

我在和家人交流就醫問題時,儘力的去向他們普及醫生的辛苦,普及看病要花錢的必要性,普及政策和媒體使得醫患矛盾加深。但我無法接受像我老實本分的父母這種,忍著進一次醫院要花掉半個月生活費,忍著大夫可能的冷眼相對,拿了大量昂貴的藥物後懷疑一下開藥的必要性,就在這裡因不合知乎價值觀被噴。


各類自以為是在真相面前紛紛被打臉,從大佬到普通人,大家都養成了說話前查查的好習慣。

有些人被打臉後就此拂袖而去,但更多我這樣的小強改良基因,修改習慣,知之為知之不知為不知。

一句去偽存真,說的容易,但像知乎這樣能大面積大範圍的去偽存真的地方,需要我們更加用心愛護。

手握真相的人,敢於打臉數千贊的高票,這就是我常在知乎看到的景象,一巴掌下去,數千人被扇,壯觀啊,但這地,還真的有時能一人扇數千人而且扇的你沒脾氣。

但也看到有攜民意強壓真相的,也有抖機靈壓住了真相的等等,但瑕不掩瑜,在知乎,真相的巴掌要比其他地方大一些,有力些,管用些,有些巴掌扇下去撥亂反正了,還有些雖然還沒,但也足夠打出響亮一聲。

這就行了,管你是誰,誰也別在這裝,拿真東西出來才行。


嘲諷知乎的各種政治正確,這種行為本身已經慢慢成為了知乎的政治正確;
可以想像:再過一段時間,嘲諷「嘲諷知乎的各種政治正確」這種行為,也將成為知乎的政治正確;
再過一段時間……
沒有真正的獨立思考的能力,永遠都會陷入花樣萬千、讓人自我感覺良好的「政治正確」。
知乎的政治正確,有些確實正確,有些未免偏頗,一棍子打死,抑或奉若神明,都不可取。
--————————XXX的分割線--——————————————
以下是夾帶私貨:
可是,一個社會人是否真的存在獨立思考能力? 任何一個人,一旦開始反思自己:「我的思考是否是真正的獨立思考?該如何才能使自己做到真正的獨立思考?」他的思考,已經無法成為真正的、理想狀態的獨立思考,因為他的思考已經無時無刻不被「 要獨立思考」這種意識所綁架、所限制、所影響,而獨立思考的大忌,恰恰是無法擺脫某一種思維對自己的影響。
再舉一個別的例子:一個才華橫溢的人不想被別人看作是在裝逼,因此,為人處世刻意低調,可是不久後他意識到,自己這樣刻意的避免被看做裝逼,恰恰就是一種裝逼,於是,他決定順其自然,不刻意裝逼,也不刻意不裝逼,他覺得,這樣,才算真正做到了「不裝逼」吧~可是再過一段時間,他又覺得不對勁了……在他看來,無論是刻意向別人顯露自己過人的才華,還是刻意向別人表明自己無意炫耀自身才華,這兩種看似截然相反的行為,卻都是在刻意向別人展示自己的「好」,而這,正是他字典里「裝逼」二字的含義。那麼同理,即使他做到了「順其自然、不刻意裝逼也不刻意不裝逼」,也依然是在裝逼,即無論他怎麼做,只要是以「不裝逼」為目的,那麼他就已經在裝逼了。
歸納總結,也許可以說: 任何想要擺脫XX的行為本身,恰恰正是在XX。這個XX,可以用許多詞替換。所有這些詞,也許可以用一個詞來概括:刻奇,中文大多翻譯為「媚俗」。所以,我們也許可以說:當一個人開始觀察自己是否媚俗後,他永遠也無法擺脫"媚俗「。


一線城市無敵論
二線城市平庸論
三線城市垃圾論
四線城市農逼論
重要的話三遍論


有人評論說我自己的怎麼不該是我的,還有家族接力賽怎麼錯了。我想說的是你的東西當然是你的,但不是理所應當就是你的。

知乎上有的人把父母給的(家庭背景)、運氣給的(比你高一分的人輟學打工所以你上了大學)、緣分給的(面試時老闆看你順眼直接要了你而另一個人莫名其妙落選了)還有其他非自身因素帶來的東西全部歸成自己努力得來的,瞧不起暫時不如你的人,覺得因為他們不努力所以才不如你,偶爾去支持一下他們的立場是展示一下「優秀的人最後的善良」,而沒有考慮到他們可能比你努力一百倍,只是因為手中的資源或者別的因素暫時限制了其發展。

至於家族接力賽我也沒否認啊,我不是富二代就努力讓自己當富二代爹媽唄!

至於評論就不回復啦= =有緣千里來交配,無緣相逢各自飛。愛看的看一下,不愛看的笑笑過去吧。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最討厭這個:

社會都是公平的,你沒我混得好是你沒我努力,我努力所以我有錢有美女。

什麼你家庭背景不好平台沒我高接觸不到更大的世界?我爸媽讀清北的時候你爸媽在幹嘛?是你爸媽不努力別怪社會不公平。

對,我擁有的都是理所應當的。


知乎不正確

我相信知乎上有許多我這樣的小透明,我們不在乎有多少贊。我們只是喜歡認真寫答案,睡覺前刷一遍,看看別人,讀讀自己。只點贊,不反對,反對的我都會自己回答,保持「體量」不要過激

我不覺得的軟體意味著什麼

只不過很多才智卓越的人貢獻了正確

你我都是成年人(沒有特殊的意思)

大家會選擇自己認同的,也無需反駁其他的,一定要改變別人是很傲慢的。

就像我覺得那個「我是個土豪,我要花5000W買島,給我提供一下訊息,買完了免費送你來旅遊,快來舔我啊,傻逼們,哈哈哈哈哈」。讓我確實看到很多人獻媚的嘴臉,是玩手機的時間太多了讓人們分不清網路和現實了么?

最震驚的是,我回了一句「我不信」,這次知乎沒有給我一個解釋,沒有讓我修改,沒有給我通知,點進去「答案已刪除」。我只是一個喜歡回答下喜歡話題的小透明,認真回答自己的見解,幾百個贊,幾百個收藏,我上知乎,只是因為開心。我更沒必要討好誰,獻媚誰,我們不需要討好知乎,需要的只是那些還活躍在知乎上的才智卓越的「人」

貌似上次大V們集體出走,我還嘲諷了一番。那時候他們就喊著「知乎藥丸」,如今連我都感受到了這樣惡意的知乎,還真的值得我認真的對待么?


渣女討伐負心男,
交淺言深就勸分,
心機聖母玻璃心,
遵從內心就約炮。

文學雞湯小黃文,
夢想情懷地圖炮,
花式騙圖加虐狗,
撕逼拉黑粉絲團。

侵權刪帖加索賠,
低俗噁心瞎提問,
作業論文學生黨,
大V大神裝逼佬。

醫鬧法官和綠教,
妓女警察和股票,
國企金融互聯網,
高手神棍打嘴炮。

五毛美分工業黨,
復興崛起中國夢,
你國貴支我兔歡,
蹦噠精神外國人。

啰里啰嗦月經題,
淺顯易懂科普文,
宣洩胡鬧抖機靈,
嚴肅認真高贊文。


啊,你們這算什麼 (╯▽╰ ),你們這些儘是些觀察總結,咳咳,我說說我的親身經歷吧......


來知乎以前,我的世界觀是這樣的:

  • 不站隊(左右不分)。不唯臉論(重度臉盲)。

  • 不用iPhone(偏好大屏機+用慣了+在開發Android)。

  • 作為coder堅持用Windows(從小用有感情了...)。

  • 認為百度有功有過(用戶體驗是不好,但感覺生活中幫大部分國人搜到了一個更大的世界...(當然現在也跟著黑了啊hhhh))。

  • 反對歧視,認為平權是奮鬥目標(而不是任何矯枉過正的主義...)。

  • 認為中醫不完全符合科學的嚴格定義,也需要不斷改造去糟,但它在治療、調理時可以對西醫起到重要且有益的補充(從小體弱多病,常常是西藥壓病+中藥調養)。

  • 不是憤青,但不粉日本(同時也反對部分政治勢力的歷史觀)。

  • 不準備移民(可能有某種戀家癖...)。

  • 覺得性濫交相對高危,尤其是對身體。

  • 對精英主義持謹慎和觀察的態度(可能是被某些隊友口中的何不食肉糜嚇怕了...)。

  • 用QQ多於微信(微信一般就看公眾號)。

  • 不黑汪峰(不太關注歌手的私生活,覺得拋開人品和商業化談,他本身還是很有創作才華和音樂激情的)。

  • 不黑勒布朗詹姆斯(還常看他打球,稱讚他的全面)。

  • 不是很欣賞韓寒(可能是小時候讀《三重門》留下了陰影...)。

  • 在辯論隊混了兩年,對身邊見到的辯論(無論是辯題、準備方式、還是對他們的實際幫助),負面感覺居多(身邊大部分人不知道BP或奧瑞剛)。

  • 在周圍人感情面臨困境時,通常不把分分分作為第一反應和建議。

  • 。。。。。。

然後。。。
你們就知道我來知乎過後三觀受到了怎樣的暴擊和顛覆。。。

╮(╯_╰)╭


自私


把「贊同」當成「贊」瞎點一通。


人生而平等,我考上X大,我過得比你好是因為我比你努力,與你的家境視野教育世界觀並無關係。


一切年輕人發表的觀點都知乎正確。
只要他們的評論還沒被舉報,答案還沒被摺疊~


離開劑量談毒性都是耍流氓。


外國的月亮比中國大,
什麼中國外國的月亮一樣大。
你看到過外國的月亮嗎?
我是在羅馬看的月亮,那天那一個藍,我屁股下兩千年的石頭
你在中國看什麼月亮啊,是霧霾
我拿著望遠鏡看的月亮,而且是在外國看的,望遠鏡知道是什麼嗎?
我看的是兩千年前羅馬人看的月亮啊,你看的是中國現在的月亮,有可比性嗎?
中國史書寫到月亮了,中國的史書你還信啊,哈哈哈傻逼,和你討論真是丟人
中國的月亮肯定沒有外國大


我來捋一捋:
男人都是渣
女人不需要結婚
結了婚以後男人一定會出軌
結了婚以後生活一定不幸福
不結婚一定可以成為一個精緻富有如同愛瑪一樣的女人

千萬不要從北上廣回老家,三線城市的人除了會生育什麼都不會,沒細想沒文化沒樂趣。

約炮最高,自由自高,快感最高。

段子是王道,王道,王道!

不是C9就不算上過大學,出國必是哈佛劍橋。

呵呵,愚蠢的中國人。

呵呵,愚蠢的沒出過國的中國人。

呵呵,愚蠢的沒出過國的上不了C9的中國人。


推薦閱讀:

什麼是正確的三觀?怎麼樹立正確的三觀?
女朋友要求我給她交學費,到底該不該?
如何反擊網路上的噴子?
入了你的行業後,感覺世界與從前有何不同?
如何評價咪蒙的《致賤人》和《致 low 逼》?

TAG:知乎社區 | 政治正確 | 三觀 |