固體藥片被掰開兩半時，原本位於斷裂面中的藥物成分的分布情況如何？
1.該題目僅討論固體藥物片劑這種混合物。
2.該題目僅作為討論藥片形態被破壞後可能涉及的微觀變化，並不代表提倡以此方式服用藥物。
3.不考慮緩釋、控釋、崩解等因素，就以一粒全新壓片出來的普通片劑(沒有包衣)來討論。
4.該題目並非倡導此種違規方式對待藥物，暫不需從合理用藥的角度來闡述，而更多應從化學物質的角度來回答該問題。感謝各位參與回答的答主，感謝你們提供的答案，無論答案如何都謝謝你們能給予自己的看法觀點。
固體片劑是由適量主葯和多種大量輔料的粉末充分混合併乾燥後壓片製成，即每一粒片劑均為混合物。
理論上，主葯成分應該均勻分布在藥片中，現在逆轉一下，把藥片掰成兩半。
討論的第一種藥物是葉酸片，主要成分是葉酸C19H19N7O6，輔料忽略。
已知分子不會輕易被破壞。
問題一：在掰開葉酸片成兩半時，斷裂面中原本分布的葉酸分子能否結構完好地保留在某一半藥片中？討論的第二種藥物是碳酸鈣片，主要成分是碳酸鈣CaCO?，輔料忽略。
問題二：碳酸鈣屬於鈣鹽類藥物，在掰開碳酸鈣片成兩半時，斷裂面中原本分布的碳酸鈣能否結構完好地保留在某一半藥片中？討論的第三種藥物是碳酸氫鈉片，主要成分是碳酸氫鈉NaHCO?，輔料忽略。
已知碳酸氫鈉片投入水中，崩解後釋放出鈉離子和碳酸氫根離子。
問題三：搗碎碳酸氫鈉片成為細粉末過篩，此時裡面的鈉離子和碳酸氫根離子是否會隨著藥片被搗成粉末而被分離？
謝 @荷達 邀。
題主同學你的腦洞不是一般的大啊【手動笑cry表情】，你想想要是你吃冰棍的時候一口咬斷了成千上萬個水分子將是一件多麼有趣的事情。
好吧我正經答題。
————我是正經分割線————
很多種藥品如阿司匹林（乙醯水楊酸）是有機分子，其藥片中所含的有效成分是乙醯水楊酸的分子晶體。分子晶體中各個分子彼此之間是由分子間力 ，主要是范德華力（有些藥物還存在氫鍵 ），彼此吸引在一起。這些作用力遠遠小於分子之中各個原子彼此吸引的共價鍵作用。
因此，只要你不是用伽馬光刀這種牛逼而暴力的東西切開的藥片，斷層一定會繞開所有的共價鍵。
你可以腦補一大堆小磁子吸在一起，用一塊大板把它們分成兩堆。只要你的大板不是削鐵如泥的屠龍寶刀，單個小磁子是不會被切開的。
然而除此之外我們還想掰掰其他有趣的的東西。
有一部分藥品是由有機鹽組成的，如題主說的酒石酸美托洛爾，它們形成離子晶體。我們日常食用的食鹽的主要成分氯化鈉也是這種晶體。離子晶體由陰陽離子有序地堆積起來，它們之間由叫做離子鍵的靜電吸引力結合在一起。當你將離子晶體的單晶破壞的時候，斷開的就是這種鍵。
如果你很壕，沒事不掰藥片，掰一些高純度無裂紋的鑽石玩，那麼就能享受到掰開共價鍵的感覺。金剛石屬於原子晶體，其結構單元之間由共價鍵結合在一起。單晶的金剛石被破壞時，共價鍵斷裂。
需要說明的是以上的情況都是在「單晶」這個前提下的。 @Darkwingslord 先生指出得很好，我剛打完就想補充這句話，那就是生活中單晶很少。單晶這個東西，提起單晶硅這個詞大家都不陌生，就是一塊完美自范的、沒有任何裂隙和斷面的晶體，由同一個晶核結出。單晶不僅需要晶出時純度高，還需要環境中無塵埃，還需要溫度適宜。然而顯然我們的藥片無論壓得再緊，也改變不了它是多晶的事實。這樣你掰斷它時，實際上掰斷的是一些毫無意義的電磁相互作用，和這鍵那鍵這種「學術氣息濃厚」的電磁相互作用相去甚遠。
既然上面已經講了三種晶體，那麼我們不妨接著掰一下高中講到的第四種晶體：金屬晶體。幾乎所有的金屬單質和合金都是以這種形式存在。很不幸的是一大塊金屬是一塊單晶的可能性更低，它一般是由眾多的小晶粒熔在一起。就拿鋼來舉例吧，鐵中的碳很難完全除去，所以普通的鋼材是鐵自己的金屬晶體和碳化鐵的原子晶體混合的東西，掰鐵絲的時候不會享受到掰斷金屬鍵這種待遇。不過對待金屬鍵的正確態度不應該是去掰。金屬原子就像一堆彈珠一樣磊在那裡，你可以去壓扁它們、拉伸它們，來享受使球與球之間摩擦錯動的感覺。
最後，祝你掰得愉快。————————————————
補充回答：
仍然會完好無損。
因為單個藥物分子的尺度是微觀的，大概只有10^-9m也就是零點幾納米的大小，這種尺度遠遠小於研磨杵和研缽上面裂隙的計量單位了。。。大概意思就像我們拿兩座埃菲爾鐵塔當筷子去夾一粒沙的感覺[這句話出自科普讀物《存在之輕》]。
感謝 @耗子 先生指出，片劑不可以磨碎，尤其是緩釋藥劑，磨碎後藥物本身設計的崩解時限就失效了，有非常大的潛在危險。
————————————————
補充回答：
當然會各自分開。因為藥物分子足夠小。
題主好奇的這個問題可以參考本回答評論區 @Jury 先生的回復：
掰開聚合物的時候，因為聚合物的高分子足夠大，所以出現了不同形式的斷裂方式
脆性斷裂一般斷裂面較平整，此時一般就是掰斷的高分子鏈（共價鍵）；韌性斷裂一般斷裂面是圓錐形的，是由於高分子鏈相對滑移導致的。另外對於高聚物來說，由於分子鏈的纏繞，分子間作用力經常會遠強於共價結合力，所以破壞共價鍵可能比破壞分子間作用更加容易，有的高分子加熱到分解也不會熔化。
不知道這樣對題主的好奇心有沒有一點幫助？
————————————————
5.22第一次上日報好緊張(≥﹏≤)謝謝各位了喵~
————————————————
5.24
回答問題討論：
1.掰開分子晶體的過程如圖所示（分子排列和大小有誇張）：
維生素B2（葉酸）分子晶體
掰開後
如圖，斷面繞開所有的分子
不得不提一句的是，藥片並不是晶體，所以這些分子的排列方式和間距都會與晶體中的不同。掰開藥片的過程分子的間距更大，也就是作用力會更小。
2.掰開碳酸鈣和碳酸氫鈉等 離子晶體 的過程。這種物質的藥片事實上是粉末的壓片，也就是說就算搗碎到粉末，也只是把它變回原狀而已，跟離子鍵並沒有什麼琴梨關係。
然而要是將粉末研得更細，就可以破壞離子鍵。如圖（晶體的大小、研磨杵的弧度和平整度有誇張）
敲下去
當離子晶體之中離子的固有排列發生錯動時，由異種離子之間產生的吸引力被同種離子間產生的排斥力取代，從斷層處兩邊的離子被彼此推開，這一過程稱為離子鍵的斷裂。
——————————————————
6.3
為啥評論區的知友們都說字很萌。。。明明就是雞刨字。。。我怎麼看不出哪裡好。。。
ps：關於我的畫風，轉到化學以外的話題下我的回答有驚喜。
答主就是閑來無事隨手畫的，居然能拿這麼多贊，還漲了粉。真是有些受寵若驚。我不是專業人士，並不很了解，大家看看就好了。現在仔細想想，如果是高分子的話被掰斷也是有可能的。離子的話，一邊多幾個陽離子，一邊多幾個陰離子也是很有可能的吧。多謝評論區幾位的指正
——————————————
題主，我是好人，讓我來簡單直觀地告訴你吧
(????ω????)
你掰以前
分子 分子 分子 分子 分子 分子 分子
分子 分子 分子 分子 分子 分子 分子
分子 分子 分子 分子 分子 分子 分子
分子 分子 分子 分子 分子 分子 分子
題主掰開後
分子 分子 分子 ‖ 分子 分子 分子
分子 分子 分子 ‖ 分子 分子 分子
分子 分子 分子 ‖ 分子 分子 分子
分子 分子 分子 ‖ 分子 分子 分子
不可能會出現
分子 分子 分子 分 ‖子 分子 分子
分子 分子 分子 分 ‖ 子 分子 分子
分子 分子 分子 分 ‖子 分子 分子
題主，這樣說你明白了么？
1、是
2、沒有
3、一定要寫得長才有人點贊？
------------
加幾句話吧：
問題是原題主自己修改的嗎？能問得這麼詳細，題主自己是學藥劑還是葯啥的？我覺得這個問題其實和葯沒關係，就是由一堆均勻的混合物壓成的片子掰開會有什麼變化。
大學裡的基礎化學會講分子之間的各種作用力吧，不管是離子鍵還是共價鍵都不是能用「掰」、「搗」這些宏觀的動作弄斷的。
所以問題1、2、3都解決了。
不太同意最高贊同，和單晶多晶沒關係，藥片也不是什麼多晶，是混合物，每個藥片里的有效活性成分含量有限，大部分是輔料，活性成分均勻分布在輔料里，掰開的話，活性成分本身不會破壞，破壞的只是葯代動力學特性，也就是發揮作用的快慢。如果成人本身不屬於特別敏感體質，一般的OTC藥物掰開和不掰開效果差異不大的(注意限定語，不要斷章取義)，把膠囊里的粉末倒出來直接吃也無所謂。但處方葯，尤其是重大疾病用藥，強烈不建議破壞藥物原有劑型！
樓主你高估了你掰藥片的力量了，化學鍵沒有那麼弱。舉一個只有化學鍵的東西：鑽石，樓主你去掰吧。
看到說到崩解和緩釋，我手就已經往物化和藥劑的課本上摸了，然而我看完題默默把手收回來了。
都知道片劑崩解緩釋，卻不知道共價鍵離子鍵分子間作用力到底怎麼回事，樓主你說我褲子都脫了你來這手！？
我覺得我這肯定不是一個人啊！！！
我只想說一句
忽略輔料下討論藥物成分的分布情況都是耍流氓
其實我覺得題主問的問題挺好的，不知道為什麼回答里有很多嘲笑題主高中化學沒學好云云。我隱約記得以前學高分子化學的時候講過，高分子材料斷裂的時候，是分子間作用力和化學鍵共同起作用，至於誰大誰小要看情況。然而看到一大堆「徒手切水分子」這類的答案，嚇得我只好又重新翻書，把原文的表述寫出來「……強度由分子間作用力和化學鍵決定，分子間作用力具有加和性，隨著分子量增加對應力應變曲線的影響增加，當分子量小時，分子間作用力小於化學鍵，破壞發生在分子間，當分子量大時，破壞發生在化學鍵，強度與分子量無關……」所以還煩請各位同學不要憑想像答，或者憑想像無限衍生擴大一些結論，要多參考資料和文獻。
具體到藥片，主要成分都是高分子化合物，掰斷的時候到底高分子鏈會不會斷，這個不好說，要看具體情況，比如澱粉的結構啦，製作工藝啦等等。當然，具體到藥物分子比如葉酸，因為分子量很小，分子間作用力很小，則是不會掰斷的。看了回答與評論，問主缺的不僅是基本的初中化學知識，更缺的是一顆謙虛的心。別人舉例用刀切出氧氣氫氣，你別老是拿固體來做文章好吧？微觀層面你固體液體都切不來，所以不要強調你問的是固體。更何況你改了問題內容，用一些高分子什麼的例子，顯得很複雜，根本沒必要（碳酸鈣那個問題描述的更搞笑了，第一，你說碳酸鈣固體，首先，固體沒有遊離的離子，第二，遊離離子存在於溶液中，而碳酸鈣不溶解於水，你是那裡來的離子？還有問題二跟三其他的化學漏洞我就不繼續了）。你分子再大，是不是混合物，固體還是液體還是氣體（還真有氣體藥物），你撕開根本不會影響化學性質，注意是化學性質，這才是藥物在人體的作用所在（排除安慰劑）。問題內容再複雜也改變不了問題膚淺的本質所在……所以說這是態度問題，你得承認自己錯了才會有人樂意解答，而不是強行掩蓋
不屑邀。 手掰都能發生分子的反應了，我大學物理化學白上了
~~~~~~~~~~~~
update
首先通過手勁來斷裂分子是不現實的。所以題主的第一個問題不存在。
第二，知乎還是採取邀請機制好一點，具體參見本答案的一樓二樓評論。
第三，在通過工藝驗證的情況下，無論是骨架緩釋（控釋）片和膜控釋片，掰斷，都會影響藥物吸收的。至於為啥，請仔細閱讀初中和高中的物理教材，不懂也不需要來知乎問，問老師即可
另外，實名認為贊同數最多的答案沒有幫助
幹嘛總是想著嘲諷題主呢，這不是一個很有意義的問題么？很多知道分子原子的人都是淺嘗輒止，知道就知道了，沒有自己的思考。這是一種思考啊，只不過可能有些稚嫩罷了。不過，你們確定你們知道單晶硅斷裂時的表面變化？
抽象一下，說晶體就好了，不是晶體的就像沙子一樣，只是分開罷了這個問題分兩種情況，一種是分子晶體。此時斷裂的時候會避開所有化學鍵，這個第一位答案已經說的很清楚了
第二種就是金屬晶體，這貨就是小球來回錯，想像一下一堆小磁鐵吧，有時候的確是斷裂，不過一般更像是越拉越細，然後，啪。
第三種其實跟上面差不太多，但是更「硬」一點，就是離子晶體和分子晶體。這個我問了我導師，他是做計算物理的，這種斷裂會破壞化學鍵，產生很多「半鍵」，然後會相互跟周圍的好基友連接，讓半鍵消除，使體系趨於穩定。於是本來可能在某個地方應該是齊刷刷的水平面的，結果就這裡凸一點那裡凹一點，因為跟基友形成的鍵也是鍵嘛，拉變形了。至於最開始提到的單晶硅，我記得老師好像是說是32個還是48個原子形成一個簇（我才剛開始跟著老師做計算化學方面的東西，還什麼都不懂，只是最近問過老師這個問題），一但斷開就會立即發生變化，形成這種結構。
掰斷幾個化學鍵沒事兒，小心別把原子核砸碎啦，砸的太細就都成氫氣飛走啦
大家都在嘲笑題主，居然以為手可以掰斷分子。。。
確實不行，題主列舉的那些藥物，掰開的時候就像用手分開一大堆磁鐵。磁鐵不會碎的。
那麼我們為什麼不把範圍擴展一下。想像極端情況下可能掰斷分子么？
有一些極端的例子，比如超級大分子：分子量巨大的具備複雜的空間結構的蛋白質，展開狀態的DNA分子(長度巨大，絲狀，肉眼可見)。如果用手撕開這種物質，確實可能破壞分子啊。
恩不過斷層處破壞掉一些分子，從宏觀上看不算什麼。影響不大。就像你死幾個細胞一樣，你都察覺不到。固體藥片被掰開兩半時,藥物成分不會變化。
【轉載】驚天大發現，水不是由氫和氧組成？
教科書中說：水的元素構成是氫和氧，其化學分子式用H2O表示。實驗證明，這是錯誤的。以下是我的實驗過程：
找一結實的大鐵桶，在裡面放上半桶水。然後拿菜刀在水中快速切割(不得把水弄灑到鐵桶外)。如果水是由氫和氧構成的，那麼在刀的每次切割過程中，就會有一部分水分子被切割成單獨的氫分子和氧分子。大家知道，在我們日常的溫度下，氫和氧是氣態的，所以被切割開的氫分子和氧分子就會揮發掉，水會逐漸減少。
可是我快速切割了一小時，水卻絲毫沒有減少(計算時考慮了水的正常蒸發使水減少和我的汗水落入使水增多的因素)——這就證明水的元素構成絕不是氫和氧！
面對這樣的結果，研究者們再次召開了研討會，發表自己的見解：
其實，實驗者可以用兩把菜刀在水裡切割，看看是水少得快，還是體重少得快！
估計工具選錯了，水分子是圓的，就像核桃一樣，一切就滾了，要用板磚砸才行，一定要掌握好力度，先拿自己的頭試試，能敲出血就行……
嗯，這個實驗應該找馮小剛來做，他什麼事情都可以安排好的，想讓水少還不簡單！
有兩種可能，第一種是器材不行，菜刀檔次太低了，改殺豬刀也許可行，最好用屠龍刀、小李飛刀、天涯明月刀、圓月彎刀、青龍偃月刀等試試！第二種可能是實驗者的刀法太次，建議再去練幾年，等到手中無刀，心中也無刀的境界再來吧！
①菜刀不夠利。(推薦用剪刀，按在水下狂剪)②切落方向不對。(考慮到水分子不規則運動，建議你用更不規則的切法)③觀察方法不科學。(考慮到氫和氧均為氣體，且氫比空氣要輕。所以，請準備兩個瓶子置於桶上)
水是有逆反心理的，應溫柔地揮刀、溫柔地分割……
俺聽說菠菜含鐵豐富，於是用吸鐵石吸了一個月，連點鐵渣子都沒弄出來，所以大家注意了，菠菜根本就不含鐵！
我曾經為此在水庫研究了10年，把水庫里的每一個水分子都看了一遍，結果沒有一個水分子上貼有組成成分的標籤，連廠商、保質期都沒有，可見水分子全是「三無產品」，成分不詳！
這有什麼，我練的是無上正宗刀法。用正宗刀，早在練第一層的時候就把水分子砍開了，我家燒氫氣的！我現在練最後一層了，目標是砍開原子，確切地證明科學是一個騙局。
大家好，我就是那個氧原子，你來劈我呀！你都劈了那麼多刀了，怎麼還沒劈到我，加油啊！
藥學問題竟然不邀請我，差評！！！！！
言歸正傳，題主用微觀角度考慮宏觀問題。一粒米，掰斷，還是米。沒有新的物質生成，沒有分子級別改變。
但，如果無窮的掰，那到最後，可以把單糖一個個從澱粉鏈上掰下來「假設不考慮澱粉鏈解旋的問題」，那時候，才涉及到分子領域，才需要考慮分子改變。
題主認為靠手可以拆下分子單糖么？
我拿刀切一桶水，不知道能不能切出氫氣和氧氣來。
兄弟，你聽說過菜刀切水制氫氣嗎？二十一世紀新型永動機。媽媽再也不用擔心能源危機。
好比中國從秦嶺淮河裂了一條縫，這個縫縱觀南北，題主你站在邊邊上，你說你會被會被撕成兩半，還是掉進地底下，還是趁著裂開前跑到一邊去了。處女座就跳下去吧。
好了，既然問題的人出來了，那我就寫寫我的理解吧，不抖機靈了。
我覺得中國人天天被十三億，萬億gdp，百億公司市值洗腦，對於數字感想都產生了錯覺了。
首先說一個單位，埃，它的大小相當於10^-10米，原子的尺度大約在這個數量級上，即使分子再怎麼複雜，也不會超過100埃吧，高中實驗應該進行過油膜測分子大小吧，就像如今海邊泄露石油，一點點石油都會污染很大一片海域。
埃到底多大呢，或許題主也是沒有弄清楚這個概念吧。或者由於生長在地大物博的中國，看慣了動不動上billion，上萬億的數字，麻木了。
那麼我換種方法解釋吧，題主跑過一千米沒？假設你是一個體育健將，1000米 2分11秒96 諾·恩吉尼 肯亞 1999.9.5 列蒂 義大利國際田徑賽 這是百度出來的，姑且樓主神人跑了2min
10^10米是什麼意思呢？你跑一千米用時2min。一百萬米呢？姑且樓主是不知疲勞的不用休息補充能量不會勞損。那麼是2000min，33個小時，一天多。那麼一G米呢？再來一千倍，1500天左右吧，那麼大約四年吧。大約估算，別較真
那麼一埃和一米差異多大呢？就好比你憋氣或者做其他愉悅的事情可以2min，那麼你憋氣四年是什麼概念？
馬雲有1500億資產，1500億到底是多少？假如你從一出生就開始，每天中獎500萬，到你80歲的時候是80乘365=29200天乘以500萬/天，到那時累計中獎金額還不到1500億，而我現在就在阿里巴巴總部，頓時感覺離1500億好近啊！
而且而且，別忘了，這還只是一維。現實世界是三維啊，三次方啊，10^30次啊。
都是中國慣的，讓你連數字都不敏感了
好，繼續扯，分子大約就這個數量級，化學呢，主要研究的是分子級別，嚴格說是電子層，在嚴格說點最外層電子。那麼往小了呢，那是物理，核物理啥的事，而往大了呢？這時候就出現了一個新概念，納米材料
納米材料大約定義都是1-100nm吧，對了，火熱的pm2.5單位是微米，2.5微米，嚴格說已經是納米材料最大的至少幾十倍了。這時候你的呼吸道臉pm2.5都擋不住。
在納米材料這個尺度，更多的是講分子怎麼組合在一起的。離子晶體其實是按離子鍵組合在一起的，現實中不會存在單獨的H2O，不會存在單獨的NaCl單分子的，那些東西只存在氣態吧，但這晶體再怎麼大，也不會大於100nm吧，扯這麼多估計也容易混，你就記住大多在100nm下就好了，打了那就叫細胞了
離子離子之間是靠離子鍵結合的，晶體晶體之間呢，更多的是范德華力了，這倆力的數據，身邊也沒有，但是至少，好比四個球，每兩個用鐵鏈連在一起，分兩組，兩組之間用橡皮筋連在一起。這時是一條線，那麼你從兩頭拉，那一根線斷？？？題主自己想去吧。
好了，回到最初的題主，無論你是什麼藥物，一個碳酸鈣能多大？你又不是生物製劑。
好了，覺得寫的不錯就點個贊吧。
從10億光年的宇宙到0.1皮米的原子核，你無法想像的圖片！看到題主這麼認真的提問也是不忍心拆穿呢(*/ω＼*)
那是不是很多化學反應掰一掰就能發生了？
推薦閱讀：