中華民族有幾千年文明史？

11-26

中華民族從可考證的歷史記錄是多少千年？是3000年還是5000年呢？

刪減修改了一下我在知乎的另外一個答案。

在中國新石器時代的文化遺址眾多，但都很難被稱為文明，因為文明的主要標識有3個：文字、青銅器、城邦。從這個角度來看：
1、中國被承認的最早的文字是甲骨文，大約1300BC。對於甲骨文的起源，有些學者認為是東夷人的文字，並往上追溯到岳石文化乃至大汶口文化，但這些文化對應的文物中，所有的字加在一起沒多少個。另有學者認為甲骨文之前應還有大篆，有夏篆之說，但文物稀少，只有夏禹書、禹王碑等，一方面是字數少，一方面有偽作之嫌。
2、中國的青銅器起源於西亞，或說冶金術起源於西亞，學術界基本上已達成共識。相比古巴比倫近6000年的青銅史，我們晚了2000年，此外也有學者認為對於中國的文明，不應以青銅器作為考量，而應當對應玉文化，這樣的話中國文明則一下被提早了幾千年，青銅、玉都作為早期的禮器，作用有相似之處，但從工藝上講，青銅要複雜得多，個人感覺玉文化未能脫離石器時代，稍有些不靠譜。
3、目前發現的最早的中國城邦是良渚文化遺址（城頭山遺址規模不夠），距今大約4500年，目前考古只發現少量陶器刻符，無青銅器。某些歷史學家認為良渚人可能是蚩尤九黎下的一支。從目前的發現來看，應該已經產生階級，初具王朝的概念。

謝邀。

世界公認的中國文明史是從公元前15世紀開始，中國人自己習慣認為是從公元前30世紀開始（即中華文明五千年），甚至有人會說中華文明有八千年的歷史；不過如果你注意一下我們歷史書上的名稱，早期的比如河姆渡，我們都只稱為「河姆渡文化」。

在國外文化和文明是兩個概念，文化（culture）的含義更加寬泛，而文明（civilization）的一個明顯的特徵就是有明確的社會形態，這一點至少是從夏才開始出現的，然而中國能拿的出手的關於夏的文字記載太少，外國人不承認這一點，所以有關夏朝是否為中華文明的開端只能存疑。

有關於斷代的問題，我是覺得如果你只確定了一個人的出生日期和死亡日期而不知道期間發生過什麼，怎麼都不能說你了解這個人吧。

刪。

可考證的歷史，如果以文字作為依據的話，是三千年，
如果以出現國家為標準的話，按照夏商周斷代工程的結論，有四千年的歷史（個人認為結論略有牽強，夏不算「國家」），
如果以人類聚居為依據，可以推算中華民族文明是五千年。

100年前自梁任公提出「種花民族」開始。

個人覺得最穩妥的說法是三千六百年。從早商開始算。其實早商的歷史也處在一片迷茫之中，和信史差得遠。有人認為二里頭遺址在中晚期已經進入國家時代，姑且可以把文明的上限推到距今3800年。再早的說法都沒根據。

如果同時要求滿足城邦（萬人級別），文字，青銅器，三樣。
而且要求後兩樣的文物年代可證（也就是說不能文物擁有者說了算，不能根據聖經推算，要現在還可以根據地層或放射性複查。）

那麼其實BC1000往前，也就剩下古印度河文明。個別古埃及木乃伊年代夠，可惜這些木乃伊本身不帶文字，文字雖然在木乃伊旁邊能發現，可惜那個地方不是這些夠老的木乃伊原安放地。

古蘇美爾目前沒人去複核年代，暫全靠聖經斷代。也許以後會做吧。

我的看法是，要麼全世界嚴格按照三要素，認定文明史最早起源於BC1800。

要麼，就去掉文字要求。誰叫BC1500之前石刻泥刻文字沒做年代測定？

馬前卒:中國文明只有63歲
現在是66歲啦

我大概見過這幾種說法。

一是說從商朝開始，商朝算是有文獻記錄和考古支持的最早的朝代了。從約公元前17世紀開始算，大約3700年。

然後是說從夏朝開始算的了。夏朝基本沒有什麼很豐富的文獻記載，考古發現的文物似乎也不多。所以有人認為夏朝是傳說中的王朝。如果從夏朝算起，公元前21世紀，約4100年。

如果按照史記，從黃帝開始算，禹是黃帝玄孫、顓頊之孫，約4300年，再往前算一些其他東西，滿打滿算4500年。

還見過有把仰韶那些也算上的，這樣子算個七八千年一點問題也沒有。

中華五千年文明，五千年就是一個約數。

中國信史3600年

這個我想說世界上最古老的文明埃及，兩河還有印度文明幾乎都在接近的維度，當你看到那些地方有8000年的城邦 7000年的城邦，就跟北京城一樣四四方方，就知道我們說自己有5000年文明，那他們就可以說自己有15000年文明了我經常開玩笑說，因為那幾個地方的文明地處熱帶或亞熱帶，當時土地肥沃，一年啥都不做躺著就能吃水果，不用穿衣服取暖，所以這些地帶才會誕生世界上最古老的文明，我們的黃河流域溫帶大陸性氣候，人得發展到什麼階段才能有充足的食物和保暖設備啊所以中華文明不是真的有5000年是天然決定啊那些外國人說中國人們無所不吃，就能看出來歷史上中國一度有多窮！

現代意義上的中華民族不早於晚清。

追述的話，從夏是四千年。

不過，多幾千年少幾千年並不重要。

四千年。

三千甲骨文開始算
現在的說法基本就是文明=文字出土文明史=文字史以至於考古出個隨便什麼器物上有個什麼符號一家人就興奮的和個什麼似的
沒文字之前人就不是人了嗎糾結文字這種定義完全不帶感
我更想知道普通人吃什麼睡在哪而不是哪個祭司又畫出來個什麼奇葩的符號

國內在之前完成了夏商周斷代史工程，所以現在是從夏啟開始算的，也就是公元前2100年

但是，由於缺乏文字記載，國外一般不承認，國外認可的是從西周國人暴動以後的中國歷史，也就是公元前843年

贊同這個：

古蘇美爾目前沒人去複核年代，暫全靠聖經斷代。也許以後會做吧。

我的看法是，要麼全世界嚴格按照三要素，認定文明史最早起源於BC1800。

要麼，就去掉文字要求。誰叫BC1500之前石刻泥刻文字沒做年代測定？

作者：魚頭好吃魚尾好吃

在夏朝之前就已經有城邦了。

可以看中國通史。

中華民族只有100年，我們漢族人認同華夏文明的炎黃子孫和中華民族是兩個概念，中華民族是56個民族的共和體，而華夏民族炎黃子孫特指專指歷年曆代的漢人，不要搞混這個概念。

5000年肯定有問題，

問題答案取決於你的如何定義中華民族，和文明的概念。

對不起，中華民族就200年不到！華夏兒女倒是很長，漢人文化也有很長時間。

。

中國有確切年代記錄的歷史是在公元前八百多年，當時是處於商代的時候。而在此之前的歷史雖然有歷史文本記錄，但是現有的證據不足以證明以前的朝代存在過，只有文字記錄而已。
若說是以糧食生產等為依據，時間可能也就是公元前2000多年。

夏不知道算不算，畢竟有斷代。從商算起應該是3600多年