從男女生理構造上來考慮,不應該是男人穿裙子、女人穿褲子這樣比較合適嗎?

查了查蘇格蘭有男人穿裙子的傳統,中國唐以後就沒男人穿裙子的傳統了,是因為穿褲子更為方便(作戰、社交)的原因嗎?費解,求解惑。


畢竟不方便,禮服還是可以的,跟生理結構沒什麼關係,都有內褲外面無所謂了。
配圖
蘇格蘭軍禮服

斐濟軍禮服

山本耀司長裙


唐以前男人穿的與其說是褲子不如說是長襪,單體包裹的,方便那什麼那什麼和那什麼…你懂,外面是長衫,其實是開襟連衣裙了,後來發現胡人穿褲子打仗效率奇高便大行推廣胡服騎射。所以今天男人穿的褲子實際上是老祖宗銳意改革的軍裝啦


那長滿毛的大腿露出來真的好嗎?


推薦閱讀:

歷史上有哪些剛剛發明出來,就被取代的東西?
「中華民族」這個概念自產生到當今的歷史是怎樣的?
西方文化優於東方文化嗎?
這個世界上,有哪些「盛名之下,其實難副」的例子?
有哪些前半生榮耀後半生潦倒的真實人物?

TAG:歷史 | 衣服 | 生理構造 | 裙子 | 服裝行業 |