對異性來說,看起來成熟的臉會更有吸引力嗎?這個會有性別差異嗎?

之前在知乎看過一個高贊回答,說很多童星年幼的時候就已經有了成熟的臉孔——而這可能說明他們之後「不會長殘」,這類臉孔也更加有吸引力。
從認知的層面上來講,是這樣么?(腦海中一直浮現出娜塔莉波特曼真是沒救了(?_?;)

本題來自知乎圓桌 ? 認知解碼,更多認知科學相關的話題歡迎關注討論。


都讓開~~這個問題我來答~ (╯‵□′)╯︵┻━┻

這個說法不是很嚴謹,關於吸引力有很多方面可以探究。 華沙答案中的RHODES 就是這方面的大牛。上面的答案提到了很多因素,各有道理但是還有偏差,我補充一下。

首先,我們先了解下什麼才是吸引力(attractiveness),或者說什麼樣的臉才算是有吸引力。 臉部特徵比如年齡,性別,種族這些是客觀存在的,當我們看到這些特徵時,我們本能產生對這張臉的認知(好看與否),因此,我們會發現有的人會顯得更有吸引力。 並且,我們對於吸引力的判斷是在非常短的時間內完成的。 在Olson and Marshuetz (2005)的實驗中, 不同的臉的照片只向被試展示了13ms, 但是儘管時間如此之短,在被試被要求對剛才照片進行打分時, 有吸引力的臉平均得分(5.79)仍然高於沒有吸引力的臉(4.71)。 當照片的展示時間變長 (1000ms)時,有吸引力臉的得分(7.44) 與沒吸引力的得分 (2.45) 差距變得更大。 另外,連1歲不到的嬰兒也能分辨有無吸引力,他們會對有吸引力的臉注視更長時間 (Langlois et al, 1987). 有同學會問了,那他們憑什麼決定他們的照片是否有吸引力的?因為在實驗前,大量的被試會被召集在無時間限制的情況下對照片打分,然後他們平均所有數據,將得分高的劃為有吸引力,得分低的則無吸引力。

另外,也有實驗把臉分成上下兩部分,然後隨機拼接,結果發現當上半部分的臉與更有吸引力的下半部分拼接時得分比與沒有吸引力的下半臉拼接高很多 (Abbas and Duchaine, 2008)。

廢話了這麼多,重點來了,看到這大家應該都覺得這還是個看顏值高低打分的世界,然而非也。 在面部認知這個學科里,尤其是吸引力這個方面,平均值(averageness)是非常重要的一個因素,這個概念恰恰與我們平時所認為的顏值高低打分高低相反

我們平時看到的覺得有吸引力或者沒吸引力的臉,其實更偏向於或者偏離於平均值,而非顏值突破天際或者顏值直逼地心。 Rhodes et al (2003)曾將略微變形的臉分別向普通的臉和有吸引力的臉整合,發現了吸引力與平均值的相關性。不止是對人臉,越是靠近平均值的物品也越會易被認為有吸引力. 當然,主觀因素對美的影響也很大,比如以前歐洲以白為美,現在更流行健康色。但是即使我們的大部分審美是後天習得的,跟環境,文化有很大聯繫,但是拋開個人的口味差異,各文化各地區的人對於美都有一個共同點,就是平均(averageness) (Langloi Roggman, 1990)。這對基友Langlois Roggman (1990) 將很多標準長相的照片掃描到電腦,然後將圖片分解成大量的像素,然後將這些照片平均化。下圖就是一個例子,從上到下分別是平均4張臉,8張臉,16張臉和32張臉的效果 (圖片來源Bruce Young, 2012)。

當被試要求給這些照片打分時,結果清晰的表明被越多的照片被平均出來的臉,得到的打分越高。這個現在在歐洲19世紀有有先行者提出,Galton (1883)就用這種方法提出了所有綜合出得照片都比其獨立的時候好看。Little and Hancock (2002) 也用相似的方法,發現了平均3,6,12張臉的青年男性照片時,平均數值越大獲得分數越高,如下圖。

當然,這些並不是說只要平均就是有吸引力的,不然那些電影明星得哭暈在廁所。 Perret et al (1994) 發現了儘管平均表達了具有吸引力的特徵,但是如果將有吸引力的臉的平均圖和沒有吸引力的臉的平均圖對比的話,顯而易見有吸引力的臉得分更高。

同學們耐心看了這麼多,估計已經在罵答非所問了,我也沒辦法,因為這個概念太重要,不解釋清楚其他的說什麼也白搭。 接下來我試著從進化的角度答下題主的問題 (估計還是離題十萬八千里 ORZ)。

為什麼我們更喜歡有吸引力(長得好看,身材好,或者如題主所說成熟)的人呢?他們為什麼會筆別人更有吸引力,用進化的角度很好解釋,就是我們傾向於選擇具有這些特徵的人作為配偶或者夥伴,因為這些特徵表明他們具有很好的健康,生殖能力,能為後代提供良好的保障(Thornhill Gangestad, 1993)。Langlois and Roggman(1990, 對,還是他們兩個基友)提出了人們傾向於選擇與平均值接近的人作為配偶是因為這樣的人更易攜帶正常的基因而非變異基因。尤其是對於女性,她們更傾向於尋求有保障的雄性作為配偶,所以具有這些特徵的雄性會更受青睞。 那麼男同胞呢,Ramachandran (1997)研究了為什麼男人喜歡金髮女郎,認為 淡色皮膚的金髮女郎更能直觀的表現出她們的健康,年齡,荷爾蒙狀態。那麼男人為什麼不僅喜歡漂亮的,還要年輕的身材豐滿的呢?他們怎麼就要求那麼高呢?因為。。。年輕漂亮豐滿的女生直觀的表現了她們已經性成熟並且具有健康的生殖能力(Jones, 1995)。

另外,我們的荷爾蒙也不時改變我們的審美。 更加男性化的生理特徵(成熟穩重健康身材好等等)更能吸引女性因為這些特徵代表著良好的基因和能力。反之,更女性化的特徵會讓女性更有魅力因為代表了良好的生育能力。Perrett et al (1998) 用計算機讓人臉更男性化或者女性化來測試上述的說法,發現不管是白人還是日本男人,都更傾向選擇女性特徵強的女性。 然而令人吃驚的是,不管是男人還是女人都更喜歡更具女性特徵的男人,如下圖,feminised為女性化,masculinised為男性化(所以韓版美男的流行是有原因的,不是花美男風的男同胞們好氣啊 =。= )。

另外,女性在生理期和非生理期的時候對伴侶的需求也不同,對長期伴侶和短期伴侶的需求也不同。 比如女性更傾向選擇更具女性特徵的男性做長期伴侶,選擇男性特徵的男性做短期伴侶。 具體例子我就懶得找了,到了我晚上瘋狂打牌的時間了 =。=,所以就寫到這裡了。

關於面部認知這個話題衍生開來能寫成一本書,我就不繼續說了。 雖然沒有直接回答題主問題,但是大概的意思是表達到了,總的來說,我們人並不是根據一個因素(成熟與否,年輕與否,強壯與否)來決定他人是否有吸引力,與臉與大眾平均值的偏差,基因選擇的決定,荷爾蒙的分泌都有關係。以題主的問題來說,成熟的人在大方向上的確具有吸引力優勢,尤其對於男性,因為這種特質從基因選擇上表現出了良好的基因和撫育後代的能力,要是用現代的眼光看,多金的男人有吸引力也是可以理解的,因為多金代表著給後代以及自己提供良好的生存條件。

如果有人對面部認知方面有興趣的話我推薦 Vicki Bruce Andy Young 的Face Perception (2012)。 這2個人是這方面的大牛, Andy Young是我的老師而且是我大三Project的導師,是個非常好的老頭,可惜今年應該退休了。我的答案也只是將書中關於吸引力的一章簡述下,還有很多沒寫在這個答案里。 這本書基本涵蓋了一切面部認知的知識而且寫的很淺顯易懂,可以算是這方面的經典書籍。

References

Abbas,Z.-A., Bduchaine,B. (2008). The role of holistic processing in judgements of facial attractiveness. Perception, 37, 1187-1196.


Langlois,J. H., Roggman, L. A. (1190). Attractive faces are only average. Psychological Science, 1, 115-121.

Little, A. C., % Hancock, P. J. B. (2002). The role of masculinity and distinctiveness in judgements of human male facial attractiveness. British Journal of Psychology, 93, 451-464.


Olson, I. R., Marshuetz, C. (2005). Facial attracetiveness is appraised in a glance. Emotion, 5, 498-502.


Thornhill, R., Gangestad, S. W. (1993). Human facial beauty : Averageness, symmetry, and parasite resistance. Human Nature, 4, 237- 269.


Galton, F, (1883). Inquiries into human faculty and its development. London:Macmillan.


Jones, D. (1995). Sexual selection, physical attractiveness, and facial neoteny. Current Anthropology, 36, 723-748.


Perret, D. I., Lee, K. J., Penton-Voak, I., Rowland, D., Yoshikawa, S., Burt, D., et al. (1998). Effects of sexual dimorphism on facial attractiveness. Nature, 394, 884-887.


Vicki Bruce Andy Young. (2012). Psychology Press: New York.

---

公眾號:psychomindhack

http://weixin.qq.com/r/2z9udn-EXSIirTsV92rJ (二維碼自動識別)

-------

下面是知乎精品用戶介紹時間,請大家引以為戒,這篇文章是我最初使用知乎時寫的,只顧自己寫沒注意行文,的確不好,但是希望大家看到不喜歡的文章內容,關閉就好,不要像這個精品用戶一樣瞎咬。

我的回復結構是按他被刪除的評論寫的,只要把我回復中「寫論文一樣認真」和「結果總有人在評論區一句」以及最後一句話刪去就是他的原評論。

泄完憤還不爽,又來私信噴。

然而到最終他都不明白,作者是可以直接刪除評論而不用舉報的。。。。
看他這麼努力,我只好把我的第一次裱人贈與這個精品用戶了。


感謝劉柯的邀請。
樓上說的大致比較對。


那就是男性和女性在判斷他人的面孔時候沒有顯著性差異(Rhodes,2006)。
但是在判斷男性和女性的面孔時候得要區別對待(Rhodes,2006;Little, Jones, DeBruine, 2011)。
題主提到了成熟性,我感覺可以從兩個側面分析(Rhodes,2006;Little, Jones, DeBruine, 2011):
(1)兩性異形(sex dimorphism;Perrett et al, 1994, 1998),你可以理解為兩性外形差異,和第二性徵有關係。據個例子,成年猩猩中雄性比雌性大,成年孔雀里雄性的尾巴好看。其中兩性異性一般指外形上的差異,在人類上就是體形、身體線條、肌肉組成、毛髮。在臉上就是鬍子、頭髮、主要是下巴、顴骨、眉骨、以及整體形狀和大小,甚至面部高寬比。
(2)幼態持續性(neotenous, Oberzaucher et al., 2012),可以理解為看起來還是很年輕。在面孔研究內專指面孔結構相對典型成人範式更加年輕。並不是說是和幼態沒變化,而是說變化有,但是不會那麼誇張。據個例子,一個人的眼睛和面孔比例較常人大可以說幼態持續了(動物幼體都是,成年體眼睛都會小點)。

那麼說道這裡還是具體展開說。
(1) 對於女性面孔吸引力的判斷正如樓上說的比較確定。一般來說成熟有益處,但是不能簡單來說。面孔比較女性化(在兩性異形上成熟)被認為是吸引人的,但是正如同年齡會銷蝕美麗,只有保持了一定的年輕化(幼態持續上不算成熟)也能保護住美麗。比如說王祖賢,女神。面孔很女性化,就算是現在依舊保持著20多歲的容顏,怎麼著比藍潔瑛看起來好看多了。
(2)對於男性比較複雜。首先幼態持續貌似不起作用,男性還是比較大一點顯成熟,穩重,吸引人。其次呢,男性的面孔男性化也比較複雜,過度男性化(在兩性異形上過度成熟)會顯得很暴力很危險反而反轉了效應;不夠男性化的(在兩性異形上很不成熟)雖然看起來很溫柔,體貼,靠譜,但是不夠吸引人。所以建議是一定程度的男性化比較好。(比較下施瓦辛格的終結者和肖恩康納利的007)。


當然這一切都不是定論,最近看了有文章說面部高寬比和面部的美麗沒啥關係。怎麼說呢,科學要不停試錯,不停突破。不能唯科學是用,畢竟我們現在的發現在未來看都是在真相前的迂迴。了解科學,但是不能迷信科學。

廣告:
歡迎移步購買支持@華沙 新書《看臉》,地址:Kindle | 豆瓣 | 網易 | 百度

文獻
Little, A. C., Jones, B. C., DeBruine, L. M. (2011). Facial attractiveness: evolutionary based research. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1571), 1638-1659.
Oberzaucher, E., Katina, S., Schmehl, S., Holzleitner, I., Mehu-Blantar, I., Grammer, K. (2012). The myth of hidden ovulation: Shape and texture changes in the face during the menstrual cycle. Journal of Evolutionary Psychology, 10(4), 163-175.
Perrett, D. I., May, K. A., Yoshikawa, S. (1994). Facial shape and judgements of female attractiveness. Nature, 368(6468), 239-242.
Perrett, D. I., Lee, K. J., Penton-Voak, I., Rowland, D., Yoshikawa, S., Burt, D. M., ... Akamatsu, S. (1998). Effects of sexual dimorphism on facial attractiveness. Nature, 394(6696), 884-887.
Rhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annu. Rev. Psychol., 57, 199-226.


第一次收到這麼多贊,好開心呀,雖然是有點抖機靈的答案,還是謝謝大家的贊與寬容。

以下是原答案
好看才能叫成熟,丑的,那叫老氣


我就是來看看有圖沒,結果你們這些人…唉


長得好看又可愛的小姑娘有一大把人追,保養的好,風韻猶存的少婦有一大票人喜歡。長得帥氣、可愛的小正太有一大把人疼愛,幽默、成熟的大叔有一波小妹妹喜歡。關鍵是好看,顏值高可以讓你忽略很多缺點。


應該是看上去更寧靜的臉會讓你有吸引力,而且不僅吸引異性,也會吸引同性,那就是叫做氣質的東西。
註:寧靜不等於是木板臉。


男:女生是不是都喜歡男生在籃球場上英姿颯爽的樣子?女:不,關鍵還是看他帥不帥,帥的人即便踢毽子也像是在跳舞~丑的人哪怕是打高爾夫也像是在鏟屎!男淚流而後卒!

————————
以前認真寫過很多答案,應者寥寥~想而今只是抖了個老梗機靈,卻會有人贊~這個到底是該覺得無心插柳後的欣喜雀躍還是該淚流而後卒?


吸引力?不可能!至少在東亞文化圈裡面,童男童女才是被迷戀的對象,長相成熟的無論美醜一概然並卵~~~
性別差異是有的呀!男生長得成熟叫成熟,女生長得成熟那叫老~~~
難道你們沒發現現在高校校花普遍包子臉小圓眼嗎?為什麼?因為這樣顯小啊,顯清純啊,不清純你敢自稱校花?
中華文化便是如此,上等美人是清秀的,上等好茶是龍井,上等菜肴是原汁原味的那種……無論啥都是嬌嫩水靈的才好~~~像什麼豐乳肥臀肉桂拉茶香辛料理沙里哇沙里哇……,也有人能欣賞,但就是比較難等大雅之堂不是嗎?
「與你年輕時的面貌相比,我更愛你備受摧殘的容顏~~」???首先你還是得有年輕的面貌,然後你再備受摧殘,得!滄桑美!但是如果你的容顏一開始就備受摧殘的話……fuck off who care~~


說化妝問題的是逼我發素顏嗎。。。放心吧,我是不會發的。
眼睛再往圓了化,嘴唇再粉嘟嘟,氣場是改不了的。我臉部線條很硬朗,輪廓也深。硬要往蘿莉走只會效果更詭異。
關於御姐賣萌效果的問題。更新兩張照片。

這就是血淋淋的差距!!!人家萌妹子我見猶憐的氣質在我這裡就變成了姨媽痛經的表情!
------------------以下原文-----------------女人長得成熟並沒有什麼卵用。93年出門都沒人相信我93的人告訴你,絕對是長相可愛的蘿莉比較佔優勢!御姐也就只能吸引小正太而已!
因為長相成熟身材成熟穿得成熟無數次被人覺得你真的只是大學生嗎?剛進公司就被人叫前輩前輩這個我不懂你教教我好嗎?做錯了事連賣萌這個技能都無法正常發揮!
----------------吐槽結束----------------
成熟看的不僅是外表,還有內心。長了一張成熟臉,一說話就破功畫風也很詭異吧?作為一個大叔控,個人覺得外在內在都成熟穩重才是最招人喜歡的。


畢業論文正好是面孔吸引力相關的東西,八月份正好做了面孔吸引力的材料評定。被試量不算多,三四十個,手上數據真實可靠。
面孔吸引力本身是有性別差異的,這個主要是被判斷的人的性別的差異――大家對男性的判斷是低於女性的。女性材料更易出現高分,男性材料相對評分較低。而被試本身的性別差異不明顯,即對同樣的材料,不同性別被試的判定較為一致。
至於成熟性,我所有的被試材料都是選取的成年人,在最後做材料挑選的時候(我需要分成面孔吸引力高中低三組),並沒有發現成熟的面孔吸引力更高,如果從年齡層次來看,也沒有明顯出現年齡差異(這個有待檢驗,因為這只是我的主觀判斷)。
所以,從我目前的材料上看,沒有辦法證明這個假設。但是,我認為可以設立一個實驗驗證,不同的被試分別判斷材料的成熟性和面孔吸引力,且分性別(材料性別和被試性別),然後來比較差異。

此處是留待明早起床確立資料後補充理論基礎的分割線(哼,倫家才不會說文獻綜述寫了一萬多字呢~)~~~~~~~~~~~~~~~


個人覺得僅從外表來看不管成熟與否,吸引異性的應該還是顏值還有氣質,當然各花入各眼,這就不難理解有人覺得A是女神,有人則覺得路人。
但是人與人相處又不是永遠仰望的明星,終歸會互相了解,這個時候什麼最吸引大家呢(不限異性),應該是我們自身的某些特質吧,比如開朗好相處的性格,姑娘的調皮可愛,風情萬種,不矯情造作,大方得體……還有男士的大度包容,整潔乾淨,照顧體貼女生……等等吧,我想沒有人不喜歡這樣的人吧,所以呢很多事沒有那麼簡單的分割線,因為人的感覺有時候來的很奇妙!
就拿我來說吧,懷寶寶時坐計程車,司機以為我是高中生,拜託姐姐也是晚婚晚育了好嗎?現在小人已經8歲了,很多人不相信姐姐有孩子,也跟職業有關係吧,不是有多漂亮,而是娃娃臉!但是姐姐虛榮心好滿足啊!(不要臉捂臉)人緣很好是真的,那是因為一些原因我很小就照顧家人,所以理所當然很會照顧別人,生活也好情緒也好,還蠻貼心的,(再次捂臉)所以長期看來吸引別人的一定是我們身上特有的特質!而不僅僅只是外表啊!
……………………~~~~~~~~~~
聽說爆照才會被贊 那就爆個照,點贊滿足姐姐的虛榮心吧,千萬別碰到熟人!

]
~~~~
~~~~第一張有濾鏡無妝無p圖,哪又怎樣,你要相信女生的自拍照嗎?嘿嘿!都是旅行自拍遊客照,大家輕拍啊!
~~~~第二張比較真實,無妝手機自拍,請忽略我晒傷了像一隻紅紅的大蝦,很痛不開心!矯情!!!
~~~~


二十有五的人,被人說看起來不滿十八歲,作為一個男生,真的哭暈在廁所。
我的QQ簽名是:歲月不在我的臉上流過。


我是一個大叔臉,人長得不帥,但是性格好。。。。會交際,有主見。。。。也會照顧人嗯。。。。剛換一個新環境兩個月已經有三個姑娘對我抱有好感,一個已經成了我的女朋友。。。。。。當然這個得自己追,看準有好感的下手就行
所以。。。。外貌協會並不代表所有女生,男人有修養有內涵才是真的。。。就算周圍沒有女生喜歡,有修養和內涵也是男人的財富

當然你還得花錢到位(一個是花錢的時候量力而行,另一個是花錢的時候瀟洒一點)


性別女,一直喜歡小正太,不喜歡大叔,最不喜歡有鬍子的人。看到大叔臉,我第一感覺不是成熟穩重,而是狡猾城府。


成熟的思想比成熟的臉更吸引人


大概青春期懵懂的時候。很多男孩子迷戀的是風情萬種的成熟女性。例如著名的《西西里的美麗傳說》,例如《教室別戀》。當然很多女孩子都喜歡大叔,雖然現下有跟風之嫌。也會有人認為缺失父愛的女孩兒迷戀大叔。我可以負責任的說,作為一個單親家庭的小孩,我並沒有戀父情結。我喜歡年下男,例如寧澤濤。也喜歡成熟大叔,例如《亂世佳人》里的白瑞德。所以,這種事兒 真的是先看臉的好嗎?


選一個試試?


看起來成熟的男性會比看起來超嫩的男性更吸引一般女性,看起來超嫩的女性會比看起來成熟的女性更吸引一般男性,我就這麼一猜,我是一般女性。


順路打個廣告 淘寶店鋪:24331918


強行安利一波老胡!

當年嫩的不行!逍遙地瓜六郎靖哥哥等等等等!特別愛!看了好幾遍仙劍一三!(當時得知他戀情簡直難過(///▽///)(〒︿〒))

可我還是覺得現在更帥。那個小疤痕根本不算什麼。後來的九爺梅郎各個讓我心疼好久。 做為女子就評價男人好了,反正對我來說肯定是越成熟越吸引我。可能是我比較喜歡這種有些雅痞的風格像賈老闆吳大叔。 至於童星的問題。。我想起了滄桑的丁日(捂臉痛哭)。。

最後上一張明台少爺表情包(σˋ▽ˊ)σ(σˋ▽ˊ)σ


推薦閱讀:

頭部向肩膀左右傾斜 15 度以上就能躲過人臉識別系統是真的嗎?
「臉盲」與「閱讀能力」真的相關嗎?
人臉識別的技術能判斷區分兩個雙胞胎或者長相非常相似的人嗎?
人臉識別技術處理「圖中有幾張臉」之類的圖片會有怎樣的結果?

TAG:人臉識別 | 認知神經科學 |