男友想要我的第一次，我該給他嗎？
我是20歲、思想傳統的女性。
周圍的人都是這樣。平時他的朋友會因為這件事開他的玩笑。
我的朋友說，現在像我這樣的女生很少。我很猶豫，但我覺得現在年齡太小了，不應該這麼早就把第一次交出去。
我認為只有結婚了，才可以ML 有時候經常會因為這件事鬧不愉快。
男友也是第一次。
《奇葩說》里黃執中說過，保守主義與享樂主義都能獲得自己的快樂，唯獨半吊子得不到快樂。
我覺得凡是來問該不該給的都是半吊子，你享受不到堅持保守帶給你的神聖感，你也體會不到及時行樂的美妙。
我一直認為性愛是一件水到渠成的事情。在你猶豫要不要付出你第一次的時候，我想你應該就是不想的。但我真的還是要惡俗的說一句，身體其實是最誠實的，你想或不想，在最開始的那一刻就有答案。
我高中的時候，交往過一任男朋友，那時候年齡很小，也不太懂得什麼是愛，兩個人一直都是小打小鬧的交往著。有一次我父母都不在家，我天生怕黑怕鬼，就叫當時的男朋友來我家陪我睡。當然我當初只是單純的不想獨自面對黑暗。
當時我們倆就躺在床上聊天，起初都好好的，但是似乎他比平時特別更加喜歡靠近，氣氛越來越曖昧。他非常緊張又笨拙的開始親我，我也似乎感覺到了他的異樣他全身都像火爐一樣燙。也許是因為大家都還小吧，他居然開始和我商量我們要不要開始探索一下新世界。
我的第一反應當然是拒絕！義正言辭的拒絕。但是似乎男生對於女生的拒絕不以為然，男生這種時候一般來說都不會輕言放棄，軟磨硬泡。到後面，他靠近我我都會用盡全力的去推開他，要是換做平時，我的力氣不會那麼大的。這時候他才作罷。
那天之後我就一直在想，我並不是一個傳統保守的人呀，為什麼會如此抗拒這樣一件事呢？我一直認為自己思想開放，至少在同齡女孩覺得性愛是骯髒的時候，我還能義正言辭的反駁她們性愛是美好的，儘管我那時候一點經驗都沒有。
後來我真正學會愛人之後我才發現，原來並不是因為反感而拒絕，而是不夠喜歡。真的喜歡是心甘情願。就像我以前我一直不理解電視里一演到女主很愛男主的時候，都會表達出
「我想為你生孩子」
「孩子是愛情的結晶」
這種想法。
生孩子那麼痛，女生付出那麼多，為什麼還有那麼多女生願意生孩子。
但長大了，會愛人了之後才會發覺，就是因為我喜歡你這個人，所以我心甘情願的為你付出這些，想要和你白頭到老，生孩子這種痛都不算什麼了，即使是痛，我也願意吧。
這麼看來，如果真的喜歡，其實第一次也顯得不那麼重要了吧。題主強調了自己是20歲年齡太小等等種種顧慮不想給男朋友第一次。我覺得，只要是在成年以後，第一次應不應該發生，是和年紀多大無關。只有自己想不想，願不願意。如果你不知道你自己想不想，在他平時和你肢體親密接觸的時候，身體會告訴你答案。
最後想提醒一下廣大少女們，不要因為無聊和不喜歡的人談戀愛，那個時候你就會發現，他有多喜歡你，你就會有多反感他。你推開他的反應就和你打噴嚏的時候一樣自然和激烈。有句話呢，我早就想說了，今天我就冒死說出來。
為什麼很多女人不能大大方方的承認性是談判的籌碼，初夜就是一種抬價的資本。
大家好好的看看這個題目【男友想要我的第一次，我應該給他嗎？】
什麼叫應該？什麼叫不應該？
如何去界定到底是應該還是不應該？
是不是給了以後，萬一沒結婚，就叫不應該給？
不給以後，本來能結婚的鬧分手了，就叫應該給？
那如果很愛很愛這個男人，但是不給他睡，馬上就會分手。給他睡了，就能延緩一年分手。
那這個ML，讓你和你很愛很愛的男人又多呆了一年，難道就沒有價值了嗎？
那是不是給了一個男人第一次，就會在心裡種下一個執念，我的第一次都給了你，你就應該對我更好一百二十分？
那這個初夜是不是可以理解為等價一百二十分。
不給男人ML，男人如果離開了，那是男人渣。
給了男人ML，男人如果離開了，也是男人渣。
給了男人ML，男人必須要更好，不然男人渣。
不給男人ML，男人沒有以前好，果然男人渣。
性在這裡到底是什麼？
為什麼不能坦誠的說，我就是把性和初夜當成一種資本，一種籌碼，一種談判手段，一把衡量男人的尺。
智人的歷史幾十萬年，在這幾十萬年的跨度中，從來沒有哪一刻，能比現在更能對女性提供性交的保護。
明明題主已經二十歲的人了，吃的好，營養足，發育的快，月經都來了起碼六七年。在網路電視各種社交媒體中浸泡了十幾年。可到了該不該給初夜的時候，卻宛若智障，感覺好像從來不知道任何生理衛生知識。
最後還要在問答網站提問，希望得到指點。
怎麼指點？
你覺得給了，你能更快樂，你就給。你要是覺得，給了你就不快樂，你就不給。明明標準在自己心裡，安全措施唾手可得，不知道到底是在猶豫什麼？
說來說去，還不是拐彎抹角的覺得自己初夜沒有了，萬一沒結婚，折本折大了。
物化女性的主力軍，永遠都是女性自己。
當年山口百惠在事業最高峰急流勇退，甘願做三浦友和背後的女人，在家相夫教子。被日本很多女權抨擊，說她是時代的倒退，女性的恥辱。
山口百惠接受媒體質疑的時候是這麼回復的：
我覺得真正的女權，就是可以選擇做自己想做的事情，這個事情可以是事業，也可以是相夫教子。
在這裡，我也想對題主你說一句。
你要真覺得自己是一個獨立的女人，不是一個物化的女人。那你就去做你自己想做的事情，可以是ML，也可以是守身如玉，但絕對不是來問，我該不該給他睡！
應該這樣問：男朋友死乞白賴地想把第一次給我。我應該把他睡了嘛？
這樣想心裡會爽一點。
嘿嘿( ????? )
————————
小男生出錢出力，又辛苦又緊張又笨拙。到底佔到什麼便宜了…這些個傻子喲。
還有，第一次不是給他的，而是給你自己的。你要問自己，願意和他分享自己的第一次嗎？日後想起來自己的第一次，肯定會順帶回憶起這個男生，這樣你還願意嗎？
你別還沒想通就半推半就地被撲倒了，被迷情亂意侵襲了，被好奇心佔領了，被本能俘虜了。可等你清醒了以後，就怪到男生身上，罵他是個渣男奪走了自己的第一次，以減輕自己的負罪感。
不要忘了自己也曾是他的幫凶。
——————就前兩天，我真的把他給睡啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。真是個不矜持的傢伙哼。
圖見水印
作為男人。答案是：不給。
因為你是不願意的。你的猶豫是他和他朋友帶來的。
有些回答讓我目瞪口呆。。
沒看到這位傳統女生不願意嗎！
開啟洗腦模式扯什麼天性什麼貞操什麼亂七八糟的，硬要題主改三觀去接受自己不想接受的 這是什麼畫風？封建太久 成奇葩了嗎？什麼時候保守是必需改變的錯誤了？只有開放才是正確的唯一的處世咯？
真正的開放該是性自由啊。兩廂情願的。
曾常來回加拿大，那是tm同性戀都最大限度包容的地方。我在某些圈裡見到的「開放」超出想像。但他們也不會給性保守的人洗腦一定要開放性啊。
只是自己樂意開放性。對性保守的人，也是理解/支持的。
這才是性自由：包含性開放和性保守。
有些人就是壞，或有意或無意的壞。
題主我給的建議就是拒絕！不想給就不給！能為這種事多次!發生矛盾的，更加不給。
他要真有無法自我滿足的需求，你們可以想辦法嘛 比如送他個高級飛機杯嘛。飛機杯是很正經的男性用品呀，便攜衛生快速省力。
這事他妥協你的成本顯然遠低於你妥協他
坐下來好好溝通嘛，可以講道理的嘛，沒法聊就分手嘛。三觀既然不合，何必浪費青春。
希望你能看到
這應該會成為我上知乎以來寫的最長的一個回答，因為有太多想說，也太想說服一些人。但想說服的原因不是我自視甚高，而單純是我覺得在當下，很多成年人抱著所謂的傳統和情結，活得太他媽不像一個自由人了。
我對意識形態和男權女權之類的毫無興趣，因為我知道那玩意扯不清，扯來扯去也是一地雞毛，扯來扯去也不過是將雞毛分成兩堆，一堆是自己人，一堆是敵人，然後到了後來，立場和人設以及情緒就會掩蓋道理和真實，所以沒勁，特沒勁。
首先，我想問一個問題，在座的所有人，無論男女，你們見過「貞操」嗎？
如果有人見過，麻煩你告訴我它是什麼樣子。還要告訴我，它在被人拿走或被你送人後，去了哪裡？
在很多人眼裡，貞操是一個男女都有的東西，生來就有，但由於貞操在男性身上沒有標誌物，基本上一個男性的貞操還在不在，全憑嘴和臉皮厚度。這就導致貞操實際上只拿來限定有那層該死的膜的女性。
但由於那層膜也不靠譜，所以很多女性，很多以為自己貞操猶存的女性，其實也沒辦法保證自己在新婚之夜能拿出那層膜，畢竟誰也不會天天去醫院體檢那東西還在不在。
很多有處女情結的男性，覺得非處不娶是本能，這簡直是放屁。本能是無需教就會的東西，但處這個概念，假如沒人灌輸，你甚至不會知道啥叫處，啥叫貞操。
換作以前，有沒有這個情結都無所謂，因為那時女性地位低下，受教育程度有限，基本上任何慾望都會被壓制，連笑容的弧度都有要求，更別說婚前試性了。
可現在——我不說是進步還是退步，免的多扯——女性對慾望和身體乃至思想的掌控權都在極速上升。假如幸福是指兩個人一起心無掛礙的生活，那單純從概率上講，有處女情結的男性獲得幸福的概率比沒處女情結的男性獲得幸福的概率要低。
女性也一樣。
不要以為我要說服部分把第一次看得太珍貴的人，是為了讓你們不要罵別人淫蕩、下流。那樣的人是純傻逼，我沒心思去跟這樣的人聊。我想說服的是那些已經受過這種情結折磨，並覺得假如可以選，他也願意摒棄這種情結的人。
在知乎，我常見到一句話，就是部分人在勸姑娘時會說，傻姑娘，你一定要謹慎啊，因為你想想，這世上的男性都喜歡未經改造的姑娘，假如有兩個條件相當的女人，一個非處一個是處，他們一定會選擇處女。
每次我看到這種話都想罵人，因為這種話迷惑性太強了，看起來很有道理，但其實在前提不變的情況下，我可以得出任何我想得出的結論。
比如，兩個姑娘條件相當，一個漂亮，一個不漂亮，男人都會選漂亮的。
比如，兩個姑娘條件相當，一個文化程度高。一個文化程度低，男人都會選文化程度高的。
比如，兩個姑娘條件相當，一個家裡有錢，一個家裡沒錢，男人都會選家裡有錢的。
以上的例子毫無問題，但我就想問了，什麼時候，一個女性要怎麼活著，要帶著什麼活著，全他媽看男人的喜好了？你是菜市場里的菜嗎？
你愛一個人，因為你身上沒有他想要的東西，於是就錯過了。這是你的錯嗎？這是他的錯嗎？都不是，這就是這世界每天都在上演的劇情。
誰也不可能保持完美，誰也不可能保證自己愛的每一個人都愛上自己。更不能保證，每一個愛自己的人，都能愛自己一輩子。這也是為什麼人只能為自己而活，只能找一個能欣賞自己的人的原因。因為只有這樣的人，他才能真正體會到愛，真正值得被愛。也只要找那樣一個人，他才不會在意你身上那些缺陷甚至是被外界認為是污點的東西——每個人都有缺陷和污點。
我見過很多有處女情結的男性，但恕我直言，這其中有一部分人，只是借這個看似很合理的情結來發泄對外界的不滿，表達對女性的深切痛恨。因為他單身，沒人光顧，就是因為外界給他什麼，他就要什麼，就是因為他沒有任何改變自身處境乃至思想的能力。
這樣的人在這個時代里是極其無趣而可悲的，為了排遣這種無趣和可悲，他一定是有什麼武器就抓什麼武器，因為只有這樣，他才能將錯誤推諸他人，隱藏自身的無能。
還有一部分人，是為了從這種情結中獲得虛幻的道德崇高感。比如沒姑娘時，他會覺得今天少擼了一把，戰勝了自己。在有姑娘時，他會覺得，我今天居然忍住沒上她，戰勝了自己。在這些人眼中，戰勝自己是一件太容易的事了，因為只要壓制慾望就好，不管那慾望合理還是不合理，不管那慾望是能滿足還是不能滿足，他都不在意。
更無恥的是，還有部分男性用這種情結來顯示自己的純粹和傳統，並宣稱自己是禁慾系，但姑娘一鬆動，他立刻就會從禁慾系變成縱慾系，並說我只是見到你忍不住了，我會對你負責的。這他媽實在是太噁心了。
另一個不得不說的真相是，部分有此情結的男性或女性，在遇到各方面完全碾壓他的對象時，他連這種情結都不提了。這種情結還有，但在那個完美的、遠勝於他自己的對象面前，他會選擇隱藏自己的情結，甚至不惜隱藏一輩子。這種出於現實利益而欺騙自己欺騙他人的行為，除了虛偽，我想不到別的詞來形容。
我知道面對這種觀念上的差別，合理的說法是各人有各人的活法。但像我之前說了，我這篇回答只是為了說服那些已經發覺自己正被那種情結折磨的人。
我知道很多有此情結的人，之所以覺得難以接受所謂的「非處」，是因為一旦對象跟其他人發生過性行為，只要想到那個畫面他就會心如刀割。而且對象越完美，他越愛，他就越覺得，這麼好的人，居然當初也在別人的床上欲仙欲死……
這種想像能帶來多大的痛苦我不知道，但據我的觀察，有情結的人，基本都會被這種想像折磨到茶飯不思，輾轉反側。甚至會因為對方身上有了他認為的污點和缺陷，喪失理智做出一些傷害對方的舉動。
這也是為什麼我總建議，一個姑娘不管是不是處，都不要找有處女情結的男性。因為那層膜畢竟不是身份證，想要了隨時都能拿出來看一眼。你覺得你是處，而對方有這個情結，所以新婚之夜會很和諧。
但你有沒有想過，萬一新婚之夜，你拿不出他想見到的東西，那怎麼辦呢？你怎麼解釋呢？難道你會為了證明自己的清白而去醫院做檢查嗎？而那個檢查，你真的覺得他會信嗎？你的解釋，真的能打消他心中的疑慮嗎？
我也建議男性不要找有處男情結的女性，因為這事沒完沒了，因為你根本證明不了她需要你證明的所謂清白。而且這事會在相處的過程中，因種種原因而被她反覆提起。換句話說，她之所以愛你和她眼中你的價值，就在於你是否進入過其他女性的身體——我反正不願意被這樣輕視、衡量。
那麼最好的辦法是讓有處男情結的女性和有處女情結的男性在一起嗎？我不知道，但我覺得人追尋一輩子的幸福，不應該被這種東西限定，畢竟那玩意也就是幾分鐘就能印證的東西，用幾分鐘去限定一輩子，我個人覺得非常愚蠢，尤其在當下，更是愚蠢中的愚蠢。
雖然包括我國在內的很多文化都在試圖證明肉體不重要，靈魂才重要。但身體真的是一種恩賜，一種唯一的、真正能陪你走完這一生的東西。很多人活著活著，靈魂丟了，但那具身體，無論它是否完美，你就是丟不了。
這樣一種恩賜，這樣一個真正只屬於你的東西，你不應該被別人來告訴你應該怎麼用。
男性對自己的身體掌控權，自現代文明誕生就遠大於女性，這導致的悲劇就是女性無法掌控自己的子宮，無法掌控自己的生殖器，甚至無法掌控自己該去做什麼。如果這不是悲劇，我不知道什麼才是悲劇。
至於題主你提的問題，我不知道怎麼回答才可以顯得我不是在宣揚濫交和性解放，我只能告訴你，你二十歲了，無論是法律還是文化還是你自身的積累，這個世界都默認了你是個成年人。
成年就意味著，你可干任何你想乾的事，只要不傷害他人。或許你會問，那我守貞也沒有傷害他人啊，為什麼你上面寫了那麼多。
姑娘，守貞這事從來就不是你想乾的，而是有人告訴你，你應該這麼干。至於是誰告訴你的，我不知道，也沒人知道，反正你知道那不是你本來就有的思想就行。
我說身體是種恩賜，這是指它對於你的意義，並不代表這種恩賜你可以轉贈他人，它是你的，別人拿不走，你也送不出去。
或許你會怕，萬一跟他上床了，他不愛你了怎麼辦。姑娘，我覺得你對負責這兩個字的認知有點不太對。
一個男人說愛你，或者你對一個男人說愛，負責的標誌就是在說這句話時，你們都是真心的。換句話說，在這樣一個情景中，對他人負責的前提就是你先得對自己說出來的話負責。
所有愛到後來愛不下去的故事，都是因為人想先對自己負責，所以不再能對對方負責。這沒什麼好指責的，更算不上騙。
畢竟，你希望你愛的人一直在你身邊，說到底，你也只是想對自己負責，並沒有考慮對方。
而兩個人上床，負責的標準就是在那個過程里，你們彼此在照顧自己的感受之餘，還能考慮對方的感受，儘可能將這件事做得完美，做到日後一旦想起就會面含微笑，美好到還想再來下一次。
它並不是指，你們兩人一做了那件事，就綁定了一輩子，誰一旦中途放手，就是不負責。愛情也好，婚姻也好，人生也好，都沒什麼東西可以將另一樣事物跟你綁定在一起。我不是在聊思想這種虛無縹緲的東西，而是在講一個赤裸到不能再赤裸的真相。
更何況，退一萬步講，就算你真的用身體綁定了一個人，用道德綁架了一個人，這樣一個沒有自我甚至不懂得對自己負責的人，你摁住良心問問自己，你真的要嗎？
你上床前覺得自己很珍貴，得謹慎，但我告訴你吧，上床前把自己看得越珍貴的姑娘，在上床後，常常會越卑微，越沒有自我和光芒。因為她覺得自己已經把最珍貴的東西給了別人，還剩下的都是一些可有可無之物了。換句話說，她的全部價值，已經全附著在那個跟她上床的男人身上了。那個男人一走，她一無所有。
你願意成為一個這樣的姑娘或者人嗎？
在這個問題下，我看到有人說有了第一次後，之後就無所謂了。我知道他想說明第一次的重要性，但我覺得恰恰相反，這個事實告訴我們，只有把第一次看得太珍貴的人，才會在這種珍貴消失後，覺得自己的不珍貴了，怎樣處置都行。換句話說，越看重第一次的人，在第一次喪失後，她會比那些壓根不看重第一次的人，更容易滑向虛無和放縱的深淵中，而且，再找不回自身價值。
那到底如何判斷該不該跟一個男性上床呢？
這麼說吧，當你在問該不該而不是能不能的問題時，那就說明這個問題在你心裡無關是非，無關事實判斷。說更透徹點，但凡該不該的事，就只取決於你是否有足夠的理由和能力去做那件事。而這樣的理由和能力，只有你自己去找。別人告訴你的，事後多半會被你當成借口來證明當初的不該。
最後，多說一句。
如果你男友真的是無比坦誠告訴你，他想要你的第一次，而不是通過約你看午夜電影或者組織其他夜不歸宿的活動來讓你跟他同處一室，並用上苦肉計、洗腦、肢體挑逗、甚至酒精來讓你跟他上床，這個男孩不是坦誠就是天真。而我個人認為，他身上的這兩種特質，都配得上你此時認為珍貴的自己。
謝謝。
更多完整文章請關注公眾號:呂不同（lvbutong666）
「守貞就像守老山陣地，守得住是光榮，守不住也是光榮！」——王朔
真的超級好玩。
我記得很多年前，高中時代，我們男生幾個上課硬，下課硬，混身充滿硬能量，在學校寫個作業也能頂翻桌子，天天最生氣的事情就是課桌太低，太矮，每天上課課桌總是觸碰到下半身，非常不舒服。
老師讓我站起來回答問題，我不用雙手就能眾目睽睽怒掀桌子，可以說是非常恐怖了，幾個男生躲在最後一排的座位上，隔著衣服一爭長短，一較高下，可以說是相當好玩了。
那個年代，我們根本不懂性愛，看個av，都能噁心到吐，對女孩子的最大嚮往可能就是：希望能有一個純潔無暇的女人，可以凈化我、寬恕我罪惡的心靈。
錢鍾書：十八九歲的男孩子，他心裡裝的女人大概比皇帝的三宮六院還要多，而且對女人的想法比廁所還要骯髒。但是與此同時，他又在嚮往最純潔、最美好的愛情。
高中生的愛情，是美化性慾的體現，而我深刻的意識到我的愛情那麼熾烈，正因為我的性慾那麼高漲，愛情的一部分也是性慾組成的，就像催化劑，助燃劑，沒有性慾冷冷清清，一陣嚮往，擁有了性慾，瞬間焚毀，燃燒天地。
我看自己看得清楚，我也知道的真切，但抱歉，那個年紀，真的不懂性為何物，那時，從來都是處男的我，從來都不知道做愛的滋味是什麼樣的，既然我都已經在青春期忍受性慾焚燒那麼多年了，我對慾望的把控還是有幾分分寸的，在自己從來都不擅長的領域——性愛上，我真的沒有把握大展身手，不做也就不做了，反正也單身那麼多年了，什麼都能忍受，又不是忍受不了。
所以第一次戀愛，阿媽也支持，給撥款，給經費，但當時我對生理知識一竅不通，對方名校高學歷，海外交換生，我對自己不信任，不懂性愛，也不知道會釀成多大的後果，最怕因為不懂生理知識，那萬分之一的意外，把人家肚子搞大，耽誤了人家錦繡的大好前程，所以就不做愛，我想只要我們好好在一起，就是最好的了。
可是後來人家說我不和她做愛，不敢要他第一次，是因為不敢負責，所以才不願意行動，別的男生都是擠破腦袋，想盡辦法也要和女孩子上床拿一血的，說起話來燦爛輝煌，氣壯山河的海誓山盟，在性慾的催動下口若懸河，滔滔不絕。
而我，我連你的人生都敢負責，第一次有何不敢，只是怕太早做了傷害身體，只是怕耽誤你的學業，只是怕種種意外傷害到你，你知道宮外孕是什麼嗎？會很疼的，非常疼，那你知道懷孕了，你的大好前程，國家給的名額就沒有了么？你知道懷孕了，身體的激素水平暴漲，對心腦血管的負荷有多強么？你知道一旦發生意外，改變的是兩個人的人生軌跡么？
私以為，正是因為對人生的負責，所以才放棄了在沒有準備，沒有足夠的生理知識的前提下拿一血的，可是小姑娘們的想法卻有問題，不做愛，不拿一血，反而成了不願意負責的表現？小姑娘之所以會這麼想，可能真的是因為被性慾沖昏頭腦的不負責男生的鬼話聽的太多了的原因吧。
第二段戀情，很突然，還是沒有拿一血，也是名校生，高中同學，大學人家去了更好的地方，我們當時還是連「游泳池游泳會懷孕」這種謠言都會信的屌絲大學生、還是那種「學長賣學妹席子，導致學妹懷孕，學長和學妹握手，導致學妹懷孕」這種謠言都會相信的屌絲大學新生，我們連碰都不敢碰，夜裡把古詩文、曹全碑、書法、吳印之對了一遍，媽蛋！現在想想，真的是純潔的男女關係，根本不是談戀愛的，這場戀愛就是學術交流，根本沒有任何香艷的地方，我和她說話都是小心翼翼的，生怕暴露自己的淺薄無知，把讀書讀的目錄，假裝大方的侃侃而談，臨時編詞兒魚目混珠。
後來，也是沒有拿一血，知識儲備被一周內榨乾，然後把我拋棄。
第三段戀情，更鬼扯，就不說了，人家來看我，我說我喜歡你的眼睛，看你這麼疲憊，就好好休息吧，醒來人家可能看我還不想動她，就自己回南京了，過了幾個月我才明白，人家是來找我看我的決心的，拿了一血，還能再談一段時間，不拿一血，就要分手啊。
沒錯，第三段戀情還是分手了，和她的唯一提升就是：尷尬的古詩文對仗能力得到大幅度提升。
三段戀情讓我明白一個道理——
我不得不去讀生理知識了，因為不做愛，就無法保留愛情，就會被拋棄，就會被綠，就會被分手。
性，是愛的組成部分，沒有性，愛的能量也會式微。
如果我不做愛，只是純精神的柏拉圖，每天都嚮往著在一起，吃飯睡覺，清清淡淡的草食性，我能忍受，對方也忍受不了啊。
女孩子也渴望被愛，渴望被傷害，渴望探索新世界，但是迫於性愛是有罪的壓力，迫於欲求是負罪感的心理枷鎖，所以就要轉嫁責任壓力給男生，或者故意發生意外，故意犯錯，讓男生抵消自己心中的負罪感，讓男生承擔慾望，讓男生做壞人，就可以維持自己心中的純潔小公主形象。
所以為了在以後戀愛的路上，不被人拋棄，我在大二上學期看了一個學期的愛情悲劇，要多慘有多慘，就想弄明白愛情到底是什麼？愛情有多絕望？愛情有多殘酷？
於是看了很多電影的我，練就了上好的舌吻技能，本來嘴唇也長得好看，口感十足，濕吻起來不像單薄的小嘴唇，那麼冷感薄情，嘴唇兩瓣，上情下欲，有情有欲，自然活色生香，漸漸的也就明白了一些道理。
其實很殘酷的是，是世俗的愛情，都難逃做愛，就像難逃一死一樣，總要面對人生，總要面對長大，世人的觀點總會左右你的人生，就像大家都失去了第一次那樣，當我一覺醒來，自己都22歲了，我看的av里的女演員都比我小4歲了，都出來接活拍小電影了，都人生經驗了，而我卻還是一個大齡單身處男，看了電腦里的av，我不禁流下了悔恨的淚水。
回憶這麼多年來，身邊一個個的丑逼，天天為愛情分分合合，女朋友都換了n個，真正做到了「老實人通吃天下」，「悶聲發大財」，而我這樣看起來舒（hao）服（kan）一點的小男孩，卻只能被人以外包裝太精美，被人冠以幼齒、可愛、太帥、不靠譜的原因、拋棄，拋棄，別的男生猴急可以不考慮的，我都會考慮到，我意識到：身邊是處男的，可能已經只剩下我一個人了，錯了，我發現還有一個人，也是處男，他就是我的華x氣體大王之子某富二代。
這個男生，是我的朋友純屬偶然，爸爸在偏僻農村做工業的，因為爸媽忙，所以從小在農村長大，是真正的土豪，我帶他去一趟寶龍城市廣場，他都能讚歎連連，real沒見過世面的他，卻能對豪車如數家珍，家裡有一個房子，沒有窗戶，是為了怕周圍人透過窗戶，看到房子里的豪車、古董、珍玩、珠寶。
他告訴我很多他個人總結的經驗，比如胸大的女生不容易出軌，胸小的女生容易出軌，高自尊的女生不好追，但是讓人安心，低自尊的女生一不小心就被別人追走了，而且猶豫不決搖擺不定，越是綠茶，越是不漂亮，我問他為什麼？他說的意思大概是——因為對他投懷送抱的樣本比較多，在他這裡可以直接轉化為大數據了。
還有一項，是他告訴我的，因為家庭緣故，所以會有很多女生主動爬上他的床，主動告訴他，自己的貞操是一輩子，是要永遠負責的，然後哭著要給他，哭著要塞給他自己的貞操，自己的第一次。
他說他不敢接受，因為第一次被誇大的太過於重要了，但是那麼重要你為什麼還要強行送給「我」，為什麼還要強買強賣呢？這是一個悖論，現在的我彷彿能看明白，個別底層女性對於階層轉換，對於二次投胎的急功近利，擠破了腦袋，也要成為xx的太太的拚命。可是她們不知道，多少人都是被玩弄了然後被拋棄了，有太多莫斯科不相信眼淚的故事，那麼簡單就能夠完成階層轉換么？你忘記了一個窩囊廢的男人，在父母面前從來都是身不由己的么？把問題想得太簡單了，儘管那時候，最珍貴的籌碼就是第一次。
富二代朋友不敢接受第一次，所以他和我一樣把第一次保持到了22歲高齡。他是覺得所有人都別有所求的交換，咄咄逼人的詢價，那不是真正的愛情，每個追求他的女心袒露慾望的太直白，傷害到他了，所以處男到22歲，我是不懂生理知識，又有點好看，心態有些女生，因為別的都是男生追女生，我是被女生從小追到大的，所以我對自己的價值看得很重的，只有最真心的那個才能打動我，但是發現男生追女生才是這個社會的常態，還是要我親自出馬追姑娘，我的心態總是放不開，表達感情太含蓄，雖然也有欲求，但是並沒有把欲求和性掛鉤，精神上可以很柏拉圖，沒有人愛我的時候，我可以去用一無所有的心態讀詩，用全心全意的孤獨，感受詩人凄涼的世界，我的精神生活更豐富一些，也不用太黏人，太難纏，所以單身到22歲，其實也是理所應當的。
但第一次總是很突然，突然到我突然覺得自己不再是個孩子了，我其實一點都不想長大，還想保留自己的童貞，沒有童貞後，彷彿再可愛，就只能是扭捏作態的犯罪了。
人生就那麼短，我卻沒有把我最珍貴的東西，獻給最愛我的那一個人，我覺得很對不起那個人，覺得命運好不公平的就讓我長大了，覺得自己沒有控制好自己，人生已經到了這副田地，後來我發現哪有什麼最愛我的人，愛是一生一世的事情，把話說太早的人，註定要忍受生命的患得患失。
當時為此還抑鬱了三個月，好多事情想不明白，因為當時最最重要的彷彿就是從青春期就被男女生同學反覆污名化的性、濫情、罪惡、綠茶婊、把性看得太過重要了。
有時候我會想為什麼張愛玲會說：「通往女人心靈的道路是陰道」，以前可能覺得這是一句色氣滿滿的情慾篇章，現在想起來，我也只記得陰道里走出一個孩子，孩子是你和她的結晶，女人的心靈，不就是想要和你過溫情滿滿，日夜溫存的生活么？
性是通往幸福的途徑，而非是終點，而非是目的，直到今日，我也是想對心愛的人溫存，想要抵著對方的額頭蹭來蹭去，挽著她的手，在春半如秋的風中緊緊相依，那樣幸福的生活，是我想要的。
之所以回答這個問題，是因為感覺大家的觀念有問題，對男生來說是——把青春期里猴急的情慾放在了第一位，卻沒有把女生的感受放在第一位，不知道女生想要的是溫存。對女生來說是——女生接觸了太多饑渴的男生髮來的求歡邀請，便誤以為男生吹噓的性愛，是負責、是愛情，是萬全的不二法門，女生因此便去滿足男生，就這樣兩方面的人都走錯了路，把性和愛本末倒置了，也就沒有人能夠得到幸福，得到的就只是純粹的性。
所以，性不應該是問題所在，真正的問題，應該是兩人彼此的關係，溫存，愛情，生活，未來是有希望的才對。而不是剛剛從對性閉口不言、極度污名化的初高中時代，突然躍遷到離家萬里的性解放的大學時代，就把性放到第一位，性從來都不是第一位的，生活里的愛才是，比做愛難多了。
公號：錦鯉電影
為了強行標榜自己是一個推薦電影的電影kol，在寫全文的時候，我曾經想到的電影有——
《九降風》：一群年幼無知的青春直男，瘋狂搞事情，不好好學習的故事。
《朱諾》：一對高中生，不好好讀書，缺乏性知識，把自己肚子搞大的故事。
《百萬富翁的初戀》：特別蠢的一部電影，純粹是為了看臉才看的，男主是個傻逼富二代。
《37度2》（又名《巴黎野玫瑰》）
37°2 (豆瓣)
我女神，放火燒了房子，帶著男主跑了，仰慕男主的才華，帶著男主四海為家，後來男主太小眾，所以一直沒有出頭之日，我女神不相信男主是一個廢柴，就只好寄希望於結婚生孩子，但是發現自己不能生孩子，就覺得很對不起男主，自挖雙目，精神失常，最後死掉了，死掉後，男主聲名鵲起，成為非常牛逼的作家，但是卻失去了此生摯愛。
《戀愛寫真》：男主是個廢柴，但是男主很招人嫉妒，竟然和廣末涼子談戀愛，廢柴男主重複著前女友的故事，非常悲傷的廢柴著生活著。
最後，就是這樣，喜歡，點贊，留言。
作者介紹：前廣告公司文案、前暴走漫畫暴走大事件編劇，自由職業者，前公關狗，現在的礦山貴公子。
公眾號：一如少年熊彼得
附送前兩天在今日頭條上看到的圖
請自覺。
說實話知乎上蠢貨越來越多了。
衡量下有多喜歡男友，衡量下男友的好壞，思考下該不該睡就變成物化女性了？
那請問你找女朋友不看性格脾氣長相品德興趣愛好學歷工作的？
你不去路邊找個乞丐？
你是有寫輪眼白眼輪迴眼能直接看到對方瑰麗的靈魂？
還啥女生留著第一次是為了討價還價。
那男生非要第一次不就是覺得賺了么？
還是你要說女生覺得不能睡是封建迷信物化女性留著討價還價，男生非要睡就是進步解放了，你這雙標真是流利啊。
男生不是覺得「睡了就是我的人了」？隨便一搜知乎上這樣的人隨便抓。
認為睡了就賠了，是物化女性。
認為睡了就賺了，也是物化女性。
但是一個就會被你們唾棄，另一個就會被吹捧，你們不覺得精分么？
這個問題其實很簡單，他想要，你不想給，所以不應該。
原答案因為三觀不正所以刪除
這個贊數拉低了知乎的水平，不要在點贊了
感興趣的朋友歡迎看看我的其他答案
和私信來的朋友談了很久：
女生想不想和你啪是她的權利，不會因為你對她好，愛她就可以被剝奪，就算你在愛她她也有權利拒絕，不能因為你的付出和愛就用道德來壓她
這就是我說的我的回答三觀不正的問題。我還是在用我的愛和付出來壓女朋友，這一點是不對的，在這裡感謝所有和我討論這個問題的朋友，人數太多不能一個一個的感謝了，就在這裡一起感謝了吧。以前我覺得我的想法是沒問題的，經過不斷的探討才逐漸明白自己的問題，感謝大家
所以說，以後這種問題都可以用這一句話來回答：
女生想不想給男朋友啪是她的人權，人權不可被剝奪，無論是什麼方式方法。你覺得你付出你愛了她不給，你可以換人，也可以忍著，但是唯獨不能指責女朋友。無論女朋友是害怕受傷害還是被咪蒙這樣的營銷號帶歪了，你都不可以指責她。因為這是她的權利
所以這個問題可以終結了
最後，知乎真是個好地方
保留最後一次更新
======最後一次更新=====
從這個回答寫完到現在，不停的和一些私信來的朋友交流，有贊成的也有反對的。也是到了這一刻我才突然明白，如果一個女生真的很愛你，那麼她不會有那麼多顧慮，為你上刀山下火海都在所不惜，就算前方是萬丈深淵為你跳下去眉頭都不會皺一下，更不用說啪啪啪這件事了。
所有的爭議可以到此為止了：如果你是女生，你覺得不應該給他，有顧慮，不管是因為什麼原因，都可以歸位愛的不夠深。如果愛的足夠深，你不會考慮任何事情。如果你現在看到這個回答，你應該捫心自問，到底是世俗束縛了你，還是你眼前的這個男生，你不夠愛他呢？如果你是男生，你應該考慮為什麼一個女生，不管你付出了多少，她都不給，是不是可以總結為，她不夠愛你呢？
處女情結的原因，害怕被拋棄的原因…這些理由，到底是你愛的不夠深，還是你自己找的借口來掩蓋你不夠愛不夠喜歡的理由？
我和女朋友談了這麼些年，我終於明白，我們之間恐怕沒有多少感情了，有對初戀走到一起的執念，也有如果放棄這些年太可惜的不舍，有懶得換人從新開始，但是唯獨沒有多少感情。只剩下不知所謂的堅持罷了，只是我不願意承認，我還在自我麻醉而已
初戀為什麼走不到最後，我想我已經有了答案
不說了，最後祝大家有情人終成眷屬，願你們的愛情保持一生，願你們在塵世獲得幸福
以上
沒有應不應該。只有適不適合。
你選擇開放，萬一以後遇到處女情結會遇到問題。
同理，你選擇保守，也同樣可能因為這個而和男朋友分道揚鑣。
每一種選擇都有其要背負的代價。
你自己想清楚了么？
我本人從不覺得在一起的責任對應的是啪啪，而是在一起時兩個人的感情好壞。
你呢？你覺得不啪他就可以不負責輕易分手，啪了即使不合適也要結婚么？
你懂得完備的避孕措施了么？
避孕套怎麼佩戴才不會漏網？
哪種避孕藥傷害是最小的？什麼時候服用才有效？
你知道如何鑒別打著保守旗號的騙婚么？
你如何面對另一半萬一性功能性嗜好和你期望不符？
你經濟獨立了么？
你有能力和三觀不和的父母井水不犯河水么？
你能做到不認可處女情結，但如果遇到喜歡的人是情結男，也能長痛不如短痛，瀟洒分手么？
你能做到自己喜歡的人認可婚前性，長時間得不到滿足選擇分開，也不色厲內荏罵他的觀念就是渣男么？
(有那麼一些人。覺得女性守貞男友要尊重，但人不想守貞，選擇不改變女友，分手了，就拿七年的感情道德綁架說別人控制不住下半身？結婚的有的是十幾年的，相當一部分離婚是因為性生活不和諧，你要不要也噴噴他們渣？
別拿性是婚內義務說事，並不是，任何人有權任何時候拒絕另一半的性要求，同理，另一半也沒義務必須遷就你否則就要被你罵管不住自己。
說七年都能分，不是真愛，別人倒過來綁架你七年了都不給，不是真愛，不也說的通了？)
你能做到處情噴子貶低非處女的價值滿嘴道德帽子，也不被他們洗腦，覺得自己的性等於臟么？
你能做到自己不願意就不妥協於什麼不給我就是不愛的道德綁架，他不戴套就一定把他踹下床么？
如果為了可能遇到情結男就應該保守，那麼為了避免騙婚和分手，難道應該破處？
把這些問題都想清楚。
想清楚自己是為了別人保守/開放？
還是自己內心裡真正想要如此呢？
另外，我認為那些說只要啪啪了，就會很快耗盡性吸引力而分開的。
一個會因為性吸引力分開的人，你是覺得要留到婚後么？
要知道大多數夫妻的性和諧也很難保持五年以上哦，那是到時候拖家帶口再離婚，這就好了么？
利益相關，至今只在高中談過一次戀愛，未破處。
但拒絕處女情結，畢竟有一個算一個都面子上說自己不歧視只是擇偶，但轉頭在評論里大罵別人不守貞就是精蟲上腦，要啪啪就是渣男，不是處就是放縱，給破鞋二手貨論點贊的，可也是這些「面子」呢。
比如 @笑他 這樣的，標榜著我不歧視，實際上攻擊別人隨便輕易不自重不潔身自好的時候，絲毫不覺得自己有錯，還覺得被他攻擊的人憤怒，是過激。
那隻能說，以後有人罵處女情結等於直男癌。處情男反對，也是反應過激了？
那個包子頭答主您可少裝了。
我在圈你之前你就是關評論的，你不關我會到這裡圈你？
你既然因為這個事糾結了，那就不要「給」了。
「給」這個說法本身就有問題，一個「給」字，註定了你根深蒂固地認同，性事是男方的索取，女方的付出。
這個想法在我看來是錯誤的。
僅僅只是在我看來，請你堅持自己的觀點，因為我自己的感情和性都一塌糊塗，沒資格對別人的性觀念指手畫腳。
在你面前有兩條路：
1.保持現狀，等著結婚。後果是持續因這件事不愉快，負面情緒發酵，甚至分手，或者婚後性生活不和諧(像你這個年齡的年輕妹子很容易自以為是，認為自己一輩子不會渴求性生活)。
有一個常見的誤解：男生真正愛女友，是會等到結婚的。
我覺得說這種話的人就是XX，真正愛你的人就活該受這種煎熬？
2.拋開執念，接受性愛。後果是你可能會一直覺得自己「虧」，在生活小事上開始變得作，尤其男方和你吵架時你會更難受。因為你總覺得你是受害者，你是奉獻者，你是犧牲品。這樣的感情也是走不遠的。
另一個常見的誤解：如果一個女生不願意和男友做愛，那就是不愛他。
我覺得說這種話的人也是XX，中國女性從小受傳統思想(封建垃圾？)教育(荼毒？)，你讓人家一時半會兒怎麼改的過來？
邊吃屎邊說屎不好吃，還要問別人該不該吃。
這破問題和「男友喜歡吃蘋果，我喜歡吃梨，要不要分手。」一個尿性。
高票是什麼鬼？？？？？
我勒個天。
我先不答題，我要吐槽。
況且不說為何出現在我的TL上。
但這個問題在短短兩天已經有1800多回答。
你還不如去看天涯，數百萬回答等你發現。
「男友要第一次，該不該給？在線等」
「女友不給艹，怎麼辦？」
「老公只有一分鐘，我該不該分手？」
「老婆性冷淡我要不要離婚？」
大家都是成年人了好不好。
又不是什麼對錯的問題，也不是什麼底線問題。
解決方法無非就是：
1.你妥協男友。
2.男友妥協你.
3.不妥協分手。
這個問題這麼難嗎？？？？？
你不妥協也不分手，那就痛苦唄。
難道還有你男友又可以拿了你第一次，同時處女膜也不被破壞的兩全其美操作嗎？？？
（當然有，是要夠短）
就好像有人邊吃屎邊跟別人說：屎好難吃，但是我還是想吃怎麼辦。
那你繼續吃啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！
能放過我的TL嗎？？？
我關注了0個人啊喂，並且只關注人類學相關話題，這個問題的話題沒一個我關注了啊。
為毛啊為毛啊？？知乎不是為了學習知識嗎？？？
上周被LH刷爆，這周又被非性專業的兩性話題刷爆。
要是能學知識也就算了。
高票是什麼鬼？？？
人類發展以性為基礎的理論，你是停留在了多遙遠的學術界？？？
你是佛洛依德轉世嗎？還是可愛的容格？
我怕你連精神分析法都沒系統的學過啊喂。
你尊重女友婚後性行為七八年，很屌哦。
但是事後又說女人心裡沒逼數，應該理解男性性需求。
WTF。WHO"S THE FATHER？
能不能不要把李銀河老師圈出來啊喂。
她的著作你看過幾本啊啊？？？？
李銀河老師是性學，不是性至上理論！！！
很想知道你的大學和專業啊。
馬德，我研究人類意識，搭檔研究性發展，我想不聽都難。
我聽了大學整整四年啊喂。
請大家和我一起舉報這種問題啊，擾亂知乎固有的知識氛圍啊。
難道不應該是提出一個觀點嗎？哪怕社會學觀點也好啊！！！
例如：處女情結如何分析。
而不是「男友想要第一次，我該不該給，急急急，在線等。」
媽マイピー，さびばに。
20歲，讀大學的年紀。
有些話我就濃縮一下，免得說出來大家都不開心。
男朋友的朋友們和你周圍的人，長這麼大還不知道什麼話能說，什麼話不能說，並且對別人的私生活充滿了窺視甚至干預的慾望。
你這個圈子的人真的很閑啊，學業壓力這麼輕，才會有這麼多雜七雜八的想法吧？
多少優秀的男生進985/211的時候是處男，出來的時候還是處男？他們被學業日成了狗，哪還需要女朋友？
同樣是男人，你可以對比下。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有些人的理解能力我是佩服的。
「多少優秀的男生進985/211的時候是處男，出來的時候還是處男？他們被學業日成了狗，哪還需要女朋友？」
這段話如果你認為我在表達
1.985/211的男生全部是處男
2.優秀的男生都是處男
3.不是處男的男生不優秀
4.作者在秀優越
我建議你還是別評論了，這也不是歧視你，就是怕你的評論體現了你的受教育水平
謝謝各位的點贊，人生第一次這麼多贊，感覺十分滿足！
關於評論里的意見我都認真看了，有朋友認為我舉例子是想要表達有愛就可以，也又朋友認為我舉例子並未考慮文化、國家等差異。
這些評論雖然有不同的意見，但是99%都非常的善意，只是在就事論事討論這個例子，讓我非常感激，謝謝各位的善意。
在這裡答主只是想說明：我舉這個例子單純是想和大家進行分享，至於讀後感是什麼樣的，我認為一千個人有一千個哈姆雷特，求同存異應該是最好的狀態，所以歡迎各種各樣的意見。
如果有別的故事我會繼續去補充的！謝謝！
————————————原答案——————————————
我一個外國的女性朋友告訴過我她的第一個男朋友在15歲，在她們的prom night，他們啪啪了。
後來理所當然的分手了。
我問她，你不覺得太輕易就把自己交給別人了么？
她愣了愣，告訴我，he was my first boyfriend, I loved him.
彷彿這就解釋了一切。
關於這個問題，國外有一組問答，挺適合你的。
1、你認為性等於愛？
2、你感受到了壓力？
3、你不敢拒絕？
4、你易於屈服？
5、你認為其他人都是這麼做的？
6、你的直覺告訴你不該這樣做？
7、你還不了解女人懷孕的情況？
8、你不明白避孕方式的原理？
9、你認為處女第一次不會懷孕的（其實是會懷孕的）？
10、和你的道德信仰有衝突？
11、和你的宗教信仰有衝突？
12、第二天早晨你會後悔？
13、你感覺到了尷尬和羞愧？
14、你是為了證明什麼才做的？
15、你沒辦法懷孕並養育一個孩子？
16、你沒辦法養活自己？
17、你的想法來源網路？
18、你認為婚前性行為是錯的？
19、你不知道如何保護自己免受艾滋病毒感染？
20、你不了解性病的癥狀？
21、你認為性愛會使你的伴侶更加愛你？
22、你認為性愛會使你更愛你的伴侶？
23、你認為性愛可以使你們在一起？
24、你希望性愛可以改變你的生活？
25、你不想通過性愛改變你的生活？
26、你還沒準備好這段感情的改變？
27、你喝醉了？
28、你希望你喝醉了？
29、你伴侶喝醉了？
30、你期待性愛是完美的？
31、你接受不了不完美的性愛？
32、你們不會因為生活中的小事而哈哈大笑？
33、你還沒準備好和TA坦誠相見？
34、你認為艾滋病只會發生在別人身上？
35、你認為你可以看出誰患有艾滋病？
36、你認為年輕人不會得艾滋病（其實他們也會）？
37、你不知道禁慾是唯一可以100%避免懷孕和性病的方式？
38、你們沒有談論過明天？
39、你們沒敢正面考慮過明天？
40、你很怕父母會知道這件事？
41、你是為了讓父母知道才這麼做的？
42、恐懼讓你無法思考清楚？
43、你認為性愛會讓你更受歡迎？
44、你認為這是你「欠」伴侶的？
45、你認為做處男/女並不好？
46、你只是為自己而考慮？
47、你沒有為自己考慮過？
48、你迫不及待要把這事告訴所有人？
49、你希望沒有人會知道這件事？
50、你真的希望所有事情都沒有發生過？
顯然，對你來說，還可以再等等。
我算歪個樓吧。
姑娘，你有沒有思考過，你的這些觀念——第一次不能這麼早交、結了婚才能ml——它們背後的思想來源是什麼？對你來說合不合理？
你了不了解這兩個不同的選擇為你帶來的影響和結果？你怎麼看待這些結果？
先搞清楚這些問題吧。搞清楚了你自己就有答案了。真沒啥可問的……
————————
我和高贊答案的體會有一點不同: 我覺得他們連半吊子都不算。像這位題主這樣，屬於對這個問題連任何相關概念——愛情、戀愛關係、性、婚姻，都還沒有，只能機械重複自己以前被灌輸的觀念，而且社會現實完全無法進入她的視野。
可是這不是十幾歲的孩子了，而是個二十歲的成年人了……這樣一個頭腦一片空白的成年人，你期望她踏入怎樣的成年生活？
另外她能夠主動使用知乎、順利掌握知乎的使用規則成功提出問題，但卻無法對一個涉及自身核心/重大利益的問題做出主動有效的思考。
我覺得我們的學校教育、家庭教育和社會教育都無比失敗。笑吐奶，最近知乎太好玩了。
這答案有10k贊。
你以為睡姑娘是挖井嗎？堅持不懈挖個多少年總有一天要出水？
你幾歲啦？
該答主噴女友噴成這樣，就是因為沒睡到。這樣氣急敗壞的樣子，對女友又有多喜歡呢？
看一個人的素質就是看分手後的表現。有點腦子的人都會悄悄祝願別人好：很遺憾沒能在一起，願我們找到更合適彼此的人。
該答主因為沒睡到女朋友罵了這麼多字啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
我不說什麼女權不女權。
我完全按當下社會風氣的邏輯告訴你，你這些話說出來多丟人。
1，你這樣抱怨，會讓女方捂住胸口慶幸「哇這個人瘋了吧還好沒和他睡覺嚇死人了」。
2，你會讓x人斬男性覺得「你睡不到是因為你沒本事吧，擱我我三天撂倒」。
給你點贊的人怕不是都是和你一樣覺得「刷了禮物」「沒出軌沒外遇沒約炮沒嫖娼」就算喜歡一個人了，就會讓別人愛上你了。就感謝你的付出，應該「給牛吃草」了。
你是不是知乎上多了腦子糊塗了。
我覺得這句諷刺很多人會看不懂。
解釋一下：上床是有條件的，但條件絕對不是這些。
你要是還不懂，儘管給他點贊去好了呀。
最近真的有小姑娘問我應不應該有婚前性行為。說真的，我沒有資格告訴你答案，這個題目底下也沒人有資格。
都多大人了，二十歲了，多大點事，你自己想想不好啊？不會自己想就問問題給自己好不好？
你想讓他摸你嗎？你對他有幻想嗎？
你是因為怕他離開才勉強答應嗎？
你為了回報他才答應的？
你想用「第一次」作為砝碼換東西嗎？
你鄙視還是尊敬有處女/處男情節的人？
如果不接受你會不會惋惜沒把他睡到？
如果接受了會不會後悔睡了這個貨？
如果接受了怎麼避孕？
避孕有哪幾種方式？
對方健康不健康？會不會染病？會不會懷孕？
要怎麼搞？
在哪裡搞？
要不要洗洗乾淨？
當晚敷什麼面膜？
……
你媽媽說、你老師說、你同學說、知乎答主說……誰說都沒用。
沒人能告訴你答案，除了你自己。
好幾個知友邀請我了。謝邀。
姑娘們，記住了，只要你在考慮、在猶豫我要不要跟男朋友發生關係，那就暫時不要發生關係。
為什麼呢？
因為，如果你在猶豫要不要發生關係，那麼，通常只有以下幾個原因：
1、你的思想比較保守，輕易發生關係會讓你焦慮痛苦。
發生關係前，你會焦慮；發生關係後，你還是會焦慮。
而這種焦慮會直接影響你和男朋友談戀愛的心情。
2、你和男朋友的關係還不到位。
如果你和你的男朋友關係還不到位，你對他還有疑惑、還沒有安全感，甚至擔心自己跟他上了床就會貶值，那也不要急著發生關係。
先捋清楚自己和男友的關係，再說進一步發展的事。
3、有些女生認為：性是自己征戰情場的資源和武器。
有些女生確實是持有這種觀點。在這裡，不做德道評價。
大家應該都打過遊戲，很少有人一上來就放大招的。
所以，如果性真的是某些女生的大招，那肯定就不會輕易放。
最後，提醒大家，兩情相悅的性愛是很美好的。
不要因為一些亂七八糟的事情破壞了戀愛時的美好。
想不明白的時候，就不要輕易去碰觸。免得讓雙方都不痛快。
想明白了、並且有承擔能力再去接觸這份美好吧。
【end】
關於心理情感、人際交往、職場應對的文章都整理髮表在公眾號：柳柳心理
推薦閱讀：
※為什麼伴侶之間要在身體上忠誠於對方？
※那些不貪錢只圖對我好的姑娘最後都怎樣了？
※在中國一輩子不結婚會怎麼樣？
※為什麼部分剩男、剩女因找不到合適的對象所以不結婚？為什麼他們不找單身對象？
※你有沒有想過如果這輩子不結婚了怎麼辦?