21 世紀初的中國有什麼比美國好?

不談歷史,可談文化。
這些年讀大學負能量太多,一時想找點正能量突然發現找不到。
請勿調侃或高級黑。


我回答一個切身體會。
中國東部地區的物流系統要比美國好不知道多少倍。
江浙滬隔天就到,相比呢美國亞馬遜的5-7天,而且非工作日不送,就算prime也是要第三天才到,要達到第二天到相比國內簡直就是天價。
看了前面幾個回答竟然沒有提到這個,可惜。


回國一個月,這個問題來得正好。

歷史中餐漢字之類與文化沾邊的東西就不提了。對於中國人來說,這些東西溶在血液里,永遠無法替代。但它們與中國的現狀無關,就算中國軍閥混戰了,我一樣愛吃紅燒肉。在這裡,我想說的是一些實打實的中國優點,現在就有的優點。如果這個國家運氣夠好的話,終有一天不會再有的優點。


好處一,人力很廉價

剛回國那幾天要倒時差,早上醒得早。六點鐘一個人出門,循著炊煙晃到街角,一個個早點攤早已擺開。花上兩塊五,要了一碗豆腦,一兩鍋貼,一個菜包子。熱熱的吃下去,幸福感滿溢。沿街望去,各類早點不下數十種,家家口味不同。正是我在國外每每魂牽夢繞的場景啊

擺攤的老兩口均年過50,每天三四點起床,五點多出攤。腳不點地的忙上五個小時。我在心裡暗想,他們的下一代,下下一代,還願不願意做這樣的工作?

眾所周知,在美國,最廉價的食品,是美式快餐店。品種單一,嚴格標準化。吃多了真是生不如死。本質上來說,標準化的快餐是一種工業化生產的產品。國內街上的早點攤,則是多樣化的手工業製品。連鎖化快餐化的早餐之所以在中國沒有佔領廉價市場,不是因為中餐無法標準化,而是這種依靠人工的早點攤在中國,依然在成本上佔有優勢(只要兩塊五!)。隨著勞動力價格上漲,食品行業會不可避免的朝著標準化工業化的方向發展。鄉土的,多樣化的食物還會存在,但一定不會再廉價了

人工廉價,這個優點或許不太好聽,但是現階段中國的種種生活便利,與廉價的人工是分不開的。理髮,小餐館,快遞,計程車,乃至淘寶上的各種便宜貨。所有這些背後,是中國龐大而勤勞的勞動力群體。但是,我們享受廉價的商品和服務的同時,也就意味著他們的收入不高。

如果中國的發展,意味著街頭再也沒有便宜而豐富的早點,我們是否還會期待那樣的社會?如果能讓勞動者獲得體面的收入,我們又是否願意接受不再廉價的服務業呢?


好處二,知識很廉價

恩,我想說的是書。

生在中國的買書人,都是前世修來的福分。全世界,恐怕只有在中國,一個lv包包,可以換來一書櫃的好書。一個birkin的價格,足夠建立一個家庭圖書館。

回國正值六月,趕上電商促銷戰,一套冰火卷五帶盒精裝版,37元入手,這還是暢銷書,這還是新版價格翻番以後的書價。放在美國,這個價格,怕是連最最便宜,紙張差到無法直視的Mass Market Paperback也買不到吧。國內所謂電商大戰,噱頭很多,其實真正能虧本賺吆喝的,只有圖書而已。

為什麼書便宜呢?我手上還有一本紀實散文集,或許能提供一點線索。作者近年來嶄露頭角,作品廣受好評,屢獲推薦。書看完了意猶未盡,翻翻封底,卻發現仍然是三年前的首印本。這樣一本書,首印不過幾千本而已,賣了三年居然賣不完,還要打對摺賣,我國的出版行業現狀,可見一斑。

書賣不上價,是好事么?對我來說,當然是。對這個社會,對這個國家又意味著什麼呢?


好處三,優越感很廉價

這一條我想了很久,最終還是沒有找到更貼切的表達。

對於許多選擇歸國的留學生和華僑來說。一個重要而模糊的砝碼是,國內有更吸引人的社交關係網和社會地位。美國固然也有低收入階層,然而整體來看,依然是一個以中產階層為主力的國家,階層差距不若中國巨大。加之華人的異族身份,難以進入美國人的社會地位評價體系。混的再好,也難以擺脫屌絲感和價值虛無感。於是好山好水好寂寞,不足為怪

而對於這些對於有能力在中美之間做出選擇,以及有能力比較中美兩國的中國人來說(包括這裡的絕大多數知友),他們在中國絕不屬於底層的大多數。那麼選擇回國,自然可以享有一個相對高端的」圈子「,相對體面的社會地位,更有「被尊重」的感覺,更能建立自我價值感。說白了,這就是一種優越感。一種在海外難以享受到的優越感

中國的階層分化,是看得見摸得著的。這次回國,老同學們大都混得不錯,其中一個女孩子,由於家裡的關係,進了消防系統。平時做做行政,搞搞檢查,月薪輕鬆過萬。那天她開著甲殼蟲車,帶我去市消防隊玩。大院里有幾個年齡相仿的消防戰士,沉默的看著我們停車。問同學這些每日出入火場的人待遇怎樣,答曰有編製的三千左右,合同工也就一兩千。而她和這些戰士,每日在一個樓里工作,卻素無來往,他們之間,甚至已經談不上優越感,而是兩個世界的距離。

最後,再說一件事吧。

六月買的書,有一本要退。快遞員是個妹子,二十來歲,來收件時已是晚上八點半。寫地址時快遞mm問,吃過晚飯啦?
我說,吃過了呀
她一臉羨慕,我午飯還沒吃呢
我很驚訝,這麼忙?
她嘆氣,常有的,人手不夠,正在招人
我問,待遇怎麼樣呢
她笑了,掏出一張名片,你有興趣?月薪3000左右,不要兼職的。有人要做的話,打電話給我
然後又自嘲的做個鬼臉,你們這樣的,哪裡會看得上這種工作呢?

這對話讓我很心酸,在中國,我享受著廉價人工帶來的便宜快遞,廉價的書,甚至還有這位mm羨慕的感嘆。但是我希望這一切好處統統一去不返,等到那一天,題主的這個問題才會有更美好的答案


中國的書,真的比哪都便宜。盜版正版影印版。

2013.7.3 補充:便宜的書讓知識的門檻變低了,但我們又希望寫書人能得到更好的報酬,寫更好的書。

昨天逛書店,在印刷工藝下的書全是標著高等教育教材的,我只找到一本是印刷從業人員根據自己多年的經歷,用第一人稱寫成的,但在前言里他也說自己不會寫書望見諒。像這樣的資深人士願意分享自己的知識卻得不到好的支持,而滿書架充斥的全是毫無特色的高校教材,這些教材出一兩本不就夠了么。這些書關於紙質的章節都講的大同小異,一筆帶過,出那麼多版本有何意義?

另一個問題是國人的品味尚待提高。看看書店的暢銷書,還有擺放在明顯位置的促銷書,你便一目了然。哎。


中國DotA實力世界第一

說出這句話,尤其是在知道分子高度密集的知乎,總怕別人笑話,其實我是認真的。類DotA遊戲,中國的實力要強於美國,放寬到電競來講,雖然比不上韓國,但近年的成績也要好於美國。

WCG2012 [1]
中國 3金 2銀 2銅
美國 0 0 0

WCG2011
中國 1金 2銀 1銅
美國 1金 1銀 0

WCG2010
美國 1金 0 0
中國 0 1銀 0

WCG2009
中國 1金 1銀 0
美國 0 1銀 2銅

估計有人會說,你怎麼不比乒乓球跳水呢?因為一個是舉國家之物力構建的殿堂,一個是政策從未照耀過的地方。中國電競產業基礎非常差,電競節目一度被電視媒體封殺,靠打遊戲根本無法養家糊口。就是這樣的一群人,以「電子海洛因」之罪名,窩在陰暗的隔間和網吧的角落,用「沒有握過女朋友的手的手」打出了世界水平。

在產業規模有限,且職業化水平不是太高的領域,中國民間都有用肉身填補鴻溝與世界叫板的勇氣和實力。因為前者是「系統」的問題,後者是個體的力量,在這裡不願多說。大家可以自己去搜世界電競產業的發展狀況,尤其是韓國,去讀讀中國電競人的故事。

這樣一群廢柴就是這片貧瘠土壤上的惡之花。是的,你可以轉各種微博段子來揶揄他們不務正業玩物喪志,你也可以嫌棄他們沒有文化和藝術素養,甚至打法都那麼粗暴實用,缺乏觀賞性。但這就是他們的種族天賦,甚至可以追溯到上一代生人,在90年代,沒有一塊像樣球場的小城裡,靠一枚遊戲幣就能在遊戲廳玩一下午的少年們。這是一種娛樂方式,也是生存技能,在同樣天性好玩卻因物資匱乏而培養的對於遊戲規則的極度敏銳。如果不能給足球予綠茵,請給他們予理解。

我不知道這個回答是否偏題,總有另一角度看到一絲光亮,從這個國家的民間。

2013年7月3日
________________________________
2014年12月3日 更新

貼兩張圖,圖一為TI4(The international DOTA 2 championships 2014)美國西雅圖現場飄揚的國旗,圖二為中國NewBee戰隊奪得《DOTA2》TI4世界冠軍,並獲得500萬美元獎金。500萬美元獎金是什麼概念?相當於114個乒乓球世界盃男單冠軍的獎金之和(2014乒乓球世界盃男單冠軍獎金為28000英鎊)。在這片土地上,遊戲是真正的庶民運動,這些人都出身自普通家庭,憑藉自己的努力和天分取得的成功。


謝邀,

1)美麗的自然風景:中國地理資源豐富,美麗景點多。中國擁有獨一無二的青藏高原。中國的農村風光也很漂亮,陡坡上的農田,梯田,格局布局都很漂亮。美國農田大是多平原,太單調了。

2)治安。中國城市半夜中在大街小巷走路不用怕身上的安全。在美國完全不行,暴力案,槍支太多。

3) 環保。這不是黑中國。我知道中國污染趨勢不良。但人均好能源來說,還是中國遠低於美國。美國人房子太大,車太大,肚子太大,什麼都太大,太浪費資源了。中國很多好的環保習慣美國人應該向中國人學會:修建高鐵,地鐵,掛衣服晒乾,樓頂上太陽能,騎自行車。東西吃得太多。美國人簡直是世界典型的浪費資源貨。

4) 公共交通。城市公共交通-地鐵,公共汽車-都很便宜,很方便。美國紐約,芝加哥,大城市以為公共交通很缺乏,很爛。中國長途交通系統也比美國好很多。鐵路網很完整,高鐵網與日俱增。中國農村客運系統也很好用,美國根本不存在。

5) 城市氣氛。中國的城市很熱鬧,到處都有人活動,玩,交流,買賣,唱歌,跳舞,太精彩了!美國太缺乏這種氣氛


雖然已經有173條答案了,但是有一點非常關鍵的沒有人提到:

和非儒家文化圈的國家相比,中國人崇尚知識,而且勤勞能幹,這就是中國最好,也是最令人生畏的地方

先來一種我最喜歡的購買力平價的人均GDP圖,購買力平價的人均GDP就是衡量人均消費能力的最佳指標,簡單來說,就是衡量平均每個居民有多少錢的指標.很多人可能不知道,按購買力平價計算,香港人均GDP已經超過了頭號資本主義強國美國,台灣已經超過了老牌資本主義強國英國.這並非孤立,加上華人為主的新加坡和韓國,在儒家文化圈下亞洲四小龍是世界上僅有的四個突破中等發展陷阱的非資源類國家.再往前,深受中國文化影響的日本是第一個非西方發達國家.

在國外,中國人都表現得很出色.占人口絕對少數的華人還掌管著東南亞國家的經濟命脈,華人的後裔同時還產生了很多政治家,甚至包括那些最反華的,比如菲律賓總統阿基諾就是菲律賓華裔第四代.在移民政策很不友好的美國,中國人以1.3%的人口比例佔據了13%的常青藤和其它知名大學的新生名額,創建了20%的1980年之後的矽谷創業公司,華裔美國人的平均收入要比美國人平均高出15%.

按華爾街時報前負責人James McGregor&<十億消費者&>里所說,在中國改革開放之前,世界上只有一個地方存在大量貧窮的中國人,那就是中國本身.在鄧小平領導改革開放以後,中國經濟就開始了三十年的騰飛(當然上面的表看起來不太明顯,那是因為之前欠賬太多).不僅僅是因為政府做對了很多事,也恰恰是因為很多像你我父親母親(lz是普通的留學生)一樣普普通通的中國人為了改善自己生活而做出的勤奮努力.只要減少內耗,把原來零和博弈轉移到創造財富中來,中國人就能創造出所謂的經濟"奇蹟".

如果說過去中國的發展還更多依靠廉價勞動力的話,未來依靠創新的發展中國人也有自己的優勢,那就是尊重文化,對後代嚴格要求.國際學術評估項目(PISA)對全球15歲學生的學習成績對比調查中,來自上海的中國孩子在三大考試科目中超越所有發達國家,排名世界第一.震驚美國人的"中國虎媽"的嚴格要求的教育模式對於很多真正的中國人來講,完全是理所當然的事情.誠然,中國教育強調死記硬背,授人以魚而不是授人以漁.不過這一切也在慢慢改進,比如上知乎的諸位,不是也在尋求更大更真實地世界嗎?

我寫這個答案不是為了為中國大唱讚歌,事實上中國確實存在很多問題,例如收入分配不平等,環境污染嚴重,民眾素養低等等,比較西方有短時間內難以彌補的差距.不過我相信問題都是出現以後一步步解決的,中國現在高等教育的發展也越來越快,向海外送出大量的留學生,社交網路的發展及公開課程也讓知識傳播的速度越來越快.隨著精英和民眾認知水平的提高,再加上中國人吃虧耐勞,很多困難的問題最後能夠找到一些解決方案.比如最近央行緊縮銀根整頓銀行系統就是一個積極的信號,表明領導層希望中國經濟告別以往粗放式的增長方式.

不知道是不是提供了一些正能量,基於這些原因,我對中國的未來保持謹慎樂觀.

p.s.我相信大多數看到這個回答的人是無法移民(或者有些留學生考慮回國的),我想說,愛中國,其實也沒什麼不好的.歐美不是天堂,中國也不是地獄.如果有心改變這個國家,就從自己做起,盡量影響周圍的人.有些人"冷嘲熱諷"說中國好話的"五毛",其實也不是針對說話人,不過對現狀有些失望,哀其不幸怒其不爭.也是希望中國好的,表達方式不一樣罷了.

p.s.2 評論里有些人對中國人尊重知識表示疑惑,我只想說說話的人可能沒對外國人了解不深,即使是發達國家像美國在普通民眾中反智主義的傾向比中國不知道要強多少,任何一個比較教育的研究者和在不同文化下受教育的人都能做出明顯的判斷

評論里有些我對質疑的解答,有耐心深刻探討的朋友可以點開評論

參考:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_American


個人看法,大家一起討論
1.機會更多,更平等。這點乍看不合理,但實際我感覺,中國的各個階層中間的差距比歐美小,社會變動更大。歐洲社會很難出現下層人民進入上層社會。而中國還是提供了那麼一個往上拍的梯子。 在英國,階層的標誌非常明顯,甚至不同超市也大都是不同階層的人去。你的衣食住行都表明了你是什麼階層。比如英國政府投入了很多錢在比較窮的社區學校,老師都是高薪聘請的名校畢業生,可是這裡的孩子全部都是下層社會的孩子,父母無業、吸毒或是非熟練工人,學校的硬體雖然會不差於貴族學校,可是孩子並不能得到真正好的教育。他們的朋友也大多是同一階層。
2. 教育公平。在美國,SAT、GRE都是盈利公司的項目,所以需要收取高額的考試費。這筆錢,對我們很高,可對美國人也不少。如果還是來自窮人家的孩子,很難想參加考試就參加考試。在中國,你聽過誰交不起考試費嗎?還有好的大學高額的學費大家也不是第一次聽說了。而在中國,到了一定層次(一本二本)的大學學費都比較便宜。相比起來,考不上的情況遠遠多於上不起。


對我來說,最重要的是中國存在各種機會,而美國,機會的絕對數更多,但對我們來說很少。

其他的都不重要。


謝邀。

飲食多樣程度。
居委會大媽為首的鄰里人情熱度。
生活狀態波動程度。
二三線城市繁榮度尤其是娛樂飲食場所的密集度。
中大型城市的治安。
親友間誰又離婚了誰又找小三了誰又上名校了八卦談資流傳速度。
精神食糧廉價程度——包括書籍、DVD及各類免費網路資源。
各類服務價格廉價程度——比如按摩、送快遞、僱人修水管及其他不方便講但你每天午夜去大論壇看看就能見到有人打廣告留QQ號燈你去聯繫的那些服務,等等。

以上環節,中國統統高於美國。


不覺得這裡出現的非第三方視角,即從自身國籍身份出發的比較有啥意義,比如歸屬感,包括姑娘是否更漂亮。
衡量公平性的一個視角是「無知之幕」原則。我想這同樣也適用與這種比較重,即比較的時候暫且忘卻自己的國籍,身份和口味等。
否則全是偏頗
美國沒去過,倒是覺得一個從德國回國的教授說的話有點參考價值:


是的,我回來後,國內的生活質量沒法和國外比,或者說,壓根就沒生活質量。
但是在德國,你站在一條幾百年都沒改過名字的街道上,可以清晰得看到自己今後幾十年會怎樣;而在國內,五年後啥情況誰都沒法說。當然,可能變好也可能變壞——但這種變數,不正是國內的魅力所在嗎?

所以,看個人吧。所謂亂世出梟雄,相對不成熟,規則不牢靠的地方,對「玩家」來說是機會更多的淘金地。
————————————————————————————————————
但我又想了下,相對歐洲,美國的亮點不恰恰也是對個人奮鬥的鼓勵和大量的上升機會嗎?所謂「美國夢」嘛。或者,還是那句話:在中國,沒有什麼是不可能。也就是說大量規則之外,人情和權錢交易的可能性提供了另一種上升空間和可能性?還是看你喜歡哪個了,對有些人,國內都不夠刺激,得去中緬邊境金三角才是他的淘金地……


——————————————————————————————————————
再次添加。不記得從哪位那兒看來的「中國需要改變的地方太多了,每一次改變都是一次機會」。我表達的意思類似於此,只是我個人總結得情緒上過於灰暗和暗諷了點。這個國家能給的機應該不會只有厚黑者才能拿到的,恰恰是越多有志趣和責任心的人把握了機會,它才會越來越好。共勉


最重要的是歸屬感。

在歐洲呆了些年,周圍的歐洲土著都很平和很友善很客氣,但就是這種平和友善客氣就是讓我感覺有點兒說不出的不對勁,呆得越久越不對勁。有天突然琢磨出來了:在人眼裡我就是一做客的,和他們永遠鬧不到一撥去,客客氣氣接待,做完客該回哪還回哪去。

怎麼說呢,人家大航海滿世界亂跑的時候,咱們在哪?
人家南下劫掠黑叔叔,西進屠殺印第安人的時候,咱們在哪?
人家被教廷燒死的時候、人家砍下國王腦袋的時候、人家在琢磨社會契約論獨立宣言的時候、人家在西線戰壕里淌著泥漿搏殺的時候,咱們都在哪?

他們過得好,是他們列祖列宗幾百年來用鮮血和汗水,用黑的白的手段賺回來的。他們憑什麼把祖宗留下來的紅利分給咱們這些異族人?
咱們又有什麼資格恬著臉貼上去,把自己的皮膚刷得白白的,假裝自己已經成了他們中間的一員,然後對著對著自己真正的同胞、自己真正的祖國,對著這片1840年至今一代代人為之犧牲為之奮鬥的土地嘲笑辱罵?

回國了,髒亂差,嘈雜,喧鬧,到處戾氣十足。但是我不會覺得不對勁,我屬於這裡。


單一制比聯邦制好太多了。

一國之內,通行一樣的法律,帶來的便捷性不止一點兩點。

美國絕大多數加油站都可以自助加油,唯獨新澤西州禁止這麼做,私自使用加油設備可能面臨罰款。

紐約州禁止非美國公民持有槍支,但像俄勒岡這樣的州,剛來倆月的留學生都有獵槍,俄勒岡的留學生租了房子之後發現後院里埋了兩把黑槍,報警也不是不報警也不是。俄勒岡虎狼之地不敢去啊!

科羅拉多州和華盛頓州大麻合法化,但其他州還處于禁令中,你們能監管銷售渠道,你們能管住大麻流通到其他州嗎?

最可惡的是,有些州高速路限速70英里,有些州限速55英里,而紐約市的最新規定是限速25英里,大晚上的如果沒看清州界牌,就不知不覺得超速吃罰單了!

新澤西州和紐約州有100英里的邊境線,紐約州有死刑,而新澤西州沒有,於是這條邊境線也被稱作生死線,如果你跟誰有血海深仇,你可以把他誘騙到新澤西州再幹掉,然後去自首,新澤西州法律本來就相對寬鬆,蹲幾年又是一條好漢。

甭管中國的法律、制度多奇葩,至少全國通用,熟悉了一套之後走哪都是這一套,聯邦制去死,單一制萬歲!


有家人,有朋友。現在深有體會!


這篇文章已經是很久以前的了....所以我實在不打算繼續討論了....有興趣的朋友私信請~恕不一一回複評論~

我來摸下高壓線~美國,以前我覺得最令人稱道的似乎是其精確的司法能力,完善的審判體系,優美的法律邏輯~後來發現這些很不錯的地方全在紙上~
在美國,我發現了一個很有趣的現象,有些社區雖然還有很多居民,但是已經被徹底放棄了。沒有警察,學校亂成一團,企業紛紛逃離,只有在選舉拉票的時候才會有幾個西裝革履的傢伙出現在街頭到處承諾改變社區的現狀,然後在防彈車的保護下離開。
每一個美國大城市都有這樣幾個街區....
相比之下,中國哪怕是最貧寒的社區也不會沒有警察,學校也不會陷入渾沌
這並不是說中國的法律制度比美國更好而是說中國的司法服務比美國的更廉價更普惠。
美國的法律體系對有錢人來說公正而又仁慈,對罪犯來說,只要運氣不賴混個辯訴交易不難,對窮人和被害人來說卻是冷漠而昂貴的機器。
——————————————————————
稍微看了下大家的爭論,忽然覺得知乎是不是有反智主義傾向?
那幾個「大牛」的答案水分太大了,根本不是在回答問題而是在和其他答題者吵架。
————————————————————————————————————
聽女友講:在美國的時候,上大學,覺得學術氛圍好棒啊....直到有一天說起蘋果公司的成功,我對大家說蘋果的成功就像美國的形象一樣建立在其概念營銷和對上游企業 和企業所在國家的捆綁吸血之上。然後呢,從教授到同學一個個都對我的觀點表示不滿,注意是不滿,而不是爭議什麼的。即使,我拿出了谷歌的同類產品(價格 底,性能更好)作為對比,他們依然覺得我在無理取鬧。
這段話讓我知道了什麼叫政治正確,這是一個標準範圍,如果你討論涉及美國的事情,那麼只能在這個標準里討論,出了這個標準就是錯誤的,哪怕你是對的。
這個政治正確底線看來無比邪惡,但是換個好一點的名字,我們叫它共識底線。
正因為有這個共識,所以哪怕你和底特律的黑哥們聊起美國,他都會認為美國..這個概念是很酷的。
今天,中國在很多領域擁有近乎無限的資源(洲際級大國往往都具備這樣的能力),但是就像一台性能指標非常好,但是配線垃圾的計算機一樣,每一個環節都充滿了不必要的餘熱。
586上任以後終於拋出了我期待已久的「中國夢」,這是一個為中國建立共識底線的良好機會,可惜的是,現在看來,政府並沒有花太大的心思去營銷這個夢想。
既然自許白衣卿相,我就干點戰五中宣該乾的事情,和大家說說中國夢這個事情。
先給大家看看知乎上,我很欣賞的一個答案。

東林君,Stand by me為什麼給考上清華大學的高考狀元立塑像會遭到那麼多的爭議?修改 楚天金報報道:恩 施州來鳳縣高級中學為該校考上 清華大學的學生楊元塑像立傳一事,昨日經本報報道後,在社會上引起強烈反響,也引起了恩施州及來鳳縣教育部門的高度重視。當天,來鳳縣教育局局長黃萬國向 本報記者反饋,在該局的干預和建議下,來鳳縣高級中學的「狀元塑像」已被部分拆除,未來將存放在室內
724 票,來自 聶子汐、fading、小利子 更多 反對幾乎所有的答案。
不知道是不是因為知乎的創建者是一群IT人、程序員,導致這裡的社會科學的討論也充滿了「黑板經濟學」、「黑板社會學」、「黑板法學」。
你們有人注意到這其實是個國家級貧困縣嗎?你們有想過自己老家的人的生活狀況嗎?你們多少年沒有踏出京滬廣深一步,踏出去也只是旅遊了?

在 那種地方(甚至可以說是湖北的所有地方),他們幾乎沒有其他的出人頭地的機會,他們在學業里能接觸到的時事就是政治教科書和少量都市報,能了解的歷史和歷 史觀就是歷史書。不然就考不出來。他們的「中國夢」就是你們輕蔑恥笑、不屑一顧的「十年寒窗無人曉,一舉成名天下知」這樣「庸俗功利」的夢。如今考出來了 的各位談素質教育,談「高考狀元尚無建樹」,談奴性,一股濃濃的道德優越感充斥始終,有想過貧困家鄉的發展其實遠遠沒有你這兩年世界觀崩塌重建的速度快 嗎?

我因為高考成績尚可,每年都會回母校或演講或拜訪老師,我每回家一次世界觀都會不一樣,但是每次回去,高中生教室里,那桌 子上摞起來 比人還高的參考書,那往死里背的字典詞典語文書(湖北人很多音發不準,只能背),那每天放學在學校門口送飯的家長,你覺得很好笑嗎?而且這兩年每次回去都 高中生、初中生問我:」師兄,我來自農村,沒有一個爹可以拼,那我讀書到底還有沒有用?「我每次聽到這種話都非常心痛,我們上一輩的人沒有把社會建設好, 還責備下一輩的人」你除了高考什麼成就都沒有好意思嗎?「我每次都只能告訴他們:好好讀書,這不是一條平坦的路,卻已是最公平的道路。
該縣的做 法 在我們看來是很可笑,因為我們都接受過「高等教育」。但是我們有想,這樣一個國家級貧困縣,這樣一所民辦中學,多少年才能出一名學生考入名牌大學啊!這對 全縣的學子該有多麼大的鼓勵啊!至於要求這些學生、民辦中學校長、國家級貧困縣縣長有痛恨並反抗應試教育的覺悟,我覺得我怎麼都說不出口。

是的,反對應試教育,反對**制度,反對處女情結,如今在知乎上已經成為人手一本的「政治正確用語」,但請研究、討論社會問題的大家多出去走走,將心比心,很多人懂道理,更多的人懂觀點,卻很少有人懂情懷。

拋去問題本身不談,這個答案提到了很重要的一個東西,叫做「將心比心的情懷」,這種情懷是共識的基礎,而共識則是一個文明的基礎。
大家可能覺得共識這個東西很虛,但是我們的社會就是建立在很多基礎性共識之上的,比如我們對於語言的共識使得我們可以交流,對於曆法的共識使得我們活在同一個時間,對於自身的共識使得我們擁有了很多美好的情感,比如愛情與友誼...對於兔子的共識才有了這個貼吧。
按照認知學的定義:共識就是把某一相對的事物或現象暫時絕對化的過程。
正因為有了被絕對化的理念,我們才有可能擁有團結和信仰。
正如之前說的,共和國今天的很多問題是因為缺乏共識導致的,我具一個例子給大家說說。
之前和一個企業主聊天,他和我大到苦水,說我們的政府橫徵暴斂,財務算錯了稅金就被罰了一個上限,自己取得了一點技術突破,想要孵化各種手續,各種收錢, 到最後因為許可問題差點被安上非法經營罪的帽子去蹲監獄。找銀行貸款貸不出來,只好去尋找幾十倍成本的短期資金,還要被融資通道層層剝皮,計提資金以後剩 不下多少投入生產。
中國中小企業發展的困窘有目共睹,我們甚至可以說這是中國經濟的一大癥結,但是這個問題和共識有什麼關係呢?
目前我國官員的政績基本上是以經濟發展作為核心指標的,經濟發展看什麼?看基礎設施建設、看人民生活保障和生活水平,短短一行字,一字千金....而企業家想要什麼?想要政策支持,想要稅務不要老盯著他們,想要攤派少一點。這裡我們就可以看到一點認知分歧的影子。
還是那個企業主,我問過他一次,「你怎麼看你們縣修路聯通高速?」他說「我舉雙手贊成啊。」後來我稅務的朋友告訴我,那次清查欠稅就是因為縣裡連接高速的那條路差點錢,所以就「颳了一下地皮」。
這個事情讓我明白,中國的很多問題不是做錯了,而是做的方式不對,假設政府在收錢之前做好宣傳告訴我的企業家朋友需要錢把路修了,而不採取稅務清查這麼讓人反感的方式,效果也許會好很多。同時也讓我明白,我們是擁有建立共識的基礎的。
共識的基礎是什麼:共同利益。
但是有了共同利益並不意味著我們可以建立共識,因為中宣戰五渣....
我們國家發展航母這麼一個能激發大家熱血的東西都有人噴,因為在噴的人眼中,我們有其他更迫切需求資源的投入的領域,比如說教育什麼的。
而高層的思路是先謀求戰略安全,但是我們中國今天面對的戰略環境和風險大部分人一無所知
所以建立共識還需要充分溝通。
如何建立共識,我們來看看燈塔國的做法(米國真的有很多東西值得我們學習,我們與美國的相像程度很高)
引用下@劉翔熙的文章
話說最近幾年中國國內一種逆向愛國主義的情緒在某些群體里很流行。對於說愛國的,直接扣走狗或者五毛,還有愛國賊等等,似乎只要愛國,就是給TG張目,就 是違反普世價值。如果要擁抱自由和民主,就要不要被國家的觀念束縛住等等。。。 對於這種說法,我的第一個反應是呵呵,第二個反應是,你家燈塔在幹嘛? 答案是,美國超過一半的幼兒園和小學,在每天早晨都要念宣誓效忠詞(Pledge of Allegiance)喲 「I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all. 」 對於英語不好的同學,重點有幾個:

To the Republic for which it stands, 看好了,這裡的Republic 是共和,不是民主喲
One Nation under God, 官方場合我很少爭辯,畢竟美國基督徒還是主流么,不過作為不可知論的我來說,從來不念這句的,而且我宣誓時候拿的是美國憲法,而不是bible…
Indivisible, 不可分割的,看好了,說什麼各州獨立的可以直接閉嘴了。否則你們都違背了你小學時候念過無數次的誓言了。
至 於liberty 和freedom的區別,我會和你說有限自由(即負責任的自由)和無限自由的區別么。我會么。 換成中文的話,如果每天中國超過一半的中小學和幼兒園在上學之前都要讀這麼一段話「我向著中華人民共和國的國旗五星紅旗宣誓,同時向著它所代表的人民民主 專政的共和政體宣誓,我們是一個不可分割的,被馬列主義,毛澤東思想,***理論,三個代表,科學發展觀所領導的社會主義國家,為了全民社會主義和共產主 義的實現而奮鬥」 會不會被某些公知以洗腦的名義罵成屎哈?
美國人成功建立的共識的途徑是什麼?宗教儀式。共識有這麼幾個階段,1.沒有共識。2.只有基礎性共識,缺乏目標性共識。3.完整的共識。4.團結。5.信仰。6.聖戰(因為共識而極端排外)
基本上來說依賴宗教這種東西達成的共識最終都免不了走上聖戰(民粹、極端)這條不歸路,就是招式使老了,典型的例子就是今天的極端主義穆斯林,他們對於教義的理解極端狹隘,比起薩拉丁時代的穆斯林實在是差遠了。
找到這個共識的最佳值,就是3到5之間的狀態,就是我的中國夢。
世界上所有的國家基本上都是利用宗教或者民族構建共識的,所以出現了法西斯了聖戰了這些糟糕的東西。
我們如果希望中國夢能夠既不極端排外又擁有凝聚力的話,就需要一條新的路子。所幸,中國擁有其他國家不具備的優勢,自成文明。
文明共識是什麼?是無論你信什麼宗教,什麼民族,只要你認可中華文明是美好的,值得維護並且有資格成為普世性價值信仰的,那麼就達成了這一共識。
聽起來似乎很空很虛~
給大家講幾個故事。
1.我的一個基督教朋友過春節,我問她你不是不該過異教節日嗎?她很嫵媚的問我:春節不是曆法節日嗎?
正如我的朋友所言,春節並不是宗教節日也不是民族節日,而是中華文明傳統曆法的新年,與宗教無關、與民族無關,慶祝的是春天的到來。甚至是一個政府規定的 節日,因為春節的前身是上元節,正月什麼的,是政府開門辦公的日子....和國慶啦建軍了什麼的差不太多,感謝老祖宗,我們的節日有這麼強的兼容性。
2.我的一個穆斯林朋友,和我聊天說起阿富汗炸毀巴米揚大佛,痛心疾首,我很奇怪問他:這不是異教偶像嗎?他很鄙視的說:我是一個信奉安拉的中國人,巴米 揚大佛是中國人建的(對錯先不討論),外國人炸了我們的東西我當然不高興。感謝老祖宗,我們有這麼多美好的事物能夠幫我們拉近距離。
上面兩個故事告訴我們,中國共識的土壤在於文明的凝聚力,而不是愚蠢的宗教狂熱和狹隘的民族認同。
但是正因為文明共識是如此兼容並蓄,所以建立的速度是緩慢的,難以在第一時間激起人們的文明自豪感,也就造成了今天我們常說的:信仰缺失、溝通不暢等等問題。
因此我們還需要一個具體的目標,來充實我們的中國夢。
文章開頭的時候講到:企業的融資成本很高,為什麼高呢?如果你把這一切歸結於制度的話,你可以說是銀行為避免貸款額度超過上限,因此把貸款需求轉化到表 外,再通過資金池由中介機構進行對接,這其中的費用是不可避免的,由於監管難度太大,所以出現了權利尋租,導致了企業融資成本上升。
看起來無比正確,但是這樣的情況一般出現在社會貨幣供給不足的情況下才需要尋找更高資金成本的渠道,事實正好相反。
我認為問題的根源在於,政府和金融企業都沒能和企業達成一致,說白了就是政府和銀行不明白把錢借給中小企業的意義在哪裡。
貸款企業也沒想明白自己貸款幹嘛,這之間只有金錢和信用往來而缺乏共識。
我們來找一個獲得共識以後發展很好的行業——房地產。
地方政府認為:土地提供的資金回收快,價值高,同時改善人民居住環境,拉升經濟立竿見影。所以把土地賣給企業,辦許可也很方便。
銀行認為:房地產企業手裡有土地,信用好,房子值錢,貸款很大方。
企業認為:做房地產有政府和銀行支持,收益好,所以很多企業都去做。
這是一個很成功的共識案例。
但是為什麼其他產業很難遇到這樣的好事呢?
假設一個高科技企業,從技術成型到打入市場大概需要10年時間(參考的是美國企業)。
然後呢,還需要可能10年的時間來站穩腳跟確立品牌效應。和只要一兩年就可以回收資金的房地產比起來,實在是太長了,而我們國家的政府官員在某一地任主官的時間最多十年,人家等不起這樣一個企業成長。
而銀行呢,更不願意把資金投入這個無底洞。
企業,有技術,但是想讓金雞下蛋需要的資源太多了,自己負擔不起,只能找融資,風投,最後呢,融資成本太高,風投拿到了股權和技術但是對相關行業不夠專業,只能爛掉。
但是假設這個企業成功的形成品牌,比如說奇瑞汽車,核心技術糟糕的很,但是人家長大了,逆推風投,不甩稅務,每年提供的就業和綜合效應不可估量。
大家不要以為比爾蓋茨和喬布斯什麼的是在車庫裡搞的高科技,人家的技術還沒成型呢,軍工聯合體就盯上了,看看人家這共識能力。
美國企業歷史發展的背景是所有美國人都相信美國產品是好的,美國企業是好的哪怕實際並非如此。
今天看看我們對自己民族品牌的認同~中國貨依然是劣質的代名詞,哪怕實際上耐操好用。
好的金融一定是建立在共識和信任的基礎上的。
試想,如果我們的文明共識能夠滲入到整個環節里,地方政府聽到中國人搞出新技術想的是:天啊,這幫變態又搞出什麼了?。銀行聽到想的是:這回又有獎金髮了。企業想的是:不過就是個奇點引擎。那麼這個融資鏈各方都有可觀回報,共識自然就達成了。
很多人相信,中國的未來在於制度改革,我到是覺得,制度來源於習慣,而習慣來源於共識。一種積極向上的共識可以化解很多難題,而後會形成習慣,最後變成制度。
按 照「中宣」的說法就是~統一思想~實事求是~(不是我黑它,今天的中國宣傳能力實在是太...弱了)想要向人們推銷這種美好的共識需要多元化的途徑,比如 拍大片,拍一個科學家取得突破,在政府工作的美女支持下搞出了很多科幻的玩意~最後打敗壞人抱美女!!還有很多很多可以做的事情。
最後借一篇舊文收尾:
前幾天和老爸聊天說起什麼樣的內部組織結構對企業更好,我想最好的答案也許是給企業一個夢想,讓每個員工相信這一夢想並成為這個夢想的一部分,然後企業內 部會自發的形成最適合達成這個夢想的組織結構,老爸深以為然。今天,社會上的所有組織,大到政府小到家庭在設定目標的時候總是喜歡給出一個數字,很實在, 很不錯,但是實在調動不起任何人的熱情,因為沒人去想這些數字到底有什麼意義,是好是壞。
我的觀點被一位同志評價為好高騖遠,不切實際什麼的,但是回顧下歷史,我們就會發現,凡是能貼上成功二字的組織無一不是把夢想變為現實的,即使失敗也往往是帶著榮譽與輝煌退場;而那些糾結在賬目與數字中的組織往往在庸庸碌碌中消失。
今天的商界傳奇往往是一個懷揣夢想的年輕人用各種各樣的方式大喊一聲follow me !然後一呼百應,然後時代改變了,但是這樣的傳奇似乎從未發生在今天的中國。今天的中國,政府的目標是三字經一樣的紅頭文件,國有企業的目標是資產保值增 值,民營企業的目標是ipo以後大家分錢,任何一個正常人在看到這些後想到的一定是無聊和短視,似乎在今天的中國,夢想已經死了。然而仔細想想,古往今來 那麼多組織與偉人的夢想迥然相異,所以夢想本身是什麼並不重要,重要的是夢想給人們帶來的希望與熱情,與其說今天的中國沒有夢想,倒不如說今天的中國沒有 激情與希望,這並不是說中國沒有前景與未來。
我們打開電視,看到國家領導人用如喪考妣的語氣緩緩的說著我們要BLABLABLA,我們要解決blablabla,一定可以blablabla,這樣的 語氣讓你覺得他說的什麼其實不重要,重要的是你不想聽!但是實際上你若是仔細聽聽會發現領導們說的話有道理,描述的未來還不錯,但是為什麼我們的領袖不能 像奧巴馬一樣站在講台上用激勵人心的語氣告訴我們:偉大的中國擁有美好的未來與前景,雖然我很想說這是因為奧巴馬學法律,而中國的領導大多是工科死宅,但 是真正的原因也許是我們的領袖並不明白激勵人心的重要性。缺乏激勵的人民抱怨連連,缺乏激勵的幹部貪污腐化,缺乏激勵的企業碌碌無為。 中國有句古話叫說的好不如做的好,以個人修身養性來說絕對是真理,但是倘若以此來治理國家,那麼沒有良好的表達能力,你的手下要如何知道你的想法?在缺乏 良性制度的情況下沒有超強的魅力你要如何整合組織內部的不同力量?不給人民以希望,你要如何希望人民的支持?難道中國最好的演講者便是新聞聯播里的那一對 嗎? 不過想到我國官員在面對媒體時經常的表現。。。不用指望他們去演講,他們不禍從口出就不錯了。
其實,歷史上最成功的組織就是中國共產黨,他們在過去創造了那麼多奇蹟,無數人在說他們的成功依靠的是理想與信念,那些充滿豪氣與智慧的領袖與演講去哪裡 了?(也許是因為某個十年發生的事情實在讓人對激勵心懷恐懼)但是,今天,中國最需要激勵的時候來幾個優秀的演講者,給我們幾場繁華的春夢,讓我們覺得青 春無悔。

倘若人類的夢想是建起巴別塔來挑戰上帝,連上帝都要出千的。
哲學國與宗教國
http://blog.renren.com/blog/241551763/893149721?bfrom=01020751300(很好的文章


沒人提公共交通系統么?兩毛錢四十公里空調從五月開到十一月的巴士、兩塊錢無限換乘時速100+高峰期兩分鐘一班的地鐵、時速三百公里一天十幾班八百公里只要一百五十塊的火車。。。全世界換哪個國家能找到?
順便說下食品安全,美帝的食品安全不要太爛,所謂的"外國食品安全"那是歐洲和大洋洲,美帝滿街的畸形肥胖、三天兩頭冷凍食品吃死人、釣個魚游個泳就大面積疫情的事情不要太多。美國的食品安全法就是立法機構和食品巨頭勾結的產物,窮人吃到嘴裡的放在中國白給我都不要。有句話說,在中國怕的是黑心廠家不遵守食品安全法,在美國怕的是廠家遵守黑心的食品安全法。
「這幾天複習紐約州刑法突然對美帝黑心的法律特別憤慨」


就我個人感覺首先是吃得好。美國的確是各個地方的食品都有,但是這口味實在是一般,而且稍微吃好點也不便宜。國內很便宜就能吃到很好吃的東西。

其次是有人氣。美國地廣人稀,除了屈指可數的幾個大城市的中心區,絕大多數地方都是人口稀疏,人際往來非常少。這就沒什麼人氣,感覺就很冷清。相對而言就讓人感覺有些無聊和孤獨。以至於有中國人到了美國很不習慣,得要到教會去尋找」集體生活「。有人戲稱說,美國容易讓人得抑鬱症,中國容易讓人得狂躁症。

此外,如果是在城市裡的話,就醫也比較方便。美國就醫實在是太不方便了。這一點有經歷的人會非常了解。具體的情況,網上已有很詳細的對比了,這裡不冗述。

現階段的中國的話,機會相對較多,社會流動性相對更好。但是這只是中國目前發展階段導致的。如果不趕緊改良經濟、政治制度,這個優點很快就要丟掉。

中國的教育體系,相對更公平。高考錄取制比美國的申請制要公平得多。此外,在中國即便家徒四壁,上個大學也不至於要賣腎。美國的大學貸款可真是要人命了,有美國人還了幾十年還不完……
——————————————————————————
如果脫離個人的感受而談論整個社會的話,美國的反智傾向太厲害,已經影響到了它自身的發展。

美國的公立初等教育水平很低,產出著極少數的精英和絕大多數的蠢貨。

此外,美國醫療的性價比也很低。每年人均花銷(包括政府和個人的支出)達到近8000美元,而人均壽命則並不出眾(相比之下,英國人均壽命更高,而人均花銷還不到3000美元)。這方面美國各界早有共識,但是一直難以改變。


作為一個在美讀書的博士生,偶也來說幾句。

最初印象
美國:好山好水好寂寞
中國:真吵真亂真熱鬧

具體來說

美國特點:
1 美國空氣新鮮,街道乾淨,適宜居住。每次在北京的童鞋跟我抱怨見不到藍天時,我都仰望著幾乎可以和西藏那邊媲美的天空,感慨自己真幸福? 當然,夜晚也是繁星點點啦

2 美國路人禮讓。每次到路口,自己總是自動停下,等車先過。可是,開車的人總是也停下,然後沖我擺手,示意我先走。我在美國這邊,只闖過一次紅燈,是被印度人拉著闖的,汗一個

3 美國,即使陌生人也熱情。上次在路邊等朋友。一輛車特意繞遠路到我跟前,問我是否需要幫助。當然,平時路上跟陌生人打招呼聊天都成習慣了

4 美國境內機票便宜啊。好吧,回國了就不大喜歡坐那麼長時間的火車了

5 美國,你可以安靜的生活,沒人打擾。國內朋友經常應酬加班什麼的,雜事超多;這邊,工作時間之外,你可以干自己喜歡的任何事,不用擔心被打擾。我會告訴你們我都不怎麼用手機嚒

中國特點
1 必定是食物啊。出來最想念的就是早餐了。美國這邊,除了牛奶麵包水果,沒別的了。有段時間吃得我想吐。有時候懶得做飯就出去吃,沒幾樣好吃的,熱量還超高,淚啊

2 國學。儒釋道,全都是經典啊。美國區區兩百年的歷史,哪有如此精華?可惜,這邊買中文書麻煩,只能讀電子書

3 熱鬧。國內節日好多啊,大家可以一起吃個飯,出去玩兒。這邊呢,幾乎整天一個人在學校晃蕩。中秋節沒月餅,端午節沒粽子,我會說么。。。

4 國內電影音樂隨便下載欣賞啊。美國這邊,在線看有時候還會被屏蔽=_=

5 公共交通發達。美國這邊,自己沒有車的話,寸步難行啊

6 中國勞力便宜;還有那些小物件也不貴。美國這邊得是國內的好幾倍。

7 回頭補充。

啰嗦幾句,我知道不少人對中國目前的現狀很不滿,但是我,還有我所知道的不少人,都對中國抱著一個非常樂觀的態度。她目前是有不少缺點,可是,我們不能忽略為改正這些缺點,國家政府以及相關人士所付出的努力。我相信,總會有一天,整個國民素質,及個人幸福感,都會上升到一個非常高的層次。中國基數大,我們要給這種改變一些時間。畢竟,多年積累起來的問題,難以立刻就被解決掉。當然,最重要的,還必須是我們每個人的努力。

另外,出來了我才知道自己有多愛國,才願意靜下心來去讀國學書籍。可能暫時中國的經濟,整體生活水平等等不算領先;但我相信,有老祖宗留下的精華作為指引,我勤勞努力的華夏人必能屹立世界,而不再被輕視嘲笑。

大學的時候,有位特別nice的老師一直鼓勵我成為下一個吳儀。自那時起,我的目標就是,希望有一天,我能用雙手和頭腦,為中國的崛起盡自己的一份力量。


負能量太強了,必須出來說說,給大家點正能量吧

首先自我介紹,985本科,國內頂級研究所博士生,目前德國合培一年馬上結束,準備回國拿學位工作了。

和前面各條有針對性的說一下,一些比較虛的就不說了,藝術文化一類的,所謂文無第一武無第二,這東西沒法比較

1.中國菜,這個不用說了,所有留學生的痛啊,我一說我去哪玩了我同學就報菜名氣我,口水直流。。。

2.漢語
漢語的最大優勢,不在於象形字,當然書法是我們獨有的藝術了,拼音文字沒有書法。
最關鍵的在於:聲調!
大家想到了么?
聲調的存在,使漢語的編碼系統更加高效,使漢語可使用的有效音大大增加,這極大的提高了交流速度。就好像十進位和二進位,十進位10就完了,二進位是1010,這兩個數字交流起來當然是十進位的更快。大家想一下,漢語一到十,都是單音節的,英語大部分是多音節,就是因為英語可使用的編碼不夠。用漢語背九九乘法表,能比英語快一倍吧?那我們中國人算算術的時候是不是就會快的多?即使沒有一倍,20%也有了,我不知道這是不是中國人數學好的原因。中文編碼多,羊肉就叫羊肉,英文不叫sheep meat要叫mutton,豬肉不叫pig meat要叫pork(德語里就是pig meat拼的,所以特長,說起來更慢)這其實是妥協的結果,要交流速度快,就要音節少,pork方便多了,但是要多記一個單詞。所以現在英語有無窮無盡的單詞,大家背的都很痛苦吧?我背完GRE單詞,發現連英文廣告、電影中還是有不認識的,單詞量太大,對人記憶的要求太高。沒有音調導致音節變長,中國的城市全是2個音節就搞定了,大家看歐洲的地名:阿姆斯特丹,斯德哥爾摩,最令人髮指的德國地名:門興格拉德巴赫。。。。想罵人有木有。。。。長到連火車上的電子屏都寫不下,要簡寫。順便吐槽,一個城市取名叫essen,你能想像中國城市起名叫「吃」么,土死了,這得多沒文化啊。。。

這個優勢如果拉長到一生中,我想差距是巨大的。不管是嚴肅的和老闆談論問題還是沒事和朋友瞎扯淡,我們假設漢語的交流速度高於拼音文字20%,再把這個影響拉長到一生,你想想你能比歐洲人多接收多少信息?這個優勢是極其巨大的。

實際上都是妥協的結果,我們的老祖宗也許發現拼音文字無法表示音調,或者閱讀起來區分度不夠過於困難,只好使用了象形字(純屬瞎猜)。拼音字還有一大壞處是變化太快,這就是歐洲現在為什麼這麼多語言的原因,說的一變寫的也變了,慢慢就變成兩種語言了。而象形字說的變了仍然可以通過寫來交流。

拼音字在以前好處是很大的,大家看看國外的打字機就明白了,漢字是不能這麼弄的。由於只有26個字母,活字印刷對歐洲的影響是巨大的,因為做26個活字就行了,字母往上拼唄。我小時候看過,漢字的活字型檔要一個房間。。。因此,以前拼音字對漢字的優勢是巨大的,因為印刷的成本低,而以前印刷是主要的傳播手段。

但是現在,漢字翻身了!現在這個電腦時代,活字印刷不再重要,有了輸入法軟體,我們都可以輕易的輸入、列印漢字,大家想想這才沒多少年。十幾年前老師給我們出卷子還是手寫的呢。這對漢語來說是一個巨大的改變。這時候漢字簡潔的優勢就顯現了,我們可不可以說電腦的發明彌補了漢字最大的缺陷,從客觀上是西方文明的掘墓人呢,我靜觀其變。想想很有意思,中國人發明活字印刷造成了西方的信息爆炸,西方發明電腦回饋了東方,造成東方的信息爆炸。
我沒有讀過語言學的論文,不知道漢字的閱讀速度是不是高於拼音文字,希望專業的同學指教。

補充:具體請參見@冷哲 的答案漢語是否過於複雜?

3.文學。這個我少說幾句。中國人一直是對音樂不敏感的,但喜歡語言,一首詞牌能給填上上萬首詞。我們想想,一個古老的高度發達的文明,延續幾千年,它社會中最聰明的人都最喜歡研究語言,研究如何寫作,寫詩,那這個文明的文學是不是最好的?從這個角度想,我深信中國的古典文學是毫無疑問的世界第一,只是近年來中國衰落了,不受重視。當然了文無第一,這個就是很難比較,這只是我個人觀點,而且是從推理的角度說的,不涉及評判。

4.民族性。這個東西完全是雙刃劍,不涉及誰比誰強了。認真嚴謹的民族如日本德國就適合做需要積累的東西,如汽車。靈活的民族如中國和韓國就適合做變化快的,如手機。三星和htc佔領世界不是偶然的,但我覺得最後這些東西都會變成大陸的,大家等著吧我覺得會有幾個世界級大品牌出現。

5.勤勞,努力。這個很重要。很容易看出來經濟好的國家德國美國都是非常努力的,歐豬五國都懶得要死。不光國家是這樣,一個國家內部都是。西班牙經濟最好的是巴塞羅那,因為加泰羅尼亞人比較努力(相對的),義大利經濟好的在北部,也是同樣。一個懶得要死整天罷工的民族,經濟怎麼能好?大家想去義大利的要注意了,經常公共交通罷工了,去之前要查好什麼時間罷工,以免堵在一個城市離不開,甚至耽誤飛機。而且罷工經常挑周五或周一,其實是為了休個長周末。。。。而儒家文化圈大陸日本韓國台灣香港新加坡都是非常努力的,這就是文化上的差異了。

說點我的感悟。作為一個國家來說,在這個世界上是非常難混的,比人難多了。上百年了,大家數數發達國家還是那麼幾個,和八國聯軍那時候差不多吧?這個說和人種文化有關係,可能政治不正確,說沒關係有覺得不像。二戰以後,沒有幾個國家能從發展中國家躍到發達國家的,只有亞洲四小龍和歐洲幾個國家。亞洲四小龍韓國台灣香港新加坡都是儒家文化圈的,都非常努力。所以我覺得中國人這麼努力,想進入發達國家還是有希望的,我們四個小弟都進去了嘛,看看我們這個文化上的母國能不能成功進去。中國邁進發達國家,這個一定是21世紀最重大的事件,人均一萬美元GDP就和美國差不多了,到時候會鬥成什麼樣一定很熱鬧的,我很想看。

當然對個人來看這個是很可怕的,歐洲人的假休的爽死了,中國人不光沒假還要整天加班。但從國家的角度講這是個好事,這樣國家才發展的快。我同意@團團的說法,歐洲人老祖宗給積累了幾百年了,現在可以享受,咱們不行。咱們拚命努力工作了,咱們的後代可以享受,即使工作依然很累像日本那樣,但至少出去硬氣了,成個強國出去玩不用簽證了。現在咱們拚命建的基礎設施,高鐵,子孫後代都是受益的。

6.家庭。中國人對家庭的重視程度是西方沒法比的。對孩子教育的重視即使在海外的華人身上仍然有體現,因此亞裔的孩子在美國表現也是最優秀的。家庭對教育的重視加上孩子的努力,結果是國際上權威的PISA測試,上海的孩子是世界第一。PISA是Programme for International Student Assessment的簡寫,考察分為數學、閱讀和科學三部分。注意這個測試考察的不是知識的儲備,而是應用知識的能力,需要用所學知識解決現實問題。在這個測試中,東亞國家的孩子表現的最好,都在最前面。這些聰明能幹的孩子,就是我們中國的未來啊!

孝順父母這方面不多說了,至少我是非常享受和父母如此親密的感覺,這是西方沒有的。從另一個有意思的角度看,中國的父母幫子女帶孩子。實際上這極大的解放了勞動力,父母幫帶孩子導致了女人出去工作的可能性大大增加,為社會提供了大量的勞動力。這是個很有意思的事,因為同為儒家文化圈的日本韓國爺爺奶奶都不幫忙的。對國家來說這是好事,更多的人可以工作創造財富。當然與父母幫帶孩子相對應的是對父母的養老責任,我相信絕大多數網友都是放不下父母,願意和他們親密相處,給他們養老的吧。中國人家庭的親情是獨特而溫馨的,至少我很喜歡。

7.這個國家的希望。做一個有希望的國家,是不容易的。大家看看非洲有希望么?拉美?東南亞?印度?哪個國家比中國有希望?中國還在沿著向發達國家的路艱難跋涉,我們應該多一點耐心。民主?我當然想要,但民主不是一個國家成為發達國家的條件,世界上的窮國大部分是民主國家,我們再隆重推出世界最大民主國家印度。民主是一個國家發展到一定階段後的產物,如果還在發展過程中就民主了,很可能會造成混亂(輕拍)。我們看看亞洲四小龍,唯一躍升為發達國家的地區,哪個在高速發展階段有民主?基本都是鐵腕。沒有貪污腐敗當然好,公平民主法治,每個人都希望,前幾天看電影寒戰,劉德華出來說「我們香港的法治精神,是我們成為金融中心的和亞洲最安全城市的基礎」,媽的嫉妒的要死啊!但去查一下各國家的清廉指數,為什麼排在前面的都是發達國家?清廉指數和國家發展程度成正比。我一直相信,倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱,吃不飽飯要餓死了,我拼了命也要跟你搶吃的,哪有心思干其它事?有錢了,才會想去做慈善,去善待別人,去變革社會,追求公平。中國現在最重要的,是拚命的發展經濟、技術,等我們成了發達國家,也許那些自然都來了,真等到來的那一天你一點都不會激動。這一段不是為了政府開脫什麼,我也非常希望那一天早日到來,我和大部分人的區別是我有耐心等待,並且堅信那一天一定會來。

8.個人發展。我相信這裡很多都是中產階級。出國後就看到,國內中產階級的生活和這邊沒什麼不同。房子、車、上下水、電、家用電器,要什麼有什麼,和發達國家沒什麼差別。別以為這是很容易的事,想想90年代中國人有什麼?我們在這邊能見到一些那時候出來的老人,你可以想像那些人出國後是什麼感受,直接嚇傻了啊!人還能這麼生活!現在中國中產階級的生活水平已經和國外沒差別了。中國在發展階段,但就是因為在發展階段機會才多啊!我回國後,所裡面有做不完的項目等著我,前一段我師兄和我說又接了兩個大項目,聽了我就激動了,我喜歡看著我做的東西從生產線上出來,那種成就感是什麼也比不了的。我認為等到我60歲退休,不管能不能當教授,至少我能為國家做十個以上的重大產品出來。看著那些東西,我可以驕傲的說我這輩子活的有成就。作為一個華人,我在德國能做什麼?永遠是那些無關痛癢的邊緣性的基礎研究,多你一個不多,少你一個不少,還始終被人家防著怕你偷技術回中國。

歐洲這些小國看得多了,其實他們很可憐。荷蘭這個小國,很多產業都消失了,上大學專業課沒法用荷蘭語上,必須用英語,因為荷蘭語沒有對應的專業名詞!德國八千萬人口,但很多弱勢行業都無法用德語授課。在現在專業越來越細化的情況下,連德國這種國家都只能在世界的分工中選幾個產業做。我們應該慶幸中國是一個十三億人口的大國,有巨大的市場,各個行業我們都可以去做。你能想像一個小國去做航天么?沒可能,養不起那麼多人。

8.最後終於到最重要的一點。美國好,歐洲好,澳洲好,不光好,而且太好了,爽死了。問題是人不能選擇出身的。如果你能選,那想成事的選美國,想享受的選歐洲澳洲,想娶四個老婆的選中東石油大亨,哈哈。。。你以為我不想生在美國歐洲么?當然想,多爽啊!但是在看這篇文章的每一個網友生來都和我一樣,是黑頭髮黑眼睛中國公民,即使你移民了,也是華人。這個身份定了以後,美國歐洲就不那麼爽了。歐洲我了解的多一點,普遍是單民族國家,排外比較嚴重,且不說文化差異,華人有極明顯的天花板效應,在人家這干,當個小領導都很困難,大領導更是不用想,也許幹了一輩子領導三五個人,而且敏感的東西人家永遠會用防著你,你只能做有限的事情。而且這裡的華人都有身份認同的困惑,即使你在德國50年,你仍然是個德語說的很好的中國人。當然你可以說我不想成大事當領導當教授,可以沒問題,個人選擇么,歐洲的福利還是很好的,但仍然是焦頭爛額。獨生子女的話爸媽怎麼辦?爸媽來了不會英語不會德語生活艱難,在國內生病了你心急如焚。以後孩子教育怎麼辦?孩子不學漢語怎麼辦?更可怕的是孩子的身份認同,是德國人還是中國人?夾縫中的孩子,我其實覺得挺可憐的。美國我不了解,但我覺得會好一點,有一定的上升空間,父母可能也好辦一點,請美國的同學補充。

再說一句,現在部分中國人的自卑和邏輯混亂到了令人髮指的程度。出國就是成功,移民就是成功,還能再腦殘點么?鳳姐假結婚去了美國,就是成功了?在那做美甲,賺得不少,但英語不會,也幹不了別的,和在上海當收銀員沒什麼差別,都是社會底層。這是成功的話,中國人成功標準也太低了。


我現在快30歲了,我認為我的視野並不夠開闊,經歷也不夠豐富,但我喜歡思考,我對我的生活,我的世界觀價值觀非常滿意。我總結自己經歷了理想主義-犬儒主義-理想主義的轉變。我在上大學的時候,和大部分網友一樣,對社會不滿,罵政府,想出國,心想這個社會爛透了,希望能變成一個理想的社會。後來慢慢接受現實,歲數大了變得平和了,我覺得在向犬儒主義發展,要向這個爛社會投降了。感謝在國外這一年,我最大的收穫不是學到了什麼東西什麼技術,而是從犬儒主義的邊緣被拉了回來,又變成了一個理想主義者,對這個國家充滿了希望。作為個人來說,我不會投機鑽營那一套,但我可以出賣我的智力,為國家做貢獻的同時過上中產階級的生活。這個國家是不好,但是它在向好的方向發展。我不愛黨,不愛政府,但我愛這個民族,愛你們每一個人。你們在網上破口大罵,我不會跟你一起罵,因為我知道這只是社會發展的一個必然階段,但我仍然感謝你們的熱血在推動這個國家向好的方向又邁進了一點點。打開網頁全是負面消息,今天在埃及刻字了,明天在頤和園隨地小便了,但看到這些新聞的時候,我在想這個國家的民眾在受教育,慢慢的這些都會變好,我們已經倉稟實了,應該快知禮節了。我有這個耐心去等待,感謝你們的每一點努力。

我希望有一天,我們的護照去很多國家不再需要簽證,我們的科技世界領先,吸引全世界最優秀的人來工作。生為一個中國人,我認為腳下這一片土地,這個土地上生活的人是我們值得為之奮鬥的!

與大家共勉!


看了這個你就知道了。
視頻封面李世默:兩種制度的傳說視頻


美國人是在享受一個平台,而我們是在建立一個平台。


推薦閱讀:

美國歷史的鍍金時代、進步時代對當代中國有什麼借鑒的價值?
如果不存在美國,二戰時日本會擊垮中國嗎?
美國孩子是何時且如何發現聖誕老人是假的?
有哪些在迪士尼樂園扮演動畫角色的工作規定?
為何大學生聯賽(NCAA為例)在美國關注度這麼高?

TAG:美國 | 中國 | 中美比較 |