如何評價羅永浩？
《羅永浩全國高校巡講《我的奮鬥》》
羅永浩與「傻逼」
羅永浩：「滾！」
是的，這些都是真實的羅永浩，過去他的微博、人人等社交媒體都是他本人自己運營的，經常親自回復關注他的人。
「滾！」是老羅的口頭禪。
既然老羅這麼愛滾，當年中二的我就會守在電腦旁，等待老羅發布新的動態，然後迅速搶沙發，回一個「滾」。
我當時還找到了老羅個人的頁面問候了一下，老羅看到了他最熟悉的口頭禪，還跑來看我。
說起老羅，我也曾是他的腦殘粉，是聽著他的語錄長大的一批人之一。「老羅語錄」曾經在剛開始形成三觀的我以很強烈的刺激和啟發，他關於「理想主義」與「犬儒主義」的那段話，我至今依然很推崇。
我熱愛在新東方教書的老羅，熱愛開辦網站的老羅，熱愛辦英語學校的老羅，熱愛維權砸冰箱的老羅，熱愛要給方舟子潑糞的老羅，熱愛拍電影狂扇自己胖臉的老羅，熱愛去音樂節打廣告「聽了這麼多年搖滾，除了fuck什麼也沒聽懂」的老羅，熱愛關懷不合群青年的老羅，熱愛有國內獨立音樂人獻唱的演講中場，熱愛「一個理想主義者的創業故事」的那個不服輸的憤青老羅。
直到他開始做了手機，好多東西都變了。一開始我發現他的手機主打的賣點，雖然很用心，但卻都是小打小鬧的「抖機靈」而已，就逐漸不再關注他。後來的事，大家都知道了。
今天的老羅，基本上耗盡了他當年做了那麼多「牛逼」的事所積累的一切。以後即使不做手機了，再開始做新的東西，做他擅長的行業，恐怕也很難恢復元氣了。
我想到，當年我坐在另外一個如今在知乎聲名狼藉的人的課堂，聽他講他和他的發小老羅的故事，聽他講他們小時候路過崔健家的院子，看到院子里鋪著寫滿歌詞的一頁一頁的紙。
這個人就是和老羅一樣來自吉林的朝鮮族，李笑來。
如果時光可以倒流，再次遇到沒有做手機的羅永浩，遇到沒有開知乎Live的李笑來。。。。。。
[ 你如果是一個商人，純粹是為了錢，大大方方賺錢當然沒有什麼不好，但總是披著理想主義的外衣，把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了，我很討厭虛偽。]
這段話是羅永浩離開新東方以後接受採訪時對俞敏洪的評價。
----------------
有羅永浩的粉絲對回答很不滿意。
自出道來，老羅當過老師，搞過網站，辦過學校，拍了電影，現在正做手機。
每件事情都折騰出很大動靜，每件事情最後都偃旗息鼓。
仔細回想這些年，我們記住的是老羅語錄，是巡迴演講，是與西門子斗，與方舟子斗，與王自如斗，其樂無窮。他做的每件事本身反倒鮮少吸引我們目光。
由此可見，老羅的特長不是他做的那些事業，而是「折騰出很大動靜」。
大家肯定覺得我要開黑老羅，其實不然。
在我看來，這只是一個對自己定位不準確的典型案例。
老羅的特長是口才，善於折騰出很大動靜，那何不好好利用，去做脫口秀？
我覺得老羅如果擺正定位，以他的口才，做脫口秀一定能輕鬆超過高曉松，羅振宇，竇文濤，蔡康永。
不要覺得這是對老羅的貶損，去看看《時代》雜誌評選的最有影響力人物，奧普拉曾連續多少年排名第一。我在美國曾去過Seinfeld的talk show，觀眾們幾乎是用膜拜的方式來歡迎他的出場。
既然言過其實，乾脆就言他一輩子。把雞毛蒜皮當革命的，他是目前為止第一個人
另外，送某些群體一句話：驚喜源於無知，同樣這句話也可能適合老羅。想談談羅鎚子以前做的那些事。
事實上羅永浩之前做的事與他現在做手機的套路一樣，都是名大於實的。不過之前他所在的行業不像手機行業這麼透明，不至於被撕扯得連底褲都不剩。一句話概括之，羅的套路就是大玩道德自high和受害者、權威挑戰者的cosplay，以此吸引眼球，然而仔細一看就會發現他拿不出任何對得起他所吹的牛逼的實績。一直都是。
我一直想說說羅的所謂英語教育。不知道大家有沒有注意到一個有趣的現象：每當羅粉吹噓羅永浩的【英語教育事業】時，一定會吹【在廁所裝好門方便學員自慰】這樁事，可能再加上一個【對垃圾箱如何放置斤斤計較】。他們絕口不提的，是這個【英語培訓機構】的本職工作【英語培訓】做得怎麼樣。看不起四六級無所謂，托福雅思多少算是能比較全面反映一個人英語溝通能力（聽說讀寫）的考試，可惜我從未看到羅的培訓在這方面的、可量化的成績。即使新東方時期，令他出名的也不是教學水平，而是所謂【老羅語錄】。好歹俞敏洪還有本紅寶書，其他「名師」陳玘等人還有些英語方面的出版物。
永遠在談價值觀，永遠是站在道德至高點上，又被污濁世界所陷害的鬥士——在塑造這個形象上，羅鎚子自始自終專心一致，算是做到了一流。至於英語培訓什麼的做到一流？如果真是這樣也不至於倒閉了。
在老羅要辦英語班？我學英語的時候一定去支持！
老羅要砸冰箱？我一定支持！
老羅要拍電影？上映的時候我一定要支持！
老羅要在手機發布會上說相聲？買票我也要去支持！
老羅要賣手機？你們聊我先走了，，，，因為我真的要買個手機。
致羅粉
什麼？真羅粉就沒有買手機的嗎？當然有，只不過買完手機他們就變羅黑了。
增加一篇專欄文章，新專欄文章反思了我以前的觀點：
敝帚且莫太自珍——觀看羅王對話後的反思
寫了一篇專欄現在，請幫助老羅發現自己的優勢，用來回答這個問題——
朋友們問我為什麼最近一直在關注老羅，我想說，此前並不熟悉他的段子，但是他砸冰箱的時候，我在一邊冷眼旁觀，總覺得一個理性的消費者雖然會堅持維權，但不會用那種賺眾人眼球的方式來維權。我覺得他是在表演，在投機，以獲得社會資源，當然，這也沒什麼不可以。我想看看他獲取了社會資源之後做什麼。後來，當然更看到了老羅決定做手機後的一系列牛逼閃閃的」誓言「。對這些誓言，我也直覺不靠譜——想想泰坦尼克出航時，動靜有多大，結果呢？ 我傾向於認為，牛逼的事情往往都是靜悄悄開始的，比爾蓋茨做DOS和Windows的時候有動靜嗎？拉里佩奇和布林做Google的時候有動靜嗎？
還看到一個知乎網友的評價，覺得也中肯：老羅一向善於當反對派（善於「破」），以贏得群眾一片叫好。輪到他來執政（立）時，群眾發現，這傢伙和他反對的人不是一個路數么？ 就像當年宋美齡黯然離開大陸，面對被對手取而代之，幽幽丟下一句話：他們還沒品嘗過權力的滋味！
何謂一個路數，即：同樣的極端思維，同樣的急於求成，同樣地希望群眾都被自己洗腦，同樣地聽不見反對的聲音。
@彭牧 說，老羅總是做到8成就不再接著做，轉而做下一個。其實這樣的人，生活中我也見過一些——他們總是在重新開始，但卻不去好好把手上正在做的事情善始善終，當然這些人都不具備老羅的相聲天賦。我感到，這種總是難以善終的行為，反映的或許還是一種內心深處源自成長期的不安全感。這種不安全感多半來自於他並沒有充分發現自己與生俱來的真正天賦和豐富的經歷帶來的既有優勢。似乎還沒有人教會他用心傾聽自己內在的聲音，他更多地還是跟風而動——被外在環境左右著自己的判斷和行為。具體來說，就是什麼熱門搞什麼。
劉未鵬在暗時間這本書里寫過這樣的話——
（摘自：不是書評 ：《我是一隻IT小小鳥》）
不要過早退出循環
我們在嘗試新的事物的時候，總是會遇到各種各樣的困難，不同的人會在碰壁不同的次數之後退出。
過早退出的原因往往在於對於未來的不確定性，對於投資時間最終無法收到回報的恐懼，感受到的困難越大，這種恐懼越大，因為越大的困難往往暗示著這個任務需要投資的時間越大。所以其實我們都是直覺經濟學家，當我們說「畏難」的時候，其實我們畏懼的不是困難本身，而是困難所暗示的時間經濟學意義。
模仿高德納先生的名言：過早退出是一切失敗的根源。
興趣遍地都是，專註和持之以恆才是真正稀缺的。
其實人天生就對新事物懷有好奇心，難以找出誰沒有對任何事物或領域產生過興趣，然而不同的是，有些人的興趣只能持續幾天，當遇到第一個困難，第一道坎的時候，他們就熄滅了，然而另一些人的興趣火花會變成火苗，火苗會變成火種，一直穩定的燃燒很多年。區別他們的並不是興趣的有無，而是他們的性格裡面有沒有維持興趣的火種一直燃燒下去的燃料。
&>&>&> 但是，老羅他發現了自己真正的興趣所在嗎？他以往的興趣得到了應有的呵護和必要的引導了嗎？為什麼他高中會輟學？
我們的社會正在劇烈的動蕩轉型中，巨大的變化帶來了巨大的風險，也帶來了巨大的機會。年輕人像項羽那樣見秦皇而生出「彼可取而代之」的野心，也是很自然的。這樣的時代，於連到處都是。
老羅無疑是這個時代的弄潮兒，」弄潮兒向潮頭立，手把紅旗旗不濕「。老羅很聰明，發現以自己的聰明，在好些地方都能自如騰挪，幾次都能順順溜溜地站在浪尖上接受眾人的歡呼。順境中，他未必看得到所謂時也，運也，看不到那時候，正在風口，豬也能飛起來，何況一頭天賦不錯的豬。不過，現在大家都知道了，原來完整的說法是這樣的——
「站在風口，豬也能飛起來」，最近又有了新的發展——「風停了，摔成肉醬的是豬，繼續飛的是鷹」。因此，豬要懂得在風停以前著陸。
一個有著極端思維的人，在一邊倒的歡呼聲中，怎麼可能變成一個肯反思的人？歡呼聲只會強化他的投機心理，也會固化他的幻覺，妨礙他發現和發掘真實的自己。同樣，一邊倒的」黑「也不會讓他開始反思。因為凡是一邊倒的聲音，都是極端思維（紅旗）下的蛋。極端思維拯救不了極端思維。方羅大戰，方韓大戰，都是極端思維的碰撞，是零和遊戲。而老羅誤以為自己當時贏了，現在可不就要還了。
記得汶川地震之後，有次聽王石演講，王石反思萬科成立30年的發展，說這30年得用「想不到」來形容，接著他說，後面的三十年，可就不能再用「想不到」來形容了，而是要去「想清楚」。為此，王石放下萬科的日常管理工作，隻身赴哈佛求學，將自己歸零，過起無人喝彩且還有頗多難堪的留學生活（比如，60歲的人了，要從頭開始過語言關，要熬夜和年輕學子一樣寫大量的作業，寫不出來就要接受鄙視——在那兒誰管你是什麼萬科的董事會主席....）。但是，也正如劉未鵬在《暗時間》里所說的：困難的路越走越容易，容易的路越走越難。王石為了讓自己「想清楚」，選擇了低調沉住氣走困難的路，路也果然越走越寬。而老羅捨不得放棄眾多粉絲帶來的似乎唾手可得的紅利，依然穿新鞋走老路，他似乎沒有看到年輕人成長的速度，往往大於中年偶像更新自己的速度。而今的艱難，焉知不是以往的取巧孵出的惡果？但這一切，只能怪在老羅一個人頭上嗎？
尤其，關於羅粉，不知道老羅是否記得這句話：殺君馬者道旁兒。
如同一片樹葉，除非得到全樹的默許，不能獨自變黃。 所以那作惡者，若沒有你們大家無形中的慫恿，也不會作惡。——紀伯倫 《先知》
這段時間在知乎上看關於老羅和鎚子手機的帖，很發現了一些理性與幽默並存的好帖，不過我只想就彭牧的帖子擴展開來，講點自己的看法——
@彭牧如何評價羅永浩？
彭牧對老羅的評價是：他無法把一件事做到極致。他的跨界很牛，倒賣車皮、當英語老師、辦牛博網、拍電影、辦培訓機構、做手機，各種折騰，什麼事情都能幹的有模有樣。可是每一件事，他都只做到8成。
俺的看法：有這麼豐富經歷的老羅，其實適合去做發哥那樣的演員，演員需要豐富的生活閱歷，且做到8成就足夠算得上「深入生活」了，而老羅善於表達和表演。但老羅知道自己的經歷優勢和真正的天賦優勢嗎？老羅目前所做的事情，讓人感到他沒有能充分用上自己閱歷豐富的優勢，反而是用了短板，所以不得不透支自己。
當老羅站在新東方的講台和海淀劇院的舞台上，以及鎚子手機的發布會上時，他的表演天賦都被極大地調動了，而他豐富的閱歷也成為他表演的豐富養料。所以，他的話、他的表情和姿態，都有一種催眠的作用，能迷住聽眾和觀眾。如果他是演員，這就是不可多得的天賦。但他來做手機，就會被人詬病。
所以，從積極思維的角度來看，我覺得與其起勁地去「黑」老羅的短板，不如幫他分析，好好找准自己的個性和經歷所形成的既有優勢。「想清楚」最適合自己做的職業（一定是最佳地結合了自己的興趣和優勢的事情）是什麼，而非什麼是賺錢的熱門就做什麼。
這個世界上，誰沒有短板，但一個人生來不是為了和短板搏鬥而存在的，而是為了用好上天給予的天賦而存在。只有當自己的天賦才能被充分發揮的時候，一個人也才更聽得進逆耳忠言，願意花力氣彌補短板，因為在運用他的天賦才能時，他才不會覺得彆扭吃力，因而有自信，並因自信而具備了內在的安全感。一個有了內在安全感的人，即便投機，吃相可能也會比較受看。另外，也更能聽得進他人的意見
這些話，老羅看得到嗎？如果有人把這些話帶給他，也請向他推薦下面這本書：
現在，發現你的優勢 (豆瓣)
他媽的跟老羅沾邊的業務我是不會再碰了。T1被坑我也不說啥了，畢竟為情懷買單有風險。前兩天在鎚子官網鏈接的一條商城買了個尤克里里準備送閨女。說好的3月2號起發貨，今天給我推送了信息說因為廠商原因（甩鍋了）推遲發貨到10～15號，為表歉意贈送若干禮品，我也認了，誰叫我喜歡這個智能尤克里里呢。但是心裡也有不快，畢竟要等這麼久。後來我在一條商城裡發現這個歉意的禮品是買就送（套路如此相似）。。。。我他么當時就怒了，你不能當我傻逼啊。即可聯繫一條客服要求退貨，一條客戶倒是乾脆，一副愛買不買的態度。得，羅永浩以及他的朋友們的所有也許，我再也不碰了。
陌陌我是不會刪的。哼。
其實老羅要是不創業，個人魅力還是有的。
但他要是創業，缺點就太多了，而且會嚴重誤導一批年輕人，即是所謂的羅粉。我不認識羅永浩，但是一直對他很感興趣，從頭到尾翻看了他的微博。他的身上有種濃濃的個人英雄主義情節，給我的感覺就是早年吃了很多的苦，但是卻絕不退縮，愈戰愈勇，結果生活也越變越好，事業也越做越大。——一切看似都步入正軌，蒸蒸日上。
這種吃過很多苦但最後都熬過來的人身上其實有很大的缺點，那就是會有「人定勝天」，「老子最牛逼，老子見的多了」這種英雄情結。老羅有些方面給我感覺很像我朝太祖，太祖也是歷經風雨最終坐穩江山，然後有點膨脹了，最後發生了什麼相信大家都懂的。。事實上，沒有人是全能的，我們都是宏大宇宙的一部分；亦沒有什麼「人定勝天」——妄想操翻規律的人，最後都會被規律操翻。
而且羅永浩就像堂吉歌德一樣，總愛幻想自己是很偉大的人物，要做偉大的事業，有理想固然好，但我感覺他的理想主義已經嚴重過頭了，超出了理性的範疇。看了他的有幾條微博，大意就是當年iphone剛出的時候銷量也不理想，喬布斯也很偏執，也脾氣暴躁。——這就好比說你看那個人現在過得挺好，曾經吃過屎，我現在吃屎，以後也會過得很好一樣。
真正優秀的企業家，不說全部，大部分都是低調做事，成名後也夾著尾巴做人的人，人們大部分會記住他們的公司，他們的產品，他們的服務，而不是總關注他們的個人世界（參考馬化騰，雷軍，丁磊）。真定做大事的人，永遠是悶聲發大財的，是最多只吟兩句詩就趕赴前線的，而不是整天發微博意淫要改變世界的這些人。
羅永浩，鎚子科技 CEO 創始人。高中輟學，曾經擺地攤、開羊肉串店、倒賣藥材、做期貨、銷售電腦配件、傳銷培訓、從事文學創作。 2001年至2006年在北京新東方學校任教，由於教學風格幽默詼諧並且具有高度理想主義氣質的感染力，所以極受學生歡迎。2012年，離開老羅英語後，創辦了鎚子科技做手機。由於在社交網路上大放厥詞，開始了毀譽參半的歷程。一方面群嘲友商，放言收購蘋果；另一方面又跪舔太君，辱罵支那人，引起了網友極大的憤慨。在做手機的過程中常常言行不一，反覆打臉，使得羅永浩在網路上獲得了很大關注。 ——來自 知乎「羅永浩」話題簡介
——————————————————————
以上為知乎話題關於羅永浩的簡介，我個人覺得很客觀很中立，算完全不吹不黑了吧，不過大部分錘粉或錘黑們可能不一定這麼覺得。。。
下面就由這段簡介展開來細說，身為普通市民的我，對羅永浩的看法：(前面加朵小花*的為文筆很普通、邏輯很一般的我的觀點)
1.羅永浩，鎚子科技 CEO 創始人。
* 無論公司大小，即使是個小工作室，能做CEO/創始人的，個人才能和工作能力上肯定有很多過人之處，在我眼裡這是老羅身上的一層光環。
2.高中輟學，曾經擺地攤、開羊肉串店、倒賣藥材、做期貨、銷售電腦配件、傳銷培訓、從事文學創作。
* 羅永浩高中輟學：無論幾年級輟學，都能繼續努力和成功，跟個人能力素質人品等都沒什麼必然聯繫，由於什麼原因輟學才比較值得探究思考。
* 羅永浩擺地攤：自食其力挺好，只要是不擾民、不影響公共交通、衛生安全的文明地攤，都是好地攤。
擺路邊攤也可以有職業道德、有公德心、給予市民便利和不影響市容，甚至有的還能美化街道，如果是這種情況，城管應該對他們寬容一些、人性化一些。
只是不知道老羅的地攤是怎麼個擺法。
* 羅永浩倒賣藥材：
首先我們看看某百科對「倒賣」的定義
無論倒賣什麼商品，我都覺得不好，比較缺德，也可能涉嫌違法。
黃牛們倒賣火車票、倒賣手機、倒賣你愛豆演唱會門票等已經夠可惡，倒賣藥材就更不好了，對於急著用藥又付不起倒賣過的藥材價格的病患，可以是你也可以是你的家人朋友，也許就是致命的一擊。
* 羅永浩做期貨：雖然做手機前和在做手機的老羅都搞期貨，但蘋果三星小米華為魅族藍綠廠也都做過期貨丫。
如果你要說那叫免費預約不叫期貨，那鎚子T1預約金收錘粉300，這總該叫期貨了吧？(愛麻我邏輯都開屎亂了嚶。。。)
總之我覺得，期貨跟產能無關，不過產能倒是可以強行用來當做期貨的體面借口，身為企業家的老羅就示範得很好，也很體面。
無論如何，即使做期貨也無可厚非，至少還能原價買到，總好過被迫加錢去買黃牛倒賣過的高價火車票和救命葯。
*羅永浩銷售電腦配件、傳銷培訓、從事文學創作：
銷售電腦配件這普通職業就不細說，從事文學創作這點老羅做得很好，算是副業吧，卻能把書出了。總覺得能出書的人，多多少少都是要比我等普通市民牛嗶的。
至於傳銷，大家都知道這在中國違法，我覺得被騙去做傳銷的人多少有可憐之處，但搞傳銷培訓的人，怎麼說都是太缺德了，太危害社會了。
傳銷對社會危害有多大呢？相信很多小白是不懂的。額…那就不懂吧，畢竟連倒賣藥材、明星吸毒等大家都能原諒和同情了，反正又沒危害到我，管他的。
3.2001年至2006年在北京新東方學校任教，由於教學風格幽默詼諧並且具有高度理想主義氣質的感染力，所以極受學生歡迎。
* 雖然老羅的英語教學質量未知，但教學風格極受學生歡迎這點很好，是很值得肯定的。
學生喜歡你，你說的話就容易聽得進去，這有助於教學質量提升。但你也要真的教了東西才行，而不是只讓學生圖個樂，樂完了英語卻不知道學得怎麼樣了，托福雅思還考嗎？還出不出國了？
4.2012年，離開老羅英語後，創辦了鎚子科技做手機。由於在社交網路上大放厥詞，開始了毀譽參半的歷程。
這裡引用一下@徐強的回答和觀點，真是要給一百個贊！說得太好了，看了也給了我自勉自勵，非常感謝！
*老羅說的話很多人覺得是吹牛嗶，但當時鎚子T1還沒出來丫，說不定到時候T1機就真的就牛嗶上天了呢？我當時對T1是很期待T1的，即使沒有吹的那麼好，不要差得太多太離譜也已經很了不起了！
直到後來鎚子T1出來了。。。我當時還沒看王劉翔的評測就已經快呵呵了，老羅自打臉處太多，不說之前在微博上一大波一大波吹的，連發布會上吹的都沒做到沒做好。
而優酷論戰，還沒開始就讓人反感了，刷屏程度不亞於你小學同學做了微商。我當時沒看論戰視頻後來才補看，王劉翔在現場一直被老羅不斷插嘴，還插個不停真是好可怕。。。哎呀討厭，你耍流氓
即使老羅再怎麼無情懷不體面沒理想主義地耍流氓洗地和找借口開脫，也不能改變鎚子T1渣的事實，質量比華強北山寨機還差的T1，就更別說承載老羅吹了那麼久的牛嗶了。後來出了T2、堅果還有近期的M1，還是不斷打臉和不斷爆出做工和質量問題，設計上越來越像山寨小廠做出來的，雖然錘粉們不斷起鬨老羅「要成了」，但鎚子手機銷量比起老羅口中的「可忽視企業」魅族卻是連零頭都沒有。
可能錘粉們要說T1不能跟山寨機比巴拉巴拉的，那身為設計師我必須告訴你：T1當年正面抄襲了松下，簡直快一比一地抄了都還能吹捧出情懷，也就沒學過設計又不了解手機圈的人才信
還有T1的機身難道不是去掉金屬中框、換掉Logo的iphone4？
而老羅在微博上假裝誇小米MIX蹭熱點時，還要強行帶上(小米MIX屏幕供應商)夏普，想給自己一直以來的抄襲行為洗地和遮羞，別說體面了，簡直就是無恥！
T1/T2當年抄松下，現在M1又抄襲蘋果(也涉嫌抄魅族)。連OPPO R9當時都被噴抄襲蘋果，M1錘粉們硬說沒抄也是夠昧著良心的。看看人家努比亞跟美圖手機好嗎，那才叫「用了圓home鍵沒有抄襲蘋果」。
5.一方面群嘲友商，放言收購蘋果；另一方面又跪舔太君，辱罵支那人，引起了網友極大的憤慨。
*待更
6.在做手機的過程中常常言行不一，反覆打臉，使得羅永浩在網路上獲得了很大關注。
*待更
——————————————————————————————————————————
看到這個問題的第一個答案刪除了之前和老羅的溝通過程，只留下這個疑問「一群無利益瓜葛的人整天喜大普奔的期盼老羅倒霉，破產是個什麼心態？」，我來回答一下吧
一幫羅粉一直追問這個問題，龍哥也想不明白
舉個例子大家就明白了：
有一個英語老師，以前沒踢過足球
天天在微薄上罵中國隊太爛了
當然中國隊爛，大家都知道：）
然後這個英語老師用其及其刻薄的語言把所有的世界強隊都數落一遍
可能是背後在家做了不少功課，侃起來頭頭是道
大家感覺不比張路（北京國安俱樂部副董事長）差多少
突然有一天，這個英語老師說要組織足球隊
不光要代替國家隊，還要把德國、巴西、阿根廷什麼的都滅了
大家那個叫開心呀，心裡說要是真能滅了，老子給你捐錢，讓你安安心心的組國家隊
終於，這個英語老師組隊參加職業聯賽了
大家其實心裡還是有預期的，知道剛開始可能不行
但是大家覺得前面吹得頭頭是道，最差也是第二個國安吧
第二個國安大家也認了，還是願意支持支持你的
結果這個英語老師真帶著隊參加了一場比賽
被回龍觀聯隊給滅了一個10:0
不少無利益瓜葛，親友瓜葛的人在還專門花了300元去買了個站台票支持他
看完之後那個叫鬱悶呀，敢情前面是把別人當傳銷對象忽悠呀
這個時候還嘴硬，說大家踢不好是因為草皮太硬
我kao，你這麼快就知道怎麼推卸責任了？
草皮太硬，草皮太軟，草皮不軟也不硬都是輸球的理由
這種中國隊的獨門絕技你這麼快就學會了，前些日子你還對此很不齒呢
其他不說，就問一句：
為啥別人在同一塊草皮（富士康）就能踢得比你好？
最讓人痛心的是，你組隊自己也訓練了一段時間
一直到進場前還在不停的吹自己的球隊
這會你該磨合的都已經磨合差不多了
隊里什麼水平你自己應該很清楚
直到發布會還是不停的吹噓自己
這個時候英語老師說：中國隊踢不好球是因為中國人太陰暗
因為我這樣一個剛組建的小隊天天被
「一群無利益瓜葛的人整天喜大普奔的期盼倒霉破產」
好吧，「一群無利益瓜葛的人」其實是當年相信你的人
吹牛逼把大家的口味都吊起來，結果拿出來這麼一份成績單
這些人不是陰暗，這些人只是覺得出來混，遲早是要還的
建議羅粉看看這個文章
羅永浩為什麼不受知乎上大部分人的歡迎？
摘幾段我覺得精彩的：
他們可以同時持有如下三個觀點而不互相衝突，1.鎚子的質量和開箱良品率似乎真的有那麼點問題，不過這個不重要，2.老羅曾經說過次品比其它廠商良品好，老羅的產品質量NB，3.戳穿老羅的是同行的惡意打壓。老羅承諾不賣期貨的時候他們歡呼業界良心，等老羅承認了產能和質量確實存在問題而致歉的時候，他們不會回去思考老羅過去是否在說謊，反而認為老羅是中國企業家中絕無僅有的誠實的人而感動於他的坦誠。在他們眼裡，富士康即是質量最好的工廠，也是質量不好的加工廠生產了大量的次品拖老羅後退。第一款手機就在富士康生產是鎚子實力強大的象徵，同時富士康也因為鎚子暫時還是一個小廠商而輕視沒有給足夠的生產線和熟練工人。鎚子的設計是最好的設計，假設不是最好也不重要，因為畢竟第一款手機難免會有不足。鎚子即不發貨，又沒有賣期貨，富士康既好，又不好，鎚子即強大，又不強大。鎚子的設計是當前最好的，但如果不好也沒關係，因為它是最好的。
他們可以在這種雙重思維中自由穿梭而沒有任何滯礙，他們沒有思考能力，也沒有任何立場，他們可以迂迴往返自相矛盾的提出不同的觀點來證明老羅是對的。老羅是永遠不會錯的，如果鎚子有問題，可能是軟體研發硬體設計公關售後代工的問題，甚至是股東的問題影響了老羅的決策，更甚至是安卓系統本身的問題拖累了老羅的人性化設計。但不會是老羅的問題，如果一張捲紙，老羅答不到100分，那一定是捲紙的錯出題老師的錯教育體制的錯。如果真的有一天，老羅做的某些事，有違了羅粉的意願，羅粉們會這麼和自己和周圍的人說，這一定不是老羅的本意，一定是老羅是迫於世俗迫於股東的壓力而妥協。
我對羅粉只有一點希望：希望他們的標準和邏輯是統一的
尤其是在面對別人黑老羅，和老羅黑別人的時候
羅粉們捫心自問一下：鎚子如果不是老羅做的，是其他人做的
老羅用前些日子評價其他手機的標準來評價鎚子
估計就不是「可以認真，但不要任性」那麼含蓄了
——————————————————————————————————————————
以下是之前的答覆：
寫點東西也說說我自己的看法吧
我當年也是現場聽過老羅課的人
其實還是挺喜歡聽老羅的段子
我覺得相聲水平真的比一些相聲演員強
因為老羅講的段子比較接近同學們
讓同學們聽完覺得離自己很近，放鬆了心情
不過當時聽課的時候就覺得老羅這個人常常是以一種傳銷的手法來講課
你說他對GRE有沒有研究？肯定是有的，而且研究的不淺
但是這個研究真的是挺功利化的，就是就著這個領域研究研究
不是那種科班訓練出來，有深層次積累的那種
後來他辦學校，我也看過他的演講視頻
其中也講到了一些營銷手段，美工廣告，等等
我當時就覺得這個人很聰明，什麼東西一學就搞得有模有樣
加上演講的效果很好，老羅是個人才
後來看到他做手機了，剛開始還挺關注的
直到他說出，他是喬布斯的繼承者，我真的就不大看好這個人了
因為我是IT宅男，一直覺得理工科這個東西
1就是1，2就是2，你nb你把2吹成5，吹成10
有人信我也覺得沒什麼
但是你把2非吹到200，我覺得就有點無知了
200和2是有本質差距的，我只能用這句話回應：
「喬布斯重新定義了手機，羅永浩重新定義了傻比」
為什麼呢？我給大家舉個例子，就能明白我為什麼會這樣看
假如有一天，喬丹退役了，退役後不到一年
有一個快參加CBA選秀的人說，自己是喬丹的繼承者
（注意：是CBA選秀，這個人是業餘球員，沒資格參加NBA選秀）
其他的人，什麼科比呀，詹姆斯呀，都是廢柴。。。
然後大家趕緊湊近看看這個人到底是啥樣
這個人在底角無人防守的情況下三分3投1中
在籃下一個1米60人防守情況下，5投4中
其他的就都不會了，然後大家很氣憤，說這就是喬丹水平呀？
這個人來了句：我現在水平不行，不代表我將來水平不行
喬丹已經退役了，而且不會再出山，我的職業生涯還長著呢
我現在水平不行，我不說我跟喬丹一樣，你們怎麼注意我？
我cao，你丫傳銷課講多了吧？
所以在我看來，老羅是有一種特殊的武功
我們暫時說它是小無相功吧，這個功他是他所有能力的基礎
練好這個小無相功，如果手裡有少林七十二絕技的秘籍
只要稍微看看這個秘籍，他就能通過小無相功來展現
給外人的感覺是他已經精通了蘭花指，般若掌
其實就和小說里一樣，這不是他真的會蘭花指，般若掌
這是他會小無相功，給你的感覺他會蘭花指
這個小無相功其實就是傳銷，或者說白點就是吹牛逼
然後老羅自己的確聰明，認認真真分別看了GRE考試資料
還有營銷方法、心理學、廣告學、美工
必須承認的是，老羅這個人選書有一套，看的一些書都非常經典
加上他在新東方積累的英語水平，基本上看很多東西都比一般人上手快得多
這一點我也挺佩服的
後面就簡單了，見懂營銷的，和他侃美工
見懂美工的，和他侃心理，實在不行，講GRE辭彙呀
當年新東方準備了那麼多段子，信手拈來
然後演講的效果就特震撼，把營銷方法、心理學、廣告學、美工
再加上個人吹牛逼的段子都給你燴一燴，給你來個東北亂燉
我kao，大家都覺得這個人是天才呀
懂GRE辭彙、懂互聯網、懂營銷、懂美工、懂心理
每個領域說出來的話，都非常靠譜，是實打實的理論積累
就像這傢伙真的會少林七十二絕技似的
這個我還是有切身體會的
自己因為工作原因，常常會聽一些美工講用戶界面設計
第一次聽的時候真的覺得挺震撼的
好多東西既新鮮，又有深厚積累
後來聽得多了，發現主要都是那些東西
對於做這個的人，基本上是必須知道的常識
而且對於專業人員已經融到骨子裡了
但是我為什麼覺得老羅吹過了呢
因為老羅前面折騰出來的事情，無非圍繞著一點：
用嘴把消費者哄高興了，傳銷、講課、辦培訓學校、演講等等
這個東西是不需要有實際比較，或者說量化比較的
你只需要讓聽過你課的人，帶著滿足的笑意離開即可
而IT業不是這樣的，你要拿出來真正的產品
打個比方，有點像傳銷+NBA
這個不是光你吹你產品牛逼就牛逼了
還得像NBA一樣，大家靠實力（也就是產品）實打實說話
從現在的發布會，還有一些網站的測評
我的結論是，也就是CBA中下游水平
距離小米、魅族、Oppo都還有一定的距離
和金立什麼的一個水平，還賣3k
他所引以為傲的一些改進，其實都是現在的手機廠商不停在做的一些事情
每個手機廠商在自定製rom的時候，都做了很多類似的東西
只是其他廠商沒有老羅這麼會推銷的人罷了
當然，這個東西見仁見智，但是我相信即使是老羅的粉絲
也不會認為這款手機達到了蘋果的水平吧
還有，我最不喜歡的就是感情道德的綁架：
「因為我愛這個世界」——所以我就要買你的產品？
「我不追求輸贏，我只是認真」——愛因斯坦當年做小板凳也挺認真的，這真的不是我
買他做的小板凳的理由
發布會上老羅對於產品的態度，就像一個父親而不是一個商人，希望趕緊把產品推銷
給你——你去聽傳銷課可能也會有類似的感覺
一個男人，閱歷決定他的價值觀，他有情懷——我是買手機，我不買老羅的價值觀，
更對他的閱歷和情懷沒什麼興趣
老羅賣羊肉串到教英語到做手機創業，人生軌跡的改變讓人覺得震撼——什麼時候買
手機成了中國好聲音的「誰能比我慘」環節了？客戶紛紛以賣手機人的人生傳奇程度來
決定買誰的手機？
我不否認商業上有銷售的成分在
但是最終一個偉大的科技企業要靠自己的產品說話
偉大企業會拿出來頂級產品，並且以業界最低的價格提供給客戶
最偉大的企業會拿出來別人都做不出來的頂級產品來獲取高額利潤
在我心目中，唯一能幹得過外國企業的中國公司就是華為
他們能用三分之一的價格提供和思科同樣功能的硬體設備
蘋果當年做iPhone的時候，沒人能做出來
號稱自己是喬布斯繼承者的老羅在幹些什麼呢？
最後，我想讓大家回憶一下，PC剛剛風行大陸的時候
是否也有很多公司做了很多的PC機呢？開發了各式各樣的軟體呢？
當年海爾是不是也做PC機了？還記得當年海爾在PC機上做的家庭娛樂系統嗎？
是不是和現在的ROM有點像？當年的PC機是不是機箱殼子也五顏六色？
作為國內技術人員，真心希望中國企業能紮實一點，不要重蹈當年PC機的老路
食言而肥
侵刪。
羨慕喜歡羅的人，因為他們就好像看小白文那些貧瘠的描述，就能腦補出一部催人淚下史詩大作的初接觸網文的小白。我就不行，我習慣從一言一行觀察對方是個什麼人，而不是給一個『我很認真』的人設，就覺得他很認真，我就覺得他不夠認真，從陌陌直播，到無數次微博中出現的『非目標用戶』這個詞，都能看出他的不認真。
男版羅玉鳳
2014/7/17更新：最近鎚子手機發布，出現了不少瑕疵。然後發現我這個答案進入第二波點贊高峰了，特此更新一下，回應評論里的一些疑問：
1、我當然知道牛博發生了什麼，我也知道有閹割版的。
2、我認定他無法做到極致，這話是比較絕對。不過我覺得能不能做到極致真的是種長期養成的習慣，我就是個從來都做不到極致和完美的人，而且感覺如果從小沒有養成這個習慣，以後也很難改了。
3、作為一名創業者，他的履歷就是他過去所做的事吧。我以下列出的就是他的簡歷，不論出於什麼樣的理由，他做的這些事，都沒有達到極致的標準。以此推斷，他做的鎚子手機也做不到極致，這似乎不過分。
4、喬布斯這輩子開了兩個公司，一個叫蘋果，一個叫皮克斯，他們是不是各自領域的極致？
5、老羅想辦法把理想主義價值觀變現，所以有了願意為鎚子的情懷付出溢價的粉絲，也算是蠻高端的營銷術了。我只是不吃這套，不妨礙我喜歡他。
6、評論諸位說的對，我的確不了解教育培訓行業，單用市場佔有率和學生數量比較其與新東方誰成功也的確不合適。但是，我認識的報培訓班的人幾乎一水的新東方，沒有聽說過老羅英語。如果老羅英語的報名者都是老羅的粉絲，那我們參考學生滿意度真的有意義嗎？換句話說，如果你滿意度那麼高，產品質量那麼好，為什麼不做大？再者說，機構那麼小，自然好做，等做到新東方那麼大，各種體制問題出現，滿意度不降低才怪。
=================================================================
我挺喜歡老羅的，老羅語錄以前也是一直放在mp3裡面聽，算是最早的一批粉絲吧。
他執行力很高、偏執狂，邏輯性極強。可是很遺憾，他有一個致命的缺點。
這個缺點致命之處在於，他因此而永遠無法成為喬布斯那樣的人，這不影響我欣賞他的優點：他洗腦的功力、極高的執行力、變態的正確邏輯。可是我對他的產品是沒有興趣的，不論是英語班，還是鎚子rom。
這個缺點就是：他無法把一件事做到極致。
他的跨界很牛，倒賣車皮、當英語老師、辦牛博網、拍電影、辦培訓機構、做手機，各種折騰，什麼事情都能幹的有模有樣。可是每一件事，他都只做到8成。以前的經歷我不清楚，從在新東方當英語老師開始，他火起來是因為老羅語錄，他的教學水平怎麼樣我不知道，自稱是不錯。牛博網，理念很好，可是也不能算是很牛的博客網站，當然你可以說他那種打擦邊球的小眾網站是沒辦法也不能走入大眾之流的，好吧，那現在牛博網在哪呢？你要小眾，就小眾到底啊。電影我就不說啥了，他當時說這是自己的理想什麼的，吹上天，最後拍出來的東西比較平庸，他自己也清楚。培訓機構，當時說要上市，要超越新東方，現在這個培訓機構生存狀況如何？咱不說超越新東方，咱就說你有多少學生？你市場佔有率如何？現在的鎚子rom，也是各種牛逼各種改變世界，照我的預計，最後出來的仍然是一個普通的產品。
跟iphone比？iphone是一款做到極致的產品，因為喬布斯是完美主義者，羅永浩不是，不管他自己怎麼說，不論他的營銷方式是高調還是低調，他做出來的產品也許還可以，也許很爛。但永遠不會是最一流的。
這不妨礙我欣賞他，他能把這些跨界的東西都做出來已經不錯了。可是相比較來說，一輩子只做一件事，把一件事做到無人能及的人，更有可能改變世界。這個時候評價他，太早！
羅永浩是一個不達目的誓不罷休的二逼老憤青，有一些道德潔癖，但做的一些事情卻又毫無底線，豪無節操。像極了古代某些自以為是的清流，仗著自己清廉帶來的道德優勢，對他人殘酷無情，嚴厲苛刻，比如他經常在微博裡面辱罵國人支那人，仗著自己用了幾套正版的蘋果軟體就覺得全體中國人都不可救藥。這樣的優越感甚至讓他膨脹到連當年做傳銷和走私等嚴重違法的事情時都帶著一股令人厭惡的傲慢。
還有就是他無處不在的模仿喬布斯的樣子，我是很不喜歡的，中國的企業家模仿喬布斯的產品思路的有，模仿喬布斯商業模式的也有，但從來沒有一個企業家像羅永浩一樣，全身心的，由內而外的，舉止投足的，虔誠的模仿喬布斯。這種曠世奇觀式的山寨，我只在華強北見過。
可惜的是，他所模仿的喬布斯是他臆想出來的，他的刻意模仿也讓這種山寨充滿了泥土的氣息。
我就說說他和喬布斯不一樣的地方，首先在藝術品位上，經歷苦逼，愛看魯迅的羅永浩怎麼看也不像受過系統美學教育，年輕時候各種嘗試致幻劑，各種全世界清修的喬布斯的對手。羅永浩最大的笑話就是當著全國人民的面說只有蘋果和鎚子的字體才美觀。拜託，真正的藝術家都只願意成為獨一無二的，你拉著蘋果的虎皮吹噓自己的審美品位太low了好不好。
最不能忍的就是他辱罵他的粉絲傻逼，想學喬布斯，喬布斯確實說過他把他的用戶當成傻瓜，但是請注意語境，喬布斯的意思是就算是傻瓜用蘋果的產品，也會有良好的用戶體驗，不是在把用戶當成抖m，小受。羅永浩完全理解錯喬布斯了好吧。
當然，最大的不同是，蘋果的目標是打敗腐朽的藍色巨人。鎚子是想讓自己長得更像蘋果。
年輕人崇拜誰不好？崇拜連人格都山寨別人的羅永浩。他是中國最懂把握網民心態，從而製造話題和熱點的高手之一。如果不信，請看其他答案。
推薦閱讀：
※如何評價MC天佑隔空懟吳亦凡，稱喊麥是「國粹」不久之後宣布退網？
※是不是大多數人都不喜歡「網紅臉」？如果是，那為什麼有部分人想整成那樣？
※有哪些網紅賣的衣服質量還不錯的？
※為什麼知乎不邀請優秀的機器學習專家舉辦一場live？