大學生有沒有必要花掉一個月生活費去買一款很喜歡的手錶？

11-26

本人大學生，想買一款手錶。最好是能戴到大學畢業。看了幾個品牌，最後相中了卡西歐的一款，1000多塊錢。說實話這個價位是我能承受的最大值，雖然很喜歡這塊表，但一下子拿出這些錢還是有點心疼。很糾結，想問一下大家的意見。有沒有必要買。謝謝！

如果你一個月生活費是一千五，然後靠自己兼職或者拿獎學金又賺到一千塊，用自己掙的錢去消費喜歡的東西沒問題，買！

如果你一個月生活費是一千五，然後你天天啃饅頭、吃食堂，到月底終於省出一千塊，剋制自己一方面的需求去滿足另一種慾望沒問題，買！

如果你家庭足夠富裕，父母都戴著上千元的表，一千塊對他們來說不痛不癢，並且他們同意你去消費。既然投資人都沒意見，別人更沒資格說什麼，買！

然而以上三種人估計也用不著上知乎詢問，更普遍的情況應該是：家庭本身並不富裕，一千塊對父母來說是一筆不小的開支，自己又不願為了一塊表而降低自己的生活水平，所以想請教該如何說服父母。

喜歡就要買？

買！

買個鎚子！

無論之前的羅爾騙捐還是最近知乎扒皮的又一輪眾籌，其惡劣本質就在於明明自己並不是沒能力承擔起某份賬單，但卻因為不想因此降低自己的生活水平，所以希望別人來替自己買單。面對這些人，我們嘲諷道：「你以為全世界都是你親媽啊！」

但面對自己親爸媽時，怎麼真有不少人想坑就坑，一點也不知道心疼他們。

父母在街上吹著冷風擺著攤，你在酒店吃著火鍋唱著歌；

父母在攤販前為了一塊幾毛大費口舌，你為逞面子開口就道這頓我請了！

平時大家喜歡趕潮流自稱為「寶寶」，但作為二十歲左右的成年人，如果還一個勁的只想依賴父母，不懂自立和自我控制，遇事不先想想如何靠自己解決，而是扭過頭去讓父母買單，那這些人不過是「大齡嬰兒」罷了。

有人會說大學生沒有經濟來源，想買的東西讓父母幫忙支援無可厚非，不然等到將來有能力購買時，可能已經找不到當時的樂趣了。

其實普遍的現實也遵循了這一點，如果你堅持想要，很多父母一般咬咬牙也會擠出錢來滿足子女。但另一個問題是，父母滿足子女的同時，子女是不是會心存感激，然後努力學習以回報父母？還是說繼續曠課、打遊戲、睡懶覺、期末掛科也不以為然，反正現階段還有父母養著感覺不到生活的壓力。

最後送上網上看過的一句話給大家——

身無饑寒，父母不曾虧我；人無長進，何以面對父母。

你們不覺得這個問題很適合添加一個「裸貸」的話題標籤嗎？

一面大談不要錯過眼前的美好，買買買；另一面又在裸貸的話題下說某些二三線偏遠地區家境不好的大學生愚蠢而不知廉恥的使用裸貸。鼓動沒有收入來源的群體去消費，然後又對因為透支消費而無力償還欠債的大學生，站在道德的高地上給她們扣一個活該自作自受的帽子。知乎er們，你們也是夠分裂的。

買買買，買個jb。大學生連掙錢還款的能力都沒有，你一個月生活費造光了，你去哪弄錢去。是繼續找借口，從你那一分錢掰成兩瓣花的父母那裡壓榨，還是找吃人不吐骨頭的校園貸。手錶買完了，是不是感覺還差個iphone8，差個筆記本，差個機械鍵盤。有那閑錢不去好好學習，買點實用的生活物資，買手錶這種華而不實的東西，還美其名曰「人這一輩子遇不到多少很喜歡的東西和人，如果遇見，最好把握住。」

把握個屁啊，你現在活的是有多空虛，才會對當初買不起，如今唾手可得的東西感到遺憾。當初不捨得買的東西，現在有錢買了覺得沒意思了，不正好說明那個東西根本就沒必要買嗎？我初中第一次接觸電腦，就想買台電腦，一直到工作一年後，才攢錢買了一台，我會覺得錯過美好了嗎，我一樣很高興啊。因為我知道那玩意對我來說真的有用，你真正需要的東西，一直都會需要，只有那些你壓根不需要的東西，因為幼稚，因為不成熟，被商家和廣告，被自己的虛榮心忽悠了，才會讓你在若干年後犯上矯情病，覺得買了沒意思了。

再說誰沒窮過啊，人年輕的時候想要的東西多了。偶像出紀念款T恤了，只要666，買買買；蘋果家出新耳機了，只要888，買買買；這個鞋子跟我的圍巾好搭，聖誕特價只要999，買買買。

哎呀，銀行卡沒錢了呢。辦信用卡啊。
哎呀，信用卡額度透支完了呢。用校園貸啊。
哎呀，上周剛借了一千，還沒還上呢。你借別家把這家補上啊。
哎呀，大學生沒有還款能力，人家不借給呢。你用裸貸啊。
哎呀，我是男的，裸貸沒市場啊。你不是還有小菊菊么，來來來，我們一起去斷背山拼個愛的刺刀...

什麼？小菊菊你都不捨得，那你怎麼還有臉買羅馬錶！！

那麼多大學生欠一屁股債最後賣身賣屁股，被逼跳樓，就是被你們這些狗屁價值觀誤導的。

有必要。

你可以嘗試通過去麥當勞肯德基洗盤子打工做家教等等方式賺這一個手錶的錢，然後買下來。
到時候，你就會發現自己這種想法有多愚蠢，因為只有這樣你才能體會到為了實現自己的某些小慾望，這個世界上總有個人要付出代價，這個代價到底有多少大。

讓人意識到自己曾經的愚蠢，也是很有意義和價值的。因為未來還很長，坑不大的時候跳一下，就和打預防針似得，燒一陣子，就對更大的坑免疫了。這生意划算。親身體驗一下為了實現小慾望所要付出的代價，比知乎上聽那群中老年人說教有用多了。

你問我為啥回答那麼真實，因為我當年就這麼愚蠢過啊。咩哈哈哈哈。
不過我買的不是表，也不是在大學裡，更不是靠打工攢的錢。
所以不要參考我，儘管去試試吧。1000塊而已，又不是什麼大數目，打個預防針而已。

其實買不買不重要，重要的是你能不能、怎麼把買了手錶之後不足的生活費補上，題主看這裡看這裡，滿滿的乾貨~
1000並不是太大的數字，花一個月的時間完全可以補上，不過這個月會有點辛苦呢，題主你可以試試我說的這些方法。
因為不知道你在什麼地方，所以我默認是工資水平比較低的小城市——同學所在的大學，大學城附近打工時薪3.5元左右，我就按照這個標準幫你計算啦。
1.宿管——朋友當過宿管，即是幫阿姨看門過夜，不會很忙，一天30。默認你只幫忙雙休日，一個月四周一周兩天，240元。
2.零工——假設你每天工作兩個小時，時薪按照三塊五，扣除雙休日，一個月22天一天兩個小時七塊錢，154元。
3.傳單——一天50-70元左右，假如你一個月做3次，最少也150元。
4.家教——一節課兩小時50-70，看你教的是小學還是中學，默認一個月8次，400元。
這樣下來即使是收入水平最低的小城市，一個月下來起碼也有800多塊了，你生活費稍微剋扣一點，你完全可以又買到你喜歡的手錶，又不用吃的太辛苦。
至於學業問題，只需要辛苦一個月，影響也不會很大的。
祝好~

曾經我和你一樣，所以我買了一款手錶。

很貴很貴的手錶~
至少對於當時的我來說很貴~

戴上第一天，我覺得自己很帥，所有人都在看我。

戴上第二天，我覺得自己成為了宇宙中心，我的心臟滴答作響。

戴上第三天，我覺得天啊，我的手錶怎麼那麼shining ，為什麼我總是挽袖子，我無法控制自己的雙手！

戴上第四天，為什麼一切都像在演電影，我的動作怎麼都是慢動作，我怎麼快不起來了，好苦惱。

第五天，我已經被自己帥帥的樣子，折磨的無法入睡，我只是一個普通的男孩子，承受著不屬於這個年紀的才華和美貌，真的好心累。

於是，我就悄悄把手錶摘了，放口袋裡，下樓買了瓶水，準備過平淡的沒有聚光燈的生活。

在付賬的時候，我發現手錶丟了。輕描淡寫，沒有一點點防備，就這樣消失在我的世界裡。

我痛苦了半年多，從此覺得自己不適合裝逼，退出了裝逼界。

事情就是這樣的，你還在學習，是個少年呢，跑著玩，打籃球，很容易碰壞錶盤，傷到隊友的皮膚，刮掉一塊肉出來，現在還不是需要穩重的年齡，為什麼要放棄美好的少年時代，去買一塊屬於厚重年齡的大表呢。

是什麼要讓小小少年快快長大呢～

是媒體塑造的形象，影響了你，大家都是被裹挾著走的，你也不得不長大，重要的時候，可以佩戴手錶，平常就不要戴了，自己舒適為宜。

我之前是做過奢侈品廣告的，小懂一點，私以為1000多的手錶，說真的買了就等於是把錢扔了，意義並不是很大，買一個玩玩挺好的，就是容易丟，不利於運動長身體。

如果是買電子錶，1000的價位再稍高一些就好，而且帥到不行，手臂上跟藏個火藥包似的，富有運動感，戴上了之後，就會想跑酷，想騎摩托飆車，戴這種手錶優點是可以長身體，但缺點很明顯，容易骨折，腦震蕩。

如果這些手錶你都看不上，你可以考慮買價位15K以上的手錶吧，15K人民幣起步的手錶，不至於很差，屬於中下等靠上了，這時候你已經是一個穩重的男人了，西敏寺鐘聲為您三問報時，設計合理講究，一個弧線都能跟你裝上萬字的逼，服務當然也非常到位。

優點很多，缺點是買了這款表，可能你的手腕會變得非常細，細到不能行，真不是因為錶帶材質用料傷皮膚的原因，同時你還會面黃肌瘦，運動無能，處處受限於名表保養等問題，縱使戴上一萬多的手錶，也只能躡手躡腳，束手束尾，根本泡不到姑娘，不會有人喜歡你，手腕細可能大概是因為存錢一年多餓的吧。

綜上所述，我的建議還是買個電子的，好好學習，熱愛運動，努力打球，有一副好身體，認真談戀愛，將女朋友抱起來throw into bed，再多功能計時。

完美。

謝邀。
每個月兼職攢200不難吧。
半年就買到了。
不買你心裡會一直想買，還不如給自己定個目標，自己攢錢買。
不要借錢！不要借錢！不要借錢！
不要貸款！不要貸款！不要貸款！

這一篇問題因為一直出現在我知乎首頁上，原本不是很在意，但想想自己過往與愛表也有段故事，所以我決定拿我自己的心路歷程給樓主分享一下。

其實坦白講，我認為樓主整個問題重點在於「最好是能戴到畢業」；這一點我覺得有品牌的大三針石英錶基本沒問題(當然皮帶款的話，皮帶可能會因為汗水與臟污關係腐爛，不過錶殼本身應該是沒問題；橡膠款看使用情況，可能會比皮帶撐久一點…當然擁有過程中鐵定會遇到要換電池的…)。重點是卡西歐雖說平價，但質量靠譜，基本沒有這個疑慮。

我出生在台北中產階級家庭，吃住都在家解決，而且我當時有兼職英語家教自食其力，以一介普通大學生來說，生活無虞，甚至還有點積蓄，況且我因為對機械的熱愛，其實很早就對機械錶非常有研究。然而我大一寒假前買了一隻Swatch Irony大三針(但秒針是小秒針)，除了說我很喜歡鋼帶表外，這一支表的外型跟我當時最欣賞的表款Omega Seamaster Planet Ocean 600非常神似(某種程度也算系出同源…都是SWATCH集團嘛…呵呵)，所以二話不說，(約10年前)花了3K台幣(約600人民幣)左右的價錢買了它；而這支表一直戴到我畢業工作幾年後，又回MBA深造前半年…

其實以當時我的能力，存個一年多，也有能力購買瑞士入門機械錶品牌ORIS，一原瑞士老牌機械錶美夢。然而我覺得這除了跟學生的身分不符以外，還有一點是我很受不了走時不準，不耐候的手錶(很不幸解決這個問題的唯一滿意答案目前只有勞力士…)；因為我手錶真的是拿來看時間的，不是拿來裝X的。所以我選了跟大牌同源，設計相似的金屬錶帶石英錶款，而且一戴就是好幾年。結論是看樓主有沒有能力讓這支表戴到你經濟更獨立的時候，到時除了你的選擇會擴展外，你也更能體會到有序財務規劃(存錢)買自己心儀東西的滿足感。

不合算，因為帶了更掉價。

謝邀

大三女生，很久沒讓父母打生活費了。剛上大學存款2w，目前存款8w＋，7w拿去理財了。剩下1w＋供日常花銷和生意周轉。

但我現在用的手機還是4s。。。要不是因為用了太久出現太多問題還真的不想換。我爸知道我手機有問題了後給我買了個7p我給退了，自己花錢買了個6s

喜歡的該買的有需要的再貴也絕不會猶豫，若只是為了炫耀裝逼給別人看也絕對不會去浪費這個錢。
因為沒必要。

野心很大。
但目前賺錢存錢是想靠畢業時自己付一套房子的首付。

我大學時候買的破玩意兒，
現在全tm的扔了，
覺得佔地兒。

而且你會再看也不想看它一眼，甚至還牽出一堆記憶：哎我怎麼買這種沒用的東西啊，浪費！

如果說買表，大學一個月生活費1千塊到三千塊？或者更多，都不會買什麼有用的表。買個石英錶，真的沒有價值。特別是那個叫DW的，仿貨一堆，甚至這表就是中國大廣東生產。

所以作為一個還在銀行混的阿姨來說，
你可以開始每周存錢，每周存50元定期，不過分吧？
存四年，甚至上班後繼續每周存350元，每天存50元，存個七八年，你買勞力士都綽綽有餘了哈

共勉吧，圖片來自網路。

一句話總結，多買你十年後不想扔掉的東西。

我認同最高票的「不要為了囤貨而買買買」消費觀，但是，這回答，有點答非所問。

題主對問題描述的是「這個價位是我能承受的最大值」、「一下子拿出這些錢還是有點心疼」。也就是說，題主目前有能力買得起這塊表，不會給他的生活造成負擔，但是，他之前從來沒有一次花過那麼多錢，現在的他，心裡可能存在不安。

題主具體情況我並不了解，我無法告訴他是否該買。但無論最後結果如何，我希望題主都能對自己決定的行為負責。比方說，會不會因為買了這一塊表，導致未來一段時間裡和女朋友約會送禮的花銷、報培訓班等感到壓力，或者萬一不小心掛科了，拿不出重修費還要向父母要。這些因素你是應該考慮的。看題主的描述，估計是之前沒我自己花這樣一筆對普通學生來說的巨款來給自己買東西。如果我沒猜錯的話，拿出來的1000多塊，很可能是題主至少一半的存款。題主的消費觀可能更偏向「多少能力辦多少事」而不是「眼前的入不敷出」，對於把這些錢花在一個普通學生不太會選擇的消耗品（恕我直言，這個價位的表只能歸位消耗品）上，到底能不能給自己帶來理想中的滿足感。
我希望以我一下自己的實例，能給題主帶來一些幫助。

因為複習時會用課件PPT，但是拿手機看太小，筆記本電腦搬到圖書館又太重也不一定有插足（寢室的狀態我是無法安心複習的），所以我考慮是否要入手ipad（當然也是為了在外面看視頻看電子書爽啊23333）。當時攢了點錢，買ipad pro也是綽綽有餘的，但我還在猶豫，因為對我來說，我之前沒一次花過那麼多錢，這對我來說就是一筆巨款。我最後還是決定花了一個寒假的兼職收入和一點之前存款入了air2，畢竟那時剛和ex分手平時也沒啥大開銷，花了錢不會對我的生活帶來壓力。而且在學習和日常生活上，這筆錢確實給我帶來了便利。

很多回答說如果是處於炫耀就不要花。我覺得是否因為炫耀買（購買目的）在這裡並不是很重要，真炫耀了那麼多年的人不會因為你的這句話就不買了。

我傾向的消費觀是「有多少能力辦多少事」，但我並不是不贊同去買一些高於自己身價的東西。我能理解月入3000但省吃儉用買你喜歡的普拉達、巴寶莉，但我會看不起那些自己沒有能力買一雙aj卻和為你省吃儉用攢錢買房的父母撕破臉皮的loser。不管怎麼花這錢，我只求心安。

寫下這些拙見。

以上。

我小時候很喜歡變形金剛，導致我長大以後都還覺得，汽車真正的功能不是車震，而應該是變形嘛
我是在農村長大的，周圍也沒有賣真正能夠變形的玩具，不過我有一個親戚是住在香港的，有一次他帶著小孩回老家探親，吃飯的時候我就看見他的小孩在玩一個大大的變形金剛，不是我平時在小賣鋪看到的幾塊錢那種！而是可以咔！咔！咔！變成卡車！然後在咔！咔！咔！變成機器人的變形金剛啊！這種感覺就如同你摟著一個充氣娃娃看到別人摟著女朋友一樣。記得我當時遠遠的站著看他玩了好久，很羨慕很羨慕，最後忍不住覥著臉問他能不能借我玩一下，然後被拒絕了，，果然人丑不能借東西，很多年過去，前幾天逛淘寶，剛好看到了就下單買了一個，今天剛剛收到：

把玩了一下，我就放到柜子里了，理所當然的，玩的時候已經沒有了當初的滿足跟快樂，可是很奇怪的是，我卻沒有覺得這種感覺很差勁，相反，我還挺知足的，人生不如意十之八九，接受遺憾，理解失落，也是人生吧。

這是我現在戴的表，那個時候正處於人生低谷，有輕度抑鬱的傾向，在某網上被這表和這首配詩撩到了
於是，一秒都沒猶豫，直接買下來了。
戴了快一年半了，每次有對我比較重要的外出就戴著它。

為什麼不猶豫
1.自己實習賺的錢
2.我確實需要一塊表
3.內心被這表驚艷到了

其實這三個理由可以引深一下，有物質基礎，有客觀需要，有精神需要。

少了其中一個都會猶豫的。像現在這款表在我面前，我就不會買它，第一沒錢，第二，沒什麼用。

頂樓已經上千贊了，一位我特別敬重的知友也點贊把答案推上了我的 timeline；但就事論事來講，頂樓說得不對。

看著很能煽動情緒，很能說到人心坎；
但這是經典的滑坡謬誤。

花一個月生活費買只手錶，不代表提前消費；提前消費，不代表經濟狀況陷入困境；經濟狀況陷入困境，不代表需要去裸貸維持生活。

但是高贊答主，第一句話就把買手錶和裸貸畫上了等號。

買手錶，就要去裸貸。
這難道不是件很好笑很不講邏輯的事情嗎？！

答主在後面補充說明了，原答案言辭比較激烈。但這個被頂上去的答案，問題的核心，不在於用詞激烈與否；而在於答案立足的前設和邏輯都不成立。

在諸多高贊答案中，題主都被認為是一個提前消費，衝動購物，不知搵食艱難的敗家仔。但事實上，題主在求助的時候，已經明確坦誠，他每個月生活費有1000+。

我在廣州讀過書，現在回母校飯堂，10來塊錢，早就能吃上至尊級別套餐，把肚子吃得帝王級別的圓滾滾了。如果題主像我讀書時那樣，或者像我身邊絕大多數大學生那樣，住學校，吃飯堂，1000塊錢的生活費，想必是綽綽有餘的；能余多少，就只看題主的1000+生活費的「加號」能加到多少了。

（寫完這段，評論串里大家紛紛表示1000不夠花……所以我也不確定為那次的至尊級別套餐有沒有水分了。感嘆通貨膨脹！）
（這一小段段說服力不足，但不改了。）

題主真實生活狀況，其實已經通過題目說明坦白告訴知友了：
一個小土豪，正常花銷能略有盈餘，讀書讀到大二，盈餘可觀。而這份盈餘，恰好也是1000多塊，約等於他一個月的生活費，所以想去買只手錶。

買手錶這筆錢，本來就是題主的存款；拿出來花掉，並不會嚴重影響生活質量。所以題主才會說：

這個價位是我能承受的最大值。

能承受啊，重點啊，敲黑板啦，同學們！看清楚啊，是「能承受」啊！題主只是用詞嚴謹，這個「能承受」其實跟「買得起」意思差不多的，不是說「承受」完這隻手錶就要去裸貸賣身了啊。

事實上，題主買手錶這件事，也絕非一時衝動愛慕虛榮。
（恕我直言，一千多的卡西歐，能虛榮到哪裡去嘛……）

題主希望的，是一隻耐用的手錶：

最好是能戴到大學畢業。

而且還謹慎地思前想後了好一段時間。

大家如果翻回問題日誌，可以看到題主連續幾天，圈了幾個大V求建議，過會又刪了at，過兩天又再圈了另外幾位大V求意見。不要考慮題主是不是一時衝動就想起買買買了，不說人家有多深思熟慮，單純在問題日誌里糾結，就糾結好幾天了。

事情後續發展是這樣的：

但不知道糾結到最後，題主是不是真的買下了他喜歡的手錶。

希望是吧！

正如樓上說的：

越長大，遇見的人和事就越多；但喜歡的人和物，往往越來越少。

一旦遇見，希望不要錯過 ≡ω≡

也真的希望，那隻你喜歡的手錶，能陪著你度過你的大學時光。當你畢業的時候，校園或許已遠在天涯，同伴或許已各散東西，愛過你和被你愛過的女孩子或許都已失去音訊；但你抬起手看錶的時候，還會記得讀書時候那個，花了整整一個月生活費來買不頂用的手錶的自己。

你會回頭笑自己傻逼；

也會感激當年那個傻逼的自己。

也曾年輕過，也曾傻逼過的中年大叔 Daniel FC
敬上。

2016-12-26

發自內心的喜歡就買，千金難買心頭好，如果為了面子什麼的就沒有必要了。手錶這個東西真的是會入迷的，自己卡著預算挑品牌挑款式也是樂在其中，1000也買不了吃虧上當，不是嗎？

這些上圖的千萬不要學哦～
-------------------------------------------
這個問題最近突然火了，那我也多說兩句。
你買一樣東西說來說去只有兩個條件：
1.你願不願意買
2.你買不買得起

既然你買的起又想買，那就買，就這麼簡單。

我個人買手錶的前提只有一個，手裡有多少錢。
我也是大學生，16年買了三塊表，加一塊花了差不多一萬，前兩塊（精工西鐵城）便宜，第三塊（漢米爾頓）貴點，為了買手錶我可以不出去玩，不去酒吧不買鞋不請客吃飯不旅遊。今年過年我打算再買塊浪琴瑰麗L888機芯的，就這樣。

這就是個愛好，是我喜歡的愛好，我買得起自己喜歡的，也想買，就買了，就這麼簡單。

只有一條是底線，玩物而已，量力而行。

關於現在買以後後悔的問題，總比留下遺憾好，題主喜歡手錶，那這個作為他手錶入門不也挺好嗎？在一個愛好上一步到位的很少很少，都有一個學習，發展的過程，不管是眼力還是財力，勞力士賣的好，也不是所有人第一塊表都是勞力士，相反的，大多數人玩表都是從一塊精工，天梭開始的，沒有最初的那塊天梭，精工，就沒有之後的勞力士，積家，朗格，pp。

你們只告訴題主值不值，卻沒人問過他喜不喜歡，想不想要，一個心愿遠比1000塊錢重要。

買吧！

1000塊錢在你畢業後的工作中很容易賺到。
但你現在擁有它的快樂可能一輩子都不會有幾次了。

————更新一下————
看了最高票，那種極盡諷刺與挖苦，通篇基於想像的譴責的答案居然能有1000多贊，很是氣憤。

題主用信用卡了嗎？用信用貸了嗎？講到最後連賣菊這種下流的話都YY出來了，居然評論里都在拍手稱快。題主不過是想買一塊相當於自己一個月生活費的手錶而已。

為了說明為什麼可以買，我想分享一下我和題主幾乎一模一樣的經歷。不過我買的是比表更沒用的東西——PSP，而且還加價買的美版淺藍色。

故事不長，就是大二的時候突然動了心思想買一台自己的掌機，然後因為某些原因特別想玩怪物獵人，就決定買PSP了。攢了大半年錢吧，那時候生活費是2000一個月，相當於每個月少花400。其他答案里好多在說花父母錢什麼的。但是要說句政治不正確的，父母每個月規定生活費2000，吃也是吃掉了，買衣服也是買掉了，把吃和買衣服的錢省一部分下來，想吃火鍋的時候吃食堂吧，想吃三個菜的時候吃兩個菜吧，想買新裙子的時候忍一忍吧，一個月400很容易就省下來了。為什麼吃掉了用掉了就可以，攢下來買喜歡的東西就不可以？

然後攢了大半年，我記得是2800，去了我們那賣水貨PSP的商場，2200一台，正好和題主一樣的情況，一個月生活費。淺藍色沒貨了，還得再加200調貨。我記得當時那半年是多麼省吃儉用，超市買完大包小包硬是徒步拎回租的房子就為了省下車費。我記得當時是多麼歡天喜地揣著存著2800的卡去商場彷彿自己是世界上最有錢的人。我記得擁有它之後我是多麼滿足地每天背著它坐地鐵穿梭於魔都南北絲毫不嫌棄它沉。

當然這些都是一個大學生在人生里第一次自己買下一個「大件」後正常的心理活動。最讓我有所感觸的是大約半年前，在已經可以自力更生還有餘力孝敬父母的現在，正好經過淮海路的索尼旗艦店，順道進去逛了逛，看到PSV。我的心理還停留在當時「掌機好貴要攢好幾個月才能買得起」的狀態，所以抱著「看看新一代有多貴」的心態看了一眼標價。依然是2xxx。我的第一反應是，怎麼這麼便宜？！當年為了擁有它的上一代，我可是眼饞了好多年！努力了大半年啊！它怎麼就那麼便宜呢？！現在只要我願意，可以毫不眨眼地直接把它刷卡帶回家。但我知道我沒那麼想要了，我帶它回家也沒有當年那樣的興奮和滿足了。或者說，在長大以後，已經很少有東西能讓我們有那種「擁有它就彷彿擁有了全世界」的感覺，而且這東西還只要2000塊錢。

所以我發現，現在的我特別感謝那時咬牙攢錢買下它的當年的我。這樣的快樂真的如果錯過就永遠錯過了。

————畫蛇添足地更一下————

評論里一些小夥伴說我的生活費很高所以能攢下錢。其實我的生活費在同學中真的就只是平均水準。因為我們學校在魔都市中心，周圍消費是相當高的。所以或許我的基數大所以攢錢快，但因為開銷大所以每個月想存下點也是相當不容易的啊。。。

並且我討論的不是具體的錢數，而是「一個月生活費」的量。我的重點是，用一個月生活費買一件自己真心喜歡、並且能用很久的東西是值得的。

————最後一更————

評論里有知友說我對窮人家的情況一無所知，是以「何不食肉糜」的心態在答題。而我並沒有，我只是針對題主用一個月生活費買手錶的情況，以自己用一個月生活費買PSP的經歷來說明這並不是十惡不赦的事。類比的是「一個月的生活費」，而不是具體多少錢。這位知友以及其他提到自己生活費比答主我少很多的知友，你們也有權利攢個半年錢攢到一個月生活費的金額，然後買一件自己喜歡的東西。這才是我想表達的。

不是我「何不食肉糜」，而是你們覺得我「何不食土」啊。。。

————更完了————

拜託上來就批判的道德標兵能不能別急著扣帽子?紅衛兵也沒你們會玩啊，從頭至尾這個問題都很簡單，題主是個月生活費一千多的大學生，想在「最大承受範圍內」買一塊自己喜歡的表。就這麼簡單清楚的事情，到底哪碰到批判大手子們的敏感神經了?上面的諸位朋友何苦直接替樓主預設個「敗家裝逼」的背景，然後批駁自己腦補出的靶子，左右手互搏嗨的不行，本色出演精神病患者的歡樂時光，也是非常的厲害。還有煽情的談父母之情的，憤怒的談裸貸藉機批判社會的，更有某些朋友還給題主扣出個「利令智昏」的帽子。這個成語也不是這麼用的啊。就這兩下子也好意思教育別人?

更有大手子是嫌1000塊的表太low，嗨呀，一方面直接預設就是樓主打腫臉充胖子花錢買裝逼，另一方面趕緊自己把逼裝足了，呀合著在你們眼裡，買表這種事情就沒有真心喜歡，全是為了裝逼啊。

知乎現在為何淪為精神分裂患者、道德標兵、裝逼高手的樂園了？

好了私貨夾帶完畢，言歸正傳回答題主問題，該不該買。

千金難買心頭好，也許你以後上班了能買更好的就看不上這塊表了，但是，也許你上班花上萬買到表都沒有今天得到這塊1000的表的喜悅更甚。所以真喜歡就買吧，這種事情與其聽知乎這群好為人師的「道德楷模」的指手畫腳，不如就問你自己是不是真的想要。

前提是別借錢貸款買，1000塊最多最多攢一個半月生活費就省下來了，我不是反對超前消費，我是反對在沒有收入來源的情況下超前消費。

每次看到一群人說以後不會再遇到那麼喜歡的東西什麼的就覺得很矯情，武林外傳中有一集佟湘玉說一塊玉佩是老白第一次送她的東西。老白說人生有很多個第一次。不過知乎的觀念一向是買買買。來這問，得到的大部分答案就是買買買

答題能不能別自己設前提？用自己設前提的手段使自己答案變正確不覺得可恥可笑嗎？

先把不匹配自己答案的人描述一下，然後什麼這樣的人也不會來知乎提問，再罵答主，好搞笑哦，我能不能也設個前提，說這麼回答的人都是自大狂呀？

———————————核心哦——————————

被摺疊兩天了，有些語言上確實粗俗了，（還沒到罵人的地步，說實話摺疊得不太服氣呢），我在這裡向之前看過的人道歉。

因為其他知友更新了答案，我也不掛人了，個人覺得當初他原答案很衝動，我也跟著衝動了，有些憤憤不平罷了。

這是我第一次得到這麼高票的答案，我只是一個21歲的二本大學生，水平不是很高，以下所有觀點，僅代表我個人。

謝謝所有點贊者、反對者、所有在我評論里友好討論的人們。對於那些有臆想症、不看題，覺得自己就是對，就是一句話蓋過天，我已經沒有精力和你們吵了...不講理即是勝利。

由於篇幅過大，之前說得隨心所欲，大家只看我下面整理的就行了，原答案及當初的更新都在最下面。

—————————最新切割線—————————
一、題主的問題
提問者對問題的描述給我了幾個信息：

題主是大學生。
題主已經有了一千元。
一千元是題主買手錶能承受的最大價值
一次性拿出一千元感到心疼，糾結。
題主很喜歡這款表。
題主想問大家的意見。

對於以上信息有爭議的，我尊重、並不參與爭議，我認為得不到以上信息的語文可能學得比較好。

二、裸貸、校園貸
對於扯到裸貸，校園貸的人，我先引用一條新聞《證券日報》記者統計發現，四大行去年一年的信用卡壞賬增加或達50億元。

這是14年的數據，據我所知，現在信用卡學生是辦不了的吧？那這50億元是不是可以說明你們「有掙錢能力的成年人」都是不誠信的人？不能對吧，那麼為什麼有些人可以那麼放肆地噴大學生？

我不是學經濟的，據我了解，P2P跑路，企業集資玩龐氏陷阱，以及最近的債券欺詐，貨幣基金套利出現風險，這都不是我們大學生幹得的吧？動輒百億的錢被有些人卷跑，我就可以噴你們都是詐騙犯了嗎？顯然不對？那為什麼要把題主，把我的思想扯到裸貸上？

裸貸曝光了幾百人，校園貸不知道，終歸只是小打小鬧，是因為做這些事的人他們還沒長大，病的不是大學生，是這部分社會群體。噴可以，噴他們去，不是每一個大學生都在玩裸貸、校園貸！

如果用自己的錢買一個一千元手錶的大學生被扯到裸貸、校園貸上，所有用信用卡的人都可以進入失信人名單了。

看，這就是有些人的邏輯，因為比大學生大幾歲，就可以用自己還不如大學生成熟的思想來批評人，如果這樣歸納總結，整個銀河系都已陷入慾望的深淵。

三、花誰的錢才對
有一部分知友認為花自己的錢才行，就算是攢下的生活費也不行。我真的強忍住噴的衝動，心平氣和地和你們討論下。什麼是生活費？

父母為了讓孩子更好地學習、生活的錢就是生活費。為什麼要加上更好，因為大學生是已經有掙錢能力的人，但是為了讓孩子能投入到學習中，或者生活的更輕鬆，父母給了錢滿足這些目的。所以只要不違反這一目的，怎麼花生活費是人家的自由。很顯然，適當攢錢買表沒有違反這一目的。

有些就說了，不管怎麼樣花父母的錢就是垃圾。我想說，大學生最重要的任務是學習，這是投入與產出比最好的方式，我不知道每個月在麥當勞肯德基收錢有什麼心得體會，多學習是沒有錯的。（當然我沒努力學習，這點我沒有教育別人的權利，不過我認為說得是對的。）

因此我不建議大學生在生活費充足的情況下，去參與一些意義不太大的打工活動，當然實習，或者其他對個人增長意義比較大的打工行為是不算在裡面的。

如果花父母的錢買除了吃飯學習以外任何的東西都是浪費的話，我只能說，生活費一千的人你們都仇富，你們是有多窮？還是你們那麼高尚，只吃飯學習攢錢？不買自己喜歡的東西？

這就引出了下面的價值觀。

四、價值觀大戰
我覺得大部分的爭議，其實都是價值觀不同，有些人覺得買表是不必要的行為，是裝B的行為，我想說你們錯了，喜好有大眾，有小眾，題主喜歡一款在自己承受範圍內的手錶，這是個人的喜好，我們沒有權利去批評。

就好像我不能批評你喜歡漫畫你就是宅男，你喜歡軍事就是戰爭販子，你喜歡政治你就是黑心政治家，你喜歡美女你就是色情狂一樣的。

不能你覺得手錶沒必要，買手錶是裝B，它就是了，別活在自己的世界裡。

對於每件事每個人都有自己的看法，如果強行輸出價值觀，和法西斯有什麼區別？

如果什麼事都那麼功利的話，生活就失去色彩了，學生學習就行了，工人做產品就行了，媽媽好好養孩子就行了，爸爸好好掙錢就行了，你們喜歡這，買這，幹嘛呀？還不快滾去相夫教子？努力工作？

一切違反自己最重要目的的事都不去做，人和機器有什麼區別？

最後一次，彆強行輸出價值觀，我以前所有的回答，更新，都是在反擊這一點。

五、我為什麼支持題主買？
如果以上的四點你都看了，你可能不會再問我，如果你還是想問，請看以前的原答案及更新。

謝謝支持的人，反對的人，所有友好討論的人，除了小幅度修改，不會再更新了。

———————————原答———————————
如果年輕時沒爽過，請別攔著年輕人爽。我真想像不到，你們是沒年輕過嗎？

「當初不捨得買的東西，現在有錢買了覺得沒意思了，不正好說明那個東西根本就沒必要買嗎？」
真是神邏輯了！小時候沒錢買零食，大了不想吃就說明小時候不需要了？拜託，有些東西只在一定時期給人帶來快樂行嗎？現在覺得沒意思了我只能說很遺憾，您沒在該爽的時候爽過。

我的第一款手錶是swatch，去澳門旅遊時候特別相中，1000，母上給我買的，戴了不到兩年，錶帶壞了就想換一個。
在高二的時候，喜歡一款天梭的手錶，3000，我當時攢了很久的錢大概有7000多，想了很久，買了，戴了不到五年，到現在。

這兩款手錶帶給我的快樂，興奮到現在的懷舊感，都是4000塊錢買不來的，無論是當初的四千塊，還是現在的四千塊，都買不來！

是，我到現在二十一歲，除了不多的獎學金沒掙過一分錢，我拿父母血汗錢消費兩款不必要的手錶就是錯了？

年輕過嗎？有過虛榮心嗎？有沉迷過的東西嗎？有過摯愛的人嗎？

一個月生活費1000，一個月辛苦點攢下兩百，都不算他勤奮地去打工，不到半年就可以拿到。
怎麼就不行了，就允許你們成年人貸款買房買車，用信用卡提前消費。就不允許一個年輕人買表嗎？
何況他又沒說要貸款，人家都說了是可承受的，只是說一下子拿出這麼一大筆錢心疼罷了，甚至可能他已經有1000隻是心疼。至於他可不可承受不是我們判斷的了的行嗎？

什麼虛榮心會膨脹到讓自己陷入黑洞的，這樣的人不是聽你們幾句罵，幾句雞湯就能改了的。慾望是可以控制的，而且，很多人都行。

還有說第一次就覺得很矯情的，第一次就是很有意義啊，因為第一次帶給人從沒有過的感覺！是無與倫比的的第一次！你不喜歡可以，說別人矯情是什麼鬼？別人的情感靠你感覺？

非得穿著地攤T恤，腳踩布鞋，用著山寨機，手上畫個錶盤天天去圖書館，你們才滿意地說我們簡樸有希望是嗎？

我聽過聖母婊，不知道有沒有聖人婊這個東西，還非得什麼都按完美人類標準做了？

有些「成年人」，看不懂你們！

題主，辛苦點，攢錢自己買，哪怕省下的錢是家裡的錢，只要不是家裡貧困，父母病重，普通家庭的大學生買個一千塊錢的手錶不應該受到批評。
就因為幾百個，好，姑且算你幾千個大學生裸貸就不讓我們爽了？真逗！好像嫖娼出軌婚外戀，貪污腐敗的大部分都是你們畢業了，有掙錢能力的「大人」吧？那我們是不是應該噴你們所有「成年人」？自己屁股都不幹凈，有什麼權利說題主，說我？買個手錶還得挨罵！

題主，祝！你！爽！

————————————更新———————————
一直以為自己是小透明，在這個高大上的平台說不上話，不過有些知友可真是閱讀理解負分呀，今天就讓一個二本的學生教教大家怎麼答題

題主描述：說實話這個價位是我能承受的最大值，雖然很喜歡這塊表，但一下子拿出這些錢還是有點心疼。

第一，他能承受，說他承受不了的人閱讀理解扣二分。
第二，一下子拿出這些錢有點心疼，說明他已經有1000了，把他和裸貸放一起的閱讀理解扣二分。

答題都不看題主描述，靠著臆想症把題主歸類，義正言辭地勸題主回頭是岸的人小學語文老師淚奔。

什麼？你說題主說的可能是假的？他就是沒錢就是要貸款陷入深淵？我無話可說，臆想症出門左拐楊教授。題都看不懂你不配。
最後表明立場：不支持大學生用任何貸款，可是沒有任何跡象表明題主有用，或者這個趨勢。

還有些自立達人的，說省錢也不行，喜歡必須自己掙錢買，我拍黑板問你們這些站著說話不嫌腰疼的，18歲以後沒花過家裡一分錢的有幾個？獨立？學費不算，生活費自己掙啊，大學生一個月掙一千不難吧，你們生活費都是自己掙的？
高中畢業後除了學費，所有開銷都是自己掙的？確實有這樣的人，可我就不信評論里這些鍵盤俠是這樣的人，說你做到了拿出證據給我看，而且不管做沒做到你還真沒這個資格要求別人也自己掙。

父母掙錢本就是讓一家人幸福快樂，獨立自主的人我佩服，不過我做不到，省點生活費買東西也得被人噴？某些人有資格？

—————————————又更——————————
得到幸福感的代價會隨著年齡增長而增長的，今天1000買個表幸福，五年後就變成一百萬買個房子幸福了。人活著就是為了自己幸福，家人幸福，朋友幸福。及時行樂不叫荒淫無度，謝謝。

價值觀不一樣，不代表就應該受到批評，你的三觀就對？你覺得買表就為了裝，就是虛榮心做崇，蛤！

那麼
玩手辦的都是宅男都不許玩了
看動漫的都是幼稚鬼都不許看了
開好車的都是裝逼犯買五菱宏光吧
住那麼好房子都住棚戶吧反正能睡覺
吃什麼八大菜系都給我吃饅頭反正管飽

你享受這享受那，題主喜歡手錶就不對了？你喜歡的在我看來不值一提。你買任何東西我還覺得你在裝呢？
什麼叫沒必要？沒必要是你定義的？我還覺得你吃喝拉撒睡以外都沒必要呢，你活得要求低，別把別人扯上行嗎？

說到底還是因為他就是個大學生，你們年輕時都沒買，他就不該買了吧。
就因為他沒掙錢？你們學生時代都是沒管家裡要過一分的？畢業後買房買車都不用家裡掏一分的？
沒要過的你厲害，所以就因為你厲害你有能力可以掙錢，就可以批評一個想買1000手錶的學生？
父母給了，就是給孩子支配的，吃好睡好學好，攢錢1000買個表就是沒毛病！你憑什麼要求人自己掙啊？人有錢，人樂意！

說不孝順的，父母努力給下一代創造更好的條件，本就是為了滿足下一代的慾望，讓他們過得更好，再深一層是讓他們成功，擁有社會地位，還是讓他們過的更好。
而不是看著銀行帳戶的數字增長爸媽就滿足了ok？更何況花一千塊就耽誤我孝順爸媽了？真逗！

如果是你的孩子，那麼喜歡一款手錶，自己省下生活費買了，你還會說孩子三觀不正，虛榮心爆炸，必須自己打工買的話嗎？你會因為孩子幸福而幸福的。

—————————————————————————
最後，有些人活得窮，不是錢包癟，窮在了嫉妒，自己沒有過的也不想其他人有，自己做不到的卻要求其他人做。

看了高票的答案嚇了我一跳，以為買塊1000塊錢的表要十惡不赦了。

我跟題主一樣是學生，也想買塊1000左右的表，最近正在選表。我一個月生活費1500元，手裡有張銀行卡，不過是存以後研究生學費的卡，所以不敢動用。於是買表的錢就得自己慢慢攢。

我大三，平時上課忙，加上準備考研，所以沒有時間兼職。女生，家庭條件還行，1500純吃吃喝喝玩玩的費用。平時不買書的話一個月1000塊吃喝綽綽有餘，買書的話也能剩下差不多300左右。以前這300都叫我淘寶了，決定買表後就每個月200、300的攢，幾個月差不多也攢了1000多塊錢。

我買表是因為考試多，考試的時候又不能從手機上看時間，手上有塊表方便點。以前考試的時候臨時買塊一二十的表，考完了表也差不多壞了，次數多了就覺著不耐煩。索性買塊稍微好點的，用的時間也長。

我不懂表。太貴的買不起，太便宜的又容易壞。我一學生，家裡又不是大款，1000塊左右剛好是我能接受和負擔的起的。就決定買了。結果今天不小心刷到這道題一看，我的天啊！我買塊手錶已經上升到不孝順父母、啃老、不自量力、虛榮的高度了！

天啊！我不偷不搶，自己從生活費里攢點錢買塊表而已，我這麼對不起國家，對不起社會，對不起父母嗎？還要被知乎上的道德專家批評一頓，美名其曰「傳遞正確的價值觀」？

題主說這錢是跟父母要的了嗎？這錢說不定是題主兼職掙的，生活費里攢的。你們著什麼急？題主都說了買表是想戴到大學畢業，說明是需要一塊好點的，能用時間長點的表。1000塊怎麼了？這就虛榮了？這就不體諒父母了？

我真是替題主謝謝你們了。
一群自以為是的道德帝。