在知乎,有哪些有趣的政治正確的事例?

想知道我乎的政治正確體現在哪些方面?
有趣的問題或者回答均可。


我講一個去年的事,挺有趣的。

2016年夏天,大約是5月前後。我在知乎上得到一個邀請,對方希望我在一個有關喀爾喀蒙古與藏傳佛教、喀爾喀黃教教宗哲布尊丹巴呼圖克圖活佛的相關問題上做出解答。

這個問題非常符合我的胃口,而且還是我過去幾年重點的研究強項。我對外蒙古黃教、韃靼克爾梅克蒙古與黃教等等方面,有比較豐富詳實的了解。

我很認真回答了這個問題,從明朝中晚末期,喀爾喀三部接受藏傳佛教,土謝圖汗貴族世襲與哲布尊丹巴,準噶爾東侵喀爾喀,清朝對喀爾喀蒙古和哲佛轉世進行政治干預;清朝中晚期到民國期間,789三世哲布尊丹巴,與西藏DL和尚之間的關係;黃教對喀爾喀蒙古民族社會文化造成的各種深遠影響(比如蒙古喇嘛都要學習藏語,以藏語書寫和頌念經文)等歷史事件,都做了一一陳述。

這個問題寫完之後,在兩周內得到600多個贊同、感謝和100多個收藏。

隨後,隨著這個問題熱度的降溫,他就逐漸沉寂下去了。

中間好幾個月,差不多接近半年的時間,什麼事都沒有。這個回答,靜靜的沉睡在知乎里。

就在16年11月,外部世界出了一件事:那位1959跑到天竺的DL和尚(在DL和尚的轉世世系中,他是14世DL),受外蒙古政府的邀請,前往烏拉巴托活動,對外宣稱,是為正在重新樹立黃教信仰的外蒙古,尋找第10世哲布尊丹巴呼圖克圖的轉世靈童。

中國政府當然要立即表態,向外蒙古提出強烈抗議,並在兩國經貿關係作出帶有懲罰性色彩的舉動。

就在此期間,我突然收到一封知乎管理員的私信通知:知乎把我這個近半年前寫的、沉寂了好幾個月的、在此期間什麼事都沒有的、且內容不涉及任何現當代政治與民族關係,純粹講述1949年前的歷史文化、觀點還很中立的這麼一個答案——

刪除了、刪除了、刪除了……

理由,居然是有「敏感政治內容」、「政治內容」、「內容」,……

在本答案的收尾部分,我依然只能說另一個略有關的事件:後來,我在知乎其他歷史問題上,內容也提到DL和尚,但都是只講歷史(比如清准戰爭),不涉及任何現當代中國民族宗教問題,不帶有任何個人主觀立場的答案,但只要答案文中出現那位不可說的藏傳佛教人士,都會被以敏感內容的理由被刪除。

所以再這個答案里,我只能用「DL和尚」來代指他了。

知乎能搞出這種無厘頭風格的政治正確事件,我個人認為是個很有趣的事~

=====================

看到評論里有人想看這個答案,只能很遺憾的說,雖然知乎在刪除答案後,會把原文發送到作者的註冊郵箱(這個舉動到是很不錯,值得肯定),但是後來我把這個郵件誤刪除了。

這樣吧,我在知乎還有過一個內容相似的答案:秋原:為什麼中國可以保得住新疆卻保不住蒙古?僅僅因為缺少一個左宗棠嗎?

在這個答案里,我也提到了黃教文化對清代外蒙古造成的影響,以及由此在外蒙古產生的作用。誰有興趣可以看看這個~


如果說知乎有什麼「政治正確」的話,第一條就應該是對身份造假的零容忍

在這裡,你不會因為你的真實身份遭到歧視,偉光正到名校博士、白衣天使、緝毒警察,不起眼到性工作者、前吸毒人士、前黑社會人士,都無所謂。

只要你的身份是真實的,別說賣奶粉了,哪怕你是個賣屁股的,都不會有人歧視你。

但是身份造假是一條紅線,踩上就永世不得翻身。

從名校畢業花店美女老闆娘清晨陽光童瑤,到伊頓校花海外自干五伊朗小公舉Negar Kordi,再到雪不沾衣,雨不沾身,真氣化塑料的中醫大師載流子,每一個踩在這條紅線上的人,都無一例外的被釘上了知乎的恥辱柱。

而這位 @魔王 說別人看不起他是因為他倒賣奶粉。

魔王:在知乎,有哪些有趣的政治正確的事例?

人說你是賣奶粉的是因為看不起真奶粉商人?

你可拉倒吧,你要不是常年自稱「奧克蘭大學的海外教授」別人至於有事沒事扒你一次?

可是似乎有人已經扒出來你的身份,在奧大網站上根本查不到和你同名教授誒。

除了Creamy崔還在拿「萬一沒寫」為理由胡攪蠻纏以外,你可一點也沒有證明自己身份的證據哦。

好吧即使我們無視這個扒皮貼,那麼你是哪一門的教授呢?

理工科教授?

你在自然科學領域瞎說八道可被人把臉都打腫了——

如何看待知乎某網友證偽了量子力學的「多世界詮釋」?

哲學教授?

但凡有一點哲學常識何至於在「形而上學」方面信口開河被人biabia打臉?

中國的政治教材為什麼都說唯心主義、形而上學是有缺陷的?

法學教授?

如何看待漳州男子猛追小偷致其身亡涉嫌過失致死被起訴?

什麼叫犯罪既遂,什麼叫自力救濟,什麼叫防衛行為,定罪量刑的步驟是怎麼樣的能麻煩你搞搞清楚么?

那麼你到底是個什麼教授?

所以下次被人扒倒賣奶粉的時候,別著急說別人「看不起賣奶粉的」,沒人看不起奶粉商人,人們看不起的,是偽造身份胡說八道的神棍。

想要把這一篇揭過去啊?很容易,先就自己偽造身份的事澄清道歉,以後被打臉了別條件反射地說什麼「暴民」啊,「公知」啊什麼的給自己找補,犯錯了就要認,挨打要立正,明白么?

最後再來一遍,如果說知乎有什麼政治正確的話,那一定是對身份造假絕對的零容忍。


知乎最有趣的政治正確,就是很多人把自己被反駁的意見的相反面,稱之為知乎的「政治正確」。


人混的不好都是自己不努力。
考不上211都是智力有問題。
留學不去美國都是大野雞。

補充一下,
健身是馬斯洛底層需求,
程序員都是好人。


假反政治正確之名,行反正確之實;
假反道德綁架之名,行自私自利之實。


與最大網紅相關的問題絕對不能有;

與最大網紅相關的回答隨手一大堆;

每個人都是鬥智斗勇,每個問題都是智力競賽。什麼叫創意無限,就是不管怎樣都要扯上關係,貼圖的,體驗的,科學的,文化的。什麼叫無處不在,就是你搜絕對搜不到,但是翻看滑動幾下手指就映入眼帘。

政治正確就是大家明明都知道是這樣,但是誰也不能說。小管家不說禁止,但就是摺疊;答題人耗子躲貓但鍥而不捨。

這是literally的政治正確,卻比真正的政治正確有趣得多。

大家覺得呢


蘋果表演出了翔,都不能是技術問題。


安卓是個垃圾系統,小米除外。

科幻文學是邊緣話題,三體除外。

滿足意淫的消費非常low,網文(而且是在知乎「親臨」的某幾位作者的文)除外。

抄襲可恥,知乎大V除外。

違法必須舉報,「有哪些網賺手段」里提供的灰色技巧除外。

人賤自有天收,我除外。

你們見過瘋起來連自己一起黑的嗎?好,現在你們見到一個了。我,打錢。


美軍是解放者,蘇軍是強姦犯。

韓國抱緊美國大腿是中國的錯。

日本抱緊美國大腿是中國的錯。

層累地造成古史論僅適用於中國。

星辰大海是貶義詞。

階級鬥爭是貶義詞

愛中國是貶義詞。

直男是貶義詞。

胡適是勇者,郭沫若是懦夫。

地主資本家都是好人。

捧小米,噴華為,三星黑科技,集體踩OV。

不懂行為藝術的人沒資格評價行為藝術。

壞的都是誓反教,好的都是三大教派。

同理極端的穆斯林不是真正的穆斯林,但是不必要求真正的穆斯林和他們做鬥爭。

中國的治安很差。

中國的學習環境很差。

中國的醫療環境很差。

中國的父母很差。

材料要勸退,生物要勸退,化學要勸退,很好機械也要勸退了,全部轉CS。

如果有人自殺了,那麼多半是這個人自己不好。

無賴必然是(來自)底層。

情商比智商重要。


寫回答 走極端 先給群體貼標籤,
動戾氣 吐臟痰 根據標籤來相殘。
扯大旗 斬異端 一路牛逼帶閃電,
沒觀點 找觀點 政治正確害人慘。

論醫生 論警察 全好全壞皆偏見,
要分人 來判斷 非是善惡兩極端。
公務員 事業編 茶水報紙特別閑,
害我慘 圖我錢 政府大院全貪官。
基督教 伊斯蘭 害我中華快藥丸,
手足情 何相煎 就事論事少發散。
一出軌 婚姻完 眾人勸你趕緊散,
十座廟 一樁婚 還是聽聽老人言。
脫上衣 曬照片 不去健身就是懶,
有好靜 有好動 各有各的價值觀。
某群體 要翻天 把我直男要掰彎,
互尊重 是正源 彩虹也別遮藍天。
說老毛 分兩邊 狠的咬牙愛上天,
人都有 優缺點 是非留給後人斷。

先尊重 再論辯 每人都有價值觀,
求正確 引偏見 百花齊放是善緣,
遵規則 守底線 只要不把他人煩,
三條路 走中間 政治正確非必選。
——————————————————
心裡話 說一番 不求全體都點贊,
動動腦 再留言 你敢噴糞我敢刪。


曾經吐槽過德國,評論比贊多,清一色給德國洗白的~
我就是吐槽一個德國東西貴,你們至於嗎?…………


基本上只要避開特定群體(知乎最喜歡的收入階層),那麼怎麼罵都行,哪怕就是包含他們自身也是毫無問題的。

比如說你避開程序員,所有罵的內容全部一樣,只要把「程序員」三個字改成「成天想用軟體解決問題的人」即可(即便後來罵的內容十分對應)。

只要末尾加上一些能夠說「大多數人比較傻」的內容就行了

然後知乎大部分人都很識相的認識到自己比大多數知乎人聰明,然後開始罵起那個人來

知乎政治正確進化史

精緻利己主義者

普通利己主義者

粗糙利己主義者

破碎利己主義者


知乎的質量真是越來越下降了,已經不是我來的時候的知乎了。by2011的內測用戶寫於2012年

知乎的質量真是越來越下降了,已經不是我來的時候的知乎了。by2012的受邀用戶寫於2013年


知乎的質量真是越來越下降了,已經不是我來的時候的知乎了。by2013的開放註冊時期用戶寫於2014年






知乎的質量真是越來越下降了,已經不是我來的時候的知乎了。by所有用戶寫於2017年


凡是我看著覺得爽的都是政治不正確。凡是我看著覺得不爽的都是政治正確。

「政治正確」這個詞已經被徹底濫用了。


在知乎,共產主義是科學先進造福全人類的,而白左是腦殘廢物聖母心泛濫的。
白左和紅左肯定不是一回事,不過北歐高福利和社會主義肯定是一回事。


風聲__唳,草木皆__


台灣的藍營來知乎:反攻大陸不自量力,國民黨為了意識形態壓榨民眾,三民主義統一中國不實際,

台灣綠營來知乎:想搞台獨?留島不留人。

美國街頭處處槍戰,日本人人生活壓力大,台灣個個22k,阿三國家中世紀。共青團罵誰我罵誰,一旦出現就抱緊。


不允許別的國家歧視,貶低中國。犯我中華者,雖遠必誅!

可是中國人可以公然歧視貶低別的國家(印度阿三,越南,菲律賓,小日本,韓國棒子等等),甚至歧視貶低自己的台灣香港

老實說,這給人感覺很小家子的吊絲心態


我兔腹黑下大棋,印度阿三不堪一戰,台巴子,日本鬼子最是草莓兵。美軍也就是裝備好,技戰術一塌糊塗。


你可以隨意鄙視快手族,喊麥流,雖然他們大多數都沒有殺人放火,也沒做什麼傷天害理的事情,但因為他們的個人興趣、教育背景和你不同,所以他們很low。

但你不能對同性戀說一句不是。因為他們的性取向和你不同,所以他們很酷。


推薦閱讀:

孤身在海外數年,發覺自己越來越容易接受「五毛」的觀點,怎麼辦?
如何反駁以伊拉克、利比亞、烏克蘭為例質疑民主的觀點?
如何看待白左?
如何評價李光耀?
政治正確和言論自由的一線之隔在何處?

TAG:政治 | 社會 | 社會現象 | 政治正確 | 白左(網路語言) |