知乎現在面臨的最大問題是什麼？
這裡有很多視運氣為美德的年輕人。
開放帶來的品質下降。
對答案的選擇，大多人點贊的未必是對的........取決於這個群體的認知。
人多了，問題就來了。1.抖機靈的答案太多，缺乏實質內容。
2.開放註冊導致問題、答案質量下降。
3.搜索功能太不完善，甚至很難找到自己以前寫過的答案和關注的問題。
4.無腦噴太多（體制噴、教育噴等等），自己是外行卻以為自己比內行還了解，在自己一知半解的問題上亂放炮。
5.部分內容情緒化太強。符合自己利益的就是好答案，不符合自己利益的就是壞答案。相比quora，有理有據的討論太少，邏輯混亂、亂扣帽子的內容太多。
一個小眾高端的網站一旦做出了人氣，甚至迅速走紅了以後，接踵而至的便是大批新用戶的湧入。所造成的後果必然是整體水平的下降。
引用我曾經看到的一段話——
「群眾的眼睛從來都不是雪亮的，無論古今中外，群眾都是盲目的 ，所謂民眾，無非三教九流，有文人墨客，有地痞混混，有知書達理的，有為非作歹的。 所以，一個統一的「民意「是根本不存在的，不要把」民眾「想像成一個似乎有統一認知的集體。 所謂」民意「，不過是一條成分極其複雜的臭水溝。」
如果說以前的知乎是對各種有趣話題進行深入探討，現在的知乎則是越來越多的人想讓別人為自己的無知而買單。
諸如「如何迅速賺到100萬」、「如何快速學會web開發」之類的問題，更是顯現了一大批人群急功近利、心浮氣躁的心態。至於那些邏輯混亂，不經考證就把話題扔給別人的，就更是數不勝數了。
知乎最大的問題是當大眾群體越來越多湧入的時候，是好事還是壞事。
在這個問題下你會看到知乎早起的所謂大V群體開始抱怨知乎大眾群體的湧入讓他們越來越不爽。他們失去了往日一呼百應的意氣風發，轉而經常花費大量的時間去面對質疑甚至辱罵。那麼原因何在呢？對比果殼網的理科思維，知乎更偏向於社會科學。我們如果周圍經常同理工科大咖聊天時，大家普遍會發現一個共有特點，謹言慎行。比如:當你詢問一個醫生有關某篇外國理論說xxx可以治療癌症時，他一般都會小心查閱相關資料，然後說雖然我不能證明那是錯的，但是目前臨床治療的確切信息還沒有，所以blablabla....但是在知乎上面某些大V給人的架勢則是另一副姿態，先上數據，再來圖片，抖點機靈，引用國外某個研究報告。用一種聖旨的姿態來解釋社會問題。一般不從事理工科科研類工作的人士，尤其是學生人群非常容易被這種陣仗給唬住。但是對於嚴謹科研人員而言，這無異於莆田系醫生穿著白大褂給人治療性病的表演。因為無論是他們的數據來源無從考證，也沒有多少實地做過社會抽樣調查報告，而這些實驗是否可以進行重複？我們不得而知，更要命的是他們表現出不允許證偽的優越感，不僅違反了基本科學精神，也引起了社會大眾的反感。
久而久之，他們便發現越來越不好忽悠，面對越來越多的質疑，他們將責任歸結於知乎用戶水平的低下。但是社會問題不同於理工科領域，每個社會大眾都是社會科學裡的小白鼠，再笨的小白鼠對於每次社科實驗雖然說不出科學理論，但當面對明顯的錯誤理論實驗時，他們懂得叫疼。實在逼急了他們還懂得咬人。
如果知乎的某些大V面對已經崩盤的信任危機仍不自醒的話，等待只有窮酸秀才般的孤芳自賞了。曾經是好答案吸引眼球。
現在是吸引眼球的答案吸引眼球。
剛剛看到如何成為一位優雅有內涵的女性?。排名第一的答案簡直就是在胡扯。可點贊的人絡繹不絕。這個答案的作者神胖胖曾經問過你是如何融入白人社會的？在這個過程中你有哪些經驗和心得？，而我就是那個匿名回答的作者。
錦衣華服，卻膚淺至極——這是世俗所嚮往的，知乎正在一步步被這種嚮往吞噬。容我牢騷幾句吧。最近我首頁的時間線上，絕大多數的話題都是「講故事」類和一些奇奇怪怪的「如何評價、看待」類的。一年前我開始深度玩知乎的時候，可以一天泡幾個小時，知識面真心拓展不少。但現在刷刷刷幾分鐘，就開始覺得沒勁。簡而言之，內容的質量下降得很厲害。以前是上知乎學知識，現在是上知乎看故事匯……
半年多以前，因一時衝動，開了專欄，學著寫乾貨知識分享。隨著關注人數的增加，也覺得寫起來更加有動力，甚至認為知乎真是個傳播知識的好平台，自己也總算履行了知識分子的社會責任什麼的。
但現在發現，我那些點贊最多的內容，基本都是以抖機靈講笑話的為主，而真正的乾貨，都沒什麼人看。幾天前在某知乎微信群討論時，雖然我已明確表示在「喜聞樂見」和「專業」之間選擇了站後者的隊，但偶爾還是會感覺，我把知乎當知識傳播平台，會不會是個錯誤的決定。
剛和某做社區產品的資深人士聊天，他說，社區產品總是逃不過「高逼格-火-人多-逼格降低-高價值用戶離開-蒸發降溫」的宿命。我不懂其中的經濟、社會學原理，也不知道知乎現在到底處於什麼階段，但至少就我寫下這段話的心情而言，感覺或許哪天我就選擇退乎了吧……
說實話，我還挺懷念以前的「逼乎」而不是現在的「水乎」。（不好意思）
越來越多的辭彙成為了敏感詞，越來越多的問題無法去問。
1966年第一次，2017年可能是第二次，這一次不知道對知乎會有什麼樣的影響。
說白了，社交網站都那麼回事。
聽聞以前的知乎逼格相當高，現在的知乎比天涯貓撲貼吧逼格高，也許以後大家都一樣。
類比豆瓣吧。
你問為什麼，因為，林子大了，什麼鳥人都有。
有shabi的，有裝shabi的，有否認自己shabi的，有看不起 裝shabi和否認自己shabi的，於是大家都不愉快。然後大家都~~~吵起來。
然後，為什麼很多人退出知乎。因為不同的鳥不能愉快的生活在一起。
反正對知乎不要抱有期待。
好答案感謝，點贊。能回答回答，不能回答看看。
專業回答不被重視
之前 @肥肥貓 說過：有些厲害的人不願意在知乎上回答。當時我還不懂為什麼，這直到我回答了一個專業相關的問題才明白。
怎樣看待華為前工程師楊學志關於4G核心專利的看法？ - 通信
這道題中楊學志提到的SFR是我本科畢設相關內容，在LTE的專利層次處於較高水準，我花費了連個小時寫了答案，自認為用詞謹慎，還算客觀，但只有0個贊。儘管某些答案引用了不少文獻，做了不少圖，然而由於其對業界不了解，其價值我認為是不如我的。還有一些答案純粹是發泄性的，然而贊數還是比我高。
當然，這個回答我並沒有拿出寫論文的精力去補充完善它，所以我的回答質量並不高。儘管我可以將答案寫的更詳細，或許會再提高几個贊，但是知乎回答又不賺錢，我也有自己的事情要做。有時間不如再寫點東西，發論文，做項目來錢，實在是很難提的起興趣。
在知乎上，通信界受眾其實不算太小，然而仍然獲得了這種待遇，我實在很難想像那些研究較為偏僻但有真才實學怎麼耐得住性子去做出專業性的回答。也許只有像團支書等幾位研究很有趣的數據帝才會更加吸引人的目光，也更願意和知乎互動。
所以咯，如果發泄、講故事、騙贊、膜蛤、抖機靈、曬照片能輕易拿到高贊，成為大V，何必費力去高質量的回答問題。這對於小眾專業研究者做出專業性回答的興趣打壓是毀滅性的，如果這點不解決，以後知乎的專業性回答將會越來越少，知乎上最後會剩下什麼答案，真是令人細思極恐的事情。
PS：我想看看我這個發泄性的回答，得贊數目能不能超過我專業相關的那個。^_^
————————————————————————————————
2016年5月27日23:16:08 修改
同學支持。^_^..
嘛
說實在的現在上知乎單純是因為慣性
原先打算用知乎日報替代
但是日報小編的品味簡直了……
最初來這裡想著學到些什麼有用的
後來單純是看看能有什麼新奇的發現
再後來純粹就是看看有沒有什麼樂子
現在tl上充滿了各種立場價值觀對掐，無腦粉無腦黑
偶爾有幾個有趣的還是從微博抄的……
話說知乎的平均受教育程度應該遠超過微博，網易，天涯乃至人人等網站
但是這裡的黨同伐異、嘲諷辱罵、不容置辯
立場站隊、無腦黑無腦粉、憤青跪舔
比別處少么？
開專欄罵的
開專欄互罵的
開專欄痛心疾首不寒而慄悲天憫人順便罵的
真的比別處要少么？
極端理論點贊者甚眾
談中國必支那、談美國必燈塔、談改良必五毛、談法制必美分
觀點不同的人都快漢賊不兩立了，討論那是不可能的，拉黑那是必須的
有的恨不得打飛的過去砍死你
和而不同會死啊？
哪那麼多價值觀對立啊？
說好的自由平等博愛呢？
最後這盤大雜燴再加上一幫知乎優越黨、圍觀不去評論區黨、抄襲黨、玻璃心黨、對號入座黨
還有偽自由主義份子、偽市場經濟份子、偽奧派、偽女權主義者、偽馬克思主義者、偽世界公民、職業政府黑、職業民國粉、職業大V黑與各種民科半吊子
題主你問知乎現在面臨的最大問題是什麼
我tm不知道你在說什麼耶！
你確定最大這個詞可以修飾複數么？
不好意思又地圖炮了
匿之
戾氣重。
和所有曾經因為高端小眾而火起來，卻在用戶越來越多越來越雜，而變「水」的網站一樣
比如：天涯，果殼，糗百
對於語言暴力者太低的懲罰力度。
比如我經常被說「原來是個神棍啊」
信神就是神棍，舉報了還沒用。
那不如改叫「社會主義科技發展觀論壇」就好了。
但據我所知「知乎」這兩個字出現的時候是沒什麼科技玩意的。。
是不是應該對得起這個名字？更對得起古代的文化結晶？
管理員。
手機客戶端經常閃退
最大的問題就是開放註冊。當初的帝吧，山口山，後來的虎撲，現在的知乎，都是人一多就開始有烏煙瘴氣的趨勢。我年齡不大，學識也淺，很多東西我要看很久才能明白是什麼意思。我寧願自己只能當個看客。
好的答案被淹沒，被埋葬。
新寫的優質答案贊同數往往只有幾百，而抖機靈和爆照或者講故事，拿到3k甚至更多。現在時間線上，如果不關新版首頁動態的話，全部都是講故事。
2012和2013年左右的優質答案，新的用戶根本看不到。許多新用戶來的時候，知乎已經被故事和段子佔領了，甚至他們認為知乎本來就是這個樣子。這是一件很悲哀的事情。
我2013年底來到知乎，那時 @葛巾 先生已經刪答，我記得當時還有問題「如何找到知乎早期的答案」，可見當時已有很多人和先生一樣，刪答退出了。而今天，退出的人更多。我喜歡的 @梁邊妖 先生，已許久不答題了。而今日，知道 @程浩 是誰的，又有多少呢？
我明白，用戶數量上升必然導致用戶水平向平均水平靠攏。我也明白，一個網站要想盈利，靠原來的小眾精英模式是不可能的。但我還是很傷心，這種感覺就像一個很喜歡的變形金剛壞了，但依然每天去擺弄它，卻總是想著它沒壞時候的樣子是多麼威風。
現在是2017年年中，知乎，這個創立六年的網站，隨著用戶量爆髮式的增長，已經越來越偏離了原軌。資本和大多數的力量是如此強大，沒有人能力挽狂瀾。
但是我不會走，因為我已經無路可退。許多答案看似十分合理，然而對問題本身毫無幫助，比如抖機靈，比如雞湯文。但這種答案還經常能獲得許多贊。
這就好比我問1+1等於幾，你告訴我說1+1不等於3，然後觀眾高呼，這TM就是是真理！
大V的流失，這一點真的很恐怖。原本知乎是一個小清新的世界，大家彬彬有禮的談論問題，即使言論不和也會求同存異。這樣會吸引很多優秀的人才的加入。我們這些點贊狗自然也會在大環境的影響下，努力的變得彬彬有禮。但是隨著一年前知乎在網路上的走紅（和我心愛的第十放映室一樣），越來越多的人湧入了知乎，最為明顯的就是對噴，站隊，抖機靈，評論區的噴子，爆發性的增加了。
我個人很喜歡關於日本的話題。因此在知乎上自然會關注一些人。比如佐藤謙一。但是某一天突然發現先生竟然出走了。真是感傷啊。但是更感傷的時，是一些連大V都算不上，就被人噴走的朋友。
我剛上知乎的時候，知乎是一個偏右的網站。現在已經變成了偏左了，其實偏左也沒什麼不好，但問題是偏自由主義的，現在竟然要被人批判了，真是無話可說。原本那個求同存異的知乎，去了哪裡？
我還記得我第一次寫的答案，寫了半個小時，改過四次，生怕出了什麼問題。現在順便一個問題里摺疊答案都比不摺疊答案多
知乎現在正在變成網易+微博+貼吧+人人的噁心混合體
推薦閱讀：
※看了很多知乎網友的成功經歷，覺得很自卑怎麼辦？
※知乎很多作者反感抄襲轉載的原因是什麼？
※兩個人因為在知乎上的觀點一致，或者有些許共同愛好，這兩個人便「社交」了，是不是一件特別扯的事情？
※知乎上有哪些好的程序員可以關注？
※知乎用戶的平均年齡和收入？