從事CS，IT以外的專業不能賺錢么？

11-26

如果一個行業整體都沒有什麼增長了，都是一直在吃存量市場，然後這個行業每年還在不斷地湧進大量的新人。

你說錢從哪裡掙？大家只不過在玩一個零和遊戲而已。
計算機之所以如此火熱，不僅僅是因為它是當下的熱點，因為不論之前的軟體，還是如今的互聯網，都有對別的行業非常大的行業入侵性，它要麼改變一個行業，要麼就改善一個行業。

而你說材料或者製藥能入侵別的什麼行業呢？你搞互聯網加，你能對金融行業來個材料加嗎？讓交易員都做實驗嗎？各行各業都可以探索用計算機技術進行改進和提升，材料生化可以嗎？

也就是說，你沒有入侵別的行業，也就是互聯網人津津樂道的降維攻擊的能力，那麼你的行業就是沒有一個大的增量市場的，就只能在存量上玩零和博弈，你強大了，一定是建立在別人的市場份額小的基礎之上。

即使將來生物製藥大發展了，它吃的還是製藥這個市場，它永遠都吃不了土建和金融吧？同理材料大發展了，他吃的也是現在的材料市場，屬於英特爾用i7換奔騰，而沒有一個廣闊的增量，所以，你沒有增量，每年又以指數級的增長速度培養新的大學畢業生，只能進一步蠶食本就不多的存量市場，所以才會導致別的行業越來越艱難。

同理，金融受熱捧的原因也是一樣的，各行各業要做大都需要用到金融工具，這是一個無限的增量市場，所以才會有無限的可能。而傳統行業比如土木基建，必然會面臨四萬億花完了，高速公路全部鋪完了，怎麼辦的問題，一帶一路要玩不好，總不能把修好的路砸了再來一遍吧？同樣，華為面臨的問題也是同樣的，增量越來越少，開拓結束，要開始過守成的日子了。

補充一點，知乎特殊的性質使得CS方向的所有利和弊都被廣泛討論，所以利凸出，弊也凸出。

針對最近突然開始出現的公務員反超程序員的思想浪潮：

1. 如果說程序員的能力會被時代淘汰，那麼公務員就根本是去能力化。公務員的能力沒比其他的非技術崗高到哪去，只是在特殊環境特殊規則下的能力，而這種能力的門檻在當你踏入這個行業之後就自然會降低了。

2. 鐵飯碗就是扯淡，別以為國家不敢動你。國家要保也是保上位者，底層廣大基層幹部想淘汰就淘汰，只是小魚小蝦米而已別把自己當趙家人了。國家清楚地很，工業界，金融界的從事者和底層公務員之間個人素質，創造財富能力的巨大差別。什麼？你說你也要當上位者？請問您爹是哪位....?

3. 985 / 211院校出身的畢業生大多數仍心懷著一種書生意氣的情感，別低估了你內心書生的驕傲和你未來在體制內工作將會遇到的種種不如意的挫敗感...

----------------------

不是.

但是CS也沒那麼可怕。

CS之所以這幾年如此火爆就在於它在平穩的行業環境中突然找到了一個爆點，這爆點帶動起了大量的相關行業和用人需求。

然後時間慢慢過去，市場穩定了，爆點消失了，CS行業就會回歸正常。

但是回歸正常也只是和其他三百六十行一樣，並沒有多差。

在我入學時，通信行業如日中天，在我畢業時，通信行業夕陽西下。在我入學時，進中國移動，中國聯通的技術部門難上加難，年薪五十萬不是難事，在我畢業時，中國聯通中國移動基本上見人就發offer,月薪幾千吧。

相關市場穩定了，廠商減少了，但是中國的大學還後知後覺，每年大批量地生產通信行業的畢業生。

你跟他們去比比？

你跟化工去比比？

你跟機械去比比？

你跟海船工程去比比？

你跟精密儀器去比比？

你跟環境工程去比比？

叫慘叫窮，在整個工科行業里，再輪也輪不到CS你先叫啊。

年紀越大戰鬥力越低？感謝CS行業博大精深，每天都有新技術產生，讓我隨著時間流逝積累的知識越來越多。

金融行業是火，看起來不太青春飯，你猜08年金融危機時多少華爾街員工下崗？

房地產行業是火，你猜中國房市趨於穩定之後這些房地產相關人員的經驗能應用到哪些其他行業？

醫生是越老越吃香，你猜中國醫患關係多久能解決？而且大家都越老越吃香的結果就是大家最後都不吃香了。

任何一個行業穩定之後，後來的人都會很難找到特別好的位置。CS如此，金融如此，醫生也如此。而且隨著國民平均壽命的增長，在系統的整體輸入輸出流平衡之前，後來者總是很難找到位置的。

然後某個行業的就業情況開始衰落，大學相關專業縮招，幾年之後行業人才開始急缺，重新火起來。

這樣的事情我們已經看了一次又一次了，在一個慣性系統中，如果你能敏銳地抓住，或者非常幸運地抓住系統變化的有利時機，你就能在這個過程中獲益。

錯的不是CS,錯的本來就是你覺得學CS，從事CS就應該賺大錢。錯的是這個市場亂象導致了大量濫竽充數的創業公司以及帶來的大量低端培訓工的出現，導致系統狀態變換時的代價越來越高。

你在任何一個行業做到頂尖，你都能賺大錢。

你在任何一個行業做不到頂尖，但能做到優秀，你都能衣食無憂地生活。

其實知乎很多大V從言談舉止中可以看出，本身並不是多麼特別優秀的人，價值觀混亂，性格狹隘，偏激，由於CS的火爆使得這些人被光芒照耀，然而脫去CS的外衣，這些人很多也只是普通人而已，這個普通人在某一個領域非常擅長，而已。所以當你需要比拼思維，比拼口才，比拼性格的時候，他們往往會被打的體無完膚。

所以，先做一個優秀的人，再做一個優秀的程序員。

當然這一切的前提都是我們不希望再看到國內最大的私企卻做著34歲裁員這種事情的環境。

計算機是學生思維下收益最高的行業。

不是「計算機以外的專業不能賺錢」，而是計算機以外的其它專業，並不是透明的、信息通暢的自由市場——這就導致這些專業的從業者缺乏、甚至壓根沒有「議價權」。

除了計算機專業，你還見過哪個行業有人天天掛在網上，談論什麼資質應該拿什麼樣的薪水、以及哪個2B公司又拿員工不當人，瞎折騰出了什麼幺蛾子的？

你還見過哪個行業的哪家公司，老總頭天發表個講話，第二天整個網路都在談論、反駁它，甚至頻頻逼的這些滿嘴跑火車的老總們不得不出來打圓場甚至解釋道歉的？

正是這種人人參與、行內一切透明的氛圍，使得計算機行業報酬趨近合理——注意僅僅是趨近合理。國際市場什麼報價我們一清二楚；但因為特殊國情，做著人家幾倍的工作薪水卻只有人家六到十分之一的我們爭取不來而已。

臉，是自己爭來的。你不爭，別人不會施捨給你。

正如有人提到的那樣，「碼農」之路「目標明確」，什麼技術水準拿什麼工資，大家都知道，不給就跳槽——所謂「目標明確」是經濟學外行的「直覺」看法；正確解讀應該是「市場化較為充分，價格較為透明」。

比如說吧，之前在知乎被吐槽的《大國工匠》，全國唯一能研磨高鐵轉向架的高級技師，他能拿多少薪水？為什麼？

那麼，為什麼一樣可以根據技術指標（比如精度）划出死杠杠的技師行業，卻讓一位國家級技師如此清貧呢？這合理嗎？

一旦技術能力-薪酬對應關係人盡皆知，你不給我符合我能力的薪水，我就「用腳投票」，找願意給我更多錢的下家——於是，哪怕是以木訥、低情商、「外向的程序員看著自己的腳尖和你說話」著稱的碼農群體，也拿到了中國工薪階層中，最多的「議價權」。

說不好聽的，不是互聯網企業起到的示範作用（比如什麼技術水平拿什麼薪水，顯然間接啟發了其它行業類似技術層級的職員，使得他們能夠說「啊，我的薪水明顯低的不合理」）、以及互聯網企業先進管理經驗的推廣，其它行業搞技術的……還慘的多呢。

至於那些以權謀私的……沒有經濟發展帶來的紅利，你就繼續以權謀你的尿素袋褲子吧。

顯而易見，真正有腦子的，應該向計算機行業學習，爭取自己的議價權了，對吧？

我們也拭目以待你們能這樣做呢。你們報酬合理，我們才好通過幫你們提高效率來體現我們的價值，提高我們大家的生活質量。

反之，你們干好乾壞一個樣、效率算個蛋，有權是老大——你們老大會在乎我們給你們提高的那點效率嗎？科學規範的、由計算機執行的嚴格流程反而耽誤人家撈錢了才是真的。

你們不富，我們這個行業哪來的前途？

但是，為什麼除了計算機行業，其它行業沒人出來晾薪水標準、曝行業黑幕、駁頭頭腦腦們的輿論引導，以免自己深陷不利境地呢？

這，才是其它行業同仁真正該思考的問題。

PS：在目前國內的政治、經濟形勢下，CS相關專業的議價權也正在喪失。

所以，0x年員工加班就不折不扣拿雙倍工資、節假日三倍工資（這些我都拿過，在當時是天經地義的事，壓根不用自己廢話），而現在……看看各大壟斷巨頭紛紛出台的各種幺蛾子吧。

但你們看不見。

嗯，你們敲自己的喪鐘，敲得還是挺起勁的。

現在這行感覺泡沫挺重的，就像股災之前一樣，一大堆人看這賺錢都拚命往裡面擠。在加上一些培訓機構在裡面鼓吹，感覺這行都快被吹上天了。
反正作為程序員的我感覺壓力很大，白天做項目，趕工期。晚上回去就算有時間也不敢休息一下，拚命的看視頻，看書，看開源項目。總怕被淘汰掉。
目標坐標深圳工資12k左右，工作三年多。這三年基本沒出去玩，連個女朋友都沒有，一有空就各種學習，感覺我都有焦慮症了。
目前技能前端開發會pc，手機網頁，ionic等都能搞，後台http://asp.net mvc webform ,sql server,mysql, php等基本玩很溜。
看著別的行業的朋友，周六日出去玩玩，回家還能刷美劇等表示很羨慕，而且他們賺的錢比我多。

以下內容是新添加的：
看了很多評論，好吧終於發現我原來混的那麼差，我身邊很多人工資都差不多這個數，我還一直還以為12k已經挺不錯了，自己還有點小驕傲，看了那麼多評論才發現我是井底之蛙～(￣▽￣～)~。
至於找不到女朋友是我性格，這個鍋不用讓cs背(?_?)。

互聯網技術類的薪資明顯是被壓低了，今天拿15k的理論上應該能拿到30k甚至更高。為什麼這麼說？

1. 上一代的爛攤子。老一輩IT行業人談判能力弱，會做事不會做壞人，社會地位不高，這直接導致今天社會對計算機相關行業的慣性鄙視，具體鄙視行為體現為惡意壓價，隨意解僱。

2. 行業不規範。其他行業工程師的工作質量標準經過歷史的積澱，已經擁有各自十分完善的體系，甚至已經能精細化的分析工程難度工作量與成本之間的關係。而互聯網工程的標準還在不斷被推翻，又由1推之同樣的難度與工作量，互聯網工程很容易被壓價。從燒腦程度衡量，嚴重感覺被壓了不止一倍。

3. 內鬥嚴重，極客思維洗腦。同一領域內的年輕人為了趕走老人或是追求極客自願或不自願的不計成本的瘋狂學習。假設某互聯網工程整體的資金關注度年增長量為50%，工程師薪資增長率為20%而這種工程性惡性競爭導致該工程的周期縮短100%甚至更高。說白了就是極客思維洗腦，加之行業不規範，徹底激發了程序員的潛力，極大縮短了項目應有的周期，而這之間節約的成本卻沒有到工程師的口袋裡面。

看來程序員公會真的該應運而生了。

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
起薪真的不是虛高。同樣初級的工作，HR做一張員工報表要一周甚至更長，程序員可以一周寫一個工具以後做類似的表只要1個小時。
另外有一點很有趣。大家都認同其他行業的人會寫代碼可以提高工作效率，但如果程序員轉到其他行業，每天11點下班跟你們拚命，再加上本身自學能力較強，還會十年二十年才成為專家么？

贊同神奇的突破了1k…感覺我們不孤獨啊…嘻嘻…
鑒於評論區很多人對大齡程序員的直接攻擊，毫不掩飾的說出是34還在碼代碼是因為我們無能的年輕人…你應該不是華為的HR吧？*_*…如果你不是，我不想用類似於「我吃得鹽比你吃的飯都多」來堵你的嘴…我僅希望你看看你身邊大你十多歲的程序員…十年後你如果不是太走運的話，應該不如他。
#################
以下是原文：
……………………………………………
作為一個已經逼近35的CnotS工作者，強烈建議，年輕人，如果有選擇的話，不要進入CS。

*************
第一，嚴重青春飯，看看華為淘汰34以上員工就知道了。

*************
第二，社交圈很難往上走，所有人都追著醫生交朋友，手握現金的百姓會追著金融人交朋友，你就是做個婚慶，裝修，修車，警察，哪怕開個小飯館都會有人托你辦事。CS除了修電腦別的技能對行外人幾乎沒有用。碼農想積累人脈幾乎沒戲。

*************
第三，連續不離散的無意義學習，從入行到今天，我已經學習過不下8門語言，三四種資料庫，讀過無數庫的源碼。而且我這些積累絕對可以通過任何對口公司面試。但是，這種積累隨著技術更新換代，完全沒有意義。我這十來年來的技術經驗積累的努力放在任何一個其他行業都夠成為技術專家了，但是CS因為技術更新毫無意義。

*************
第四，上升通道受限於運氣。如果你做建築工程，那你從萬達跳槽到華遠，你的經驗直接可以應用，但是計算機不行，你在微軟用微軟的底層庫，即使你能默寫C#底層全部實現，你到intel，龜殼字，18摸一樣是一個小白，我前同事從諾基亞過來，做塞班的專家，過來諾西一樣是開發，我還得教他風河的API，另一個前同事都已經快從組長升經理了，跳去intel一樣底層開發小兵。甚至諾西內部的數通架構師因為部門縮減去fdd做測試。可以說CS絕大多數人沒機會做一個項目從碼農一直做到總監。一個碼農能否晉陞靠的主要是運氣。

*************
第五，上升通道受限於不具備的能力。碼農最不具備的能力就是PPT吹牛逼拍馬屁搞關係。我敢肯定所有大公司都如此，小公司不甚了解。不過創業公司是賭博，不好亂講。大公司能升上去的都是會玩人際的人。我在過的幾家大公司總監，研發總監，不是PM就是測試出身，或者職業經理人。研發第一遠離業務，第二缺乏人際公關能力，絕大多數做到基層經理就止步了。經理上不去，碼農也就上不去。只能走架構師和技術專家路線。但是參見上一條，一個公司的架構師和技術專家到另一家公司幾乎和小白無異。

*************
第六，工作時間過度佔據生活時間。我從業十來年幾乎日日10小時++。失去的時間是你一生中最寶貴的財富，其他人可以用這個時間做很多事情，家庭，三產，人脈積累，運動健身，旅遊娛樂。而碼農不行。

*************
第七，智力付出和收入嚴重不成正比。行外人一定會反駁，可惜事實的確如此。一個動態規劃可以拯救企業管理中一跳產品線為企業節約巨大成本或創造巨大收益。但是放在計算機行業，不過是節省一台虛機的一部分運算量，節省成本至多不到萬元。解一個中高度複雜bug中的彎彎繞繞所花費的智力成本放在扔個一個行業都足夠一個月的業績，但是計算機行業卻不過是一兩天的績效考核。

*************
第八，多數工作內容可替代性強。這點關聯前述一三四。首先，碼農工作的本質更多的是學習一門語言，然後應用這門語言對公司一個具體業務實現科學家的想法。計算機行業科學研究好玩，數學好玩，演算法好玩。但是多數人是碼農而非科學家，數學家，演算法研究員。碼農就是實現業務代碼。這就導致了工作極容易上手進而可替代性高。即使是高級語言中最繁瑣的C++從0到能略有瑕疵的完成基本工作一年學習足以。更何況python, JS, java, php這些極易上手的語言現在已經能完成很多，絕大多數工作了。剩下的就是熟悉業務。而熟悉業務對於十年工作經驗和一年工作經驗者時間差值最多不超過半年。這就導致了可替代性隨著年齡增長並無法出現線性提高。可以說計算機行業可替代性與年齡經驗是對數曲線。而多數行業也是線性甚至有些行業是指數。

等等，手機打字，待補充。
綜上。

主要是計算機專業是技術崗位，而且行業活躍，因此有一個清晰的成長路徑和方向（不用你再試錯），且非常穩定的投入產出比（努力提高技能就可以升職加薪）。

其他行業要麼需要一番摸索才能知道門道，試錯成本比較高；而且你努力不一定有回報。

比如演戲，你不知道你是不是要堅持，堅持多久能成功。吳秀波曾經給同班同學當過助理，你感受一下。多少人能一直沒起色堅持到四十歲以後？

比如銷售，你努力就有回報嗎？客戶就認可你嗎？產品給力嗎？市場部的營銷活動靠譜嗎？售後服務部門的服務水平怎麼樣啊？

我只是想說有很多其他因素影響了你的投入產出比，而且很多都是你不可控的因素。

題目從cs改成了計算機，挺好挺好。最好直接改成寫代碼。

原答案：
不知道還有多少人記得，cs的全稱是computer science。
什麼時候會寫兩行代碼就叫cs了？

這個問題下面說cs不掙錢/cs是青春飯的，基本上談的都是會寫點代碼的底層碼農，沒有太多技術含量。甚至還有大專的計算機應用專業/「培訓班」培訓過幾個月的都混進來了。

很想問下這些人，線代微積分還記不記得，數論概率論懂不懂，演算法數據結構會不會，圖形學密碼學接觸過沒，模電數電學沒學過，寫沒寫過操作系統，造沒造過計算機(當然，不含外殼外設硬碟等），體沒體驗過一周學一門語言。
以上都是我校計算機系本科基本內容。

（低級）碼農也許門檻低，cs門檻不低。
（低級）碼農也許是青春飯，cs不是。

cs賺錢嗎？賺的。去大公司或者國外高校任職的都挺有錢，去國內高校的也許差點但也不會窮，去創業也有成功的。

其他行業賺錢嗎？也賺的。至今記得中學時國學老師的話：「不管哪個行業，只要做到足夠好，都是很掙錢的。比如教師一般收入不高，但揭老師我還是有點錢的。」（壞笑臉）
（簡要介紹一下吧，他因為出身不好錯過北大讀了某三流師範學院，在當地教育系統干過，後來離開體制去北師大幹過七年，回來後在某頂尖私立高中干過，當班主任的時候帶過省狀元，跟校長鬧翻後辭職出來與人合資開培訓學校，先是只做國學後來壯大了開各種培訓班，國學課仍然自己親自上課(每個周末從早上到晚）親自編教材（七年編了七本）。當年估算過他年收入應該百萬以上。前幾年還開幼兒園了，不知道現狀如何。）

利益相關：某體校cst 在讀。(computer science and technology)

人類發展用上電了，你非得較勁說不用電，有意思么。你跟電有仇么，cs 本質不是互聯網，也不是app,cs 是控制機器解放人力，解放人力你認為是錯的么。可以預見的是即使互聯網，app不火了，cs 會繼續發力直到全人類得到解放。

cs也賺不了錢啊，你以為能賺多少，連個小目標都完成不了。

有，但是問這樣的問題的人找不到，所以和沒有差不多。

之所以有那麼多CS吹，就是因為道路清晰。只需要學會碼代碼，就能找到工作；對編程有了更深的理解，就能加薪升職。

世上能賺錢的門路千千萬，許多並不比CS差，但是你都不知道，就算知道了，你也沒有門路。這樣和沒有能差多少？

如果你真的知道有其他道路，那麼請悶聲發大財，自己抓住。如果不知道，那麼CS是一條比較明顯的路，當然你也有選擇其他路的權利。

速成且容易找到從薪資來看算是好的工作。
這對於不少已經身處就業困難，工作待遇差，工作環境惡劣等行業的人來說已經是不小的吸引力了。
比如對我。

像我悶頭自學一年，兩個月時間找到現在的工作，薪資是從事本行工作同學的2倍多，工作環境可以是坐在辦公室里敲電腦，而不是站在實驗台前吸各種溶劑擺弄各種藥品，就連是被別人黑的工作時間，現在的碼農工作甚至都比以前的本行要少一點。

我自認不算cs吹，也談不上cs里的science，就是會寫點代碼完成現在的任務，但是與以前本行工作兩相對照，誰好誰壞還是比較明顯的。

而實際上知乎里的碼農中半路出家者大有人在，在歷史進程的背景下難免評價出現偏差，畢竟白花花的銀子還是拿到手裡了。
而正經科班出生真正懂cs的，對這一行評價其實還是比較客觀，並沒有多少盲目的吹捧，也鮮有勸人都往cs跑。

當然可以。要不誰給學這些cs的人發工資呢……

發現知乎可以用華為來勸退CS也是一種新玩法（逃

學計算機能賺錢，不等於不學計算機不能賺錢。分不清充分必要條件，這是因為你沒學離散數學

逐條反對 @老樹的回答。

一，嚴重吃青春飯。
請不要用華為類的所謂「狼性公司」來代表整個IT行業。「狼性公司」是法制不健全的我國，產生的畸形公司。即便如此，我國仍然存在可以干到老的IT公司，特別是一些歐美系外企。

二，社交圈很難往上走。
講道理，這只是因為自己的社會地位低而已。換做別的行業，誰會去找一個沒什麼名氣的蹩腳醫生幫忙？誰會去找一個水平不高的「金融家」幫忙？做IT一個道理，水平不夠人脈自然不行。修電腦？作為工程師你就只會修電腦嗎？要有能力跟名氣，隨便幫個小公司做做業務系統，錢名來得都不慢。

三，連續不離散的無意義學習。
這說明您是個只會搬磚的低級碼農。學習止步於掌握各種框架和類庫，那您的學習積累的確是近乎無意義的。照這樣講那各廠之間就不會這樣頻繁地跳人了。舉個最近挺火的例子，Jim Keller從農企跳到蘋果，回到農企再跳到特斯拉，在您看來一定是不停換地方做小白了。

四，上升通道靠運氣。
來，您給我講一個上升通道不靠運氣的行業。哦對了，確實有不少是靠爹的。

六，工作時間比重太大。
參照第一條，您只是進錯了公司。

七，智力成本與回報不符。
這點講得挺對的。只是您忽略了，別的行業除了智力成本往往還有別的成本。

八，可替代性強。
參照二，三。那隻因為您是沒有能力的低級碼農。

求你們了，別再以為軟工就是計科，互聯網就是計科了，這簡直是給計科招黑。

沒錯，CS目前是最炙手可熱的行業，薪水也比大部分行業高。但是，這只是一個暫時而正常的現象。

因為，真的會賺錢的人都只是在市場規律下順勢而為而已。

在近幾年選擇CS行業的同學是比較幸運的趕上了這波互聯網紅利的。無論當初他們是因為高考志願填了計算機軟體還是個人原因選擇來互聯網，市場都給予了時代紅利的分紅到每個人。只是，時代的變化、政策的傾斜並不一定會一直眷顧互聯網行業，所以請大家辯證的看待CS行業與目前的高薪酬現象。

市場會給有價值的人才正確的回報。

這一點是恆古不變的道理，無論是08年2w億政策創造的股市樓市繁榮，還是13年全面爆發的互聯網經濟，市場都給予了正確的反饋。比如土木建築工程師、比如程序猿，都在這種大環境下賺了一筆。

我個人的看法比較簡單：要賺錢的話需要做一個有價值的人，而做一個有價值的人需要有創造價值的平台或者行為。
大的價值行為比如在知乎live分享知識、在公司負責好一條產品線；小的方面比如送外賣、對別人的問題耐心解惑等等，這些都是一種個人的價值體現。如果在這個過程中，再思考下商業模式進行結合，就很有可能創造一個不小的賺錢機會。

最後說一句，要成為一個有價值的人往往需要付出比一般人多得多的努力和勤奮

能啊，我一學化學做化學的，知乎同齡碼農保守估計賺的比我多的頂多10%不得了了。
問題我特么十年前要是學了cs，現在賺的估計還能翻番啊。

還有Finance呢

曾經在一位T大學生朋友圈裡看見如下語句：

理科萬物歸CS，文科萬物歸Finance

感覺好悲涼