「浪漫」的本質是什麼？
為什麼送花可以稱之為「浪漫」的行為，送一盤梅菜扣肉就不「浪漫」了？怎樣區分「浪漫」和「不浪漫」呢？
——————————————補充說明——————————
親們，送花和送梅菜扣肉，這兩個例子就是個一般情況，不要再證明鮮花不浪漫或者「梅菜扣肉」浪漫了......拿梅菜扣肉說事，就是突出一個喜劇效果而已.......
2015第一答，來聊聊哲學吧。
埃及人說：被釘上十字架不浪漫，自己走上十字架才浪漫。
那就先來看看什麼是「假浪漫」。
假浪漫：
「愛你愛不夠，只想陪在你左右；緊緊握住你的手，陪你風霜雨露；天涯海角亦無悔，不離不棄永相隨；纏纏綿綿到白頭，一生一世與你相守。愛你久久！ 」
「每分每秒都把你放在心上，想現在的你是否一切無恙？願親愛的你笑容常掛臉龐，心情也每刻都擁抱陽光，幸福會象時光一樣久長，只要你想我就會在身旁！ 」
「有種旋律叫做音符，那是你給的幸福，時時刻刻在我記憶漂浮，讓我浪漫的天賦，演奏出美麗的愛情畫卷一幅，親愛的，在這美麗的季節，你就是我最寶貴的人生財富。 」
「我眼中有一道彩虹，那是你美麗善良的心靈；我心中有一份情感，那是對你的思念。知道我在想你嗎？ 」
以上都是在百度山搜索「浪漫」跳出來的表白台詞。不知道各位看官怎麼想，但我覺得從頭到尾都是肉麻的低級文藝腔，矯揉造作，浮誇虛偽，輕浮又誇張。或許讓你說「小妞今晚有空嗎？」都會比說這些更信手拈來。
在這裡不得不吐槽一下台灣早期的言情劇。那幫導演以為這是劇力萬鈞。一到「情話時間」，每句話每個字甚至巴不得連標點符號都想要拖慢。本該是情深深雨蒙蒙，卻噁心的我想要換台。
所以我懂得了為什麼很多中年婦女都很喜歡看這一類片子。她們無需體會其中的浪漫，就圖個樂。不然怎麼在廣場舞之餘維護社會關係呢~
真正浪漫不是背情話，更不是裝模作樣的背情話。真浪漫是一種存在的境界。大體上也有三個層面。就和「本我」「自我」「超我」一副德行。
1 脫物
浪漫的初級階段。也就是擺脫對物質的依賴，脫去華麗外衣，真實而細膩的浪漫。
回顧一下我們的人生軌跡，可以看到，大部分人在年少的時候會比成年之後更加浪漫，也更期待浪漫。一朵野薔薇，一盒巧克力就可以讓我們興奮多日。但是隨著年歲的增長，我們日漸庸俗。滿腦子都是對方的SIZE和這個月的工資表。生活的窘迫和不堪稀釋了情懷，讓人變得麻木，物質。越貴的禮物就越好，這是無從掩飾的事情，也是無比荒誕的事情。雖然媒體在其中也起到了推波助瀾的作用，但頂多也是輔因。似乎美滿的愛情除了出現在遊艇和別墅中，也只能存在於硬碟里了。
「不愛江山愛美人」浪漫，因為它輕物質。隱喻的是愛情大於金錢地位。
「商人重利輕別離」不浪漫，因為它重物質。隱喻的是寡情薄意。
「人比黃花瘦」浪漫，因為它輕物質。隱喻的是兩袖清風。
「肥頭大耳，大腹翩翩」不浪漫，因為它重物質。隱喻的是腰纏萬貫，唯利是圖。
「流浪旅行」浪漫，因為它輕物質。
「迪拜奢華之旅」不浪漫，因為它重物質。
「兩個人分一個餅」浪漫，因為它輕物質。
「兩個人點一桌菜」不浪漫，因為它重物質。
「七夕之夜送玫瑰」浪漫，因為它輕物質。
「七夕之夜送鈔票」不浪漫，因為它重物質。
「窮小子冒險採花送女孩」浪漫，因為它輕物質。
「暴發戶送一車玫瑰給女孩」不浪漫，因為它重物質。
但「送玫瑰」又不及「寫情詩」浪漫。因為前者的物質含量大於後者。
「兩人攜手去挑婚戒」比不上「兩人攜手去看星星」浪漫。因為前者重物質，後者輕物質。
「幾個小提琴手在沉船之前忘情的演奏」浪漫，因為它輕物質，也是一種悲壯的浪漫。
「去歌悉尼歌劇院聽音樂會」不浪漫，因為它重物質。
粗糙來看，蘇格拉底比哲學學者更加浪漫。孔孟老莊比國學學者更加浪漫。釋迦摩尼比佛學聯合會長之類更加浪漫。所以說，浪漫是一種精神氣質，這並不取決於你的財富，名氣和地位。世俗重物質，浪漫重精神。
只有脫離了物質層面，才能夠觸摸到真正的浪漫。
2 脫俗
我見過一些伸手黨。大多死板僵化，羊群習性，盲目跟風，東施效顰。看別人唱情歌，於是也唱情歌。看別人擺蠟燭，於是也擺蠟燭。巴不得不用思考，直接拿你的聊天記錄來Copy給女生。思想被禁錮，失去了創造力，成為了精神的奴隸。
作為浪漫的第二層境界，體現的是獨立思考能力和創造力。
「戀人在大雪中說情話」浪漫。因為觸景生情，有感而發。
「新婚夫妻在婚禮上宣誓」不浪漫。因為過於刻意，只為演戲。
「一對戀人在臨別時的街頭接吻」浪漫。因為即興而為之。
「一群戀人在臨別時的街頭接吻」不浪漫，因為大家都在模仿的時候，就成為了造作。
「去火山口拍婚紗照」浪漫。因為一生只有一次。
「按照模板拍婚紗照」不浪漫。因為，沒有新意，一切都是約定俗成，僅僅為走個過場。
「一夜傾情」浪漫，因為這是不期而遇。
「洞房花燭」不浪漫，因為那是周公之禮。
「攝影師街頭抓拍美女」浪漫，因為這是瞬間的永恆。
「美女在街頭擺拍」不浪漫，因為你明天還可以擺出一模一樣的pose。
懂得這一層浪漫的人通常洒脫，率性，行雲流水，不被教條所限制。固然不時會迸發出好的靈感，創造出真正的浪漫。
對此，令狐沖是個不錯的例子。假如他和小師妹在一起，那頂多是一部家庭倫理劇。生活如草生堤堰,葉生樹梢,自然便好。假如他和儀琳在一起，無非也就是俊男俏女違抗封建制度，戰勝公婆的故事。但恰恰他和他的敵對人物任盈盈在一起，正邪相愛，石破天驚，千古浪漫。
為了浪漫而浪漫，就不是浪漫。
強調一下，不被教條限制並不意味著離經叛道。就比如，戀愛比婚姻浪漫。但不能說一個浪漫的人就只能戀愛，不能結婚。或者結婚之後Ta就不再浪漫了。
同樣的，語文老師不如詩人浪漫。美術老師不如畫家浪漫。警察，公務員，行政人員不如殺手，老千，賭徒浪漫。
雖說無規矩不成方圓，但過於呆板迂腐，就與浪漫的本質相違背了。假如羅密歐和朱麗葉屈服於封建教條，各自安穩度日，也不可能有這樣的浪漫經典。恰恰他們敢於打破陋習，不隨波逐流，追求自我，才成就了這段傳世佳話。
我發現，藝術最高境界和思考的最高境界一樣。它們都蘊含這一個浪漫元素——天馬行空。
在感情世界中，真正的高手必須擁有敏銳的洞察力和超凡的創造力，如此出招基本無跡可尋。
3 脫身
這個說起來比較玄乎。我認為它和佛學中的「空性」很像。是一種情懷。
也就是說，當一個人已經目空一切，無欲無求的時候，就可以領悟到終極浪漫。這一層境界已經和愛情無關。因為目空一切等於沒有感情。而是一種精神力量。就像是一位勇者，無懼風險，躊躇滿志，為追求他的信念和真理。一路披荊斬棘，義無反顧。終在雪山山頂得償所願。他平靜下來，面對永恆之際，他感謝宇宙，感謝大地，感謝周遭萬物。在這一刻，他的卑微和神靈一樣偉大。
毫無疑問，我認為《PI》傳遞了一個寓意——每個人都是自己的神。你主宰不了當下，但你可以主宰你自己。最後當老虎頭也不回的離開之際，也是PI戰勝自己的邪惡面的時候。此刻，他已經成為了自己的神。
當他輕撫奄奄一息的老虎的時候，就像輕撫著前世的戀人。更令人觸動的是，他知道不久後他就會和老虎一同死去。假如時光能夠倒流，他或許願意被老虎吃掉。只是一切都已塵埃落定。他甚至遷怒於所有的神靈，為什麼他們能夠聽到他的詛咒，卻聽不到他的祈求...
另外一個比較有趣的例子我認為是《忠犬八公的故事》。其實很多故事都有類似的橋段——女主頌經念佛，枯等男主榮歸故里。只是男主早已戰死......《忠犬八公的故事》段位更高，我認為原因是因為它的主體變了。不再是怨女或者痴男。而是一隻狗狗。
細心的你應該已經發現了。這一層浪漫境界的對象不一定要是人。它可以是任何東西，花鳥，草木，包括你自己，一切都是能夠滲透出浪漫的意味。每一次傷害都是修行，每一件事物都是導師。捕捉生命的節拍，最後忘記自己。
無字碑能夠被世人所稱頌，大概也源於此。
當然，有些人不喜歡這樣玄乎抽象的東西。於是他們給這種情懷下了一個定義——浪漫主義。
浪漫主義強調直覺、想像力和感覺，甚至被一些人稱為「非理性主義」。所以，是否能理解這些，達到這個層面我認為並不重要。每個人都有屬於自己的情懷，不論是對著日月祈禱還是對著金魚發獃，都可以很浪漫。它不是誰誰的專屬，它屬於每一個人。
榮格說過：對於普通人來說，一生當中最重要的功課就是學會接納自己。我想，只有精神力量無比強大的人才能夠接受生命的不完美，甚至不完整吧。
——————————
http://weixin.qq.com/r/0HXm-nrEHCdjrT6d9yDC (二維碼自動識別)
出其不意地讓對方知道，我不僅在乎你，而且了解你，我可以也願意滿足你的需求，讓你幸福。
情理之中，意料之外。
----------------廣告の分割線----------------
兩性情感類新書預售中
詳情請戳：《致現任》
"The very essence of romance is uncertainty." -- Oscar Wilde
浪漫的本質是它充滿的種種不確定性。
-----------------------------------------------------------------------
我很喜歡&
Victoria這樣對Ted說：
「我們今天晚上不會接吻。如果我們今天晚上接吻了，一切都會變得過於真實。你可能會舌頭伸得太多，我可能會舌頭用得不夠。然後那一瞬間，啪，魔法消失了。一個吻最美好的時刻都是開始醞釀時。嘴唇剛要接觸的那一刻，就像一聲巨鼓響起。所以，我們今晚就讓停留在那鼓聲響起的瞬間？」
"We"re not gonna kiss tonight. If we kiss, all of this becomes real. You-you might use too much tongue. I might not use enough. And then suddenly, poof, spell"s broken. The best part of any first kiss is the lead-up to it. The moment right before the lips touch. It"s like a big drumroll. So how about tonight, we just stick with the drumroll? 」
就像塞林格小說里所寫的「a touch yet not a touch」，一段愛情中最浪漫的部分，是即將開始卻尚未開始。
浪漫的本質從來不是某種行為本身。浪漫的本質是，一瞬間，一段關係的未來突然充滿了無數種可能性。我們站在真實的對立面，做起了一段短暫的、狂喜又躁動的夢。
-浪漫就是在非理性狀態下做出的預期投資收益比低於平均值的事（隱形收益不可預期）
從競爭優勢（competitive advantage）角度來說，如果浪漫製造者在同樣時間和精力下不去選擇做那個預期功效高的事而選擇了表面低收益的事情並且結果看似不蠢的話個人就覺得很浪漫。
在耗生命值和低收益的角度下
正面舉例：每天都會送玫瑰花的高帥富花了一天時間燒了梅菜扣肉滿臉油煙
反面舉例：每天都會送玫瑰花的高帥富今天又喊人送來了玫瑰花
因為金錢對於高帥富來言是unlimited的於是耗費金錢對他的血條藍條都不會有太多影響，但是燒梅菜扣肉對他來說就是單挑肉山大魔王
在不蠢這個角度下
正面舉例：每天都拚命工作的普通男青年花了休息時間做了一個玩具小熊
反面舉例：每天都拚命工作的普通男青年花了請了一天假坐公交穿越了半個城市送來了一箱三鹿
不過，在信息不對等的狀態下，如果浪漫製造者可以預期到高收益而去製造浪漫也是很不錯的可行方法，前提是有一個uninformed接受者。
當然本答案對不符合常規的只用金錢衡量浪漫度的女青年無效，不用金錢鏢不耗血的bug只能靠用金錢不耗血的bug來打敗。
不該送什麼的攻略圖
Update：被批評貼圖太長於是搜了個鏈接 戳這裡：http://www.guokr.com/post/320609/大概是童年孤寂從來都沒去過遊樂場的緣故，我讀大學的時候有摩天輪情結。有一年我生日男朋友帶我去那個破破爛爛的中山公園坐摩天輪，結果，摩天輪壞了。
我特別沮喪。那個時候我還不太會談戀愛，總是把一些儀式感的東西看得很嚴重，用現在的語言翻譯過來就是矯情和作。我甚至產生一種聯想，這麼不順利應該是暗示我跟男友最後還是會沒戲。
我的小聰明男友輕易感受到了我的情緒，然後笑眯眯的對我說，「沒關係，我帶你去一個你會更喜歡的地方。」
我被他牽著不明就裡的繞到一個角落的大樹下，我有點困惑仰著頭問他「這是？」
他拍拍我的頭笑了，「這是我爸我媽以前談戀愛的地方。」
他的眼睛亮亮的，繼續問，「喜歡嗎。」
我聽到有風吹過，我知道中山公園兩旁夜夜笙歌，我寧願時光在這一秒凝刻，我終於明白不是因為真的才去相信，而是相信就會變成真的。
「浪漫」的本質是什麼？
你洞悉了我形式意義之下隱藏的無法啟齒的微妙心思，我們誰都沒有捅破也不必言說，但你的每一個行為都讓我覺得，那些秘密在唱歌。1，
據我爸說，他和我媽是相親認識的，但他們也是高中同學，只是在那個時期，沒有過多的交集。我爸聊起高中時期的我媽，總是一副欣賞加崇拜的表情，我爸經常說，「那時候我和你媽同級不同班，你媽是尖子班的學生，我是普通班的學生，高中時期大家都很看重學業，所以每次課間如果你媽路過我們班門口，我們都會仰望一眼，眼神里充滿了艷羨。」
畢業以後，一個去了部隊，一個在讀完師範之後當了教師，直到相親，兩個人才又第二次有了交集，也一直走到現在。我五歲之前，我爸一直在江西當兵，我小時候家裡有兩個特別大的行李包，有次翻開，發現裡面裝滿了信，有些來自江西，有些來自吉林（在部隊當兵期間，我爸曾從部隊考到吉林又上了幾年學），我想這些被保留完整的信件，在那些兩地分居的日子裡，我媽一定不止看了一遍。每一封信的開頭都無一例外的寫著「親愛的某某」，也許在那個物質匱乏，信息交流不便的年代，也只能用「親愛的」這三個字來表達愛意和思念了吧。後來我媽回憶說「我一次買20張郵票，郵票粘完了，就把你爸爸粘回來了，就可以一年一度的見面了」。針對這段經歷，我爸也有他自己的一段回憶，他說有次收到我媽的信，看到一個不知名的東西，比劃半天，才發現我媽是比著自己的手，畫了一個輪廓，我爸說，「那個時候真想把你媽一下子拽過來啊！」
我五歲的時候，我爸轉業回家。從小到大，我爸總是被鄰居和朋友稱為模範丈夫，大家都說他疼愛我媽。比如吃飯的時候他總是想著給我媽夾喜歡吃的菜，現在他們都50歲了，這個習慣依然保留著，小時候我不懂事，還因為吃醋哭鬧說為什麼先給我媽夾，後給我夾，我爸就哄著我說「你媽多辛苦啊，得讓你媽吃好，我也給你夾，並且以後，你也會遇到一個給你夾菜的男人呢！」。當時想到反正以後也會遇到一個給我夾菜的男人，因吃醋哭鬧這事也就作罷了。
長大以後，我偶爾會跟我媽有分歧，爭吵不休的時候，我爸會在旁邊勸我，說不要跟你媽吵，咱不能讓你媽生氣，生氣了就不多吃飯，不長肉怎麼辦。我總是在我爸說了這些話的第一時間讓自己安靜下來，更多的時候並不是因為真的感到我媽說的對，而是覺得不能讓面前這個男人覺得我在欺負他的女人。
去年我媽50歲生日的時候，我在北京，不能回家陪二老過生日，下午就找時間陪我媽網上聊天，她很開心的告訴我說今天不僅僅是她的陰曆生日，也是我爸的陽曆生日！我們都因為這樣的巧合而激動不已，晚上我定了一束百合送回去，祝他們生日快樂，第二天看到我媽發了一段日誌，除了感謝我給她生日驚喜，還講了一段我現在還記得的話，她說，「現在想想，我和老公做夫妻真是緣分，也想到我們做親人，做朋友，做同事都是緣，所以要好好珍惜這份緣。」我媽單純，現在想想不僅僅是因為教師這個行業接觸的圈子單純，更是因為我爸把家裡大小事都大包大攬，外面的事情也是我媽出主意他去辦，所以等於是我爸一直都把我媽保護在那個單純善良的世界裡，不讓她受一點傷害。
我爸對待我媽的方式，不像那個年代人該有的方式，我正戀愛，也沒有像他們那樣，每天都像在熱戀。比如我爸早上如果走得早，出門前會走到我媽床前吻一下她的臉再走，我在家也是這樣，我爸從來不避諱。我媽總是一副很嫌棄的樣子說趕緊走趕緊走，臉上卻又洋溢著抑制不住的幸福；比如我爸從來不讓我媽去菜場買菜，以至於有時家裡缺了什麼，我和我爸都會爭著去買，生怕我媽自己去累著；比如我爸有時候上夜班，下午四點走，第二天早上八點回來，晚上六點會打電話給我媽，問吃飯了嗎？吃的什麼？在看電視嗎？聊天的內容很簡單，卻沒有一天不記掛著我媽。我每次回家，都看的艷羨不已，感慨他們人老心不老，愛情也跟著永遠不會老。
2，
五歲之前，大多時候我是跟著姥姥姥爺生活的，因為我媽沒太多時間照顧我，我爸又在部隊。姥爺是村裡的醫生，因為人善良，病人沒錢的時候免費給拿葯，有錢的也不多收，所以經常有各個村裡的病人來看病，偶爾還需要出診，但我和我弟都喜歡讓他帶著我們去玩。夏天天氣熱，姥爺喜歡沒事的時候就帶著我們去河邊玩，水很淺，泥很硬，小孩子都喜歡水，於是我和我弟經常是脫了外套只穿著背心和小內褲在水淺的地方瞎撲騰著玩。回家我們免不了一頓罵，這個「我們」，也包括我姥爺。大多時候都是我姥姥在院子里的花牆上給我和我弟洗粘了很多泥的衣服，邊洗邊罵，說孩子不懂事，大人也不懂事，這弄得衣服上都是泥，還不是都得她洗。然後我們三個人就在屋裡偷偷捂著嘴笑，不敢出聲。那種感覺，就像我們三個才是統一戰線的。吃飯的時候，我姥姥依然會是先板著個臉，說以後再去看不揍你們，然後跟姥爺說，以後再不許帶我們去河邊玩。我們三個就點頭如搗蒜，說知道了知道了。然後互相看上一眼，偷著笑一下，表示我們下次得空，還是會去的。我姥姥見我們都點頭應允不再去，也就不再罵，端上做好的飯菜，我們三個已經開吃，她卻依然忙活著。姥爺喜歡在吃飯的時候，喝一小杯白酒。所以每次我們都開始吃飯了，我姥姥還要去給他倒酒。夏天的時候簡單，端上來便是，冬天的時候，姥姥會把白酒倒進一個透明的小酒壺裡，然後從熱水裡溫熱了，再給姥爺倒上，說暖心又暖胃。這個會因為姥爺帶著調皮不懂事的我們去河裡玩而罵罵咧咧的女人，和冬天費半天事只為給姥爺倒上一杯不涼口白酒的女人，有時候很難想到是同一個人。
2002年我12歲，姥爺突發腦溢血，當場就動彈不得，不會說話，甚至沒了意識，送進醫院檢查之後，醫生說讓我們做好心理準備，腦溢血很難有奇蹟發生，病人去世，可能就是一兩天的事。我去看姥爺的時候，他躺在床上，睜著眼睛，卻怎麼喊他都不搭理，表情也沒有變化，姥姥在旁邊已經哭成淚人，拉著姥爺的手像個小孩子一樣，不停的含糊不清的說著「我不讓你走，我不讓你走，你走了我怎麼辦。」三天以後，姥爺還是走了。
因為事發突然，我們所有人都接受不了事實，料理後事的時候，所有人哭成一片。屋外還有很多附近幾個村的鄉里鄉親，說姥爺走了，以後看病都不踏實了，這麼好的人，怎麼走的就這麼突然。姥爺走的那天我陪著姥姥，姥姥哭過安靜下來以後說，「以前我喜歡玩條子牌，有時候在人家家裡玩到很晚還不回來，你姥爺就去找我。以後，再不會有人像他一樣喊我回家了。」我當時小，但我和姥姥一樣難過不已，因為失去至親至愛，而難過的哭個不停。
現在時間已經過去十三年，最初的那幾年，我們所有人都心照不宣，在姥姥面前從不提及姥爺，怕姥姥難過，也怕自己會抑制不住淚水。後來時間慢慢過去，大家開始接受這個事實，偶爾聊起過去，姥姥會像講故事一樣的講起他們年輕時的事情，比如他們一起在田裡給西紅柿插秧，比如他們一起養過一隻叫黑子的狗，比如她從未後悔嫁給姥爺，即使姥爺在60歲的時候就去世，留她一個人在這世上孤單生活。
時間真是一劑良藥，可以治癒所有的傷與痛。我時常在想，姥姥和姥爺，其實也是浪漫的，雖然姥爺先走，沒能陪著姥姥走完這一生，但他們在一起的時候，彼此相愛相依，一起養兒育女，在一方去世，另一個能堅強，照顧好自己的身體，還能在歷盡世事之後說不後悔，這樣也便是完美的。倘若真的有來生，希望，他們還能再相遇。
3，
周五財蜜TS從芬蘭回國，組織大家在望京聚餐，來的人都是論壇里特別受歡迎的姐妹，所以聊的特別歡，結束回來到家附近的地鐵站已是晚上九點半，我挎著包，拎著TS帶的巧克力慢悠悠的往回走，突然感覺面前伸過一隻手，是男朋友進站來接我了。他很自然的拿過包問我，玩的開心嗎？我拉著他的胳膊邊晃邊說超級開心，今天見了很多人，我們聊了很多線上沒聊過的話題。整個過程就像是小孩子剛從幼兒園放學回來，在給來接自己的家長講述在幼兒園裡發生的趣事。我在北京第三年，自從遇到他，就再晚回家都不怕，因為總有一個人會等你，會接你。
周日我在零食箱里發現了山楂卷，我問是哪裡來的？男朋友說是新年的時候媽媽買的，留了一些帶來北京，忘記告訴我了。我很欣喜的拿出來吃了好幾個，他驚訝道原來你這麼愛吃山楂卷！周一我帶飯去上班，中午12點大家都開始熱飯，我也放下手頭的工作，打開餐包打算熱飯，突然發現餐包里多了5個山楂卷，是他放的！那一瞬間又有一種小孩子來上幼兒園，家長在書包里放了一些孩子喜歡吃的小零食的感覺，幸福感瞬間爆棚。
前些日子我坐在電腦旁邊刷網頁，男朋友坐在一邊看書，時不時的抬頭看我，我突然想吃雪糕，就扭頭對他說「我要吃雪糕！」看到他的時候，他正拿著手機對著我，像是在錄像，但那個瞬間想吃雪糕這個念頭已經佔據了我的整個大腦，見他忙著別的就委屈的說」你在幹嘛，我要吃雪糕！」他笑著說你要吃雪糕是吧，我給你拿去~拿到雪糕立馬開吃，他問我，好吃不？我說超級好吃。過了會，他拿著手機給我看，說你看，這是我剛才錄的。我看到鏡頭裡的我
，先是安靜的看網頁，而後突然扭頭說要吃雪糕，吃到以後臉上滿足的表情，全部記錄在案，我驚訝的問他，我平時大多時候都是這個狀態？他不容置疑的點點頭。我一直以為，我是理性大過感性的女生，生活中也不喜歡撒嬌，可鏡頭裡的我，完全是另一個模樣！原來在愛的人面前，有時，會是另一個自己。
有一天晚上我忙著看書寫書評，他自己在旁邊看網頁，突然跟我說，「以後我還是要多錄一些你的生活日常，我都習慣你每天鬧了，突然安靜下來，我都不習慣了！如果我有視頻的話，你忙的時候，我就可以自己看視頻里愛鬧愛笑的你了！」我感慨說：「還好我不是你女兒，如果我是，有天我要出嫁，你一定會因為捨不得而不許我嫁人。」那一刻他也許真的把我當女兒了，認真的問我「難道你還想出嫁！」我說「當然想啦，嫁給你啊。」說完繼續看書寫評，留他自己無力反駁在原地。
小時候一直以為，王子一定要歷盡千辛萬苦，才能得到公主的愛，終於在一起以後，也要經歷很多刻骨銘心，然後轟轟烈烈的過一生才是浪漫；稍微大一些，又覺得生活不能太平淡，得時常有鮮花和禮物作為驚喜，才是好的愛情；現在慢慢長大，卻開始變得享受於日常生活中對方對自己細水長流的好，這種好，即使平平淡淡，卻來的真真切切。這種浪漫，才是任何人都搶不走的，踏實又暖心。
我的豆瓣：http://www.douban.com/people/63862335/@宋雯婷 邀請的，必須要睡前回答了，但你要記得答應我的影評，要記得寫。打起精神來，很想看到你的影評第一句說：「這個問題下沒有一個讓我滿意的。」，女王范。
這問題你邀請一個摩羯座回答，我恐怕回答不好，因為摩羯座會哪門子浪漫啊。
----以下正文----
奢侈既為浪費，而無用之物最美。
浪漫，卻是無用的奢侈。
鮮花也好，香水也好，無一是有用之物，這種有用無用完全可以看作擁有一瓶香水，一束鮮花，你還是會餓著肚子，不起到任何推動個體生存的作用。
但你覺得這些是美的。
一塊腕錶鑲上寶石，一件薄衫嵌滿金絲，都是一種浪費，這種浪費可以看做有無寶石、金絲，腕錶、薄衫依舊有著他們最基本的功能。
但你覺得這些是奢侈的。（這裡的奢侈不是貶義詞）
無用的奢侈，會讓你覺得浪漫。
在《第一次親密接觸》里，蔡智恆釀造了一場香水雨：
送她回到她住的那條勝利路巷子..遠離了喧鬧..與剛剛相比..現在靜得幾乎可以聽見彼此呼吸的聲音..「痞子..你還記得「香水＂中提到的正確的香水用法嗎？..」我搖了搖頭..我怎麽可能會記得？..我又不用香水..「先擦在耳後..再擦在脖子上和手上的靜脈..然後將香水灑在空中..最後是從香水中走過..」『真的假的？..這樣的話..這小瓶香水不就一下子用光了？..』「痞子..我們來試試看好嗎？..」『我「們＂？..你試就好了..我是個大男人..』
她打開了那瓶Dolce Vita..先擦在左耳後..再擦在脖子上和左手的靜脈..然後還真的將香水灑在空中...哇..很貴！..最後她張開雙臂..像是淋雨般..仰著臉走過這場香水雨..「呵呵呵..痞子..好香好好玩ㄛ！..輪到你了..」她興奮地笑著..像個天真無邪的小孩..
此時別說只叫我擦香水..就算要我喝下去..我也不會皺一下眉頭..我讓她把香水擦在我的左耳後..以及脖子上和左手的靜脈..這是我第三次感覺到她手指的冰冷..是香水的緣故吧！..我想..「痞子..準備了ㄛ..我要灑香水羅！..」我學著她張開雙臂..仰起臉..走過我人生的第一場香水雨..
「痞子..接下來換右耳和右手了..」哇..還真的..我賺錢不容易..在我還來不及心疼前..她已經走過了她的第二場香水雨..而這次她更高興..手舞足蹈的樣子..就像她的昵稱一樣..是一隻輕舞飛揚的蝴蝶..
深夜的勝利路巷子內..就這樣下了好一場的香水雨..直到我們用光了那瓶Dolce Vita.
via 蔡智恆.《第一次親密接觸》
恰當時互聯網文學方興未艾，此文風靡全網，多少女孩幻想人生最浪漫的事就是這樣邂逅一場香水雨。
是啊，香水，無用，香水雨，奢侈。
無用的奢侈，浪漫。
黃偉文的《自然醒》里如是寫道：
一覺睡到自然醒過來
不管 這個胡鬧時代到底有多壞
只想在潛意識 第六層內
沒有心情 不出來說來這個事情也奇怪
只要三步之內有你在
我拳頭就放開 睡得像小孩
via 黃偉文.《自然醒》
對惜時如金的白領來說，時間成了稀缺的奢侈品，能在心愛的人身邊一覺睡到自然醒，是浪漫。
是啊，多餘的睡眠，無用，花掉的時間，奢侈。
無用的奢侈，浪漫。
姚若龍的《最浪漫的事》更是赤裸裸的寫道：
我能想到最浪漫的事
就是和你一起慢慢變老
直到我們老得哪兒也去不了
你還依然把我當成手心裡的寶
via 姚若龍. 《最浪漫的事》
痴情男女窮盡一生時間花在彼此身上，還不夠「無用」？還不夠奢侈？
但卻最浪漫。
一切浪漫都與這種無用、奢侈有關。
放著工作不做，手牽手去動物園，是浪漫；登上泰坦尼克船首，成為世界之王，是浪漫；小心翼翼的打開首飾盒，單膝跪地求婚，人群圍觀，是浪漫；夜夜相思疊成的千紙鶴，是浪漫；一個人午夜登上天台靜靜的讀詩，更是浪漫。
可細思之下，哪樣不是無用且奢侈的呢。人類歷史上哪次極致的浪漫不是下夠了血本做足無用之事呢？
梅菜扣肉不浪漫，因為它只能填飽肚子————既有用，也不奢侈。
懂了這點，快去珍惜身邊的那些喜歡做些無用又奢侈事的天真貨吧。
其實他們只是浪漫。從詞源學和社會變遷的角度回答。
歐洲封建時代，代表性的社會狀況是各個封建領主佔有一個小國，有自己的城堡，一些小的封建主也都有自己的領地。領地上有自己的騎士。當時，騎士和封建主家裡貴婦人之間發生感情的事比較流行。由於階級的存在，這種感情大多都只能存在不會有結果。於是romantic這個詞就在當時與男女之間的感情聯繫起來了，它指的是這種 「不可能的男女之情」。
要知道，愛情成為一種相對普遍的社會現象，無論在中國還是西方都是很晚近的事情。「浪漫之愛」大概可以算是「愛情」這種東西成為一種普遍社會現象的最初形式，它就根源於歐洲封建時代這種「不可能的男女之情」。
從騎士和貴婦人之間「不可能的男女之情」，到後來的「浪漫之愛」，也就是romantic love,中間是經歷了一些變化的。範圍擴大了，不再局限於騎士與貴婦人，而是擴展到了下層階級。擴展的原因，很多一部分應該歸功於小說等形式的文化傳播。許多描寫騎士和貴婦人戀情的「浪漫小說」出現，下層階級讀到了這些小說，開始嚮往那樣的感情。romantic love的觀念開始在他們腦子裡生根發芽，並反應在更多的文學作品和社會事件中。其次，對於大多數人來說，romantic love仍然是一種存在與觀念里的東西。妙齡女子，讀著浪漫派小說，嚮往著和情郎私奔，但往往最後是嫁入普通人家。福樓拜的傑作《包法利夫人》，給出了這一方面最好的例子。
實際上，讀一讀福樓拜的《包法利夫人》我們也不難發現romantic love的一些特徵：不切實際的幻想，空洞，沉迷於一些意象，反對甚至敵視正常的普通的生活，愛情中它考慮更多的是那種「浪漫的愛情」，而不是和你產生愛情的那個人。
但是浪漫主義畢竟推動了「愛情」這一觀念的普及。工業革命後的時代，城市中產階級崛起，所謂的愛情才開始在歷史上首次成為兩性關係（包括婚姻和性關係）中重要的考量因素。階級與門戶不再成為大多數人擇偶時的障礙，因此哪些歌頌超越階級的男女之情的浪漫主義作品變得不那麼重要。從農業時代到工業時代，婚姻和家庭作為經濟生活單位的作用，儘管發生了一些變化，但是還是延續下來了。另外一方面，現代化加深了人們在社會中的不安全感和疏離感，男女感情成了人們獲得內心安全感的一個重要途徑。彼此的相互了解，心靈的融合在現代的愛情中變得無比重要，所謂的「浪漫之愛」在現代社會被這種注重心靈融合的愛情觀取代。
「浪漫」這個詞在現代社會當然也相應的發生了變化。它更加具體了，具體到了許多小事情上，但失去了在浪漫主義時代那樣的作為一種重要社會情感的地位。至於它在現代社會的意義，大家的回答都是。無論是一個二十多歲的男人花點小心思向一個女孩子求愛，還是一個五十多歲的老男人在結婚紀念日向妻子送上一束花，這都可以說成是浪漫。這個「浪漫」，顯然和福樓拜批判的那個「浪漫」不一樣了。同樣，到現在，也沒有誰還把「浪漫」視作男女感情中壓倒一切的條件了。
至於浪漫的本質是什麼，我的看法是，浪漫在現代社會已經失去了它的本質，也就是說，它失去了自身存在的社會基礎，變得不重要了。
手頭沒有參考資料，根據以前讀的書的記憶回答，有些地方肯定有答得不清楚的。主要的參考書是上學時讀的吉登斯的《親密關係的變革》。要點是，無論是浪漫還是其他的情感，都有它的社會基礎。如果有所謂的「本質」，也就在此。
最近一些經歷讓我突然想聊一聊浪漫。
1
小時候，一到秋天，奶奶總喜歡給我們買甘蔗。我雖然嗜甜，但是懶。覺得甘蔗嚼起來超麻煩，搞不好滿嘴渣。還嫌棄弟弟們吃甘蔗，覺得像潘達啃竹子一樣，超滑稽。
於是當潘達弟弟們啃啃啃的時候，我就靜靜坐在院子里憂鬱地45度角仰望天空。
奶奶知道了以後，費心思把甘蔗切成短短的條狀端給我。
不僅僅是甘蔗，院子里的葡萄熟了，奶奶會一粒粒剝好，去籽，拿給我們吃。
蘋果也削得乾乾淨淨，去核，切成方便食用的幾小塊給我們。
梨子，火龍果，西紅柿……都不例外。
如今的我，潦草地洗了洗蘋果準備直接往嘴裡塞的時候，想到奶奶曾經那麼溫柔細心地為我們準備的水果，會默默把蘋果從即將下落的兔牙底下拿出來，削得乾乾淨淨，再心滿意足地吃下去。
覺得當時認真為我們準備水果的奶奶實在太浪漫了。
還有喔，現在我正悄悄地給媽媽剝提子呢。我親手剝的提子一定超甜的^^(自戀臉
2
以前奶奶住的四合院附近的山包上有廢棄的鐵軌。
有個元宵節晚上，我和弟弟們偷偷溜出去看煙火。我們仨坐在廢棄的月台上，看著對面「bang！bang！」亂七八糟眼花繚亂的煙火。
我家的小白貓不知什麼時候跟著我們一起溜了出來。舒舒服服地趴在我腿上睡著了。
夜很深了，煙火早就停了。但我完全不敢動，生怕攪擾了貓咪的夢。
弟弟們圍著我，六隻眼睛盯著貓的睡顏，在寒風中等了好久。
直到最後，不知哪裡傳來了鞭炮聲，我懷裡那傢伙一下子被嚇醒了，瞪圓了雙眼，從我懷裡跳了出去。
呼，當時的我有一種翻身農奴把歌唱，得到解放得到自由的舒心感。
我們三個吸著鼻涕瑟縮著回家去了，被爺爺奶奶一通罵。
現在想想，我們都是浪漫家呢！
3
近幾日不知道為什麼，身邊好多人都勸我找個男朋友。
連我課外輔導的寶寶都開始嘲諷我了：張老師你連男朋友都找不到，好沒用哎！╮(╯▽╰)╭
甚至這隻八歲的小朋友開始為我操心，想把她班主任介紹給我（世界再見
來給你們看我和親媽的聊天記錄：
但是喔，昨天晚上跟徐小姐認真地聊了好多。
她告訴我，「張奕璇你不要找男朋友。我根本不能想像自己養了二十年的寶貝女兒嫁給別人。「
我摸摸她腦袋，」嗯嗯你放心啦！你閨女我是找不到男朋友的。對這一點，你要有自信。」
然後她心滿意足地睡著了。
但是我腦海里翻來覆去一直想著徐小姐這句話呢。
是我長這麼大所聽到過的，最最浪漫的告白：）
4
近幾天身體不適，請了假回家休養。
小吃貨沒事就搗鼓食物給自己。
下面放大圖拉仇恨
能回來看一看、嘗一嘗、抱一抱故鄉的秋天，當真是一種浪漫啊！
浪漫的本質是什麼呢？
我想是用心：用心去生活，用心去發現。
生活本身，就已經浪漫死啦！！
與石蘇觀點大相左。從女生觀點來講，浪漫只是超出心理期望而得到的溫馨的、動情的滿足感。
可以這麼說，一早醒來打開手機看見某君給你發來早春花開的照片並附詩一首，而這是收圖者意料之外的事情，那收圖者心中必定激起一股美意和滿足感。類似於這種細節的滿足感堆積足使讓別人認為你是一個浪漫的人。
相比之下，如果男生某天許諾一個女生說：「親愛的，我要送你一個包嘛，要讓你成為最幸福的人！」結果此男遲遲未行動，久而久之忘記承諾，那女朋友一定會生氣說「哼，你說話都不算話啦！」男生的這種表現非但沒有讓女生有滿足，反而是破壞了滿足感。所以即便是在女友生氣後你雙手把包奉上去滿足她，她也不會覺得你是個浪漫的人。（其實我好想知道為什麼大多數男生都喜歡承諾一些不可能做到的事情或者是很能做到但卻不去做的事情。）這個時候就像你說你要花一百萬給她驚喜，但是最後卻花了十萬塊，這時即便你花了這昂貴的十萬塊，她也不會覺得你有多浪漫。因為這個十萬塊浪漫顯然比她心中預計的一百萬浪漫的場面差的多。
綜上所述，浪漫與否是與花錢多少不成正相關的。
那麼，為什麼會出現花錢越多女孩越高興這件事呢？那還不簡單，媽咪的，你掙錢那麼不容易還捨得給老娘花錢，那你這麼為老娘花心思花血本，老娘還能不喜歡你么?不喜歡你你心裡平衡么？！？！當然啦，這只是戀愛初期的一方面，更重要的原因是：最初你花八分心思對她，她已經了解到你是八分浪漫的人了，當你再用八分浪漫打動她時，其實已經在她預料範圍內了。所以你要是想再獲芳心，就請再費一點力把，少年！！況且之所以花錢越多感動也是因為你花錢越多她越想不到你會這麼做呀，少年！每個女孩不一定會有灰姑娘夢，但每個女孩都一定有公主夢。公主夢你曉得把？不曉得就參見童話故事和電影吧。算了，我總結一下吧：就是除了沒個她看得上眼的男人愛她之外什！么！都！不！缺！！當然了女生們是知道這個夢的不可實現性的（這個時候《北京遇上西雅圖》這類電影就有賣場了，你說它有多好？也不過只是個美麗的願景罷了。再看看現實的生活，夢還是只放在影院吧。看現實就看池莉。）
「你遺憾老婆為什麼不鮮亮一點呢？然而這世界上就只有她一個人在送你和等你回來。」 《煩惱人生》池莉 我覺得這句兩句話把我爸媽的生活闡述的非常好。我也認為能真正懂得這句話的男人是浪漫的。
—————爪機黨真是累爆了————
實在不好意思，說跑題了。
以下2014.2.18編
之前好像只提到了兩個人的浪漫，那一個人也是可以浪漫的吧？用「我比自己更高一籌」來取悅自己。都是自己給自己的，無需指望別人。幾個關鍵點：
1、超越對方想像力會加分
金婚的老頭給老太太跳街舞就浪漫，小伙給小妞跳就滾蛋吧。
2、借鑒渠道離生活圈子的時空越遠越加分
太陽下面無新事，不存在純原創的浪漫，借鑒的話，身邊小兩口玩過的別玩，時下流行的別玩，就算有能力玩得更好也別玩，越難複製越牛逼，因為打動心靈的不是走量，不是第一，而是唯一。
3、符合雙方共同價值觀取向
天生殺人狂倆人到處殺人是種浪漫，是因為符合雙方共同的價值取向，如果其中一個是灰太狼就白搭了，灰太狼連個羊都不殺。
4、在雙方接受範圍內盡量多的耗盡某方面資源會加分
你不嫁我我剃度，你不嫁禿子禿子剃度，誰浪漫？肯定是我啊，禿子有我這麼一頭烏黑亮麗的長髮嗎？
5、雙方都能解讀其內涵為基本
你下體邊如果有個胎記像小貓，那我買袋貓糧來表白是ok的，可萬一只是我一廂情願覺得像呢，那結果就涼了。
看到這兒就想點贊的同學，我只能說你們太牛逼太靈光太孺子可教太能在最短時間內舉一反三了。
以上是我總結的浪漫五要素，手機打字並不夠條理，見諒。由此可以看出，浪漫的必要條件是3、5，所以，浪漫的本質是溝通，可是如果1、2、4三項都不沾邊，那肯定不夠浪漫，必須得至少佔一條。嗯，這三條還都是比較反常比較二的溝通方式，所以最終結論是，浪漫的本質是一種另類的溝通，以達到不可告人的目的哼。
好了鼓掌吧就醬?浪漫就是花心思讓喜歡的人開心。
浪漫就是對生活有想像力。
浪漫是率性隨意，不在乎旁人眼光及大眾標準，也不在乎成本，追求沒有預謀的樂趣。想浪漫的人多，真正懂得如何浪漫的人少。這需要一些條件：愛自由，有好奇心，追求美好事物，不斷増加知識和提升品味，和有一定的經濟條件。最重要是一顆＂不願做聽話乖孩子＂的心。只要符合三贏，人生怎樣快樂就怎樣，何須設限？
浪漫是有雙發現美的眼睛，而且你願意和"他/她"分享。
不必是什麼世界奇觀，可以是夕陽下的海灘，僅僅是色彩就讓你覺得美不勝收
也可以是森林中的幽靜小路，那光影和色彩就想讓你牽著他/她的手漫步其中。不必說話，只是踩著樹葉的聲音就讓兩個人的心靈得到了按摩。
浪漫也是以小博大，以有限追求無限。生命也許本無意義。終歸，我們將歸於塵埃。但我仍願意以100%的熱情去過每一天，去追求生命的可能性，追求和你合二為一。看到飛機飛過，你願意追著它跑；看到河邊的小鳥在睡覺，你願意安靜的走過，和它們共享下午懶洋洋的時光；給他/她泡杯茶，搭上兩塊點心；
浪漫是種熱情，你願意燃燒，將自己燃燒，也點亮對方。
所以，和我一起浪漫吧。對幻想的滿足或僅僅是撫慰。
喜歡你的人，你帶她騎摩托兜風，吃路邊攤，她都會覺得很浪漫。不喜歡你的人，你把天上的星星摘下來送她她除了多看一眼也不會有別的感覺了。
浪漫的本質就在於，你想要給她浪漫的人是否也對你有足夠多的感情。
每個人的定義都不同吧。看到樓上很多答案，幾乎把浪漫等同於奢侈。
在我這裡，浪漫的本質是，對生活和世間萬物有著發自內心的熱愛，以及拋卻世俗和常人眼光的束縛，極盡所能表現自己的這種熱愛的自由精神。
浪漫不在於貧富，在於心態。
浪漫遠不限於情侶。它可以是一個男人，一個女人，一個孩子，一群人。
任何類型的個人和人群都有可能是引起浪漫的對象。
浪漫是一種天性，沒有這種天性的人，一輩子也學不來。
剛剛查百度百科的「浪漫」詞條，反倒覺得「縱情」這詞更和我的意。
「不浪漫」是一種束縛，束縛來自於生活的壓力、外人的眼光、因本民族性格而造成的枷鎖。
「浪漫」是一種解放，讓自己的靈魂從常理和慣例的圈子中跳脫出來，釋放天性。
排名最高的答案，我最同意的幾句話就是：
「我發現，藝術最高境界和思考的最高境界一樣。它們都蘊含這一個浪漫元素——天馬行空。
在感情世界中，真正的高手必須擁有敏銳的洞察力和超凡的創造力，如此出招基本無跡可尋。」
維基裡面對於浪漫主義的定義里這麼說：
浪漫主義注重以強烈的情感作為美學經驗的來源，並且開始強調如不安及驚恐等情緒，以及人在遭遇到大自然的壯麗時所表現出的敬畏。浪漫主義是對於啟蒙時代以來的貴族和專制政治文化的顛覆，以藝術和文學反抗對於自然的人為理性化。浪漫主義重視民間藝術、自然以及傳統，主張一個根基於自然的知識論，以自然的環境來解釋人類的活動，包括了語言、傳統、習俗。
你們也可以說，浪漫明明是指戀人之間的一種情感，浪漫明明是溫馨、驚喜、體貼……
可我剛剛又翻了一下有道對於Romantic的、來自於21世紀英漢大詞典的定義：
romantic [r?u"m?ntik]
- adj.
- 傳奇式的
- 虛構的；荒誕的
- 不切實際的；空想的
- 充滿幻想的；富於感情的
- 有浪漫色彩的；風流的；多情的
- [常作R-]浪漫主義的;浪漫派的[參較classic(al),realistic等]
- 戀人角色的，主角的
- n.
- 浪漫的人；愛幻想的人
- 浪漫主義者；浪漫派
- [常作R-]浪漫主義作家(或藝術家等)
- [複數]浪漫主義的風格(或特徵、思想等)
- [常作Romantics]英國浪漫派詩人
- vt.
- 使浪漫化
- 近義詞:
sentimental
天了嚕，浪漫的近義詞是sentimental！
所以，浪漫其實是對自己內心情感的一種徹底的誠實和直面吧？:O
======================================================
彩蛋：Querida-Vittorio Grigolo, QueridaMP3下載,歌詞下載
個人認為，大家公認的浪漫或是不浪漫的標準，都是媒體給的。
推薦閱讀：