暴走大事件有哪些三觀正的表現？
/*多圖預警*/
平心而論，大事件真的很不錯，是我每周五有空就看的日常項目。
為了回答這個問題，特地又上B站大致回顧了往期各集。三觀正的表現有很多，他戲稱：暴走大事件是一個充滿正能量的節目，後來我才發現，這句話不是玩笑。
它的第一季是這樣的（請忽略無節操彈幕*3）
這是在調侃漂流死豬事件
大事件犀利的詞鋒和對時事新聞的調侃，讓我愛上了這個節目，雖然只有短短的十集。
第二季歸來，整體畫風變了，我很感謝他們能夠選擇堅持。（下文第三季第四季更新不再贅述時間）
第二季開始了各種調侃，調侃肯德基的激素雞，調侃索契冬奧會簡陋，調侃汪峰，調侃阿三哥，調侃戰鬥民族，調侃護墓筆記，調侃各種社會新聞。
當然，也有第一次大篇幅的正能量
抱歉此處無圖。老王先是放了兩段視頻，猩猩救孩童和動物園殺長頸鹿喂虎，然後引出了保護動物的觀點，原文大意如下：
有很多人罵動物保護者矯情，說還有那麼多窮人吃不上飯呢，幹嘛去管活熊取膽這樣的閑事？說你還整天吃豬肉吃牛肉呢，憑什麼假惺惺的阻止別人吃貓肉狗肉？簡直是虛偽。
是不是虛偽，早在兩千多年前就有定論了。孟子說：「君子之於禽獸也，見其生不忍見其死，聞其聲不忍食其肉，是乃仁術也。」
一個人的愛和節操都是有限的，我們喜歡吃肉，又不忍心看見動物被殘殺；我們很想去扶老人，又害怕被訛詐。我們就是這麼又矯情又矛盾的動物。但如果你的內心珍惜那個猩猩和長頸鹿的話，請你更加珍惜周圍的人和事，多一些善待和寬容。
因為我們都希望，世界是美好的。
他們還給我們講過馮瑩與楊海斌的真愛故事，讓我們知道了一段搖出來的良緣。
他們關注漸凍人症，做過冰桶接力——全體成員的冰桶接力。眾人集資為需要幫助的家庭提供了兩年的醫藥費共八萬元。這是B站的截圖
他們提倡九月不擼，以詼諧的方式提醒年輕人珍惜健康。
第一次讓我淚目的，是這一期，他送給一位粉絲--小佳傑的聖誕禮物。小佳傑是大事件的粉絲，因病住院，無法完成想要看雪的願望。王尼瑪說：對不起啊，我沒法帶你去看雪，我送你一個雪人吧。
還有一段印象比較深刻，出自老王語重心長的口吻，給了年輕人無限的激情。原文如下：
前幾天我看到一個新聞。一個少年勸導幾個成年人，不要在人行道上停車，反被責罵，讀書讀傻了吧。少年傷心的哭了，我看了以後心裡也特別不是滋味。
一直以來，總有人批評，80後90後如何思想墮落，如何離經叛道，如何的扶不起來。還有人說他們是道德毀掉的一代人，是「垮掉的一代」。
我特別不理解，自顧自跳廣場舞擾民的不是他們，不讓座就拳腳相加的也不是他們，碰瓷耍賴的不是他們，炒高房價的不是他們，開黑心食品加工坊的不是他們，建小工廠亂排污的更不是他們。是誰自己道德缺失反過來教育下一代人說這就是現實呢？到底是誰扶不起來？
當然，那些值得尊敬的長輩們，給80後90後們樹立了正確的榜樣，讓他們不斷地成長，不忘自我反省。於是我們能看到身邊大多的80、90後都能夠遵守公序良俗。他們會主動讓座，會羞於插隊。如果誰硬要說他們是「垮掉的一代」，那也是被現實壓垮的。
然而，即使是跪著，前方的路，他們也會一起走完。
他也曾義憤填膺的指責無良導遊的厚顏無恥，駁回導遊毫無邏輯的理由
他們呼籲正確看待同性戀，為「少數」求權利，為愛正名
他們歌頌反恐戰士的英勇無畏，聲討戰爭的罪行，祈求和平
他們有著正確的價值觀，敢於批判真正的愚昧
他們還干過其他一些事，例如：挑戰傳銷組織、揭秘電話詐騙、調戲街頭扒手、義正言辭的批評著校園暴力和社會輿論。
就是這樣一個團隊，他們搞怪，他們吐槽，他們犀利，他們偶爾還帶來些許正能量，引用彈幕上的一句話，暴走大事件是三觀最正的網路節目。雖然不是我說的，但我同意這個觀點。
以上，獻給陪伴我這麼多年的暴走漫畫團隊，當然還有這個可愛的大頭死變...呃不，是王尼瑪。對於贊超過了10的小透明屁顛屁顛的來更新了
這個就是超市事件王尼瑪說的一句話
看了這個就覺得，有那麼多人喜歡這戴頭套的胖子是有道理的，雖然暴漫工資低。。。
我歪個樓。
其實王尼瑪還有其團隊，只是在盡量客觀，理智，中立的情況下，表達了自己想表達的東西。
不迎合，也不會無腦黑，就是最好的三觀了。
至於正不正，每個人心裡都有數。
匿名答案說，都是為了迎合的，其實我覺得很可笑。
如果都是為了迎合，也就不會有爭議了。
很多水平較差的創作者，都覺得別人寫東西是為了迎合。
就像有人說我，這麼高贊，一定是別人想聽啥就說啥。
可是，我真的就是寫了自己想寫的。
同理，暴漫也好，韓寒也好，他們肯定是聰明人，肯定是取巧了。
但是，如果你覺得只靠取巧就能這麼厲害，我只能說，你太年輕了。
利益相關：非暴走大事件粉絲。承認暴走大事件的三觀有的很正，比如最近的FB表情包，諾貝爾哥視頻，還是小姑娘偷東西最後自殺等事情上確實是這樣。鐵柱跟騙子或者傳銷打電話整蠱也很有新意。不得不說，大事件總能最快的找到觀眾最近的關注點以及興奮點，諷刺到人們都諷刺的。必須承認整個大事件工作組的忙到吐血的付出與努力和王尼瑪個人的見解確實有趣獨到。
但是確實存在著有些問題，比如：「荷蘭是個open的國家，到處都是酒精妓女和大麻」這就是從第四季第33集里找到的，咱們先不說這句話是不是屬實，但是正如在美國意識里把中國人全部看作生活貧困書獃子神經質一樣，你如此看待荷蘭是否正如歐美看待中國呢？
說實話暴走大事件做的很好，一方面迎合了觀眾一方面又保持了比較正確理智的評價。上面的例子有些雞蛋裡挑骨頭的感覺，我也不想去咬文嚼詞一集一集的找。但是作為一個播放量幾百萬，觀眾都是年輕人的節目，任何一句話都盡量要避免錯誤的導向。有時候王尼瑪知道自己在開玩笑，但是不去了解的觀眾可不知道。
沒有黑的意思，只是希望暴走大事件別忘了初心越做越好。荊軻刺秦王。
我就記得有一期他的回答我印象很深刻，圖找不到了，就來發話吧…話說我很誠實的一個一個字打的………
傻逼的社會輿論一樣是可以綁架法律的。青少年犯罪比例如此之高，又是毆打又是拍裸照，還傳到網上到處都是，得不到嚴厲的懲罰，這叫法不責少；老年人各種碰瓷，明明就是標準的敲詐勒索罪，就因為是老人，沒有見到幾個被判刑的，往往是進行批評教育了事，這叫法不責老；有的地方拐賣婦女，全村人幫著看住不讓跑，明明就是集體的綁架罪，也沒有看見哪次把全村人都逮捕了，這叫法不責眾。可是，當我們對這種如此喪心病狂的行徑進行寬恕的時候，誰來為那些悲慘的受害者負責呢？誰又為社會的正義負責呢？ -----王尼瑪
看完感覺說的真…戳心，喜歡他這種風格
王尼瑪啊王尼瑪。
煽動民族主義來營銷賺錢。
開心么？
你這不是狠狠的在打支持你的人的臉么。。。
原答案------------
你這問題問的。。。
暴漫的三觀，可以說是國內各種節目里最正的。。。
在我記憶里，王尼瑪支持過男女平等，90後，幫扶老人，言論自由。。。
公開諷刺和嘲弄過性別歧視，政府腐敗，碰瓷，家庭暴力，虛假新聞，毯星炒作，垃圾影視作品，詐騙盜竊，封建迷信。。。
他們確實像自己那個主題歌里一樣：暴走大事件，專做諷刺試驗。這個大頭死變態，把許多我們平時討論的熱點，用非常誇張的方式表現出來了，雖然有的時候我也不太認同他的評論，但是大多數情況下，看了他的節目，感覺罵的好，嘲諷的夠勁兒。
就比如日人民日報之流，你看一看最近他們的各種文章和觀點吧：
認為王欣不該獲得掌聲，公然藐視司法；
提倡所謂「鄉賢」，開歷史倒車；
CCTV上播放調查節目「男人比女人更孝順」，在央視官媒玩兒性別歧視。。。
蛤蛤。
補個更新
收回我的言論，在一件事情終結之前給他定性果然是大忌，上周的大事件簡直瘋狂打我臉，不開心。
不為他人考慮和民族敵視是兩回事好么！王尼瑪你這種行為和種族歧視的人有什麼區別！
-------三觀正不正不敢說，我希望我能有和暴走大事件一樣的三觀。
第一季開始看暴走大事件，看著大頭死變態和王蜜桃一點點成長，那個時候還是以諷刺為主。
第二季火了鑒黃師唐馬儒男神，綠色的天空也蠻好看。
第三季火了全蛋，富土康紅極一時。
然而在我看來這只是鋪墊，前面的成長，為的是更有力的發言。
第四季的暴走大事件雖然沒之前那麼強的諷刺強度，但卻是我最喜歡的一季，這大概是唯一一個能迎著主流思維而上的節目，不再是單純的迎合，有的時候B站里的彈幕充滿戾氣，然而暴漫卻一如既往，說自己想說的話，這大概是我見過最正的三觀，說自己想說的，哪怕自己的受眾可能並不滿意，但是暴漫這個定位特殊的媒體，確實有著媒體人該有的操守，僅此而已我就很滿意了。
荊軻刺秦王
記得 「美國大兵看見地上躺著一個日本女性，便抱去啪啪啪，後來第二天，滿地都躺著日本女性」嗎？
有個彈幕很小心地說，這有點過分了吧，接著一群彈幕噴過來，說什麼玻璃心道德婊，不就是玩個梗。試想一下如果是日本的電視節目嘲諷中國人被性侵犯，觀眾還樂樂哈哈的拍手叫好，傳到咱這邊，咱天朝網民還不炸了天 ？
(評論區有人說，這只是在諷刺日本性奴。我只想說不管你諷刺什麼，都應該對每個人保持起碼的尊重，不分國家和性別)
還有個和個人死亡有關的新聞，王尼瑪卻把它當做笑料在講，彷彿那個人罪有應得，死得其所。而實際上只是一起交通意外。
試想一下這種事情如果發生在你或者你親人頭上，然後被人拿做素材，去對著幾百萬人竭盡所能的搞笑娛樂，你是什麼滋味。
類似這樣「尖酸的戲謔」的內容還有很多，我身邊也有越來越多的人，刻意或不刻意的在模仿王尼瑪。直到他們也開始用無下限的模式，去嘲弄「林肯公園主唱去世」、「張國榮祭日」這些話題，去彰顯自己獨一無二的幽默感時，我剛好看到了這個問題。
我也算是最早的暴漫粉了，但是暴漫的粉絲，太多太多是沒有成熟的三觀體系的學生。他們一邊被暴漫各種無下限的梗逗的捧腹大笑，一邊被暴漫所謂的「三觀正」感動到意識模糊。
有人說暴走三觀正，其中大部分人根本沒有想過「三觀」是什麼，有那幾觀，暴走有哪些三觀正，正在哪裡。
目前為止的答案沒有哪怕一個，嘗試去分析王尼瑪的三觀。甩個圖上去就幾千贊，一個勁在那喊，「因為他說了沒人敢說的話」 ，「因為他敢罵、敢黑」。
所以就三觀正了？
朋友們！暴漫那麼大的公司，不知道高薪聘請了多少的文案、策劃精英。每一期大世界的內容，是多少人在一起苦思冥想絞盡腦汁，去想盡一切辦法做出你們喜歡的內容，挑動你們的神經。你喜歡無下限玩梗，我就給你梗玩；你喜歡感動和勵志，我就給你一碗雞湯。市場需求，以及觀眾年齡越來越低這一現象，很大程度上影響和改造著大事件。
我怎麼也想不到，他們是怎麼把這種「常規的商業運作」，演變成至今大家口中的「個人崇拜」。以至於「支持暴漫」也成為「政治正確」了。
這種現象，是真的讓我又想哭又想笑。關注這麼多年暴漫，就好像是看著自己的老朋友一路成長起來一樣，確實非常欣慰。但是也越來越多的人把「我喜歡的事物」都扣上「三觀正」這頂帽子，倒是讓我越來越討厭「三觀正」這個詞了。
一個以娛樂為主的節目，說了一些我們都愛聽的話，不可否認有些話確實很有道理。但是也請不要讓無腦吹，取代了理性分析，讓「三觀正」成了被濫用的標籤。暴走大事件是我見過所有節目中最有良心最有信仰的節目！作為一個無神論者，在聽到國際歌的那一刻幾乎要流淚。
我回想起1921年南湖嘉興的船上，誕生了人類文明二十世紀以後最為強勢空前強大的政黨，他們起義鬥爭，發展革命，把四萬萬人民帶到了世界第一大貿易國，第二大經濟體，第三軍事大國的地位。這個政黨，還有國家最堅實的四萬萬人民基柱永遠不會跪下臣服，他們不信神，信仰祖先，信仰聖賢，信仰理想，信仰自己！他們不是沒有信仰的人！
今天，作為一個綠教猖獗時代下的無神論者，我聽見了國際歌的旋律。要知道當年我們無神論者打贏了抗日戰爭，埋葬了蔣家王朝，在朝鮮半島和十七國聯軍頑強廝殺刀鋒入骨！我們無神論者的精神信仰，理想意志頂天立地！
當我們無神論者聯合起來，諸天神佛也要戰慄！
嘲諷社會亂象不夠筆直？明辨是非不夠筆直？愛國願意一起建設社會主義不夠筆直？致敬那些值得尊敬的人不筆直？最後私心一點 祝福我周婚姻幸福美滿不夠筆直？以上種種成立的話 難道王尼瑪三觀還能像盤山公路一樣不成？
我一直以來對娛樂節目持有一種觀點，那就是除了官媒，娛樂節目不必有"正"的三觀。私貨愛夾多少夾多少，大不了我不看。可惜我朝官媒的水平實在太低，動不動就歧視女性玩弄民意，以至於暴走大事件只要在關鍵點上顯得政治正確，立馬顯得前無古人後無來者。（無貶義，中性評價）說到底還是像這樣敢說敢玩的好玩節目太少，導致大家都太無聊。
王尼瑪在大多數基本問題上都很"三觀正"/"政治正確": 他提倡性別平等；反對倚老賣老和輿論道德綁架；提倡言論自由；積極維護國家統一；提倡性自由，性取向自由，科普性教育；積極科普防騙知識（對於這幾期公布電話詐騙套路我給滿分）等等。這些對目前的青少年來說都是有極大積極意義的。
總結一下，王尼瑪的三觀正，是牢牢站在了我們80/90後這一邊，通過這麼多期的發展，他非常成功地成為了一代新青年的心聲代表。大部分王尼瑪說的，就是我們想說的。但他也不是絕對正確的，所以我更傾向於形容這檔節目政治正確的色彩比較多。比如說常常涉及種族歧視，對黑人和印度人都發表過不當言論。尤其是印度人，我印象里他們就是被蔑視和調侃的"阿三"，然後配上很多令人對印度印象不好的照片。開玩笑當然可以，但是當你提及他們所有的時間都在開玩笑的時候，這就涉嫌歧視了。想想吧，如果你看見一檔外國節目主持人語含輕蔑的說"中國人就是髒亂差，中國是個假冒偽劣之國"，然後大家絲毫不察覺有什麼不對還哈哈大笑的時候，你還覺得只是在開玩笑嗎?還有一次說黑人的，當時我心裡就咯噔一下。種族歧視問題國內尚不重視，但我覺得作為青年先鋒的暴走大事件應該率個好頭重視起來。
D吧出征facebook這一期，答案很精彩！嬉笑怒罵，理智愛國～～我是暴漫的腦殘粉～～
王尼瑪不講雞湯則已，一講驚人。這是最近一期大事件
第二天還上了騰訊大渝網頭條（再也不用怕汪峰搶你頭條了）
暴走大事件相對與其他吐糟節目之中做得很好的了，搞笑，雞湯，溫馨，憤青，最主要的是開車又能剎住車。所以生活都這麼苟延殘喘了，還談什麼狗屁垃圾雞湯。不如帶著一種自嘲吐糟的方式，挺起胸膛的活下去，用不正經的態度，過完嚴肅的一生！！
第四季第77集
18:28處
「我們將會持續關注和擴散這類消息
大事件希望能起到一點點助推作用
有關部門請加油（鞠躬）」
不請自來答題。
小學三年級的時候，語文老師布置作文，周末讓我們回家寫一件事，題材不限，相當於周記吧。
周一的時候，我同桌的小麗交了作文，寫了扶老奶奶過馬路，被老師叫到講台桌上當著全班同學表揚了一番，台下掌聲震耳欲聾，順帶在教室後面黑板上給小麗的學生冊加了一朵小紅花。
年幼的我，自然受不了小紅花的誘惑。
於是我的周記變成了雷鋒日記：這周撿了錢交給了看門大伯，下周去敬老院看望了孤寡老人，再下周又幫隔壁班小紅擊退了攔路搶劫的王大狗。
直到有一天下課，語文老師語重心長的對我說：翔啊，整個黑板報都是你的小紅花了，你能別做好人好事了嗎？周末去網吧打打遊戲，和小夥伴們玩玩街機，撩撩小麗，這樣的周末豈不是美滋滋？
我搓搓鼻頭拒絕了老師的好意並說道：那樣別人不就停止誇我三觀正了嗎？
以上故事當然是我瞎編的（聽說最近知乎嚴打，編故事要申明一下）
現在你把上頭故事的主人公「我」替換成「暴走團隊」，把台下那些鼓掌的人和黑板上的小紅花換成「那些在暴走評論底下誇三觀正的粉絲」，最後把老師換成「暴走漫畫粉轉黑」的微博群體。
你現在看懂了嗎？
微博上所有的網紅和營銷號，或許他們第一次表達自己觀點的時候，沒有那麼多複雜的想法，但隨著評論底下那些使勁誇「三觀正，關注了！」的群體越來越多的時候，誰都不能避免被小紅花所誘惑。
被誇「三觀正」真的太容易漲粉了，拿一次廣告費去捐款慈善午餐，騎個自行車逛逛山區，再幫被校園霸凌的學生怒噴熊孩子。
花點錢找幾個營銷號帶下你，不漲十萬粉絲，我提頭來見你。
當然你可能會問：這尼瑪你都發知乎了，套路被人識破了，我再用不是會被人噴？
不會的，相信我。絕大部分人會支持你的，要是有人點破，我連反駁的發言模式都想好了：你就是一個鍵盤俠，你看他都為山區捐款了，為那些人做了那麼多事情，不管他真的營銷還是假的作秀，三觀都正！我都支持他！反觀你，純粹就是為黑而黑！
利用人性「趨善」的營銷，達到塑造自己「三觀正」的人設，從而漲粉。
這是世界上最尼瑪噁心的營銷，而且無敵，沒有之一。
經常會有人私信讓我推薦一些三觀正的博主，我能怎麼辦？我也很無奈啊。
你今天誇一句三觀正，明天他誇一句三觀正，後天她就能產一個三觀正的東西讓你繼續誇她。
「三觀正」這個詞語成就了多少千萬大v網紅？但在我這裡，「三觀正」堪比罵人的一些話，上網這麼久我從未說過誰三觀正，要是從我嘴裡蹦出這三個字，那絕對是貶義。
假如你不想讓他變成一個「三觀正」的博主，請立即停止評論「三觀正」這樣的話。
暴走只說你們喜歡聽的話，這在古代是啥？魏忠賢啊兄弟！從侍奉皇上變成了迎合粉絲，這就三觀正了？搞不搞笑你和我說？
我們想聽的是真實的聲音，謝謝。
冗長，廢話挺多，十分。
學生黨，少說追了也有兩年半，對於趴在被窩裡偷偷樂呵的時光十分懷念，最近卻越來越無力乏味。
三觀正是什麼？我是來批評暴漫的呵呵。
暴漫在幾年的經營宣傳中擁有了龐大的粉絲基礎，每每有什麼臉書攻擊 種族歧視的大問題總會有網友讓王尼瑪來說一說。
接著，王尼瑪所代表的暴漫集體文案人員，經過圓桌會議，得出一個迎合大眾口味答案，抱著憐憫眾生的態度，以及一絲絲斯德哥爾摩式的反駁堵截讓粉絲感嘆，「哇，跟著王尼瑪走！」「三觀正！」
答主廢話很多，個人觀點，要開始放大招瞎嗶嗶了
暴走大事件
作為暴漫看家的招牌節目，暴走大事件的重要性。。。大家都知道
而王尼瑪的語言非常套路化。
調侃嘲諷官方，調侃嘲諷幾位明星，調侃嘲諷社會問題。
首先官方，王尼瑪調侃的也是我們老生常談的。
食品問題，新政策，環境治理。
他一邊批判，一邊說著什麼「查水表」「嗶嗶嗶」，彷彿說了這些話，官方隨時就要提著表筆砸場子一樣。
暴走大事件數百萬的觀眾其實十分的低齡化。所以帶給他們調侃精神或者社會裸露現實的同時，不能讓他們完全喪失對官方的信賴和信心，對官方的全部行為都抱著懷疑和質疑態度（唉）。
調侃可以有度，但官方的手段並不都是雞湯洗腦，也並不是完全黑暗、腐敗、虛設的。 褒貶的同時，官方就是官方（我不是文科的。。）
說句題外話，如果各位有高中年齡的應該有聽語文老師說過。現在的官方教育導向，是引著新一代青年回歸中國傳統文化，傳統美德，讓新一代青年領悟新時代的中國精神。
（針對大學裡思想教育課的美國十條誡令）
一味的為了娛樂而肆意調侃、裝著欲言又止蒼涼慨嘆、說著什麼小孩子不要看。考慮一下我國文化和社會現狀好吧！
包括高中生在內的，中二病，心智未全的，反社會不滿的那麼多。。。其實都是三觀尚未匡正的小孩子！（我算上我自己了！）。
調侃明星，暴走的明星嘉賓越來越多了，也囊括了許多自己一個勁黑過的，反正當嘉賓的很多。。很多沒什麼意思（個人觀點），就像是做優酷的任務、拉指標一樣。但有的時候，暴走在調侃的時候真的首先把自己放在了一個比較高的位置。
包括瑪麗蘇、韓劇、小鮮肉，暴走經常把自己放在上帝視角看東西。最近的一期看啥片，幾乎是貶的說了一遍最近的大火韓劇「太陽的後裔」。
說實話。。我就看過一集，的確一般。
它瑪麗蘇，有些情節偏離事實並且沒帶智商。
但是它火也有它的原因，看的不只是無知少女，還有媽媽輩追韓劇的，陪女朋友的。
把它和國內最近大火的相比，並站在審美藝術的高度批判…………但別忘了，國內論製作，應該沒有哪個能比得過它。
即使是2015山影年大火的電視劇，那堪比中國電影的構圖製作，也要輸給「太陽的後裔」的道具場景畫質。這是中國現狀沒法改變的，而在暴漫可能是趕出來的那期看啥片中。它沒有做到客觀，沒有做到屬實，沒有一分肯定。
還想說道些的就是暴走漫畫的這種捧與殺。 迎合著很多觀眾的心情，踩著所謂的「棒子」「韓劇」，「汪峰的頭條」「郭敬明」，把人們一起建立在一個高點上，然後一起「愉快的」向低處嘲諷。
這些評價忽視了本質，只剩下單純的嘲諷。
它韓劇到底為什麼深得人心？即使少女們數年後結婚生子還會熱衷，明明她們已經不是不切實際的瑪麗蘇了。
「棒子」到底為什麼被少女們圍繞著尖叫？那到底是一個被整容著圍繞著的國家？還是一個追求潔凈與美好（不指整容，我不哈韓），並且蔚然成風的地方？（有資金的話去看看。。。）
為什麼郭敬明拍了爛片還是成功？
雖然我也覺得爛，但是我在評價之前我忍著甚至看完了所有原著。從還原原著的粉絲向作品來說，郭敬明太TM成功了啊！
我記得我從前，很不喜歡張愛玲，但我不會詬病她，因為我沒有完整的看過她的所有作品並分析過。
低姿態並不是畏縮，而是評價事情與人的態度。
最近的維珍航空事件，我們說中國民族精神怎可任你辱沒。但在堅守著這份尊嚴的同時，也不能拋棄的是中華民族的謙遜。
所謂。。。低調的裝逼，低調的打別人的臉，而不是你欺負我我就看不起你。
無論如何，時代、社會民族，都是在進步的。
（我可能有點把自己說蒙了……）
最後，應該是最後的。想說說暴漫的憐憫。
暴漫評價碰瓷現象，評價種族歧視，乞丐老人什麼的。我雖然想不起來是什麼時候了，但這種異樣一直在我心裡煩躁著。
當你客觀而彷彿三觀正的「評價」這件事的時候，你已經把自己放在了一個比「受害者」，社會基層人員更高的位置。倡導著的關心呵護，是來自一個上位者對可憐人的憐憫。
我們說眾生平等，也必須認可我們其實和乞丐也是平等的。我們可憐他們，可他們和我們其實沒有真正地位上的生命上的差距。
額。
就比如說，我們常說「坐在地鐵里的乞丐我們應該善意的對待他們，讓他們也有坐地鐵的機會」
但這都是畸形的憐憫，可悲的正義。
乞丐、農人，無論是出現在學府、圖書館、地鐵、都該正常正常的事，不需要我們的同意包容！我們甚至不應該議論紛紛！把它們拿到公眾檯面上評論。這才是現在問題的關鍵
只有當這群弱勢些的人群，無論在任何一個角落，都不會出現任何意義上的褒貶議論時，才實現了真正的平等。
額。。。反正我覺得暴漫沒有這個導向，額，不開森。。。
曾經在知乎上看到了王尼瑪的回答，所謂的暴走盈利問題，暴走生態。
說句難聽的，去年近半年的腦殘師兄。。。。。如果一開始沒有這個節目，對我的知識文化認知程度，沒有任何影響！
雖然我看著他們胡鬧很開心，但……沒有達到他們想要的吧，也沒有裨益吧，只是讓時間樂呵呵的過去而已。最近的新節目。。我甚至沒看。
不知道暴走的發展方向，所謂暴走生態到底是怎麼樣的。
如果王尼瑪能和大家講講，額，讓我們也能研究討論摻和摻和，反正我是這麼希望的。
希望暴漫…………越來越好……有點心酸，…………真的希望越來越好
迄今為止，三觀最正的一次，沒有之一。簡直就是在向業界先驅查理漫畫致敬。果然一個查理漫畫倒下，一千個查理漫畫站起來：
暴走大事件的受眾多數都是90後。這反映了它對一些事情的看法，評價，都是比較符合我們新生一代的口味的。它雖說是一個娛樂節目，但它是一個嬉皮笑臉著教你一些課本上學不到的東西的節目。它也說了一些我們有感覺而說不出來的話。可以算是我們比較年青一代的吐槽代言人。
首先，它內涵而不偏激。它主要針對一些比較偏，比較有槽點的新聞看似是為了找樂子，但卻很有針對性，也反應了一些東西。
其次，它什麼話都敢說，誰的槽都敢吐。（反正帶著面具，不服你來阿魯巴我啊）我看到了一種比較實在，比較真誠的，新型的娛樂精神。
最後，它有很客觀的立場。在很多事情上，絲毫不採取中肯的說法，也不顧及你誰的面子，好就是好，壞就是壞。不會說先把你誇的天花亂墜，再小心翼翼的指出有哪些需要改進的地方。而是用一種比較 （找不到什麼好的形容詞，可以看幾集感受一下）的語氣，說出真相。
送一句話
尋槽弄笑高人一等，刺虛刺惡入木三分。
哪有什麼正不正的，說了你想聽的話罷了。
推薦閱讀：
※如果雷軍參加暴走大事件，應該怎麼把他玩壞？
※暴走大事件 片尾曲 抄襲了么？
※如何證明知乎上的王尼瑪和暴走大事件中的主持人是同一個人？
※《暴走大事件》和《萬萬沒想到》哪個更有趣？或者說更戳人的笑點？
※如何評價王尼瑪轉發維珍航空種族歧視事件以及發表的個人看法？