√π. 和π哪個更無理 ?

如題


事實上這個問題還是非常有意思的,不過我們首先要定義什麼是"無理性"。

有理逼近論意義下:對於任意正實數x,我們定義它的無理度量為mu(x)=infleft{umid	ext{only finite many }p,qinmathbb{N^+} s.t.left|frac{p}{q}-x
ight|<frac{1}{q^u}
ight}.

根據Roth"s Theorem可以證明對任意代數數xmu(x)=2,另外可以證明mu(x)
ot=2構成的集合為為零測集[1]。
但對於特定的實數,比如pi只證明了mu(x)le 7.6063(參見:Irrationality Measure,2.5是在Flint Hills Series收斂的情況下),所以我認為mu(pi)mu(sqrt{pi})的大小比較應該是個Open problem(如果有誰證明了或者知道相關的Reference,歡迎提供)。

計算複雜性意義下:我們說一個實數x可計算的,如果存在一個圖靈機可以在有限時間內得到x的任意精度。我們定義一個可計算實數的「無理度量」為計算它的複雜度最低的圖靈機的時間複雜度。

容易知道上述定義是well-defined,它的度量「大小」由O符號確定的偏序關係決定(不一定全序)。

證明複雜性意義下:我們定義實數x的「證明」無理度量為,命題「x是無理數」在Peano公理、實數公理、ZFC所構成的公理系統(或者其他的公理系統)下的最小推理長度。

容易知道,在這個意義下mu(pi)ge mu(sqrt{pi})+c

描述複雜性意義下:我們定義可計算實數x的描述複雜度為,計算它的圖靈機的最小編碼(在某種編碼方式下)長度。

如果還有別的定義方法,歡迎補充。

參考文獻:
[1].Yann Bugeaud. Distribution Modulo One and Diophantine Approximation. Cambridge University Press 2012. Page 246.
[2]. real analysis


以下證明對於無理數cmu(c)leqmu(sqrt c),從而mu(pi)leqmu(sqrt pi).

任取tin R_c,只需證明對於充分小的delta>0t-deltain R_{sqrt c}.
對於0<|c-frac p q|<frac{1}{q^t}的解(p,q),如果p,q都是完全平方數,那麼
0<|sqrt c-frac{sqrt p}{sqrt q}|=|c-frac p q||sqrt c+frac{sqrt p}{sqrt q}|^{-1}leq frac{A}{q^t}<frac{1}{q^{t-delta}}
而若sqrt{frac p q}
otin mathbb Q,我們可以利用有理數逼近sqrt{frac p q}.
根據一樓提到的定理,mu(sqrt{frac p q})=2,因此1in R_{sqrt{p/q}},因此存在無窮多(r,s)in(mathbb N^+)^2, gcd(r,s)=1,使得0<|sqrt{frac p q}-frac r s|<frac{1}{s}
0<|sqrt c-frac r s|leq|sqrt c-sqrt{frac p q}|+|sqrt{frac p q}-frac r s|<frac{A}{q^t}+frac{1}{s}<frac{1}{q^{t-delta/2}}+frac{1}{s}
而因為0<|sqrt{frac p q}-frac r s|<frac{1}{s}的解有無窮多,我們可以取s>q^{t-delta/2},因此
0<|sqrt c-frac r s|<frac{1}{q^{t-delta/2}}+frac{1}{s}<frac{2}{q^{t-delta/2}}<frac{1}{q^{t-delta}}
因此t-deltain R_{sqrt c}.

remark.其實我們不需要用到mu(sqrt{frac p q})=2這麼強的結果,而且用到的話還怕有循環論證之嫌.可以直接證明,存在無窮多組(r,s)in(mathbb N^+)^2, gcd(r,s)=1,使得0<|sqrt{frac p q}-frac r s|<frac{1}{s}.
sqrt{frac p q}=frac{sqrt{pq}}{q},根據sqrt{frac p q}
otin mathbb Q,有sqrt{pq}
otin mathbb Q,因此sqrt{pq}是個無限不循環小數,從而成立以下估計:
0<|sqrt{frac p q}-frac{[10^nsqrt{pq}]}{10^nq}|=frac{|10^nsqrt{pq}-[10^nsqrt{pq}]|}{10^nq}<frac{1}{10^nq}
其中[x]指不超過x的最大整數.
因此若記d=gcd([10^nsqrt{pq}],10^nq),然後取r=frac{[10^nsqrt{pq}]}{d},s=frac{10^nq}{d},就有
0<|sqrt{frac p q}-frac r s|<frac{1}{ds}<frac{1}{s}

p.s.個人估計等號是不成立的……


樓上諸位,一個數的無理性確有度量指標的,晚上回去當一回搬運工
對於@王箏的結論的質疑。
首先沒怎麼看懂你的證明。
按照你的證明,pi的無理性指標與pi^2的指標是相等的,但是在已知的結論是

你的初等證明並不難,若有則應當早被發現。
所以我覺得你的證明可能是錯的。
當然只是我的推測,或許你就第一個證明了這個結論。


那題主又要問了:ii^{i} 哪個更虛?


數學上有一種問題叫「尺規作圖不能問題」,其中最著名的內容有三個:在僅用尺規時,我們不能三等分一個角,不能做出長度為一條線段三次根號二倍的線段,不能做出面積等於已知圓面積的正方形(化圓為方)。
而√π可以看做第三個問題中那個所求正方形的邊長。想得到π,用圓規做一個半徑為1的圓,面積就是π,√π卻不能用尺規作圖得到。從這個角度說,√π比π更難「接近」。


小學的時候我問老師,射線和直線哪個長


這裡有問題,因為q與s不一至,不能做為結果的判斷依據。


推薦閱讀:

如何把會做的數學題做對,保證不粗心?
現在物理學研究一般用什麼數學軟體?
「機器學習和大數據計算都是學數學應該乾的,學計算機的相比毫無優勢」這種說法是否正確?為什麼?
如何用一個公平的硬幣模擬 1/Pi 的概率?

TAG:數學 | 數論 | π(圓周率) |