為什麼現在有會照相的手機而沒有可以通話的相機？

11-26

沒有查明歷史上是先出現會照相的手機還是可以通話的相機。
我知道其實這是一樣東西。
我只是想知道為什麼手機或相機（現在明顯是手機）更願意向其他領域發展，兼容更多功能而不是另一個。
是否因為手機是必須隨身帶的，而相機不是，所以手機是個更好的平台？

在一家飯店喝到了好喝的飲料是可以接受的，但是如果你在一家冷飲攤或者bar吃到了很正宗的剁椒魚頭你就會開始懷疑人生了

你知道「三星Galaxy S4 Zoom」么

手機的技術核心要求不高，做到能發簡訊能打電話就做到了手機的全部功能了，在這兩方面無論如何提升也僅僅是提高打電話和收發簡訊的用戶體驗，而不會像相機那樣出現專業和入門的分別(你聽說過專業打電話和入門打電話的說法嗎），所以更多的發展就可以添加照相，遊戲等其他功能了。

而高級相機是提升專業使用價值，更多的發展空間可以放在拍照這一項，最後專業的技術功能當然難以與其他專業功能相兼容，所以手機可以拍照，而相機卻不能通話。

同樣如果僅僅為了提高通話質量（這個質量可指通話清晰，信號穩定等特點）而做到的專業化那麼可能就是諸如軍用級別的通訊工具了，而這已經超出了我們的手機定義範疇

當然不能否認未來可能會出現某種技術手段來建立兩者聯繫

我還想誇張一下
很多手機都有鋼琴的app，但真沒見過哪個鋼琴自帶通話功能，不管是立式還是三角，珠江還是斯坦威。。。攝影和鋼琴有點類似，大部分情況下，它是一門藝術，需要「心無旁騖「。
當你想專心看書的時候，黑白屏的kindle往往比不斷推送消息的ipad更讓你青睞；
當你想專心拍照的時候，甚至不帶攝像功能的尼康df肯定比手機更讓你專註：
當你想專心聽音樂的時候，毫不花哨的前端或者簡單的cd機會給你帶來更多的享受。
當然也並不是說ipad就不能看書聽歌，手機就不能拍照（相反我覺得手機的便攜性更適合街拍人文等題材，instagram上也有很多大師）但當你真的熱愛一個事物的時候，真的很難容忍它還會有其它毫無干係的功能。
我喜歡攝影，打電話也是我日常的必須。如果我的手機有一個非常好的成像素質，我會很開心，我會用它記錄我生活的點點滴滴。但當我跋山涉水只為那被前所未有的自然風光，當我起早貪黑獨立寒風中只為等待那一刻，當我恰好抓住朋友同學女友甚至是陌生人那決定性瞬間。。。接到一個10086或者保險公司的電話會是有多麼的蛋疼！

galaxy S4 zoom，就是可以通話的相機……關於手機向其他領域發展的問題，是因為手機現在是作為移動互聯網的載體，手機上的各類功能更加偏向於交流還有就是娛樂。

手機常用；相機不常用。

好像人們的通常想法是，手機越智能，包含的功能越多越好。而相機越專精越好。反正我是這麼覺得的哈~

因為，根據最初的功能，手機是通訊用的，每個人都需要。而相機，根據最初的功能，不是每個人在所有場合都用得到的，在手機上添加攝像頭是自然而然的事情，專業的手機，業餘的相機，而在相機上添加打電話功能，則是專業的相機，業餘的手機。你覺得專業的攝影師接受這個雞肋功能嗎?那為什麼不直接買個手機呢？

@雨前羽街的答案排在第一，不是因為這個答案多「正確」，而是因為這個答案「好玩」。
其實手機為什麼會帶拍照功能的第一個原因也在這裡：因為「好玩」。

1.因為「好玩」
一開始，手機拍照好像只有十萬像素；大概沒有人真的拿這個替代相機。
但是大家喜歡拍，拍著好玩；女人喜歡自拍，男人喜歡拍女人；作為不喜歡拍來拍去的臭男人，我也得表示，這是一種潮流、這是一種樂趣、這是一種需要。
那為什麼相機不也做得「好玩」一點、增加通話功能呢？
因為相機並不是隨身攜帶的物品，所以做了通話功能也找不到人通話；找不到人通話的通話功能是不好玩的。

2.因為手機是一台電腦、是一個集大成者——這是最重要的
手機不光是相機，還是報紙、隨身聽、遊戲機、導航儀、記事本、日程安排表、電子郵箱收發工具、手電筒、營銷工具……反正對於我的功能至少可以有這麼多。
手機很早就有遊戲功能，但是僅僅是一個萌芽；手機很早就有拍照功能，但是也僅僅是一個萌芽……真正讓手機的這些功能不可或缺、甚至超過了通話功能的重要性，還是智能機時代以後的事，尤其是喬布斯的蘋果神教興起之後。
在我有手機之前，電腦就是我的報紙、遊戲機、工作平台……之類的東西集合了。
智能機的意思就是，手機就是一台小的電腦；既然是隨身攜帶的，當然能加的功能都加上，好玩的東西都帶上。
這種多樣化的功能，除了電腦，別的都做不到。而一旦手機成為了這種集大成的「手機」，根據馬太效應，就沒有別的東西再能夠撼動其地位了。
（以前有一個廣告，叫做「手機、呼機、商務通，一個都不能少」，那個時代的那種廣告語，說明手機還沒有這種地位；理論上，呼機、商務通或者其他什麼東西都有機會成為現在的手機的。）

你覺得Galaxy S4 Zoom是手機？

攝影師是不在乎他的單反上是不是能通話打遊戲上網刷微薄的他要的是更好的色彩還原更好的成像表現
老百姓在乎他的手機上是不是能玩遊戲上網 GPS 照相
是不是可以順便幫我美個顏磨個皮照的更清晰
兩者定位需求都不一樣

因為買手機的人比買相機的人多很多～～～

我們可以接受在抽煙的時候祈禱，但很難接受在祈禱的時候抽煙

簡單說就是手機是日常必備工具而相機非日常必備工具！日常必備工具在朝多功能方向發展，而非日常必備工具要朝專業性發展！就這麼簡單

手機是用來溝通的，溝通有多重形式：
文字、聲音、圖像
所以鍵盤、麥克風和攝像頭不應該是手機的標配嗎？

相機是用來攝影攝像的，所以要電話簡訊幹嘛？
但為什麼現在很多相機內置wifi功能呢？因為拍照是為了分享，於是加上了wifi功能。

另外我覺得，這是物品的本質問題。
如果相機真的有了通話功能，就算你聲稱它是帶通話功能的相機，大家也會認為這是手機。
例如：Galaxy Camera 和 Lumia 系列…

三星官方把它放在了數碼相機這個分類里，但是大眾可不買賬… 依然放在手機這個分類里 - -|

挨個把高票的答案全部反對了一次。不問是不是上來就問為什麼的都是耍流氓。

一切成功普及的功能勢必滿足了用戶的核心需求。而相機打電話就是個很不核心的需求。
隨著技術進步促動的手機拍照能力的提升，入門級卡片機的市場已經被嚴重擠壓。手機的拍照能力已經可以滿足所有攝影技術不高、沒有專業拍照能力的用戶對獲取影像的需求。因此這類用戶沒必要花錢去再買個相機。
另一方面，佳能G、尼康P、奧巴XZ這類專業級卡片機以及M4／3系統、Sony NEX這些微單向下的巨大壓力，又讓低端卡片機的市場空間雪上加霜。而購買這類機型的用戶勢必是對畫質、操控等方面有較高要求的。他們不滿足於手機的拍照能力。但他們一定會有手機。
所以，卡片機們開始向三防、美顏這類拓展功能發展，成功的例子就是索尼TX、卡西歐TR系列這類機型。那麼為什麼不加入打電話的功能呢？
1.加入後相機需要處於時刻待機狀態，那麼勢必影響卡片機那本就孱弱的拍攝續航力。
2.我們一定會有一部手機，那麼需要準備一個新號碼或者子號碼給相機，有多少人願意這樣？
3.現在手機都是智能機，如果相機僅僅提供非智能手機的功能，用戶會比較不爽，但加入智能機的CPU等部件，設計、成本控制、散熱等方面會非常難過。會削弱產品競爭力和用戶體驗。
4.你一定會隨身帶手機，有需要的時候拍拍照。就算你每天帶相機，你有電話的時候先掏手機還是先掏相機？Ok，我默認你有了這部相機後就不用手機了，相機在通信方面的操控和使用能夠比手機體驗更好嗎？

你要是問我為啥專業級相機不加電話功能，那我想問你願意拿著一部掛著70-200的1Dx／D4／a900這類全重3公斤左右的東西打電話嗎？

前面的@王夢雨同學已經提到三星那個貨了，說明市場上還是有這樣的產品的。要知道三星的產品是有這個傳統的。以前就有帶MP3／MP4功能的相機。而三星在影像方面的造詣，我只能呵呵了。這個產品的定位，只能用二貨來形容了。

=====華麗分割線=====
補充：索尼黑科技又來咯
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjA0Nzc0MjUy/v.swf
這比相機打電話靠譜多了

松下為了解答題主的問題，發表了Lumix CM1