如何評價武大素顏這個公眾賬號？
武大素顏這個公眾賬號於今日突然冒出，只要回複姓名便可獲取他人素顏證件照。在被多人舉報後該賬號消停了一段時間，回複姓名功能暫停。今晚稍晚，該公眾賬號推送道歉信一封，內容如圖。
於是幾乎所有人又走上了屏蔽與舉報之路。
問如何評價該公眾賬號的行為？
新鮮出爐的答案
附上武大人生活圈兒那篇鏈接，配合服用更佳哦
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNTAwNjgxNw==mid=205337589idx=1sn=85be3cd033c4ea9cd4b6634c9b3a221bscene=1#rd
今日朋友圈被一個叫武大素顏的玩意兒刷屏了，留意了一下就發現，大約又是謝神的新玩具吧，還是證件照那一套，不過玩法又變了，關注公眾號並且分享到票圈才能屏蔽自己的證件照不讓別人看到（取關會不會失效我就不知道了），然而我並沒有沒事兒閑著去關注這玩意兒，武大助手也從寒假那一場撕逼就取關了，不就是區區一張證件照嘛，弄得好像有了多大的把柄一樣。到了晚上，武大人生活圈推送了一條"武大素顏是個什麼鬼"，不就就在票圈瘋轉，大家的態度，莫不是厭惡抓狂甚至咒罵了。
想想寒假那一回，講座網發起的取關武大助手的行動，不知道大家還記得否？在知乎上還引起了一陣討論，現在謝神又來作大死了，這回可不是給著把柄讓人黑嘛，我這種腦殘黑怎麼會放過呢。
武大助手的各種行徑，在小圈兒那篇文章中已經曆數了一遍。今天注意到，武大素顏這個號，註冊的主體是個人，身份信息女，高某某，很明顯不是謝神本人，那麼用來註冊的信息又是哪來的呢，不禁想到是不是某位可憐的妹子被盜用了個人信息。
寒假在知乎撕逼的時候，有個人提到扎克伯格，這個武大素顏真讓我覺得謝神是想學扎克伯格還是想怎樣啊。
默默翻到當時的票圈，我發過這麼一段話：
無論是掌上武大還是官微，都是在很努力很努力地想要把公眾號做好，想要給用戶做更方便更貼心的功能，更優質的內容，想要讓用戶喜歡這個平台。我知道在我們心裡，用戶永遠是第一位的，我們想要更多的人來關注，也是以提供好的內容和好的功能來吸引人，而武大助手所做所為，越來越讓我覺得從一開始＂給學生提供便利的好東西變成了炫謝神技術的工具，甚至以證件照這種東西脅迫用戶持續關注，這實在讓我覺得，開發者心裡到底會不會在乎學生怎麼想的。這種行為為什麼不能抵制。
現在我依然想說，謝神的所作所為，已經讓武大助手從人人誇的好幫手，變成懸在每個人頭上的達摩克利斯之劍，武大助手總回復的那句"不服取關啊"，就好像在說"取關我就把你的證件照公開出來，不服你咬我"，相信誰都不會喜歡這種被脅迫的感覺吧。我給了我的學號密碼，是因為你能幫我查這個查那個，結果你TM拿著鑰匙進我家裡偷隱私還要挾我。
那些給謝神洗地的"朋友"們，無非是把責任都推到學校頭上，說什麼武大系統的安全問題blabla的，沒了謝神還會有下一個的，沒錯學生管理系統就是一坨翔，謝神都已經get那麼多學號密碼了，數據還不是隨便爬爬的事兒，問題是，你有能力爬數據，和你把這玩意兒拿出來搞武大素顏這種鬧劇完全是兩碼事，我敢說武大能做到爬數據的，除了官微，掌上武大，還會有別人，人家拿了數據去幹嘛了，我也不敢說，但是能做出這麼噁心惡趣味的事兒的，還真就只有謝神了，也是屌。
誒，剛寫著，知乎這問題又出來了，正好拿去當答案嚕。
其實看了小圈兒那篇，有張那個公眾號後台的圖（也許是謝神拿出來秀的吧），一片罵聲罵什麼的都有，讓我不禁無語，謝神究竟是什麼心態，才做出了這麼一個變相要挾用戶，極端不重視用戶體驗，甚至不惜招來一片罵聲的東西，只是為了get關注量？看著後台那些消息自己不會瘮的慌嗎？果然大觸的心理我等常人無法理解啊。也許謝神在做xia什yi么pan實da驗qi呢，誰知道。
反正作為武大助手的腦殘黑，證件照於我來說已是浮雲一片，之後要做的，就是勸告15級新生切勿關注武大助手，一生黑。
在最後，po上票圈一個同學對於這件事的一個評價，也是引用一段很著名的話
#很多同學只是覺得黑朋友好玩，不想多說什麼，大家都是成年人，有自己的價值判斷，姑且分享這首悔恨錄給你們#起初他們追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會會員，我不是工會會員，我不說話；
此後他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我不說話；
最後，他們奔我而來，再也沒有人站起來為我說話了。
如果拿謝神一直津津樂道的美醜問題開始談，大概就是…天資（無論智慧還是美貌）越好的人對社會對周圍的人越寬容，因為人生不曾向他們計較過什麼。而那些渾身戾氣，錙銖必較，品行惡劣的人往往在一方存有缺陷，想得而未得，從而散發出來毫無道理可言的深深惡意吧。
也是可憐。
如果是我大一大二的時候，我會說什麼尊重其他人的隱私啥啥的，類似於各種講座交流里大家喜歡裝逼用的人性光輝社會關懷什麼的。
現在還喜歡這麼思考問題的，丫就一幫死基佬，你要是一個姑娘你說你照片被曝光了你要換一張P過的小清新照片也就算了，你們一群大老爺們兒跟這兒撕什麼逼......
忘了誰說的了，」我尊重同性戀者，我反感的是他們自己是就行了，總喜歡把其他人掰彎。「你們用女權主義思考問題的人，我也就只能跟著你們了解一下什麼是女權主義，什麼尊重女性什麼的，彆強迫別人也用女權主義思考問題，謝謝~
這個事兒很有意思，我跟一個做節目的製片人提過，只有輕輕一句回復：」不具普世性。「
鬧吧，能鬧到哪去？真是比美吹上天，比丑萬人嫌。以前校花評比的時候，天天自己刷自己的吧
大牛和大神還是要先學會做人， 否則不過是牛鬼蛇神。
嘩眾取寵之作，大一的小孩子玩票做惡搞網站還是正常。
長大了就別作死了吧。
開發者的道德雖然不是必備品，但是終歸十分重要的，我科LUG的某個小朋友越線爬了個選課系統就在網上被吵炸鍋了，歸期原因是大家都知道怎麼做，但是大家都不想越過那條線。這種東西我看不到長期存在的合理性。
圍觀了整個事件，只想拿犯罪心理里的P.G來說，她在查案時如果需要去查一個非嫌疑人的隱私，或者要查身邊人的隱私的時候，總是痛苦得不行。她擁有的技術足以得到所有她想要的信息，但是她不那麼做。
這個世界總需要有能力的人，去維護秩序。如果有能力的人，率先打破了本來的規則，那麼也就沒有是非可言了。我很同意那一句話，善良比聰明更難，聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。誰也不能做上帝，連要用上帝視角去俯瞰眾人的想法都不要有。
另外。即使存在又在批駁，又在查同學照片的人，也要去責怪提供了這一平台的人。根據斯坦福的監獄實驗，我們可以從心理學上探究到，如果給人一個「作惡」的機會，路西法效應總能佔上風。
「愛所有人，信少數人，勿傷任何人。」 William Shakespear.
一個默默窺屏後台大概也是上帝視角的人想說
一個公眾賬號有什麼好評價的，這件事里所有人的反應才有意思呢
想到什麼說什麼有編號但沒條理，別問為什麼因為我是丑逼。
一
謝神回答的評論里有小學生說
有圖有煎餅
這大概是最簡短的一段代表性回復
上煎餅
jiù不打碼
按時間順序從下往上
查找關鍵字「傻逼」的每一段對話都是把至少七八九十個名字試一圈兒再罵個「傻逼辣雞玩意兒」就走
截圖截了不少
打碼太累放棄了
其中不乏頭像大概是本人自拍人模人樣女神兮兮的姑娘
撒起潑來簡直畫風可怕
哼
一群道貌岸然的男流氓女流氓
二
丑和評論丑不是一回事，一個是長相，一個是審美能力。犯罪嫌疑人都有檢舉權。
三
我承認謝神風格招人煩比如
/微笑/再見
怪我咯/微笑
滾/微笑
不服取關啊/微笑
丑逼/微笑
一副愛來來不來滾的樣子弄碎了全武大的玻璃心
（他們：微博協會）
武漢大學微博協會是什麼鬼哦是我孤陋寡聞。
還有說相由心生的聯繫到證件照真的不是在自黑嗎2333333
幾句話不離 bi 也是夠有素質
為了收集負面新聞「故意罵人」要不要點職業操守
撇開謝夢非個人到底怎樣不談，
按其他人「長得丑的沒資格說別人長得丑」的邏輯，這種借事滿嘴噴糞的po主有資格評價別人道德怎樣素質如何嗎。
最後送貴協會和所有突然爬上道德高地的「校園卡照片捍衛者」一段話
有人尖刻的嘲諷你，你馬上尖酸的回敬他。
有人毫無理由的看不起你，你馬上輕蔑的鄙視他。
有人在你面前大肆炫耀，你馬上加倍證明你更厲害。
有人對你冷漠，你馬上對他冷淡疏遠。
看，你討厭的那些人，輕易就把你變成你自己最討厭的那種樣子。
這才是「敵人」對你最大的傷害。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
手賤去查了下朋友圈裡所有批判得一套一套的同學們與公眾號的互動記錄
你們查同學照片的時候正義感哪兒去了哈哈哈哈哈哈哈
我也無聊花了半小時陪大神玩玩。
請戳 http://114.215.169.8/yhj/wuda.html
謝夢非大概是一個抖m
別人罵他 黑他 他就越起勁兒
他就是想挑釁你 惹你生氣
然後他看到你氣鼓鼓的樣子 就覺得很開心 很愉悅
其實他也是個可憐人
可憐人必有可恨之處
之前他把頭像換成了我的登記照，也就是武大素顏上出現的照片
當我看到他頭像的時候
我突然想清楚了
就算他是抖m
我也不想做他的s來取悅他
於是不再和他多說什麼
好像又相安無事了
謝夢非自己長得丑了，所以自卑了，也不想別人好過。就這麼回事。
5.26日修改
武漢大學新媒體工作室是武大官方微信團隊，今天我找相關老師了解了一下，之前我不清楚了解以為是研究會，所以有誤用，在此鄭重對該團隊及負責人致歉。
這個微博賬號嘛，還沒改名，但不是之前的微博協會團隊了。感謝前輩們的努力運營，謝謝。
至於這賬號為什麼我們在運營…已經脫離了這個問題了，在此不回答。
————————————————————我是武漢大學微博協會賬號的負責人，就是微博上那篇微博長圖的作者。
從昨晚接到同學反饋到搜集素材到調查取證到凌晨出圖，我們工作室的幾位同仁與我用了近7小時的時間。之前我在做櫻花節攻略長圖都沒用這麼久，因為我知道，這個事情，牽扯太多，積怨太久，解決太難，我們必須提起十二分精神去做好它。最後成果當然依然有不足之處，但引起了很多同學的關注與討論了，我覺得我們的第一個目的就達到了。
具體的事情起因什麼的都已經在微博說的夠多了，不再贅述，我就在此從個人立場說幾句。歡迎理性討論，當然你要噴我也沒辦法是不是。想要給予我們幫助的歡迎私信我或是微博。
----------------------------我是分割線---------------------------------
第一，我們的出發點：對事不對人。我們討論這個事情，不是為了黑謝夢非黑武大助手，而是武大助手作為一個被武大學生廣泛關注使用的微信公眾號沒有一點作為公眾號的自律，濫用資源，用學生信息為所欲為，甚至辱罵關注者，就更別提那個「武大素顏」了。已經侵犯到了各位同學自身的權益，我們怎能忍氣吞聲？
第二，既然這是個產品，那它做得如何運營怎樣涉及到了問權問責時，怎麼可能避開開發者不談？
我看這個問題下謝夢非是這樣回答的
——
晚上無聊花半小時寫個東西陪你們玩玩。
從上帝視角看，大多數用戶都是一邊屏蔽自己的，一邊偷看別人的，一邊因為查不到被屏蔽的照片罵開發者。基於這個考慮，加上屏蔽功能，顯得更好玩。
至於不道德沒素質，嗯，別對我抱太大期望，我一直是這樣。
——
（誰來告訴我怎麼引用旁邊會加豎線！）
陪我們玩玩？我們不覺得好玩。用戶偷看別人？有多少同學是為了將自己好朋友的照片加入白名單而搜別人的照片？我自己的照片就是我的一位朋友很早就幫我屏蔽了。況且窺私慾人皆有之，但是法律與道德捆綁著我們不去做越格的事情，而你滿足了用戶的這種需求，這是值得讚揚的么？這是理所應當的么？
至於個人人品，嗯，人家自己都這麼說了，我們也就不用說什麼了。
但是我不相信一個受過高等教育卻蔑視社會準則，無視用戶體驗的程序員能做出什麼好的產品。
我是學遙感的，也碼代碼，雖然我技術渣，但是我知道哪些能碰，哪些不能碰。
你說這是你的私人賬號，那你能告訴我們為什麼武大助手對接教務系統用同學信息呢？是學校方面責任么？你有法律意識么？
第三，關於這個事情的後續報道和解決。我們肯定會繼續跟報道，周一我們工作人員會與校方反映溝通，事情鬧大了，學校不會不重視。從以往一些個人經驗來說，我覺得我們學校的老師們還是很負責的，武大作為一所很開放的大學，管理的確不易，而今天我們敢於發出我們的聲音也是學校長期自由民主的氛圍所致。請各位同學對學校多些信心，對我們多些耐心。無論結果如何，我們會給大家一個交代。
第四，利益相關。我個人是該工作室總監，這篇文章的責編，有什麼問題我負責。
至於說我想火的，寫個維權文章就能火的話，未免太看得起我們的傳播力量了吧。
http://m.weibo.cn/2241188691/3845586186929529?uicode=10000002mid=3845586186929529luicode=10000198_status_id=3845586186929529lfid=1076032241188691_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBOsourcetype=pagelcardid=1076032241188691_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO_-_3845586186929529這是那條微博，其中所用素材部分引自網路和公眾號@武大人生活圈 的那篇文章，圖片都已打碼或取得授權，該公眾號也已授權，剛還看到有說他們侵權的，我覺得作為媒體我們的確更應以身作則尊重原創，但我願意相信出發點是好的，不多表。如果我們的文章中有引自知乎用戶的部分歡迎指正，並在此提前道歉，請私信我。（我記得應該是沒有）
說我們賬號炒作的，之前武漢大學講座網也做過類似號召，收效不談，但我相信我們都是以維護學生權益為出發點的，做這個真的挺累的，沒這樣的信念支撐做不下來。我們作為一介小小學生社團，看到了學校中的問題，有義務為學生髮聲，也有義務為校方考慮，我們是師生溝通的一座橋樑。
當然更不可能是給武大官方APP、掌上武大打廣告，不過它們的確更安全更文明。
說這些做這些，無非是因為我是一個武大學生，我也想生活得更好更方便，而武大助手曾經的確給我給大家帶來過許多便利，很多功能都閃閃發光，曾經我也為我們學校有這樣的產品而自豪過。但是現在，我們的學校正因它而蒙羞，而我們不能包庇。只有一個抗爭的環境才會使人思考，才會有更棒的產品出現。至於能不能做到，能做到哪一步
《飛越瘋人院》中的麥克墨菲是一個躲進瘋人院的流浪漢，他想要晚上看棒球賽直播，但是醫院的制度不允許。他抗爭無用，要用花崗岩洗臉池砸碎窗戶，另一個人說他舉不起來，麥克墨菲押了十美金和他打賭，搓了搓手，使勁抱動那洗手池，沒搬起來，再一次，還是沒搬動。他只好退下。突然，他大聲叫起來：「去他媽的！我總算試過了！起碼我試過了！」
作為媒體，作為輿論的導向者，深感責任重大，誠惶誠恐，但仍有許多不足與失誤。感謝各位一路的支持與陪伴，以媒體之力，讓武大更美。
最後用柴靜在《看見》中的一段話結束：
一九四六年，胡適在北大的演講中說：「你們要爭獨立，不要爭自由。」我初看不明白。
他解釋：「你們說要爭自由，自由是針對外面束縛而言的，獨立是你們自己的事，給你自由而不獨立，仍是奴隸。獨立要不盲從，不受欺騙，不依賴門戶，不依賴別人，這就是獨立的精神。」
初中物理老師課上講的一句話，我一直記著。
無才無德是廢品，無才有德是次品，有才無德是危險品。
1 當年facejoking大家都玩兒得那麼開心，現在換成證件照了就上綱上線，證明還是丑的原因。足見謝神的矛盾點抓的很准。
2 謝神是錯，但當初提供自己賬號的時候就沒想過有今天么。要是夠絕，分分鐘撤你課，大四學分不夠畢不了業你就哭吧（這才是人品問題）。（我是沒給他賬號，但是也有我照片——，而且確實很醜
3 另外各種私人公眾號帶節奏是什麼鬼，明顯是沒有謝神這種資源被打壓的太狠
4 說到越線的問題。估計我們的照片在謝神手上玩兒來玩兒去已經玩爛了，對於他來說這個線並沒有看起來這麼明顯。簡單來說，你可以設想一下你有一個可以免費獲取大家證件照的賬號，你會做些什麼。當然他確實越線了。
5 我是挺粉謝神的，這次的事情完全是他個性與興趣所致，觸及到很多人的底線。如果沒有違規違法的話，我覺得其他人說什麼他都可以不顧。另外他說別人丑，其實是自己丑自卑這種事兒，人家又沒不承認，這種攻擊其實沒啥效果，可以想個其他的絕一點的。
6 其實各種轉發文章裡面最大的槽點不應該是 珞珈十大風雲學子么。不是我黑這個名頭，我當年覺得拿到這個名頭的絕對是武大學子的標杆。但是後來都是什麼鬼，當個幾年主席就是心系武大就去評，擁有各種體育生和教練拿了幾年校級籃球冠軍也來評，哎喲我去，後來是長得漂亮也行，找個好實習也行。當年與這些人同台也是苦了謝神。
7 立場要正確，這事兒謝神做的絕對不對，但是大多數人要不是被人戳中脆弱得地方無端回罵，要不就是沒有從謝神的角度再看一次這個問題。不恰當的說，學校這渣網，東西被謝神盜了然後發布出來被大家發現比被別人盜了悄悄做一些奇怪的勾當要好太多了。謝神充其量就是惡趣味玩兒一下，你們怎麼這麼玻璃心。
貴校成天亂七八糟的逼事真多
大概素顏就是不要臉的意思吧
為了宣傳武大素顏這麼牛逼這麼高端揭穿醜惡弘揚真實的微信產品，謝神絕對應該用自己的頭像作為武大素顏的頭像嘛！！！！絕對1天250萬粉呀！！！為什麼要害羞呢嘻嘻，你明明這麼美。 @謝夢非
學長剛跟我說謝夢非本來就過氣了 你們又讓他火一把23333謝神甘願當鳳姐，我們也不敢勉強啊嘻嘻233333
他讓我取關，我就善解人意地取關了。
這種人越是罵他，他越是開心。想表達自己的不滿，用腳投票就好。
現在有的年輕人啊整天就想搞個大新聞，會被教做人的哦～
我就說三點，第一，能拿你的證件照肯定能拿你身份證號，身份證號才可怕，可以分分鐘玩壞你…你們吶，都不知道輕重。
第二，證件照就是個印在校園卡上的照片，多大點事，就好像掉了什麼似的，你怎麼就不怕騰訊上你留的各種照片，然後輕易確定了人際親屬關係網，還帶真人圖片，僅僅是因為他在你不知情的情況下拿了你證件照而騰訊是自願上傳？或者對於謝你可以打倒而騰訊你無法推翻？保護隱私這種東西你如何確定邊界？你如何保證所有的你不願意的東西看到的被顯示出來？如果要想杜絕一切，就割離一切！
第三，我反對這種行為，沒有尊重個人意願，而且覺得搞技術的隨意碾壓一群不搞技術的畢竟太過恣意妄為。我對周圍人的證件照不感興趣，也不用各種助手，對謝神的行為就靜靜地看著，但是我覺得這種東西的興起和各位的獵奇和消遣不無關係。最後，總覺得錙銖必較多半是閑的慌了，往往把自己作為正義的化身沒注意到自身已經陷了進去，對於和切身利益相關的卻沒有顧及！
推薦閱讀：