女人到底應不應該像男人一樣去拼搏？

11-26

現如今社會男女平等，女人想要去拼搏還是有一席之地的，無奈女人的生理條件可能天生弱一些，而我自己恰好又是從小到大體弱多病類型，也許無論哪個女人都希望有個男人呵護吧，希望有個男人對她說，寶貝不要太辛苦有我呢。可是女人真的應該相信嗎？真的就不要去辛苦了嗎？如果真的相信了依賴了輕鬆了，會不會男人又說，你真的太不上進了我是要出去賺錢養家的你掙的少就乖一些…呵呵

請誠實地說「我聽說這年頭女人也應該為自己的未來努力，但是我懶得拼，又怕被人說，所以我要拉上一隊伍女人來為自己開脫，把自己懶於工作的現狀推卸到女人的生理特徵上」好嗎？

你有目標和夢想你就拼搏，沒有就隨便了。從這點來說，男女都一樣。

一個人一旦開始奮鬥，想必心裡不會在意自己是男是女，只在乎自己能不能實現夢想達到目標。

拼搏不是男人的專屬義務，不求上進恃寵而驕不是女人的特有標籤。

「然而社會終究能教會你一切」

有沒有讀過舒婷的【致橡樹】？

應該努力，應該拼搏，但不一定需要用男人的方法和姿態來努力拚搏。

妹子，不如試試來電視台做一線記者和編導，包你一年從萌妹子進化成終極女漢子。
扛得了機器，拍得了新聞，編得了大片，忍得了奇葩，還有不定時的意外狀況隨時鍛煉你應變能力和承受能力。
不是說流行把女人當男人用，男人當畜生用么，圖樣圖森破，我們早就是女人當畜生用啦！
不拼可不可以？可以！有台長當老爹或老公當然可以，但你真不怕被人戳脊梁骨說自己是個廢柴嗎？
安全感這種東西，只能管自己要，管別人要的，都是依賴感。想明白了這點，你就不會糾結於男人想的是什麼了，做好你自己就ok了。

「男女平等」的最根本理念並非「男人」和「女人」之間的平等（這是結果），而是在能想像到的最廣義的社會關係中，消除「男人」和「女人」的區別對立狀態，而是達到一種「無所謂性別」的狀態：不管是「男人」還是「女人」，首先都是「人」。

所以問題不應該是「女人應不應該像男人一樣」，而是「女人應不應該像人一樣」。

而如果你身體不好，在意識層面，最好也是認為自己這個人身體不好，而不是自己這個女人身體不好。

而以上這些觀點的最終目的也確實不是強求女性如何如何，而是保護女性作為無性別的一個「人」的平等權益。

題主這一段話我想有一句話概括一下。
」一個偽現代女性在平權運動下進行的一場失敗的自我剖析「

如果不願意看就舉報摺疊我吧。

更新：
=============題主表示她很誠實================
愛哭的貓：我本來就是偽現代啊，現代好多女人都希望有男人養的…想找高富帥的女人還是多數吧，誠實有什麼不好。我就是想問問依賴男人的女人都是什麼心情，我本來挺嚮往的，現在糾結了而已
=============我也很誠實的回復=================
想找高富帥的女人還是多數吧。當然是！
她們都想不勞而獲？

OK
假設你成功的找到了一個
不知道為啥可TM的就是喜歡你的高富帥。真喜歡。
那是真高大上，圈子，資歷，學業都沒得挑。

你是希望你老公的公子哥兄弟們看到你
是規規矩矩的說X太太好還是只是蹙眉賤笑？
出去玩怎麼和那幫從小撕逼和撕紙巾一樣隨便的白富美對剛？
高富帥老公的集團領導來你家了你該和領導夫人聊什麼？
晚餐怎麼不動聲色的幫你LG套出領導思路？
開什麼酒才會讓你老公既不越位也不丟份？

OK以上是上得廳堂對你來說太難的話
你姿勢體位解鎖完了？你錦鯉吸水練成了？嘔吐反射克服了？
你老公在CLUB被大客戶灌成死狗你是給他端上早上開始煲的八珍湯還是把他從床上拖起來問這個香水味道不是我的是誰的？

孩子，你以為被高富帥養是你屈尊一下就完事的了？
是一門複合型技術工種好不好。

「女人」的定義太大了。作為我個人來說的話，我是一個堅定的女權主義者，也願意用自己的一生去實踐這一點。我先生目前在讀博，我辭了職準備讀研，我們一起承擔家務、房租生活費均攤，一同追求個人的學業和事業，以後也會共同賺錢養家和撫育後代。但並不是所有夫妻都會這麼選擇，也不是所有女人都有很強的事業心。我一直說，女權主義不是反對家庭主婦，不是反對男主外女主內，或者要所有女性都去做女強人，而是自己根據自己的意願和能力來選擇人生。想追求事業的追求事業，想回歸家庭的回歸家庭，而不是受性別偏見的影響。

但是啊姑娘，要達到這一點，我們目前的社會觀念和社會環境還要進步多少你知道么？在目前的中國，肯在事業上拼搏的很多職業女性尚被沉重的天花板阻擋，而家庭主婦創造的價值更是得不到承認的（具體經濟貢獻上）。就算你有一份工作，但如果你並不願意去拼，覺得有一個男人願意說寶貝有我呢更輕鬆，那麼你在這上面省下來的力氣總得在另一個方面補上去——家務和孩子一定是你的事沒跑了，老公應酬下班回來你還要噓寒問暖，你自己想買個奢侈品或者買車得伸手找他要錢，吃人嘴軟拿人手短，搞不好吵起架人家口不擇言說你吃我的用我的有什麼資格跟我吵？——若是這些你都覺得沒問題，那麼你選擇不拼事業，賺錢養家主要靠老公，而且你也能找到一個觀念相同的男人，一起男主外女主內，我認為這是你個人的自由。但倘若你希望活得更有底氣，安安心心花自己賺的錢，買東西犒勞自己而不會覺得在金錢上虧欠了任何人，在家不因為找老公要錢而感覺矮他一頭，那麼我覺得事業以及事業帶來的經濟保障和社會地位才是對你最大的「呵護」。

這不叫體弱多病，這就是懶。

如果一個女性不想因為性別收到任何歧視，就不要妄圖因為性別受到任何不合常理的優待。

你拼，會有人陪你一同拼搏
你不拼，也會有人疼你愛你

說得好像男人都有在拼搏一樣。
說得好像男人拼搏都能養得起女人一樣。
說得好像女人拼搏就都能有一席之地一樣。
=_=好像可以摺疊了。

連這事都問別人，而且明顯是更想被包養，出於無奈才考慮拼搏：你還是在家呆著吧

不獨立的經濟會導致不獨立的人格，不獨立的人格會使我們失去想要的自由。

一個人不自由就不會開心。

不開心就會沒事找事。

沒事找事最終變成黃臉婆。

隨著現在個人意識的爆髮式覺醒，加上國內的巨大生活壓力，男人當然希望自己的另一半能夠為自己分擔壓力。不單指經濟上的分擔，精神，生活，人事等等這些各種各樣的壓力都需要被分擔。

不要看太多偶像劇沉迷其中。就像那句形容現在中國青少年的話「拿著中國父母的錢，卻想要美國父母的自由」。

好好想想，更難聽的中國古話我就不說了。

我記得前一陣，叫獸易小新發了這樣一個微博。

確實在職場中，男女是不平等的。

女性通常給我們的印象應該是有親和力的、關心他人的，要有「恰到好處」的女人味。但在職場中，往往我們會因為一些權益採取一種功利化的態度，但男性有這樣的態度一般不會產生什麼負面的影響，但如果女性功利一些，人們往往會比較反感。

所以這就是為什麼，如果一個女人非常能幹，她看上去就不夠親切；如果一個女人看上去非常親切，那她就會被認為不夠能幹。

而且在女性生育後，女性優先考慮的通常是家庭而不是事業，這也就造成女性工作時的「身還在，心已遠」。

由於女性與生俱來的性格因素和職場上的不平等對待，造成了現在女性缺乏一種「事業心」。

其實這個時候我可跟你講很多大道理告訴你為了自己的人生，你要和男人一樣去拼搏、去奮鬥、去爭取，去把握住自己的命運。

但我不想這樣，我想和你談談愛情。

你可能之前和各種各樣的男人約會過，壞壞的，酷酷的，有大男子主義的，有些性格偏軟的。但當你到了想安頓下來的時候，你應該會找一個願意理解你，關心你, 願意和你平等相處的人生伴侶吧。

可是這類男人通常認為女人應該聰明、有主見、有事業心；他們往往重視公平，並做好分擔家庭責任的準備，甚至非常樂意這樣做，這樣的男人確實存在的，而且隨著時間的推移，你會發現他才是最性感的。

但是，如果題主妹子你想要這樣的伴侶。

那麼，從一開始就要建立起平等的關係。

我認為實現平等關係的基礎恰恰是我們必須去擺脫性別對我們的束縛。

女人在外面也要像男人一樣去工作，去養家，去打拚。男人在家裡也要像女人一樣，去站在廚房前，去拿起拖把，去送孩子上學。

而且對於女性來說，收入上的增加會會提高在家庭事務上的決策能力，即便結局不好、婚姻破裂，那時你也能保護好自己。

我記得知乎上有個很出名的答案你最佩服你老婆什麼？ - 余亦多的回答

真正的愛應該可以是彼此心智成熟互相完善之旅，需全部的身心投入和奉獻，全部的智慧與力量，使對方得到成長，就必須付出足夠多的努力甚至是犧牲，真正的投入和奉獻才是實現愛的最有效方式。

對我來說，我希望我的另一半有獨立的人格，有自己喜歡的事業可以讓我支持，有喜歡的東西可以與我分享，我更願意看到她與世界歡快相處，她的歡快會讓我開心，我也會為「她的歡快」奮鬥，並願意支付足夠的人生作為代價，若我在事業上失敗了，我想她能夠對我說：

「沒關係，還有我！」。

又到了安利這部劇的時候了(^o^)/~

如果你還有自己的夢想的話，那麼就去為了這個夢想拼搏吧。
沒有夢想就想著吃好的喝好的悠閑自在靠著男人的女人，我們小時候一般稱作好吃懶做。