一個人可不可以同時在兩家上市公司做 CEO？

11-26

如果有這種情況，是不是這兩家公司會有股權關係？
另外，幫忙釐清一下，卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）和Jack Dorsey（當然 twitter 和 square 還沒上市，但未來都有可能是上市公司，假如兩家公司都上市了，依據美國法律會怎麼辦）究竟算不算這種情況？
還有國內的情況應該不一樣，請介紹一下。

謝邀。

基本贊同王志傑律師的說法。引用一下法條吧：

《首次公開發行股票並上市管理辦法》http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2006-05/18/content_283660.htm

第十六條 發行人的人員獨立。發行人的總經理、副總經理、財務負責人和董事會秘書等高級管理人員不得在控股股東、實際控制人及其控制的其他企業中擔任除董事、監事以外的其他職務，不得在控股股東、實際控制人及其控制的其他企業領薪；發行人的財務人員不得在控股股東、實際控制人及其控制的其他企業中兼職。

以前曾經有兩家上市公司的總經理是一人的情況，因為當時董事長兼任總經理的現象非常普遍。但現在監管機構對「獨立性」有嚴格的要求，這種情況不太可能發生。如果一家公司在上市前任命另一家上市公司的高管擔任總經理，肯定會被發審委否決。但兼任董事是有可能的，因為董事不需要像總經理那樣全職工作。

在國外，兼任兩家上市公司董事長的事情不少見，兼任CEO的事則很少聽說，喬布斯算是個例外，曾兼任蘋果和Pixar的CEO。Carlos Ghosn的情況更為特殊，雷諾是法國上市公司，日產是日本上市公司。

在中國內地的上市公司不可以根據主板及創業板首次上市管理辦法之人員獨立性要求。

從我國《公司法》和《證券法》層面來講，並未明確地絕對禁止某家上市公司的經理、董事，擔任另一家上市公司的經理、董事。《公司法》第一百四十九條第一款第（五）項是規定，禁止董事、高級管理人員未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務。也就是說，若兩家上市公司業務並不同類，也無其他競爭關係，只要某人能夠同時勤勉忠實地履行兩份崗位的職責，是可以同時在兩家上市公司擔任董事職務的；若兩家上市公司業務同類，則需取得兩家公司股東大會的同意。當然，這種情況應當很少，但並非不可能。若存在，也不必然表示這兩家上市公司之間存在產權投資關係。

為表示專業，先掉書袋、擺法條：CEO（Chief Executive Officer），即首席執行官，是美國人在20世紀60年代進行公司治理結構改革創新時的產物，是在一個企業中負責日常經營管理的最高級管理人員（感謝百度百科）。在《中華人民共和國公司法》中並沒有關於CEO的直接的規定，但根據公司法第一百一十四條及第五十條的規定，可知公司法中的經理即CEO。

《公司法》及相關司法解釋中無明文規定禁止一人擔任兩家上市公司的經理（即CEO），在實際中，不排除一人任兩家上市公司CEO的可能，這種可能性我猜會在以下三種情況下發生：第一：此人精力異常充沛，可以像喬布斯一樣早上四點起床幹活，幹完第一個公司的活干第二個公司的；第二，有至少一家上市公司的董事會被此人的Reality Distortion Field（現實扭曲力場）所蠱惑；第三，此人控制欲強且對他人不信任且上市公司都是他家開的。

如果一人擔任兩家上市公司的CEO，也並不代表這兩家公司會有股權關係，要知道，CEO的出現即代表著所有權與運營權的分離。

如果不兼任上市或擬上市公司的CEO ，只要你精力充沛，擔任多家都無所謂。至少公司法沒有明文禁止。

攜程從成立到上市，5年；如家從成立到2007年上市，不到5年；2005年開始，他又在做漢庭， 2010年3月26日，漢庭連鎖酒店(NASDAQ:HTHT）在美國納斯達克股票交易市場成功上市。
這三個公司的CEO是同一個人:季琦

可以呀，喬布斯同時做過。那個動畫的好像叫pixes？同時還是蘋果。

以下轉自《喬布斯傳》-----「喬布斯面臨的問題是，同時管理兩家公司是極其艱難的。回想起來，他覺得自己的健康問題就是從那時候開始的：
很艱苦，非常艱苦，那是我一生中最糟糕的一段時間。我的家庭生活剛
剛開始。我還有皮克斯公司。我早上7 點上班，晚上9 點回家，孩子們都已
經睡了。我不能說話，是真的不能，我精疲力竭。我無法跟勞倫說話。我能
做的事情只有看半個小時電視，然後就百無聊賴地待著。那差點兒要了我的
命。我開著輛黑色的保時捷敞篷車往返於皮克斯和蘋果之間。我開始有腎結
石。我會匆匆忙忙地趕去醫院，醫院給我屁股上打一針杜冷丁，我才能熬過去。」

國內應該是不行。但是國外似乎可以，但是也很少有人做，我只知道Jobs同時作為Apple和Pixar的CEO。我認為只要兩家公司之間沒有競爭與利益關係，並且兩家公司董事都接受，就可以兩家公司同時共享一個CEO。

喬布斯就是這樣，同時在皮克斯和蘋果當CEO

雷軍現在不就是這樣么？
如果其中一個公司百無聊賴死氣沉沉的話是可以的。現在科技更發達了，遠程辦公涉及的範圍越來額越大。

但我認為這樣很可能會產生利益衝突。