何炅、汪涵、孟非、吳宗憲、蔡康永誰的主持娛樂節目的水平更高?

請知友們發表你們的看法哈。


4.23更新,本來前兩天因為張公子萌生去意,心情有些不好,對知乎有點意興闌珊,沒想到一夜之間,之前用心寫的一篇答案用一種我難以想像的速度被各位贊了這麼多次,在此謝過了,因此我也覺得不能偷懶,需要把憲哥沒寫完的部分補上。。。


這個答案被贊的多了,我居然引起了知乎的關注,逼著我改名字,我也在此說明,這個賬號本來就是為了方便看張公子的回答才註冊的,既然他要走我留著也沒什麼意思,再說註冊的時候你們也沒說不能用,我就取個巧不認真改了


======================
吳宗憲
首先這是個天才,他跟其他這幾個人不是一個量級的。。。這是我最主要的觀點,最後再來展開

先按照題主說的順序挨個說說其他幾個主持人

何炅
如果單論娛樂主持人的話,何炅是其他幾個人中最敬業的,這個敬業並不是說他為這個工作付出多少辛苦,而是他就把娛樂大眾作為自己的工作,這也是快本的定位
作為主持人,他基本功紮實,智商和情商都超高(在主持界),把控節奏的能力強,願意迎合觀眾,也頗受觀眾喜愛,願意為迎合觀眾吸收各種主持風格,而且融會貫通,快本在他手裡已逾十載仍然生機勃勃,這真的是能力,華人地區最優秀的娛樂主持人之一,當之無愧

汪涵
汪涵的單論個人能力是絕對不輸給何炅的,但為什麼總覺著他不如何炅火呢?差在什麼地方呢?
我覺得就差在汪涵是有情懷的,他有自己特色鮮明的主持風格,而且博學多才
如果不做一個主持人,汪涵也會是一個知名博主,知乎大v,也許有一天在沒有《天天向上》的平行世界裡,百家講壇會突然出現一個名叫汪涵的副教授因為講民俗而紅遍大江南北

孟非
這貨根本就不是一個娛樂節目主持人,骨子裡就不是,深刻的覺得孟非來主持娛樂節目只是為了滿足個人業餘愛好和多掙一點錢,後者的因素可能還多一點
我本人是江蘇人,但是因為《人間》和《非誠》這兩個節目我把江蘇衛視看做是全國最傻比的電視台
但我並不討厭孟非,相反還比較喜歡,因為在我眼中孟非永遠是那個《南京零距離》中長得像ET(這句話中包含著濃濃的愛意),講話節奏奇特,但經常能說兩句公道話的新聞節目主持人,這種人在那個時候真的不多。

單就娛樂節目主持而言,他的個人能力在這幾個人當中最差,《非誠》能火很大程度也不是因為他,而是運作團隊炒作過於沒下限

蔡康永
也許因為這個看得最多,可能看的就越不清楚

我是康熙的最忠實的觀眾,甚至可以說是大陸第一批康熙的觀眾,雖然那時候我才十四、五歲,不關注娛樂圈,對他們講的話也似懂非懂,但就是被康跟熙講話的方式深深的吸引住了,這算是一種幸運吧。

蔡康永是一個娛樂主持人嗎?在我眼裡他不是,他也不是一個作家,也不是電影人,更不是賣襯衫的

他是一個少爺。

生在巨富之家(雖然是破產後),從小不單錦衣玉食,而且家中往來都是達官顯貴,所以日後做主持的他根本不在乎他訪問的人是何方神聖,這是一種刻在骨子裡的冷漠,這種冷漠就像是一把剪刀,直接撕開來賓的偽裝,讓他們不得不真誠的面對蔡康永,因此他做出了在我看來華人做的最好的一對一訪談——《真情指數》,對此就說一點:他是電視史上唯一一個把吳宗憲問哭了的人

經過《真情指數》的歷練,蔡康永可以說更加洞悉人性,做起康熙來更加得心應手,開玩笑,各種人中龍鳳都對他毫無招架之力,有興趣的可以去看看康熙來了那些搞調查然後揭曉名次的集數,康永對於該揭曉第幾名對於場間來賓有何種影響簡直到了翻手為雲覆手為雨的地步,隨心所欲

單就主持功力而言,他比上文最好的何炅與汪涵有過之而無不及,金鐘獎與金馬獎,主持了無數回,尤其金馬獎這種幾乎是台灣臉面的盛會,他是當之無愧的第一選擇

他又不單是一個主持人,他跨界太多,文學,電影,古玩,時尚,他是一個比郭敬明高明太多的商人(深刻的認為這是遺傳所致)。

但是他所做的這些事情並不是為了有意義,而是因為有意思,就像他無數次在康熙的結尾對來賓說,歡迎下次再來玩,就好像他們根本不是來錄節目,而是來過家家或者說是少爺找來了一群小夥伴來陪他玩。

吳宗憲
終於說到憲哥了,我一直在想應該用一種什麼樣的方式來形容他有多厲害
想來想去覺得自己根本做不到,因為我看的並不足夠的多

陳魯豫在訪問蔡康永(還是黃渤或者王偉忠。。。)的時候,曾經這樣說吳宗憲:「他是一個自覺有義務讓跟他同處一間屋子的人都笑起來的人」。。。這就是天生的

就綜藝節目而言,他不僅僅是一個主持人,他是一個從節目萌芽開始就能參與的綜藝天王,各種想法天馬行空,有些事情真的不是努力就能做到的,更何況他還比別人都要努力。

他每天只睡兩三個小時,巔峰時期一周7天每天將近3個小時的播出量,看清楚是3個小時的播出量,不是3個小時的工作量。這簡直就是人類的極限,深刻的認為一般人無論做什麼行業只要能達到吳宗憲一半的努力就能成功


在對待娛樂節目的工作態度上,憲哥堅信:你出錯的那次就是最好笑的那次

所以正如評論里 @端木良真 說的那樣,他不開會、不綵排、不NG,幾乎所有的包袱都是現掛,這簡直就是從心所欲而不逾矩的境界

憲哥是所有主持人當中唯一一個有資格說:這個世界上沒有難訪問的人。

當年王菲是公認的難訪,所有問題都只回答一句話,甚至一個字,絕不廢話,而憲哥卻說王菲最好玩,每次都能把王菲逗得前仰後合。。。這是一種能把任何人帶進自己節奏的能力,怎麼形容這種能力又多強呢?這麼說吧《康熙來了》需要康永跟s兩個人才能做到這一點,憲哥一個人就行。


憲哥慧眼識人,為台灣娛樂圈培養了大批的人才,對此就說一點吧:周杰倫(覺得不夠的可以自行百度,比如我猜的主持班底)

很多時候我都會覺得如果我能早生幾年該多好,那樣的話我就能在張國榮還活著的時候喜歡他,甚至有機會能現場聽他的演唱會,我能看著陳奕迅一步步成為今天的歌神,能在吳宗憲最輝煌的時候做他的忠實觀眾。。

如果要用金庸筆下的人物來比喻這幾個人,

何炅是少林寺方丈——無論時代如何改變,他一定是當世最強的幾個之一,但永遠不是第一

汪涵是黃藥師——奇門遁甲、五行八卦,武功卓絕,但樂得偏安一隅

孟非是虛竹——想要做和尚卻又稀里糊塗做了一派掌門,嘴上阿彌陀佛,心裡也阿彌陀佛,但是美酒佳肴,如花美眷,善哉善哉。。。

蔡康永是老頑童——天賦極高,奇遇連連,卻又孩童心性,但願他永遠都玩不夠

吳宗憲是掃地僧——他跟我們本不是一個次元的,感謝老天讓他降生到地球


何炅,汪涵,孟非,吳宗憲,蔡康永
這五個人給我的第一印象是,他們並不是一個梯隊的存在。
首先聲明,娛樂節目看得不多,小時候看得多,且都是台灣娛樂,從98年大概開始看更多的是吳宗憲、張菲、胡瓜他們的節目,三大頭節目多口味極雜,帶的主持群也多,各種惡搞搞笑黃段子飽受熏陶。真的讓人一定會發笑並且由衷欽佩的只有憲哥,唯有憲哥。他的節目娛樂效果和創意十足,控場能力強,個人反應能力極快,對於笑點的掌控和聯想,以及前後的關聯度的掌控簡直太贊。這個人不正經但是又有操守,知道什麼話能說,也知道該說到什麼度,甚至知道搭檔話說不夠好怎麼圓,只要他在,焦點永遠是他。整個人亦莊亦諧,插科打諢,又懂一定的節制,是十分有趣的存在。即使負面沒有斷過,但憲哥在我心中是綜藝界的天王沒有之一。
蔡康永,康熙和兩代電力公司比較常看,怎麼說,感覺他並不是娛樂掛的,屬於文藝界亂入的範疇,時常會在娛樂節目中亂入一些有文化氣息的話題。也大概是由於大家背景出身,時常問一些類似於常識性的大眾問題引人發笑,也因為個人性格問題,是溫柔和犀利的結合,所以他的節目還是蠻有看頭的。如高分題所答,他一種冷漠和疏離的狀態,反倒讓他的節目有那麼些不一樣的狀態,搭配上小s的無厘頭,受眾拓好廣。
汪涵,看過幾期天天向上,看得出是有內涵有想法的主持人,也是屬於並不那麼樣娛樂的人,骨子裡大概還是嚴肅的存在,他的節目比較關注人文部分,算是湖南衛視娛樂節目中比較有看頭的,可是總感覺他有點想跟吳宗憲靠攏的感覺,但是感覺氣場不是太夠,控制能力也尚有幾分不足。但在大陸的綜藝節目支持人中還是不錯的存在了。
何炅,基本沒怎麼看過《快樂大本營》,除了早期的李湘時期偶爾看,近年來的快樂家族那種風格是我所不喜歡的,感覺何炅是娛樂界的勞模呀,很頑強地自黑並帶著一群不大懂幽默的搭檔將節目撐了下去,可能我不是他們的受眾不懂吧。
孟非,《非誠勿擾》看下來覺得他也不算是純娛樂的主持人,反正我看他的主持基本沒笑,反倒是寧財神比較好笑,不過他在某些價值觀上的取向還是比較正確的,該吐槽時能吐槽,還都能講到點子上,已算是不錯的了。


在五位各有所長的前提下,私以為最為全面、拿到任何場面都不會掉鏈子的只有何炅一人。


吳宗憲和蔡康永的節目看得很少,主要是因為台灣腔的主持風格實在不對我的口味。吳宗憲,印象中會在節目中講點擦邊的黃段子;蔡康永,看過他主持的幾次頒獎典禮感覺發揮平平,以今年的金馬獎為例,和劉德華、黃渤的對話,處理得實在不能說出色。所以暫時沒看出二位在主持上超神的一面。


汪涵和孟非有很多共同優點,第一、從底層干起,所以對節目的各個流程都有著非常好的了解和把控,能夠最為精準地掌握節目進行的節奏;第二、都顯得逼格滿滿。。他們倆又有很多共同的缺點,第一、控場能力,看過他們主持的現場直播可見真章;第二、插話的角度和數量,無論是非誠還是天天,有時候會被他們帶出很多與主題、嘉賓談話並無直接關係的話,這一點汪涵更為嚴重,嘉賓被晾在一邊聽他「顯擺」不是一次兩次的事了(其實他在節目中引用的詩詞之類的很多期都是重複的),我想他還沒能把握好這個度。


《開講啦》中,撒貝南問汪涵怎麼評價何炅和自己,汪涵說,何炅是面面俱到,自己是見縫插針。我感覺說得非常貼切。汪涵偶有金句,金句雖好,但不能貪杯,看節目並不是只看幾個金句;而何炅在綜合方面顯然更勝一籌。應變能力,中國最強音上羅大佑章子怡因曾一鳴起爭吵,章子怡落淚,20130614中國最強音 ,24分鐘到40分鐘,我想不到還有誰能比何炅更出色得處理這個突然的尷尬局面;主持大型晚會的能力,第七屆金鷹獎開場,【芒果S圈】2010第八屆金鷹節頒獎晚會——何炅說學逗唱 ,單抗能力,五人中能現場完成這種開場並保證完整度和效果的無疑只有何炅;第九屆金鷹獎開場,第九屆金鷹節頒獎晚會,搭檔能力,我想和撒貝南比起來何炅有過之而無不及;當然,何炅主持嚴肅節目的次數較少,沒什麼印象也懶得搜了。


答案中有人說何炅像火,不過我感覺他更像水,能夠適應各種類型的舞台並收放自如。


PS:第九屆金鷹節主持人盛典 ,這個視頻中有很多優秀的主持人同台,包括央視的白岩松撒貝南,孟非、何炅、汪涵都在,感覺可以從中見出高下,就是有點長。


update:

第十屆金鷹節與之相關的視頻:

http://www.hunantv.com/v/1/57007/c/1010970.html

http://www.hunantv.com/v/1/57007/c/1011921.html

http://www.hunantv.com/v/1/57007/c/1011929.html


如果要說主持,做的最不好的就是汪涵,凡是有他主持,嘉賓就是被晾著的,你有文化知識多是沒錯,但你不能等到嘉賓說完再說么?一個有涵養的會總是打斷別人說話么,我覺得這樣很沒禮貌,而且他有時過於賣弄了,明明不相關的內容都要扯在一起,有必要?有時候很多話引用的很生硬,讓其他人沒法接話,嘉賓尷尬,其他幾個主持人只能說:涵哥,你好厲害哦!然後就是冷場。次次節目上都這樣,真的很無趣。


五個人里我只親眼看過汪涵,粗略了解何炅。就只講他們倆個吧。

我見到汪涵是2004年。當時去湖南經視參加他主持的《超級英雄》,就是中學生版《開心辭典》。我們注意一下時空背景:其時離《天天》開播還有4年,離讓他迅速成名的《春哥》還有1年。那個時候他在湖南衛視的節目是《音樂不斷》和《玫瑰之約》。我記憶里他的紅只是局限在湖南,就是把他推上「策神」位置的《越策越開心》。了解《天天》的觀眾也許知道,《天天》是《越策》製片人張一蓓班底做起來的。區別就在於把汪涵說長沙話的時間從50%降到了1%。而且把馬可換成了五湖四海的天天兄弟們。說回我見汪涵,當時我才初二。錄影是在瀟湘電影製片廠的棚。上午綵排,對流程,試衣服,下午4點錄。汪涵大概提前了一個多鐘頭來。我模糊記得他是戴了個墨鏡,拿了一把非摺疊的雨傘,前呼後擁近來了。他過來和所有選手都核對了名字和學校。之後就是觀眾進場。正式錄之前,汪涵講了幾個笑話活絡氣氛,還直言不諱地請求觀眾鼓掌,說是後期要錄進節目當作效果。錄畢,片尾曲一起,觀眾就烏泱泱圍過來要簽名了。至於現階段汪涵的主持,我覺得他是因嘉賓而異吧。一類是高大上,像是梅葆玖啊葉錦添啊,就是掉書袋+秀情懷。一類是流行或者草根一點的,比如韓國團體啊校園美女啊,就是調侃+走流程。不過我覺得他的興趣點主要在前一類,明顯感覺在面對前一類嘉賓時麥霸氣質更濃;後一類嘉賓時,比較會謙讓給歐弟啊錢楓啊小五啊發揮。

何炅。李湘時期他話遠沒現在多,甚至是被李湘壓一頭吧,但是說話很圓融。後來組建主持群,話多了,依然很圓融。但有一點讓我有點不舒服的是,他有時候似乎過於阿諛奉承港台嘉賓了。現在這種感覺越來越少了,可能和《快本》和個人圈內地位的提高鞏固有關係。相反我基本從來沒有看過汪涵那樣低眉捧過哪個大牌嘉賓。他主持的底色是貧嘴式的調侃揶揄。這可能跟他早年間受湖南相聲演員奇志大兵的影響有關。何炅的感覺就是模仿台灣綜藝主持人吧,再加上日後多年各種場合的積累磨礪。

如果比較汪涵和何炅主持水平的話,我覺得是大場面何炅hold得住一些,煽情功力甩出汪涵一條坡子街,遊戲節目把控力尤勝。汪涵更適合《天天》那種size的中小舞台。放在體育館那麼大的舞台上,有時感覺他罩不住場子,有點生硬。但長處在於,和藝人群體以外的嘉賓也能聊得很好甚至更好。何炅是天生的主持人,汪涵是生活派是知乎派,不過恰巧放在主持這份崗位上。

你看大家都叫他何老師,教科書般的主持;叫他涵哥,江湖人耳。

何炅、汪涵、孟非、吳宗憲、蔡康永


最喜歡何老師。
個人認為何老師好於汪涵。
真正的高手,都是波瀾不驚的,在平靜下蘊藏功底。汪涵的涵養修為比不上何老師。
看了何老師十幾年,覺得他真的人品過硬,一個人,十幾年如一日的涵養包容,絕對是一種功力。
還記得我是歌手孫楠退賽那一次,說真的我真的不欣賞汪涵的夾槍帶棒,小家子氣,缺少大家風範。我在想如果是何老師,或許能夠早就洞察一切,平穩度過,而不是耍嘴皮子。這種不嘩眾取寵,於無聲處的平靜才是功力。
還記得在快本中,謝娜對遊戲的勝負心很重,李維嘉也有冷嘲熱諷的時候,人都有不懂事的時候,可是何老師,一直是包容的態度,對謝娜、對嘉賓,他都給了讓人最舒服的善意,他真的很值得尊重。
孟非也不錯,但是他跟汪涵有差不多的問題,就是以自我為中心,急於表達自己。非誠勿擾樂嘉還在的時候,兩人也時常有種劍拔弩張的感覺。反觀何老師,他有汪涵和孟非不具備的,就是收,就是內斂的功力,就是春風化雨的方式,能包容別人,能以大局為重。我覺得這種涵養值得我一輩子修鍊。


作為憲哥的腦殘粉,我覺得綜藝主持人分兩類:一類是吳宗憲,一類是其他人。。。
順手貼個憲哥的合集(表示這段看了很多遍,每個梗都記下來了已經,但是每次看的話還是笑抽的節奏,原諒我不羈放縱笑點低~)
視頻封面吳宗憲黃段子精華 侯佩岑被惡搞 好可憐視頻


最近因工作的關係,請到了孟非來做一台晚會的主持人。
我很少看《非誠勿擾》,也就沒有如同事一樣,無比崇拜孟非,跑題說說自己的觀察,說偏了的話,請摺疊

因為是直播的晚會,他的經紀人(好像還是江蘇廣電的一位主任什麼,具體不是很清楚)差不多提前一個多月催促我們要主持稿;稿件發過去,他應該已經開始在看,因為去機場接他時,他不斷提出好多自己的想法,充分消化了我們的稿件

他是做攝像出身,在晚會沒有他的環節時,一直都盯著監視器來看每個鏡頭的設計,切換,也會不斷就晚會的一些環節提出自己 的疑問什麼的,了解我們的節目。
不過還是感覺得到他挺疲勞的,畢竟是空中飛人的狀態,來了就馬上被拉去錄製了

也可能是因為累了的關係,總覺得那晚沒有發揮出他在《非誠勿擾》時的狀態,但後來也了解到,其實他也很久沒上直播節目了,畢竟直播的節目,跟錄播的《非誠勿擾》,節奏還是有點區別
錄播是充分發揮之後,有後期導演來剪輯;直播,主持人出口的每句話,都很緊要
當然啦,他一出來,觀眾的掌聲都是給到他的了

我覺得做電視這個行當的,鏡頭前的任何一個失誤,都會被無比放大,主持人需要記住節目的梗(是的,別看憲哥、曾志偉之類的主持人在台上發揮自如,但背後都是有強大的團隊,為整個節目出梗),而有句話叫做:「主持人是整個節目的最後一個導演」,消化完團隊集體智慧,再用自己的小宇宙,讓整個節目的品質提升,這大概就是一名好的主持人了吧

所以我的結案陳詞,就是兜回題目那裡說句,其實題主說的那幾位,都是很好的主持人在啊(喂)


如果必須給一個排位,那麼如下:
TOP1:吳宗憲
TOP2:蔡康永
TOP3:何炅汪涵
TOP4:孟非

吳宗憲是綜藝主持界的周杰倫,他是唯一能把殘局還能主持出亮點並翻盤的主持人。他是真正的真性情逆轉,不是什麼生硬的官腔。
對憲哥我無法評價,他的天賦和努力已經超過了很多主持人。周杰倫說過一句話,沒有吳宗憲就沒有周杰倫,大家可以想一想,如果沒有憲哥,華語樂壇少了一朵奇葩是多麼悲慘的事情。

何炅,他在CCTV我就看他主持了,颱風和場控都拿得很穩,也很懂國內節目主持尺度,分寸把握的好,大小節目都駕馭過,經驗豐富。但氣場不夠強,身板和常混大陸導致了他的局限性,整體不夠多元,官版味兒太濃,動不動就煽情。用一個詞形容他就是「何一套」,他的主持套路永遠是一致的,讓人厭倦無味。

汪涵,被我戲稱貓頭鷹大叔的汪涵與何炅有一個非常相似的優點,就是現場應變能力很好,但怎奈涵哥一直混芒果,長時間跟著歐弟在大陸,那這水準也只能和歐弟並駕齊驅了,要再往局外那麼一拉那差距就明顯了。

蔡康永,書生氣太重,看久了會覺得他很悶騷娘炮「說好聽點叫儒雅」,但娘中又富含著哲理,讓你欲罷不能,受益匪淺。他是個很細膩的主持人,分寸感極強,知識淵博,與何老師汪涵相比,學識檔次就體現出差距了。更別說康永哥這麼多年金馬的主持經驗,但是由於他跨界較多,在我眼裡他始終是那個上海蔡家公子哥,一個有故事有涵養的公子哥。

孟非,老孟其實挺適合做回老本行的,而老孟之所以能被大家熟知,其實無非是他的風格比較親民比較鮮見,再加上台里的雙光頭炒作營銷。而節目中的老孟,嚴格意義來講,真心是個打醬油的。為啥這麼說老孟是打醬油的呢?因為「海天黃豆醬,大小愛吃的醬」...好啦,其實孟老師的料也不少,也主持過不少的晚會和娛樂節目,只是他的個人風格比較獨立,寬度不夠。

以上只有吳宗憲掛了,我才會覺得是真正的可惜、真正的損失,他不僅給人帶來的是快樂歡笑,更多的是每個笑點背後的故事與人生觀,而他恰好就是汪涵、何炅、康永的合體。

總有一個人,他在用他自己的生命與坎坷歡笑主持著自己的節目,這個節目叫人生。
當我們看慣了別人的做作和官腔,也只有他,可以笑里藏把殺不死人的刀,溫柔的給你一刀讓你笑著流血,無法招架,只能幹笑著哈哈哈。
而這個人就是吳宗憲,名副其實的綜藝天王,臨場主持無人匹敵。

利益相關:我是大頭粉,內個,阿咪老師你又睡著了嗎?


如果以一場春晚五人分工來評價其水平:
汪涵是相聲大師,何炅是小品大師,兩人的鮮明風格,不必多說;蔡康永是魔術大師,挖坑無數,常常是嘉賓無察無覺就已經陷的徹徹底底;孟非是廣告商贊助時間對對聯的;吳宗憲是春晚總導演。

個人認為,陶晶瑩和汪涵充分詮釋了主持人為什麼要多讀書。
經典反例包括但不限於崔永元(目測已中蠱),陳魯豫(高開低走江河日下),謝娜(裝瘋賣傻十五年)。


看到ls有個說法,我感覺說的非常好:何炅是面面俱到,汪涵是見縫插針。這幾個主持人,排除孟非,再加上郭德綱,大致也是這兩種類型:何炅蔡康永是面面俱到型;吳宗憲汪涵郭德綱是見縫插針型。
先說面面俱到型,這種類型的主持人需要極高的情商,需要注意來賓包括其他主持的一舉一動一言一行,來做出最合適的反應動作控制住局面,並讓節目按部就班的繼續下去。這種類型的主持人非常適合談話節目,因為情商高,所以能在談話過程中從其他人的細枝末節中真正洞悉別人心中到底隱藏著什麼,煽起情來更是一把好手。但是如果要讓他們獨自主持綜藝節目,反而很難出彩,因為情商太高,太照顧來賓情緒,就很難製造喜劇衝突,故意為之又有做作之嫌。所以身旁需要一個心直口快類型的搭檔,比如小s謝娜。
至於兩人的風格差別,我覺得更多是所主持節目或者大陸台灣綜藝節目風格的差別,大陸節目不管來賓多麼小咖都要高大上的宣傳,很難想像康熙那種刻薄的風格。何炅就像一個溫暖的大哥哥,照顧著其他主持人和來賓。而蔡康永就更加冷靜,通過環節的設置和言語引導來賓的情緒來獲得節目效果。有時候看康熙就會覺得,如果身邊有個像蔡康永這樣高情商的人,自己的想法都會被看透並且自己的行為會自覺不自覺地被他影響,這樣的生活得有多可怕。。。
然後是見縫插針型,這種類型的主持人綜藝效果非常好,他們在做節目的過程中不斷的尋找機會插入自己的梗。
先說郭德綱。看到有人說吳宗憲反應快,其實郭德綱反應也很快,不輸憲哥。但是,郭德綱見縫插的針質量卻不高,看非常了得,那些來賓說一句,郭德綱就能接一句,單看這麼一段的話其實挺好笑的,但整個節目看下來,卻會產生對郭德綱的反感情緒。其一,就如前所說,郭德綱的接話質量並不高,說好聽點叫插科打諢,說難聽點叫潑皮賴臉;其二,郭德綱的接話毫無節制,有些托或者來賓比較健談或有表現欲的時候,往往來賓在鋪梗,但是郭德綱有一句接一句,導致來賓的梗的效果完全被破壞了。郭德綱的風格在這個節目表現還不算差,因為本身他在這個節目就有起干擾答題人視線作用的定位。在郭主持的另一個節目今夜有戲中,郭作為唯一主持人,不可能再無節制的來賓說一句郭接一句了,整個節目效果就黯淡了。畢竟,作為專業的相聲演員,郭老師還是說對口相聲去吧。內地有不少相聲演員轉主持人的,郭德綱在其中絕對是嘴皮子最快的,但控制節奏的能力還是差些的。
吳宗憲作為我認為最好的綜藝主持人,他見縫插針起來也是毫無節制,但是他插得針的質量要高的多,郭德綱只是一句插科打諢的話,而吳則會完成整個鋪梗破梗的過程。而且吳具有非常牛逼的即時的聯想能力和語言組織能力,普通的一句話,吳就能聯想到風馬牛不相及的地方馬上講一個梗,當這個梗把話題帶跑偏的時候吳又用聯想力和語言組織能力把話題拉回來,整個過程渾然天成,觀眾不會覺得生硬或者做作。而且吳懂得控制節奏,哪一段可以繼續拋開話題繼續作梗哪一段必須拉回正題他都控制的很好。整個節目看下來,你會覺得幾乎全是憲哥在講話,其他來賓或者主持人沒講到幾句,但你也不會嫌憲哥話多沒意思;其中某些時段看起來跑偏到千里之外了,整個節目下來卻還是那個話題一以貫之。當然這是巔峰期的憲哥了,現在的憲哥,唉。。。
至於汪涵,涵哥見縫插針已經少了:遇到郭德綱你說一句他插一句;遇到吳宗憲你講一句就可以聽他講個沒完沒了,為什麼還有人嫌涵哥打斷別人講話?汪涵見縫插針少,倒不是他主動地節制,而是插針能力不足,他不如老郭嘴皮子快,又沒有憲哥無時無刻不能作梗的能力。。而且涵哥是姿態放的最高的,以碩學之士的形象出現(老郭以仗義每多屠狗輩自居,憲哥很願意自娛以娛人),節目中又常常有賣弄之嫌。
這三個人,我最推崇憲哥,涵哥在大陸綜藝整體環境中也很不錯了,至於老郭,不適合當主持人,做一個台灣綜藝節目那樣的通告咖倒是非常合適。


因為汪涵,所以天天向上一期都沒落下


看了好多答案,也比較認同大家的分析…我只是想說,大陸和台灣體制不同,大陸有廣電總局各種限制。所以不是何老師達不到台灣那兩位主持人的水平,而是帶著鐐銬跳舞


1.首先這五個人都是人精,我只對其中的三位看的比較多,所以這個答案就只討論這三位吧。
2.但單就娛樂節目主持水平來說,吳宗憲第一。
吳是那種無論你給他一個什麼場面,他都可以給你炒熱,但不會炒焦的人。這就是他的實力。
通常來說一個娛樂節目需要兩個或者兩個以上的主持人,一個負責搞笑一個負責統領節目進度,不讓節目陷入混亂跟無序,像康熙裡面的小S跟蔡康永,像超級星期天裡面的小燕姐跟其他人,但吳宗憲的節目只要他一個人就好了,其他人跟他搭檔總像助理支持,不是因為他太搶戲而是其他人跟他跟他實力差太遠,他丟過去一個包袱往往得不到很好的回應,自然就low掉了。
另外可以看看吳上別人的節目,特別是上其他綜藝大咖的節目,吳開始會很謙虛很客套,節目進展中突然會甩一個大包袱搞得主持人一頭亂麻,節目方向被他瞬間歪掉,然後他又能適時的把話題收回來,笑嘻嘻的完成圓場,節目效果立馬就出來了,高下立判。
吳的勤奮敬業也是一個重要因素,排名第一的答案里也有提到,錄娛樂節目是很耗體力的,而吳最巔峰的時候手裡同時有十個左右的節目,經常是連軸轉的。而且據說他閑下來的時候經常會想一些鬼馬小遊戲,然後把他記下來,看以後的節目里會不會用到,據他本人說想過幾百個這樣的小遊戲,黃金三百秒這個節目貌似就是這樣來的。
他是個天生的娛樂家,在那個黃金年代裡燙下了自己的烙印。
3.論綜合實力的話,蔡康永遙遙領先。為什麼?因為蔡的出身領先其他人太多,主持出書混娛樂圈對他或者對他的圈子來說本來就是玩票。
我覺得他更像一個觀察家,總是在這聲色犬馬的娛樂圈的角落裡默默的看著這一切,並時不時蹦出幾個壞點子,並把這些壞點子丟進人群中,看眾生百態,就像他在康熙里角色,沉默的控制者。所以單說娛樂能力,他害羞內斂的性格有時候難以炒熱場面,很多時候他需要一個小S來擔任這個角色。但他的天賦太好或者說他優渥的家境使他從小就獲得了更好的學習機會,在面對主持寫書做設計的時候顯得遊刃有餘,而那些在娛樂圈裡討生活的人光是活著就用盡全力了。
他本不屬於娛樂圈,卻固執的堅持玩了下來。
3.汪涵更適合去做文化
作為一個扶蘭人,最早認識汪涵是在幸運99,當孫明傑跟無鳴這對金童玉女含淚離開之後,一個叫汪涵的出現在這個節目里,但節目收視卻大不如前,後來被砍掉。真正讓我記住汪涵的是越策越開心,02年湖南經視就開始玩起了吐槽脫口秀,這個節目迅速填補了當時搞笑節目的市場缺口,逐漸成為了經視的王牌娛樂節目,這不僅捧紅了汪涵馬可,陳英俊yoyo黃小鴨也都成為了本地人心目中的大明星。對於汪涵本人來說,這個節目各種搞怪的橋段也讓他的幽默與鬼馬有了發揮的餘地,不再是那個略顯羞澀的帶班主持了,直到現在我都認為越策才是汪涵做的最好的節目。
之後的超女把汪涵推向了全國,成為國內娛樂一線主持,現在的天天向上完全則是圍繞著汪涵來做。
由於眾所周知的原因,國內的娛樂節目很多內容不能做,很多話不能說,所以總是有种放不開手腳的感覺,娛樂節目的娛樂效果相當有限。不知道是不是這個原因,讓我覺得國內的娛樂節目也好娛樂主持也好總沒有對岸的好玩,頭上總是懸著一把刀。汪涵相比起以上兩位來說也是這樣,雖然在國內他是數一數二的大牌主持,但對於節目效果的把控及自身搞笑能力還是稍有欠缺。尤其是隨著年紀的增大,汪涵經常在天天向上這種節目里甩國學字畫這些東西,感覺越來越潛心向佛,越來越「正經」了,雖然傳播這個很正能量,但我們看的真的是娛樂節目么?這也是我漸漸不看天天向上的一個原因,娛樂濃度太低,而且幾個捧哏捧得太不自然。
在我看來,汪涵骨子裡並不是一個娛樂主持,但他的確是一個好玩的人,一個能給周圍帶去歡樂的人,一個有情懷的人,也許他去做文化更合適,但人生就是這麼離奇,並不是每個人都有機會去做他最擅長的事的,只有先做好你手頭上的,你才有選擇的權力。


汪涵人很好,在地方台實習的時候偶爾去廣電里拿帶子,有一次碰到涵哥在等人,當時年紀小湊過去跟他瞎聊,他一點架子都沒有跟我扯淡,然後臨走的時候還跟我開玩笑,說要不要替我問馬可要簽名。那時候還沒天天向上。後來被借到新聞去幹活,又跟涵哥碰了幾面也是隨便聊,飯局上跟他要電話,他也大方地給了,過年給他發簡訊拜年他也回了。涵哥就是很能聊的一個大哥,對事情都有自己的看法。

何老師很有禮貌,對工作人員都挺好的,所以人緣好。雖然沒有近距離接觸過,但有時候感覺他很累,可能確實事情太多了,有時候錄東西的空檔看到何老師在放空,感覺何老師這麼大的咖這麼高的地位還在堅持為人民帶來快樂,莫名覺得感動。

憲哥一直是我的偶像,雖然無緣近距離接觸,但是憲哥的應變能力和急智是華語主持圈第一基本上無懸念。憲哥最厲害的是觀眾完全跟著他的情緒走,他可以搞笑後突然開始煽情,觀眾都幾乎落淚他忽然反轉讓人情緒崩潰…這種能力無人可比,只是受限於台灣和大陸觀眾的理解差異,還有嘉賓和助理主持以及尺度的差異,其實憲哥在大陸一直都沒有完全發揮,不過已經很了不起了。

孟非不太熟,我也沒正經看過非誠勿擾…不過據說孟非的功底還是很過硬的,但是非誠勿擾這節目實在看不下去,太做作了。


首先對於我這個90後來說,基本沒能一睹宗憲大哥的特色,蔡康永也不多談因為不熟悉。作為湖南人談談其它的三位。
何炅,排名第一的答案說他像少林方丈,我覺得他有點像張無忌,他有乾坤大挪移(這麼多年曆練出來的主持功底)所以他學習其它功夫的時候頗顯得得心應手。他一直在不斷的學習,試圖去理解電視觀眾的心理而且也願意嘗試一些新的東西。他的力量來源於大眾。作為這麼大年紀的叔叔,還要去思考隔自己好幾代的人的心理真心不容易。

汪涵,作為一個本土成長起來的主持人,他很少上網,據說是麻神,他的睿智來源於生活,作為大眾模式的逆襲,他能夠理解很多普通人的心理,而且我覺得他私下讀的書真的不少,而且一直在認真的讀。有幾期節目中,他在那個時間段,說出的一段話,真的是,你會覺得,那句話已經到了無法再超越的地步了。這就像我們在知乎上看到的一些答案。你甚至會覺得這個就是最好的了。這個東西需要睿智,更需要讀很多很多的書。

孟非。讀過他的自傳,看非誠。個人覺得他最牛的本領是,知道在什麼時候去說什麼樣的話。你會發現在他的節奏控制下,即使面對一些極端的意見,他也能給你圓回來。而且有的時候就算他說了你,你也不至於特別的恨他。可能我們說一句有分寸的話容易,但是你要每句話都說的這麼有分寸那真的很難。

以上,作為中國的一哥級人物,很難區分去誰好。有答案說何炅太娛樂化。那是節目的需要。要我說何炅是火,不斷的鍛造純粹,汪涵是水,透著一點莫名的深邃。孟非是山,在努力加深著沉穩。
以上


應該把孟非換成馬東再比較吧。


我來說說吧,這幾個人我都看過。
何炅其實是個好學生,聰明,成績優異,敬業,一切按最好的標準要求自己,包括娛樂事業。但娛樂是要天賦的靠再多的敬業和優秀也不一定能成,所以他很努力,也很成功,但談不上是最高級的娛樂主持。感覺他的cctv感其實很濃,他的風格和內在其實都很「正」,現在的狀態像是一個好學生在和一群差生玩,他接受了這現實,並出於優秀的習慣仍然認真的對待這現實。其實他,還是李湘時期最佳,不累。那時,李維嘉是上不了檯面的。

汪涵其實不怎麼樣,早年靠耍小聰明和學方言,後來開始以文化和品味來包裝自己,其實他讀的書不算多,更不算深,遠不如他自我標榜的那樣豐厚。但是可以拉攏許多不明覺厲的人,早知道觀眾群里大部分是這個層次的。

蔡是從心底有清高感的人。他不從眾,保留有自己的精神世界。因為和所面對的人都不同,所以反而能淡淡的看著他們嬉笑怒罵。

今天晚了,下次說吳和孟…若有人贊的話。


哈哈快一年過去了我終於來了。
吳宗憲是一個天生的主持人。在任何沒有氣氛沒有台本的情況下,他一個人可以獨撐所有大梁,應該說,在主持這種職業中,他是無人可出其右的王者,其他人的主持都是可模仿的,可修鍊的,而他完全是靠天賦,他的主持是渾然天成的,主持人的吳宗憲就是吳宗憲自己,而不是在扮演主持人角色。
為什麼我有資格評論他們?不僅僅因為其中兩位主持人是我家鄉芒果台的。我是長沙人,長沙的小夥伴們應該都知道,在我們很小的時候,經視就一直在引進各種台灣的綜藝節目,在全國人民都在看何炅和李湘的快樂大本營的時候,我們長沙人根本就不看快樂大本營,我們在看吳宗憲的我猜,在看庾澄慶的super sunday,在看日本的超級變變變,看黃子佼,小S,阿亮,陶子。我猜真是吳宗憲的巔峰之作。他的搞笑是如此突出又信手拈來,女主持再弱他也有辦法。另外提一句,黃子佼也真是頂級的主持人。

再說孟非。
我本人很喜歡孟非,覺得他大概是老少通吃,他知性又有點小壞的形象簡直是所有年齡女性的夢中情人,至少是我的,因為我不止一次夢見過他……
他的特點在於他是一個非常有思辨力的主持人。他搞笑,但是又很聰明,有極強的獨立思考的能力,這種獨立思考能力不要說主持人了,以普通中國人群那麼大的基數,都是極為稀少的,
然而他更特別的一點,也是他畫龍點睛、格外迷人的一點,又是他也有低級趣味,偶爾嘴邊也有點那麼不懷好意的暗示性的玩笑,他一人能把這兩點都在自己身上統一得如此不違和,極為高明。
可以說,前一個特點,籠絡了一大批男觀眾群,而後一個特點,讓無數女性愛上了他的小聰明。
你能找到另外一個人,他既正直,又壞;既偉岸,又猥瑣;既深刻,又膚淺?沒有。
而且,孟非實際上水平很高,他有很好的書寫、閱讀習慣,哲學系畢業,讀了很多書,很有內涵,可是,他從不像汪涵那樣以此標榜自己。他從來都只強調自己只有高中文憑,早年是印刷廠工人,沒文化,沒水平。他往往以此勸慰那些認為自己身在底層十分卑微的人。僅以此,就甩掉汪涵不止100條街。有句話不是那麼說的么,你越吹噓自己什麼,說明你越是缺什麼。汪涵標榜自己的淵博,而他從未真正淵博過。
孟非可以站在中國的一切舞台上,然而如今他似乎萌生退意。他更嚮往的其實是自由,而他卻又關心社會,在他心裡,可能有著出入世之爭。他恨自己擁有如此大的話語權,對著鏡頭,卻不能為民生,為社會說幾句真話。他只好把自己的娛樂節目做好,偶爾正正全國人民的三觀。其實他更適合做一個新聞人吧。但他老了,可能有心無力,所以想隱退了。不論如何,祝福他,他配得上任何人的熱愛。


可以看幾集吳宗憲上康熙,基本沒小S 和蔡康永說話的份兒。


何炅--我很尊敬的一位主持人,很認真很細心,很面面具到,上他節目的嘉賓不管是大咖還是小輩,他總能照顧到每個人,能正經能瘋能抒情能搞怪,還得控場子。他的主持,不會過分地突出自己的才華搶了嘉賓的風頭,但那暖暖細流,讓人不自覺地就很依賴。教科書,確實!
汪涵--嘴皮子溜,腦子有貨。天天向上一度是我非常讚賞的節目,有文化有內涵,汪涵的風趣博學在這節目中也得到展現。但,我不認為他在這檔節目中(其他他的節目看得少。。)是一個非常好的主持人,反應很快,段子一個個拋出,確實讓人捧腹,可是旁邊的嘉賓也著實尷尬啊。
對以上兩位了解多些所以多說些。 ^_^
孟非--我覺得他是真性情的人,節目中經常吐槽,不給人留面子,可他吐槽的確實也是觀眾想吐槽的。不過,綜藝氣質少了些。
蔡康永--看到評論中有人說他是少爺,嗯,我贊成,貴族氣質滿滿。喜歡他娓娓道來地說道理,也喜歡他大尺度地玩笑,唯一不滿是無原則地寵著小s。(我會承認我在嫉妒?!)
吳宗憲--看到他就想笑,所以,作為綜藝主持人,他贏了!
最後表白下我男神----馬東東,么么噠!


推薦閱讀:

TAG:主持人 | 綜藝節目 | 蔡康永 | 吳宗憲 | 何炅 |