微軟為什麼不告 WPS Office 侵權？

11-26

WPS和office為何如此相像？WPS和office之間有哪些歷史恩怨情仇？

WPS和Office之間的關係其實還蠻複雜的，一切還要從上個世紀講起。

WPS才是國內辦公軟體元老

關於WPS，很多人印象中是微軟的模仿者，然而WPS的歷史卻最早追溯到1988年，當年5月，求伯君寫出了WPS1.0，當時國內就是WPS的時代。到1996年，微軟找上金山希望金山將WPS格式與微軟共享，並且是兩者可以互相兼容。結果微軟進入中國後快速將WPS的老用戶轉移到自家平台，快速佔領中國的市場份額。

圖為求伯君，圖片來源互聯網

微軟勝利並非簡單的機緣巧合

但如果因此很容易將微軟office視作後來者，就錯了。事實上，雖然微軟在WPS後面搶佔國內市場，但office前身MS-Word在1983年便誕生了。

後來WPS會輸給office可能也不僅僅是跟微軟兼容的問題，更多還是金山自己走錯了路，不繼續好好搞WPS，非得重新推出一套盤古軟體，結果別人連盤古是什麼都不知道（詳細可見這篇關於金山盤古計劃的分析：「盤古」無力_中國台灣網）

圖為Word97，最近找到一篇這款軟體的教程：電腦資料-學海蕩舟 - 電腦樂園 - Word97，
這時的Word「所見即所得」已經可以支持用戶很方便地排版，也就是說，你開始設置什麼樣的格式，字體打出來就會什麼樣。

圖為WPS97。來源： WPS 97 / 2000 / 2001 / 2002 / 2003 / 2005 / 07 / 09 大薈萃

時間再往前，看下1992年的Word和WPS，微軟的實力由此可見：

圖片來源於網路，有資源的小夥伴可以分享下當年的軟體~么么噠

現在的WPS是雷軍的WPS

現在的WPS事實上已經不是當年的WPS，由於微軟office不再兼容WPS，但Office已經成為行業標準，雷軍只能將其內部代碼推到重建，反過來與微軟兼容。

圖為雷軍，圖片來源互聯網

因為當年微軟主動簽訂的兼容協議，所以如今WPS看似「抄襲」的行為，其實是符合當年他們二者定下的協議的，於公於私都不會告的。

因為沒有侵權。
這些其他知友都已經說得很清楚了。

我這裡主要是要反對一點當前最高票的落憂的答案後半部分。

Word是在6.0版本前後進入國內市場的。當年的WPS壟斷了國內的文字排版市場。
也就是在當時簽署的協議。
但之後Windows橫行之後和盜版猖獗並非WPS失敗的原因。WPS失敗是技術上的失敗。
那個技術叫做「所見即所得」。
我們現在十分習慣的所見即所得在當年是不存在的。最早WPS採用的是標記式的排版。
(補充一點，最早期的word也是採用類似的排版模式，所見即所得是word97的時候推出的。)
在每一行都有一個相應格式的標記，類似於這樣。

空山新雨後，自掛東南枝。㊣

在word推出所見即所得的時候，金山還沉浸在盤古計劃中不能自拔，最後還被市場證明失敗了。再後來，勉強推出了所見即所得，也由於優化問題，軟體反應遲緩卡頓，用戶體驗很差，並不為大家所接受，只得最後將WPS代碼整個推倒重來。

然而這時候，office2003幾乎已經一統天下了。

所以一飲一啄，自有天定。
若是當初微軟為了進入中國市場請求和WPS簽署協議金山不同意的話，盜版盛行的中國會讓金山在盤古失敗之後再無翻身的機會。光靠金山那幾年在遊戲上找補，根本填不上盤古當初留下的坑。
因為互通，WPS靠著和政府的訂單還是苟住了。

創新可貴。

wps最新版的ribbon界面應該是問過微軟的意見的，我猜微軟表示不反對

從一個使用者的角度來說一下。
也算駁斥一下前面有人說的「有了WPS才有OFFICE論」吧！

你們現在都享受著「所見即所得」，字型、字型大小、字體、行間距、插入各種格式，頁邊距想留多大就留多大，那個年代哪有啊！WPS號稱憑藉先進的技術，國內所向無敵，那種使用體驗，用過的人才知道。每段字的字體、字型大小、字型、行間距，還有什麼特效，都要在每一段之前定義，定義以後會用一個符號來表示。其中某一個字你想換字體，好，需要重新定義。這個字之後再改回來？再重新定義唄。。。想看最後效果？那還需要預覽一下才行。（當時軟體里的那個詞不叫「預覽」，我忘了叫什麼了。）
剛剛搜索了一下，在網上看到一段對WPS使用的描述，引用如下：
「1995年，我的辦公室有了第一台電腦，是386的CPU，連WIN95都跑不動，只能裝DOS，用的編輯軟體自然就是DOS版WPS。
進入編輯界面，顯示的是藍底黃色宋體字。如果不作任何設置，列印出來的就是宋體五號字。要改變字體、字型大小，或是行間距、字間距、上下標之類，還有讓文字居中，都需要插入各種各樣的控制符。可是不管插入了什麼控制符，屏幕上顯示的照樣是宋體，要看實際列印效果只能列印預覽。一個控制符要佔用一個字的位置，控制符一多，把文字都給擠到邊上去了，怎麼看怎麼覺得彆扭，當然可以把控制符顯示關掉，可是關掉了，文字看著是整齊多了，哪裡的格式改了卻看不出來了。
光是打打文字還好，做表格就更繁瑣了。表格具體怎麼畫，我早忘了，只記得在DOS版WPS中，表格線也是字元。往表格里填寫文字時，一不小心就把表格線給擦掉了，這時候除了重劃表格線，也沒有別的辦法。如果表格行數不夠了，想再插入幾行，只有敲回車鍵，游標後面的表格線都往下走，游標前面的都不動，整個表格就全斷開了，接下來就是一條條地劃線。
平時工作中，有時候要翻譯一些英文的設備說明書，哪免有插圖。當時，掃描儀、數碼相機、可拍照手機這些東西，我都沒有。我就用了笨辦法：電腦上打字時，為插圖留出空位，列印出來後，再把從複印的說明書上剪下插圖貼在空位上，至於插圖上的英文標註，就只有在旁邊手寫上中文了。這個效果，雖然看著不滿意，但當時我也沒有別的辦法。」（DOS版WPS|六七十年代）
我從1994年8月一上班開始用WPS，基本每天都是在打字、排版中度過。期間文件、表格各種格式都體驗過，挑戰過。
幾個月過去了。到了年底，忽然在某一本計算機雜誌上看到了對微軟WORD和EXCEL的介紹（那時好像還沒有POWER POINT等等，也不叫OFFICE），一個「所見即所得」就把我的魂就勾走了。當時有一個同事，之前在一個外企工作，正好用的是這兩套軟體。現在想起來可能是我當時太嚮往了，也許是從言談舉止中都帶出了那種渴望，導致他最後帶著我去他的同事那兒要來了這兩大套軟體——都是用3.5英寸軟盤拷貝，WORD4張盤，EXCEL5張盤，每張盤容量1.44MB。當然，這兩套軟體都是需要在WINDOWS 3.2環境下使用的，但當時我早已經搞到並在單位的電腦里安裝了WINDOWS 3.2。

到了單位裝上這兩套軟體，就開始各種研究試用。

從此WPS就被我棄若敝屣。

所以可能我也算中國比較早用上盜版軟體的人吧！

WPS當年由求伯君獨自一人開發出來，在windows還沒有進入中國的時代是最流行的文字處理軟體，後來微軟的office進入中國發現沒有市場，因為已經被WPS佔領（因為office與WPS不兼容，所以微軟完全沒有機會），於是微軟請求與金山交換協議，將二者兼容，即使用office可以打開WPS的文檔，之前是不可以的，如果沒有這個交換協議，微軟完全沒可能成為現在的文字處理軟體，當時金山錯誤估計了形勢。

windows流行後，盜版橫行，沒有人願意使用WPS，微軟可以通過國外收益補貼盜版（當年微軟可能故意縱容盜版，打擊國內的軟體行業，個人猜測而已，請勿當真），金山只能看著市場份額一步步流失，大約2002年（可能記錯了），雷軍被迫推倒所有WPS代碼，重新設計WPS，反過來與微軟兼容。

中國人自己毀了自己的軟體行業，如果不是互聯網興起（互聯網軟體無法盜版），中國的IT行業就將被外國人佔領，到如今毀了自己國家軟體行業的網民，天天批評自己的互聯網公司，不知道自己可曾反省過……

這是1985年的Word

這是1989年的Word

這是1989年的WPS

什麼？中文處理？

1993年的Word 6就已經支持，沒有大圖我就不發圖了

可以說從WPS誕生的時候，兩者就已經不是一個時代的東西，尤其是Windows 95的發售後全面的淘汰DOS時代的來臨

我從那個年代走過來，說一點自己的見聞吧。

我從92年開始用WPS，開始用的還是WPS2.3，後來才出現稱霸全國文字處理的WPS6.0
93年開始接觸到微軟的windows，開始也是用的3.0，後來才出的3.1（所謂win32是win31的官方中文版，基本並沒有什麼改進）
93年那時已經開始進軍辦公處理軟體，word、excel都已經有了。但是還沒有整合成office
那時的中國，由於電腦普及率低，打字有門檻（當時最流行的輸入法是五筆，可憐我就誤入岐途學了五筆至今不太會用拼音），文字處理大多都是交給街邊打字社或者是機關的打字員。他們由於需求單一，加上成本（電腦配置）原因，用的當然是DOS下的WPS了。這也造成了相當程度的技術門檻，很多人都覺得打字是一項高技術活。。。當然在沒有智能輸入法的當時，用五筆打到每分鐘300字（比一般人說話速度還快）也確實很了不起。

在那個時候，一切都很美好：電腦逐漸開始走進千家萬戶，windows3.2大大降低了進入門檻，盜版軟體豐富人們的見識以及娛樂，普通用戶也能裝個word4.2（已經是所見即所得了）玩玩票，而專業的打字社則利用WPS快速高效強大地進行排版編輯（其實真正強大的排版是方正，出版級別的。不過那時大家都不懂）。。。。唯一美中不足的是word和WPS之間互不兼容。
在那時，WPS和求伯君在國外軟體盜版從生的市場大環境下，撐起了國產軟體的一桿大旗，被譽為民族英雄。金山軟體則與微軟並列，成了我們這些懵懂少年主中的聖地。（後來我們都認為這桿大旗坑害了求伯君和金山）

但是時代進步了，微軟推出了windows95和office95。
office95功能比word42年代強大了很多，對於家用與辦公級別的各種需求都遊刃有餘，WPS的優勢一下子喪失貽失。但是由於市場慣性，打字社還仍然以WPS為主，只是為了兼容而同時安裝了office而已。
隨後就是大家都知道的格式交換，互相兼容。
由於電腦的普及，圖形化操作系統和所見即所得的便捷性，以及智能拼音開始堀起，普通用戶也具有了自行打字、排版的能力，打字社的生意越來越難做，紛紛被家用電腦和辦公室文員取代。越來越多的人直接在辦公室印表機上列印，家用則拷到軟盤（那時還沒有網路，更沒有U盤），到打字社進行列印。打字複印社逐漸變成了列印社。WPS也隨著win95和office95這兩款劃時代而變得沒有必要性，逐漸退出了人們的視線。

在這樣的惡劣環境之下，求伯君開始研發盤古系統。但之前金山公司發育不良（WPS普及率雖高，卻因全是盜版的原因而賺不到錢），市場無情，盤古失敗。
求件君再接再厲，開發WPS97，但技術人員不足，研發經費不足，時間倉促。。。在最困難的時候，求伯君把自己的房子、車子全賣了來維持開發，但開發遇到各種瓶頸，WPS97難產。正在金山已經窮途末路，撐不下去面臨破產之時，聯想注資挽救了金山（有傳言是國家居中牽線，保住國產軟體大旗不倒，未求證）。
WPS97終於推出，獲得了還算不錯的市場反響和政府訂單，加上後續推出的金山詞霸、金山毒霸等一系列軟體，和劍俠情緣網路版(網遊)，終於勉強撐了下來。

淪落到如此苟延殘喘之際，金山完全放低心態，開始學習office，重新追趕，到2003年，推出wps office 2003，這款軟體收穫大量政府訂單，擺脫當年頹勢。

實際上，從WPS office 2000開始，WPS就開始大量借(san)鑒(zhai)微軟office的功能特性與界面了。但是，因為各方面原因，微軟也不便於起訴金山：
1. 微軟和金山始終是合作夥伴，有相當多的互相兼容、專利互換（細節我不清楚，但確定是有不少）
2. 金山WPS主要是走政府採購的路線，企業與個人使用的還是很少；而微軟office卻已經被政府擺明了各種刁難，各種降低採購優先順序，主攻商用市場。利益並不衝突。
3. 金山終究是國產軟體大旗，微軟也怕撕破臉對自己也沒好處（法院偏袒、媒體炒作、民族主義等等）

因為wps office 沒有侵權。

這個要匿。

最高票答案是對的，WPS和微軟有過WPS和ms office格式互相開放協議。後來的docx系列本來就開放。但是格式互相開放不代表能做到一模一樣。目前來說，doc系列格式除了MS自家office，WPS兼容性最好。
微軟Ribbon界面是有專利的，專利上寫明「除辦公軟體外」，其他軟體免費使用。當年仔細研究過這個專利，怎麼規避這個專利。WPS新的UI和UX是和Ribbon有區別的。國內沒保護，WPS還有日本和英語市場，必須糾結一下。MS在國內也有為Ribbon申請專利的。你看紅旗就沒敢做那樣。

WordStar還沒告Word侵權呢.

實際上WPS出現的非常早和微軟是差不多的，很多人把它當做後來加入的人。

說誰像誰太片面了，兩者一同前進發展的過程中都有互相學習的地方。

只不過今天微軟跑的更快了，界面也更加美觀了。現在wps如果學習微軟，那又何妨。

ps：個人覺得office 365更好用。

因為金山的Ribbon用的不是微軟的界面庫，而是重新造了一個輪子

看到這類似的問題就能發現國產的東西是抄襲這個觀念已經根深蒂固了儘管我不贊成這個觀點

有人提到WPS兼容微軟，結果後來落敗的故事。並且得出如果WPS當時不和微軟合作，就能繼續稱霸，微軟根本沒機會的結論。

問題是，WPS拒絕兼容微軟，就能贏嗎？

WPS後來是落敗了，但主要因素不在那張協議。而是大量的微軟盜版削弱了他的性價比

按照「沒有交換協議WPS必勝」的邏輯，世上存在大量的用戶，他們手中存儲了大批WPS文檔，非常珍貴，所以微軟的Office再好，他們也不會用，只能一面吐槽「WPS什麼時候能改進」，一面繼續用WPS。

問題來了。1996年金山與微軟簽訂協議，我們可以把這一年視為WPS的鼎盛年代。當時電腦普及率才有多少？在這有限的用戶中，電腦用來玩遊戲的也佔了很大比例，有多少人真需要用WPS辦公？

指望這群用戶撐起未來WPS壟斷大市場的夢想？後面新增的電腦用戶可不這麼看，他們只會選擇最好的軟體，他們如果要寫文件，憑什麼不選擇一個更先進更方便的工具？企業用途？你的軟體性能比微軟的差，大企業不差錢，小企業可以用盜版……在盜版存在的情況下，WPS根本無法體現性價比，自然就失敗了。但這和「交換協議」無關。壟斷當時的小市場，就能壟斷將來的大市場？如果按這個邏輯的話，現在我們大家用的應該是王安電腦，而不是DOS、Windows之流

如果你說的是格式的問題的話，他們之間是有格式共享協議的。如果是說其他的話，辦公軟體雖然實現的功能相像，但是如果其實質代碼是不一樣的話，是無法構成對微軟計算機軟體著作權的侵犯的...

WPS是金山自己開發的，以前用Delphi，最近兩年開始轉向Qt以獲得跨平台性能。這跟微軟的office連code base都不一樣，侵啥權？

按照現在的模式來看,你們該慶倖幸虧OFFICE系列上位成功了.
否則按照WPS的尿性,文檔和OFFICE不兼容
到時候一切牽扯到和國外交涉的文檔的時候,WPS所造成的危害和損失更大
外國人的文檔,PPT打不開,你一樣要裝OFFICE系列
國人的文檔想外發送,你一樣也要轉換成OFFICE系列.

想讓外國人鳥你?
做夢吧,想想看奇葩的火星坐標系,WAPI,TD-SCDMA,哪個標準成事了?233333

不知道這是哪位提出來的問題，WPS是真正國人的驕傲，當年控制著國內的市場，是微軟主動找過來請求WPS支持微軟呃格式，並且簽訂了協議。至於後來微軟後來者居上，這是後來的事情了。

首先，計算機軟體界面沒有專利保護，雷同也不違法著作權法；
另外，人人都能用ribbon風格，微軟自己都給了SDK並且嘗試推廣過，可以說是微軟授權的。就像現在微軟鼓勵大家開發metro界面一樣。

很多說法都是有些偏頗的，加入了自己的理解也就變成了羅生門。
這些應該以當事人的原話作為依據。
1994年，wps佔領了國內辦公市場的90%份額，其他10%也不是微軟，而是方正、蒙泰、至美這些小眾的辦公軟體。同年微軟進入中國，當時和金山談合作，簽署了互相兼容對方文件的協議。
1996年，隨著微軟的捆綁策略，windows和office是一體的，裝系統就自帶了office，這種推廣方式迅速佔領了市場，擠垮了眾多競爭對手，其中包括金山，還有很多國外的，如Lotus。當然後來微軟這個行為被告上法庭，構成壟斷，巨額罰款等等。
1997年，金山在極度困難的前提下，開發出windows版的wps office 97，支持所見即所得，當時只有4名程序員堅持開發，其中領頭的還是那個求伯君，這個版本一直做到了wps2003，很多人都用過，還是很好用的，尤其是那個表格支持像Excel一樣可以寫公式。但當時和微軟的兼容並不好，打開微軟格式的文件經常會排版混亂，不能保證原汁原味，對於vba更是沒法支持。此時的微軟已經不理會wps了。
1998年，聯想注資下，金山走出盤古困境，但wps依然市場低迷。金山走進一個靠遊戲軟體養活辦公軟體的怪圈。
2002年，金山幾位領導人在對市場進行充分調研之後發現，許多人寧可選擇盜版office都不選擇免費wps的原因主要是①不適應②不兼容。最終他們被迫做了一個痛苦的決定，放棄wps2003，所有代碼重寫，要寫得和office一模一樣，從界面到文件格式。這是一個浩大的工程，而且由於微軟的不合作，金山不得不對微軟的文件格式、讀寫方式全部進行重新分析，以追求深層次的兼容。
2005年，歷時三年，wps 2005問世，不兼容wps2003格式，話說wps97也不支持dos版的wps文件。金山開始走政府路線，讓政府部門先用起來，一舉佔據22%市場份額。
一直到我們現在，手裡的版本都是wps2005升級過來的，具體路線也一直沒多大變化，政府版收費，企業版收費，個人版免費。個人版沒有vba功能，只能滿足一般辦公需求。
至於說盜版這種事，不存在誰盜版誰，雙方都沒有直接利用對方的代碼或者半成品控制項，所見即所得這個技術是微軟最先提出的，就好像Ribbon也是微軟最先定義的，如果微軟沒有申請外觀專利，那意思就是說誰都可以搞成這個樣子，界面這種事情，模仿是不侵權的。要不然我完全可以控告所有windows軟體提供商，因為你們彈出的信息框，跟我的信息框樣子一模一樣，只是上面的字不一樣而已。而所見即所得這回事，深了說是技術問題，技術就是這樣的，不能說我今天發明了輪子，我申請個專利，明天世界上所有使用輪子的全都向我交專利費，儘管你用的是木頭輪子，而我用的是石頭輪子。