何炅與劉在石相比如何?


說在最前面。
————————————————————————

拜託了各位,你們有本事舉報我的回答和評論,沒本事拿出具體事例和證據來說明我到底哪裡說錯了。。我也真是服了。。誒。。
——————————————————————
如果何炅的粉絲堅持是我在胡言亂語,用各種方面來比較他們的專業能力不公平。好,那我就用人品和善心來說。勞請這些人去微博搜#在石簡訊和#世界上最好的劉在石。如果你們堅信某某或者某某某是超過劉在錫的,請先拿出他們捐款的證據。我現在就不和你們比較主持,只談捐款。只談錢。
——————————————————————這是今天的。

——————————————————————
又出了一個新系列,#劉在石的晚安故事#,這才叫真正的愛民如子。如果如果,假如萬一,你們覺得何炅在對後輩的提攜和一視同仁上能比肩劉在錫,歡迎你們在評論里懟我。而不是舉報我的回答。

我喜歡的韓國藝人是劉在錫,劉大神,劉在錫本人關照哪些idol,和我一點關係都沒有。再說了,很多都是為了利益的事兒,比如最近RM里經常提到Twice的TT,其中以劉在錫和河東勛提的最多。誰敢說不是Twice的公司和SBS打好了招呼做宣傳?然後SBS再囑咐成員們偶爾方便的時候適當提一下TT。劉在錫關照的idol,也會做錯事,但是做了錯事不讓說,不讓批評,腦殘粉們可以歇一歇了。比如韓國目前最有名的五人男團,具體不說,都知道是誰。他們做了錯的事,難道說不得嗎?我的微博頭像是劉在錫,難道我就要因為這個也喜歡上你們的idol?也為你們的idol洗白?螞蚱表示這鍋他不想背。還口口聲聲說大神知道我這樣會怎麼想。EXM???拜託,你們的idol道完歉了,知道你們這幫腦殘粉還在給他們招黑,才會瘋了吧。
————————————————————————————
何炅在國內是排名前列的娛樂主持人,而劉在錫是無論在娛樂放送還是正規場合都能隨意切換。論人品,何炅勉強與劉在錫齊平。論出身,劉在錫曾就讀於首爾藝術大學廣播演藝系,中途因演藝事業繁忙而退學,本職是Gagman ;何炅畢業於北京外國語大學,本職是老師。論慈善,劉在錫除了放送需要,在攝像機前進行慈善活動,以及擔任大使,其餘所有的善事都是由他人在事後很長時間傳出,甚至有的長達十餘年;來來來來,證據來了。

————————————————————————
何炅做過慈善之後一定會有媒體宣傳。論家庭,明眼人都能看出來何炅的配偶就是其經紀人,可是他曾經堅決否認;劉在錫在06年公布僅僅交往了4個月的配偶羅京恩,在放送中說"我與羅京恩已經交往了4個月。我也已經到了適婚的年齡,正以結婚為前提,認真交往」。"論廣告代言,何炅曾代言過一款山寨手機,劉在錫在其代言的已知的廣告中至今無出現一起安全隱患事故或者是虛假宣傳。論掙錢,何炅指導了一部惡評無數的電影"梔子花開"圈錢,劉在錫在掙著少於何炅幾倍的出場費且在其原公司欠其近6億韓元的情況下除了認認真真做節目以及廣告代言之外並無其他圈錢行為。論抹黑貼,何炅在網上搜索"何炅+黑歷史",會有一定數量的真實或虛假的帖子;劉在錫,零,甚至於虛假的都沒有。論主持功底,有一位匿名用戶說的非常好"就是我好像從來沒見過大神在舞台上笑著笑著蹲下去,蹲在地上只顧自己笑"。在戶外節目,劉在錫封神不是沒有道理,在室內他只是一個優秀的主持人。何炅在室內是優秀的主持人,室外節目hold不住。論積澱,劉在錫經歷過近十年的無名時期,十年里他不斷反省,成就了現在的大神。何炅在出道僅三年後便加入了"快樂大本營"。論涉獵,劉在錫同時有室內室外兩種節目,且每種不止一個。何炅近期才有一個戶外節目。論努力,劉在錫的節目大部分需要極強的體力消耗,前RM主持人Gary(原答案河東勛有誤)說"參加完無限挑戰後,在錫哥跑了整整一天,緊接著趕行程又來到了Running Man,攝像機未打開前他一臉疲倦,可是一開錄節目,他馬上又展現出精神充沛的樣子,有的時候我就在想,他真的是人類嗎?"(大意);何炅很多時候都累到自己在念台本,帶不起來節目氣氛,而且他的節目只是室內基本無體力運動的。論學識,身為教授的何炅,和只是一個搞笑藝人的劉在錫,兩人的知識水平齊平。論認真,劉在錫號稱能記得節目組所有員工的名字,且在節目里得到了證實,女團嘉賓參演時無論人數多麼多,他都能準確叫出每個人的姓名;何炅,並沒有任何關於此類的證實。論為人,劉在錫嚴厲約束身邊的藝人和朋友,多次在鏡頭面前道著不是自己犯下的錯的歉,比如酒駕的同節目主持人,甚至是節目組工作人員造成的放送故障。寬容犯下錯的身邊人,在私下嚴厲批評以及公開道歉之後仍然不離不棄;何炅曾經在吳亦凡最火的時候發出了生日祝福,在今年吳亦凡被爆出約炮醜聞後的生日,何炅隻字未提。論成功概率,在idol 遍地走,藝人多如狗的韓國,劉在錫身為一個主持人出名;何炅在並不重視娛樂產業,藝人比例極低的中國出名。論知名度,youtube 有一個視頻"Korean React to Male Celebs on Social Media in China"即韓國人猜中國名人職業。有一張何炅的照片,一位女生說"看起來感覺不會有口才",然後主持人說道"這是中國的劉在錫"韓國女生立刻驚訝"如果是中國的劉在錫那我們就不用多說了"。如果讓一個不認識劉在錫的人去看他的照片,你和他說"這是韓國的何炅",相信很多人會不以為然的。論主持的節目,劉在錫現在的韓國國民綜藝無限挑戰以及海外知名度最高的韓國綜藝Running Man均為無劇本,有少量抄襲,有道歉。何炅主持的節目大部分來自於版權購買,有劇本,有大量抄襲,無道歉。————————————————————————
何炅對內地娛樂行業的貢獻絕對不可忽視,我也很尊敬他,不過僅限於在國內的主持人之內。如果和劉在錫比較的話,無條件劉在錫勝。
——————————————————————————
請不要說我對劉在錫過譽了,維基百科上介紹何炅使用的是"主持人,教師,歌手,演員,作家,導演"。介紹劉在錫使用的是"主持人,諧星,演員"。劉在錫唱過的有版權的歌可不比何炅少,且靠著歌曲掙來的大部分錢仍捐給了慈善機構。 比何炅憑著一首"梔子花開"就導演電影不知道要強多少倍。———————————————————————————
累的要死,難道你們就不捨得一個感謝和贊嗎??? 我先放圖表達我的誠意。

————————————————————————
什麼?看到這兒了你連贊都不點???

——————————————————————————更新丑圖

——————————————————————————更新賣萌圖

——————————————————————祝大家新年快樂!


就是我好像從來沒見過大神在舞台上笑著笑著蹲下去,蹲在地上只顧自己笑,


每次看到有人說何炅是中國版劉在石,我內心都有一萬頭草泥馬呼嘯而過


劉在石主持節目最牛逼之處在於
他弱化自己的存在而凸顯一日嘉賓和其他固定嘉賓 他經常是扔出包袱的先頭者 將笑料扔出來 讓嘉賓們接著 一般韓國的藝人都會接的很好 就成了經典 即使嘉賓接的不好 劉在石也會自己再把包袱接回來 但是主角仍是嘉賓 這是為什麼韓國幾乎所有的藝人都希望上大神的節目一樣 他的控場能力絕對第一
並且 尤其是在早期節目里 大神很拼 總是醜化自己 給大家製造笑料 完全沒有架子
反觀國內 不管是老師也好 台長也好 他們的節目經常讓我看的就不知道嘉賓是誰了 他們總是把自己或者說自己的主持團隊擺在一個特別高的位置上 整個節目就看見他們在耍寶 嘉賓經常不知道哪兒去了 有什麼笑料也是自己弄出來就完了 跟嘉賓的互動少之又少
並且 這兩個人還是有些端著 藝能節目嘛 不管怎麼醜化自己也不會有人真的以為你就是這樣 並且搞笑能力也不如受過專業搞笑訓練的劉大神
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

近來看了《偶像來了》,發現根本就是抄襲五年前的《英雄豪傑》,本人最喜歡的藝能節目之一,雖然這節目到後來沒啥意思了。也停播了,但是我對於芒果台抄襲別人還不要臉的行為表示這是對千千萬萬喜愛藝能節目的人們極大的恥辱。
按下不表。
說說某汪和某囧。
上文提到他倆了,可能有人說他倆主持的是棚內綜藝,肯定不能像真人秀那麼玩,好吧 現在他倆主持真人秀了。
《英雄豪傑》里的盧洪哲和李輝才,這倆人都屬於能主持能玩的主持人,因為有李輝才這個大能的存在讓整個節目顯得逼格很高,盧洪哲純屬瘋孩子?+I,讓這個節目玩的時候很瘋,沒啥事就弄幾個隱形攝像機,或者身體搞笑,李輝才又能掌控住大局。好了不誇他們了,說多少遍其實都是那些話。
說說汪囧,第一期(我把頭兩期都叫第一期,因為是一期分兩期放的),這倆人第一期馬上就露出弊端了:沒主持過真人秀。本來挺好個真人秀節目弄成真心話訪談節目了,花兒與少年裡眼淚滿天飛的情況又回來了,說好的控場呢?還有睡衣秀那兒,人家原版的怎麼玩?自己帶奇葩睡衣,然後抽籤互換,那真是各式各樣。結果他倆弄個啥,玩個破遊戲,然後穿自己睡衣出來走,居然還有黑騎士,一看見有黑騎士我就知道這節目沒救了,還是讓藝人們端著。
然後,這倆人在第二天早晨連規則都沒弄明白就開始給隊員講,都換隊員了還當卧底,說著說著覺得不對勁自己都說不下去了,然後開始圓場,場面極其尷尬,要是沒有謝娜在那兒自己搞笑估計後期都不知道怎麼做,做菜那兒,他倆居然真在認真的做菜,你倆可是主持人啊,主持呢?控場呢?你光認真的做菜一點也不搞笑啊喂!中間加點搞笑的東西啊,看見楊鈺瑩切那麼大的土豆絲你們難道沒想到做點什麼么?插牙上出洋相也行啊,反應遲鈍嗎?
還有最重要的是很多人看了這節目說沒看懂,說全場都不知道他們在幹什麼,為什麼?這倆人主持都主持哪去了?應該說明遊戲規則啊!!!每一次節目結束都會讓大家投票遠處新一期的人氣隊和氣人隊(我特么對這個名字都呵呵了,多保護藝人啊),然後大家需要在節目過程中展現自己的魅力,來讓大家把票投給自己。你說啊,不說誰知道啊,也就是像我這樣看過原版的還知道你們在幹嘛,沒看過的還以為你們慰問演出呢。
總結:希望別再有那些說國內有哪些好主持人的時候就把他倆搬出來了,真的很丟人。
(輕噴,別忘了友善度,嘿嘿)


說實話,並不是一個地位,劉在石在韓國就是天下第一人,連接近的都沒有。
何炅只是國內優秀主持中的一個。


剛好剛看完最新一期的《無限挑戰》,在3萬人的舞台中間,因為設備突然的故障,後台希望劉大神儘可能地拖延時間,可以看出劉大神一時的堂皇,畢竟觀眾那麼多,一個處理不好,那就是給這個10周年,給這個歌謠祭留下個污點。

但他把這種內心的感受如實地告訴了觀眾,反而從觀眾那裡接收到了善意的提示,還在全場觀眾的鼓掌伴奏中開始了獨舞,那是需要怎麼樣的控場能力跟臨場反應!


這是真心地受到了觀眾朋友的喜愛,大家才會覺得這點失誤是可愛的,可接受的,而且這種事故,反而因為劉大神的主持,使歌謠祭的氣氛,使台上和台下的氣氛完全地融合。


我不說國內主持人的這種能力怎麼樣怎麼樣的,我不是這個專業,也沒有這種可評判的能力,而且我也很佩服汪涵在《我是歌手》,因為孫楠退賽時所表現的臨場反應。


就只是說,非常喜歡劉大神,非常喜歡,因為他的個人魅力。


韓國有種說法,如果你的孩子最崇拜的人是劉在石,那麼你基本不用擔心他會走岔路╮(╯▽╰)╭大概就這麼個意思,大神最被人尊敬的不是他的主持能力搞笑能力,而是深入骨髓的正直謙虛善良,泡菜那漫天黑粉的娛樂圈他卻是全民守護的存在。當然,在石的出人頭地先決條件就是他出色的主持功底
何老師在中國的地位,怎麼說,是一流,但不是唯一,大概因為多面開花所以不能一方登峰造極。人品這個我真不知道,如果有那麼多圈內人脈,怎麼說人品絕對不會差吧,畢竟大家都不是缺心眼


喜歡劉在石不一定非要黑何炅
我覺得兩位都是高手,只不過環境不同罷了
在娛樂至上的韓國綜藝中,只有劉在石這種,需要娛樂自己就能娛樂自己,需要娛樂他人就能娛樂他人的MC才能火,有人說他人品如何如何,我只想說,他如果不火你會去關注他的人品么
而何炅是能在如此環境之下做的最好的主持人了,他依然是我的方向和目標
我以為,主持人到最後拼的,知識和文化,人品和眼界,這是不同的層次導致的

加油


看中國版的拜託了冰箱就知道,何炅連鄭亨敦都比不上。何炅只能說混中國娛樂圈混的很好的主持人。


完全同意前面說的國內只有黃渤轉型MC才可跟劉大神一戰!黃渤情商太高!記得他上康熙的時候,完全招架住了小S蔡康永,幽默又不失大氣。內地藝人上康熙,大多尷尬的不行,如謝娜。。。。儘管同是主持人,在康熙上還是不會接任何梗,只會傻笑。但有兩個人,在康熙上的表現可以說完全蓋過兩位主持人,情商是真高。

這兩人,一個黃渤,一個黃磊。有興趣的可以自己去看看這兩人的康熙。只能說段位太高了。黃磊由於是老師的緣故,特別的能說,本人也是出了名的聰明高情商。他在節目里完全的壓制了主持人的話語權,見招拆招,講真在黃磊面前,那一集的蔡康永真的弱爆了,好多時候接不上話只能講些沒營養的笑料。

但要是說主持人,黃磊沒有黃渤合適。黃磊當慣了老師,喜歡說教,而黃渤不一樣,他大多時候把說話的機會留給他人,時不時冒一兩句金句,逗樂全場。當其他嘉賓遇到一些尷尬的無法回復的問題時,他又會出來順勢解圍。看他跟林志玲一起上節目的時候,小S一調侃志林,黃渤總能四兩撥千斤的把話題帶過去,讓志玲姐姐不那麼尷尬。好貼心有木有!!


雖然我是看快樂大本營長大的,但是我是劉在石的粉絲。所以,如果以下內容有不客觀的部分,僅作參考。
這類問題已經看過無數次,就是拿劉在石跟中國的各種主持人比,不比個高下出來就誓不罷休。個人始終覺得沒有可比性,因為大環境實在太不同了。以下僅說一下我的理解。
首先,劉在石是gagman,翻譯成中文就是笑星,諧星,這是他作為主持人的根,讓觀眾開懷大笑是他的目的,他可以為這個目標做各種嘗試和努力。而在中國說到笑星,諧星,大家第一個想到的可能是小品演員,相聲演員,主持人更多地是起到掌控全局的作用,給人相對正統的印象,對於搞笑沒有那麼強烈的要求。這是培養體系的區別。
其次,中韓兩國觀眾的話語權不同。在韓國,觀眾就是爹;在中國,觀眾實際上沒有什麼話語權的,而且中國觀眾非常寬容。這種環境的差異加上競爭程度的差異(在韓國,節目收視率低被廢止是家常便飯)導致韓國的綜藝節目和綜藝人只有不斷提高自己才能生存下來,而中國有那個資本過得安逸。
可能是這兩點比較基本的區別導致很多看韓國綜藝的小夥伴覺得還是韓國綜藝比較拼吧。
具體到劉在石,如果讓我用一句話來形容他,我會說他是一個用生命在竭盡全力做綜藝的人。這並非誇張的話,而是用在他身上剛好合適的話,因為他是為了節目會努力到極致的那種人。
而提到何老師,我認為他是中國非常優秀的主持人。但是如果要比較他們,我不太願意,原因已經說過了。所以若有些事情劉在石做到了,而何老師沒有做到,我認為並非何老師做不到,而是何老師不需要做到就已經收穫足夠多的認可了。當然這句話不等於他肯定可以做到,而是環境不同,無法等同。
好像上面有位朋友說,提到劉在石想到的節目可以列出一長串,而提到何老師想到的就是快本。所以聽說最近何老師和涵哥一起參與了偶像來了還是挺欣喜的,雖然這個節目好像引起了一些風波。的確快本成就了何老師,但不希望他受限於此。這是題外話了。
最後,劉在石真的是我非常非常喜歡和尊重的人,與國籍無關。
以上都是個人想法,除了自己我不能代表任何人,看的人圖個樂子就好。


表示劉在石是優秀、親和、幽默、善良甚至可以說完美,但是也不能說韓國mc里沒有相近的吧。。有點太。。
說一點我印象最深刻的,劉在石能把金鐘國從很內向聲線又細改變成如今rm里的另一座大山,心胸、情商不服不行。
以前很喜歡何炅,也愛看快本,但在我的印象里快本的主持有跟嘉賓搶話的習慣,一期節目基本有一半時間是在聽快樂家族的日常,時間久了對何炅的好感就降下來了。


劉在石可以競選總統


算個p..


一個是「劉大神」 一個是」何老師「
差距顯而易見。。。。。


前者屬於「之一」 而後者是「唯一」


回應樓上的問題
一、綜藝能力
劉在石的代表作《無限挑戰》是韓國的國民綜藝,地位其他綜藝無可企及,在韓國是不能動的。在韓國節目壽命一般相對較短的背景下無挑堅持11年,直到現在還一直是收視一位。而且許多人也許不知道無挑是室外藝能的鼻祖,韓國將藝能分為無挑前和無挑後。《無限挑戰》11年里,每期都有不一樣的主題,試問全世界範圍內哪一個綜藝節目可以做到。觀眾幾萬的歌謠祭總能霸佔音源榜,大型宴會溫馨得讓嘉賓不捨得離開,賽艇、賽車、摔跤、拉拉隊、華爾茲,長達一年以上的項目比比皆是,他們不是去玩,而是真刀真槍的去訓練,這就是你所說的不全能,你說的何老師做的大型活動,訪談,電台,無挑其實早就做過了。而《快樂大本營》確實伴隨了我半個青春,但是現在上了大學就有點欣賞不來,漸漸明白爺爺以前總說我看一群傻子傻樂,但是你看韓國上至80歲的爺爺奶奶,下至幼兒園的小朋友,哪個不會無挑的手勢。綜藝不僅僅是純搞笑就可以,那樣就會讓人覺得幼稚,可無挑的許多特輯關於全球氣候變暖、關於慰安婦、關於和日本的領土爭端都可以用綜藝的方式把信息傳達給觀眾,讓人笑著學知識,笑著笑著就嚴肅了,真的很羨慕韓國有這樣的節目。《RunningMan》,在亞洲乃至全世界範圍引發了轟動 ,撕名牌成了街頭巷尾新的娛樂方式,能力者、周一情侶、王鼻子、長頸鹿,成了不遜於偶像的韓流star,中國不也是就此開啟了抄襲韓國綜藝的大門。《happy together》、《家族誕生》、《X-man》、《情書》哪個拿出來不是響噹噹的,你用《大風車》《湖南衛視跨年晚會》來比未免過於偏心。至於劉在石在節目里捧紅了多少人你看早期的《RunningMan》就知道,雖然成員們很棒但畢竟是新人,哪個不是在石一點點挖掘出他們身上隱藏的藝能細胞,單是幫助後輩這一點在石就甩開100個星了。
二、歌謠類
我承認《梔子花開》很火,但你不知道《言之命至》是多少人的人生指路歌曲,今年他和exo一起做了《dancing king》, 不惑之年還和偶像跳了刀群舞,這首歌橫掃韓國甚至美國ituns榜單,在you tube上成為歷代MV播放量第29名。還有年初的歌謠祭和jyp的《I"m so sexy》他都是拼盡全力去練習的。他的音樂風格多樣,我要是列出來也不會比何炅少多少。
三、電影電視類
你以為劉在石在這兩方面沒有市場?不是,是他不想借著自己的人氣去圈粉絲的錢,我覺得這樣比那個什麼《梔子花開》更好。你自己也說口碑票房都不好那為什麼要評分如此不公。
四、加分項
劉在石為了《RunningMan》更有看頭戒煙戒酒,而且這麼多年真的一下不碰,誰能為了節目下這麼大的決心。這和每天生活燈紅酒綠的何老師確實比不了。
五、商業影響力
這是我最不能贊同你的,劉在石代言的東西在韓國就是質量的保障,他跑了一年掙的還不如國內一個月掙得多,這是值得驕傲的好事嗎?這只是把娛樂圈的風氣弄的更爛罷了。而且儘管如此,劉在石每年捐出去的都要上億,這麼說來怎麼沒見過掙得多的人去捐,不要說沒機會,你以為劉在石捐的都是什麼地震火災嗎,不,他每年冬天給窮人捐煤,給獨島的老人,給慰安婦捐款,還不讓人知道。從來沒有一個藝人做了好事還得媒體去挖,原因只是他說他害羞,多麼傻的大叔啊。
最後,你說國情不同不能比,那好,我告訴你,韓國競爭更激烈,你說中國藝人多,可真正優秀的有幾個,你說韓國人少他劉在石才能做到家喻戶曉,那麼請你讓何炅至少先做到一個城市的人都認識他好了。劉在石在韓國是動不得的,沒有人敢說他的壞話,當然也無話可說,靠的是他一步步用人品打下的國民好感度。在韓國現在民心動蕩的時代里,他甚至就是國家的定心針,這樣的人怎能不愛。我也很喜歡何老師,但是只是喜歡,可是對於劉在石,我容不得任何人說他的不好,因為他從不會為自己辯解,那就總得有人替他說點什麼。如果韓國有什麼讓我羨慕的話,我只羨慕他們有個劉在石。


這麼跟你說的,這是和環境分不開的,假如中國和韓國綜藝在同一水平,那麼你就會覺得他們兩一樣厲害,假如中國綜藝超過韓國水平,那麼你會覺得何炅比劉厲害,這些都是環境鍛鍊出來的,別不信!就好比現在台灣的吳宗憲現在說到他,大家的映像都是停留在十年前的水準,完全沒有進步,還是各種老拱各種什麼的,在現在的00後來眼裡完全沒有知名度(有上年紀的老粉別噴我,事情就這樣),要放10年前,大陸的主持人在他旁邊完全都是小弟小妹來的!原因就是因為現在台灣綜藝已經完全停歇了,再好比美國的主持人能做到全球知名一個道理,所以說沒有可比性,只有最好的環境能鍛鍊出最好的主持人,因為誰都不笨!


劉在石完美詮釋了質樸這個詞!
他的節目只看過《無限挑戰》、《running man》、《happy together》、《同床異夢》,他早期節目的小片段看過一些,開始覺得他真是個用心做節目的人,後來慢慢發現他真正做到了不卑不亢,巨星大咖不會跪舔,無名後輩不會無視,對節目把控張弛有度,站在這樣的位置依舊保持著那份謙卑。而且他提攜起來的後輩也個個是一等一的好手啊。他是擔得起「大神」這個榮譽的!不論國籍,他是我最尊敬最佩服的藝人。
小時候看快樂大本營還是很喜歡何老師的,但是現在長大了偶爾調到快本隔著屏幕都能感受到濃濃的尷尬,所以近幾年都不看了,除了快本何老師好像也沒有拿得出手的作品吧?而且覺得何老師節目中隱隱表現出來的處世哲學實在是喜歡無能。


看了樓上們的答案,感覺知乎的韓綜板塊有點像韓綜某貼吧平移過來的。
比較劉在石和何炅兩位知名的主持人,請羅列出數據和成名作,不要純粹的辯論。智商是個好東西。

下面是史詩級長文配圖,綜合比較兩位的各項成就。

第一篇,兩位都是綜藝派的,那麼就先從綜藝能力比對:

劉在石,現年44周歲(1972),19歲出道(1991),33歲成名(2003)至今,巔峰期13年(尚未結束),代表作:《X-man》、《無限挑戰》、《Happy Together》《running man》,涉及室內綜藝、室外綜藝、脫口秀、訪談、模仿、大型演出等。評價:5顆星。

獲得重要獎項:KBS演藝大賞 7次提名,3次獲獎;MBC演藝大賞 9次獲獎,3次提名;SBS演藝大賞 8次獲獎,5次提名,百想藝術大賞 2次獲獎,2次提名。另有其它大大小小的獲獎N多。評價:5顆星。

評價:藝能MC在韓國主持人類別里一家獨大,目前韓國國內演藝界無可爭議的第一人,韓國最好的藝能主持人,收視率的保證,道德完人。綜合評價:5顆星。


何炅,現年42周歲(1974),21歲出道(1995),26歲成名(2000)至今,巔峰期16年(尚未結束),代表作:《大風車》、《快樂大本營》、《超級/快樂男/女生》、《湖南各種晚會》,涉及室內綜藝、室外綜藝、脫口秀、訪談、少兒節目、模仿、大型演出、電台等。評價:5顆星

獲得重要獎項:中國電視金鷹獎—優秀主持人獎 ,亞洲電視節—最佳娛樂節目主持人獎,中國大學生電視節—最受歡迎男主持人等。評價:3顆星(受限於國內沒有權威性的獎項平台)

評價:目前中國國內最受歡迎的綜藝類節目主持人,與韓國藝能界獨大的情況不一樣,國內的主持人是豪強分裂的狀態,有正統主持界、新聞界、體育界等。綜合評價:4顆星。

第二篇,除了主持節目的功力,兩位還有許多衍生能力。

歌謠類:
劉在石,無限挑戰歌謠系列:《狎鷗亭小混混》、《言之命至等》、《是的,我們一起 》等。評價:3顆星
何炅:三張個人正規專輯,一張快樂家族專輯,熱門歌曲《梔子花開》、《快樂你懂的》、《思念的距離》等。評價:4顆星

評價:劉在石作品不多,都是精品,屬於特別節目里的特別製作。何炅嚴格意義可以稱之為歌手了,其演唱能力也得到了市場的認可。


電影、電視類:
劉在石,兩部電影配音配音,兩部電影客串出演。電視劇客串過一些。綜合評價:1顆星。

何炅:導演作品一部,有關聯電影23部,算得上主演的是6部,電視劇大多是客串,配音有10部,不列舉了。綜合評價:3顆星。

評價;在石在這一塊並沒有太多涉獵。何炅有導演有主演有票房,作品很多,但是知名度和口碑都不算好。


加分項:
劉在石:出演《江南Style》MV,定期參與公益活動,有兩項宣傳大使。綜合評價:2顆星。
何炅:個人專著5本、散文數片;參加或者主持過的公益活動多的數不出來。綜合評價:3顆星


第三篇,商業影響力。
劉在石:出演綜藝節目的價格大致是1000萬韓幣每集(6萬人民幣),2013年,劉在石1年的廣告簽約費是6億韓元,約360萬人民幣。年收入約為1300萬人民幣。綜合評價:3顆星

何炅:湖南台年薪可能僅為20萬人民幣,其外,出場費約為70萬人民幣,代言費400萬,2013年年收入約為1890萬,根據這兩年國內演藝圈身價大漲來看,年收入超過3000萬不是問題。綜合評價:5顆星


綜合兩位我都很欣賞的主持人界大神,由於兩國的政策、市場的不同,不能把兩位直接畫等號去比較,硬要同緯度比較,只能說劉在石更專註於綜藝節目本身,非常嚴格的對待自己的主持事業。何炅老師則是以綜藝節目打開知名度,同事涉獵影視歌的多棲明星。

最後希望粉絲們不要無腦吹,一切以事實說話,何炅老師絕不比劉大神差,劉大神也不會比何炅老師顯得單薄。兩位都值得尊敬。


推薦閱讀:

如何評價易烊千璽在《放開我北鼻》中的表現?
怎麼看待好聲音錄製節目汪峰輸掉比賽開撕媒體?
職來職往上的工資怎麼那麼低?
是不是日本的偶像普遍顏值很低?為什麼?
辛芷蕾是不是太傲氣?

TAG:娛樂 | 綜藝 | 何炅 | 劉在石 |