為什麼棒球運動在中國推廣不開呢?
如題
從2008年現場看棒球比賽開始，喜歡這項運動5年了，對這個問題無法給出提綱挈領的答案，只想從個人角度談談，在中國看懂和喜歡上棒球需要的條件。
1.第一次看棒球是MLB美國職棒2008年3月的北京表演賽，洛杉磯道奇VS聖地亞哥教士，當時五棵松奧運會棒球場需要測試、MLB也想借奧運會在中國推廣棒球。生活中有台灣朋友，一直很好奇他們為何愛上棒球，再者說票價好像也就50元左右。
看了現場後感覺還行，尤其是看到外野手奔跑中接球時很酷，當時的想法是「搖滾音樂看現場才能體會魅力，棒球運動也是」看比賽時，對規則懂個3成，球打出去，壘上的人跑回本壘算得分。畢竟小學玩過任天堂紅白機、中學看過安達充的棒球漫畫。
2.從此我試圖去了解棒球，北京奧運是棒球迄今最後一次出現的奧運會，也是中國隊首次在奧運會參與該項目（因為是東道主）。那個夏天我在北京只看了2場現場比賽，除了最愛的巴西VS阿根廷足球半決賽，另外就是中華台北VS韓國的棒球賽，那場比賽台北落後7分，追平，最後一分惜敗，過程相當刺激。
3.可能是內心深處對新事物的興趣，美國、日本這兩個世界強國，為何都對棒球狂熱十足，這是縈繞在我腦海許久的未解之謎，好奇心催使我要研究一下。 國內幾乎沒有電視台轉播美國職棒大聯盟（MLB），日本職棒聯盟（NPB）的高水平比賽。2008年MLB美聯決賽光芒VS紅襪的7連戰時，我剛好在韓國釜山旅遊，每天晚上回到酒店，打開電視幾個頻道一直在播，總比分3比3時我剛好回到國內，於是就上百度棒球吧等論壇，研究P2P網路直播看棒球，連續看到紅襪最終敗給光芒，光芒又輸給費城人的全過程。
以上3條告訴我們，在中國沒有主流電視台轉播（其實就是CCTV5）、沒有方便觀看的現場棒球賽（不僅奧運短時間不會回到中國，棒球運動能不能回到奧運會都夠嗆），你想讓這項運動推廣開來，簡直痴人說夢。在絕大多數老百姓眼中，棒球和手球、曲棍球地位差不多，後兩者每四年還有個奧運會可以亮相。
4。在沒有旁人的解釋下，只能看比賽來研究規則。直到2009年的WBC世界棒球經典賽打到最後時才弄懂個8成，2009年3月24日在洛杉磯道奇球場，日本隊和韓國隊的經典賽決賽，北京電視台體育頻道剛好進行了直播（瞧，電視直播的重要性又來了。）當看到鈴木一朗在10局上半從林昌勇手裡打出二壘安打，從而讓日本5比3領先時的那一刻，棒球這個項目徹底征服了我，註定成為我業餘生活的主心骨，甚至是影響我一輩子的體育項目。
5.2009年WBC之後，我決定親自參與這個項目，通過淘寶以及朋友從台灣代購了一套棒球用具，通過百度棒球吧認識了北京新蜂棒球隊的朋友，30歲開始在北京學習打棒球，此後三年陸續更新了手套、打擊手套、球棒、服裝、球鞋等裝備，大概花費在1500元人民幣左右。還好已工作多年，如果學生時代喜歡上，最多捨得350元買入門手套而已。
6.實地打球已經4年了，自己對體育的領悟算得上還湊合，但也耗費了一年半才算是會打。實踐是最好的朋友，它讓我越發熟悉和熱愛這個項目，對其規則的認知突飛猛進。
以上3條告訴我們，要在中國推廣棒球，起碼要讓城市居民有機會接觸這項運動，打球的人多球迷自然多。青少年打得多，即使成年後不從事這項運動，八成也會變成球迷。但現實是，北京已是中國大陸棒球人口和場地比較多的地方了，但我所在地業餘球隊，這四年跟流浪漢似的，跑遍北京的東南西北尋找固定、不是很偏遠且租金便宜的場地。
根據我和打過職業棒球的人聊，棒球這項運動出人才是比較慢的，需要足夠的耐心。你看看，了解棒球規則需要耐心、培養人才需要耐心，而急功近利是當下社會最普遍的病症。
在中國棒球缺乏很多發展的動力，
1.要有足夠多的球迷，他們才能養得起棒球隊和選手，才能讓棒球場坐滿人，形成良性循環。球迷夠多，也讓投資和推廣棒球的人得到回報。發展棒球需要錢，但古巴、委內瑞拉也不是啥發達國家，棒球人才一撥又一撥的出來，最核心的因素你要足夠熱愛。現在問題關鍵是，How？怎麼讓人們熱愛這項運動
2.有了市場良性循環，棒球選手才能擁有較高薪水，吸引有才華的青少年進入這個運動，形成人才上升通道（現在足球的青少年人口現在都告急，何況棒球呢）
3.要有健康的體制。既然棒球沒有奧運，能否讓這項運動徹底走向市場。現在的情況是不可以，國家體育總局的舉國體制沒有放棄的跡象。市場和行政不分，棒球也難發展得好。繼續舉國體制吧，沒有奧運地方行政沒有發展棒球動力，全運會是地方還在傳統體校培養棒球選手的唯一原因；放棄舉國體制吧，他們願意放棄么？
不說了，說多了都是淚。說個很實際的列子就能明白了，小學玩過棒球，很莫名我們學校是田徑出名的，不知道怎麼會有棒球用具。
一、不用管場地，器材之類的因素，畢竟籃球也需要架子，足球需要個可以做門的牆之類的。
1.棒球在入門的技術含量比較高。
籃球拿了球就投，遠投也好，突破也好，站在籃下自己投也好，對於只是玩的成面，籃球很快就能打，丟不進也不要緊，有人回去搶籃板，反正就能玩起來。
足球更簡單了，1個人就自己擺兩個易拉罐就能射門，2個人一個門將一個踢，也容易上手。
2.棒球不一樣，要能做到可以打的球都比較困難，兩個人互投的球，這高度不能打的。隨便讓一個人投實在很難玩起來。力氣用大球飛了，力氣用小了很沒勁，投的站的遠根本丟不中，站的近打起來不方便。然後打的人更不用說了，這打一會就沒興趣了，因為實在不好玩。
所以棒球在起步階段就不及足籃方便。作為入門選擇，為什麼選個不容易好玩的。
二、器材。
按以前來說棒球裝備屬於非常奢侈，而現在來看棒球器材不算很貴。
足球和籃球可以一個人買一個球，或者大家一起買個球就能玩了。
棒球球我們以前都買網球，畢竟砸一下還好，而且打出了比較有勁，比較有彈性，對不會打的人來說打起來方便。
棒球棒一根也能玩，基本是買三根，大家換著玩。
唯一麻煩的就是手套，這個要自己買的，別人的有時候用起來不舒服，而且必須要3個，投，捕，後面兩個接球的。我們最多也是拿冬天大點的棉手套接了玩，接起來實在有夠難受的，純心理感覺好，沒啥實際作用。
剩下的護具更沒人會去買了，實在沒那個條件。
三、場地
場地其實以前玩的時候並沒有什麼感覺，畢竟和足球一樣，有個弄堂就能玩，對於最普通的人來說，一個投，一個打，一個捕，兩個接就能玩了。
但是問題又來了，因為球小，丟出去沒接到或者打遠了撿回來不方便，甚至找個球找半天。球太小了，有個稍大的溝，洞就滾進去了。
接下來是容易打到東西，這球會掉那裡還真不清楚，有掉過別人頭上的，打碎玻璃的。
所以地方大不擔心打到東西，但撿球不方便。地方小，必定打到人，而且不能放開玩。
四、父母
棒球球棒對於小孩來說還是很危險的。不管是正規的也好，不正規的也好，比如趕麵糰的，都有發生過棒子打到人的，被打倒頭的，眼睛，手的。
足球、籃球在父親這裡可以理解為合理衝撞，受傷了也是衝撞導致，這個在所難免。在母親那裡已經夠心疼了。
但被球棒打一下這可不得了，父母感覺就不一樣了，怎麼平白無故被棒子打到了，這也太危險了。球棒本來在他們心中就是兇器，所以父母都不會給孩子玩這個東西。
一個運動在一個地區或者國家的推廣無非是受兩個因素影響
1.參與門檻；
2.媒體輿論引導。
棒球的參與門檻是非常高的，裝備的價格問題可以隨著製造商的越來越多而變得越來越廉價，但是棒球對於場地的要求實在是太高了。國內除了大型運動場和球場集群外，沒有這麼大的一塊空地讓你去揮棒且找回棒球。
這個硬傷註定了棒球在大城市推廣的難度。也註定了這個運動無法由下至上得進行推廣。
那為什麼日本和台灣可以成功推廣棒球？
因為媒體和輿論的引導。日本的棒球運動模式100%參考了美國，台灣受日本和美國的文化影響深重，對於棒球的接受也來得十分容易。日本在明治維新時期開始推廣棒球的時候我們還在推廣鴉片，之後日本三大報社之一的讀賣新聞社介入了棒球運動的運營，並最後成為了日本棒球聯賽的股東之一。看，日本的官方喉舌是一個運動的股東。之後即便因為二戰的原因及戰後經濟的關係，也沒有阻止這項運動繼續壯大。
所以，中國一是沒有城市可以在短時間內讓群眾突破參與門檻的，同時，也沒有媒體願意在這項運動上浪費資源。
多建打擊場有用么？當然有，可是投資回報比的問題怎麼跟投資人解釋？
多輸出棒球題材漫畫、電影有用么？當然有，可是有人願意接這個盤么？
我邀了帶我棒球入門的@翁昕 同學作答，不過他現在台灣估計要晚幾天能回，我先說說我的觀點。
1、在世界範圍內，棒球都不是一個特別普及的運動，從這項運動本身講，人數、場地、文化傳播的因素是根源所在。在我國來講，最大的問題還是場地，我們現在也經常是搶北大的足球場咳咳。
2、美國、古巴、日本這些國家棒球的發展都可以說有各自的原因，但對其他國家來講最大的原因還是殖民影響，由統治階層自上而下的文化體育推廣。比如亞洲有限的幾個棒球運動推廣良好的國家和地區，日本是因為明治維新後追求文明開化向美國學習，台灣地區是因為1895-1945的日據時期影響，同一時間成為日據殖民地的韓國同樣因為受到日本殖民因素的影響——中國東北三省被占時間14年，其他地方8年抗戰，時間相比那幾個地區都要短，並且當時的經濟落後，人口集中在農村，不具備發展條件。
3、在中國這樣一個國家，舉國體制下每一個能夠得到推廣的體育運動都是有政治原因，乒乓球因為乒乓外交（國球，場地因素也很大的原因）、排球因為獎牌激勵（但也根本不算推廣開，最多是有人看罷了）、籃球（明星效應和聯賽）、足球（聯賽），幾乎每個都有政治因素在內的。但是棒球都已經被夏季奧運會取消了，所以我覺得也沒什麼太大希望了。
4、明星效應。相比足球、籃球，FIFA、NBA等世界大賽以及足球、籃球明星的影響都要比MLB和棒球明星的影響要大得多。
最後有北京地區打棒球的同學么？歡迎勾兌，每周日有固定場所活動。中國人的平均生活水平還不足以讓我們熱愛棒球。棒球、高爾夫、賽車這些燒錢的運動，讓普通家庭承受不起。而籃球、排球、乒乓球、羽毛球這些，不需要很高的基礎設施投入，場地靈活，也不需要很十分專業的指導訓練，可以作為大家日常的健身項目，普及率高，參與基數重多，當然容易開展。
我們國家體育還是舉國體制
棒球已經被踢出奧運大家庭了……都沒金牌撈了發展幹啥？
而且棒球要場地，現在地皮都開發了誰給你建棒球場啊！
民眾不懂規則（大部分懂的還是看安達充的漫畫一知半解）
裝備投入過高（其實也不是很高，只是沒有市場），同樣困境還有橄欖球
上次去山東大學找朋友，哎喲竟然有人玩棒球！！！（雖然也只是簡單的投球接球）
傳媒大學貌似有玩棒球的社團，不知道是學校的還是民間的。
是的，懂規則的人看到這些詞就會熱血沸騰。
但大部分中國人的反應是：這尼瑪是啥
談談個人理解吧。
此類運動本身特點：
1、場地限制。中國目前土地成本極高，而棒球場本身對場地面積要求比較大，且與其他場地沒有兼容性。（現在很多地方都是一場多用，比如籃球場可以當羽毛球場，羽毛球場可以當排球場等）。
2、對於裝備和人數要求比較高，簡單的說，棒球確實不如3V3籃球以及小場足球容易進行，因為棒球本身的規則限制造成了如果需要進行一場有質量的對抗，需要特殊的一整套裝備和一定數量的人數。這點和橄欖球很難推廣很像。
國內對於此類運動的現狀：
3、舉國體制發展的集體項目歷來就沒有群眾基因。想想排球，想想足球，籃球，冰球，歷來都是在舉國體制下用過體校選拔-市隊-省隊-國家隊的套路，沒有很強的群眾基礎。而其實此類運動最好的開展方式是高中、大學通過專業的教練進行專業的開展，再予以專業的比賽機制。
4、國外的職棒大聯盟對國內的推廣力度不夠。美國職棒還是台灣職棒對於大陸的推廣力度確實不如同級別的NBA、FIFA等，這也大大制約了國內青少年普及棒球知識，從而喜歡棒球運動的基礎。
5、也因為上述，所以國內沒有出現有國際影響力的棒球選手，從而進一步制約了國內棒球文化的普及。
你得要春花兄喜歡棒球才行啊
對場地和裝備的要求有點高，又不夠高爾夫什麼的逼氣襲人。
實在忍不住來答，政治二字。
我國目前流行的體育項目，很多或者說絕大多數都是政治的附屬與衍生。
不想多說了。
棒球要是普及了，青少年們有了趁手的傢伙，估計打起架來死傷率能翻一番。
我覺得吧，應該問「XXX運動為什麼在國內推廣起來了？」頂多三五個問題，解決了。
要像這個似的，問「XXX運動為什麼在國內沒推廣起來？」你得把現代體育運動問個遍。
在中華民國時期，棒球曾經是中國大地最熱門的集體球類運動，因為簡單易玩，與籃球需要球架相比，只需任何木棍與棒球大小硬物即可。1915年上海遠東運動會即設置棒球項目，1921年開始中國即派隊參加此項中日菲三國雙循環賽。其時中國棒球項目雖發展不及日本，但普及程度不輸足籃，天津、上海、廣州有較大規模棒球運動開展，其中天津風氣尤盛，值得一提的是八路軍軍球亦為棒球。
1915年，由於深知中國棒球發展不及日、菲兩國，故遠東運動會中方組織者袁世凱徵召CAU（檀香山華僑棒球隊）參加比賽後因被裁定為半職業棄權。爾後幾年，中方組織者連續徵召香港棒球隊（香港華南體育會）與CAU代表中華民國出戰，並於1927年和1930年由CAU兩度共四場擊敗菲律賓獲得亞軍。
1934年，由於滿洲問題，中日關係交惡，遠東運動會面臨停辦。中方派出國內學生球隊與省隊混合的國家隊參賽，隊長為嶺南大學大四學生伍舜德，主力隊員來自嶺南大學及天津隊，最終四戰皆敗歸國。
另1904年後，東北地區由於被日本佔領活受其影響，棒球運動發展蓬勃，大連商棒球隊曾代表滿洲參加甲子園並於1926年獲得准優勝（亞軍）。
建國後，由於亞洲棒球三大霸主日本、南韓及台灣皆與中國關係不佳，加之台灣長年推行棒球外交與紅葉少棒威震云云，棒球不受重視，但仍有進行。
改革開放後，中國返回奧運，各運動恢復，88年提出的金牌戰略使中國運動的發展傾向奧運項目而棒球此時並非奧運項目。1992年棒球首次列入奧運項目後，中國棒球獲短暫回溫，隨後逐步舉行聯賽並與MLB合作，但其中四十年的空缺，不可彌補。對於上面把體制或者金牌戰略拿過來示眾的，只能是無語了。
棒球推廣不開，原因簡單的不能再簡單：對於大多數人來說，無論是看還是玩，都太無聊了。
不信？你看看前面的答案裡面，真正說到棒球本身有多吸引人，有么？無非是這是個團體運動。更多說的是日本漫畫裡面說這項運動很熱血很好玩而已。再往深處看，無非是玩這個的都是比較高大上的國家或者地區（美國日本台灣韓國，捎上一個古巴）。其實印度的板球和棒球的相似度非常高，就是玩的國家慫了點，就不會有人問為什麼板球推廣不開了。
回到正題，為什麼說棒球很boring。對於一個絕大部分時間只看到兩三個人在動，剩下的人原地嚼擯榔的活動來說，說不無聊真的是假的。以前在密歇根讀書，Detroit的棒球Tiger，冰球紅翼，籃球活塞，橄欖球Lion，除了lion以外，都是頂級強隊或者曾經是頂級強隊。學校里經常有免費的票去看這四家的比賽。剛到美國的時候有時間又好奇，有票必去。一年之後，寧可買票去看redwingh和活塞的比賽，也不願意看免費的tiger了。實際上並不是我自己這個感覺，作為一項吸引力漸漸從競技轉為傳統的運動，華盛頓郵報的文章說美國55歲以上的棒球觀眾已經從2008年的41%上升到了現在的50%（而整體的baseball觀眾人數在下降），而6-17歲的孩子對棒球有興趣的從7%跌到了4%。看看美國之外的其他國家，前面帖子裡面說棒球不普及是因為地方不夠的，美國的鄰居加拿大棒球的流行位於冰球和高爾夫之後，另一個不缺空間的地方是澳大利亞，棒球更是穩居板球，橄欖球，籃球之後，職業聯賽每場觀看人數大概只有1000多人，大概是橄欖球的1/30.
在美國的小孩子裡面，玩棒球的人少也是近年來的一大趨勢。
美國12-17歲之間的孩子喜歡soccer （MLS）和玩棒球 （MLB）的已經持平了。從這一點上來說，棒球的推廣更多是自身的屬性問題，而不是一味的去怪政策，怪場地。
賣塊地能有上億的出讓金，拿來建球場能有幾個錢
因為奧運會沒有棒球比賽
我怎麼覺得什麼都沒有推廣開呢？
本來就是小眾運動，在中國連足球這種大眾運動都不能很好地普及還奢望推廣棒球運動？ps棒球服倒是在中國推廣的挺快的
根本就沒有推廣好么！
廈門，其實有在慢慢推廣，最主要的一方面是為了促進兩岸的交流。廈門市大嶝中學棒球隊，全國第一。經常和台灣的一些中學比賽。剛好就我畢業後開始組建，那年2008年，你懂的。
廈大日本留學生也很多人玩棒球，我想廈門推廣棒球的一個原因還是促進兩岸的交流。
推薦閱讀：