如何評價《奇葩大會》第二集？

11-26

感覺需要解釋一下。
我寫的所有東西都是我自己感受到的最打動我的點。
但是可能不是節目傳遞出來的所有信息，也可能對同一個傳遞出來信息的不同理解。
我在第三季第四集回答的時候就很想努力捍衛自己的點，因為我覺得這本來就是客觀事實。
可是越來越意識到，
怎麼會有那麼多的事實，
或者即使是事實，每個人的理解程度或者方向也不同。
所以評論里所有人的評論我都很開心，
要不是和我志同道合之人，
要不是有新見解之人，
樂於接受並且很開心。
但是，
如果你想用上帝視角指點江山，
還說的不高明我這麼弱都能覺出不對，
那就不好意思了，
不敢苟同。

原答案在下邊哦。

何老師：老闆你怎麼看
馬東東老師：我在這個節目只是個藝人
何老師：我目前還是個客人
曉松老師：我是個文人
康永老師：我是箇舊人

看完整期節目這句話印象最深
愛死了他們幾個互相接梗的樣子~

蔡聰
我覺得他真可愛
「世界上不應該有殘疾人」
這個點太觸動我了
就感覺自己一直想的東西終於有了正確表達出來的方式
他的意思和奇葩說「該不該和父母出櫃」馬薇薇表達的意思一樣
「我不希望出櫃後別人認可
我希望世界上沒有柜子」
最後大家的落點很好
「經歷一下不一樣的人生」
他們只是不一樣
我們要開始轉變觀念
「異己」的不是不對
他們只是「不同」而已
我還要說一下這個可愛的人本身
我超羨慕這個狀態
一個快樂的人會在他的言行里體現出來的
講自己被醫生診斷眼睛不行時，自己說自己「這麼漂亮的小夥子」
自己得第一時，誇自己是「別人家孩子的平方」
這種話語間透出來的小句子小俏皮
是真的從心底里幸福的人才會有

李銀河老師
又是給我觸動很大的一個觀點
「婚姻由於各種原因不再被需要」
坦白講以前的婚姻觀覺得
這就是必須，這是個重要的事是個大事
像飯必須吃一樣這個事簡直是必然的存在
可是聽完之後想了很多
我們為什麼要婚姻呀
滿足父母願望？傳宗接代？
好像不是，又好像被這些東西束縛住
坦白講現在的輿論壓力真的還重的厲害
我們還擺脫不了
希望我們這一代長大
可以做一個自己現在希望的爸爸媽媽
希望社會已經把不婚這種情況和結婚一樣認為很普通平常的事
讓每個人只為了愛而愛
為了想結婚而結婚

王珮瑜老師
一個人要對一個東西多麼熱愛才能做到這樣話語之間都透著疼惜和愛戀
才能告訴別人「這世界上只有兩種人，一種是愛京劇的人，一種是還不知道自己愛京劇的人」
才能在康永老師問「你是去哪裡傳播，大學嗎」的時候頓了一下帶著笑意回答「有人的地方我都去講」
你看吶
她真的是愛到骨子裡
我以前對京劇沒什麼太大感覺
可是今天聽了真的覺得
京劇真美

還有，再次被馬東東老師圈粉
當王珮瑜老師教大家唱的時候
氣氛有點小小尷尬
馬東東老師馬上開玩笑讓大家說「葩葩葩」
氣氛馬上回來
強大的感受能力和應變能力
太可愛~

很多人說失望
說這不是合格的奇葩或者他們不適合奇葩說
坦白講這正是我對今年奇葩大會充滿期待的地方
好像更加註重或者說有意識的
去傳播一些最基本的世界觀一類的東西
今年的可競選可展示的方式
讓更多「可愛」的觀點得以傳播
他們信任奇葩說的思維先進的受眾
而奇葩說也需要更多的新的東西

我享受我的觀點被衝擊並且被改變的時刻。

評論好像有人講，不奇葩，不過癮。我腦子不好用，記不大全，姑且把記得住的聊一聊。
第一，蔡聰了不起。並不因為他視障卻生活得與視功能健全者無異，而是因為他活得通透。私心覺得「樂觀」一詞都不甚妥帖，一個樂觀的人想的可能會是「我可以活得和正常人一樣」，而通透如蔡聰，想的則是「我沒什麼不同」。能跳出外界環境氛圍獨立思考且堅持自我者，「不可救藥」得令人心動，而這份魅力，與聞聲識物不在一個領域，根本無比較必要

第二，不是很被陳翰賓吸眼球，承認他牛逼，但牛逼之處（於我）並不是幾大洲，多少個國家，幾經生死，而是他自己想做的事，去做了，做成了。無關難易兇險，想做就做是本事。

第三，非誠女嘉賓不是炮灰。私以為節目組安排她上場，佔了那麼長播放時間不完全是為了她炮灰過程中的幾點笑料。正如馬東說的，很多人可能對奇葩說有個誤解，以為只要尺度夠大，言語誇張，髒字多就可以，奇葩說博過眼球，但不是個博眼球的節目，過於主觀自我、以偏概全、咄咄逼人從不適合這個舞台，把她放這，可能也是想和後面來的或有意來的選手打個招呼。
第四，除了你好哇，李銀河。節目組隻字未提王小波，但因為李的到來，甚至不必李的到來，這尊神一直都在台前幕後很多人心中，隻字未提，是最好尊重。感謝節目組。

第五，很高興「狡猾」的何老師漸漸展露出愈發真實的一面。面對陳時的感動是真實的，介懷也是真實的，他少把對人負面的情緒展露於眾……「這就是這個節目可怕的地方，那個人，說她是康熙接班人，他們把她找來和我對峙」……何老師和康永哥都太可愛的，而聰明體面周全如他們，大概只有在奇葩說中才會展露出更貼近現實的自己，嗯，所以這個節目，太可愛了

差不多就這些吧，不造大緊會不會去學京劇，瑜老闆萌且牛逼……至於胸外科醫生，我自己就是醫院的，沒覺得那些梗多特別，印象不深。

就醬，此致，立正，敬禮！這兩集看下來，我是絲毫沒覺著，這節目哪比不上之前了～

李銀河的觀點，對於一些人來說可能比較激進，對另外一部分人就是眼睛可以看到的事實，講述的確實挺有論文味兒的，觀點雖然不令人激動，見到本人卻很激動。

陳翰賓的發言，我覺得就是一個自以為自己很帥的人，幹了件自以為自己很了不起的事情，然後用了一些講故事的方法，去講一個其實只能感動很少人的故事。
如果真的有人非常的嚮往他所描述的生活，他的故事的渲染力很有限。我其實覺得他的生死經歷是可以規避掉的風險。
還有我覺得這個人特別裝B讓我有不適感的地方在，他全程講故事就是，我怎麼怎麼樣，我怎麼怎麼樣，我賣房我買車，我垂死病中驚坐起，誓把世界走一圈。但是看他的小片，明明是一個團隊的活動，而他口中唯一提到的隊友就是他們有多慫，他們在北極圈內快嚇die了。所以如果你真的是一個非常優秀的領導者，全權領導，你又怎麼可以如此不負責任的讓你的隊友徘徊在死亡的邊界。當康永哥提出讓他講一講關於隊友的時候，他竟然說的好像他的隊友就是過來蹭車蹭油追隨大哥的小弟，自戀到無以復加。
我認為旅行這件事情本身，並不在於逼著自己不可掉頭，也不在於逼著自己去感受一下生命垂危的感覺。不管是身體的旅行，還是自己在生活中去感受不一樣的經歷，都是追逐自由和追逐生命精彩化的一個過程，可是聽他的故事卻沒有讓我覺得自由如此可貴，自由如此美好。上一期的趙大晴雖然講了一個有點作的年輕人經歷了一段有點傻的婚姻故事，卻讓我能感覺到。
另外關於他出軌這件事情，我覺得何老師真的憋的很辛苦。

超喜歡蔡聰。
他講出了我一直持有的一種觀點。所以本來在觀點上，我就無比的認同了。而他表達的也非常的簡潔，論述也非常的清晰。個人覺得他是一個非常適合奇葩說辯論環節的選手。

我並沒有因為這期節目發現自己對京劇感興趣了，但是王佩瑜的確很有魅力。

原以為面對春晚的衝擊，奇葩大會會選擇推遲一點播出，看來馬東東對節目很有信心啊。本來嘛，一個走在時代的前沿，一個都快拖時代的後腿了，的確不是一個層次和品級，沒必要繞開他。

這一期讓我很驚訝的是李銀河老師的觀點，看得出來李銀河老師可能更想分享一些直接跟同性戀有關的話題，但是礙於節目尺度，選擇了「婚姻終將消亡」。很巧妙很大膽走的更遠，既然婚姻制度都不能成立，人與人也並非為了基因的傳遞和繁殖而在一起，那性取向又有什麼問題呢？

李銀河老師的發言部分提到「婚姻」的時候做了處理，我想可能這樣的言論目前來說很難被接受，等於變相的說其實根本不存在出軌這件事，這就是人性。

奇葩說如果一直保持這樣的思想深度，別說春晚了，它不用怕任何節目，因為他走的路是對的，跟著他走的人會堅定的跟著他，並且這樣的人會越來越多。

何老師真是一個好人。
蔡聰贏得了所有人的起立鼓掌的時候，何老師考慮到他看不到，所以特地解釋說，全場起立鼓掌，這種細心的善意讓人特別特別的喜歡。不是說其他導師不善良，只是他們實在沒有何老師那麼細心。
這季奇葩說很值得期待啊，加入了這樣一個跟另外三位互補的何老師。

再說點別的。
我真心特別感激節目組沒有在李銀河教授那裡提到他的名字，只是用你好哇李銀河cue了他一下。謝謝。

我不曉得為什麼，瑜老闆在入場前，播放董婧採訪她的視頻，大概是說「我從小就很喜歡您」，瑜老闆有些驚訝但很溫柔的問她為什麼，那個表情迷到我了。怎麼說呢，像隔壁的大哥哥，多年以後才知曉這個小妹妹迷戀自己很多年了，有些驚訝有些歡喜還有些成熟的溫柔。

難道只有我一個人覺得昨天奇葩大會的陳瀚賓故事講得其實很一般嗎？

難道不覺得拿個水瓶去裝北冰洋的水然後失足滑落這件事，其實也有自己作死拖累全隊的成分在裡面嗎？

難道沒覺得「在你們還在做環遊世界的白日夢的時候，我已經完成了」這句話很有問題啊，並沒有先決條件，他自己也賣車賣房才能去的，但是做白日夢的人幾個有車有房（還是北京三環）？

開頭介紹自己，講完一串數字之後沒有總結，導致全場懵了兩秒才鼓掌，難道沒人難受？

以上完全不涉及何炅懟他的事情，也沒辦法讓我喜歡他，感覺並沒有說得那麼會講故事。

而且死裡逃生這件事邏輯漏洞百出。
1.自己掉下去，隊友相助，卻不敢湊近。什麼隊友？
2.明知路程遙遠，只帶單程食物？
3.落水之後說是很久很久，但最後還是爬上來了，北極的水溫人到底能堅持多久？
4.車發現求救信號後往回開了，居然還走了一個小時？就是人和車在朝一個方向走，車開了一個小時也才開到？是有多遠？
5.這麼遠，開始發現車的時候還全員嘶喊？這種時候不是不能做任何浪費體力的無用功嗎？
6.他們回到車上全部什麼都不幹靜默了一個小時。主角不是水裡上來的嗎？離到車上起碼好幾個小時，身上衣服怎麼可能幹？不是先換衣服？坐著等衣服干？
7.扔在北極圈的塑料瓶撿回來了沒有？

以上是微博截圖。
我記得他在節目里還想說類似於「旅行是檢驗情侶最好的方式」嗯，他既檢驗了自己和前妻又十分熱心得替別人檢驗了老婆。

感覺陳翰賓如果真的進入奇葩說參與辯論，肯定會解(洗)釋(白)為啥旅行過程中出軌。想看何老師懟他的後續。

我覺得奇葩大會比前幾屆要好很多哎
找的選手水平就豐富很多各式各樣的人各種經歷的人而不是那些嘩眾取寵自以為是的奇葩
汪玲露就是一個典型的例子。她是通告咖反應快努力製造效果但本身沒有什麼底子所以明眼人一下子就看破這就是為什麼來了四季都沒戲的原因。
什麼是真生有魅力的選手。腹有詩書氣自華。肚子里有貨人家根本不著急表現。
而且我喜歡奇葩大會最後一個大咖來提出觀點這個設計。第一期是李開復講人工智慧第二集是李銀河，講婚姻消亡。這些觀點都是具有先進前瞻性的。他們會引起觀眾的討論這些觀點放在幾年前根本不會被拿出來說多好。現在大家都可以坐下來討論了！
我喜歡這一季的奇葩說。至少不浮躁不聒噪了。找的選手也好。
PS不喜歡那個旅行者。有一種我最聰明我最帥我就是不一樣的煙火的凌駕感。

大年初一補看了第二期，覺得這一期何炅聽嘉賓分享的時候特別專註，給了他不少鏡頭，有的鏡頭裡何老師很動容。在不少人眼裡何炅是個八面玲瓏的人，不過這種極優秀的人少不了專註的品質。這四位老師坐在一起，滿滿地讓人放心。

說說選手，盲人小哥給我的印象挺深的。大多數身體有「殘缺」的人對人生選擇了服從，這位小哥讓人眼前一亮，自帶幽默感又積極向上，沒有對生活苦大仇深的感覺，應該是個心裡敞亮的人。性格上也沒有因為視力而沉默寡言，反倒滔滔不絕，挺隨和地說出自己的經歷，期待他以後作為辯手的表現。

非誠勿擾的女嘉賓上台後，引發了集體尷尬癌。何炅這時候的應對挺符合「奇葩說」精神的，不像一般的節目，在場面上盡量給嘉賓面子，而是借一位女觀眾之口來表達大家對女嘉賓的反感，承包了這期的笑點，化尷尬為搞笑，大快人心。

李銀河老師有一點很觸動我，雖然她處在這個年齡段，思想觀念卻走在了時代的前面。想想家裡這年齡的長輩還視同性戀為「怪物」，實在令人感慨。

PS. 作為wuli思達的粉想說我們思達的鏡頭好少……伐開心("0ノ"*)

非常有趣，超乎期待。
這一集總共出現四位選手，兩位嘉賓，和上一集持平。
首先說選手：
第一位，有趣的醫生邴鍾興。
外表很有親和力，有媒體緣。
經歷豐富，有底子，能說故事。
口才上佳，就是開場的段子有點尷尬。
很聰明地留了抑鬱症的線索，可以將來講故事煽情。
本身大概可以走李林路線，主打開場。
但是本集出現的另一位選手實在太耀眼，定位有一些重複，很有可能醫生只是來走個過場。
第二位，有世界旅行經驗的陳瀚賓
外形俊朗，有優勢。
至於世界旅行的經歷吧，老實說一股雞湯味……
會煽情，能講故事，比樊野好。
但是由何炅老師的態度來看，晉級的可能性不大。
第三位，前非誠女嘉賓汪玲露
本身沒什麼可說的，沒觀點沒想法。
但是她提供了本集最大的笑點。
與現場觀眾和何炅老師的互動絕對值得載入綜藝史。
第四位，盲人蔡聰
這位太強大了，本身是直男兼殘障人士，極具話題性，而且在奇葩說生態圈佔了最上層和最下層雙重位置，讓人很期待他與直男之敵的一眾女選手的互動。
口才極佳，語速是四位選手之中最快的，卻能做到吐字清晰。
經歷無敵，什麼異國生死聽著都成了笑話。
本期最有可能出線的選手。

嘉賓是老生王佩瑜老師和著名社會學者李銀河老師。
沒什麼可說的，王老師來做了個廣告，李銀河老師讀了一篇比較對社會大眾來說比較不那麼刺激的論文大綱。
光是這兩位能出場，我就已經感動到無以復加了。
特別感謝節目組除了「你好哇李銀河」之外沒有提及王小波。

本期綜合來說有醫生來黑色幽默，有雞湯，有笑料，有發人深思的演說。
嘉賓更是請到了不同領域的專業人士。
無論是娛樂性還是話題性還是內容，在國內綜藝節目中絕對是第一。

第二期總體跟第一期差不多，但是出現了一個驚喜，蔡聰，他是目前最契合奇葩說的人，思維，辯論能力，口才，幽默感統統都有。
而讓人更加喜歡的是他的態度，不卑不亢，笑看人生，不炫耀不哭慘，討論的話題既有意思，也有意義，不落俗套，表達了自己的觀點，同時也傳達給了觀眾們，這就是奇葩說的宗旨，分享自己的觀點，並且傳播給別人，好壞自有時間來論斷。
但有一點，關於殘疾人士的下一代，還是去做下檢查，如果不能生下健康的孩子，那就去領養一個吧。畢竟生下一個殘疾的孩子，你就已經給他選擇了一個比較難的人生了。
有另一個選手，他的觀點不用等時間來論斷，我現在就能判斷是錯的，那就是在網上引發熱議的陳翰賓，首先要否決的是他的夢想，他的夢想絕對不是環遊世界，而且藉由各種事情企圖引起別人的注意和羨慕，說白了就是想炫耀。
他說他已經完成環球旅行，別人還在做白日夢，這就是讓人生厭的事情。己所不欲，勿施於人；己所欲，也不要施於人，因為我的夢想是宅在家裡看世界。
另一方面我一直認為旅行應該是一件快樂的事情，搞得生死一線，這不是找死嗎？何況他所說的各種情況都是自找的，簽證不過，海關扣車，知道天黑得快，還十點鐘才出門，出門不查天氣，還沒有指南針，這些全部都是可以通過仔細的準備來避免了，他還能活著回來，我只能說禍害留千年。
至於網上說的各種事情，如果都屬實，這個人渣到出汁，何老師也是三觀正，我覺得何老師已經不想跟他交朋友了，所以沒舉牌點贊，而另外三位舉牌，我不知道為什麼。
最可愛的選手，王佩瑜老闆，看得出她真心愛京劇，為了自己喜歡的藝術在努力，傳播給更多人知道。而且瑜老闆看著很年輕，應變反應也很可愛，單唱的那句八月十五月光明真是太好聽了，高手啊，在自己藝術領域有所成就的人，又厲害又謙虛又可愛。
最大牌的選手，李銀河老師，李銀河老師的話題是婚姻最終會消亡，我突然發現我的觀點跟李銀河老師的很相似，所以我並沒有覺得太驚喜，相反是後面對話，馬東問李銀河老師為什麼研究同性戀？李銀河老師回答直白而可愛，一是不同的研究方向，另一個是中國沒人研究，研究了就是頭一個。
最無聊的選手，邴鍾興，在現實生活中，這就是那種無趣，卻以為自己很有趣的人，並且還有些許自大；也許在私人生活中，他的言論行為我們不能說什麼，這是他的自由，但是作為一個醫生，他給我一種非常不靠譜的感覺。
演講的內容也是相當無趣，梗也老舊，四票通過是有黑幕嗎？還是因為實在無人了。
最炮灰的選手，汪玲露，其實如果沒有那個女觀眾和邴鍾興，她就是最無聊的，一個想紅，並且以為奇葩說的要求就是隨便說幾句尺度大的話就可以了，這就是快餐型選手，到處跑，到處瞎轉，想靠運氣紅起來，這就是最不好的風氣。
我的心愿是最終紅起來的節目和人，不管表達形式是什麼，最終勝利的內核應該是有深度有意思的思想和正確新穎的觀點。

我就說一點，節目組也來了一把白學。
55分鐘左右，李銀河說到目前的婚姻趨勢時所播放的音樂，是White album2的H-sence專用bgm…每次聽到這旋律我會果斷插耳機。

以下是鏈接。
分享Leaf的單曲《溶け合う心》http://music.163.com/song/775842?userid=122070113 (@網易雲音樂)

李銀河老師給出了「婚姻終將消亡」的幾點理由：
1、婚姻制度與人性的緊張關係，例證是結婚人士40%的出軌率
2、人類壽命延長，而愛情保質期有限，婚姻制度像一種約束
3、男女平等，女性自我意識覺醒
4、離婚成本太高，合約婚姻帶來的思考
5、性的目的延伸了，不只是為了繁衍後代。
文本鏈接如下：http://www.zhihu.com/question/51690276/answer/130264574
以及後面談到了多邊戀的存在。以上這些觀點可能是目前知乎探討的熱點，但放在全中國來看目前並不是能被大家所接受的。所以我們還有很多可以討論的空間。

我只想說再不給姜思達鏡頭我就要鬧了！！

因為這個去了解了瑜老闆，看了她的那期魯豫有約，搜了她的微博，淘寶店，所有爭議，是非。
雌音？

嗯！
等我可以養活自己之後，
一定去培養一下自己的京劇細胞

還在旅行途中。先找坑站著，回去再寫。
於是發個照片先。

在漠河拍的星星

作者：龍窩裡的倪納
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/25051712
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我的女神李銀河老師居然上了奇葩說！

抑制不住激動地心情，我直接快進到她演講的部分。她這一次講話的主題是「婚姻的消亡」。也許由於時間限制，她這一次的發言並不見得十分精彩。當然，作為學者來說，講話不一定都字字珠璣，學問做的紮實才是最重要。不過她引出的這個題目到讓我思緒大開，很想把一些前一段時間對婚姻方面做的research匯總一下。

婚姻在未來會消亡嗎？我認為，會！

首先我想闡述一個觀點，婚姻≠家庭。我認為家庭是組成社會的細胞，而婚姻是維持這些細胞存在及運行的眾多方式之一。

我回國以後，曾經有人問到：你成家了嗎？

我當時很自然的回答：成家了。

對方問：你丈夫在哪裡高就？

我回答說：我沒有結婚啊，但是我自己一個人也是一個家庭。自從我經濟獨立、一個人開始獨立生活以後，我就是一個家庭了。家長是我，家庭成員也是我。所以，我成家了。

婚姻作為社會制度，在全世界現代化的進程中，已經正在不斷消亡，這是一個實際現象。具體的參考指標是世界各國的「結婚率"和「離婚率」正在急速變化，結婚率不斷降低，離婚率不斷升高；這樣的變化在發達國家尤其明顯。結婚率和離婚率的變化也伴隨著另外一個指數的變更，即人口出生率。人口出生率的不斷走低也直接導致了絕大部分的發達國家出現了「老齡化」的問題。

結婚率走低：

近25年來，美國民眾結婚率下降近30％，這是自20世紀初以來的最低水平。在法國，年輕人的結婚率的下降幅度超過30％。1000個法國年輕人中平均只有4.3人結婚。中國目前正經歷著新註冊結婚率下降的第二年：2014年下降了6.3%，2013年下降了9.1%。與此相伴的是平均結婚年齡的推遲，在本世紀前十年里就平均推遲了一年半左右。結婚率下降主要是因為：結婚的人越來越少，且結婚的年齡越來越晚。

離婚率走高：

據民政部公布的數據，2015年中國辦理離婚手續的共有384.1萬對，比上年增長5.6%，粗離婚率為2.79‰，相比10年前翻了一番。在美國，PolitiFact根據國家統計局和學術界的數據得出結論，美國的離婚率長期徘徊在40%-50%之間。歐洲的葡萄牙、西班牙、盧森堡、捷克、匈牙利的離婚率都超過60％，而比利時的離婚率超過了70％

由此可見，在全世界範圍內，作為一個社會制度，人們選擇婚姻的意願原來越少、越來越晚；即使已經步入婚姻，選擇結束婚姻的人也越來越多，離婚也越來越頻繁。

然而，這個消亡是有前提的

在歷史上，婚姻存在的兩大條件，或者說婚姻作為社會制度被不斷鞏固所達到的社會意義：

1. 繁衍

婚姻是社會為孩子們確定父母的手段。
- 費孝通《生育制度》

2. 財富的轉移

Marriage itself remained, as before, the legally recognized form, the official cloak of prostitution.
婚姻本身和以前一樣仍然. 是法律承認的賣淫的形式，是賣淫的官方的外衣。

- Engels, 「Socialism: Utopian and Scientific,」 Chapter 1
- 恩格斯《社會主義從空想到科學的發展》第一章

先談繁殖

我是很同意費孝通學者對中國婚姻下的定義。而在他的《生育制度》這本書裡面，更細數了作為父母的一些職責。包括「生」和「育」。生的義務，自然而然就是人類繁衍；而育的義務，就是撫養下一代長大以及付出所需要的花費。如果沒有婚姻制度，孩子誰生？生了誰養？養孩子的錢誰給？女性繁殖的能力，也是幾千年來女性被男權剝削的一個重要價值。有的時候我會悲觀的想，如果不是女性還有一個子宮（保證繁衍）和一個女性性器官（提供性快感），估計我們歷史上不會有男權社會，只有奴隸社會吧。

所以女權主義中的Ecofeminist這個分支，正在努力的推動「人造子宮」Artifical Womb的科學研究及倫理辯論，這樣可以把女性從「生殖義務」中解放出來，從而減少女性壓迫。不過，她們也受到很多Essentialism的女權學者批判。

[The] separation of gestation from a woman』s body will have earth-shattering consequences for the contemporary feminist movement ... Ectogenesis will pry open every gendered fault-line in contemporary cultural politics, from workplace politics to the men』s rights movement to an increasingly virulent abortion debate.
- Samantha Allen

至於「養」這個部分，大部分的發達國家都有非常健全的社會保障機制。以加拿大舉例，孩子從出生的就可以領政府發的「牛奶金」，從託兒所一直到高中，「撫養孩子」所需要的基本花銷政府都承擔了。家長只需要負責「時間」和「精力」。不像在中國，孩子一旦沒有雙親，存活都是問題。

所以，一旦「生」和「養」的基本問題解決，「繁衍」的重擔就能基本卸下，組成婚姻的一個重要條件，將不再成立。

再說財富的轉移

財富的轉移其實也包括了「繼承」的問題。在古代，女子是沒有財產繼承權的。而現代中國社會已經沒有這個問題，所以「繼承」不在此討論範圍。我主要想談談「婚姻是合法的賣淫」這個意義上的財富轉移。

Marriage itself remained, as before, the legally recognized form, the official cloak of prostitution.
婚姻本身和以前一樣仍然. 是法律承認的賣淫的形式，是賣淫的官方的外衣。

- Engels, 「Socialism: Utopian and Scientific,」 Chapter 1
- 恩格斯《社會主義從空想到科學的發展》第一章

我認為，中國歷史中的婚姻制度確實是「合法的賣淫」。古代，女性是無法直接獲得社會資源的。絕大部分女性沒有受教育的權利，沒有高考的權利，沒有工作的權利（農耕和基礎類的販賣不在此類，那個屬於自營），沒有繼承財產的權利……古代女性唯一合法的獲得財務的途徑無非就是兩個：1.結婚；2.做個青樓女子。然而兩者從本質上來說區別不大，都是用女性的生理特點換取財物。前者是用子宮產出的「子嗣」換取收入和社會地位；後者是用女性生殖器提供性快感換取收入和社會資源。

然而，現代社會女性地位不斷提高，在中國，女性享有教育權、工作權、離婚權、投票權、參政權等等基本權利。當然，中國的性別不平等的問題還是非常嚴重，尤其是在農村地區更是如此。隨著中國城鎮化的進一步推進，可以預見，在未來中國的離婚率還是會繼續走高，結婚率會持續走低。結婚率的走低不一定是更多的人選擇不婚，也許僅僅是因為結婚的年齡變晚。

2016年人口普查結婚年齡表

當前提消失，婚姻會重新成為社會選擇

傳統的婚姻制度，會隨著上述的前提消失而重掌社會霸權。當女性獲得財富的途徑被切斷，當重男輕女的「子嗣論」重新成為「政治正確」，當喚醒女性覺醒的「教育權」被剝奪，婚姻一定不會消亡，一定會重新成為「人生的唯一正確選擇」。

讓這個前提消失，是現在某些官方正在努力做得事情。

當**發現結婚率下降，第一個想法是「這危害了社會穩定」，而不是「這是因為現有的制度沒有辦法保障很多人的權益了」。所以發生了什麼？

2007年，中國婦聯最先發明「剩女」一詞，將之定義為「27歲以上的都市高知單身女性」，中國教育部隨後將之收入官方詞典。經過7年的大力宣傳，這個詞現在已經深入人心。

當**發現出生率下降，影響了中國勞動市場的人口紅利，**第一個想法是「趕緊讓女人回家生孩子」，而不是「全面提高社會對女性生二胎後在工作上、生活上的福利保障」。

2011年，兩會代表之一的張曉梅女士提案：《三八女性重點提案：鼓勵女性回歸家庭是中國幸福的基礎保障》
2017年，央視春晚的小品《真情永駐》大力鼓吹女性應該因為自己不生孩子而感到內疚。

婚姻作為一種社會制度，其根本意義是為人民服務，而不是讓人民為其服務。國外的結婚率低、離婚率高，也沒有引起所謂的「社會動蕩」。主要原因不是人家公民道德意識高尚，而是因為人家國家的社會機制健全。「同居」可以構成「事實婚姻」，一樣可以保障財產安全和子女撫養權。單身媽媽、單身爸爸也在政府的幫助下撫養自己的孩子，並沒有因為不結婚就直接拉低了出生率。同性戀不用痛苦的隱藏在「異性戀」的婚姻中，然後過幾年因為彼此痛苦所以再離婚。

隨著時代的進步，當婚姻制度逐漸不被人民選擇，問責的難道不應該是制度本身，為什麼是人民（尤其是女性）？制度是人構建的，究竟是制度服務人，還是人服務制度？

這似乎是一個人都看的很清楚，但是**不想看清楚的問題。

一本滿足，個人心中蔡聰全場最佳。

這一期跟第一期比嚴肅了不少，笑點少了好多。
(Ｔ＿Ｔ)而且他們名字都好複雜…我還截圖以記名字。

知乎小透明淺薄感受：
1.蔡聰
時不時抖個小梗，吼可愛。別人家孩子的平方，哈哈哈哈哈。其實我在生活周遭並沒有遇到過盲人，但聽到他講述高考及不同的大學的時候，心裡很不說滋味。以前不知道看了哪個節目記住過一句話，「對殘障人士最大的尊重是像對待普通人那樣對待他們」類似這樣的，過度的關懷區別對待反而讓他們更加不適。覺得蔡聰笑的樣子很溫暖，條理清晰，不知道他的身份，光聽，覺得和普通辯手無異。

題外話，以前總有那些盲道修的不好，盲道被占等的圖片。自己有段時間也注意過盲道，家附近的，雖然休整了好幾次，可還是有很多問題。今天聽蔡聰的時候就又想到了。

2.李銀河老師
你好哇，李銀河。

不說什麼了。老師的觀點比較前衛…我…怕是跟不上。

3.陳翰賓
我羨慕他的能力。不論是賺錢還是旅行。
他和第一期的大晴有一丟丟，只有一丟丟的相似之處，都可以去做這些想到了變去做的事情。
金錢的儲備對於無所顧忌的行動真的是必不可少的啊。在表達上，他比大晴明顯的會講故事說經歷。他的故事讓我感覺是充實的，是真的生死劫難中經歷而來的。（；￣ェ￣）我真是講不出什麼高級的話來，自身的文化底子真是薄弱。第一期，我在評論里回答為什麼也很多人支持大晴，我說：也許有人嚮往，也許有人也可以和她一樣的生活。陳翰賓給我的感覺就是有實力可以去這樣的過生活。可以冒險，可以去享受旅行。
很多人真的不是沒有想法，很多人怕是被現實現狀所迫。他真的很優秀，大三便有自己的公司。馬東東說的對能否將經歷轉變為見識和觀點是一個考驗。經歷過事情後的沉澱所產生的價值。

另外，難道是因為過年…做為獨生子女，父母在不遠遊，我很怕。

(Ｔ＿Ｔ)何老師說他沒把姑娘帶回來的時候嚇死我了，第一反應是姑娘在旅途中不幸了…（本來沒了解事情，寫的是還好只是分手了，現在看這個男人…可惡啊）但還是覺得還好，姑娘還能有命去追求更好的生活。命最重要。

補：看了其他答主的回答，自己真的是知道的太少思考的太少了。…這男人…一點都喜歡不起來了。

4.王珮瑜
藝術家藝術家藝術家。一身袍子，氣質翩翩。瑜老闆這稱呼喊出了先生一般的高雅。聲音也是柔柔的。

一出口的這句，便好喜歡。老靈魂的巨嬰。

雖然我不是瑜老闆這般的俏文人，但是不要臉的說，我也覺得自己是個老靈魂的袋六歲。我想喊她先生或是老師那樣。兩類人：喜歡京劇的和尚還不知道自己喜歡的。傳統文化的傳承真的是個大業，很多東西的後繼無人淪落到消失的地步實在可惜。戲曲的受眾範圍現在看個人覺得確實不大，就身邊來說，我這群浮躁的小夥伴，小姑娘小兄弟們，娛樂八卦知道不少體壇風雲也知之甚多，可問及戲曲藝術，有所了解人都甚少。剛結束的春晚，微博里就有人評價說戲曲節目是每年都不看的，略過的。（又題外話了，今年何賽飛好美啊）

5.邴鍾興醫生
這麼可愛的人居然有過抑鬱症。接個大活，卸了黑社會大哥一條腿。聊天的氛圍很歡樂啊。一臉福相。讓人有多聽一些的慾望，很想他再多說點故事，醫生也都是有血有肉的人，希望他的故事能樹立醫生更好的形象。

6.天哪…居然有六個人……汪玲露？算了……非誠女
這……來，換那個觀眾小姐姐上來講！
再一次認同馬東東，無知的人類誤會只要污言穢語說髒話就能強行搞笑進奇葩說？站出坑來的梗還是小好笑的。觀眾妹子挺好看。還有還有，這姑娘L和N有些不分！五年nai（來）。嗯，就這樣。

最後祝大家來年賺大錢發大財，富可敵國啊！
PS：在霍格沃茨有駐紮我很滿意。

看，這個人好奇怪啊，他在發光啊！

大年三十播的這期和第一期是截然不同的感覺

奇葩大會第二期沒有很多的笑點了，但分享了不同的故事。網紅醫生講自己手術室的故事，王佩瑜的京劇傳播，陳瀚賓在環球旅行時生死邊緣的經歷（說個八卦，在奇葩說微博下面的評論說，他在旅行途中出軌和其他妹子在一起了。。），盲人蔡聰的勵志演講，李銀河老師的「婚姻終將消亡」……（我忽略掉那個非誠勿擾的炮灰女了。。）他們所分享的這些故事和觀點，都是有觸動人心的點。幫助我們了解到一種多元性，其實奇葩說一直以來都在倡導「多元」「包容」。

這期內容很豐富，只可惜笑點不多，從個人角度來說，看的還過癮。可能是在大年三十晚上我期待看到一期捧腹大笑的奇葩大會，結果還是失望了些。