如何解答這道關於「電梯最多能乘坐 10 人」的題？
據說是一道美國FBI兇案組的測試題：電梯最多能乘坐10人，你正好是第10個，走進電梯後卻超重了，你只好走出電梯，電梯門關上後，你想到了一件恐怖的事情，立即報警。
請問，怎麼回事？
提示1：當時是夏天，電梯里9人有男有女，沒有孕婦，沒有胖子，沒有寵物。
提示2：電梯頂部沒有屍體。
提示3：沒有人攜帶拉杆箱之類可拋屍的
提示4：電梯沒有壞
提示5：不要去相信網上那些答案！現在網上所有答案都是錯的！
提示6：答案就在文中，仔細閱讀……
這道題是沒法回答的，因為它不是什麼IQ題，而是情境推理遊戲，也叫海龜湯。
海龜湯這個名字是從此類遊戲中最出名的一個故事來的：問題：有一個人走進餐廳，點了一碗海龜湯，他喝了一口就舉槍自殺了，請問這是為什麼？
回答（也叫湯底）：他和戀人曾遭遇海難，流落荒島，由於沒有糧食，戀人割了自己的肉煮湯給他喝，騙他是海龜湯。後來他被路過的船隻救走，戀人此時卻已衰弱而死。直到今天，他喝到真正的海龜湯，才知道當時吃下的是戀人的肉，悔恨之下舉槍自盡。
是不是很扯淡？甚至讓人想大叫「這什麼鬼答案，誰猜得出啊」？
但實際上海龜湯並不是這麼玩的，而是由出題者講出題目，然後由猜謎者（一個或多個）分別提問，出題者只能用「是」、「否」和「無關緊要」來回答，通過這樣反覆提問來逐步推理出原始答案。
比如下面就是一個簡單的提問和推理過程（摘自百科）：問題：
鄉間小路上，五名男子一同前行。突然，天上嘩嘩地下起雨來，五人中的四人加快了步伐，然而第五人一點也不見著急。最終，五人同時到達目的地。加快腳步的四人成了落湯雞，而第五人身上卻一點也沒濕。這是怎麼回事呢？
猜謎者提問：
--第五個人帶傘了，對嗎？（否）
--那第五個人沒穿衣服，對嗎？（否）
--第五個人是嬰兒嗎？（否）
--天上的雨一直都在下嗎？（否）
--因為四個人走得太快，第五個人被落下了？（否）
--第五個人呆在淋不到雨的地方？（是）
--第五個人呆在交通工具里？（否）
--第五個人由那四個人帶著走？（是）
--第五個人是死人？（是）
--第五個人呆在棺材裡由四個人抬著走！（回答正確！）
通過這個過程我們可以看出：
- 海龜湯必須在互動中進行，單給一個問題，是無論如何也沒法推出答案的；
- 每個問題實際對應著無窮個合理解釋（比如上面問題里第五個人完全可以坐在轎里、那四個人是轎夫），未必只有提問者那個是正確的。但最終目的就是靠不斷提問和回答，來逼近那個原始答案。
這兩個條件在面對面或網路實時互動中才可以做到。但如果只把問題轉貼出來，就成了讓人沒法回答的「懸案」，和答案之間的關聯也變得很牽強，所以才會讓人感覺十分鬼扯。
更有甚者，有人把一些驚悚和兇殺類的海龜湯題目與答案整理出來，冠以《不可思議的IQ測試題》、《FBI高智商測驗》、《測測你的變態程度》之類吸引眼球的名字，這種行為完全失去了原有的意義和樂趣。因為最後99.9%的人肯定猜不出來，就算真有人在毫無提示的情況下猜到正確答案，也和智商或變態程度毫無關係。
現在我們有了海龜湯的基本知識，再回到題目中來，就會發現它的邏輯實際是這樣的：
問題：
電梯最多能乘坐10人，你正好是第10個，走進電梯後卻超重了，你只好走出電梯，電梯門關上後，你想到了一件恐怖的事情，立即報警。 請問，怎麼回事？
猜謎者提問：
--當時是夏天嗎？（是）
--電梯里那9人全是男人或全是女人嗎？（否）
--電梯里有孕婦嗎？（否）
--電梯里有過於肥胖的人嗎？（否）
--電梯里有人帶著寵物嗎？（否）
--電梯頂部有屍體嗎？（否）
--電梯里有人攜帶著裝有屍體的拉杆箱嗎？（否）
--電梯是否已經壞了？（否）
……既然沒有人負責繼續解答，「網上已有的所有答案都是錯的」也只相當於回答了幾個「否」，那這個題目就沒有標準的正確答案可言，等於線索斷掉了。
唯一的指望是找到原始提問出處，然後和他繼續把這個遊戲玩下去。
此答案作為@蘇莉安所說的「海龜湯」遊戲的拓展閱讀
「
關於這道題目本身的回答
這道題是沒法回答的，因為它不是什麼IQ題，而是情境推理遊戲，也叫海龜湯。
對於海龜湯問題來說，需要進一步線索的給出才能夠得到想要的/確定的結果。因此條件不完全的此題答案不唯一。
喜歡海龜湯風格推理的朋友不妨試試下面這款遊戲
遊戲的名稱叫斯隆與馬克貝爾的謎之物語
是由日本著名遊戲開發商LEVEL5（曾製作過勇者斗惡龍5、推理遊戲雷頓教授系列、RPG遊戲二之國的製作組）在NDS平台的開發的遊戲，目前也都有漢化版
下面是遊戲截圖
這個遊戲系列在圈內的外號就叫做「海龜湯「，因其本質是許多個不同的海龜湯謎題
—（遊戲開篇就是用「海龜湯」這個故事來引入的）
舉個例子：
這感覺是不是和本題非常像呢？
遊戲里會給出一個小故事，你需要對故事中出現的疑點提問，從而引出新的線索關鍵詞來達到解開謎題的效果。
有nds的朋友可以去TGBUS下載漢化版
NDS《斯隆與馬克貝爾的謎之物語》漢化版下載 _NDS掌機站_NDS.DUOWAN.COM
海龜湯2——《斯隆與馬克海爾的謎之物語2》ACG漢化版-NDS主機綜合討論區
沒有nds的話也可以在下載模擬器來運行」海龜湯「系列
希望對海龜湯推理有興趣的朋友都來試一試。
----------------------------------------------------------------------------------
另外，實在沒有條件或者時間的同學可以試試"優酷通關"
【包子實況】斯隆與馬克海爾的迷之物語【文字遊戲海龜湯】
不過這個不是攻略解說 只有故事的解說（不給出遊戲選項步驟而直接解釋答案），所以觀看時無法體會思考的樂趣_(:з」∠)_
更新02-08
題主很傷心啊... 居然有很多我生活中的朋友看完我的回答之後說我較真
然後堅信答案就是分食或者"我"是個胖子(諸如此類超重例子)
他們的推斷沒錯但是他們的推斷我覺得太不過嚴謹
我個人認為這個題目本就有邏輯漏洞且條件不足不能得出唯一解答, 但是如果還不全面分析題目進行理解而是將一條線索無限放大來推知答案甚至對不起這道本並不嚴謹的題目
我在前面列個我以下冗長答案的提綱以便大家酌情觀看
- 第一部分是對原題目的考據(非來自QQ空間)
- 第二部分是對原題目的作者在自己的文章中給此題目給出的答案以及出處
- 第三部分是本人瞎編的題目本用作諷刺此題目的
- 第四部分是本人在已知原作者意圖和原作者給的答案之後根據題目進行的推理分析
- 第五部分是對其餘答案的評價以及自我無聊心態的反省
- 第一部分
題主真的是很無聊, 這道題在兩年以前就被探討過,
題目源自: 十宗罪4 : 第五卷 慕殘者說 序
- 第二部分
出處是蜘蛛所寫的十宗罪第四部第五卷慕殘者說的引申的無聊題目, 答案就是
石磊(侏儒)躲在了一個陌生女子的裙子下方(已考證)
原文如下, 重點已經下劃線
石磊說完這句話，淚如泉湧，一陣心痛。蝶舞對他交待了一些事情，獨自去了碼頭，再也沒有回來。瘸子聽聞自己被蝶舞感染了艾滋病，怒火中燒，用摺疊凳毆打完蝶舞還不解氣，又用煙灰缸照著蝶舞的頭部猛砸了幾下。蝶舞死後，瘸子將一個瓶子塞入蝶舞下身，用針線縫合，他惡狠狠地說：讓你再害人！
石磊安靜的等待著蝶舞，卻從警方那裡得知蝶舞遇害的消息。
這個當年連馬路都不敢過的小男孩，蝶舞的死給了他巨大的勇氣。他買了汽油，放火燒掉瘸子的船，瘸子被燒傷，送進了醫院，他又追進醫院，用刀殺死了瘸子。
逃跑的時候，石磊拿著一把血淋淋的刀子闖進電梯，兩名警察只差一步就抓到他。
電梯里有一個穿長裙的女人，石磊意識到警方會在一樓堵截，他先按下了負一層地下停車場的按鍵，然後威脅女人說：這把刀上有艾滋病毒，沾上就沒命，你幫個忙，讓我躲起來。
女人說：別殺我，求你了，你躲哪裡啊？
石磊鑽進了女人的裙子，他蹲下來，用刀頂著女人的下體。
電梯從十樓向下，九樓和八樓陸續上來了一些人，電梯里人滿為患，女人靠邊站著不敢動，也不敢呼救，嚇得提心弔膽，害怕裙子底下的這個侏儒會用刀捅她。電梯下到七樓的時候，有個人走進來，電梯超重了，只好走出去，這人無意中看到一個女人靠邊站著，臉色煞白，裙子下面還有一雙腳，他果斷撥打110報警。
下到一樓，人群從電梯里向外走，負責堵截的警察疏忽大意，看到電梯里並沒有侏儒，扭頭直奔樓梯。
石磊從負一層地下停車場逃了出去，他對那女人說對不起，轉而又說，謝謝你。
女人說：你是殺了人嗎，我還是勸你投案自首吧？
石磊說：我會贖罪的，但不是在監獄裡。
儘管警方發布了通緝令，在車站緊急布控，防止兇手外逃，然而始終沒有將石磊抓獲。
過了一段時間，蝶舞的屍體送到殯儀館火化了，在她的骨灰中竟然發現了一些結晶體，晶瑩如珠，五光十色。
蘇眉說：不可思議，這些珠子是舍利子啊！
包斬說：我聽說，只有得道高僧才能燒出舍利子。
畫龍說：石磊愛上了一個女菩薩，不知道他會去哪裡贖罪。
梁教授說：除了監獄，應該就是寺廟，可是全國有那麼多寺廟，佛門凈地，警察也不可能挨個搜查。
畫龍說：難道石磊去當和尚了？
蘇眉說：蝶舞是不是菩薩下凡來普渡眾生的呢？
梁教授說：我想起了《續玄怪錄》中記載的「鎖骨菩薩」。
原文取自: 十宗罪4 : 第五卷 慕殘者說 第二十五章 鎖骨菩薩
- 第三部分
更新 2014-02-07
剛一看居然超過80贊了... 讓我良心不安啊!!
以下下劃線的內容都是我編的吐槽的和"沒有幫助"的內容
於是乎我必須豐滿一下我自己的答案了.. 稍微分析一下這題目和別的答主的答案的好壞吧
(可直接跳過下劃線部分...真的沒有幫助)
PS:題主能不能別發這種無聊的題目...
此題根本就是作者為了吸引讀者做的一個引子, 想讓人們搞清楚是為啥
並不是什麼推理題!!! 如果是推理題的話, 恕我智商低, 但是我也能編一個!!
我來現場編一個無厘頭小推理
過馬路的時候你身邊有個白衣女子面相姣好給你留下了印象
你們一起在等對面的紅燈，你偷瞄了她一眼，她眯著眼對你笑了
突然綠燈了，人流攢動
你走的很快白衣女子被甩在了身後
當你走過馬路想再找她，一回眸發現她不在了
大家都用驚恐的眼神看著你
你的衣服背後沾滿了血
請問這是怎麼回事
提示１：白衣女子不是鬼
提示２：你和白衣女子原本就不認識
好吧, blah, blah
請大家推理吧~!!
我編的這題是為了諷刺問題沒有標答.. 各位不要私信漏洞給我.. 我就用了一分鐘編的 = =
話說已經證實這就是出處... 那些還說"作者說了題目的答案是Blah Blah"的人也太不負責了...
- 第四部分
02-07正文部分
首先我們來精簡提煉一下原題目的信息
原題如下
電梯最多能乘坐10人，你正好是第10個，走進電梯後卻超重了，你只好走出電梯，電梯門關上後，你想到了一件恐怖的事情，立即報警。
請問，怎麼回事？
電梯准乘10人
上去看似10人, 超重, 下來1人剩下看似9人則正常運行
下來的人發現了什麼異常, 報警
提示1：當時是夏天，電梯里9人有男有女，沒有孕婦，沒有胖子，沒有寵物。
提示1我們先只看後半部分所謂的沒有孕婦胖子和寵物
也就是說原題主有意告訴我們不是因為某些人單獨的超重造成的(其實是作者為了填補自己問題里的漏洞而已, 電梯准乘在現實生活里肯定是不以人數為標準而是以重量為標準, 人數只是根據每人平均 X kg然後用重量推算的)
於是乎我們可以簡化一下題目里的邏輯
根據原題主的邏輯和提示1, 我們可以推斷出題目給出的"人"這個單位應該是個標準單位而不是現實生活中應用的電梯承受的重量平均下來求得的粗略人數
- 如果您不認同這個觀點還是想從個別人的單獨超重做出推斷, 那麼下文對您來說已經沒有意義了
然後在這個邏輯的基礎上, 我們知道電梯里現在看似是9人卻一定有10個人, 第10個人被藏在電梯內的某處, 而且不能確定其死活, 甚至有可能是分屍分別藏於電梯內四處甚至於另九人身上, 總之能拼湊成一個人, 這個人也可以是小孩兒, 嬰兒之類比較容易隱藏的小體積單位, 總之, 9個人是眼見的現實, 實際上是有10人的
然後因為除了剩下九個人都是很淡定的, 並沒有除了下來電梯的人之外的人察覺到異常做出如下兩種推斷
- 電梯內的九人都是知情人, 限於恐嚇或者某種目的而表現自如
- 電梯內部沒有屍體或者血腥的味道或者太過明顯的馬腳引人懷疑(大致可以排除電梯內部有屍體的推斷)
然後據此題目應該已經分析完了, 沒有什麼線索了
我們現在從題目里提取到的信息可能是如下信息
電梯內或者電梯外部框架有一個不能被第十人第一時間察覺的人, 或者電梯的外部框架捆綁有一個人的屍體或者能拼湊成一個人的屍體的人的肢體部分, 電梯內可見的九人中有 0-9 人可能知情第十人的存在並且不能聲張
然後我們再根據題目給出的提示來進行進一步的推斷
提示1：當時是夏天，電梯里9人有男有女，沒有孕婦，沒有胖子，沒有寵物。
提示2：電梯頂部沒有屍體。
提示3：沒有人攜帶拉杆箱之類可拋屍的包裹物
提示4：電梯沒有壞
提示5：不要去相信網上那些答案！現在網上所有答案都是錯的！
提示6：答案就在文中，仔細閱讀……
其中劃線部分已經在前文分析過了, 不再分析
斜體部分是後來人加的不是原題主的提示所以不過於認真對待
提示1 告訴了我們天氣是夏天
也就是暗示大部分人應該穿的都很輕便沒有大衣之類的東西便於隱藏東西
其次說電梯中可見九人有男有女, 由此可推知男性或者女性某一種性別的人可能是很重要的線索, 這一點我們先保留
再看提示2, 告訴我們電梯頂部沒有屍體, 也就是說電梯底部或者電梯旁側可能有屍體!!!
好吧, 我開了個玩笑... 題主提示電梯頂部沒有屍體肯定不是為了讓你簡單的就能推斷屍體是在旁側或者下方... 我覺得此處題主應該是在說電梯的整個外部都沒有屍體, 然後因為可能有人做過頂部有屍體的推斷所以給了提示2, 而且很重要的一點是, 電梯是關住門之後才能運行, 所以第十人不會看到電梯外框架上的異常, 所以在我的推斷裡面排除電梯外框架有屍體的情況
提示3提示我們這群人不僅穿衣輕便並且沒有人攜帶可以藏東西的行李, 從此也可以看出原題主在暗示第十人的存在是在電梯內的
肯定有很多人不理解為什麼我這樣推斷
我來舉個易於理解的栗子解釋一下
例子:
張三去市場買菜, 他要了幾個西紅柿, 賣菜人轉身取塑料袋的時候回頭過來發現攤位上少了一個西紅柿, 張三沒有攜帶任何可以藏西紅柿的袋子
能否看出作者在暗示說西紅柿就是張三拿的但不是通過裝到袋子里的方式??
好吧.. 到這兒您如果還不理解我的推斷, 那可能是我愚鈍了, 我來結合提示2解釋一番
也就是說原題主想說如果有屍體或者第十人則不會在可攜帶的大行李內, 根據提示2又否決了電梯外框架的可能, 那麼只能是在電梯內某處
提示4, 5被我點了"沒有幫助"
提示6被我點了"反對"+"沒有幫助
於是乎我們回頭看提示一里說的, 電梯中有男有女
題主為什麼要強調電梯內有男有女呢?
有那些特徵是夏天的男性具有而女性沒有, 或者說是女性具有而男性沒有的呢?
首先我想到的是第二性徵, 也就是說男女身體上的差別
穿衣服依舊可以看出差別的地方有幾個
女性乳腺比男人發達
男性喉結比女性明顯突出
於是我們可以懷疑有男人 男扮女裝然後將嬰兒藏於胸部, 以至於嬰兒成為第十人!!
但是由於是夏天, 如果嬰兒是屍體, 屍體在溫熱的環境下會散發惡臭, 那麼除非另外八人都知情, 否則應該不能構成沒人察覺的狀態, 如果嬰兒是活體, 那麼應該會有動靜或者啼哭, 而且是夏天肯定穿很厚的衣服會被懷疑, 所以薄衣物很容易看出嬰兒的輪廓
我們給出一個電梯內九人都知情, 其中一人男扮女裝將一嬰兒屍體或者活物藏於胸部的推斷
僅作為 候選
然後還能想到的差別便就是穿衣的不同
有沒有夏天也可以營造大空間藏東西的衣服呢?
於是我們很快便能想到裙子!!!
如果有長裙的話, 下面是很容易藏進去什麼東西的!!!
而且這個觀點比上一條根據第二性徵做出的推斷更加符合題主的提示
有男有女還是夏天, 其實根據這一點就很容易想到題主在暗示是男女夏日衣服的差別了!! 其實算是很露骨的暗示了, 我愚笨...在看到原答案之前沒想到這點
綜上所述
我們可以大概推斷這個邏輯並不嚴密的題目大概是想要引導我們考慮到第十人的存在是在於電梯內九人其中某女士的裙下的, 而且電梯內九人中有至少一人是知情的
此答案符合題目情境且幾乎沒有漏洞, 走出電梯的人很容易看見電梯內人的褲邊兒或者裙邊兒的異常, 而電梯內人則很少向下看他人的裙邊兒之類, 甚至於都不會看周圍的人, 所以下電梯的人發現異常報警, 而電梯內的人有至多八人毫不知情
上面的胸部藏嬰兒漏洞比較大而且很不科學所以優先考慮以上黑體推斷
為什麼說是作者引導我們考慮到此處的呢??
因為我們很容易看出這題目可以肯定不是根據嚴密的邏輯推理給線索來訂的, 而是給一個情景然後不斷補充條件的題目, 排名一的答案已經很完美的定義了這種題型, 叫做情景推理遊戲, 也叫做海龜湯!!
看過答案之後再去根據題目進行推斷, 多會得出和我一致的結論, 但是這並不是推理... 其實就是根據條件重現情境...
- 第五部分
下面有些人的回答很是無趣我在這裡做以點評
首先有些人跟我給了不一樣的源頭
@測測@胡幸陽 歡迎你倆點我的答案的反對和沒有幫助
他們給了同樣一張圖, 都是空間里的那張圖...
我能確定空間里的那人一定是轉發的, 而且對話的那人還真就以為這題是空間里某人出的了, 且不提空間里的某人轉載東西還假裝自己是出題人有多麼可笑, 空間里普遍的不假思索的相信的態度我是非常反感的
這兩位答主也都估計是小做調查找到了這圖, 但是其實這題重現於網上是今年一月底, 且經過演變之後多出了提示4, 5, 6這幾條毫無幫助的提示... 我這裡說句不好聽的就是不知經過了多少不動腦子還自作聰明的人的手
這兩位答主是好心沒錯, 但是我能肯定源頭是我給出的這部作品而不是空間里的什麼人給的原題
如果你們不嫌棄長, 可以看看我的答案, 如果嫌棄長可以點反對和沒有幫助
另外還有些連證據都不給就說原作者怎麼怎麼說了... 我就不予置評了
某些說自己的答案是唯一解的可以仔細看看排名第一的答案, 我覺得講得非常好, 我關於此題的後半部分的推斷也只是在看過原題和原答案的情況下順著路子做出的合理推斷, 並不能說是唯一解, 因為此題的基礎邏輯""人"作為一個標準單位"就是不怎麼合理的
分食說是不合理的 因為下電梯的人是看不出來的
至於我為什麼要扯這麼多... 因為太多贊了.. 我實在不好意思寫那麼短了
謝謝各位點贊同, 我不是一個專業的什麼邏輯推理人士, 智商也一般般... 所以如果我的行文中有漏洞請各位毫不留情的在評論里罵我, 我會虛心更正的
我想說.. 回答這種問題的我.. 應該比題主更無聊
推理個龜毛，這個故事就說了一個進電梯，一個出電梯，現象是超重，完全無線索，整個故事都TM是個敘事性詭計——這就是告訴你真相是什麼跟推理無關，完全由作者說了算。
扯淡的題，我現在住的房子電梯標註承載13人，每次超過8個人就報超重，我是不是該去國安局報告？
這個世界上有10種人，懂二進位的和不懂二進位的。
========================我是正文的分割線==========================
發現得了這麼多贊，看來知乎懂二進位的還挺多的嘛~
那麼大家來看我把這個故事講（bian）完~
Tibet： 最近網上很火很無聊題：電梯最多能乘坐10人，你正好是第10個，走進電梯後卻超重了，你只好走出電梯，電梯門關上後，你想到了一件恐怖的事情，立即報警。
有朋友 @覃笑嫣 說題目中的兩個10進位不統一，其實即使進位統一這個故事也是講（ bian）的通的。
而這個故事其實很簡單：
「丫的老子建立了一個容量為二的數組！！！！居然能放九個Object進去都不報錯！！！放第十個Object進去的時候才報錯！！！而且顯示的才是第三個對象！！你們說這件事恐怖不恐怖！！！這種BUG你讓勞資怎麼調試！！！「
以上~
PS：我實在編不下去了。。。。如果此故事有BUG，歡迎大家找茬。。。
根據我的推理，事實真相是：
負責電梯採購的人貪污受賄，偷工減料。
嚴密的推理劇！ - 大娘親 - 知乎專欄
沒有推銷的意思，只是很巧，我前些天隨筆說了一下對這種「題」的看法。
哦專欄廢話多，可以從第二段看起。
簡單來說：編一個故事，告訴你結尾，然後讓你倒推出整個（往往不太高明的，邏輯漏洞百出的）故事
別侮辱推理和智商之類的字眼了，真的。
所以也不要在這種愚蠢的東西上面揮霍你的智商和推理能力了，干點什麼不好。
十人電梯標準載重是800公斤。
九個人攤到每一個，四捨五入89公斤。
這其實不是特別重，減掉15公斤就是挺正常的體重了。
所以他們都是正常體型的人，只是穿了三十斤的老棉褲。除了《怯拉車》里的二大爺，還有誰大夏天穿這種棉褲（從題目有男有女來看，還有二大媽，對於二大媽來說74公斤還是有點重，我們可以再加7.5公斤的老棉鞋）？
我這個推理非常嚴謹，排除了《夢中婚》里偷衣服的女婿（《夢》發生在冬天，而且電梯里男女都有），還有《電梯奇遇》的可能性（電梯的確壞了），比出題的人嚴謹多了！
而且題目又沒說，他們沒拿著二寸五的洋釘和扁擔（修車用）。
一個二大爺上街拉車，最多碰個人，九個二大爺（二大媽）一起上街，這可是要出大交通事故的呀！
還不報警等什麼呢？
pps：反對歧視外地人。
由於線索實在太少了，根本沒有唯一正確答案可言。不過這個問題也可以作為一個半命題的偵探小說手法設計題供大家練手。
依據題意，基本有三種思路：
1. 電梯里藏著第十個人
2. 電梯提醒出現故障
3. 我由於某種原因攜帶了第二個人進入電梯
由於是恐怖的事，所以默認為涉及殺人事件（如果結果是鬼怪的話那隻能說作者在偷懶了…），另外死者是一標準體格成年人（用體積小的嬰兒／兒童也太偷懶了…）
第一反應是第一種思路比較適合入手。
如果按思路一的話，可以細分成兩條子線，一種是屍體是完整的，一種是分屍。需要說明的是，無論哪種運屍體方法，想要瞞住其他乘客真的很難，所以極有可能是十個人集體作案。（分屍的話有可能有不明真相乘客）
全屍：
如果屍體是完整的話，現在粗略能舉兩種手法--
1：如果完全不豐富細節，給不同乘客設計更多行頭的話，假設完全沒有外界輔助手段，單憑十個乘客自己就想搬運屍體，最簡單的方法就是前面六七個人站成一排靠近電梯口，後面三四個人站後排橫抬著屍體，確保前面一排完全擋住，並且＂我＂勉強進入電梯時視線無法看兩排中間橫抬著的屍體。
2：做一塊與電梯間後板大小材料尺寸完全一致的後板，把屍體放進去，然後用新的後板擋住，於是電梯間後部便造出了一個可以藏屍體的夾層。（如此一來一人便可完成，而兇手一定是第一個／群進電梯的人！）
分屍：
由於題目中明確沒有孕婦胖子之內的，出題者的暗示應該是兩個人的重量不可能集中在其中一位乘客身上，所以很容易推出＂第十人＂的重量分散在其他乘客之中。分屍也可細分為大分屍和小分屍。
小分屍：
其實就是把頭分割開。假設十人都是兇手，可以在電梯里盡量靠電梯口緊密站立，目的是讓＂我＂只能勉強進來隨之由於超載而出去。屍體就可以完全直立於最後一排，又旁邊的人攙扶。由於是成人體格，所以要把頭砍了，這樣＂我＂進去平視瞄去只能看到九個人頭。頭可以放在女士手袋、書包等等不起眼物品里。而＂我＂後來覺得恐怖很可能是想起電梯里裡面有九個頭卻有十雙鞋…
大分屍：
完全想不到有意思的手法，無非就是切塊然後每個人分一點帶，背包／裙底／禮帽／足球／書本／手袋……能裝的地方太多了，沒什麼意思…
2015版的終結者大反派液體金屬機器人在電梯上，X戰警里的全身鋼化老師在電梯上， 閑的蛋疼的萬磁王在電梯上。
既然說電梯頂部沒屍體，那電梯頂上就有個活人咯。
大家有沒有看過電影《高樓大劫案》？ 電梯頂上停著一輛法拉利哦電梯里九個人剛分吃了一個人
他們把一個屍體分成了九塊，每人帶一塊？或者在電梯下面吊著一個屍體？
你想到了一件恐怖的事情，立即報警
報警是因為想到了恐怖的事 和電梯不見得有關係 那些線索不過是吸引注意力
-----
去搜索一下 想起的事情可能是自己就是來修電梯的 電梯故障所以十個人的時候就開始報警了
昨晚剛看到的這道題，我當時的思路是這樣的（數學的分類討論思想實在太有用了 &>.&< ）：
我先把題意進行提煉，結果是：「我」發現原本能坐10人的電梯坐不了10個人，於是報警。由此看來，整道題的情景是電梯理想載重數和實際載重數之間的矛盾，由此對其進行討論：
- 假設電梯本來只能坐&<9個人，那麼在「我」走進電梯前就應該超重了，與題意矛盾；
- 假設電梯本來只能坐9個人，那麼肯定是有人為了使電梯壞掉而故意把電梯的載重數標籤改成了10個，使得電梯因超重而出事，達到神不知鬼不覺中殺掉某人的目的......但仔細一想不對，這樣做的話有幾個疑點：（1）怎樣確定修改標籤的人？就算電梯里有監控錄像，也未必能真的找出來，況且題目及提示中並未提及有監控錄像；（2）修改標籤的人怎麼能確定自己想要幹掉的人在電梯壞掉時就在電梯裡面？（3）還有，我相信很多人都是聽到超重警報就立刻退出去的，應該不大可能會出現頂著警報聲堅持留在電梯里的奇葩吧，那麼電梯壞掉的充分條件就沒有了。鑒於上述疑點太多且無法自洽，這條思路算是廢了；
- 假設電梯本來就能坐10個人，現在卻只能坐9個人，那麼不論什麼原因，電梯肯定已經壞掉了。既然電梯壞掉的表現是載重人數減少，那麼就不排除電梯在運行過程中突然承受不住9個人載重而出事的可能性，所以「我」才要報警；
- 假設電梯本來就能坐&>10個人，那麼「我」就能繼續呆在電梯里了，與題意矛盾。
綜上，我得出的答案是「我」擔心已經壞掉的電梯會在運行途中出事，所以報警。
這道題還挺有意思的，我一開始也是想著什麼有一個人是孕婦啊或者電梯頂底部藏屍啊什麼的，看完提示後回到原題一字一句地琢磨，就得到了以上的思路。純屬個人意見，也沒像目前贊同數第一名那樣想過這道題到底能不能推理 =.= 算是拋磚引玉吧，期待更嚴謹的推理來作答~
就是因為想到了一件恐怖的事情，然後報警了，僅此而已，和電梯啊超重啊都沒關係。而且說了答案就在描述裡頭，不要都想這麼複雜。。。
這是在人人看到的據說是作者的解答，大概就是這個意思，手機不會放圖，明天把圖貼上來。
本來吧，這題目就應該是一個開放性的題目，出題者非要說題目就一個答案，據說出題者給的答案是這樣的：
在我看來，這答案根本沒有邏輯，還不如很多網友想到的靠譜，想到感到恐怖的事情為什麼會想要報警啊，警察又不是奧特曼，你打電話說我坐電梯想到了恐怖的事情然後報個警，警察不罵你已經不錯了。
你是胖小子或者胖妹子。
那就一定是因為我今天吃多了
關於這個問題， @蘇莉安的回答已經比較完整了。但我想補充一個考據，這樣大家可以對這個問題以及這類問題都有一個更深的理解。
解答這個問題的重點在於：出題人與猜謎人互動且出題人心中有一個標準答案。
而這個遊戲實際上是有淵源的，在弗洛伊德的《夢的解析》中曾經有出現過。弗洛伊德解析夢例的時候所用的邏輯，和這種遊戲的邏輯很類似。
他提出的觀點「夢是慾望的體現」經常受到當時人們的質疑（先不討論他的觀點正確與否），並且有很多人以自己做的夢來反駁他。這時他就會通過與當事人聊天的形式，把這些人所作的夢還原，告訴他們夢體現了他們什麼樣的慾望。
書中有一個出名的夢例流傳很廣，遊戲中也有。
有一個女病人告訴過我一個更悲慘的夢，來反駁我的理論。這病人是個年輕少女，以下便是她的獨白：「你總記得我姐姐現在只有一個男兒查理吧，她那長男奧圖在我尚與他們同住在一起時，即告夭折。我當時最疼愛奧圖，而且他也幾乎都是由我帶大的。當然，我也很喜歡查理，但他總不及奧圖那麼惹人愛。昨晚，我竟做了一個怪夢：我夢見查理僵硬地躺在小棺木內，兩手交叉平放著，周圍插滿了蠟燭。總之，那樣子就像當年奧圖死時的情景。現在，請你告訴我，究竟這夢是什麼意思呢？你了解我的，難道我真的那般狠心地希冀我姐姐連那最後的一個寶貝兒子都死去嗎？或者說這夢只是表示出我寧可查理代替我那寶貝的奧圖去死呢？」
我保證她，她所做的第二個解釋是一定不成立的。經過一番思考以後，我終於能夠給她一個滿意的解釋。當然，主要還是因為我對她過去的一切都有很深的了解。
這女病人是幼失怙恃的孤兒，從小即由較年長甚多的大姐養大。在那常來她家拜訪的親友中，她邂逅了一位使她一見傾心的人物。有一段時間他們幾乎已到了談論婚嫁的階段。然而，這段美滿良緣卻因她大姐無理的反對，而告吹。經過這段破裂，那男的就盡量避免到她家來，而她自己在奧圖（這她曾把那破碎的愛情轉移到他身上的小孩子）不幸夭折後，她也傷心地離家遠行，另謀獨立。然而，她卻始終無法忘懷這使她一度傾心的男友。但她的自尊心，使她不願主動去找他，而她又無法將這份愛情轉移給其他對她求婚的人。她這愛人是一個文學教授，不管他在哪兒有個學術演講，她必是永遠在場的聽眾，而且她從不放過任何一個可以偷偷望他一眼的機會。我記得在做這夢的前一天，她曾告訴我，這教授明天將有一個發表會，而她也一定要趕去給他捧場。也就在這發表會的前一個晚上，她做了以上那個夢，而她告訴我夢見的日子也就是發表會的這一天。因此我能很清楚地看出了這夢的真諦。於是，我追問她究竟在奧圖死後，有什麼特別事件發生呢？她馬上回答道：「當然，我記得最清楚了，教授在闊別這麼久後，也突然趕回弔喪，而使我在奧圖的小棺木旁，再度與他重逢。」而這就正是我早就心裡有數的。於是我有了如下的解釋：「如果現在另一個男孩子又死了，那種同樣的情形，將必會再重演。你將回去與你姐姐廝守終日，而教授也一定會來弔喪，如此你就能夠再一樣地與他重逢。這夢只不過是表示了強烈的想再見他一面的願望——一個你一直在內心掙扎，不得安寧的願望，我知道你已買了今天發表會的門票，你的夢是一種焦躁的夢，對那差幾小時就可達到的願望都等不及的表現。」
為了把她的願望，予以更周全的偽裝，她在夢中還故意選用了最悲哀的氣氛——喪事，以掩飾那與此完全相反的愛情之狂熱。然而，事實上，在她最疼愛的奧圖死亡的時刻，她仍無法抑制自己對這久別的情郎所具有的寸斷柔情。
如果把這個夢例抽象出來，就是一個經典的情景推理遊戲。
問題：
有一個女人和她的姐姐生活在一起。她的姐姐有兩個可愛的孩子，她非常喜歡這兩個孩子。有一天，這兩個孩子中的老大突然出車禍身亡，這讓她和她的姐姐都非常傷心。但過了一個月，她卻把她姐姐的另一個孩子殺掉了，這是為什麼？
提問：
老二是怎麼死的？——不重要
車禍是預謀的嗎？——不重要
妹妹是否和老二有矛盾？——否
妹妹有丈夫嗎？——否
……
……
……
答案：
妹妹在和姐姐一起生活的過程中， 結識了一個姐姐的男性朋友，並為之傾心，兩人開始秘密交往。但姐姐發現後強烈反對，禁止兩個人見面。老大去世後，在他的葬禮上妹妹又一次見到了這個男人，心中再次泛起漣漪。她想，如果老二也去世了，葬禮上她一定可以再次見到這個男人。於是她殺害了老二。
怎麼樣？是不是好像在哪裡見過？沒錯！就是有些人把這種形式改編成了這個遊戲！當然，我想這不一定是一個人能完成的。可能是最開始有的人覺得把這個夢例改編成恐怖故事很有意思，之後有的人加入了猜謎的形式…………一點一點，最後演化成了現在的樣子。
所以說，這個遊戲實際上是可以追溯到這本書的，是精神分析法的一個演化和抽象。
回到這個問題，「出題人與猜謎人互動且出題人心中有一個標準答案」是不是與「做夢人與解夢人互動且解夢人心中有一個標準答案（弗洛伊德需要印證他的理論）」像從同一個模子里扣出來的？
所以對咱們來說，這個問題就是一個遊戲而已。如何解答？按照遊戲規則來唄。
推薦閱讀：