為何周圍許多人談論起墮胎如此坦然？
我很少刻意去討論這樣的話題，但是有時候看到別人的反應，感到十分難受。
最常用的詞語便是「打掉」，彷彿胎兒和蛔蟲是一樣的生物。
胎兒也會痛，只是他們叫不出來。
聽說舊時代過來的老人家反而對墮胎很難接受，而現在的人卻不當一回事。人們是什麼時候開始不把胎兒當成生命的？原因是什麼？過去有這相關的法律、宗教、或者社會道德約束嗎？
你在說「舊時代過來的老人家」？
呵呵，他們用合法手段遮掩下的弄死已經出生了的女嬰的方法，比你能夠想像的還要豐富
沒有能力或者沒有需求的人，選擇暫時不生養是明智的。與其說對墮胎的漠然，不如說對安全性行為的不屑。
對於未婚群體來說：這種結果一定程度上可以歸因於國人（當然也許不僅限於國人，我只見過國人sorry）扭曲的價值觀，性事本是常事，卻避之不及，避孕措施是令人羞恥的，因為你有孕可避標誌著你有性行為。於是大部分人選擇了偷偷摸摸的不安全的性行為。
對於已婚群體來說：大部分國人對於墮胎的負擔感，來源於輿論而非實質的生理痛苦。同上，因為已婚則不怕被人知道有性行為，墮胎變成為一件和拔牙差不多的事兒。出於這樣的緣由，很多中國男性也缺乏意識在婚後採取足夠的避孕措施，因為成本比婚前更小了。
是不是把胎兒當生命，不是看你打不打胎，而是看你把人家生下來了能不能好好地愛人家，給人家呵護，給人家幸福成長的條件。
照你這麼說，那些生了不養的人，只要生了就是尊重生命，尊重人權了？那些把孩子生下來的人，哪怕他們不聞不問，不教孩子學好，甚至殘害虐待孩子的人，只要他們生了，他們就是尊重生命了？
你可以說不好好避孕隨便就懷上的人不負責任，不尊重生命，但我說啊。在搞不負責任的性行為的人中，知道事後緊急避孕不成功再打胎的人，比那些隨便就生下來的人有良知一點，也有公德心的多。
世界上最不尊重生命的人之一，就是那些其實沒準備好，沒辦法教育好，不知怎樣好好對待孩子還硬要生的，這其中包括正常懷孕和意外懷孕的人。
別跟我扯什麼窮人就不該生孩子了。窮人家一樣有教育的好的家庭，窮且教育不好不是錢的問題。不管窮富，都有不會呵護孩子愛孩子的人。
最好的父母，有能力養育孩子，並且知道自己有能力養育孩子。
次等的父母，沒有能力養育孩子，但知道自己沒有能力養育孩子。
最差的父母，沒有能力養育孩子，還不知道自己沒有能力養育孩子。
哦對了，還有那些用「」漠視生命」綁架他人的人。反正你給別人灌完迷魂湯，人家生了的孩子不用你養，人家教不好孩子，孩子學壞了也不用你來背鍋。孩子出去惹事闖禍了，你也不用負責去逮捕破案管教判刑。
當個鍵盤聖母多麼輕鬆啊！
有人說我跑題，雖然我覺得題主問這個問題從描述來看，核心根本不在標題上，根本不在【為什麼坦然】上，醉翁之意不在酒。但我還是好好地回應一下大標題吧。
對於很多人來說，墮胎是止損。
意外懷孕很多都是犯錯或大意的結果。
發現自己犯了錯誤，及時補救。
要不然生下來好好對待，要不然不要把生命帶到世上受苦。
如果要愧疚，那些即使意外懷孕了生下來了的人也該愧疚，愧疚你們把一個不被期許和祝福的孩子帶到世上。
生下來還是放棄，這兩者都是補救錯誤的方法，沒有孰高孰低。
錯誤是當初懷上的時候的不小心。為錯誤愧疚，不坦然，沒問題。
但是我要挽救我的錯誤了，為什麼還不能坦然？
為什麼提起流產就不能平常心？就不能坦然？
如果你心裡沒有自己的小九九，何必回去在意別人是否坦然，是否愧疚？
================================================================
既然關注的人多，我就把另一個我的帖子里的回答移過來作為補充，免很多看著我話短就想辦法鑽空子的鍵盤聖母的找麻煩。
作者：張浣熊
鏈接：禁止墮胎意味著男女不平等么？ - 知乎用戶的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。有人喜歡說，允許墮胎，就是縱容那些不好好做避孕的人。所以禁止墮胎了的話，大家就能更加認真地採取避孕措施了。
這就像是說，工地有緊急救生裝置，就是縱容那些馬馬虎虎不注意安全的工人。所以為了讓工地的工人都能更加謹慎有安全意識，我們要拆掉所有緊急救生裝置。這樣那些工人就能更加小心了。
說得通嗎？現在有些人，不但覺得緊急救生裝置是不對的，而且還指責別人，為什麼那些使用緊急救生裝置的人這麼坦然，這麼無所謂？
可是為什麼要有所謂？
有些人基本在這個問題上忽視女性的感受，純粹從孩子的角度來談。特別喜歡嗶嗶什麼孩子也是生命，墮胎也是殺生之類的話。
那我也就順著你們的思路，再多說幾句。既然喜歡談胎兒的權利，那我們就談胎兒的權利。
胎兒也有權在被父母精心準備、歡迎祝福的情況下生下來。
你們說的挺好的，人家孩子是個神聖的生命。既然是個神聖的生命，憑什麼要作為你們不負責任性行為，甚至是一夜風流濫交甚至是性暴力犯罪的種生下來呀？
憑什麼你們不想生我，還勉強把我生下來，還得對我強顏歡笑，我活著還得看你們的臉色啊？
既然大家愛談胚胎的人權，那可不可以說人家既然有人權，也有權利選擇自己有尊嚴地生下來，有尊嚴地活著？也該有權利托生在個好人家，有權利被愛，有權利有公平的教育和人生？可惜，沒錯，孩子比母親還無力，他們根本無法拒絕被不合格的父母生下來的命運。
美國已經有很確切的調查結果了，墮胎合法的州比不合法的州犯罪率要低的多（詳見這裡：知乎專欄）。原因就是意外懷孕有很大比例是不負責任性生活的結果，因此意外懷孕被生下來的孩子有很大比例家庭條件都不怎麼樣，在父母經濟狀況、家庭狀況、教育狀況很差的時候生下來的孩子，得不到良好的教育，很容易誤入歧途。這些孩子，很多都是那些罪犯的來源。
這些誤入歧途的孩子，你們有問過他們願不願意被生下來嗎？真要談胎兒的生命和權利，請把這些問題一併解決。請在你們認為胎兒可以成為人的階段——不管是精子卵子、受精卵、一個月三個月還是五月個的時候——好好了解人家的想法，到底是想被生還是不想被生，問問人家到底想被什麼人生，想不想被這個父母生，生在什麼家庭里，想受什麼待遇，一個個都搞清楚然後滿足人家的要求哦。
胎兒權這個話題就是個橡皮泥，你既可以說胎兒渴望被生下來，也可以說胎兒不希望被生下來，既可以說胎兒無論什麼樣的父母都愛，也可以說胎兒只想要優秀的父母。怎樣都可以，反正你們這些成年人就是欺負人家胎兒不會說話嘛。挾持著一個不會說話甚至連思維都沒有的生命替自己帶鹽。還有有些人特別愛說的，墮胎的女孩絕大部分源於生活不檢點，幹嘛要給她們補救甚至掩蓋錯我的機會。 說的對啊，既然這些女孩墮胎是因為不檢點，私生活混亂，沒有主見，糊裡糊塗，易被蠱惑，為什麼還要她們生孩子？既然墮胎的男女大多都是毫不在乎，漠視生命的人。那讓這樣的人生孩子有什麼好處？這樣的人負得起生孩子養孩子的責任嗎？他們生的孩子能有多好的教育？能學好嗎？你們非要這樣的人的孩子生下來，圖個啥？
一個女性，要不是因為自己經濟上、心智上、生理心理上有種種的問題，要不是特別不適合養孩子，又怎麼會意外懷孕，又怎麼會去墮胎？在這種情況下，一定要她們把孩子生下來，對他們，對孩子，對社會，又有什麼好處？是不是真的缺人口到那個地步了？養不起也要生？即使有可能成為loser甚至罪犯，也要生？
還是說你想用生下孩子的痛苦懲罰這些不檢點的女性？ 憑什麼這些孩子要為了懲罰他們的母親而生下來？說好的生命很神聖很高貴呢？哦，對了，反正這些孩子不用你一把屎一把尿拉扯大，他們以後長大了要是學壞惹麻煩，背鍋的不是你，要費盡心力逮捕破案管教懲罰他們的人不是你。
至於那些少數確實是嚴格避孕卻還是中招的女性，你們憑什麼不讓人家選擇生不生孩子？憑什麼不能有個補救措施？有些女性，雖然沒準備好，但是秉承著既然懷了就負責到底，不傷害小生命的原則。
這是人家女孩子秉性善良、覺悟高、有擔當。
是人家品德高尚，不是你品德高尚。
你不是這些女孩，也不是人家男朋友老公老子娘，就沒有資格決定別人要不要生。
更沒有資格，看到別人品德高尚，就偷來別人的事迹蓋個牌坊，然後站在牌坊下大喊大叫，拿著這樣的標準要求每一個人。孩子是生命的奇蹟，但孩子不是只有生下來那一刻奇蹟一下，發一下光，就能一生平安坦蕩，茁壯成長的。
在座各位我想大多數都是成年人了，多少都知道自己成長途中，那些呵護自己，教育自己的人有多麼重要吧？知道父母養你多麼不容易，廢了多少工夫，花了多少錢吧？也都該見過那些得不到父母很好的教養，因此有了很多缺陷很多問題的人吧？
既然如此，為什麼就是有很多人認為，只要生下來就是負責，就是偉大呢？
生孩子說難聽點，畜生都會，肚子挺一挺，一個崽子就出來了。
可是養育孩子呢？是人人都能當個好父母嗎？不能很好養育孩子的父母，即使不在子宮裡殺了孩子，也會在未來的生活中把孩子慢性殺死，甚至讓孩子生不如死。
後者可能比前者殘忍百倍。
說實話，那些沒有能力好好養孩子，生下來不管孩子，甚至虐待孩子的父母，從當初決定生這個孩子的時候就是有罪的，比那些養育不起所以選擇打胎的父母罪惡的多。
從這個角度來說，不負責任性行為之後還知道墮胎的人，是很對不起生命，但人家至少還有公德心。不能殺死胎中的生命，只是一種自欺欺人的慈悲，是愚蠢的善良。更無需提古往今來都會有人以慈悲之名，行自私自利之實。
不能保證每一個降生的生命都能被很好的呵護，還要隨意讓他們來到世上受苦受難，墮入邪道，這才是最大的罪惡。為什麼有那麼多人，見不得別人在想生孩子的時候生孩子，見不得別人準備好了再生孩子？見不得別人在條件不適宜時拒絕生孩子？ 為什麼有那麼多人天真地以為，孩子只要生下來就萬事大吉，就天地良心？
覺得殺死一個胚胎很可惜很殘忍，怎麼就沒想過這些不被祝福的胚胎生出來就變成一個原罪，一個錯誤的種子，他們的父母，尤其是母親，生活軌跡被強行改變，在沒能力負擔一個生命的時候強行負擔一個生命，這就不殘忍了？每一個生命都是被祝福，這是一個美好的幻想，也僅僅是幻想。事實上有大量的生命，降生的時刻就是他們墮入地獄的時刻。
少造一點這個孽，成不？
不是坦然，是理智和生活的鬥爭，比起墮胎，我更噁心那種隨隨便便生下來卻不知怎麼為人父母，對孩子不聞不問的傢伙，我朋友的老公的弟弟，就是這樣一個人，農村人早早結婚，生了一個男孩，然後離婚，自己無業游民，每天玩遊戲，孩子扔給父母，現在好幾歲了，卻只知道喊他叔叔為爸爸，更噁心的是，這樣一個人，在網上搭上一個小妮，搞懷孕了，然後找他哥幫忙，讓我朋友領著人家來找我人流，還好女方母親不是善茬，兩個人結婚～
我想他們的這個孩子也不會幸福，因為有這樣腦子一片混沌的父母～這種不負責任的生育，絕對是對生命的糟蹋！坦白講，談到這個話題我是很難控制情緒的。這個話題下答案的焦點也是胎兒的權利如何如何，相當符合我的預期。
你們就只看得到那個還算不上人類的小東西，完全看不到那個呼吸困難的母親。
是啊是啊，胎兒的生命彌足珍貴，它還不會呼吸呢，就有人為了它的生命權打破頭。
而孕婦的權利，她的人生，她面臨的壓力沒有任何人關心。
她也當過胚胎呢，多可笑啊，按你們的邏輯，她躲在母親子宮裡的那幾個月是她的生命最為珍貴的時段，一旦離開母體就迅速貶值，一文不值。
活人的幸福沒人關心，活人的痛楚你看不到，卻去關心一團沒有成形的胚胎。
真是善良，見解獨特，角度新穎啊。
在你看來，孕婦就是裝孩子的盆兒嗎？
不應該是這樣的。
活人的幸福應該大於胎兒的幸福更大於死人的幸福。
活人才是那個會痛的生物。
至於墮胎率高，本質上就是因為漠視女性的痛苦和身體權利。物化女性作為男性的財產，作為性資源，所以對性行為諱莫如深，把它當作禁忌，缺乏教育，把無知當純潔，出了惡果一攤手說誰讓你行為不檢點？她要及時止損，你又跳出來說胚胎也是生命胚胎也有人權。
胚胎可能會痛哦，你說，自己都被自己的同情心感動哭了我怎麼這麼善良。
孕婦也是會痛的你為何看不到？
說到底你也並非真的關心胎兒的幸福，一個它的父母決定放棄的孩子，生下來又怎麼樣？能夠得到良好的照顧嗎？它的父親母親準備好了嗎？到底是不生不道德還是生下來不能獲得幸福不道德？
漠視生命？生下來是否能夠得到良好的照顧是否有條件獲得健康免於飢餓是否有機會得到教育你都不care，「生就是了活得怎麼掙扎全不管。」，也不管是否會毀掉幾個活人的生活。「生就是了。」
你這才是漠視生命。
你再想想。因為避孕涉及到的是價值觀問題，墮胎涉及到的是現實問題。
這麼說是不是很多討論胎兒算不算人的都很驚訝？這明明就是價值觀問題啊？
別看各種約炮神器有多火，多少車展遊戲展變成了妹子展，多少人去墮胎，杜蕾斯的網上營銷多麼搞笑，掌握主體宣傳機器喉舌的價值觀依舊是相對保守的。無論一個人的情婦日記里有多少女性，無論他糟蹋了多少幼女，我相信他說起孔孟之道依舊會非常順溜。
而相對保守的價值觀里，婚前性行為是不值得提倡的，而結婚的目的就是生孩子，生孩子之後有結紮這種大殺器。
你們注意到了咩，整個過程里除了最後為了貫徹計劃生育徹底滅掉生育功能之外，沒有避孕啥事。
你要說避孕，為啥要避孕？你結婚了就好好生孩子！
啥，婚前，婚前幹嘛要有性行為，在家乖乖地呆著！
不要覺得這不搭界，不這很搭界很搭界，宣傳避孕在很多老一輩人眼裡基本和提倡濫交差不多。
所以這就是價值觀問題，而且是不被看好的價值觀。
因為首先要保證活著的人的利益，然後再考慮胎兒的利益。這叫做主次分明。
不在乎女性健康，不在乎孩子父母尤其是女方今後的生活狀況，不在乎幼兒的撫養教育問題，在這裡道貌岸然批評墮胎，既不高尚，也不良心，這種人要麼是神棍，要麼是腦殘，要麼是把女性當培養皿，要麼就是習慣了慷他人之慨的聖母婊偽君子。
不僅墮胎很漠然，我們還有以下想法：
刷牙擠牙膏一定要擠一整條覆蓋牙刷刷毛，其實擠一點就夠了，為什麼我們還是不自覺這樣？
洗衣服倒洗衣粉一定要滿勺
啤酒要配炸雞
等等
為什麼會這樣？因為商業宣傳商業廣告的力量是很可怕的
當然，墮胎這個事因素複雜，整體性教育的缺失，輿論上對安全性行為的宣傳不力，社會觀念對性保護的淡漠，某基本國策的野蠻血腥手段關係都很大，但各種商業廣告起的作用同樣巨大，積極的推波助瀾
其實整個國家社會已經收到惡果了，這幾年各種STD的傳播率簡直是在飆升，各種社交軟體紛紛上市，西方人的性隨意觀念加中國人的性保護觀念一結合，墮胎的概率比以前更是多了海了去，尤其是未成年人墮胎
這個問題下還有人談什麼女性身體自由，方便生活事業之類的，這屬於典型的想問題太淺顯太天真，非此即彼的想法，你說墮胎不該如此泛濫，他就認為你是在禁止墮胎，阻礙女性自由了。像基督教國家那種堅決不允許墮胎導致很多未成年女性人生全毀固然不妥，但是在國內，所謂墮胎遠不是一個手術行為這麼簡單的，它涉及了一整個的社會道德，輿論和教育問題，我們非常有必要讓所有人不分男女都明確意識到，懷孕是個無比重大的事情，墮胎是個非常可怕的事情，對女性的身體有重大傷害，是到了最萬不得已的時候不得不採取的補救措施，絕對沒有墮胎廣告上說的那麼輕鬆簡便隨意。不論男女性，都必須關愛女性的身體，把這個視為頭等大事，遠高於自己的慾望宣洩。一定要注意性行為的安全，知道避孕套的正確戴法，知道正確的服用短效避孕藥，盡量杜絕不潔和危險的性行為（比如無套的口交肛交）等等
除此以外，我一直都搞不懂國內對性行為的罪惡化和淫邪化，一說到性安全，要麼是嚴肅道德君子的訓斥，要麼是無恥小人的綺想，很難去嚴肅認真公開開明的擺到檯面上來討論，去宣傳，事實上目前沒有任何證據可以表明，大力度的宣傳性安全，會造成未成年人的性活躍增加，相反明確告訴了他們性行為的後果和墮胎的嚴重性，性活躍反而降低了不少，因為人類的天性就是對未知的不了解的東西產生好奇，攤開來說往往會大幅降低這種好奇，哪怕真的有極個別嘗試的，也會做好保護措施。但是現在明面是遮遮掩掩，暗裡都瘋狂渴求，同時性安全意識全無，對性安全不屑一顧，根本沒注意這不管對自己還是對別人都是生死攸關的大事
實在是。。。
更多精彩，請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼，歡迎加入
我有一個很好的朋友，男生，他從2007年到現在，5年時間送女朋友（若干）去做了六次人流手術。
起初他還是個大學生，沒有錢墮胎，又怕學校里的人知道，都是向我們這群高中同學借錢。看起來也挺可憐的，因為那時的他似乎除了墮胎別無出路，畢竟他還是個學生沒法承擔這些責任。況且初試雲雨，或許他什麼都不懂擦槍走火也是難免。
可是後來我發現根本不是這樣，這些事情一次又一次的發生在他身上，他已經從學生黨變成了上班族，到了可以承擔一個嬰兒責任的時候，這一切還是沒有改觀。
他是個殘忍的混蛋嗎？不，他一個大男人就連看《長江七號》都會在電影院哭的一塌糊塗。那這其中的原因又是什麼呢？
第一，這些人之所以做出不為人接受的事，並不是因為他內心邪惡、兇狠殘暴，恰恰相反，他們之所以做出這些事情是因為他們腦袋空空如也。
你有沒有想過，你所考慮的這一切，他們壓根就沒有想過呢？他們不會去想這是一個生命，更無暇考慮什麼倫理道德。老子有錢，懷孕了打掉便是。你問他為什麼不帶安全套，他笑嘻嘻的告訴你，因為戴套不爽啊傻X。
他們不在乎倫理道德、不在乎旁人的眼光、不在乎那是一個生命、不在乎女朋友的身體，只要能除掉麻煩讓爺爽了什麼都行。而不在乎恰恰是這世界最容易的事情，選擇在乎卻要付出百倍的努力和勇氣。
第二，冷漠。
冷漠不止是當事人，更是我們這個社會。電視上的人流廣告一遍又一遍的告訴你，三分鐘，喝半杯茶的時間就可以告別煩惱。這所有的一切都化成「煩惱」兩個字，好似只是得了一場感冒，吃了葯就行，而你不需要為一場感冒痛心難過內疚，因為這是一場「意外」。
人們只會對著屏幕歡笑流淚，我那同學看電影時會為一隻不存在的外星生物淚流滿面，新浪微博呆狗萌貓的GIF也總能轉發成百上千。而全國上下每年總有幾次打狗運動，新聞上那些狗有的被擊碎頭顱睜著沒有光澤的眼睛盯著鏡頭，有的被打的口吐鮮血倒在地上抽搐。然而點開新聞評論你猜會看到什麼？三個字，「打的好。」
當他上次準備去墮胎的時候，我給他看了一個人流手術的專題報道，那裡面有些胎兒和手術的圖片。而他給我的回應則是：「你真噁心」。
同問 我一直很奇怪為什麼在中國墮胎可以這麼堂而皇之 而避孕套卻這麼難以啟齒
先自責一下，一朋友的女朋友意外懷孕，他們本沒有結婚的打算，而且對男人來說年紀很小，但是就奉子成婚了，我的第一反應是打了，因為關係到我朋友的未來，我覺得按照他的性格應該是以事業為重的，對他的發展不利，但是這時候他更多的是考慮到女友的感受，還是要了孩子。我才發現自己的殘忍。
我一直在反思自己為什麼當初會建議他打了孩子，我沒有考慮到對方的感受，我是一個自私的人。說到底我覺得墮胎在中國很平常，少女墮胎已經是一個習以為常的現象，但是這真的對於女孩子是一件極其不公平的事情，也讓男孩子沒有了責任感，所以，所有男歡女愛中槍後一定要想清楚自己要付的責任，還好我的朋友通過這件事教育了我。
愛，是一種責任。而我們現在的社會缺乏的就是責任意識。這個問題我老早就看到了，不過最近老是出現，我還是來答一發吧。
我是做避孕產品的，對人流這方面也算比較了解了。
我先說說哪些人對墮胎比較坦然吧。
首先，醫生對墮胎會非常坦然
上周浙江省計劃生育生殖醫學年會我去參加了。有個某市人民醫院的麻醉科醫生跟我說，他們院一年流5000個，一天13、4個，已經完全麻木了。
像他是人民醫院，公立的，還好一點的。私立的尤其是那些天天打著流產廣告的婦科醫院，更是靠這個吃飯的。甚至一些私立醫院的醫生還會故意使用不潔的手術器具，讓患者婦科病纏身，為他們醫院做出持續性的經濟貢獻。流產看完看婦科病，婦科病看完看不孕不育。這些私立醫院的醫生更是靠流產吃飯的，怎麼能不坦然呢？
然後，結婚很久的夫妻會比較坦然
沒有破過處的人、沒有結過婚的人和結了婚生過小孩的人，對避孕、意外懷孕有著完全不同的看法。對於結了婚生過孩子的人來說，避孕是生活中的一個必要組成部分，而意外懷孕，就是生活中的小插曲。女性12歲左右來月經，到50歲左右絕經，大部分人是在婚內度過30年可孕期的，未成年以及結婚前，女性的可孕期只有十幾年而已。所以人流的主力軍，其實是已婚夫妻，而不是大家想像的那樣，主要是學生流產的。這個也是和 @么西么西 親眼看到的結果是相同的。說真的，我還真的不知道我哪個同學或者朋友做過流產的，小姑娘做流產的，真的是比較少數的。
我做避孕產品的，我可以很負責地告訴你，世界上沒有任何一種避孕方式可以做到100%避孕率。哪怕做了結紮，都不是100%可以避孕的。女子絕育後懷孕告醫院 醫院補償1.3萬餘元
我們也在和計生委的人接觸。計生委的主任說，只要我們產品的可靠性在95%以上就可以了。這個可靠性指的是使用一年發生意外懷孕的幾率，95%啊，很高了吧，但是放到全國的話，那5%的意外，也是百萬甚至千萬級的啊。
所以，不要把意外懷孕、流產，都當做小孩不懂事搞出來的。避孕套破了的有很多，避孕環下移的也不少，結紮後復通的也有新聞在報道，緊急避孕藥的可靠性更是只有90%不到。所以，對於夫妻來說，不管你避孕方式做的多好，意外懷孕是難以完全避免的。
這就好像開車一樣，老司機遇到爆胎會非常淡定。爆胎是沒辦法避免的，你準備工作做的再好也難以避免。新手遇到爆胎才會非常不淡定，手忙腳亂。
上圖紅框中標記的，我國每年流產3000萬例、已婚夫妻中90%有過至少一次流產史。
最後，談起墮胎很坦然的人，大部分是對此完全不了解、沒經歷過的人
我國的傳統思想是非常保守的，知乎上大家都可以公開討論性問題，但是現實生活中，能有多少人敢公開討論這些問題呢？我看怕是15億人里1%都不到吧。哪怕是近幾年，公眾對於性、生理教育還是躲避甚至排斥的。
要我說啊，這些家長也是不會對孩子進行性教育的，而且會把性給妖魔化，讓孩子認為性是羞恥的，是不對的。這樣孩子長大之後，對於生理問題還是一無所知。
這種人太多啦，不說99%，90%肯定是有的。別說流產了，對生理知識都完全不懂，你指望他們能多麼深刻地看待流產嗎？更何況他們談論的不是發生在自己老婆、姐妹身上的事，當然坦然了。
最後再說一下吧，我們做避孕產品，宣傳的也是關愛女性什麼的。我們提到流產的危害，也是完全針對女性的，很少會提殺害生命生命的。因為本質上說，避孕就是從根本上把可能出現的生命給扼殺了啊。流產確實是把一個即將問世的生命毀滅，但是這個比起成人女性的身體健康來說，真的是微不足道的。女人有選擇自己後代的權利，如果不想生，完全可以不生。
比如有的家庭比較貧困，本來有一個孩子的開銷就很大了，這個時候意外懷孕，還要面臨超生的罰款。孩子生下來，無法給孩子足夠的物質支持，同時還會降低一家人的生活水平。這個情況下，流產就是最佳選擇。
流產是對女人的傷害非常大，但是生孩子對女性的傷害可能會更大啊。剖腹產的刀口你們難道沒見過嗎？生完孩子半年都沒辦法恢復月經，這個也是因為生殖系統需要回復啊。
當然，那種傻逼逼的，不懂做避孕措施，把流產當避孕，一年連續流5次還不知道學點避孕知識的人，不能和我上面提到的做了避孕措施而意外懷孕的相提並論的。
這個問題很寬泛，要具體問題具體分析的：
不懂生理知識，第一次意外懷孕的，我都是安撫加教育；
不懂生理知識，多次意外懷孕的，我都是教育加責備；
多次意外懷孕，啥都懂了還來懷的，我是盡量剋制自己不說髒話。
並不是說，流產，就一定是故意的、邪惡的、不可原諒的，也可能是套破了、葯吃了，還是懷了。這是沒有辦法的事，只能說運氣不好。
比如這一位，五年不來月經啊。每個月更換一次的子宮內膜，5年了沒有換過啊。。要我說啊，這還真不一定比5年流產個一兩次要好呢。
最後的最後，避孕是最重要的啦，做好避孕措施，學點避孕方面的知識，可以減少流產率的。我國流產每年3000萬例、已婚女性流產率90%、重複流產率56%、不孕症患者5000萬，這些都是很可怕的數字。
哦，對了，加一點內容。流產率高，還有很大一部分原因是私立醫院大打流產廣告，以及避孕產品不能做廣告（避孕套等屬於成人用品，是不可以做任何廣告的）
現在做人流廣告的也厲害，可能是請了策劃吧，名字起得都屌屌的。比如現在人家都不叫人流了，人家叫超導可視負壓吸宮無痛人流。這個超導可視啊，就是開個B超機啊，哪個醫院沒有B超機啊。。負壓吸宮是人流的正規叫法，就是用個吸管把子宮裡的胚胎吸出來啊。無痛，就是靜脈全身麻醉。。。說白了，這個屌屌的「超導可視負壓吸宮無痛人流」，就是普通人流加個B超，然後局部麻醉改成全身麻醉。。那個全身麻醉還會讓患者產生愉悅的感覺，我聽那個麻醉師說，有的女人流產結束，醒來感覺人流就是打麻將和了，還有一醒來就抱著醫生的。。。流產和不讓成人用品做廣告，也是流產數量奇高的一個原因。
流產多了是肯定會導致不孕不育的，如果要做試管嬰兒，需要把這個小臂長的針從陰道插到卵巢，抽卵子出來，抽之前女人還要吃促卵泡發育的藥物，很痛苦的喲。由於試管的成功率也不高，所以一般一次會抽很多個，抽出來的會凍起來備用，很可怕的喲。
所以大家關注我吧，我會經常發和避孕有關的知識的。
避孕知識科普
這個是我今日頭條公眾號，我會經常發文章的喲。
這世上總有一些人喜歡通過踐踏、壓迫別人的合法合理的權利來滿足自己的道德優越感。
先不談女性的合法權利與人身自由。
就談你嘴裡可憐的胎兒，不許墮胎，父母有沒能力扶養，你打算怎麼辦？
這世上有多少孤兒，你幫過幾個？
醒醒吧，你只是在自我陶醉於自己所認為的「善良」中。
你知道十月懷胎受苦的不是你，
沒準備卻必須生導致一家窮苦的不是你，
被拋棄被嫌棄孤獨貧苦長大的不是你，
你知道你不需要付出任何代價，只要張開你那「悲天憫人」的嘴，就可以陶醉於自己的「善良」，你閉著眼睛不去看你所倡導的「善良」導致了多少苦難，你自欺欺人的認為那些苦難源於其他的罪惡。
你只是自私，而不是善良。
別在拿道德做遮羞布了，道德不是你手中的娃娃，想怎麼裝扮就怎麼裝扮。
如果你認為自己的觀點是對的，那就閉上你高貴的嘴，用你普通的雙手去做。
去幫助意外懷孕卻堅持生育的單身母親，去幫助被父母拋棄的無助孤兒，
去幫助那些不被父母所鍾愛的弱勢兒童。
如果你能那樣做，我們起碼覺得你知行合一，覺得你是個好人，是個真正善良的人。
這樣即使你的觀點有問題，那只是因為知識的匱乏，思維的局限。而不是像現在這樣，我們只是單純的覺得你壞，覺得你在用他人的痛苦裝扮自己的善良。
友善度隨風而去……最討厭這種光靠一張嘴就要求別人要怎麼樣的人了……刪評論了，沒空和看都不看就噴的人吵。
………………回復分割線…………………………
PS：別再用感人的邏輯給我們講笑話了好么？支持有墮胎的權利就會反對避孕么？
該避孕的就要避孕！意外懷孕怎麼辦？套套破了怎麼辦？更別提qj了。
支持避孕不代表反對墮胎合理，支持墮胎合理不代表反對或不重視避孕。
PS2：意外懷孕就像骨折，墮胎只是治療。要噴沒事把自己弄骨折的，我同意，噴骨折後不該治療的，理我遠點，我怕你的弱智會傳染。
PS3：賦予胚胎人權，
那麼被強姦導致的受孕也要生下來，要不就是謀殺生命？
高危產婦就算死也要生下來，要不就是謀殺生命？
甚至宮外孕等不正常受孕要生下來，要不就是謀殺生命？
思考題：
高危產婦墮胎需不需要有負罪感？
胎兒有嚴重缺陷墮胎需不需要有負罪感？強姦導致的受孕墮胎需不需要有負罪感？
同樣是墮胎，同樣謀害了生命，同樣坦然面對，為什麼？不解答這個問題，卻不停說墮胎罪惡的評論全刪。
我支持墮胎自由，但我同樣支持避孕。
計劃生育或胎兒先天缺陷，法律不允許生下來。
單身母親，未成年母親，道德不允許生下來。
高危產婦，醫學不允許生下來。
如果墮胎是不道德的，那麼這些女性也是不道德的？
真正不道德的就是不重視避孕，為了快感隨意的讓當時生命不該誕生的生命誕生。
墮胎不是邪惡的，避孕才是正義的。
評論里的部分言論讓我發現，那些「壞」的人，並不只為了道德滿足感。
他們中一部分人反對墮胎的就是因為封建，他們重視貞操，污名化性。他們認為意外懷孕是種懲罰，對失貞的懲罰。他們只是為了合理的繼續批判「失貞」，全然不管「墮胎」不一定因為放蕩，放蕩也不一定會「墮胎」。他們只是為了有一個可以合乎政治正確的辱罵「失貞」的借口。
他們重視貞操，所以他們無法贊同避孕教育，他們認為避孕與墮胎都是一丘之貉，是破壞貞操的兇手。但他們知道指責避孕吃相太難看，藉助神聖化胎兒指責墮胎才能看起來有正當理由。
尊重生命的人重視避孕！尊重貞操的人重視墮胎？
不坦然 但這有時候是理性的選擇。 比生出來從樓上扔下去略好點。
這個問題非常非常大。與其給出片面回答，我倒是更想問一個問題：當你反對墮胎的時候，你在反對什麼？
是反對殺戮嗎？如@馬小弱 同學所說，從受精卵到胎兒出生的過程分為很多個階段，每個階段的胚胎或者胎兒對於世界的反應是不同的。你反對的是哪一個周期的人工流產呢？
你是不是只反對懷孕中後期的引產，還是你覺得在懷孕早期，胎兒尚未完全成型的手術人工流產也是不道德的（歐洲一些國家的法律允許女性在孕期12周內選擇人工流產，因為在12周以後，胎兒基本成型，開始在子宮內輕微地活動，也開始出現腦電波，當然這種一刀切的立法方式永遠是各方協商妥協的結果，從來都不是標準答案）？
或者你也反對懷孕早期的藥物流產？你是否反對使用緊急避孕藥和子宮環（對育齡婦女普遍使用的計劃生育工具）阻止受精卵在子宮內著床呢？或者，你的觀點比這更為極端，你相信每一個精子和卵子都有成為生命的可能，因此任何避孕手段都是一種屠戮？
反對墮胎的你對計劃生育又是怎麼看的呢？「打掉」這個詞讓你覺得難受，那麼「補救措施」這個詞讓你更好受一些嗎（鏈接見下）？人工流產是不把胎兒當人，那超生罰款是把人當人嗎？
新聞媒體時常把年輕人計劃外懷孕與人工流產的統計數字放在一起報道，讓人一說起人工流產，就想起那些等在婦產科門外的彷徨的花季少女。那些被拖進麵包車送進醫院的母親呢？那些因為性別選擇而被「親人」要求人工流產的婦女呢（見http://www.allgirlsallowed.org/forced-abortion-statistics頁面中 Abortion statistics in China 中的第三條）？是不是把 Baby Killer 的條幅貼錯了門呢？
http://news.163.com/12/1218/16/8J16JTCA00014JB6.html
http://news.xinmin.cn/shehui/2013/01/06/17989176.html
http://news.luaninfo.com/zwxx/2013/01/02/145900400995.html
或者，反對墮胎，是因為不僅人工流產是罪惡，性也是罪惡，未婚少女的性行為根本就是敗壞社會道德的原罪？那麼在教導大家「人工流產應該是一個慎重並且艱難的決定」之前，是不是也應該教一教「性是一個慎重的決定」呢？如果你不希望你的兒子或女兒面對這樣艱難的選擇，即使你做不到買一盒避孕套放到他或她的床頭，是不是至少可以送一本小書打一個電話，或者在面對孩子「我從哪裡來」的疑問時，給出一個坦誠的回答，而不是羞澀地迴避？
你又如何能夠評價當事人在面對這一選擇時，是慎重地決定，還是隨隨便便？你怎麼知道一個嬉笑著進手術室的女孩會不會在三個月以後的半夜從噩夢中驚醒？難道選擇墮胎的女性都把哀愁掛在臉上，讓全世界觀賞，就是你所說的道德嗎？
我並不是倡導人工流產，與胚胎有關的一切問題都能在倫理上引起爭議。但是在站上道德的高地之前，是不是可以先問一問自己所有這些問題，問一問自己 Pro-Life 和 Pro-Choice （http://civilliberty.about.com/od/abortion/tp/Pro-Life-vs-Pro-Choice.htm）哪一方更有道理呢？因為我國的性教育匱乏得令人髮指!
用個避孕套會死嗎?你要覺得戴著不爽，吃個短效避孕藥會死嗎?有性行為的大學生只知道毓婷不知道媽富隆的有多少?
用著這點從AV里學來的這點扭曲又匱乏性知識，你還指望他們能考慮「墮胎是否人道」的問題?
————
我小時候家長便為我科普過一些基礎的性知識，後來給我閱讀了一些相關的書籍。
我周圍的女同學最初的性知識來源，常常是來自於「男生講的黃段子」。
學生物的時候對人體解剖有興趣，啃了人體解剖學還買了一本大大的圖冊，那時的我已經完全沒有特殊的顧忌了。
有評論說答主似乎很有經驗的樣子，可是這個世界上有些東西不是做過就會懂的。廣告太多了，大家習慣了
無人性地強制墮胎，和一刀切地反對墮胎，又有什麼區別呢？理想的社會，墮胎和生孩子一樣，都應該是個人/家庭的自由選擇。
不讓人墮胎，那生下來可以遺棄嗎？不可以遺棄的話，中學生名譽前途盡毀就好嗎？在極貧窮的時候生下來養不起就好嗎？被不愛孩子的人生下來一路虐待就好嗎？
這些都是少見的極端情況，但是畢竟導致了孩子父母雙輸的結果。
看了若干回答，還好沒發現聖母瑪利亞，我心安極了。
以下純私人觀點，保守派請認真保守，我非常尊敬你們的選擇。
我希望有一天，年輕的姑娘們能夠在陽光下大方地談論性，談論避孕；能夠勇敢地走進正規的三甲醫院掛婦科門診找經驗豐富的醫生看病問診，希望你們能和乾淨的愛護你的男人快樂地享受性愛。我也希望在你們懂事之時，你們的媽媽告訴你們不要讓別人，包括爸爸摸你們的私處；希望在學校里老師教會你們生理知識；希望你們能從正規渠道了解到衛生健康護理知識。
愛護自己，不要和那些沒有進化乾淨只有下半身的自私雄性垃圾做愛，也不要和他們談戀愛。不要約炮，最好不要婚前同居。
學會避孕，學會避孕，學會避孕！學會預防性病，學會預防性病，學會預防性病！愛乾淨，愛乾淨，愛乾淨！重要的事情說三遍！
國內性教育之缺失以及重男輕女的陋習已經到了觸目驚心的地步。懵懂的未婚少女的以及因為懷了女孩而墮胎才讓人悲傷，會讓人覺得人類真的還沒完全進化。
我真心建議每一個人都仔細看看性病的圖片，去看看墮胎的過程，再去科普下婦科病和男性性病會帶來什麼。
墮胎完全不應該成為一個輕鬆的話題，請正視它。作為一枚可能成為新生命的受精卵，它大概也是會難過的。不過作為它的母親，也總是無奈而又自責的吧。
因為中國人把墮胎當避孕。
推薦閱讀：