如何評價馬薇薇？

11-25

看了奇葩說第一季感覺馬薇薇這個人不簡單他的邏輯性比其他人都強很多所以我想知道大家對她的評價如何

現在已經對馬薇薇無感，自己再看這答案感覺有點打臉…別贊了！！臉疼！！一直在看奇葩說，第一季開始對她其實沒太大感覺，反雞湯嘛，太多人現在願意這麼標榜自己了。但是隨著節目進行，確實發現她的優點比其他人突出，比如邏輯思維很強。這點其實個人覺得顏如晶也很不錯。馬薇薇很明顯是常年打辯論的風格，第一季最後她的一句話其實很打動我，她說每次她都是最後一個選擇正反方的。像范湉湉，肖驍包括其他人其實很明顯對於辯論是有個情感傾向的，他們會用自己的感性認知去選擇更符合自己價值觀的正反方，但馬薇薇卻能做到哪怕所選擇的觀點不符合個人價值觀，但她也能做到去理解並找出角度讓大家也理解。這點其實在蔡康永身上也表現很明顯，蔡康永很明確表示過好幾次他選擇的觀點其實他並不符合他個人價值觀傾向，但他每次依然能說的我們熱淚盈眶，心服口服，這就是我很佩服他的地方。辯論這個東西我覺得本身不存在對錯，可能一方是普世價值觀，一方是少數價值觀，但社會是多元化的，我們在宣揚普世價值觀的同時也應當能給予少數人理解與認同，這是這個節目的意義，馬薇薇能做到為少數人說話，這是我喜歡她的原因。

口才好，邏輯佳。
馬薇薇告訴了我辯論只與技巧有關，與理性無關。辯論不會讓你變理性，辯論也不會讓你變包容，她說美德是能力而非心態，現在大約懂了。她可以很有技巧的教大家好好說話，這是她的能力。她可以隨時和人撕逼，這是心態。

最近寫的關於薇薇姐的日誌，稍有跑題，但還要粘上來，就是這麼任性！
這幾天，各位的朋友圈估計都快被我各種馬薇薇和周玄毅的戀情追蹤給刷屏了。

馬薇薇，辯壇神級人物，江湖人稱「溫柔一刀」，也有人稱她「奇葩女魔頭」，就連辯神林正疆都說：「我不懼怕任何一個四辯，除非那個四辯旁邊的三辯坐的是馬薇薇。」概因她只要一站到辯論場上，時而賣萌戲謔，時而犀利刻薄，勝負心極強，辯論技巧極高，是現役女辯手中當之無愧的「大姐大」。
周玄毅，武漢大學哲學院副教授，武漢大學辯論隊教練，故人稱「周帥」，01國辯搭檔蔣舸、袁丁、余磊橫掃辯場，至今「金錢是否是萬惡之源」「是否以成敗論英雄」等經典賽事依然為我們一眾辯手所頂禮膜拜。而這次周帥一反以往正統的教師形象，自貼標籤「自嗨教授」登上奇葩說，讓人大跌眼鏡的同時難免印象深刻。
剛開始辯論圈裡傳出馬薇薇和周玄毅在一起的消息時，是的，我是抗拒的。因為，兩人都是辯神級的人物，且是認識十多年的老友，平時就總在微博上插科打諢，互黑互損，按照我們平常人的理論：「這麼熟，要好早好了。」兔子吃了窩邊草，難免讓人不心跳。
而抗拒所反映的另外一層心理，啊哦，不好意思，我也未能免俗，馬薇薇這樣厲害的女人，得是個怎樣的男人才敢收了她呀？或者，馬薇薇這樣厲害的女人，究竟會不會有男人追求她啊？
當然不是我看不上厲害的女人（這裡的厲害有兩點含義，要麼是性格要強，看上去厲害；要麼是精力旺盛，成就突出），因為從某方面來說，我也是人們口中「厲害的女人」，所以我太清楚一個女人一旦被冠以「厲害」二字，她所面臨的壓力和苛責。
生活中「厲害女人」被歧視的例子太多太多了，一大波深患直男癌的「道德群眾」（因他們一向喜歡站在道德制高點，號稱代表群眾利益說話，所以我總是稱他們為「道德群眾」）指責你：「哎唷，這麼厲害，小心沒男人敢要」「這麼厲害，小心嫁不出去。」「這麼厲害，小心槍打出頭鳥。」似乎我們生下來就是等著男人要，等著嫁出去，等著躲槍子兒的。如果說這種歧視源於我們生活在一個追崇平庸之道的儒家文化和男權主義依然佔據主流輿論導向的社會，一個女性，因為太個性、太強勢而招致苛責，也算司空見慣的話，那麼最讓我無法忍受的是，當年上學時參加某辯論聯賽，記得那個聯賽級別還不低，是兩岸四地高校參賽，台下坐的是主辦方請的文化、學術各界的專家教授，就是在這樣的場合下，在質詢環節中，正方一位男辯手質詢反方一位女辯手，但是卻被女辯手完備的邏輯和神速的反應一番完虐，質詢結束後，主席發言，注意，她還是主辦方從中央十套請來的一位女主持人哦，說：「看來以後找女朋友還是不能找女辯手，伶牙俐齒，男生怎麼招架得住啊！」雖是玩笑，開得卻太不合時宜，要知道，台下觀戰的絕大部分是參賽辯手，其中男女比例達一比三，如此明目張胆地歧視女辯手，惹得觀眾一片噓聲，還好這位主持人反應迅速，急忙找補：「當然了，有一個好的解決方法，就是女辯手找男辯手，這樣雙方的關係就制衡啦！」尷尬的氣氛才稍稍有些緩和。看到了嗎？在一個思想交鋒，觀點永遠走在時代前端的辯論賽場上，在最是推崇宏辭論道，千機善辯的語言交鋒中，一個女生，只因伶牙俐齒，舌戰一雄就被主持人在婚戀道路上給判了個斬立決，連最是能說會道的辯手都敵不過這悠悠眾口，想想也真是膽寒！
再回來看我們薇薇姐，要論「厲害」，我們跟她比，百分之百的螻蟻。
一、在奇葩說上，她分分鐘飆金句：
「你想要陪伴，想要別人一輩子不離開你，養條狗啊！！」「逼婚？想看生殖，想看繁衍，去看動物世界啊！！」
「我給你遞手紙的時候你不跟我講隱私，我看一下你的
手機你跟我講隱私？都說女人是男人身上的一根肋骨，你跟你的器官講隱私？？」
道理簡單明了，論述直接殘暴，常把對方辯友說得無
地自容，甚至每次薇薇姐發言前幾位男辯手紛紛跪地求饒，連康永哥都替幾位男同胞求情：「我好不忍心看他們被你凌遲。」
對於那些看到腰板直一點、說話快一點、有自己想法的女生就感到恐懼的男人來講，薇薇姐簡直就是一條橫跨在他們面前的東非大裂谷，所迸發出來的氣場和能量，簡直讓他們畢生都無法逾越。
二、薇薇姐幾乎沒有任何淑女包袱，為了贏，不惜老來賣萌、裝嗲扮嫩、裝瘋賣傻、咬牙切齒、尖酸刻薄地來挖苦、嘲諷、噁心、迷惑對方，這可是在點擊率上千萬的網路熱播節目啊，薇薇姐為了做自己，用自己舒服的方式辯論，簡直斷了所有的後路。
我們有的時候也會為了把朋友圈的場子點熱不惜自黑自損，是的，大家都挺開心，我也曾經聽過身邊相熟的男生親口對我說過：「其實有一個你這樣性格的女性朋友挺好的，只要我女朋友不是這樣就可以啦！」我靠，真tm賤！
三、薇薇姐非常之獨立有想法。2014年是她的多事之秋，父親癌症、自己離婚，但薇薇姐有條不紊地安排著每一件事，公司醫院兩邊跑，平靜理性地處理離婚事宜，期間還不忘健身減肥，為了不做只叨叨離婚的怨婦，毅然參加奇葩說，節目中向全國人民宣布自己討厭小孩兒，誓做丁克，微博上大膽承認離婚，並戲謔自己為「中年失婚婦女」，帶著隨身行李從珠海轉戰北京另謀職業，放言「我倒要看看北京這座城市老娘愛不愛得起！」

男同胞們，說實話，真要讓你們遇到這樣透亮、直爽、果敢的妹子，你們究竟是覺得棋逢對手，還是顫抖？

正如有這麼多不懂她的好的人，同樣也有那樣多愛她、疼她的人。

每每微博上有人對她惡語相向時，黃執中、胡健彪、劉京京這些好友都會跳出來維護她，想想這些可都是華語辯壇鼎鼎大名的大牛啊，不用薇薇出馬，不出兩個回合，就已經不帶任何髒字地優雅淡定地把肇事者噁心到九霄雲外去了。

薇薇離婚期間，如晶從馬來飛到珠海，自帶乾糧，雖不善言語，卻忠實地陪伴在姐姐的身邊，我不會安慰你，但我會傾聽。

參加奇葩說，每每到薇薇發言，雖然她義正詞嚴地在噁心對方，但坐在對面的陳銘和邱晨，依然用那寵溺的眼神，看著薇薇，看到連觀眾都跟著醉。

想想，你那強勢的外衣，終究還是幫了你，幫你過濾掉那些根本不懂得欣賞你，根本配不上你的人，留下了真正視你如珍寶，懂你愛你的知己。薇薇更幸運，她從知己中找到了知心的人兒。

他們都熱愛辯論，都飽讀詩書，都關心人間疾苦，卻又不食凡人煙火。

他包容了她的傲嬌、她的獨立、她的苦難，

而她，接受了他的包容。

雖然你們沒有對外公布，但是我們從奇葩說意味深長的後期字幕里，從二排議員提起你倆的名字那狡詐的笑容里，從周帥星辯照片中虛化了所有人只突出薇薇的照片里，我們讀到了別樣甜味的內容。

越個性的，越難找到合適的；

可一旦找到，卻沒有比他更合適的；

真的，不能想到，還有誰，比你倆在一起，更般配！

我高二高三的時候上新東方補習的時候其中一位老師，上課很搞笑，教會我怎麼做語文高考閱讀題和英語寫作，舉的例子非常有趣！高考前給我我很多鼓勵，灌了我很多雞湯（因為我媽給我報了高考前死貴小灶班）。
我記得她說「薇」是草的意思，她的名字的意思是馬有草吃。
不知不覺也都六七年過去了，我也大學畢業了，還記得高考前她給我改英語作文的時候故意給我改高點分來鼓勵我，那帶著善意的但又如此明顯的安慰式看弱智又無能為力的微笑……
(?ω?)ノ「加油，你得嘅！」
明顯感覺到女神對我這種學渣的無力感……有種「老娘縱使馳騁考場，但對於凡人還是無能為力啊……」的感覺。

這兩年看奇葩說，看到馬薇薇老師還是這麼有理有據，並且更加生動活潑了，還是我喜歡的馬薇薇老師，最棒了！
心裡感嘆有才華的人還是會發光的！

有三種明星，第一種是喜歡的多討厭的少，比如陳道明。第二種正好相反，比如黃教主，不過討厭的人調侃多了現在大家也都挺喜歡這種調侃了。第三種就是馬薇薇這樣的，屬於爭議性明星。（暫且認為她是明星吧）。
說她是爭議型，一是因為她有一個小圈子的忠實擁躉，時時刻刻在網上為她搖旗吶喊。這樣就應成了一種輿論場，而且這些擁躉基本都是打辯論的，所以對反感馬薇薇的人們的反駁，都是比較犀利的，這樣就自然形成了一個爭論型輿論場。
第二，馬薇薇個人的特質，特別明顯，女權主義者和泛女權主義者以及偽女權主義者都喜歡把自己的意象投射到馬薇薇身上，然後大張旗鼓的鼓吹。而同上述三者持相反立場的人，也都特別討厭馬薇薇。
第三，馬薇薇長的不好看，說話刻薄還尖酸。辯論腔也陰陽怪調。很難獲得保守主義男性的喜愛。（保守主義是個中性詞）
第四，騎牆派一看馬薇薇確實有實力還有這麼多粉絲，就是討厭她也會覺得問題出在自己身上。
以上。

看知乎就知道了，很多人的概念里，邏輯其實是「思路」的意思。

你的邏輯很正確的意思，其實是：你說的思路我能跟著走，我覺得你說的對
而不是說，你的思維過程因果關係明確，推導過程合理嚴密沒有錯漏

你的邏輯很錯誤的意思，其實是：你的思路太跳躍了，老子智商不夠，你這個煞筆
而不是說，你的思維過程某個推導過程的充分必要性出了問題，是不夠嚴密的

辯論要的不是邏輯
馬薇薇是個很強的辯論選手
但是她辯論的時候的邏輯嘛……
也不能說不對就是了。

辯論很厲害，人不喜歡

對馬薇薇既有喜歡又有不喜歡。
因為對她的經歷不了解，所以只從她在奇葩說節目中的表現來說。
一方面，馬薇薇是一個優秀的辯手。她的邏輯確實很嚴密。在遇到范湉湉這類以煽情為主要辯論方法的選手時，在觀眾的情緒或立場明顯偏向於對手時，她也都能找到突破點，直攻對方邏輯要害。
她的語言功底也很紮實。幾乎每期節目中，能讓人記憶深刻的「金句」都有馬薇薇的功勞。道理明白，對仗合理。相比而言，范湉湉的表達顯得過於粗獷，肖驍的言論略顯粗俗（雖然總體上比較喜歡肖驍）。
另一方面，我所不喜歡的特點是她的語氣和表達方式。
她的語氣咄咄逼人，表達方式過於尖刻。很多時候，她憑藉快的語速和尖銳的聲音來壓倒對方。當她放慢語速、一個字一個字地強調己方觀點的時候，我總會覺得隱隱不適。例如，如果我贊同艾力的觀點，而馬薇薇以這種方式將艾力辯駁得無力反抗。出於對艾力爭論乏術的惋惜，這種不適會更為明顯。
綜上，我對馬薇薇的看法是：她是優秀的辯手，但是她的辯論方式我不太喜歡。

本來是個有才華和風骨的辯手，命運有些坎坷卻依然走的倔強，只是現在徹頭徹尾變成了嘴皮子溜一點兒的網紅。蹭時裝周就是最典型的例子，太把自己當回事兒了。

先說下我對奇葩說得感覺吧，我覺得奇葩說很像狼人殺，無論你想當好人還是壞人，都不重要重要的是你的身份，而能不能贏則是靠你能不能說服全場觀眾。

正在看奇葩說第一季12進八第三場，
艾力第二次有意在這個場上說他父親三年前就過世了後票數大漲，全場氣氛開始倒戈，柳岩就說她特別感動，並說馬薇薇之前用詞太過分。
這時候馬薇薇很生氣的說，我父親半年前得了癌症，真事，但是我從來沒有也沒想過在這個場上說這件事情。

之前面對那個說家裡父母的事哭了的女生，同樣是帶動很多票數的，場上氣氛完全變了，她主動跳出來說那個女生，矯情。

馬薇薇她很能抓住事情的本質，重點是在自己有買慘能力卻鄙視買慘而且方面不給情面就說出來這點，我是真的喜歡。

無需評價多diao的一個女人

以我個人來看，馬薇薇的辯論看似邏輯嚴謹，言辭犀利，實際上則是一本正經的胡說八道和詭辯。

只是她的胡說八道說出來可以讓我們發現不了她在胡說八道，然後被帶著跑偏，作為觀眾還覺得深以為然，作為對手在臨場還反應不過來怎麼攻擊回去

但是這也是一種很重要的能力，不可否認她確實在場上反應很快而且能迅速抓住要害，以另外一個角度切進入讓對手進坑，但是她作為資深辯手我認為她還是應該多把精力放在做論上，少做詭辯和技巧，多一份寬容，少一份刻薄。

從下午到現在，把奇葩說第一季刷完了，應該是有資格來答題了。

首先，馬薇薇最後奪冠，證明了她的實力，確實是厲害的辯手！思路清晰，反應快，言辭犀利，而且，很重要的一點是，當別的辯手在發言的時候，她一般很冷靜的在聽，在思考自己要講的論點，不會被調動情緒，相當有穩如泰山的定力

作為她本人怎麼樣，實際中怎麼樣，沒有了解，也不想去了解，因為你了解的越多，聽別人說的越多，有的時候反而會影響你的感覺和判斷。就事論事的講，就奇葩說節目中的她來說，我覺得她很厲害，很喜歡

還有，每個人都會有自己的評價，我的評價也只是個人的感受，僅此而已。我覺得喜歡，別人也可以覺得不喜歡，但我不會因為別人說，哪怕是很多人說不喜歡，我也跟著說不喜歡

最後，引用一句她節目里的話：

「我每次打辯論都會最後一個選題，不是因為沒立場，而且因為我們打辯論的人都知道，這個世界的非主流反自然價值觀的觀點，也就是這個世界的少數派和異見者都有自己的不得已」
大意如此

給人評價總容易給人一種——背後議論的負罪感~
你會發現一個很有意思的點，馬薇薇老師的發言能在第一時間抓住聽眾的耳朵，沒有任何壓迫感地被她的表達所吸引並且接受。這裡面包含了這幾個因素：
第一：她的立意角度。她的表達內容總是能從別人看不到的角度出發，給予我們一種恍然大悟的驚喜感；
第二：她的語言組織能力。再有價值的理論，只要聽眾覺得枯燥乏味，那都會失去其中的意義。而馬薇薇的發言，總能在事實闡述之中，貫穿簡要事例、精簡總結和押韻對仗，從而「金句」頻出；
第三：她的氣場。萬事開頭難，任何場合的表達，其實還壞一大部分都取決與第一句話。你的整個狀態都會受到一開始的影響，她總能在起身站立的那一刻，用自己的姿態hold住全場，也難怪每次她出場，編導都會給她霸氣的配景~
而一般擁有這樣能力和水平的人，要麼是讀過萬卷書，要麼就是歷經世事曲折。而她，是後者。

引自百度百科：馬薇薇（國際大專辯論會辯手）
馬薇薇，人稱「溫柔一刀」，前中山大學辯手，曾在新東方任職。 2002年，全國大專辯論賽冠軍隊主力三辯；2003年，國際大專辯論賽冠軍隊主力三辯。
-----------------
經過系統的正規訓練和高級別辯論比賽鍛鍊出來的人，那辯論能力毋庸置疑，對比其他人，強的不是一點半點，無論正反方，無論所選辯題是否符合個人價值觀，她的發言總能給人信服的感覺，這就是馬薇薇。

大學生辯論圈的宗師。
這是毋庸置疑的。國內大學生辯論圈是一個非常混雜但又不溶於外部社會的小圈子。而馬薇薇在這個圈子的實力是頂尖的，出色的語言，犀利的邏輯，臨場優秀的反應。可以說在辯論圈無往不利。
生活中也是如此。
有人稱她溫柔一刀。我卻看不到溫柔在哪裡。
這是一個剛硬到骨子裡的女子。可能有限的溫柔也消耗在了生活的無奈裡面。
如果她還能算辯論圈現役的話。
華語現役第一女辯手，現役第一攻辯手。
沒有之一。

和其他一些選手不同，她基本不用自己的經歷來舉例，她擅長用邏輯推理。
記得語文老師說過，作文中舉例千萬不能講自己，缺乏說服力。
而馬薇薇之所以厲害，是善於抓住對方話語中的漏洞和邏輯缺陷，一個人身上發生的事，往往不可能只證明一方觀點正確性並能反駁另一觀點，而她恰巧避免了這個缺陷。
再來，她不會用自身經歷引起觀眾心理上的共鳴。這可能便是理性？

世界上很多問題本身就具有兩面性，甚至是多角度的，也需要具體情況具體分析，而大多數辯題把一個問題的兩面獨立開來，本身就是片面的，絕不可能絕對正確的。

所以，專業辯手長時間使自己處在這樣片面的角度中，實際上就是在不斷給對方、給觀眾、更是自己洗腦，並潛移默化地扭曲了他們的思維和三觀。辯手就像角斗場里互相打架的角鬥士，自以為天下無敵，你不服老子打死你，但是圍觀者看來，他們只是一群為了打倒對方而攻擊性很強的「暴徒」而已。

這一點在馬薇薇身上表現地非常明顯，她是個好辯手，為了證明自己的觀點可以不擇手段，也正是因為這一點，離了辯論場，她看問題依然非常偏激，且具有很強的攻擊性。她為了使自己在辯論場上所向無敵，不惜把自己作為辯論場上的活例子，我方觀點是怎樣的，她就表示自己在現實中已經去踐行這樣的觀點了，並且在辯論場外也硬著頭皮對這個觀點繼續從一而終。所以我們總能看到她輕易給人生拍板下定論，甚至直接在辯論場上做出人生重大決定，還堅稱自己真的就這麼認為。

我就想問一句，如果當時你抽到的是另一方的辯題，你是不是也一樣反過來說的振振有詞？你的人生是不是又要踐行相反的觀點了？你到底是在辯論，還是在被辯題操縱著人生？當然，她絕對不會承認後者，她還會用她的辯論能力把你說的啞口無言。

奇葩說第一季大獲成功，圈了不少粉絲，但是從第一季開始我就最不喜歡馬薇薇。她的辯論能力的確是挺強的，但很多時候都是在邏輯上為了辯而辯，缺乏血肉沒有人情味，甚至有時候就是詭辯，扭曲觀點，離題萬里。拿「女人做全職太太是否浪費」這一集來說，同樣的立場，金星舉自己姐姐的例子，非常有說服力，而馬薇薇在那扯了半天什麼貴人做賤業發展出什麼家政學，完全就是瞎掰。

《奇葩說》到了第二季第三季，節目的三觀越來越不正，選題的水平也越來越差，越來越無聊，到最後我連完整的一集都看不下來，看到這些人使出渾身解數磨破嘴皮子去證明自己片面的觀點，我只感覺這些人越來越討厭，不僅因為他們穿衣打扮舉止投足越來越低級、刻意、做作，更讓我感覺這些人就是在給你強行洗腦，讓我看到片面的人生是多蒼白、多恐怖。

在辯論場上看辯論是精彩的，但人生不是辯論場。這樣的人，還是只讓她活在辯論場上就夠了。

女神。
從接觸辯論開始，就認識了馬薇薇，她的技巧，是我一輩子都無法企及的。我經常在深夜裡默默看著她的辯論賽視頻，一句一句地剖析，學習。
那時候，從未想過幾年後她會火，會有那麼多人知道她。有一種我的鑽石給別人發現了的感覺。
但是後來發現不是所有人都把她當鑽石。
沒錯，她不美，她盛氣凌人理直氣壯咄咄逼人，不那麼討人喜歡，又緋聞多多。一點都沒有一個在娛樂圈混的樣子。
但是你們有認真聽她說話嗎？言之鑿鑿，邏輯清晰，言之有理，幾人可比？現在好好說話的人太少了，深層次地去剖析一個問題的人太少了。
無論如何議論，馬薇薇這個人，她讓我開始思考，不是張嘴就是沒有經過大腦的話語。
她是我女神，走心的。你們請隨意。

了解馬薇薇先去看2003年國際大專辯論賽，喉糖當年甜的不要不要