為什麼 「玫瑰」的漢字名稱是玉（王）旁的，而不是像其他植物花卉那樣以草字頭或木旁的漢字來命名？
為什麼玫瑰的漢字名稱是玉（王）旁，而不是像其他植物花卉那樣以草字頭或木旁的漢字來命名，像薔薇、蘆薈、茉莉、梔子、桂花、杜鵑等。當然也有很多不從草木旁的花草樹木，比如水仙、月季、牡丹等，但是從玉（王）旁的植物名稱真的不多見。而玫、瑰二字本應是形容美玉的辭彙，為什麼會用來取名花卉呢？這其中是否有何說法？
15.02.07更新。感謝評論區 @桂武磊同學補充~
玫瑰控表示這個問題目前尚無定論。諸多來源說法不一，最可信的應是出於植物的形象演化+名稱諧音。
關於「玫瑰"二字的解釋，早期可見於東漢的《說文解字》：玫，石之美者，瑰，珠圓好者。
而在此之前，已有多處文字提到這種玉石的存在。如戰國末年《韓非子·外儲說左上》中的典故，買櫝還珠：
楚人有賣其珠於鄭者，為木蘭之櫃，熏以桂椒，綴以珠玉，飾以玫瑰，輯以羽翠。鄭人買其櫝而還其珠。此可謂善賣櫝矣，未可謂善鬻珠也。
——與珠玉、翡翠並舉，應也是指玉石一類。
西漢的司馬相如也在他的作品中多次提到玫瑰。如《上林賦》：
玫瑰碧琳，珊瑚叢生。
又如《子虛賦》：
其石則赤玉玫瑰，琳珉琨珸，瑊玏玄厲，礝石武夫。
對此的解釋，一般也都認為「玫瑰」為美玉，且很可能是赤色/紅色的美玉。
關於玫瑰玉石的確切身份，劉夙前輩《植物名字的故事》中也有所提及，這種名為「玫瑰」的礦物，極可能是今天所稱的鋰雲母。色澤呈玫瑰紅，並有花瓣狀的薄層結構。不知道別人怎麼想，反正我覺得和干玫瑰花是挺像的。。。
但如果說早期的「玫瑰」二字確指玉石，和植物並無關係，好像也不盡然。參見成書於西漢年間的《西京雜記》：
樂游苑中有自生玫瑰樹。樹下有苜蓿。
西京，即西漢首都，長安。自生，應指自然生長。既然和苜蓿相提並論，可見這裡的玫瑰，當是植物無疑。（碎碎念：真棒，我最喜歡的花兒和蔬菜碰到一起了~）
即使是作者筆誤，將其他花木誤指為玫瑰，至少也能說明，東漢《說文解字》之前，「玫瑰」也已並非只是表示玉石的詞語，同時也已經具備植物的意義了。
但很神奇的是，之後的花木書籍如《魏王花木志》，卻未見關於「玫瑰」的記載。所以《西京雜記》的這一句話， 也顯得很玄乎。
到了唐朝，「玫瑰」已經公認是植物的名稱了（但作為玉石之名也並未取消）。唐·唐彥謙《玫瑰》
麝炷騰清燎，鮫紗覆綠蒙；
宮妝臨曉日，錦霞落東風。
無力春煙里，多愁暮雨中；
不知何事意，深淺兩般紅。唐·徐夤《司直巡官無諸移到玫瑰花》
芳菲移自越王台，最似薔薇好並栽；
穠艷盡憐勝彩繪，嘉名誰贈作玫瑰。
春成錦繡風吹折，天染瓊瑤日照開；
為報朱衣早邀客，莫教零落委蒼苔。
至此，關於「玫瑰」作為植物名的釋義仍然十分缺乏（反正我是沒怎麼搜到╮(╯▽╰)╭）。直到兩宋、明清時期，花木文化開始大力發展，專業人士開始編撰植物名錄，這時才開始對玫瑰之名有所詮釋。但眾說紛紜，仍然沒有定論。
南宋·戴植《鼠璞》：
玫瑰，叢有似薔薇而異，其花葉稍大者，時人謂之枚櫰，實語訛強名也，當呼為梅槐，在灰部韻，音回。案江陵記雲，洪亭村下有梅槐樹，嘗因梅與槐合生，遂以名之，今似薔薇者，得非分枝條而演胤哉！至今葉形尚處梅、槐之間，取此為證，不乃近乎，且未見枚櫰之義也，直使便為玫瑰字，豈百花中獨珍是耶，取象於玫瑰耶，瑰亦音回，不音瓌，其瑰字音瓌者是瓊，瑰音回者是玫瑰，字書亦有證也。
戴植的觀點是，玫瑰原名「梅槐」，因葉片形狀介於梅花和槐樹之間，故得名。但對於一種香艷可愛的花兒來說，這名字聽上去實在有點不倫不類。。。所以不妨改為「玫瑰」，一來諧音，二來也暗示它是種珍貴如美玉的花卉。
（目前看來，這算是是關於「玫瑰」花名來源比較完整且具有說服力的一段了。）
明·王世懋《學圃雜疏》：
玫瑰非奇卉也，然色媚而香，甚旖旎，可食、可佩，園林中宜多種。南海諺雲，虵珠千枚，不及玫瑰，玫瑰，美珠也，今花中亦有玫瑰，蓋貴之，因以為名。
——所以大概就是這樣：迷人的色彩和芳香令人珍重，以（某些）美玉相比，不但不遜色，還有頗多近似之處。但促成這一聯想的，是什麼必然因素，發生於什麼時期，就實在是撲朔迷離，無從考證了~
再說兩個網路流傳甚廣，但不甚靠譜的版本：
1. 玫瑰果實鮮紅飽滿，令人想起紅色玉石。
——翻遍能找到的幾乎所有花木古籍，重視、吹捧的幾乎都是玫瑰的色與香，幾乎沒有誰提到過玫瑰的果實。可見古人關注的點並不在於此。
2. 由玫瑰花可以提取芳香精油，名為「玫瑰油」。國人第一次見到國外傳入的紅色「玫瑰油」，覺得與名為「玫瑰」的紅色玉石非常相像，故名。
——這個純屬牽強附會的好事之說。玫瑰乃中國原產，所提煉的精油也絕非紅色。
P.S. 前面同學給出的照片為現代雜交月季，中國古代的玫瑰可不是這個顏色的哦。與其說是純正的大紅（赤色），不如說是紫紅色比較妥當呢。
還有一個詞，「翡翠」是玉石，為什麼不是斜玉旁，而是羽字旁？
楚人有賣其珠於鄭者，為木蘭之櫃，薰以桂椒，綴以珠玉，飾以玫瑰，輯以羽翠。鄭人買其櫝而還其珠。此可謂善賣櫝矣，未可謂善鬻珠也。我最早看見玫瑰是在成語故事裡面看的，買櫝還珠。此處玫瑰應該是美玉的意思。
因為玫瑰本意是指美玉的，指花只是借用而已。
那國花牡丹怎麼說。。。
先看看《說文解字》中的相關資料。
【卷一】【玉部】玟
火齊，玫瑰也。一曰石之美者。從玉文聲。
莫桮切 清代段玉裁【說文解字注】
玟瑰，逗。火 珠。各本作火。玟瑰也。今依韻會所引正。子虛賦晉灼注，呂靜韻集皆同。吳都賦注曰。火齊如雲母。重沓而可開。色黃赤似金。出日南。廣雅珠屬有玟瑰。一曰石之美者。謂石之美者名玟。此字義之別說也。釋玄應大唐衆經音義引。石之美好曰玟。聘義君子貴玉而賤碈注。碈，石似玉。或作玟。玉藻。士佩瑌玟。玟又作砇。按史記子虛賦。琳琘琨珸。砇琘琘皆玟之或體。與珉各部。從王。文聲。二義古音皆讀如文。在十三部。今音則前義讀如枚。人十五部。後義讀如罠。入十二部。
【卷一】【玉部】瑰
玟瑰。從玉鬼聲。一曰圜好。公回切
清代段玉裁【說文解字注】瑰 玟瑰也。從王。鬼聲。公回切。十五部。玟瑰本雙聲。後人讀爲曡韻。一曰圜好。謂圜好曰瑰。此字之別說也。衆經音義亦引圜好曰瑰。玉篇圜好上增珠字。誤。後義當音回。○按詩秦風傳曰。瑰，石而次玉。疑許失載。
上述中提到，「玟」和「瑰」本意都是指玉。
而後來又將「玟」寫作「玫」，查閱1990年2月第5次出版的《詞源》，第二冊的1333頁中有關於「攵」借用「文」的記載。
故「玫瑰」二字是王字旁而非通常植物名的木字旁。牡丹，月季，水仙，百合，鬱金香，蘭，山茶，太多啦。。。
玫和瑰這兩個字的原始意義不是專指這種花的，就像大麗花，食人花，迎春花，喇叭花、雞冠花、牽牛花、虞美人、蝴蝶花、紫羅蘭、鬱金香、太陽花金銀花帝王花等等。
玫瑰之名，有兩種說法。
宋·戴埴《鼠璞》以為應作梅槐，他說：
「玫瑰叢有似薔薇而異。其花葉稍大者，時人謂之枚櫰，實語訛強名也，當呼為梅槐，在灰部韻，音回。案：《江陵記》云：【洪亭村下有梅槐樹，嘗因梅與槐合生，遂以名之。】今似薔薇者，得非分枝條而演引哉？至今葉形尚處梅槐之間，取此為證，不乃近乎？且未見枚櫰之義也，直使便為玫瑰字，豈百花中獨珍是耶？取象於玫瑰耶?瑰亦音回，不音瓌；其瑰字音瓌者是瓊瑰，音回者是玫瑰，字書亦有證也。
蓋玫瑰本為一種美珠，故字從玉旁。
而司馬相如《上林賦》有「其石赤玉玫瑰」。今花名玫瑰，或如《群芳譜》所謂：「玫瑰，美珠也，今畫中亦有玫瑰，蓋貴之，因以為名。」
以上部分摘自楊蔭深《事物掌故叢談·花草竹木》
圖片拍攝自【英】Edward Step《園藝花卉圖譜》
還有薔薇啊
誒？不是也叫薔薇么？
「玫瑰」也許和「琥珀」一樣，琥珀是外來語，最早稱「虎魄」，有歧義所以改為「琥珀」
各位大神，借過一下，
玫瑰 mei2 gui0
文
王 鬼
文，人文，人工作用
鬼，死人作用，暗中變化，
王，玉石光澤
三個構建意義
由人工培育的暗中變化的色澤像玉石一樣的
花
另
贈送一個
薔薇 qiang2. wei1
艹 草cao3
牆qiang2
微wei1
整個phrase的意思是
稍微能起到牆壁圍欄籬笆作用的一種草
花
謝謝
我只知道古代的玉器都是從玉旁的，如珏、玦等。至於玫瑰，我想可能是因為後來人們發現它長得跟"玫""瑰"這種玉器相類似，都很美，火紅靚麗，就用了玫瑰二字做它的花名，它還有一個名字叫徘徊花，又叫刺客和離娘草
「玫瑰」最早並不是花名，而是一種寶石的名字，這從「玫瑰」兩個字都是玉字旁（玉在做左偏旁時失去一點，像是「王」字）就能看出。這種叫做「玫瑰」的寶石又名「火齊（jì）」，是什麼樣子的呢？李時珍《本草綱目》引用了一部叫做《異物志》的佚書，對它作了細緻的描述：「南天竺諸國出火齊，狀如雲母，色如紫金，重沓可開，折之則薄如蟬翼，積之乃如紗縠。」這是說，這種叫做「玫瑰」的寶石的顏色是純銅一般的紫紅色，可以拆成很多薄層。今天的礦物學家據此認定，玫瑰就是鋰雲母。
最遲到唐代，玫瑰才開始用來作為花名。這種花的顏色是紫紅色，像是寶石玫瑰的顏色。此花還有一個特點：葉片是發皺的。玫瑰的學名是Rosa rugosa，種加詞rugosa的意思就是「多皺的」，形容的就是它的葉片。色形俱類，玫瑰花，因而得名。
原文來自果殼文章：我們成千上萬次的亂倫，只為歌頌你們純潔的愛情
可以學習下漢文字，從繁體字學起，造字要考慮的因素諸多，有興趣的話可以學習幾萬漢字，博學總是有好處的。
推薦閱讀：