世界時裝院校的排名？

11-25

我一直以為CSM是第一，然後LCF就四五的樣子……，然後今天看微博說Fashionista出的排名，kingston是第四(?益?)！LCF才12……這、這玩意兒可信嗎……TAT

Fashionista博客起家，不算是專業的學術調研機構。如果你需要比較全面和客觀的數據，應該去官方機構查詢。比如，美國的是NASAD(National Association of Schools of Art and Design)，一個非盈利機構，所有藝術與設計院校的評審機構，不過機構性質和我們的教育部有些不一樣。他們比較客觀、公正。英國也有類似機構，自己可以網上搜索的。

最重要的是了解每個院校的優勢與劣勢。最終是定位匹配的問題。不是每個從聖馬丁和PARSONS畢業的人都成大器了。其實成名的就那麼幾個而已。媒體也就報道那幾個。讓人以為進入這些平台就意味著必然的成功。最終靠的是自己的天賦、實力與勤奮，當然還有機會。

下面是本人給《風尚智庫》寫的2016年全球頂尖時裝院校點評。看能否幫到親。

2016年，「BoF時裝商業評論「與「Fashionista.com」都對全球有影響力的時裝院校做了排名。雖然評選方法不完全一致，但是在前10名的榜單上，兩者還是有高度相似性的，這也說明，這些頂尖院校的聲譽確實屬於世界公認。下面，我們來一一看看這些院校的特點。

海外院校

中央聖馬丁藝術與設計學院(Central Saint Martin College of Arts and Design, CSM)

Central Saint Martin College of Arts and Design | 圖片來自網路

CSM在兩者名單上都佔據鰲頭，再次說明了這家已有100多年歷史的院校擁有非同尋常的教學能力。而這種能力，直到1990年代初期——特別是在John Galliano, Alexander McQueen和Stella McCartney數位日後被奢侈品集團公司僱用為設計（創意）總監後，開始彰顯威力。自此，在行業人士中，CSM一直扮演著「設計的顛覆者「角色。或者說，CSM培養的都是站在金字塔尖的」概念設計師(Conceptual Designer)「。這些概念設計師，未必能夠直接成為商業盈利的引擎，但他們通常都是設計界里程碑式的人物。而且他們的作品，有能力成為其他設計師靈感的源泉。

不過，對於CSM也並非沒有批評的聲音。畢竟每年從CSM畢業後出名走紅的是極少數人。當然，這也符合金字塔理論——站在塔尖的永遠是少數。而且需要使用概念設計師的服裝品牌畢竟是少數，除了諸如LVMH, 開雲等數家奢侈品集團公司，大部分企業需要的是能賺錢的務實型設計師。也有同行認為，CSM教育的都是天才型設計師。既然是天才，也就無所謂教育的效果了。當然，即使如此，能發現天才，也是一種能力。至少這個世界還有許多沒有機會被伯樂挖掘的天才。

倫敦時裝學院 (London College of Fashion, LCF)

CSM的姐妹學校，同屬倫敦藝術大學的LCF，也是一所被公認的好學校。相對於CSM的概念設計師，LCF教育出來的設計師被認為更加「務實「與」商業化「。LCF同時擁有全英國最全面的時裝教育專業：時裝營銷與管理、買手與商品管理、鞋履設計、化妝造型、帽子設計等。而且，自2008年，LCF就成立了專門研究可持續時尚的機構。而可持續時尚設計，正是被行業人士視為未來最有前景的職業之一。

紐約帕森斯設計學院 (Parsons,the New School for Design, PARSONS)

PARSONS一直被視為與CSM旗鼓相當的時裝學院，雖然兩者在設計教育風格上並不完全一致。許多人認為PARSONS與CSM都屬於創意型設計教學。事實上，細細分析兩個院校的畢業設計作品，他們相差頗大。 PARSONS設計生的創意相對收斂與含蓄，他們很少會使用非紡織類材料及過度誇張的造型。至少，PARSONS設計生的衣服是可以出現在日常生活中的——讓人眼睛一亮，卻又不令人感覺怪異。如果說CSM培養的是里程碑式的概念設計師， PARSONS培養的設計師則更適合出現在高級成衣領域。這也很符合美國的市場需求，畢竟美國主流的品牌以高級成衣為主，而非奢侈品。

PARSONS特別值得一提的是它的「服裝設計與社會「碩士專業。至今在中國，許多人認為若沒有堅實的繪畫基礎，或者從沒有學過設計，自己是無法成為一個優秀的服裝設計師的。而PARSONS的這個碩士課程，所招收的學生背景可謂是五花八門：心理學；生物工程；人類學……這是個頗有創舉的招生模式。這種跨學科招生模式，大大豐富了課堂上學生的思維與創新素材，而這也正是學校認為能夠賦予學生獨特設計能力的重要方法。至少到目前為哈子，畢業生的就業情況相當不錯。

與其他院校更傾向於從教育領域聘用院長，PARSONS則更喜歡從行業里為自己找到合適的院長。前一任院長Simon Collin曾供職於耐克公司。他的加入，被認為加強了PARSONS與行業間的關聯程度。而於2014年9月就職的新院長Burak Cakmak，同樣來自於行業背景，此前從未在大學裡擔任任何全職職務。

另外，該院長最突出的背景是其在可持續領域的貢獻。他曾供職於諸如開雲，施瓦洛維施奇等公司的企業社會責任部門，專註於改善時尚界的可持續問題。這些信息都意味著，可持續時尚的教育正在成為西方時裝院校的戰略目標。

FIT (Fashion Institute of Technology)

Fashion Institute of Technology | 圖片來自網路

紐約的FIT一直致力於成為「時裝界的麻省理工學院「。事實上，他們也確實做到了。相對於PARSONS與CSM在藝術表現力上的創造性，FIT則更加好像英國的LCF。他們同樣提供了非常全面的服裝教育課程，在設計方面，有內衣、運動裝、男裝、女裝及針織裝分類，另外還有珠寶、配飾設計；在商科方面，他們則有買手；營銷；生產管理等課程。而且，因為FIT屬於公立院校，其學費大概只有PARSONS的三分之一。

紐約FIT還擁有其他院校所不擁有的特別之處——FIT博物館。雖然不少學校都有小型博物館，但是它們大多數只能吸引小部分學術界人士。而FIT博物館則屬於有能力吸引公眾的一類博物館。這皆因其館長是歐美著名的時尚歷史學家及策展人——Valerie Steele。Valerie雖然出身學術，但是在學術界、行業及媒體都很知名，她也曾接受奧普拉脫口秀的電視採訪。畢業於耶魯大學，先生是漢學家，也因此，Valerie也是一位最早對中國時尚產生興趣的外國專家之一。

日本文化服裝學院 (Bunka Fashion College，文化學院)

文化學院則是目前唯一在全世界都有著卓越影響力的亞洲時裝學院，同時也可能是最有錢的服裝院校。當然，這並不意味著它是個只會賺錢的學術機構。事實上，為了培育具有世界水平的設計師，他們在教育設備資源的投入，遠高於其他學院。他們有著世界上最先進的面料及衣物搜索系統。這個搜索系統可以自動為需要者從其龐大的面料庫及衣物庫找到需要的實物。面料庫儘可能收集了市場上各類纖維製成的面料；衣物庫則收集了本校歷屆畢業生的優秀作品，以及用巨資購買的經典設計師的經典作品，這樣學生得以親自感受大師作品的設計與工藝。巨大的材料庫里，還有五花八門的配飾與鞋子。

文化學院的電子資料庫則包括了世界各地歷屆時裝周的所有圖片資料；以及歷屆奧斯卡獎最佳服飾獎的獲獎影片；一線品牌的經典作品庫等。只要輕鬆輸入一些關鍵詞，電腦屏幕上即會顯示相關的圖片及文字解釋。

文化學院也開設了英文教學的國際班。對於不想費時間學習日語，又不想離家太遠的中國學生，確實是個不錯的選擇。

中國院校

BoF的創舉，在於作為一個海外機構第一次（2015年起）將中國院校納入排行範圍。絕大多數人對中國服裝院校的印象（無論國內外），很可能還停留在「無法與國際院校相比「以及

」缺乏創意「的階段。至今，許多人依然認為，中國沒有什麼有影響力的服裝設計師。毫無疑問，到現在還持有這種態度的人，多是對中國服裝設計一無所知的人。不過這也說明，中國服裝設計師教育對外（海外及外界人士）的開放程度尚不夠。

事實是，沒有幾個國家政府會資助自己的服裝設計老師到海外去訪學或者學習，也沒有幾個國家政府會出錢給紡織服裝項目做項目研發。至少在紡織服裝高等教育方面，中國政府的投入可謂是世界前列。中國的一線服裝院校能飛速成長，某種程度上正得益於國家管理的體制（雖然這套國家管理體制也遭受諸多批評，但是去比較下西方許多院校缺錢的窘境，中國的教育界真應該為自己感到慶幸！）。近年被CSM和PARSONS錄用的中國留學生正在成為主力軍，以及越來越多的本土設計師出現在四大國際時裝周上，都是這些教育成果的有力證明。

清華大學美術學院（清美）

清華大學美術學院 | 圖片來自網路

清華大學美術學院的前身是中央工藝美術學院。這所由毛澤東、周恩來親自批准建校的新中國第一所設計院校，在上世紀80到90年代，一直是中國服裝教育的領頭羊。不過這種局面在1990年代末其被併入清華大學後有所改變。因為長期專註於小班制的精英式教育，以及附屬於清華大學後缺少了對設計領域的專註型投入，清美的影響力，已逐步被在同一所城市的北京服裝學院所替代。不過對於不少海外教育者來說，他們多以為清美是中國最好的時裝設計學院。這一切當然要歸功於「清華大學」的招牌。

北京服裝學院（北服）

作為中國唯一一家公立的以服裝命名的院校，北服不僅僅是中國服裝教育的積極改革者及領導者，而且，在各項國內外賽事及外事活動上也顯得更為活躍。在專業領域，他們也提供了全能型課程。除了各類服裝設計（男裝、女裝、運動裝等），還有服裝營銷管理、時尚傳媒等專業。

為了解決中國統一高考制度而使得院校無法面試生源的弊端，北服還開設了設計試驗班。試驗班會對考入北服的學生進行二次考核，選出一批真正熱愛設計並且在這方面悟性更強的學生，為他們配備全校最優秀的師資。期望通過這種方法能培養出中國最優秀的設計師。試驗班的成效，將非常值得期待。

東華大學（東華）

東華大學 | 圖片來自網路

東華大學作為中國首批開設服裝設計與工程專業的大學，再次彰顯其在工程設計方面的優勢。特別是隨著3D列印、智能製造、可穿戴設備、可持續時尚概念的興起，具備工科技術優勢的東華大學完全有能力利用自己的科技優勢，滲透甚至顛覆時尚設計界。從這個角度而言，東華大學的服裝設計專業的前景可能是所有中國院校最好的，甚至是全世界最好的——因為它們擁有世界一流的紡織及服裝工程類師資。當然，這一切的前提是，院校的領導也看到了這一趨勢，並願意融合科技與時尚，並將其作為自己的特色科目。

在究竟選擇出國讀時尚專業，還是應該在國內讀，許多人往往搖擺不定。一個中肯的建議是：「與其去海外讀個二流院校，不如在中國讀個一線院校。因為除了可能掌握了一門外語，這些海外的二三線院校未必能夠給你更有價值的內容「。特別是從性價比而言，國外院校的學費通常是中國院校的幾倍甚至十幾倍，這還不包括設計作業所需要購買的材料費，及當地生活費。

差異

當然，中國與海外院校的差異依然是明顯的。這些差異，也並不一定意味著誰好誰壞，只是它們在以下方面不太一樣而已。

師資

一所院校的出色，必然離不開優秀的師資團隊。在海外的一線服裝院校，70%以上的老師來自於行業的客座人士，只有極少數是全職老師。這種模式允許學生第一時間接觸行業信息與需求，而且多元化的教師背景也大大豐富了學生的思維方法。而在中國，幾乎還是以象牙塔長大的老師組合為主。師資行業背景的缺乏，一直是中國高等教育飽受詬病的方面之一。當然這也不一定僅僅是教育界的問題。與行業人士對高等教育的誤解也有關係。在國外，常常有人半路轉行從行業辭職，進修個博士學位後進入大學從事教育工作。他們豐富的行業背景，再加上學術上的進修，勢必為學生帶來更加務實但又有理論高度的教學內容。在前述的幾所海外院校里，他們的主要老師幾乎之前都在行業從事過全職工作。但在中國，願意半路轉行的人並不多，這可能和中國人一貫保守的作風相關——轉行意味著更多的人生不確定因素。

淘汰制

在CSM和PARSONS這樣的院校，並不是每一個進去的學生，未來都能畢業。這種淘汰也不一定是學校淘汰學生，而是學生因為種種原因自己選擇了放棄，比如，受不了高負荷的學習量；或者導師苛刻的要求等。這些院校採取嚴厲的畢業標準，毫無疑問也是為了讓畢業學生能夠儘快適應服裝業高速周轉的工作負荷、及日益競爭激烈的市場要求。

這種淘汰制可能並不一定適合中國的教育，雖然它會讓學生更加有競爭力。淘汰制對普遍愛好面子的中國年輕人來說，是一種極大的傷害。他們脆弱的心靈，未必接受得了這樣的結果，也可能因此做出些極端的事情。

將創意與商業視為對立面

在設計教學方面，中國的院校還習慣於將創意與商業視為對立面。比如北服和東華，在畢業作品上，都有劃分「創意設計」與「高級成衣設計」的類別。前者以藝術概念表達為主；後者以市場銷售為主。事實上，如何平衡創意與商業，一直都是設計師應該去面對的現實，而非將兩者分離。在這方面，PARSONS是個不錯的學習對象。

可持續時尚

這是目前中國教育最應該努力卻又最被忽略的一個教學內容。

正如BoF時裝商業評論在其近期發表的一篇文章所述，可持續時尚研究專家是未來最有前景的職業之一。原因是越來越多的消費者不滿意因為環境被破壞而給人們（包括自己）帶來的種種傷害，以及經常出現在新聞媒體中的種種工廠勞工被迫害的事情。人們希望自己穿的衣服，沒有成為環境的污染源，沒有被沾上血跡。

如前所述，LCF與PARSONS都是這個領域的先鋒研究者。事實上，可持續時尚研究正在成為歐美教育界與產業界共同關注的焦點話題。諸如HM, ZARA, 耐克，阿迪達斯，開雲等跨國集團，都將可持續時尚視為戰略規劃的核心內容。總之，可持續時尚的發展已是勢不可擋。然而，作為環境被破壞得最嚴重的國家之一，中國的服裝教育界似乎對此反應很為遲鈍，對此理念有所了解及認同的學院與老師，屈指可數。

關於冷芸：

如果需要了解更多內容，可以閱讀本人獲獎作品《時裝買手實用手冊》。

冷芸，博士，其研究領域主要為中西時裝體系對比。服裝商業顧問及時尚撰稿人。其撰稿媒體包括《周末畫報》，搜狐時尚，及《BoF時裝商業評論》。其培訓合作企業則包括唯品會，康泰納仕時尚培訓中心等。2013-14年紐約帕森斯設計學院(Parsons)訪問學者；美國政府富布萊特獎金(Fulbright Scholarship)獲得者；倫敦時裝學院(London College of Fashion)時裝營銷管理碩士。曾就職於耐克、百麗及利豐集團。所從事的工作包括零售、銷售、運營、產品開發、商品管理、市場拓展及總經理等職務。主要著作《中國時尚：對話中國服裝設計師》，《時裝買手實用手冊》。

冷芸目前也開設了3個線上課程：買手；新人職業生涯規劃；服裝創業者課堂。更多詳情，可以關注本人知乎專欄、微信平台或者博客。

聯繫方式

知乎：冷芸時尚

微博：冷芸時尚

微信平台：冷芸

值乎：Christine Tsui

赤兔: 冷芸

分答：冷芸時尚

喜馬拉雅：冷芸時尚

線上買手課程：

冷芸商學院 | 買手培訓：訂貨與採購

冷芸會員俱樂部（不同於冷芸時尚圈）：

冷芸時尚 | （報名即將截止）成為會員，與冷芸一起讀書及解讀時尚行業

冷芸活動公告：

冷芸的 Live | 服裝設計師與買手如何做市場調研？

冷芸Live | 新時尚產業需求下如何規劃職業？

冷芸的Live | 服裝買手究竟是做什麼的，前景如何?

http://weixin.qq.com/r/1kN4YO3ELLBTrakD9xbE (二維碼自動識別)

本數據來自英國google里的 Wiki百科。

No.1 Central Saint Martins College of Art and Design (London, UK) CSM,
中央聖馬丁藝術與設計學院，倫敦，英國
眾所周知，就不多說了。現在隸屬於University of The Arts， London（倫敦藝術大學）著名畢業生：Stella McCartney、John Galliano、Alexander McQueen、Phoebe Philo、christopher Kane、Hussein Chalayan、Zac Posen、Hamish Bowles、Paul Smith
　　? 特點：各方面資源都很豐富，綜合實力最強。學校部分受政府資助，因此適合於各階層的優秀學生，教師敬業，且經驗豐富。
No.2 Royal College of Art (London, UK) RCA,
英國皇家藝術學院，倫敦，英國
傳說中比CSM還強的藝術與設計院校，但是出來的名人我知道的不多，只有Christopher Bailey, The Creative Director of Burberry, now in present. RCA只收MA。
No.3 London College of Fashion (London, UK) LCF,
倫敦時裝學院，倫敦，英國
英國時裝工業產業里貢獻最大的時裝院校之一，在歐洲範圍里也廣為人知。
專業系統，多樣，但全部圍繞fashion展開。現在隸屬於University of The Arts， London（倫敦藝術大學）
著名畢業生：Jimmy Choo、Alek Wek、Patrick Cox
特點：倫敦作為時尚之都，給學校帶來了豐厚的資源和靈感來源。而且學校下設的一些專業是在其他地方所找不到的，例如美容治療、美容科學、時裝評論服裝商貿、化妝及形象設計等。
No.4 Fashion Institute of Technology (New York, USA)FIT，
時裝技術學院，紐約，美國
著名畢業生：Reem Acra、Francisco Costa、Nina Garcia、Carolina Herrera、Calvin Klein、Michael Kors、Nanette Lepore、Ralph Rucci
? 特點：與CFDA有緊密的聯繫，能夠提供給學生們更多的實習機會。學校資源豐富，有相當多的專業人士以及設計師在此任職。
No.5 Parsons the New School of Design (New York, USA)
帕森斯設計學院，紐約，美國
出來的名設計師很多。著名畢業生：Donna Karan、Marc Jacobs、Tom Ford、Narciso Rodriguez、Alexander Wang、Anna Sui、Jason Wu
特點：院校位於紐約時尚中心，地理位置優越，能很好的利用行業資源。多年來在設計師培養上碩果累累，這就是學校最好的金字招牌。同時學校與許多品牌以及零售商合作密切。
No.6 Antwerp Royal Academy of Fine Arts (Antwerp, Belgium)
安特衛普皇家藝術學院，安特衛普，比利時，
歐洲歷史最為悠久的藝術學院，始於1663年，也就是說已經有400多年的歷史了，Fashion Design course始於1963年，比CSM要早了近20年，出來的名設計師除安特衛普6人外，還有Veronique Branquinho, A.F. Vandevorst, Stephan Schneider, Bernhard Willhelm, Christian Wijnants, Bruno Pieters, Tim Van Steenbergen, Peter Pilotto, Les Hommes/ Bart Van Den Bossche and Tom Notte, Haider Ackermann, Kris Van Assche，不計其數。但是雖然絕大多數fashion design課程使用英語授課，但是比利時主要使用荷語，學習荷語在所難免，所以要去不是太容易。
No.7 ESMOD International (Paris, France)
艾斯莫德國際學院，巴黎，法國
擁有一百多年的教學歷史，使這所學校在世界時裝界佔據舉足輕重的作用。其教學涉及時裝界的各個領域：時裝設計、成衣製作、市場推廣、產品管理、時裝與媒體等。唯一一所擠進世界前10強的法國時裝學院，而且，似乎只有巴黎的艾斯莫德學院是國際公認的權威最強的時裝院校賽點，所以，如果想向著這個學院進發的朋友們，務必只設定法國的那個賽點為目標。
No.8 Polimoda (Florence, Italy)
坡麗莫德設計學院，佛羅倫薩，義大利
沒怎麼聽過的傢伙，個人不是很了解，但是能排名進世界10強的學校么，總是不會太歪瓜劣棗。想去義大利的朋友們可以考慮
No.9 Bunka Fashion College (Tokyo, Japan)
文化時裝學院，東京，日本
傳說中日本最厲害的時裝院校，出來的名人有Kenzo，山本耀司，三宅一生等。學校創建於1919年開始不過是一所女子裁縫學校後來在日本經濟起飛期間，因為服裝行業的快速發展以及日本國內當時沒有服裝學院所以文化服裝學院逐漸轉型成為現代的服裝學院。個人覺得還是比較跟著西方的潮流在走，沒有描述的那麼厲害。在我眼裡，除了CSM外，只有比利時的安特衛普皇家美術學院是真正意義上的王者。但是據我同學說，這所院校是亞洲唯一一所和CSM做交換生的學院。以這個學院為跳板，來CSM做短期學習，是不錯的選擇，這樣既對西方的fashion有所了解，又可以將東方的fashion發揮到極至，對回國後的衝擊比較小，不會顯得太不適應。
No.10 La Salle College (Montreal, Canada)
拉薩麗學院蒙特瑞爾，加拿大
不是很了解的學院，但是能排名進世界10強的學校么，總是不會太歪瓜劣棗。相較之西歐的院校，絕對要省錢！！這點不會錯
No.11 Milan Fashion Campus ( Milan Italy)
米蘭時裝學院，米蘭，義大利
名氣不小但不甚了解的義大利時裝院校。
No.12 ISTITUTO MARANGONI
馬蘭歐尼設計學院 , 米蘭，義大利
是1935年義大利著名的時裝設計師和服裝教育專家GIULIO MARANGONI先生創辦的學院位於市中心的米蘭大教堂附近他是一所被義大利教育部認可的專業時裝藝術院校今天的馬蘭歐尼學院被譽為義大利最著名的時裝學院以及世界前三位的專業時裝院校之一。ISTITUTO MARANGONI的校友中自己創立的品牌有Franco Moschino、Domenico Dolce（DG創始人之一）

PS.申請學校的時候排名真的不重要。選擇合適自己風格的最重要。

推薦參考行業新聞網站Business of Fashion的評出的排行榜：

「BoF 2015年度全球時裝教育院校排行榜」
中文：BoF 2015年度全球時裝教育院校排行榜
英文完整榜單：Global Fashion School Rankings 2015

我一直都以為服裝設計的四大有IM，2016居然比柏麗慕達排名還低~