鉛筆沒太多科技含量,為什麼古代沒發明出鉛筆?
【本回答共1809字,圖片4張,預計閱讀時間5-7分鐘,歡迎閱讀,提前感謝】
怎麼說呢,脫離了時代背景去討論「科技含量」,有點不厚道。
眾所周知,我們今天所用的鉛筆,它的筆芯里根本就沒有鉛,而是由石墨混合著黏土製作而成的。那啥要叫鉛筆呢?其實把石墨筆叫做「鉛筆」,並不是中國人的錯,這個名字完全是東洋的舶來品,而日本人又是從荷蘭人那裡接觸到鉛筆,如此看來,探究鉛筆的來源,眼光應該投向西方。
實際上,在羅馬時代,確實有人使用鉛條作為一種易於攜帶的書寫工具。今天的我們都知道,鉛這東西,有毒啊……但是古羅馬人可不這麼想,他們把鉛用在生活各處——用鉛做自來水管,水杯,甚至用鉛鹽加到酒里做調味劑……所以兜里揣著一根鉛條做的「鉛筆」也就不足為奇了。
當然古羅馬人這麼過度用鉛的後果也是很凄慘的,它的多位皇帝罹患老年痴呆症很可能就與鉛中毒有關,民間由於鉛中毒造成的疾病更是數不勝數。後來隨著後來人們對鉛毒性的不斷認識,再加之陸續發明了蘆葦筆和鵝毛筆(中國則是炭筆和毛筆),直接以鉛條製作的「鉛筆」就逐漸被放棄了。
然而無論是鵝毛筆還是中國毛筆,它們的便攜性一直是個問題,常年在戶外作業的人們迫切的需求一種更好用、可以隨時隨地書寫的工具。
大概是1565年的時候,在英國的昆布蘭地區,人們意外的發現了一種特殊的礦物,這種礦物外觀特別像方鉛礦,而且貌似還沒什麼毒性,人們把它稱之為「黑鉛」,認為它是一種低毒的鉛。
各位應該都猜得到,這種所謂的「黑鉛」,其實就是石墨。其實石墨並不是特別罕見的礦藏,它本質上就是碳,在天然環境下,煤炭遭受到熔岩侵入或者變質作用的時候就會產生石墨,但在1565年的時候,人們對此並不知情,反而將其視為一種珍貴的礦產,於是昆布蘭的這個石墨礦就被英國皇室壟斷了,而且為了防止這種珍貴的礦產被別人獲得,皇室在開採了足夠多的「黑鉛」礦之後,乾脆放了一場大水,把這個礦給淹了。
昆布蘭的這個石墨礦所產的石墨純度非常高,質地結實,又易於加工,只要把它切割成條狀,用紙或羊皮包裹起來就成了很好用的筆,也就是第一支現代意義上的鉛筆。這種筆很快就名聲大噪,由於英國的壟斷,其他國家也都在想方設法的尋找本國境內的「黑鉛」,德國很快在紐倫堡找到了「黑鉛」礦,但是這個礦區的品質比英國差得多,富含硫磺等雜質且質地很脆,直接切割成石墨棒是很難的,德國人就嘗試先把含雜質的石墨礦研磨成粉,再晾晒成石墨條。這種德國鉛筆的品質雖不如英國鉛筆,但在之後的幾百年里,全球也只有英國和德國可以生產鉛筆。
十八世紀末,法國大革命爆發了,法國和周邊國家關係瞬時緊張起來,英德作為反法同盟陣營成員,馬上就對法國進行了一系列戰略物資的禁運,作為一種非常實用的工具,鉛筆也在禁運清單當中。為了解決法國人對鉛筆的迫切需求,尼古拉.雅克.孔泰在1795年創造性的把黏土引入了鉛筆製作的工藝中:他先是把石墨磨成粉,然後添加一定比例的黏土混合攪拌,再用一個特殊的模具(類似於奶油拉花的那種東西)把混合物擠出來,擠成麵條一樣的長條,晾晒乾之後就得到了石墨棒。他還發現,根據石墨和黏土比例的不同,鉛筆的軟硬程度、顏色深淺都可以隨之調整。隨後這一深淺軟硬的標準被逐漸規範下來,形成了我們今天看到的9H-9B的分類標準。
現代鉛筆的重要改良者——尼古拉.雅克.孔泰
不知道大家是否能發現,咱們用鉛筆書寫之後,筆跡並不會像鋼筆墨水那樣滲進紙張里。其實,石墨在紙張上划過的時候,是一片一片的從筆尖上脫落,然後在一種叫做「范德華力」的電性引力的作用下吸在紙上的。英國人最早發現了這個特性,並發現可以用橡膠把鉛筆痕迹從紙張上擦除,這就又發明了橡皮,由於這個可以擦除的特性,鉛筆相比於其他筆的優勢就更加明顯,使用的範圍也就更廣泛了。
鉛筆的故事到這裡就講完了。在那些遙遠的年代,許多極富智慧的人從一種陌生的礦物入手,想盡一切辦法發明了這種今天看起來司空見慣的小物件,我們盡享了先人的成果,回頭卻輕視他們的心血,認為古人是如此落後和愚昧,這顯然是不合適的。
然而我又迫切的期望著,期望在未來的某一天,我們在後代們的眼裡也顯得如此愚昧。到那時,人類的科技極度發達,沒有人為物質的匱乏而身陷苦難,沒有無法治癒的頑疾,甚至可以通過超光速的旅行遨遊星際,那時我們的後代或許也會疑惑,疑惑為什麼我們會為了財富而互相征伐,疑惑為什麼會發生魏則西這樣的悲劇,疑惑為什麼我們要如井底之蛙不能發現更大的世界。那個時候,我作為一名愚昧的古人,也可以含笑九泉矣。
以下多圖,慎入
轉自界面,一個鉛筆背後的經濟學
再簡單的產品,只要能拿出來賣的,背後是無數人的心血。
再簡單的產品,也要適應社會才能出現,也要有其後的經濟學動力。
我做過產品,我知道一個產品背後所要付出的努力。
一個產品,不僅要可以做出來,而且可以完成量產,保持產品的一致性,以及成本的把控,細節的處理。
我們公司產品COOLTOUCH智能開關,真的是用我們的匠心在打造。
現在也正式納入京東自營體系。支持京東微聯、人體感應、定時延時等各種功能。
http://item.jd.com/2669236.html
我只想說,絕大部分需要在現在的工廠里生產出來的東西,其中的技術含量對於古人來說都屬於妖術級的。。。
這是製作版畫的工具。
版畫,不就是刻幾塊木板再往紙上一壓么?
刻刀刷子擦擦擦pia……幾千年前的人也能搞出來啊!
當然,其實並不能。
仔細看看,這裡面科技含量最高的是什麼?
對,顏料。
否則只能用些墨水,自然就缺少了表現力。
可幾千年前的人哪能搞到顏料呢?
同理。
題主所提到的科技含量低,其實是忽略了鉛筆芯的科技含量。
額,發現排名第一的答案講的很清楚我沒法說什麼了……
總而言之就是:那時候沒有石墨只能用木炭,木炭沒法弄細做成筆芯,效果慘不忍睹,也就沒能發明出完整的鉛筆。外星人表示空間折越沒什麼技術含量,地球人怎麼飛個衛星過冥王星用了這麼多年?!
因為鉛筆刀需要技術含量。如果你用菜刀削鉛筆的話,會發現這更需要技術含量。
因為沒有需求啊,紙都沒發明出來,要鉛筆幹嘛,用來往竹簡上寫字嘛。往牛皮和布上寫字要用墨水才能寫上去吧。後來有了紙,宣紙,鉛筆一捅就破了啊,傻子才用鉛筆。而且古代的識字人遠沒有現在多啊,無數人都是一輩子沒動過筆墨紙硯啊,哪像現在這樣人人都需要筆,當時會用筆寫字的人叫讀書人啊小秀才啊!歐洲文藝復興的時候才普及用紙,等造紙術發展成熟了,教育普及了,需要用筆的人多了,才有人考慮發明不用蘸墨水的鉛筆吧。
因為他們沒有橡皮啊
首先,我必須說:科技是什麼?科學加技術!那你做一把筆看看?
鉛筆技術不技術不說,雖然現在的鉛筆在古代也不是隨隨便便就能做出來。但是我覺得要做出來也不是非常困難。沒弄出來主要是沒需求。想想古代的文盲率,想想練好書法對一個讀書人科舉的重要性。就知完全沒有什麼市場。下層人民用不上,有需要能比炭好用?上層不屑用,我飄飄洒洒,大氣磅礴,韻味十足的寫書,用什麼更麻煩的鉛筆,小不小氣,能匹配上士子階層的身份。總之小民用不上,上層階級不屑一顧(用鉛筆 還能不能好好的裝逼了)
你吃6個饅頭才能吃飽,吃飽的原因難道是吃了第六個饅頭嗎?前五個饅頭呢?
燒水燒到100攝氏度才能燒開,燒開的原因是因為第100攝氏度嗎?前99攝氏度呢?
不太貼切,望可理解
稍微有點思維的人就不會認為現代社會的某樣東西是自己能夠很簡單的製作出來的!就算是再小的東西,再平常不過的東西,你想不藉助加工過的材料或者現有的工具製作出來也是很困難的!現代社會經過世世代代的傳承發展到現在已然將萬事萬物多多少少的建立了某些聯繫,你想要達成某個目標必然要藉助他人的成果,所有過程都是環環相扣,互相循環。所以,任何一項技術都是值得敬畏的,因為這一項簡簡單單的技術肯定需要背後無數種其他方面的技術支持,而這一項簡簡單單的技術也會成為支持其他千千萬萬的各種技術中的一項,任何高深莫測的科技都需要背後無數簡簡單單的積累!僅此而已!
T恤穿著涼快,而且方便穿著…為什麼古代人要穿著大褂那麼麻煩!
認知不同,結果就會不同
——————————————
不要因為鉛筆便宜就忽略了它的科技含量,怎麼製作筆芯、怎麼用木頭包住筆芯、怎麼把橡皮泥放上—這又引申出一個問題,橡皮泥怎麼做
現在覺得簡單的東西,你一樣不會製作…
身為現代人都不會,就不要要求古代人了,以現在人類的智慧回到古代,那肯定會被譽為天神下凡
不僅鉛筆沒技術含量,你這個問題也很沒技術含量。
1、第一根真正意義上的鉛筆是純石墨條,而石墨礦這玩意兒,又少見,又難開,還TM沒鳥用。。。我就問你,中國的石墨主產區在哪兒?→→。。。。
2、煤筆和炭筆早得多,但這不是鉛筆。你不可能要求石器時代的人做出微雕這種既沒鳥用又浪費生產力的東西來,他們肯定不會發明出在大米上刻字的小刀;同理,炭筆時代的人也想不出削得和針一樣粗的質密鉛芯來,他們沒有這種需求,自然不會做這種筆。
3、當代鉛筆是用石墨粉+黏土燒出來的,雖然任何一種純碳粉+黏土都能燒出來,然而純的碳粉本身就是一種很難搞的東西,比如中國一直用的是煙炱制墨,但是混上土燒成鉛筆?抱歉,見2,無此需求。。。。。。
4、一切毛病都是慣出來的,尤其是大工業時代以後,這是鉛筆流行起來的基礎,然後圓珠筆吞掉了鉛筆絕大部分的市場。記住,先有需求,後有市場,而創造出需求的人才是天才。比如,有了微信,TMD開會都不貼公告不打電話了,這尼瑪就是給某些懶癌傳話員創造出的市場,然而誰TMD天天守著微信看?
一切脫離時代整體背景去苛責古人的行為都是耍流氓。
你覺得沒技術含量,那是因為你站在了巨人的肩膀上。有前人為你打好了基礎。
鉛筆沒有技術含量?本身這就是個偽命題~百度了一下!直到18世紀末,世界上還只有英、德兩國能夠生產這種鉛筆。在鉛筆發明後的很長一段時間,鉛筆都是高科技!不要拿現在的技術來衡量過去!
既然這麼簡單,想必你這個現代人隨手就能做出來一支咯?
.................沒?啥?技?術?含?量?
技術不值錢啊,不值錢
推薦閱讀:
※歷史上有哪些科技強勢一方碾壓、調戲、玩弄科技弱勢一方的例子?
※買 U 盤應該怎麼挑選,哪種牌子的好些?
※碟中諜4中有哪些設備是真實存在的?
※計算器計算出「1+1=2」的整個計算過程是怎樣的?為什麼能秒算?
※有哪些看起來很高端的技術其實原理很暴力很初級?