如何評價我是歌手雙年巔峰會鄧紫棋退賽事件洪濤和鄧紫棋的公關反應？

11-25

感謝知友糾正錯誤，洪濤老師的微博發於4月1日 13:58 ，鄧紫棋的微博發於4月1日 15:08。第一次提的問題如此受關注，所以還是很認真的啦啦啦啦。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
洪濤回應質疑，

我是歌手一直是以翻唱、改編作品作為節目的音樂訴求。當時邀約鄧紫棋時，蜂鳥公司提出因無精力準備翻唱如果能唱新歌才答應來，節目組為巔峰會能配置到觀眾期待的陣容應允了公司的要求。總決賽結束後，節目組跟眾歌手敲定巔峰會表演曲目時，有多達6、7位歌手報的都是自己的歌，我們非常理解歌手希望通過這個節目表達音樂態度的初衷，但如果大家都這樣將失去我是歌手節目本身特有的魅力和應有的誠意。至3月30日晚，節目組做通了部分歌手的工作改為翻唱，但仍有2、3位歌手非常堅持，如果妥協對做通工作的歌手將極不公平。於是我們緊急會議商討、請示台領導後，決定如不按節目規則選擇曲目，我們將由別的歌手替換加入巔峰會。於是本人代表節目組發出了「你不換歌，我們換人！」的微博，表明節目組的態度和決心。可以說微博初衷不是針對鄧紫棋，發出後又跟眾歌手進一步溝通大家一致作出了按節目要求換歌的調整，但我們又面臨了鄧紫棋也需要考慮換歌的現實，因為這樣一來，全場將只有早前已應允的鄧紫棋一人演唱自己的個人作品，我們將無法面對其他六位最終選擇換歌的歌手的質疑。情勢的變化讓我們不得不考慮推翻之前的應允，我本人在向公司負責人、歌手表達了深深的歉意後，希望公司能理解節目組的苦衷勸藝人臨時換歌。我們提出了能基本保障表演效果和音樂質量的解決方案，演唱《後會無期》（原曲為歐美可算作翻唱）或個唱中未在我是歌手表演過的翻唱曲目，但是公司負責人以節目組已經答應唱新歌為由拒絕做任何考慮的可能。遭到拒絕後，我還是連夜給公司負責人、歌手本人發了數條微信，希望尋求解決方案。截至昨晚21:00，我們跟公司負責人始終沒有商討的餘地，所以我們萬不得已做出了最終的決定——替換鄧紫棋、補入a-lin及第一季部分歌手、雙年巔峰會改為2015巔峰會。今天凌晨終於收到鄧紫棋本人的回復，表達了因準備時間不足及對藝術品質堅持而不得已選擇缺席。我非常理解歌手的藝術追求，也為臨近演出交給歌手、公司這樣一個難題表示了深深的歉意，為了我是歌手的品牌、為了觀眾看到想看到的歌手，我及我是歌手節目組非常非常希望促成鄧紫棋出現在巔峰會，但我們也必須尊重所有遵守節目規則選擇換歌的歌手。抱歉我們沒有從一開始就堅持翻唱而給藝人造成臨時調整的壓力，我本人為結果特別是溝通的過程感到遺憾，但更多的是難過，非常非常地難過……

鄧紫棋發文回應，

讀完，感覺芒果台有錯在先，為何輿論一致黑鄧紫棋？很多網紅也偏向芒果台，是因為公關不恰當導致的嗎？

@舞美師微博：

----------------------------------------------------分割線----------------------------------------------------------
於是，鄧紫棋經紀人，香港蜂鳥音樂創辦人及CEO今晨在微博上為此事件發聲

可是感覺說來說去，還是挽不回了呀！

先敬「立白」一杯...

不得不說洪濤的微博：「你不換歌，我們換人！」是具有多重輿論語境的，觀眾可以從中讀出兩種以上的語義，但最直接的導向是：「這不是在說鄧紫棋嗎？」

文字性的東西詭異就詭異在你無法確定洪濤本人的原始語境，他究竟只是因為換歌的事兒長吁一口氣，然後發條微博疏解壓力，還是確實有暗指鄧紫棋不給力之嫌。

但論當時的輿論，我認為洪濤不可能不知道自己發這條微博會引發什麼效果，他不可能不知道輿論不會想到鄧紫棋。

洪和鄧的兩篇文字是可以看出很明顯的前提條件，也就是說芒果方面是已經與鄧答應好了：

我是歌手一直是以翻唱、改編作品作為節目的音樂訴求。當時邀約鄧紫棋時，蜂鳥公司提出因無精力準備翻唱如果能唱新歌才答應來，節目組為巔峰會能配置到觀眾期待的陣容應允了公司的要求。

還有下面這條：

至3月30日晚，節目組做通了部分歌手的工作改為翻唱，但仍有2、3位歌手非常堅持，如果妥協對做通工作的歌手將極不公平。於是我們緊急會議商討、請示台領導後，決定如不按節目規則選擇曲目，我們將由別的歌手替換加入巔峰會。

大家別小看這短短几天，首先如果諸多歌手不能確定是否出場，那麼就無法進行節目預熱和造勢，很多宣傳工作就沒法進行。而這背後就意味著讓節目組很被動，意味著讓芒果的領導被動。

什麼？你讓領導被動？

領導這輩子還不知道被動是什麼呢，你居然讓領導被動？

你哪根蔥？你可是從《我是歌手》走紅的蔥啊！你可是上過春晚的蔥啊！

這個事兒是個很棘手的事情，鄧方覺得你們出爾反爾把我們當猴耍，芒果覺得你是從芒果捧紅的，別的歌手都乖乖的認慫服從，憑什麼你一個90後就敢跟我講原則？

但鄧方的處理方式從邏輯上講是沒什麼問題的，至少是很有原則的，一碼歸一碼，你總不能非常突兀沒準備的情況下把人拉過來讓人去直播唱別的歌，這是原則性問題，況且是芒果當初答應的。

所以這事兒歸根結底還是洪濤方面的問題，洪濤也在微博最後輕描淡寫的帶了一句：

抱歉我們沒有從一開始就堅持翻唱而給藝人造成臨時調整的壓力

如果洪濤早期就和蜂鳥方面達成共識，不論是唱還是不唱，至少這事兒不會被推到懸崖邊上。說不定能多容幾天留作雙方去考慮或讓步。說不定鄧方就可以有時間提前調整，說不定就可以提前讓黃麗玲他們上場並直接跳過鄧紫棋，到時候芒果方面說鄧沒檔期，然後鄧說下次有機會再合作，順便支持我是歌手，這不就皆大歡喜了嗎？

所以啊，做事不給雙方留緩衝時間是非常讓人煩躁的，尤其是眼看就剩兩天的時間了，給誰誰樂意啊？

但從道義上講，鄧紫棋被輿論和芒果軍指責甚至是斥責也是不無道理的，畢竟鄧是從芒果竄紅的，不管怎樣這層皮都不能撕破，只能牙搗碎往肚子里咽。好歹芒果也是內地強勢電視媒體，不論短期還是長遠，都不能玩過了。如果你玩過了，不僅被落實，而且最終粉轉黑，星途也就毀了。所以適當的低頭（飲水思源）是沒錯的，畢竟你不是郭德綱。

拋開這件事而言，鄧紫棋確確實實是90后里出類拔萃的女歌手。而且她的創作能力也不錯，《泡沫》已經足矣為她奠定唱作人的地位。然而蜂鳥就不多說了，你說它傲嬌吧？呵呵。你說它高冷吧？呵呵。你說它作死吧？呵呵。反正我不喜歡鄧紫棋被一個公司玩壞了，畢竟鄧還年輕。

對於《我是歌手》怎麼看？
對於我而言，鄧紫棋已然成為了《我是歌手》的一個標誌性人物，甚至可以說是代言人。如果說巔峰會裡沒有鄧紫棋，是絕對不完整的。包括這一季我都沒怎麼看，而鄧紫棋的那種強勢爆棚的感染力已經很難在《我是歌手》重現了。就像之前我還為鄧紫棋寫了幾篇答案，因為她確實唱得好，而且年紀輕，讓很多80後90後心潮澎湃，得到了同年齡段的認同與支持，這些無可厚非。

《我是歌手》沒有了鄧紫棋，就像一個舞台上少了一隻粉色的小精靈，可能舞台上有韓紅眼袋叔等實力唱將，但是你無法否認的是，這個舞台上再也找不回鄧紫棋帶來的那種年輕蓬勃的感染力。

否則，洪濤也不會在微博的末尾說：

我本人為結果特別是溝通的過程感到遺憾，但更多的是難過，非常非常地難過……

如果我是洪濤，我何止是難過，這與孫楠中途退賽所帶來的影響與意義簡直不是一個級別。

可能你很討厭她的長相，討厭她金魚嘴賣萌，討厭她種種不招你待見的言行舉止。可在我眼中，鄧紫棋是最近幾年來不可多得的90後女唱作歌手。她或許不是最牛逼的，但當她在舞台上唱起beyond的《喜歡你》的時候，我是被震撼了，原來這首歌可以這樣唱。

沒有芒果的鄧紫棋，也依然會過的很好，別忘了央視，更別忘了當年從芒果出走的那些人去的那些衛視。當年郭德綱那可是真正的被封殺，剛正面的封殺，屢屢被封殺，各種負面，可他如今呢？

我不喜歡店大欺客，更不喜歡不講規則原則的「合作」，更不喜歡站在道德制高點譴責甚至斥責。用那句老話形容這件事一點都不為過：「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。」

姑且不討論那些黑幕八卦，這些東西我們就算是圈內人也不會太清楚，

但無視這些料我依然可以七分肯定，這是湖南衛視臨時起意「借勢」而來的一次對鄧紫棋佔據道德制高點的打壓向公關行為。

先談談鄧紫棋跟湖南衛視「我是歌手」節目組的利益關係。二者互相成就了對方，「我是歌手」幫鄧紫棋提供了這樣一個平台在內地一炮而紅，鄧紫棋的走紅也帶動了「我是歌手」影響力的很大提升。

本來蠻互利的牢靠關係，卻從「我是歌手」去年3月27日鄧紫棋唱「你不是真正的快樂」那期開始有了非常不好的質變，二者雖然沒有公開場合撕破臉皮，但也有了重重矛盾。

有人可能問了，你不是說不提黑幕八卦嗎，是的，我們這裡不提，但我這樣說是有依據的，不是別的，是湖南衛視自己給我的依據：【木魚動畫教室@第31期】GEM是如何被黑的？剪輯手法如何影響你的情緒？

就在這一期，湖南衛視開始採用技術手段剪輯手法不知不覺地從各種層面打壓鄧紫棋，我們無法還原二者矛盾的根源，但顯然是二者的利益開始有了衝突，是鄧紫棋不願跟湖南衛視簽約，還是鄧紫棋這時候便耍大牌令「我是歌手」節目組不滿，各位自由想像。

說起來我還是挺佩服「我是歌手」背後團隊的強大的，無論是剪輯手法打壓鄧紫棋，還是孫楠退賽事件團隊的即時反應都可以看出來。

是的，孫楠退賽事件。這也是我開頭講的「借勢」。

在這次事件中，收穫最豐的是湖南衛視的主持人汪涵，「我是歌手」節目組也無疑是贏家，輿論導向如此，而且我也認為本該如此，這次事件汪涵與「我是歌手」節目組表現地都非常出色，湖南衛視的公關團隊可能有做些事情推波助瀾，但大體上還是人心所趨。

但就在這個孫楠退賽事件影響力最大的時候，「我是歌手」總導演洪濤忽然發了條不點名的「你不換歌，我們換人」的微博，勾起了大眾的八卦心好奇心，直接「借勢」炒起了這個事件。這個時機太好了，好得讓我不得不懷疑其動機。

當然鄧紫棋自己直接撞上了這個槍口，讓湖南衛視可以盡情自由發揮，洪濤後來發了條長微博「當時邀約鄧紫棋時，蜂鳥公司提出因無精力準備翻唱如果能唱新歌才答應來，節目組為巔峰會能配置到觀眾期待的陣容應允了公司的要求」，顯然這次事件應當是湖南衛視違約在先，但湖南衛視發生了孫楠退賽事件，於是在輿論對自己最有利的時間點，同時借「飲水思源」的道德據高點忽然向鄧紫棋發難，湖南衛視強大的公關團隊也起到了極大作用。個人推測其目的不在於別的，就在殺雞儆猴，打壓不聽話的藝人。

沒錯，這次事件讓我產生懷疑就是湖南衛視做得太完美了，

天時：孫楠退賽事件發生後影響力最大的時間點。

地利：孫楠退賽事件最大的戰場就是新浪微博，而微博湖南衛視確實有地利，自身的影響力，收買或本身麾下的大V，公關團隊與水軍，湖南衛視應有盡有。

人和：孫楠退賽事件給湖南衛視是加分，「飲水思源」的道德據高點。

太完美總是有問題的，再聯想到之前技術手段對鄧紫棋的打壓，不言而喻。

另外，鄧紫棋所在的蜂鳥公司公關能力確實爛，鄧紫棋三天兩頭被黑與自己不懂事有關，跟蜂鳥的公關能力也離不開。

是這樣的，按照我工作中的所見，那種特別堅持特別狠的發飆話公開發出來，都特么是給領導看的~
事先答應的事情突然反悔，讓所有人為此調整，過程中還要反映出己方的強勢這種事，一向是撒比領導的拿手好戲呀

這件事情很明顯，是芒果台先答應鄧能唱自己的歌的，然後又為了節目效果不讓人家唱了，最後說你不換歌，我們換人。

你說錯在誰？

洪濤讓我認識了鄧紫棋，鄧紫棋讓我認清了洪濤。

我認為任何時候任何愛音樂的聽眾都有理由去保護一個有才華的創作歌手，尤其是華語樂壇奇缺的彈唱型創作女歌手，並且唱作俱佳。

任何時候都有理由的情況下，那麼整體音樂市場的大環境不良性的現在，就更有理由去保護。

任何愛音樂的聽眾都有理由的情況下，那麼作為關注著一檔標榜高端音樂性節目的觀眾和試圖打造這一節目的節目方和導演，就更有理由去保護。

至少不要挖坑給對方。

新歌，「單行的軌道」，在音樂形態和唱腔上都做了很多先進的嘗試，為巔峰會準備的現場表演形式據說是鋼琴彈唱。

說到底，到底是誰的損失呢？

PS：歌手的訴求和團隊的時間在洪濤的KPI面前真的是一文不值。不管是揮鄧紫棋而去，還是呼黃麗玲而來。

評價公關反應有啥用，公關就是做給人看的。
應該被評價的是這件事情的實質。

實質就是芒果台首先食言，還站上道德制高點批判鄧紫棋。
甚至連鄧紫棋罵哭我是歌手工作人員的髒水也適時地潑了出來，這種下作的事兒能是誰幹的？呵呵呵。
我對鄧紫棋沒什麼感覺，連路人粉也算不上。可這次我無條件支持鄧紫棋。

首先得指出題主順序錯了，洪濤是在13點發的文，而鄧是在15點發文回應的，就這一順序之差，擺明了是誰先沒事挑事。
洪濤這回的做法完全就是店大欺客，即算之前你我有約定，我也可以推翻，而且你得聽我話，不按我意思來我就要把髒水往你身上潑～蜂鳥只是適當的做出回應並撇清。
這事洪濤不炒的話，完全就可以互相溝通好說檔期不合來不了就是。以後可以繼續合作愉快，沒必要讓理智的人覺得湖南衛視耍流氓，還鬧掰一個親手捧紅又可以給友情折扣價的歌手。畢竟鄧已紅，你這是把她往其他台送陪了夫人又折兵。
估計洪濤腦子是在上周五給嚇傻了～

鄧紫棋的公關太差，沒說明最重要的一點：洪濤是先發微博再通知她換歌。洪濤在3.30日發微博，文中說得很明白3.31才通知她換歌，而吃瓜群眾們很難注意到這一點。

店大欺客，不解釋

______

情商低，心眼壞，架子足

您真的覺得這樣好嗎？

……………………

必須加字，

看到有人說這不是契約精神，我只能說中國人，大部分的中國人，讓我失望。

也不乏人說鄧紫棋不懂人情世故，不肯退讓，我知道這觀點在中國這很正常

我其實是鄧黑，我之所以持續加字純粹是因為，在中國，有很多應該普及的價值觀沒有普及……最明顯的就是簽約精神……和就事論事……

說好了來就唱新歌，那就照樣執行，想變更，那就溝通，溝通不了就平安解決搞什麼上綱上線，這就是懂人情世故了？那心眼就太黑了……

店大欺客就算了，不去就不去，還髒水不斷，這種厚黑學實在太泛濫……那種說口頭協議可以無所謂的，讓我深深無力吐槽……普法教育任重道遠啊！

口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。根據《中華人民共和國合同法》第十條關於「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式」的規定，人們除法律、行政法規規定採用書面形式的合同外，均可採用口頭形式訂立合同或協議。

再次深深的悲哀，為中國的法律意識，也為知乎……

首先，鄧紫棋團隊出了名的作是真的，但是馬桶台也不是什麼好鳥。馬桶台一天到晚就跟蒼蠅找准了帶縫的蛋似的見著機會炒作，搏關注。這麼說吧，這件事情明擺著可以自己私下解決，不來就不來，何必模稜兩可地在微博上面說一句那樣的話，說白了馬桶台也是利用了鄧紫棋的「美名」炒作。舞美師說的我也不是很同意，什麼要把雙年巔峰會做成品牌，和跨年演唱會一樣，跨年演唱會從2005年開始一做做了十年，我是歌手能做十年么，能和當初的超級女聲快樂男生相提並論么，就第一季來說，我是歌手和05年超級女聲的影響絕對不在一個量級上。但是選秀只做了十年，其實還沒十年，只做了八年，08年和12年沒做過，就已經1做死了，跨年演唱會呢，做了十年並且還可以繼續，所以雙年巔峰會想做成品牌的可能性比跨年演唱會小的多的多的多。再者說了，就算你叫雙年巔峰會不叫2015巔峰會也沒人會那你怎麼樣，作什麼一副很生氣的樣子。最後鄧紫棋團隊只知道利用她賺錢，再不跳走鄧紫棋紅不了多久了。

因為最近在別的答案底下放過話說暫時不玩兒知乎了
再出來答題有點打臉所以匿了………………
並不是答案里有不好意思說害怕被噴的內容。

——————————————————————————————
這件事情實在是太簡單了，本質原因竟然沒人答：
利益——湖南台和鄧紫棋之間已經沒有多少利益可談了。

其實在我是歌手第二季還在播送的時候，湖南台就已經開始放棄鄧紫棋，並開始依靠播送手法竟可能地削減鄧紫棋的好感度。大家看一眼這個視頻，講得相當清楚。觀眾是在不知不覺中被湖南台洗腦的。
【木魚動畫教室@第31期】GEM是如何被黑的？剪輯手法如何影響你的情緒？

決賽的時候黑得那就太明顯了，大家拿出來看一眼就太明顯了。
在唱春天裡的高音之處切得畫面是這個

鄧紫棋唱完這首歌以後唱完之後，導播沒有給任何歡呼的觀眾，而只給了這個畫面。

這個節目現場觀眾投票再怎麼說是肯定沒有作弊的，可以說是最接近真實的演出效果評分反饋了。而現場的觀眾將這首歌投到了第一名還是第二名的地位，就說明這一場演出自然是很精彩。作為一個節目導播，如果擅自選用這種播送方式來呈現比賽第一，二名的表演，要麼就是找抽，求領導踹死，要麼就是播送任務，就是抹黑表演者。湖南台作為國內領先的電視台節目播送不可能會犯這種低級錯誤，所以太明顯，湖南台在我是歌手第二季還在播送的時候就已經和鄧紫棋決裂，而開始著手削弱他們一手捧起來的歌姬的人民好感度。

其實只要是有一點電影常識，知道一點應試技巧的人，都能在節目播送期間就能看出湖南台的惡意。只是大多數人都是被動地接受節目播送者想傳遞的信息，是反應不過來，湖南台本身也是一個「演出者」，他們每一個鏡頭，都是有自目的的。

所以，鄧方和湖南台的不愉快根本不是最近的事情。早在一年前就開始了。

那為什麼湖南台要抹黑自己親手捧起來的歌手呢？

其實有段時間網路上一直要穿鄧紫棋要簽約湖南台，只上湖南台的綜藝，拍電視劇，什麼的——大家可以搜一搜鄧紫棋，湖南台，兩千萬估計就出來了。當然了，這個傳言，當然不夠靠譜，但是也說明了一件事實：湖南台一手捧紅了鄧紫棋，他們當然希望鄧紫棋能為自己所用，也覺得理所當然她要為己所用，而她所帶來的利益自然要收入囊中：所以在鄧紫棋人氣如日中天的時候湖南台開契約合同與鄧紫棋談判是肯定的。

而結果太明顯了，完全沒談妥。鄧紫棋的公司必然是不滿意湖南台開出的條件，也不願鄧紫棋被湖南台牽制，也不願意大多數利益給湖南台。蜂鳥公司基本等於鄧紫棋，因為這個公司旗下基本上只有這一個藝人，而將鄧紫棋的大部分演出簽給湖南台，基本等於整個公司綁定湖南台。這絕不是蜂鳥底那幫人所期望的——他們顯然有更大的野心和理想。湖南台自然是不願意自己一手培養了鄧紫棋就看著她卷著利益跑掉，可能還某種程度上覺得不甘心，撿了塊肥肉，炒的香飄四里，卻自己跑了，也不給嘗一口，那肯定就要抹黑她的價值。

所以現在回到這件事情來，事情就沒那麼複雜了。

鄧紫棋一方肯定造就發現湖南台已經是抹黑一方（事實上也確實是，看上一期的年會，就能從剪輯看出來，湖南台還在黑鄧紫棋），自然不願意再去參加他們的節目——乖乖讓你們繼續黑么？也行，但是我也不能付出一堆心血又是改歌又是排練就為了讓你們再一通黑，想讓我上？那就讓我當個打歌吧。正好我們最近一直在忙這個事情，確實也沒啥精力。

記住各位，娛樂圈的事情有點看不懂了，想到這兩個字就夠了，利益。

要是鄧紫棋對湖南台來說還有利益可言的話湖南台自然會讓鄧紫棋打新歌——或者如果他們和鄧紫棋保持著合作關係還希望鄧紫棋能夠打新歌。
要是鄧紫棋一方仍舊能夠從這一期我是歌手年會的錄製得到利益，不可能死擰著，打死都不換歌。

所以這兩條微博公關沒什麼好扒的。
要是扒的話大家就猜猜是最一開始洪濤導演答應了鄧紫棋的打歌要求（洪濤個人發現的鄧紫棋，肯定引以為豪，他必然個人對鄧紫棋沒有大意見），而公司知道了，氣不過——你不和我們談合作，還想抱著我們的大腿宣傳新歌？沒門。還是湖南台就坑了一頓鄧紫棋，故意答應他們打歌，到最後一刻告訴他們需要翻唱，這樣最好的結果就是鄧紫棋不上我是歌手，就算她上了，也比其他人要準備的潦草，正好自己黑了自己。

蜂鳥這種小公司肯定在以前壓根沒有經歷過這些事情：因為以前的鄧紫棋所能帶來的利益實在是太少了，現在他們所需要處理的利益早就翻番到他們沒法成熟掌控的地步。

所以再強調一遍，
利益，
利益
利益，

就是利益。

什麼孰是孰非，一定要說個誰不正義的話，那這太明顯就是湖南台的耍流氓：他們本沒必要將這些矛盾公開到社交媒體上供大眾消遣。因為條件談不妥，這太正常了。

但是電視台本來就是Entertainer，drama queen，下線低一點，也實在沒什麼的。

所以其實整個事件里我覺得最可笑的是「鄧紫棋拒絕上我是歌手就叫忘恩」論，網民們的邏輯也是相當醉人。

————————————————
再總結一下吧，
我是歌手，或者湖南台，不需要鄧紫棋了，同理，鄧紫棋也完全不需要我是歌手或者是湖南台了。她已經是湖南台的利益之外，甚至威脅到了湖南台的部分利益。早就是湖南台的對立面。而她們公司在中國娛樂圈就是個嬰兒，湖南台可是太多人的老爹。

為什麼鄧紫棋這麼高素質水準的藝人人紅是非多（她客觀上就是高素質，這毋庸置疑）？——他們在拒絕了和湖南台的利益合作之後也等於是拒絕了保護。甚至樹立了一個強大的黑。

再重複一遍這個答案的核心：
看到什麼亂七八糟的八卦緋聞的時候一定要再次想到
這是誰的利益
多大的利益
怎麼帶來的利益
威脅到誰的利益

所有緋聞都可以被公司壓制，只要公司強大，而鄧紫棋的公司實在太弱小，而他們拒絕抱大腿。

洪濤在扯淡。我是歌手是一個以翻唱改編為節目的音樂訴求。我是歌手一直在翻唱但在去年的雙年巔峰會打歌的有多少湖南台毀約在前鄧紫棋如果答應是情理之中如果沒有答應也不能被指責堅持原則沒有錯。

另，可以說鄧紫棋是從我是歌手紅起來的但鄧紫棋也給我是歌手增色很多這事情是雙贏的鄧紫棋說飲水思源是謙虛湖南台就要搞清楚了她紅起來很大部分是自己的原因

我發現很多人都覺得鄧紫棋答應湖南台是理所應當的我想我懂了為什麼我們能容忍店大欺客現象的存在………

洪濤一開始答應讓鄧唱新歌，然後又反悔，這本來就是不誠信的行為，結果竟然還能發飆，呵呵。

用模稜兩可的語言以假裝不黑而黑鄧，這種高級黑實在是非常黑。

當然，鄧紫棋團隊對她形象的維護也很成問題。

我只問一句，內地還有哪些藝人能像她們一樣，敢抬起頭來做人～？？

簡單的說。。。。洪濤在拍賣一條

剛開始說底價是1000塊錢，日期是XX月XX日。
眾歌手覺得1000塊錢太容易籌了，就都答應去參加拍賣了可洪濤覺得1000塊錢起拍太不刺激了
在不改日期的條件下，改成1000w起拍了
其他人或者活錢多，或者事少，也就同意了
鄧紫棋可能是買了理財，或者有其他時間安排，跟本沒空去銀行變現~~~~
就只能退出了

同樣反對任何扯到契約精神的答案，因為節目組和鄧紫棋團隊一開始就是口頭協議，而沒有簽合約。自然對於演出這回事，主辦方和藝人自然都心知沒有簽合約就還有商議的餘地。鄧紫棋團隊選擇強硬態度毫不退讓，節目組退了一步允許唱後會無期。如今鬧到鄧紫棋被黑最慘一次，只能說鄧紫棋團隊做事太欠考慮，湖南台也夠強硬。

1.如果簽了合同可以讓歌手自由選歌，那就是節目組違約，節目組全責。
2.如果沒有簽約而是口頭協議，即可商議。那麼節目組既然已經做出讓步，鄧紫棋可以唱《後會無期》，鄧紫棋團隊依然態度堅決執意要唱新歌，那屬於雙方談崩。微博大眾考慮到我歌捧紅鄧紫棋這一情況，鄧紫棋這次被黑就不算是無緣無故受委屈。
無論如何，個人感覺，鄧紫棋團隊這次恐成最大輸家。

以上是我個人看法，評論就不一一回復了。個人也挺遺憾鄧紫棋不能來，於利益最大化而言，鄧紫棋團隊應該接受唱後會無期的提議。現在弄成這個局面，只能說沒談好，而且受損多的一方是鄧紫棋方面

附洪濤原文:

關於換歌、換人微博及鄧紫棋缺席我是歌手巔峰會我想說的話……

2015-04-01 芒果洪濤閱讀 30萬+

我是歌手一直是以翻唱、改編作品作為節目的音樂訴求。當時邀約鄧紫棋時，蜂鳥公司提出因無精力準備翻唱如果能唱新歌才答應來，節目組為巔峰會能配置到觀眾期待的陣容應允了公司的要求。總決賽結束後，節目組跟眾歌手敲定巔峰會表演曲目時，有多達6、7位歌手報的都是自己的歌，我們非常理解歌手希望通過這個節目表達音樂態度的初衷，但如果大家都這樣將失去我是歌手節目本身特有的魅力和應有的誠意。至3月30日晚，節目組做通了部分歌手的工作改為翻唱，但仍有2、3位歌手非常堅持，如果妥協對做通工作的歌手將極不公平。於是我們緊急會議商討、請示台領導後，決定如不按節目規則選擇曲目，我們將由別的歌手替換加入巔峰會。於是本人代表節目組發出了「你不換歌，我們換人！」的微博，表明節目組的態度和決心。可以說微博初衷不是針對鄧紫棋，發出後又跟眾歌手進一步溝通大家一致作出了按節目要求換歌的調整，但我們又面臨了鄧紫棋也需要考慮換歌的現實，因為這樣一來，全場將只有早前已應允的鄧紫棋一人演唱自己的個人作品，我們將無法面對其他六位最終選擇換歌的歌手的質疑。情勢的變化讓我們不得不考慮推翻之前的應允，我本人在向公司負責人、歌手表達了深深的歉意後，希望公司能理解節目組的苦衷勸藝人臨時換歌。我們提出了能基本保障表演效果和音樂質量的解決方案，演唱《後會無期》（原曲為歐美可算作翻唱）或個唱中未在我是歌手表演過的翻唱曲目，但是公司負責人以節目組已經答應唱新歌為由拒絕做任何考慮的可能。遭到拒絕後，我還是連夜給公司負責人、歌手本人發了數條微信，希望尋求解決方案。截至昨晚21:00，我們跟公司負責人始終沒有商討的餘地，所以我們萬不得已做出了最終的決定——替換鄧紫棋、補入a-lin及第一季部分歌手、雙年巔峰會改為2015巔峰會。今天凌晨終於收到鄧紫棋本人的回復，表達了因準備時間不足及對藝術品質堅持而不得已選擇缺席。我非常理解歌手的藝術追求，也為臨近演出交給歌手、公司這樣一個難題表示了深深的歉意，為了我是歌手的品牌、為了觀眾看到想看到的歌手，我及我是歌手節目組非常非常希望促成鄧紫棋出現在巔峰會，但我們也必須尊重所有遵守節目規則選擇換歌的歌手。抱歉我們沒有從一開始就堅持翻唱而給藝人造成臨時調整的壓力，我本人為結果特別是溝通的過程感到遺憾，但更多的是難過，非常非常地難過……

事實證明，不是炒作。我是歌手官博已經公布最新歌手名單:沒了鄧紫棋，加上了alin，黃媽，楊宗緯。

個人覺得是:節目組認為鄧紫棋為宣傳新歌在巔峰會上唱新歌不合適（畢竟其他歌手也有新歌），要求鄧紫棋方面換歌，結果鄧紫棋團隊不妥協，洪濤那邊也不妥協，所以一拍兩散。過程中鄧紫棋應該沒有決定權，洪濤說了沒針對鄧紫棋。現在這局面，鄧紫棋方面損失更大一些:被黑耍大牌，失去上巔峰會刷熱度機會。湖南台有得有失:話題順帶火了，失去了周五當天鄧紫棋的話題性。

總之，個人認為。鄧紫棋團隊這次為了宣傳新歌心急了點，功利性太強了點。節目組這樣要求並不過分，這次事件鄧紫棋恐成輸家。

從鄧紫棋近一年爆的黑新聞來看，鄧紫棋可以換公司了。
其實鄧紫棋本人應該還好，只是團隊太作。

照這樣毫無節操地開演唱會撈金下去，沒幾年就過氣了。

可以看下，現在鄧紫棋能火的歌，除了泡沫還有啥。

不做好衛視關係，明日黃花，指日可待。

紅桃這手非常高明
第一，他成功黑了一把鄧紫棋，讓一大群路人轉黑

第二，他把鄧紫棋團隊的腦殘暴露在路人面前，使得人們開始相信過去的各種負面新聞都是真的。三人成虎，紅桃就是第三個人。

第三，他把鄧紫棋團隊的短視暴露給了各大媒體和電視台等。你就說倘若你是一個別的電視台比如浙江台吧，你看了這場戲以後，對鄧紫棋會是什麼印象呢？中國是個人情社會，這種一步不肯讓的，一點虧不肯吃的，以後如果你有節目需要請她，你會不會三思呢？

相比紅桃的高明，鄧紫棋的團隊就像小丑一樣。。。。

實名反對各種說芒果台沒有契約精神的人這根本就不是什麼契約精神的事。

芒果台最早說可以唱自己的歌，後來又說不行，隨後所有的歌手除了鄧紫棋都接受了這個要求，然後鄧紫棋不接受，對不起，你不能上台。這就好像一個反覆更改要求的甲方，乙方不肯接受這些要求，然後甲方說你不聽我們的，那就走人好啦。

芒果台跟歌手並不是處在一個平等的地位上，而是鄧紫棋如果要上這個節目，就必須聽節目組的安排，因為這不是你的個人演唱會，你參加的是一個有特定要求的節目，當你無法遵從這個要求的時候，節目有權開除你。

我不講什麼人情不人情的事，也不是說鄧紫棋就非得再來這個節目一次然後感恩戴德一番，但是，做人最起碼的情商也是需要的吧，要麼你可以一開始拒絕，要麼就翻唱一首。

還有，所謂的什麼追求音樂品質簡直是打其他歌壇前輩的臉，說得好像他們為了參加節目寧願犧牲音樂品質非要上台一樣，臨時要求換歌的不止她一個人，況且洪濤都已經給了她台階下，讓她唱後會無期了，這種要求都不能接受，我也是呵呵了。

再說點跟這件事無關的話，麻煩鄧紫棋早點換掉奇葩的公關團隊和公司，一手好牌完全給打爛了，從走紅開始，負面消息和低級的緋聞炒作就從沒間斷過，把媒體都給得罪了個乾乾淨淨。去年總決賽擔任她媒體經紀人的記者就公開在微博上表達了對她的不滿，在歐美娛樂圈你大可以走我叛逆我怕誰的路線，可是在這裡，沒有誰有資格任性。

能紅一時也許是運氣，能紅一世絕對是人品。不信看看老一輩的香港藝人是擁有怎樣足夠讓人敬佩的職業精神的。

馬桶台嘛，沒契約精神還振振有詞。