在艷照門事件中，陳冠希應否被罵?

11-25

我認為陳冠希根本沒錯。1.拍艷照自我欣賞，情侶之間不算稀奇。2.是修電腦傳播艷照的。這就奇怪了，公眾不譴責各個女星，不譴責修電腦，反而一窩蜂罵陳冠希，他哪錯了？

明顯不該賣。
1，雖然作為公眾人物，但陳冠希這件事兒我覺得算比較私人的事情，與其他人無關。
2，陳冠希的視頻是通過不正當的途徑被流傳出去的。
3，我覺得罵他的人絕大部分是嫉妒陳冠希長相。

他把罵他的人的女神上了個遍

他不該被觀眾罵。而是應該被艷照的那些女星罵。罵他怎麼會這麼粗心！毀了有些人的一生！觀眾基本上都是以自己吃不到葡萄就說葡萄酸的心態去罵他。他不需要對觀眾解釋，這完全是他的私事，但作為觀眾，粉絲，人性的醜陋立馬顯現出來了，巴不得看別人笑話，恨不得別人過得不好。以彰顯自己的崇高道德，減輕自己的各方面壓力，心裡可能就默默的說道，世界這麼變化無常，我又不是最慘的那個，何必讓自己活得這麼不開心呢。
人有時候就是這樣，你還怪不得別人，想想自己在生活中的小事是不是也這樣過。有！只是你自己意識不到。
所以活得自在豁達才是最重要的。人不要看人，看自己就好。

老老實實先認錯從流氓堆里走出來再說

因為裸照廣受關注的有兩個事件：
1是陳冠希
2是好萊塢女星

陳冠希出事後，我周邊很多盆友收到「陳老師教學」文件
備註冠希
我到現在還是覺的起初把照片傳播的人就是個流氓，匍匐在照片上。
原因如下：
你理應知道這是人家的隱私。
你看完之後去吐槽人家，這件事是人家的私事，你自己看已屬錯誤，你自己擼了一把還大義凌然地去罵人家。

橙汁不曉得怎麼說這個事呢。

當年小S問陳冠希如果電腦壞掉會拿去修么？▼

陳冠希回答「不會」▼

珍妮弗勞倫斯

突然有一天好萊塢女星珍妮弗的裸露照片爆出，當時和閨蜜在餐廳吃飯，后座男生小聲地說「真下流，這照片」

我可愛的男同學啊，我該說些什麼呢？
她在家拍了這些照片，全是自拍，憑什麼說人家下流，下流的不應該是偷取照片的竊賊么？

橙汁要開始裝逼辣
有人說陳冠希事件是裡面的照片呈現著娛樂圈一個淫蕩故事。好萊塢很多女星很多照片並沒有牽涉過多情節，如果某張照片爆出她跟某有婦之夫在一起，似乎事情就真的變了味道。所以網友的著眼點不一樣但是陳冠希和這女的也是男未婚女未嫁，大眾焦點全在他身上。

照片如何被偷出去來？那是那是被偷的東西，那是人家的照片，這種行為相當於你把未經許可的日記，投放到網上，並帶頭嘲笑寫日記的人的私生活。好萊塢女星在正大光明的做自己，你卻偷偷竊取，女性沒有任何道德上難為情，因為在大眾慣性思維中，她並沒犯類似陳的事情，所以她完全可以申請保護。

你追的可能只是一個被製造出來的假象。亞洲的這種青春玉女的娛樂工業，這種產業製造一種騙局，這種騙局就是莫名其妙的認為我追的那個女星就是清純的代言。這種假象一旦打破，相當於在大眾視野的形象頃刻崩塌，明星便會跳出來道歉，為不能守住騙局而道歉。可是這到底是誰的錯呢？

在西方，珍妮佛勞倫斯被認為是一個美國甜心。她被人覺得她很可愛，像個鄰家女孩，大家看著她長大，大家都喜歡她，覺得她有個男朋友或者什麼那是很正常，但是坦白講，也不能接受她太放蕩，假如說一個美國甜心，過去有過這種例子，被人揭發，就說到處跑夜店，那也是不能接受，尤其不能接受是吸毒，假如說他不吸毒不抽煙偶爾幾個男朋友，那倒沒事。我們東方式的玉女就不一樣了

若問他有錯么？
沒有，只是他的生活，也是他的隱私。
錯就錯在電腦保存這個事。

下面是微信公共帳號，盡情勾搭運營者
如果喜歡可以掃碼關注，關於如果追妹子的愛情故事，咳咳咳咳，關注就曉得啦～

http://weixin.qq.com/r/Z0ODm_LEnb-irab49xZ1 (二維碼自動識別)

不應該。為什麼彼岸Jennifer Lawrence 曝出了裸照後依然一切正常甚至出來公然反駁反對意見，陳老師卻要因為幾張與先前戀人的照片而全球通緝？
最後的原因依舊是中國社會對性的保守和對隱私的探求吧

那一年，東莞還沒有被掃黃；
那一年，天上人間、皇家一號都還健在；
那時候，還沒有微博、微信，主流媒體都還是電視、報刊；
那時候，人們對於 xìng 都還是比較羞澀的。
在陳老師的事之前，帕里斯希爾頓、卡戴珊在國外早就憑著 xìng aì 錄像火起來了。陳老師作為時尚潮流的領軍人物，在拍『皂片』上肯定不會落後，但是把『皂片』發到網上，絕對不是他的鍋。
陳老師，就跟斯嘉麗約翰遜、詹尼佛勞倫斯等等好萊塢明星一樣，都是屬於照片被人竊取的受害者。

那些為陳辯護的人，恐怕不是為陳開脫而是為自己開脫
否則為什麼連道義上最基本的責任都不願意承擔？
不是為了方便以後自己行淫時理所應當，又是為了什麼？

那一年他未娶，她們未嫁。男歡女愛，你情我願。沒有強迫，沒有強姦，沒有逼良為娼，沒有騙財騙色。為什麼要把「渣男」的名聲扣到他頭上？

那一年他們的床上遊戲玩得過於刺激了。但男男女女在一起辦那事兒的時候，誰不尋求刺激呢？那是原始的欲罷不能。只是這哥們兒倒霉，後面的事兒大家都知道。嚴格意義上說，他也是受害人之一。

那一年這個事件傷害了好幾位女主。請注意：是這個事件的曝光，而不單純是陳冠希本人！如果說陳冠希傷害了她們，為何在照片上看到的是女主角們的眼神中流露出的激情和享受？人是人，事是事，這二者得分清楚。

最近又看了冠希哥的一個紀錄片，和他之前在香港開見面會的時候發表的說要永久退出娛樂圈的發布會。
完全就不懂了，這件事，男歡女愛都是自願的都是單身的，拍點兒小視頻也是雙方願意啊。泄露出來也完全是意外。。。所以冠希哥哪裡錯了？無非是做了一個大眾輿論的靶子。

你情我願的事也無所謂是否被原諒

都是單身你搞大亂交該罵但也就茶餘飯後的談資。睡別人老婆還不該罵，說不該的天然喜歡綠色嗎？

這都是什麼三觀？濫交的人還有這麼多洗地的？問問你們自己，願不願意讓自己女兒找這種男朋友，或者自己的兒子不好好找個女朋友，在外面一味追求下半身過癮？而且為什麼封殺他們，不封殺對愛人對家庭負責任的人？

看看冠希娛樂網_陳冠希艷照門女明星有哪些裡面有很多女明星的爆料.都是根據熱搜關鍵詞匹配的,網民天天搜個毛啊都

該罵！那麼不小心！修啥子電腦咧！也不把硬碟拆掉！

當然應該，分手之後還持有前女友艷照是什麼意思？

現在想他不該被罵的，因為他也不是強迫那些女星拍，都是自願的，照片也不是他故意泄露了，而且他刪掉了被修電腦的人恢復的。但是在當年，不需要任何理由就一定是他被罵的，而且是踩到底的那種。

1.酸
2.恨
3.YY那個人是自己

答的人應該大部分都是男性吧
在我看來，如果是女性的話，這種照片流露出來會給女性帶來極大的心理陰影。（畢竟裸的人是女性，被看的人也是女性）
而我認為陳冠希本來拍這個就是一件很不好的事（作為一個公眾人物）。而那些女星也太沒有保護意識，和考慮事情的後果。
他們身為公眾人物，本來的作用就是娛樂，帶頭，帶好風氣。這些公眾人物的力量甚至是可以影響獵奇的年輕人的。他們既然擁有了被萬人敬仰的權利，也該履行他們這個職業所應做的義務--引領。如果未履行好，那就要被唾棄，就不配在這個萬人所見之地。權利與義務是一致的，每個位置都有它該做的事。那些公眾人物既然選擇了娛樂圈，就應該履行義務，做他該做的事。而像艷照門的主人公們，不計後果的拍下這些照片的陳冠希，不論任何一方都是不值得可憐，不值得說情的，頂多說一下艷照門女主是多麼的沒有意識，對被那麼多人看到不雅照的同情。

只要是他上了我們女神s。呵呵~