瑞士高調介入貨幣戰，有什麼意義？背後的有什麼陰謀嗎？
先回應問題：瑞士央行『高調』的原因是瑞士金融市場是公開市場，像中國央行這般偷偷摸摸擴大存款保證金範圍怕被起訴；干預匯市是為了穩定匯率，避免經濟波動兼保護瑞士出口業（他們是這麼說的，我想了想，也確實沒想到別的什麼目的，@李淼 兄可有什麼見解）；由於其央行的首要任務是控制通脹因此干預時間不會太長；屬於對市場波動進行的短期臨時性應對，木有陰陽謀。
這個問題，我覺得沒什麼可說的。怎麼算『高調』，什麼叫『貨幣戰』，什麼是『陰陽謀』？我個人最反對的就是在金融行業陰謀論。原因很簡單，市場參與者人數極多，且都是逐利性的，且不說什麼貨幣超發割草，什麼WTO騙局，市場里著眼中期的人都了了無幾，尤其是外匯市場，大家都是高頻交易，有你給陰謀布局的功夫，被市場爆倉幾回都說不準。更何況，陰謀的成功實施必須要求信息不對稱和資源集中，而金融市場算是這個世界上最不可能實現這兩點的地方了。如果信息不對稱且資源高度集中，也就沒有交易，金融市場也就不復存在。所以，宋老師那套理論，不提也罷。
暴走兄的回答我就不回應了，單看民主黨這會兒眾叛親離的勁兒，就知道奧巴馬政府前面的經濟刺激計劃和同期聯儲的貨幣寬鬆政策絕對不是著眼於長期割草的。（更何況聯儲跟政府不是一家，聯儲的7個董事自己還有分歧呢）草還沒長起來呢政府就倒台了，這是共和黨卧底吧！
外匯市場里多數資金是投機性的，所以貨幣的波動主要來自於投資者（投機者）對未來的預期，而不是對該貨幣（也即是該國商品）的實際需求/供給。所以貨幣市場如果想要搞陰謀/陽謀，只能靠貨幣政策制定者創造預期，然後搞突然襲擊。我們看看這次瑞士法郎的情況：
上半年歐洲債務危機，歐元區有解體可能，歐元貶值；美國陷入就業危機和債務危機，出現二次探底趨勢，聯儲QE2剛搞完市場又認定會有QE3（QE基本就是印鈔票），所以美元也貶值。資金去哪兒保值？世界六大主要貨幣還剩下四個：日元，澳元，加元，瑞郎。全都在漲。所以瑞郎漲勢可不是SNB瑞士央行靠貨幣政策搞起來的。
實際上，之前瑞士央行一直很淡定。但是從7月份開始瑞郎暴漲，1個月漲了15%以上。08年人民幣小幅升值時，中國政府曾經公開說，人民幣升值5%，沿海出口企業就要大面積倒閉。所以瑞士央行在8月10號發公告說瑞士出口業遭不住了，大概也是真心話。到9月5日設定瑞郎匯率上限，也是警告近1個月了。投資者賠了錢後說這是突然襲擊，想來SNB也是冤枉。
為什麼設定匯率上限？我認為是瑞郎對美元和歐元漲得太快了。會不會保持匯率上限？不大可能。瑞士沒有資本控制，所以貨幣交易是不可能被限制的，控制匯率的唯一方法就是央行直接介入，印瑞郎然後投入市場，壓低價格。這麼做的直接後果就是通脹。SNB的使命首當其衝就是價格穩定（貨幣政策目標是通脹低於2%--來源wikipedia）；所以，保護出口企業是次要任務，一旦通脹壓力來了，SNB會立刻放棄匯率控制的。09年10年SNB都試圖阻止瑞郎升值，都沒堅持多久就放棄了。這次恐怕也堅持不久。機構投資者恐怕還會買入瑞郎。先聲明，我決非金融高手，和@暴走一樣，至多算個業餘關注。他可能是謙詞，我卻是真的。而@李淼@田牧等金融界人士還沒說話呢。受邀說點看法。
國際金融市場撲朔迷離，各國間匯率你跌我漲，你漲我跌，漲漲跌跌中，總的趨勢是貨幣大貶值。一向穩健的瑞士法郎，綁定歐元比價，對美元的匯率重跌８％，是堅持不住被迫貶值，以解本幣相對升值帶來的出口困局，不過是大貶值中的最新動向。
就國與國之間的經濟和貿易往來說，凡本幣貶值，生意就好做，就掙錢，凡本幣升值，生意就不好做，經濟就受損。貨幣貶值的背後的道理只有一條，就是為了在全球市場上佔取更大的份額。因此，在市場的爭奪中，輪番的貶值就開始了。
美國的貨幣一直在貶值，中國的貨幣，從國內來看，也在貶值，但從匯率上看，他說中國的幣值比美元低，於是要求人民幣升值。為了在國際上好做生意，也為了解決國內危機，他可能會再來量化寬鬆政策。你不動或動得不如他意，他讓美元進一步貶值，一直低到比你的生意好做，不怕你人民幣不就範。
在加入WTO後，國際資本利用開放的條件，大舉進入中國，換取了中國廉價勞動力和資源組成的廉價產品，資本的進入和大量廉價產品的出口（我們的好處是增加了就業），導致了中國龐大的外匯儲備和為購匯而形成的人民幣超發，當著這樣的產品出口對美國等國的生產構成了威脅時，他就要求你升值，同時，人民幣超發，又形成了國內通脹壓力，在雙重壓力下，我國調整匯率，讓人民幣進入了升值通道。而這一升值預期，又進一步導致了熱錢的湧入套利。不管是不是有什麼陰陽謀，反正這個格局是形成了。
而在這個格局下，已經並將可能出現以下結果：首先，人民幣升值多少，意味著外匯儲備貶值了多少（外匯主管部門反對這一說法，說那只是賬麵價值變動， 說除非你用人民幣回購美元，才是虧了， 試問，如果你１０元買進了一支股票，現在只值５元了，你何時才能變出更多的錢來呢，如果再回不到１０元去，算不算虧了呢？又說不會影響外匯對外的實際購買力，試問，美元實際上一直在貶值，怎麼沒有影響實際購買力呢？）；其二、大量的財富以廉價商品的形式被轉移到了國外；其三、 人民幣升值後，出口受限，外資無利可圖，大規模撤走，企業倒閉，出現生產危機，其四、此時，外資進入和人民幣超發形成的龐大企業資產存量，可能被新一輪的外資湧入抄底收購。
１９９７年的東南亞金融危機，即是前車之鑒。
目前，是全球貨幣大貶值，流動性過剩，標誌性的特徵，就是黃金價格，一升再升。這種狀況的出現，當然是由美國的美元主導的。因為他的貨幣是結算貨幣，因為他可以動輒超發貨幣，因為他的超發可以引至全球貨幣超發，因為他的貨幣的一舉一動，可以引起各國的匯率變動，因為這種匯率變動，可以引發各國改變外匯的持有意向，因為貨幣運動的背後是生產和財富的運動。如果你的力量，不能強過於他，如果你缺乏足夠的智慧和能量擺脫他的控制，所有的資本本性都是逐利的，那他自然要想辦法來打劫你的財富的。
當我們還不夠強大時，放開來與對手打，就難免吃虧。是的，我們唯一的出路，是轉變經濟增長方式，振興內需，減少經濟的對外依存度。這一點，應該沒有疑義，國家已經明確地提出來了。但各位均可以發現，轉變經濟增長方式，掁興內需，實在不是一樁容易的事。光調整一點個稅，幾番討論下來，減少了多少呢，就算增加了點購買力，也早被通脹掠走了。作為在瑞士生活、天天看瑞士新聞聯播的人，對這個問題的看法是——瑞士無意「高調」介入貨幣戰，這麼做只是為了保護本國人民（和本國出口業）的利益，背後沒有任何陰謀。
瑞郎幾乎一直是危機時的避險貨幣，隨便谷歌一下，會發現「傳統避險貨幣」基本上就是瑞士法郎。可瑞士就這麼點兒大，人口就這麼點兒多，貨幣也只能發行這麼些，一味發行錢幣只會導致通漲，而瑞士的生活水平、消費水平之高，在歐洲（在全世界）也是排在前列的。加上瑞士工業主要依賴出口，並且瑞士的特色是挑起國家經濟大梁的是中小企業，一旦瑞郎升值太快，最受打擊的就是這些企業。同時瑞士的最大出口市場是歐洲，其次是美國，再次是中國。瑞士綁定匯率的時候，自然首要考慮綁定的歐洲貨幣，就是歐元。
以前1歐元大約相當於1.5至1.6瑞郎，當匯率升到接近1比1時，瑞士的出口業真的是吃不消了，瑞士乳酪還好要求人民擴大內耗，機械怎麼辦？手錶怎麼辦？所以只能綁定歐元，作為權宜之際。其實我與 @田牧 兄的觀點一致，簡單來說，其實這一舉措就是避免瑞郎成為唯一避險貨幣（或避險貨幣首選）而大幅升值，從而保護瑞士的出口業。沒有太複雜的動機。
不得不說 金融陰謀論還真是有市場 我又想修改題目了....
「9月7日，瑞士央行綁定歐元巨浪，當天瑞郎重挫8%。」
看到這跳新聞，我感想頗多，正好借寶地談一談個人不成熟的經濟觀點，只求一吐為快。因為本人的經濟學知識是自學，沒接受過專業培訓。所以不太懂專業術語，只求大家能理解。同時更歡迎專業性的板磚來拍，指出錯誤。
可笑的理由——美金伏筆：
瑞士主動綁定跌勢貨幣，打壓本國匯率，這是在逼美金對歐元手下留情。近年內，美元持續走低，降低美金匯率，下調信用評級，這是典型的為收錢做準備。
標普調降美國信用評級，標普聲明中稱降級理由有：1、美國政府政策不確定性強：債務上限談判的長期爭執和財政政策的意見不一，兩黨分歧使美國未來政策缺乏穩定性、有效性和可預見性。2、債務危機揮之不去：美國政府本周通過財政計劃，但數額不足以維持美國政府債務的穩定，實現減支增稅的道路任重道遠。
在我看來，這兩條理由十分牽強而且做作，下面就來分析一下。
理由一，關於美國政策的不確定性，這句話說得極有內涵，暗指奧巴馬的政治意義已經完成，收攏了小布希當政時期民眾對於政府信任危機。但奧黑的意義也就僅此而已，美國不希望奧黑連任，因為經濟問題他「搞不定」，必須換人。當然這個「搞不定」是要打引號的，因為這個問題本身就是有意而為。所以解決問題的方式也非常簡單，2012年底換屆，新總統出台一套經濟政策並被大力推行就自然解決了。（根據個人分析，奧黑絕不可能連任）。
理由二，這條更是可笑，奧黑是有針對債務的財政計劃的，只是一開始就沒被通過，幾經周折才打了個極大的折扣得以執行。這絕不能說明奧黑不會管經濟，未來的政策成功與否當由後人評說。然而一開始就處處受阻，那就別有意義了。
綜合兩條降級理由，都涉及到了美國國債。可是美元的本質就是建立在債務上的，如果哪天債務還清或僅僅是下降都會引起全球經濟系統的崩潰。（宋老師說過，理解不了這一點，就別談經濟了。有興趣的人可以深究下美金的發行方式。）所以搞經濟的人都明白，美債這玩意不可能消失，更不可能讓它被改善。除非全球人民都願意重新分配收入。
百試不爽的手法——割草：
舉個最簡單的例子，想想股市，莊家想賺錢要怎麼玩？訣竅只有4個字。慢漲急跌！做匯率也是一樣，這叫割草。
美金用了幾年做鋪墊，通過各種手段慢慢降低美金與歐元、美金與人民幣的匯率（因為歐元和人民幣都天真的想著要做國際貨幣，甚至想取代美金的地位）。套用股市的話，這個過程對我們來說就叫慢牛。等哪天到了臨界點急跌一下，美元利用投資市場上豐富的放大工具多空同時操作一輪。中國經濟將至少倒退N多年，GDP都是在為他人做的嫁衣。（不懂的人可以借鑒下英鎊當年是怎樣淪喪的。）
之前說到的瑞士央行的行為就是人家看透了這種手法。你別動手，我先自己降自己的匯率，順帶綁著我的兄弟歐元，至少能得個軟著陸。小小一個瑞士，黃金儲備明的就超過1200噸，本國黃金儲備占外匯儲備的41 %。還有一句話，叫「世界的銀行在瑞士」。美國人總不想逼著瑞士動用美國的錢來救被美國打壓的歐元吧。這就解釋了為什麼瑞士敢高調介入這場貨幣戰。
假如你是黑社會老大，街上有個痞子一見到你就攔路，還整天嚷嚷要你把這條街的保護費讓給他來收。終有一天你忍無可忍，一拳打得痞子倒翻3個跟斗。可這時你老婆看不下去了，上前攙扶痞子，還對你說，你們乾的不都差不多的事嗎，憑什麼就許你一個人囂張？這時你還能對痞子下狠手嗎，打痞子的話勢必誤傷老婆，而老婆管著你的錢包。
而中國沒有軟著陸的資本，我們拿什麼跟人家講條件？
不合理的貨幣體制——美元本位：
保守估計，我國的外匯儲備中美金佔了70%以上。而黃金儲備占外匯儲備僅為1.6%，是美國的1/46。
一串簡單的數字，就算不懂經濟學的人都能理解，人民幣匯率是要看美元臉色的。總結一句話：人民幣就是美金本位制。試想，一個以美金為本位金的國家，整天叫嚷著什麼時候要超越美國，讓人民幣取代美元成為國際貨幣。尼瑪我真找不出什麼形容詞來詮釋能說出這些話的磚家們的弱智程度。
WTO的騙局——賺越多越被動：
當初中國國民生產力復甦，迫切想加入世界貿易組織，這樣就可以跟全世界做生意。賺全世界人的錢。想法非常好，但美國畢竟是玩金融的老大，稍微使點小伎倆就能將我們玩弄於鼓掌之中。
新中國建國，一窮二白，更別說能作為本位金的黃金。這是歷史原因，大部分都被清政府賠光了。就算還剩下一點，也被歐洲商人用白銀換走了。（當時歐洲與清朝的金銀匯率存在大量的匯率差）那麼人民幣以一開始的法幣地位怎麼切入全世界的貿易體系呢？
美國人給你想了個好辦法，加入WTO吧，參與國都能通過美金進行匯兌，只要中國有一定量美金儲備，那人民幣也就有了被全球認同的貨幣地位了。而美金儲備哪裡來？做生意唄，貿易越多美金就越多，人民幣的美金本位實質也就越牢固。當中國的國庫里放的都是美金的時候，人民幣還能是什麼？
投資弱勢——工具稀缺：
相對美國豐富的投資工具，中國可以說太貧乏了，老百姓本身經濟學知識底子就差，投資工具還少。期貨門檻太高，股票是個不錯的平民化投資工具，但各種政策、各種調控，弄的老百姓不太敢輕易入市。所以近年來樓市暴漲，房子是人人都能弄明白的東西，容易操作，民眾投資積極性高。可是萬惡的調控又來了，那怎麼辦？轉戰古玩、玉器、黃金、藝術品、名酒名茶這類非貨幣衍生品唄。只要不是貨幣衍伸的，門檻相對都比較低，也不需要太多專業知識就能操作，老百姓覺得方便，都能玩。新聞總是在說國內什麼什麼投資又在虛高，這都是被迫無奈，如果有簡單易用的投資產品消化民間熱錢，哪來虛高？這也變相的幫助了美國虛假做高中國市場的價值。
由於民眾對政府的不信任，中國不敢開放任何認沽產品，這是非常不理智的，我們只能買漲不能買跌，長期如此會導致國民盲目自大的心態，因為你不看好國內經濟就賺不到錢。當這種想法成為社會共識的時候，危險就不遠了。
全球已經為本輪貨幣戰爭鋪墊的夠久了，那什麼時候才會爆發呢，總要有個導火索吧，那什麼事件會成為導火索呢？
人人都知道，本輪貨幣戰略是因美國而起的，所以導火索也必須由美國點燃。奧巴馬的任期是明年年底。美國可以把這次危機的原因完全推給奧黑，說他管理經濟無能什麼的，理由無所謂。聯繫到信用評級的分析，只要在奧黑任期內強化輿論壓力，引起社會憂慮感就行了。奧黑可以作為一個背黑鍋的下台。而新總統上台後拋出的財政政策就是收網了。這樣評級問題解決了，美元信心上升，同時放出中國貨幣體制中的問題，醜化人民幣形象，要求人民幣與歐元回歸價值本位。那這個價值本位是誰說了算呢？不用我多說了吧。
所以個人猜測，本輪危機最快今年年底，最晚明年年中就要爆發。給幾個月的危機延續時間，這期間政局將會非常混亂是各種政治操作的最佳機會（不光是美國而是全世界）。時間將持續到總統換屆。2013年就是全球大割草了。
但是在福特大規模生產汽車的時代，美國工人有著全世界最高的工資，生產著全世界最便宜的汽車。貨幣升值，固然讓產品價格提高，但同時也降低進口材料的成本，只看其一而不看整體是偏頗的。
站在2014年年初的我，現在來看這個問題！
嘿嘿，答案很有意思啊！
大國之間做買賣，誰賠誰賺，以後會知道，很可能不必知道了，因為整沒了。
高調談不上吧。至於貨幣戰，城門失火，殃及魚池。歐元貶值，美元探底，瑞士也是為了保全本國的出口業罷了。所謂動機也就如此吧。
推薦閱讀：