什麼程度的病需要急診，很多醫院周六周末沒有門診，並且門診挂號排隊需要很久，怎麼辦？

11-25

韓雪事件很多醫生指出她不應看急診，但是我們普通群眾真的不知道什麼情況下去看急診，我晚上急性腸胃炎受不了要去醫院開藥，高燒怕燒壞身子，角膜炎等病怕加重，這些情況去看急診可不可以，並且大家都知道後面有重症的讓後面的先診治。

或許醫生們認為沒有生命危險不要門診，但是對於普通人來說，眼瞎，耳聾，聲啞等等殘疾都是不能忍受的，發燒也怕燒壞腦袋（ps：我曾經就長期發燒沒治好變成急性腦膜炎的，現在一發燒就想去醫院）......

還有有一次上海這邊流行紅眼病，我當時出現相應癥狀，但是排隊排了很久後才知道當時門診醫生不在，醫院建議我掛急診，後來醫生也說我是紅眼病（題外話：但隨後兩天我就痊癒了，並不是紅眼病）。這種情況下，醫院也沒有把門診，急診分開。

相信大多數群眾也是不知道，請各位醫生普及一下。

第一次被邀請，感覺很榮幸。
個人認為這個問題應該從醫生和患者兩方面來看。
從醫生的角度來講，正如上面 @七海七空所說，病情不進行緊急處理就會造成嚴重後果的才是真的急診。
但是人民群眾不太可能分的清哪些疾病可能造成嚴重後果。所以這個問題更實用的回答應該是從一個普通人的角度來看問題。
我只是個年輕小醫生，回答如果有不正確的地方，歡迎各位批評指正。
先說什麼是應該看急診的，或者說我見過的病例中那些需要看急診的。
一、急性的較重的外傷：比如刀子割了手流血不止、車禍、高處附落、打架、各種頭部外傷（尤其是出現頭痛、噁心、嘔吐、神志不清、視力受損）、可疑/確定的骨折（尤其是開放性骨折）。
二、不明原因的胸部不適（包括呼吸困難）：雖然原因有很多種，但很多是有致命的危險的，所以一但出現不明原因的胸部癥狀，特別是中老年人或者平時患有心臟病、高血壓、糖尿病的，請儘快就近就診！
三、嘔血、大量咯血：估計這個癥狀本身就能嚇到很多人了。另外說一下，有些人喝完酒之後嘔血是「正常」的，那就錯了，吐血吐到休克的我也見過。咳嗽時痰裡帶少量血絲不算。
四、腦血管意外：癥狀有很多，很多時候並不典型，難以細說，自行百度吧。
五、突發的劇烈腹痛。
六、突發的某一肢體的腫脹或發涼、疼痛，有些人天生容易手腳發涼不算。
七、食道/氣管異物，尤其是小孩，哪怕是懷疑，也要就醫，不要嫌晚上看病太折騰。也千萬不要試圖用食物往下送。
八、急性尿瀦留，這個估計不用說病人也會來……
九、產科急症。
十、所有的急性意識障礙。比如昏迷、抽搐、說胡話、不認識人等等。
十一、小兒高熱（大於38.5攝氏度），特別有過高熱驚厥病史的。
十二、懷疑/確定藥物過量的，比如想不開了吃安定，或者農藥中毒。
十三、突發失明、失聰。這個雖然我還沒有見過但是聽別人說過。

暫時就想到這些了，慢慢再補吧。

然後是什麼不應該看急診的。
一、各種慢性病，不是急性發作的。比如：膝關節疼，晚上跑來急診，問他為什麼要這麼晚來看病，他說老伴逼他來看的，一問疼了好幾年了！
二、不伴皮膚以外癥狀的皮疹。
三、輕-中度的嘔吐/腹瀉，沒有脫水表現的。
四、普通感冒，這個最常見！
五、輕微外傷，我見過最誇張的是兩個一年級小孩打架，一個孩子把另一個的胳膊上掐出一小片淤青，然後那個家長就帶孩子來急診了，說是要給個說法。
六、不知道是不是我們這邊的「特色」？很多縣級醫院轉診的病人都是晚上才到我們醫院，本來就不是什麼著急的病，人家來了也不能不管吧。
七、上班時間不看病，非要等到下班，甚至晚上才來的。韓雪事件算是個典型。你要是覺得嚴重，就應該當時就來。你要是覺得不嚴重，就等到第二天再來。可能有人會覺得她敬業，但這和醫學沒關係。

很多人說到了分級診療的問題。然而當前條件下談分級診療並沒有什麼卵用。
那麼身體不適要看急診，到底應該就近就診，還是直接往三甲跑？我覺得還是應該先就近。因為儘管基層醫院可能處理不了你的病，但至少可以提供一些基本的處理，比如簡單的包紮縫合、吸氧、輸液等等，很多情況下直接就把問題解決了，即便解決不了根本問題，對於進一步治療也可能是很重要的。有些重病，如果直接往大醫院跑的話，也許就掛在路上了。

作為醫生，有時候我自己遇到不熟悉的情況都會跑急診去的——您要有不舒服，不知道該不該去，有錢有閑，那就去唄！

身體是自己的，話都是別人說的！

咱基礎教育不到位、醫療資源匱乏是不假，總會有人為這些制度問題買單。作為一個獨立的個體，您有權力通過消費金錢和/或時間避免成為犧牲者。

急診，您覺得該去就去，去了耐心點兒、聽話點兒、態度和氣點兒、說話利索點兒——畢竟就花一點兒錢，人大夫有怨氣，您為了自己也就忍忍唄，想高大上可以多花錢去某些醫院的國際部的（比如中日友好、協和都有的）。

急診看完要是大夫建議你看門診，那就乖乖改天看門診唄——急診不是好活兒，很多大牛是不在急診幹活兒的，檢查手段也不齊全，所以讓您看門診就改天請個假去看吧，查完沒事兒也就安心啦！

您說折騰一圈回來發現沒啥大毛病咋辦？浪費時間浪費錢！——沒查出問題就是幸運，是好事！因為很多疾病可以癥狀隱蔽後果嚴重的，醫生要做到第一步就是先確定您死不了殘不了，再想怎麼解決你的問題。
比如說胸痛的，上來先看是不是心梗、氣胸、肺癌、感染。要是個帶狀皰疹甚至就是肋軟骨炎，您不治忍忍也能好。要是心梗，多忍一會兒沒準兒就死了…

所以，您該去醫院就去，別自己瞎猜，別聽人瞎說。不過，急診是救命的地方，治病沒有門診在行，讓您看門診您轉天兒去看不就得了？

去三甲醫院的任何就醫過程，都非常耗費時間，不費時間就花很多錢（巨有錢推薦和睦家，一般三甲推薦網上搶號，實在掛不上號推薦特需門診和號販子——要不咋辦呢？），然而事關自己的生命健康，您就多擔待吧。另外，可以先去基層醫院瞧瞧啊，沒人排隊，挺好的，我工作在三甲，我和先生有時候也會去隔壁的小醫院。診斷不清或者需要手術或者老治不好，您再來三甲醫院。

謝邀。

作為廣州某三甲醫院的急診科醫生，這個問題我相信我還是可以回答一下的。

對於大部分一般人——沒有醫學知識的普通群眾來講，只要他們在非門診工作時間感覺身體出現了某種程度上自己無法處理或者解決的不適，就會選擇到急診來看病治療。

比如感冒，比如腹痛，比如發燒等等癥狀。

而事實上大部分這樣的疾病我們都可以在社區醫院或者門診獲得較為完善的初級治療，這樣我們醫生也可以節省出更多的時間去為那些真正有需要或者有生命危險的病人去服務——比如心梗，比如夾層，比如車禍等隨時可能會危及病人生命的情況。

因此歸根結底，這個問題還是需要回歸到一件事情：分級醫療。

讓三甲醫院的急診科挂號人員決定什麼樣的人需要在這裡接受治療，什麼樣的人可以在社區醫療機構獲得需要的醫療服務，這樣我們面臨的看病難這樣的問題才有機會得到真正的解決。

回歸正題，什麼樣的疾病需要真正在非工作時間去大型醫院的急診科就醫呢？

答案就是：如果不及時處理就會出現身體不可逆轉的損害之類的情況，可以在居住地附近就近尋找醫院挂號就診，如果該醫院急診醫生認為您的情況需要向上級醫療機構轉診，您就自然會獲得您應得的醫療服務。

以上。

說句大實話，這個問題不用問了。北京絕大多數三甲急診有一個規矩：逢診必接，不得以任何理由拒診，除非該科室無急診醫生。
作為耳科大夫，值一線時看過耳鳴2 ，3個月的，80歲了看聽力下降的，吃魚後咽痛3周的，鼻涕帶血3周的……太多了。
所以你們不要問了，去看吧，能不能解決問題，那就看造化了！
要解決這個問題急診號提到50元，而且不能報銷，自然急診量會減少一半

不邀自來，先報家門。我就是某三甲醫院乾急診的，就我了解的說說吧。

對於急診和平診，嚴格來說沒有特別明顯的分界點，急診從某種意義上說，突出了一個「急」字，就是那些突然發病，並且病情進展迅速的需要立刻用藥干預處理的疾病。比如急性腹痛，痛的死去活來的，冒冷汗的；急性腹瀉，一小時就拉五六次，七八次的；晚上卡魚刺等等。

另外，急診其實是危急重症科的分支。它的主要職能還是接診危重的、急需處理的，不處理可能馬上就會休克、甚至死亡的病人。像心梗，農藥中毒，活動性出血，中風，腦出血等等。

至於樓主說的發燒，其實也是分情況，低熱，中度發熱，基本可以看平診，如果突然發熱，一下就飈到38.5°C以上，那還是應該看急診的。當然，現在醫院都有單獨的發熱門診。與急診是分開的，專門看發熱病人。

還有就是，可不可以、看不看急診，真和當地醫院設置，病源情況有關。像一二線城市三甲，急診爆滿，當然需要病人配合導醫分診，盡量按病情輕重選擇急診還是平診，避免給急診醫患增加負擔；如果是三四線城市的醫院，一般急診也不怎麼忙，你要說喉嚨痛，呼吸科門診醫生沒在，看急診也沒有絕對限制，反而是節省醫療資源，用我們開玩笑的話說，反正閑著也是閑著，感冒也是病嘛。

最後，我強烈聲討大半夜三四點跑來急診買安定的病人！！！白天幹嘛去了，shi到肛門了才想起來挖廁所？？？

在這個行業久了，多少都會有些想法，什麼樣的病應該看急診，這個問題是不應該讓患者來回答的，因為作為患者完全不具備醫療知識，對於身體上的不適，都傾向於往嚴重里想，都會下意識的認為自己得了很嚴重的疾病，迫不急待的要尋求醫療幫助，這種想法是完全可以理解的。但事實是很多疾病都不是急診可以治療的，急診的很多治療都是對症治療而不是針對病因的治療，所以為了更好的治癒疾病還是應該去門診治療。
再說說我國的現狀，我國現在基本沒有分級醫療制度，公立醫院作為醫療行為的主要承擔者，作為政府非全額撥款單位，必須要考慮運營成本，必須努力從患者身上盈利以博得生存。所以醫院基本上都希望患者越多越好，技術高明的醫生團隊確實能讓醫院經營進入良性循環。經過一段時間的苦心經營，形成了現在好醫院越做越大，往集團性發展，人才技術高度集中，發展完全失衡。再看一下這種集中帶來的就醫模式，患者往往因為名聲大就而選擇醫院，一號難求，專家累死累活彷彿永遠有看不完的病人，真正接診的時候才發現有相當多的患者只是得了極其簡單的病症，同行業任何熟練的醫生都能完美解決掉。我甚至見過有的患者排兩天隊挂號就為了請業內專家做一個剛從醫學院畢業的學生都能順利完成的檢查，面對社會上更多疑難雜症掛不上號的患者這簡直就是資源的巨大浪費。面對這樣的現狀，業內有的大咖級專家已經放話，只接受本科大夫治不了的疑難雜症轉診，完全停掉專家號。
作為患者不清楚自己的病到了什麼程度是很正常的，分級醫療正是此種疑惑的解決之道。醫療資源確實有限，一方面是基層醫療機構的大量閑置，一方面是患者集中於三甲醫院糟糕痛苦的就醫體驗，醫改失敗，敗在不能站在效率的角度考慮，一味壓榨醫生勞動力，一年到頭的各種檢查，產生了巨大的衛生行政費用，惡化醫患關係。什麼樣的病到什麼層次的醫療機構去治療，殺雞用牛刀的事情真的不能再持續下去了。
那些羨慕美國日本醫療制度的童鞋，他們國家也不是今天想看明天就能去大醫院找個教授看病的啊，我國這條讓多少歪果仁羨慕的要死啊！醫療改革的方向，在於要像培養消費習慣一樣規範就醫行為，建立分級醫療需要一個過程，但這才是有效利用現有醫療資源的辦法。預約挂號是第一步，讓患者習慣預約制度，習慣非急症等待，目前基本已經實現，然後應該開放私人成本運營醫院，醫生自由執業，讓私立醫院分流部分經濟能力強不願等待的患者。公立醫療要通過報銷比例的經濟槓桿調節就醫層級，或建立醫生推薦轉診制度。到那個時候，急診才是真的急診。一點兒淺見，爪機碼字辛苦，輕拍。

我講真！雖然這麼說不太好，但是！

在急診，只要你不吵不鬧不插隊，不罵人不打人不砸東西，即使你不是急重症，醫生也不會說你什麼，有空的話就給你看了。

當然啦，能像樓上各位說的那樣根據病情輕重緩急進行分診是最好啦~畢竟急診的設置還是為了急重症患者，只不過短時間內國內還做不到這麼理想化的合理有序就醫。你要真不知道該不該掛也沒關係，實在不舒服忍不住就晚上去急診吧，自己能喝水睡覺緩一緩的就第二天再去門診吧。

我先佔個坑，等去搜集點東西再答。

嗯。。上周去兒童醫院做志願者培訓的時候培訓的醫生吐槽了一句平時急診和門診沒啥區別。。

這個問題暫時無解。目前而言只能靠患者自覺，但是這也有一定的隱患，可能發生延誤病情。
為什麼說無解呢，不是急診的病人來了急診，我們能拒診嗎？不能。應該來急診的病人去了平診，我們能強行拖過來嗎？不能。

而所謂的分級醫療制度，也是目前我國正在努力的，還需要很長一段時間，以及在觀念和體制上的變革才能達到。
從題主的描述就能看出來，看病排隊，已經是一些患者比較煩的事了，更別談去了醫院不給你看，因為你的分級不對，或者其他任何理由吧，一個病人，能接受的了嗎？少則罵幾句，大則。。不堪設想。
第二個，多數患者去看病總想著一步到位，小城市的要去大城市看，大城市的要去大城市最好的醫院看，什麼你是二甲醫院？話都別來跟我說。醫生都要找認識的，不認識的，肯定給我瞎看。

第三個，國內醫院的醫療資源本來就極度不平均，看一下全國醫院排名就知道了，第一名的北京協和的分數幾乎是第二名的兩倍。所以導致了第二點的出現，而第二點的出現又導致了第一點。
然而這些並不是一個患者，一個醫生可以改變的現狀。

所以，答案是目前無解。而目前可以有解決的辦法，一個，很多回答都提及了什麼樣的病應該去急診，大家可以參照，但是我個人認為，患者自身的自查能力不一定很足夠，所以這個只能說聊勝於無。第二個，自己多了解自己的身體吧，多了解一些常識，而醫生和醫務工作者應該做更多的宣教工作，不應該學一些人故意高深莫測，最好嚇死別人拚命來看病，如今醫鬧也好，醫患之間矛盾，不信任也好，一部分都是由於大家的基本常識不足，而醫生又沒有能夠很好的和患者交流所導致。另一部分則是喪心病狂的媒體煽風點火。

然而在最後我覺得，不必要太在意這些東西。這方面導致的醫療資源浪費，只是小頭而已。大家在看病的時候盡量的體諒理解配合醫生和護士，就是最大的醫療資源節約。

個人認為，不是所有發病比較急的都是急診，也不是說除了病危的快沒命的就不能去看急診，而是病情不進行緊急處理就會造成嚴重後果的（失去生命是嚴重後果，失明肢體殘疾同樣是嚴重後果）才是真的急診。
個人理解，不一定對。

你自己覺得不馬上見到醫生就會引發不可挽回後果的，就看急診咯…其實病人自己也有數吧！

我遇到過有朋友晚上打電話來問，你們醫院晚上可以做胃鏡么？有醫生吧？
我問，什麼病，怎麼啦？
答曰，親人查出胃癌，想趕過來查一查，準備手術…
………………
人家得了這種病，我只能安慰，可既然已經查出來了，確實很嚴重，但卻不急在這一晚啊…就只能勸他第二天再來

值過夜班，確實每個科室都會有值班醫生在，你就算掛了急診半夜來，緊急情況也會有值班醫生召集相關科室進行會診，檢查，可醫生也是人，你大半夜把人拉起來，睡眼惺忪，給你做檢查，你覺得效果會好？檢查會很仔細？
我不是醫生，可總值班的時候遇到大半夜需要緊急處理的事會很火大，特別有些打架鬥毆引起的！簡直一萬頭草泥馬橫跨而過！
請不要用道德綁架醫生，誰干誰知道…

所以大半夜的掛急診，如果不是病情緊急的不得了，對病人自己而言，也是很不划算的明智的

其實我覺得在急診室挂號前有個預診的過程，根據緊急情況排隊，越不緊急的排越後面，這樣那些普通感冒就來掛急診的人排過幾次5小時的隊之後就知道什麼應該來急診，什麼應該來普通門診了

舉個例子，我奶奶來美國看我的時候有一天頭暈，去了急診，因為她有腦梗病史，很快就有醫生出現了（很快是指一小時左右）

我有次嘔吐，知道去急診只有不是死人的病至少要排5小時，所以就老老實實的去了社區醫院，後來量了血壓低壓只有60，社區醫院醫生勸我去急診我都不去。。

非專業，僅僅說一下看到的。

目前常住香港，平時生個小毛小病，基本請個病假去診所。診所非常多，基本上樓下周邊都有，一些看全科，一些看牙科，也有專科。在一家公司上班的話公司的醫保會給出很詳細的列表，哪些診所你去看病直接出示醫保卡能不收錢，不涵蓋的那些，看完就拿著收據回來報銷。如果生病要去醫院看病，我說個我第一次去醫院看病的經歷，是手上長了個包，挂號時我還想不知道要掛什麼科，結果我想多了，人先問我有沒有預約，我說沒有啊，再問我介紹信有嗎？我說沒有啊…於是護士說那去診所開個介紹信再打電話來預約吧。後來我終於到私家醫院的專科看上病，那個包已經完全消了，醫生給我看了看之後說應該沒問題，就這一個照面前後五分鐘，收了八百診費。當然這是初來乍到不熟悉才弄得如此折騰。就當是個笑話好了。

後來基本都是診所看病，診所一般給開三天或者五天的葯，看一次是定額，甭管看什麼病，都是一個價，當然有醫療卡可能就不用給錢直接劃。當然也有需要去急診或者要上醫院的時候，比如半夜突然發病，比如你自己就想去醫院看病…

急診也有幸去過幾回。醫院分公立和私立，公立醫院看病只要挂號費，後面不收錢（當然這個也可能要看什麼病，但看過很嚴重的骨折，在公立醫院從頭到尾歷時一年也就給了一次挂號的錢）；私立醫院看什麼都貴，比如我手上那個包。但可以買份保險，私立看病也可以報銷那種。

第一回去公立醫院是因為半夜胃痛，可能是急性腸炎，其實不知道到底是什麼問題。事情是這樣的，我十二點到醫院，挂號，醫院有個值班醫生坐在外面分診，護工過來量血壓，量體溫，填一個個人信息表，和一張分診的紙，那張紙上有五個等級：（以下內容來自網路，紙上只有這五個英文單詞和簡單分類描述）

第一類(Critical,危殆):因嚴重事故或疾病而危及生命,病人的生命體征不穩定,需要及時搶救。病人立即被安排到搶救室,醫護人員需立刻施行搶救。
第二類(Emergency,危急):潛在有危及生命的緊急事故或疾病。病人的生命體征尚穩定,但有惡化的可能。病人被安排到搶救室、急救室或普通醫療室,醫護人員需在15分鐘內對病人進行緊急醫療和不間斷的監護。
第三類(Urgent,緊急):患有嚴重疾病,有惡化的可能,但生命體征穩定。病人被安排到普通醫療室。30分鐘內90%的病人可得到救治。第四類(Semi-urgent,半緊急): 患有突發性但病況穩定的疾病。病人生命體征穩定,其病況不會因延遲診治時間而惡化。病人被安排到普通醫療室,可等候90分鐘才得到醫治。
第五類(Non-urgent,非緊急): 患有突發性或非突發性,但病況輕微。病人安排到診療室,等候時間可達180分鐘以上。但在候診期間如有病情變化,可隨時通過護士提前就診。

好的在問完我情況之後我的胃疼被分成Urgent，我當時還一開心，這是緊急啊，應該很快。但是很快一個小時過去了，依然還沒到我，我就問護工，大概要多久啊，護工指了指周圍，這一批是晚上七點來的，今晚接了幾個很嚴重的病人，醫生才看到下午五點那批病人。他看了看我的等級劃分，說我估計要再等三五個小時。

這個時候我環視周圍，有頭上纏著繃帶的，有兩腿上都是瘀傷的，有一直在哭的小孩，也有坐在輪椅上昏昏沉沉看上去就快不行的老人。他們從下午六點往後就到這裡，等了超過六個小時。我的港人朋友很戲謔，他說你想省錢那就要在公立醫院看，醫生看到你自己還能走進來，問題肯定不會大，自然就要等，讓急的人先看。所以在香港醫院看病，你要麼有錢，要麼有時間。我說那突然惡化怎麼辦？他說那就再找分診，提高嚴重等級啊！我一邊忍著痛一邊看看周圍都是看起來比我要嚴重很多的患者，權衡了一下決定離開。

回家以後睡著不疼了，第二天去診所，醫生很難斷定到底哪裡有問題，開了點葯就作罷。現在好像也再沒疼。所以到底是哪裡疼，嗯這是個謎。

基本不需要掛水。以前感冒咳嗽照例三天掛水，好了。到香港這些年，咳得眼冒金星，診所醫生還和顏悅色道，問題不大，小感冒，吃點葯多喝點水，還有哪有問題？哎喲哪裡疼痛？這個問題不體檢是沒法斷定的喲親，你想做檢查嗎？不想啊？那不想體檢是你自己的決定喲，醫生我可是讓你決定了喲，什麼時候想做隨時來預約喲。沒有問題出門交錢取葯再見不客氣喲親。所以基本得個病都是自然消退居多。真要大問題骨折什麼的，在醫院看病也不含糊，複診催得也很勤。

本來我覺得吧，這地方也太草菅人命了吧？小毛小病完全是自生自滅的趕腳啊！但看看這麼多人和我一樣就這麼小病不弔水，平常多喝水，這城市平均壽命也有八十多，加上看過一些宣傳文章說病康復大半靠的是人的自我修復功能，吃藥什麼的並不能代替這個修復功能，內心也就坦然了。

額可能看起來偏題了，所以我想要表達什麼呢？

1- 分診是個好制度，患者不懂分找個醫生專門分輕重緩急還不行嗎！這絕對有效。但我個人認為這放在醫患關係比較緊張的醫院，掛急診讓你等三五個鐘頭分分鐘要拔刀砍人的吧……願人人愛和平。另外即使醫院不設分診，這個評定標準至少大家也可以參考參考嘛。

2- 人真的沒想像的那麼脆，保持個比較好的生活習慣，保暖防暑做好，少抽煙喝酒，少熬夜，很多小病能杜絕。

3- 吊水能不弔還是不弔了吧。我一哥們喝吐了送到香港公立醫院，護工量完血壓檢查完覺得沒事給他送走道里，讓醒來就自己回家，沒掛水沒吃藥。過年回內地也是一朋友喝多了送醫院，要掛三瓶鹽水，我說醫生不掛沒事嗎？醫生說不行必須得掛，我問是什麼作用他說是醒酒的。好在這倆哥們後來都決心戒酒了。

4- 定期體檢是個好習慣，就當圖個心裡安慰也很好嘛。

作為一個沒有專業背景的看客，純粹也就是分享一下個人拙見，說得不對或者不到位在所難免，還請各位指正。

好的就這麼多。

感謝@暴牙妹很狂啊在評論里的糾正。
現在大部分三甲醫院的急診都有分診台，去分診台諮詢，護士會根據你的情況選擇瀕危，危重，急症或直接建議你去門診。

有些醫院沒有分診制度，對這種情況下以韓雪這件事為例：她得了病還能繼續工作，就說明不需要急診處理，大可睡一覺明天看門診。至於大部分以常識分辨不出嚴重程度的疾病，急診醫生一般也不會拒絕你，最多在你身上少花點時間而已，但如果你說你不懂「急」這個字的意思，硬要把難受了半個月的毛病當急症看，我只能說建議你重讀小學語文了。

結論：如果你覺的病情比較急，就去醫院看。不清楚能不能掛急症的，去預診台問。
原因：病人大多數情況下只能根據身體反應，也就是不舒服的程度來判斷是不是嚴重。比如腹瀉、頭疼，這是病人能感覺到的，但是這沒辦法確定是不是會很嚴重，能不能等著到第二天去看，或者是在門診排隊等3小時。
醫院是有流程的，病人要做的是，你到醫院去，描述你的情況。然後醫院會告訴你初診結果。白天會告訴你去門診還是急症。晚上門診不開，同樣會經過判斷，是給你簡單處理還是告訴你第二天看門診，還是發現你很嚴重，或者是給你緊急手術。

很多醫生沒有區分急症和急救。所以小醫生和新人醫生還是要學習一下醫術之外的知識，誤導不太好。
診是診斷，簡單的說是判斷病情，接下來的事情，就是這些高票答案里的措施，叫治，你也可以叫救。
作為醫護或是病患，這個基本流程應該知道：
1.自診：這是第一個環節，是病人對於自身的情況判斷，大部分人是不懂醫學知識的，國外也沒好到哪裡去，所以不要老是提外國的月亮了，蠢萌的外國友人一抓一大把，他們也是要看病的。
2.初診：一般是醫生會根據病人的描述、和目測的情況來判斷。很多醫院在此之前還有個分診，簡單的說是判斷一下病是不是嚴重，應該去哪個科室。
3.儀器檢查：就是經常見到的化驗、拍片等等
4.診斷：根據檢查結果確診，並給出治療方案。
5.治療實施：喏，這就是外傷包紮，內傷吃藥（能續一秒就續一秒）。你們說的那些事情叫急救啊。我真想拿鎚子敲你腦袋三下。
6.複診：你不確定病好沒好對不對？讓醫生看你最新的狀況。

從一個學姐的朋友圈轉來的，雖然有一些不嚴謹，但勝在淺顯易懂，不然說太多專業性的大家也不清楚

突發性不明原因的過敏反應也需要急診吧？

我有一次走在大馬路上莫名其妙就開始腫鼻子腫眼睛，到後來眼睛完全睜不開。
不知道過敏源是什麼，所以也不確定是否會進一步引發喉頭水腫。我趕緊吞了粒撲爾敏（隨身攜帶過敏葯是個好習慣），打車就往醫院趕了。
路上確實有點呼吸不暢，不過不是很嚴重。
到了醫院勉強把眼睛睜開一道縫跑到急診，掛了兩瓶不知道是什麼的液體過了一個半小時，眼睛基本能睜開了，但是整個臉都是腫的。
後來就這麼回家了，跟媽媽說了剛才發生的一切給她嚇壞了。我也是很後怕，但至今也沒查清過敏源。

所以過敏體質的童鞋們一定要隨身攜帶藥物啊，尤其是還有哮喘的人！
（這算歪樓嗎？）

因為突然就感冒發燒（前一天完全沒有任何癥狀，喉嚨也不痛）前往某省級醫院，急診不讓挂號，讓去門診挂號，門診挂號看病後只是做了驗血，表示由於國家規定三級以下醫院門診不能輸液，又讓去急診看。到了急診，掛完號以後找醫生，直接被醫生拒診，要求去門診就診…折騰四個來回！最後找值班主任投訴還是回到急診還要指認拒診的醫生是誰…患者體驗極差，感覺醫務人員自己都分不清楚急診和門診的區別

作為一個患者，我經常看的就是急診

作為一個從小體弱多病的藥罐子，經常有點小毛病（感冒，吃壞肚子之類的），一般不管他第二天就自己好了，偶爾覺得難受吃點葯也就好了，但是很偶爾的到了晚上八九點會開始發低燒。然後第二天也自己好了。總之毛病雖多我倒是很少去醫院

但是有那麼千分之一的概率，到了晚上十點或者十一點燒到非常高（突破39℃都正常），只能去看急診（主要是怕自己這個已經笨到不行的人腦子燒更笨，再笨下去我怕被公司開除了，我還要攢錢買房買車買女盆友呢）

根據我經常去的那家醫院的經驗，晚上十點十一點醫生，挂號繳費藥品醫生輸液護士等等各種職位都還沒睡覺，也一般會在我掛水期間碰到一兩個其他病人需要他們應付，應該不算加重他們負擔也不影響他們睡眠。所以我還不算特別不好意思。只有一次醫院碰上一個醉酒重傷休克的，醫生忙成一團的時候還抽空問我的情況，覺得很不好意思。

還是根據我經常去的那家醫院的經驗，急診醫生是輪班的，有值班表但是我從來不看（都急診了還怎麼挑啊所以值班表放出來沒什麼卵用），就是碰運氣。有挺厲害的（副主任醫生是不是算厲害的啊？）也有職稱不算高的，但是沒見過實習的（可能因為急診只有一個人必須獨當一面吧）。護士也沒有實習的（白班這家醫院掛水80%是實習護士扎針），這個倒是讓我覺得憂傷，我總覺得我的毛病不嚴重又常見，應該特別適合給實習醫生練手，而且我長得白，血管看得特別清楚，又瘦，一握拳血管會凸出來，應該特別適合練習扎針。讓這麼好的醫生護士治病浪費啊