為什麼猩猩沒有滅絕，而更聰明的猿人卻滅絕了？
從古代類人猿演化為現代智人用了幾百萬年的時間，其中誕生了種類繁多的古代猿人，這些古代猿人雖然比不上智人，但怎麼說也比猩猩聰明！
為什麼猩猩到現在沒有消失，而其他古猿卻沒有與智人共存，都消失了呢？
這是一個好問題。
下圖中你可以看到人類祖先在500萬年前與黑猩猩（Chimpanzee）的祖先分道揚鑣，演化出種類眾多的古猿，直到十幾萬年前現代智人誕生。
圖片來源：Evolution 101: Human Evolution
先看種類眾多的更聰明的古猿為什麼沒能留下來？
喪失交配權
爭奪配偶是新舊古猿之間曠日持久的長期戰爭，雌性舊古猿不斷被新古猿掠奪，大量雄性舊古猿喪失交配權。
要知道古猿的生活是群居而不是分散的，一旦一個群落被打敗，所有的雌性都會被掠奪走。
沒有了雌性的雄性古猿要麼打一輩子光棍，要麼去欺負更弱小的群落。
這是一個贏者通吃的遊戲，輸者將與右手相伴孤獨一生。
喪失領地和食物
狩獵採集是古猿的生存方式，而新進化出來的古猿都是比舊古猿更強大的獵手。
雄性舊古猿即使沒有被新古猿殺死，其領地和食物也會被新古猿不斷爭奪和擠壓。
環境災變加速滅絕
舊古猿本來就因為新古猿的競爭和擠壓，生存已經很艱難，如果再遇上冰期、巨型火山爆發、小行星撞擊等大的環境災變，舊古猿會快速滅絕。
極端氣候對物種的生存就像極限測試，對新、舊古猿都有極大的殺傷力，就看誰手裡掌握的資源更多，誰抗災難的能力更強。
根據DNA的分析，現代智人在氣候最惡劣的時期，數量曾經劇減到幾千人，但幸運的是還是挺過來了。而舊古猿在極端氣候面前就很脆弱，會發生突然滅絕。參見：研究稱史前7萬年人類曾幾近滅絕 只剩2000人
案例
尼安德特人雖然佔據歐洲幾十萬年，但是後來的現代智人只用幾萬年便將他們擠壓到歐洲一角，直到最後一次冰期的臨門一腳把他們滅絕了。
通過下圖可以看到，在大概3萬年前，地球氣溫降到最低，尼安德特人沒有熬過這個漫長的冰期。
The temperature of the Earth during the last 100 thousand years (difference from today in °C)
圖片來源：Epilogue - HK Climate
而配偶爭奪戰也解釋了，為什麼現代人的基因里會有少量的尼安德特人的基因（尼安德特人跟人類果然有一腿）。
再來看黑猩猩為什麼倖存下來？
猩猩沒有生育價值
雌性猩猩不能與古猿繁衍後代，夭折率高，或者生下的後代沒有智力優勢（例如不能說話）。
也就是說雌性猩猩對古猿沒有生育價值，古猿沒有挑起殘酷的奪偶戰爭，奪去猩猩的生育權，這是最關鍵的一點。
不僅僅是黑猩猩Chimpanzee，從下圖你可以看出其他靈長類的祖先與人類之間分裂的更早，分裂的越早，與古猿之間生育的可能性越低。
圖片來源：The orang-utan genome on the cover of
猩猩沒有捕獵價值
猩猩作為聰明的獵物相較於傻笨的食草動物，太難抓了，捕獵的成本太高。
大家與其費半天勁，抓一隻吃不了一天的猩猩，不如一起去輕輕鬆鬆的抓一頭可以吃一周的野牛。
即使馴養，不僅野牛逃脫的可能性比猩猩低得多，而且野牛吃草就長肉，猩猩則吃得很挑剔。
猩猩與猿人沒有利益衝突
猩猩的領地和食物與古猿並沒有大的重疊。
猩猩生活在叢林里，喜歡住樹上，大部分時間吃植物果實。
古猿則在食草動物聚集的草原上，喜歡住山洞，主要時間圍獵吃肉，減少了發生衝突的幾率。
綜上，猩猩對古代猿人既沒有生育價值和捕獵價值，也能與猿人井水不犯河水，所以倖免與難。
以上皆根據已有材料的猜想，還需要更多堅實的證據支持。
#補充評論里的回答
極端氣候和生存空間的關係？
從空間大小上看，冰期擴大了生活空間，因為人數銳減了，就空出更多的空間。
人類龐大的大腦非常消耗能量，只有靠食肉才能供給足夠的能量。人類雖然號稱雜食，但是腸胃不能消化植物纖維，只能吃果實、根莖。所以人類必須站在食物鏈的頂端，靠捕獵其他動物為生。
極端氣候會大幅度減少食物的供給，捕獵能力越強，越能存活。例如冰期和乾旱會導致植物變少，食草動物遷徙。動物數量銳減，人類捕獵的成功率越來越低，成本越來越高。冰期在過去500萬年里多次出現，而在東非草原，乾旱則是每年上演。
活下去才能傳下去。直立行走、合作能力、分析能力、工具製作、語言的誕生、教育的發明都是為了捕獵而逐漸獲得的能力，因為極端氣候下只有保證了食物的穩定供應，活下去的概率才愈大。
更極端的情況下，出現人人相食也是很可能的，但是在吃自己人之前還有舊人猿可以吃。
在這種情況下，大腦必須快速的進化，稍微落後一點，都會被自然和新人猿淘汰掉。
很殘酷，但是正是這種殘酷讓人類在智力方面的進化速度超越所有物種，發展出更發達的大腦。
環境對進化的作用，到底發揮到了什麼程度，是簡單地優勝劣汰，自然選擇，還是在主動地改變物種的基因序列，使得物種直接在環境的壓力下產生有利於物種生存的基因變異？
環境不會主動去改變物種的基因，進化也沒有方向，而是誰能適應誰活下來。
例如最適應環境的是誰？蟑螂、螞蟻、老鼠！蟑螂已經在地球上存在了3.2億年，適應環境之好，以至於幾乎沒有進化。
而環境對人類實際上是很殘酷的，曾經多次滅絕人類。例如人類曾經多次走出非洲，但都被環境給滅掉了，只有最後一次走出的現代智人幸運的活到現在。
國內發現的藍田人、元謀人、巫山人化石，其實是早期走出非洲的人猿，但是大冰期讓他們全部滅絕。
現代智人也是命運曲折，走出非洲之前也差點被極端氣候滅絕，僅剩數千人。
從某種意義上說，人類能走到今天，純屬偶然！如果明天一顆小行星掉到地球上，人類立刻滅絕。但是蟑螂、螞蟻、老鼠照樣活得好好的。恐龍進化了幾億年照樣歸零，人類500萬年的進化根本不算啥。
所以東非大草原實際上是一個神奇的土地，能源源不斷的輸出更高智商的人類，僅用幾百萬年就打造出現代智人，這其中有他的內在規律，而不是簡單的優勝劣汰可以解釋。個人感覺還是生態位問題，其他原始人類和智人存在競爭關係，生態位重疊，食物重疊，一起爭奪食物、水、領地，而猩猩也應該被人類滅絕很多，剩下的極少數逃往深山老林，遠離智人從而生存下來，其他原始人類不能重新適應叢林，所以滅絕了
生態位和人重合度不高。
不開玩笑的話。諾基亞的科技實力怎麼也甩藍翔幾十條街。可是為啥蘋果乾死了諾記，藍翔還活得好好的呢。
簡單的說,古猿和現代智人處於相同的生態位,一起爭奪資源,競爭不過智人,就滅絕了.
謝邀
聰明不是生存所必須的，適應環境才是生存必需的。
黑猩猩能夠適應它們的環境，所以生存下來。
而更聰明的猿人面臨的對手也是更聰明的猿人，種內競爭是比種間競爭更可怕的競爭，因為它們要競爭相同的食物和配偶。所以，聰明的猿人自相殘殺的效率也比較高。
因此它們可能滅絕的更快。
人類倖存下來，因為人類發展了合作精神，明白了彼此妥協的重要性，這種重要性一直延續到現在。
不光是競爭問題，人類（人屬）誕生本來就是地球進入冰期的產物，一直面臨著嚴峻的氣候變化考驗，又生活在生態變化劇烈的開闊平原地區，有幾個物種被大自然淘汰掉很正常。就像有蹄類食肉類這200萬年來滅絕的多了。
就連我們現代智人6萬年前也差點被多巴火山噴發給團滅了。北京人等亞歐大陸上的直立人（猿人），一般也被認為在早期智人到來之前就已經滅絕，只有少數在印尼島嶼上倖存了很久，也不能確定是不是被智人幹掉的。
至於黑猩猩大猩猩生存的非洲熱帶雨林，在200多萬年來環境變化溫和得多，相當於easy模式。亞洲猩猩也被趕出了亞歐大陸
猿秀於猩，人必摧之
生態位不同。
這是一個好問題，也是一個愚蠢的問題。
但我並沒有絲毫貶低題主的意思，提出這個問題，只是「愚蠢的人類」的人之常情，只是「人類一思考，上帝便發笑」的精確註腳。
正文：
（第一部分：為什麼是個愚蠢的問題）
首先，分享Quora上一個問答：
簡譯如下：
「問：如果海豚非常聰明，為什麼它們沒能統治海洋世界？
答：海豚以平衡與融洽的方式生活在海洋里，並與他者和平相處。它們的殺害是為了生存，正如大多數生靈一樣。
我們毀壞我們的環境，並互相發動戰爭。我們的殺害是為了統治和規則。
抱歉，你能再說一次你的問題么？」
我們生活在人類社會中，在這樣的社會中，我們經過多年的試錯，總結出了一套看起來完美的處事法則：優勝劣汰、上智統領下愚、正義終將戰勝邪惡…但是，抱歉，我們知道的僅僅是我們現代人類經過幾千年的經驗哲學，並不是絕對正確的普世法則。
聰明就應當繼續存在下去，就應當統治世界么？太人類化思維了吧？！
「進化論」實際上是翻譯的錯誤，「天演論」其實更好。「適者生存」而不是「強者生存」這一點，其它答案多有提及，不贅述。
（第二部分：為什麼是個好問題）
排名第一的@張英鋒 的簽名很贊同：
「好答案不在對錯，在於讓心智獲得更多自由。」
同理，好提問不在聰笨，在於讓心智獲得更多啟發，在於引出絕妙的思想和寡人問津卻理應記住的「常識」。
所以，這是個好問題。為了報答題主的好問題，分享下自己的冷僻知識^_^
題主說：「從古代類人猿演化為現代智人用了幾百萬年時間」.沒錯，從南方古猿到現代人類，也就10萬到20萬代罷了，這聽上去似乎不多，但要知道，從狼到吉娃娃只用了5000代，同時，沿著另一條發展路線，進化成了聖伯納犬。
所以我究竟要說什麼？
混沌理論也好、集腋成裘也罷，總之，在漫長的歲月里，很小的改變，都會導致整個種群的未來發生翻天覆地的變化；微小的誤差，加在一起，經過歲月的處理，便是天壤之別。
不可控的、不可預見的太多太多，僅僅是「聰明」又能說明什麼？況且，大家又怎能確定同為人科的那非「智人」，真的比黑猩猩等聰明呢？是腦容量么？人類的大還是大象的大？是挖出來的工具么？看起來蠻有道理呢！
有一分證據說一分話，沒有證據就要存疑，找到新的證據就要推翻舊論斷，不要被「常識」束縛，不要有先入為主、理所當然的觀點。這些才是考古、歷史等一眾科學研究的應有態度。也是我們普通人該有的科學素養。最後，為什麼猩猩沒有滅絕，而更聰明的猿人卻滅絕了？
一種「有情懷」的解釋是：世事無常。
要看結論的，請直接拉到最後。
目前，我們活著的近親是現存的3種類人猿：大猩猩、普通黑猩猩和矮腳黑猩猩(也叫倭黑猩猩)。
這3種猩猩只生活在非洲，那裡又有豐富的化石證據，這就表明人類初始階段的演化是在非洲進行的。
人類的歷史與動物的歷史分道揚鑣，大約在700萬年前開始於非洲(據估計在500萬至900萬年之前)。
約當此時，非洲猿的一個種群分成了幾個種群，其中一支繼續演化成現代大猩猩，一支演化成兩種現代黑猩猩，還有一支則演化成人類。
大猩猩這一支的分化顯然稍早於黑猩猩與人類之間的分化。一些化石表明，我們的直系祖先到了大約400萬年前基本上己能直立，然後在大約200.5萬年前身體開始長高，相對腦容量開始增大。
這些原人通常叫做非洲南方古猿、能人和直立人， 他們顯然是按照這個順序進行演化的。雖然大約在1.7百萬年前即已達到了直立人這個階段，但直立人也只是在身材方面和現代人接近，他的腦容量幾乎仍然不到我們的一半。
………
在人類於大約700萬年前起源後的最初500萬或600萬年中，仍然局限於非洲。首先走出非洲的人類祖先是直立人。
人類歷史終於在大約5萬年前開始了，也就是在我所說的「大躍進」時期。這種大躍進的最早的明確跡象是在東非遺址出土的標準石器和第一件保存完好的首飾(鴕鳥蛋殼做的珠子項鏈)。同樣的情況不久又出現在近東和東南歐，然後＜約4萬年前)又出現在西南歐．那裡大量的人工製品與稱作克羅馬努人的完全現代人的骨骼——起越發現了。此後，保留在考古遺址中的人類遺物變得越來越令人關注，使人毫不懷疑我們正在與之打交道的是在生物學上和行為上的現代人。
……
從大約10萬年到5萬年前，我們祖先的能力發生了某種重大的變化。那次大躍進提出了兩個未解決的主要問題，即其觸發原因及發生地點問題。
…… 至於這個大躍進發生的地點問題，它是不是發生在某一個地理區域，發生在某一群人當中，因而使他們能夠擴張自己的勢力範圍，並取代了世界上其他地方以前的那些人?或者，它是不是在不同地區同時發生，而今天生活在這每一個地區的人可能就是大躍進前生活在該地區的人的後代?在非洲出土的、看上去相當現代的、大約10萬年前人的頭骨，一直被用來支持前一種觀點，認為大躍進明確地發生在非洲。(對所謂線粒體DNA的)分子研究起初也是用現代人發源於非洲這種說法來解釋的，雖然這些分子發現的含義目前仍然值得懷疑。另一方而，千百萬年前生活在中國和印度尼西亞的人的頭骨，則被一些體質人類學家認為分別顯示了仍可在現代中國人和澳大利亞土著居民身上發現的一些特徵。果真如此，那麼這一發現可能表明現代人的平行演化和發源於多個地區，而不是發源於一個伊甸園，這個問題仍然沒有解決。
主張現代人發源於一個局部地區，接著向外擴散，到後來又取代其他地方的人，這方而最強有力的證據似乎是在歐洲。大約4萬年前，克羅馬努人帶著他們現代人的體格、優良的武器和其他先進的文化特徵進入歐洲。不出幾千年，尼安德特人不復存在，雖然幾千年來，他們作為歐洲唯一的居民，一直在這塊土地上繁衍生息o這個結果有力地表明了，現代的克羅馬努人以某種方式利用他們的遠為優良的技術和他們的語言技能或智力，用病菌傳染、殺害或取代了尼安德特人，而又很少或根本沒有任何證據可以證明尼安德特人和克羅馬努人之間的混合現象。這種大躍進同我們的祖先在歐亞大陸定居以來第一次被證實的人類地理的重大擴張，在時間上不謀而合。這次擴張包括佔據澳大利亞和新幾內亞，這兩個地方在當時還連在一起成為一個大陸。
·引自《槍炮，細菌與鋼鐵》
細菌比三葉蟲聰明嗎，比恐龍聰明嗎，比猛獁象聰明嗎？就算聰明到能造出方舟的人類，面對大洪水也只有少數能倖存，但比人笨的魚就完全沒危險。其實不用別人回答，想想就知道，生物進化史的關鍵詞是「適應」而不是「聰明」。
神的行為，進行滅絕或者基因改造
資源的價值產生於互補。類人猿在這方面價值太低了。就算到了今天，我們都還沒發覺類人猿除了科研和觀賞以外的價值。
而競爭產生於相同。類人猿的生活和猿人的生存競爭又太低了。
所以他們既不會被當作競爭對手消滅，也不會被當作資源濫捕絕種。能導致他們滅絕的，只有宏觀的生存環境的改變。不好意思，回復完之後發現有點離題了。是因為我看到後面的回答裡面還有人懷疑非洲起源說，其實現在已經通過DNA分析完全證實了，另外遷徙途中也留下很多證據，包括文化上的一些淵源，現在也都考證了。
請看下面這個紀錄片
BBC：神奇的人類旅程(BBC: The Incredible Human Journey)
看了一些關於這一類問題的記錄片，有一個觀點就是被人類消滅掉了。
當一個高等動物出現，它會選擇性的捕殺它種族上的近親，就像現在非洲較原始的部落的人會偏愛於靈長類動物的肉。相信人類出現初期人類也主動的把大量的類人猿消滅了。
...............
學渣只知道這些了......
自古以來，上不上下不下都很危險啊！
如果你是一個90分的學霸，你覺得85分的和80分的誰更有威脅？
離人類太近，被主角光環壓制了。
生物進化也要揚長避短啊，跟最聰明的拼智力不是死路一條么，想活著就要跟最聰明的拼敏捷，跟最強壯的拼智力，跟最靈活的拼力量，然後才有機會。你看細菌跟人類就是拼生孩子的能力，所以多少年了都死不完
胡扯的
普通物種安於現狀，
雖碌碌無為卻生生不息 。
聰明物種不甘平庸,
或空前,或絕後。
推薦閱讀：