為什麼《摔跤吧！爸爸》爭議這麼大？
阿米爾汗被稱作關心社會問題的「印度良心」，最近他的新電影《摔跤吧！爸爸》也即將在國內上映，講述了一個摔跤手把女兒培養成世界級摔跤冠軍的故事，豆瓣上的評分也很高。但是有一些人對這部電影提出了尖銳的批判「我發自內心不喜歡這部電影，甚至討厭」然後也有一些人在反駁批判「駁——某位論《摔跤吧！爸爸》是一部令人噁心的作品」為什麼爭議會這麼大？這部片子的價值觀真的存在問題嗎？
比如我來提幾個問題：
1、為什麼要在兩個大女兒已經成名，已經有能力供小女兒讀書（或者是做其他職業）的情況下，仍然讓小女兒去摔跤？這個問題是在檢驗父親到底是為了讓女兒實現自己的願望，還是為了女兒的幸福。（我就不信他四個女兒全部有摔跤天賦）
2、假設兩個女兒沒辦法獲得冠軍，而是和正常人的經歷一樣，成為一個普通的運動員，無法取得像結局這樣的地位甚至連經濟也無法獨立的話，這個父親還值得讚揚嗎？
3、父親有沒有其他方式來讓女兒脫離經濟不獨立泥潭，還是說在那個情況下，只有摔跤一條路可以走？能否通過讀書？也即，是否不摔跤就一定得早婚？
4、倘若父親最後一個孩子生了個男孩呢？男孩在印度並不會被強迫嫁給一個不認識的男人，從此過一生，他可以有其他的發展。父親會不會讓這個兒子學摔跤，不管他喜不喜歡或者有沒有天賦？我打五毛錢會。因為他生的是他認為能繼承自己願望的兒子。
5、如果他的女兒沒有打架......
感謝大家解答我的問題。
圍觀了《摔跤吧!爸爸》有關父親的爭議。比起用印度的慘淡現實來為之辯解（儘管確實有道理），我倒覺得不如坦然承認電影里他的所作所為確實有其局限性和不完美，但這絲毫無損於他的抗爭的偉大。
阿米爾汗也解釋了父親的進步性，不在於是否強迫孩子來實現自己的夢想，而在於意識到女兒也能有所成就。
而且是最大的成就。
最讓我感受到這一點的是父親送女兒來到大學後，低聲下氣地請求教練多關照一下吉塔，因為他相信她能為印度贏得金牌，而教練只把這看做笑料（因為之前從未有人做到過）。
很難說這有多麼震撼。
這相當於你以優異的競賽成績從農村考上了清華物理系，當年沒錢念不起書的你爸跑到院領導辦公室用一口方言說，老師啊我真的相信我閨女能為中國拿到諾貝爾物理學獎。
這麼多年來他一直堅信女兒有著不可思議的潛能，並為之面臨著全世界的不理解。
而讓他與那些痴心妄想的人不同的是，他也一直在用「世界冠軍的父親」的標準來要求自己，親身去與偏見和物質條件的睏乏鬥爭，為女兒贏得那一個個來之不易的可能性。
無論女兒是在輝煌還是低谷，他對她的信任從來都沒有變過。
這種精神放到中國也是稀缺的。社會對傑出女性的判斷標準總是不同於而且往往是低於男性的，比方說:
「女孩就不要做太辛苦的工作了，漂漂亮亮就行。」
「你以後能有個穩定的工作能養活自己就好。」
「早點結婚，過了三十歲你就不值錢了。」
我希望能有更多的聲音是:
「女孩子也要能吃苦。」
「就算數理化很難，你也不能隨便放棄。」
「如果你想成為一流的科學家/經濟學家/社會學家/工程師/程序員/老師/醫生/創業者，我們會盡最大的努力支持你。」
「不要拘泥於瑣事，多想想大事。」
「不要放棄你的夢想。」
——你也可以成就最輝煌的事業。
Gold is gold, whether a boy wins it, or a girl.
你在中國的一個偏遠小山村出生，離這裡最近的縣城也要翻過層層疊疊的山。
你周圍的村民鄰居，不能說他們是壞的，只能說環境養育人，他們大多沒啥文化，沒去過大城市，思想老套，仍然相信用各種偏方能生兒子，還有重男輕女而已。
你是女孩，幸好你爹雖然喜歡男孩，但也喜歡女孩。
你爹其實也就是一農民，充其量比其他人多會點字，會看個小說報紙而已，辭彙量說不定還沒有大城市的高中生水平多。
村裡人說他年輕時是窮讀書的，那口氣不知道是羨慕還是鄙夷。
反正你家挺窮的。
大家都覺得，讀書沒用，還不如下地幹活外出務農。
你就在這裡長大。
你不知道，和你一起玩的二丫家，她的哥哥的媳婦兒是買來的。而她的父母已經打算在她哥生兒子之後，準備讓二丫出去打工，好補貼家用。
你不知道，你天天傻樂著，雖然你爹嚴肅，大男子主義，還讓你在家幹活，但他從來沒想著讓你跟著二丫沒成年就出去打工。
你爹存了些書，天天捋平了邊角，壓箱底，珍惜著，誰讓讀書，有文化是他的夢想。
你爹在家門口一坐，抽著他的旱煙，看著你跟著其他婦女在溪水邊洗完衣服回來，啪嗒啪嗒地走著，開心著呢。
你爹看到了你五十年以後的樣子，就是跟那些婦女一樣。
你爹一吸氣，一吧唧嘴，下定了決心。
他要你讀書。
他跑去集市買書籍課本，一箱箱地往回運，你傻眼了，你娘也傻眼了。
家裡都快吃不起米了，還買書吶?燒火都嫌紙硬。
你爹說，我娃要讀書，要當知識分子，還要離開著這裡，去更遠的地方讀書。
於是你開始暗無天日的生活，他要你早早起來認字讀書，還要跑步鍛煉身體，他還給你做肉吃，希望對你的腦子有幫助。
你娘覺得你爹瘋了，村裡人也覺得他瘋了。
他們覺得，你爹識點字就覺得自己與眾不同，他沒成，他就希望你能成。
他們都嘲笑你爹傻，給別人家的媳婦花這冤枉錢，兒子就算了，姑娘家的多可惜錢啊。
你也不開心，你怕他，你覺得他是獨裁者，他的暴君，他是大壞蛋。
你覺得你腦子就不是這料，背課文比下地還要累。
不過不用勞動確實很爽。
你開始消極怠工，你糊弄你爹，你假裝自己是智障，你還偷偷扔書，卻不知道這是你爹勒紅了肩膀跨過層層疊疊的山給你背回來的。
你想玩，想自由，想像村長他女兒那樣戴漂亮的小手環。
鄰家姐姐要結婚了，要嫁到另一個村了。父母很高興，親朋好友很高興，你們這些看熱鬧的小孩很高興。
你看著鞭炮噼里啪啦響，高興得不得了。
你答應你爹背書，結果偷偷跑出來看熱鬧，你爹知道了，到人家辦喜事的家裡罵了你一通，鄰居差點沒打他，他們覺得他瘋了，在人家大喜的日子這麼不像話。
所有人都在忙著，只有新娘姐姐自己在屋子裡，獨自坐著。你靈巧，悄悄溜進來，大吐苦水。
你沒心沒肺地吃著喜糖，數落著你爹，有這樣狠心的爸爸嗎?天啊，你要瘋了。
低著頭的新娘抬起臉，你這才發現她的眼裡含著淚。
所有人都開心，只有新娘不開心。
你這才知道她不想結婚，她甚至還沒成年，可是卻被父母賣嫁給一個她沒見過面的男人，因為他家裡有點錢，說不定能給她家裡添點牛和地。
她說，你爸爸嚴厲，但是他愛你。他在把你當成自己的孩子考慮。
她說，那我呢?我父母把我當成商品，我活著就為了嫁給一個不認識的男人嗎，我甚至不知道他是不是一個老頭。
她說，我這一生註定要跟孩子和鍋碗瓢盆度過，我沒有選擇。
她說，我好羨慕你。
你從她家離開，心驚無比，你爹為你製造的那層保護膜，第一次被兇狠的撕開，你看見了生活的真面目。
如此蒼白又殘忍。
從此你不再貪玩，因為那可怕的未來在追著你，很多女孩沒有選擇，可是你爹，你那大男子主義的爹，硬是給你劈開了一條路。
別人看見你，酸酸地說，喲，這不是才女嗎?
他們說你嫁不出去。
說你不幹農活，你爸媽白生養你。
說你和你爹一樣瘋。
說沒有男人敢要你。
你爹說，讓他們說去!咱閨女不需要被人選，以後是你選他們!
你再也不在意那些人的想法，你勤奮讀書，你爹為了你奔波著。
當二丫在外打工的時候，你爹神奇地把你弄進了縣城學校里。
當你鄰居姐姐17歲為那男人連續生了兩個孩子，就為了生男孩的時候，你在熬夜苦讀。
當二丫哥哥買來的媳婦第n次逃跑被抓，被打的時候，你正準備高考。
你知道你沒有退路，你爹的夢想早已經成了你的夢想，你的未來，你唯一逃脫這苦難地獄的道路。
你成了全村第一個考上大學的人，你金榜題名回了村子，鄙夷和嘲諷不見了，他們注視著你和你爹，羨慕又嫉妒。
你看見那些站在家門口圍觀你、面色冷漠蒼白的婦女們，和她們那年紀輕輕就變得滄桑的臉的時候，你慶幸你爹是你爹。
你無人能擋，你研究生考入了大城市，有了自己喜歡的方向，你申請國外博士，你很優秀，學校搶著要你。
你家越來越好，你也越來越好。
你在北美某個小城，這裡即使最窮的小城，也比你生長的地方好幾萬倍。
因為你這才知道，同村的某個男人，曾經淹死了自己兩個剛出生的女兒，就為了生一個男孩，而他養不起那麼多的女兒了。
你在這裡看了一個電影，講摔跤的。
你看著那個被女兒稱為"惡魔"的摔跤退役的爸爸，你想笑。
你看著他大男子主義，看著他獨斷專行，要女兒實現自己夢想，你想起了你爹。
你看著他對他女兒說，你是我的驕傲。
你忽然就哭了。
你覺得你爹，你那獨斷專行的爹也是你的驕傲。
你回了學校，和實驗室里的同學聊起這個電影。
你沒想到，她們說，這是父權的醜惡。
她們說，這是對女兒的壓迫。
她們說，她們要抵制這個電影，這三觀不正的讓她噁心。
你想說啥，你又說不出來了。
你知道她們是大城市的姑娘，她們吹著空調，玩著電腦長大，不會理解就在同一個國家的土地上，會有一家人因為多買了幾本書就差點餓肚子沒錢買米。
她們不會理解，不管這出路是好是壞，那是在那片窮僻的土地上，一個普通的父親為了自己的女兒，所能做到的極限了。
你看著她們，你沒說話，因為你似乎又看到了那些村民諷刺的臉，和當你成功後，他們那嫉妒又冷漠的樣子。
你只是想念你爹，想念這個在夏天夜晚為你扇幾個小時風，只為你能夠舒服讀書的男人。
他只有五分錢，卻拼了命，給了你一塊錢。
你知道這一塊錢跟一百塊比不算什麼。
可是對你來說，已經足夠了。
你愛你爹，這個專橫霸道的爹。
爭議在於她/他們不知道，在一個國度里，一個受過高等教育的律師是這麼形容女性的（圖片中有中文翻譯）：
爭議在於，她/他們不知道，在一個國度里，會有人在電視台公然發表這樣的言論（圖片中有中文翻譯）：
她/他們也不會相信，在一個國度里，這位女性，在丈夫死亡後，是這樣定位的（圖中有中文翻譯）：
爭議還在於，她/他們不知道，在這樣一個國度，一個女性在9點鐘，在首都大街疾馳的公交車上被侵犯致死後，犯人是這麼形容他們的犯罪動機的：
中文翻譯：一個體面女孩不該在晚上9點後在外面閑逛。
然後是這麼解釋他們為什麼要殘忍的對待被害者的：
中文翻譯：她應平靜的接受rape（這個單詞恕我不想翻譯，自行百度）
最後，還是那位看上去對該國文化，有著深入研究的律師總結的好：
中文翻譯：我們擁有最好的文化。在我們的文化中，是沒有女人的位置的。
最後
Welcome to India 。
在這裡，讀懂印度。B站：【聚焦當代印度社會黑暗面】真相訪談 阿米爾·汗製作主持 第一季
【聚焦當代印度社會黑暗面】真相訪談 阿米爾·汗製作主持 第2季【豆瓣9.8】………………………………分割線……………………………
已破千贊，從評論里也接受許多反饋，這裡一併感謝。
其實，客觀理性的說，這篇答案不是在挑起文化與種族歧視。只算對《摔跤吧，爸爸》發生的社會背景做一個介紹。讓大家明白，在這樣一種氛圍的國度里，《摔跤吧，爸爸》是已經是非常非常進步了。
再來談印度女性的問題。個人認為，印度女性問題還不是什麼平權問題，因為還談不上。印度占人口多數的男性，女性，都處在基本權利喪失的狀態。政治，經濟，宗教的既得利益集團，剝奪了印度底層無論男性女性的大部分權利。他們連人身安全都得不到保證。這是一個社會結構，文明體系的整體問題，印度女性問題只是這個大問題的組成部分，這個大問題不解決，其餘問題一點戲也沒有。
印度要真正追求進步，首先在宗教上祛昧。宗教教義，這種影響人的現念的最基礎的東西，不能去蒙昧化，那麼遑論在現實問題上得到進步了。
印度的進步對於世界都有意義。中印兩國人口佔了全球人口近三分之一。印度若以現在的方式變為經濟大國，並對外輸出如上所示，保留大量封建殘餘的觀念的話，勢必是會在未來造成不良影響的。但從《摔跤吧，爸爸》可以看出，印度仍在努力前行。
接著補充分析一下，還有很多人無法理解《摔跤吧，爸爸》究竟在傳遞一個什麼觀念呢？
很簡單。
女性是可以通過自身努力，獲得成功的。而這種成功不比男性差。
這在中國是一個基本常識。但在印度呢？
當你看完上面的截圖後，當你看完阿米爾汗的《真相訪談》以後，你會覺得，剛剛那句「女性是可以通過努力獲得成功」是常識嗎？
其實，這句話能在中國變成常識。也不是憑空而來的，那也經過先輩們奮鬥得來的。
——————————沒寫清楚，我再修改下———————————
我有個朋友，很好的人，家庭條件也不錯。有次跟我談起中國的福利制度，說他退休的家人醫保報銷比例很低（在我看來很多了），覺得中國這方面跟西方還有差距，覺得政府做的還是很不好。
我當時很吃驚，他爺爺奶奶都是企業職工，但我爺爺奶奶是一輩子的農民，當年真的是一窮二白，老了沒有退休金也沒有醫保（其實現在爺爺奶奶還在務農，農民沒有退休這回事……）。
這兩年在政策普及下看病也可以報銷了，每月還可以領600元養老金，足夠在鄉下生活。可能是過去太窮了，以前他們不舒服也不願意去醫院，經常要全家人輪流上陣勸。現在因為可以報銷，對這些也不再排斥了。
因為我是親眼見過這些變化，也親眼看到爺爺奶奶因此受益，所以我對社會福利的發展沒有什麼不滿，畢竟十四億人口，不可能一蹴而就，有發展就是好的。所以我也因此不能理解朋友的不滿，覺得他太苛求。
後來我想了想為什麼會這樣，其實是因為我們是處在不同的環境中的。他在南方富庶城市，我奶奶爺爺生活在西北的鄉村，對他來說不足的東西，對我奶奶爺爺來說卻綽綽有餘。
再後來在知乎上看到過一個問題：中國真的有很多窮人嗎？
我特別吃驚竟會有人說出這種類似於「何不食肉糜」的話，但認真想一想這種人並不是少數。他們是真心實意說出這些話的，因為他們所處的地位，令他們看不到底層苦苦掙扎的人。看不到的，就是不存在的。
正是由於每個人所處的位置不同，看待問題的方式不同，所以會得出不同的結論，爭議才會產生。
但題主給的鏈接里的爭議，我個人是反對的，因為它談到問題的時候是一種理論式的：女性應該如何如何如何，家長應該如何如何……
由於真實世界的多樣性，「應該如何」並不適用於所有情況，所謂理論聯繫實際就在於此。
什麼「將夢想強加於子女」、「精神閹割」，說出這些話的人顯然僅僅從自己的角度出發，想到了自己的生活，而忽略了故事本身的背景。
看電影不能這樣看，做人也不應該這樣，這樣會令自己狹隘。
泡知乎、泡咖啡館、去漂亮的地方遠足並不算「我想去看看」的範疇，但被很多人理解為「開拓眼界」，怎麼可能這麼簡單。會像題主列出的文章里這麼想的人，對自由意志、對平等人權的理解必定是膚淺、單薄的。
他們看到被強迫剪掉頭髮女孩，為此憤憤不平，卻看不到14歲就被迫出嫁的女孩，對比之下有沒有很滑稽？
被用爛了的「馬斯洛需求層次理論」中早就說過，最基本的是生理需求，然後是安全需求。阿米爾·汗生活的那個地方，女孩子還在生存階段苦苦掙扎，寫手們卻批判影片中的爸爸沒有給女兒們尊重和自我實現，無異於搭建空中樓閣。
我能理解有人會認同這些觀點，批判電影價值觀，畢竟感同身受。但我更希望他們走出自我中心的窠臼，在批判之前先去思考，去理解他人的困境。
人應當有同理心。
這件事要看你們看了。
據我所知周杰倫沒怨她媽逼他學鋼琴，梅西沒怨她媽讓他從小踢球，我也沒怨我爸從小逼我學英語。
我覺得人類這種生物吧，有個很殘酷的設置，在你學習能力最旺盛的時候，你沒有自主思考能力；在你有錢有時間有自己決定能力的時候，你學不上了。樂器尤其是鋼琴如果你不是從小學習，整個手指的靈活程度完全無法跟上。語言確實可以後天學習，但是單單改口音你就比一個小朋友付出多十倍的努力。
所以如果你有一個在你8歲的時候就逼你學習的父母，你真的應該感到慶幸。因為這個時候電視機或者手機對你的誘惑肯定是大於學習英語和鋼琴，但是多年後你在考GRE的時候一定會恨死自己當年看了個沒營養的垃圾節目，而不是多學兩個英語單詞。
你六歲，嫌麥當勞的炸雞沒有肯德基好吃。
她六歲，每天中午在學校吃自己腌制的咸豆角。
你十五歲，這個月韓國歐巴的演唱會門票賣的很貴，隔壁班的校草帥哥送了你一張票，晚上他牽了你的手，你感覺很幸福。
她十五歲，跟一個十八歲的男孩子訂婚了，雖然和男孩子第一次見面，但是姐姐說要笑的開心點。
你十八歲，爸爸問你想不想去國外讀書，你看了看包里夾著的校草照片，搖了搖頭。
她十八歲，抱著一胎懷著二胎，超市的咖喱又貴又難吃，還是得自己做。
你二十五歲，男朋友不上進你剛剛踹了他，工作有些不順心，你重新翻開英語課本，晚上跟爸媽說，你想出國讀研。
她二十五歲，丈夫混的還不錯，已經是老闆的得力助手了，今天升職，雖然他們老闆手下只有三個人，晚上湯里多放點白菜葉慶祝一下吧，四個孩子到處惹禍不省心，回頭還得多打幾頓。
你三十歲，學業有成，海外回來，看著手上的offer冥思苦想，又要開始工作了，生活還真是辛苦。
她三十歲，老大差不多該找門親事了，怎麼找呢，總是這麼拮据，嫁妝根本湊不上，生活還真是辛苦。
------------------------------------------
美國人民都有兩極分化，在近鄰印度，低等種姓的人民生活水平是什麼樣想像不出來嗎？
有些人只是連想都不願意想。
你能獲得尊重是因為你有選擇，
你如果連選擇權利都沒有你在跟誰說尊重？
那篇文看了一遍，顯然這是一位沒下過地的同學寫的。一些女權主義者（可能是自詡的），認為阿米爾汗對女兒的壓迫，是父權的體現，因此覺得這影片三觀很噁心。彷彿忘了村裡人「露腿還怎麼嫁人」「女人就該伺候男人」「做家務是女人的事」的言論，只記得一個用實際行動反抗了這種言論的父親。這是學傻了啊還是眼瞎啊？
不過如果我換個描述，可能會好理解一些：很多很多年前，鄉下也有一些人，認為不能讓女孩上學，說女孩上了學就會學野（不點名批評吳村某些人）。這時，有一位父親逼著自己的女兒去學習、考學，還得考好學校。女兒其實很聰明，但她很不願意受這個罪。最後還是在父親的逼迫下考上了非常好的大學，開啟了全新的，以前不敢想像的生活。評論者認為，這位父親很噁心，剝奪了女兒自由選擇的權力，被逼著做了自己不喜歡做的事，其實她完全可以不用受這個壓迫，自己選擇自己的人生。
在這個故事裡，有多少直男癌不知道，但很明顯有且只有一個傻屌。
【微劇透】
還是要結合故事的背景——印度。
起初我也認為電影三觀不正，擁有金牌夢的父親為了自己的夢想，強迫自己的兩個兒女練習摔跤，日復一日從早五點到太陽下山，狠心剝奪了她們的童年。
為了讓女兒能夠更好地完成訓練，不顧女兒的苦苦哀求，剃掉了女兒的長髮，讓他們飽受村民嘲笑。
這便是電影故事中最大的爭議——父親的做法對嗎？
當然肯定有人會反感,例如豆瓣上的一則高贊短評：
父親價值觀簡直令人作嘔，以夢想、金錢、冠軍強制女兒人生，所謂父女情不如說是滿足私慾後的獎勵。電影講述打破性別偏見，其實自己已經偏見得無可救藥。縱然父權被擊倒在地，也要用整個後半部分將其再次扶到最高位。
我們接著往下看，女兒們並不喜歡這種生活。她們面對獨裁專橫的父親，開始了反抗，諸如調整父親的鬧鐘，訓練時裝病裝傷等等，想盡一切辦法逃避辛苦的摔跤訓練。
直到一次機緣巧合，女兒們逃了訓練，偷偷參加了好友的婚禮，惹得父親大發雷霆。在和新娘子訴苦時，之前一言不發地新娘子，卻告訴她們倆——自己很羨慕她們能擁有這樣的父親。
新娘打出生開始，就要學習如何做飯和打掃家務，等到14歲就要被迫嫁給一個從未見過的男人，從此便要與灶爐和笤帚相伴一生。但女兒們卻有一位想讓她們逃脫這種命運的父親，甚至不惜為她們對抗整個世界（台詞： against the whole world ）。
預告片旁白（父親）所言：你的勝利不只屬於你，還屬於千千萬萬被誤解被歧視的女孩。
印度童婚比例非常高，很多女孩14歲之前就被迫嫁人。雖然印度政府出台過相關法令，限制結婚年齡，但均未奏效。所以電影中，女兒看到自己的朋友，在如花年紀，卻已註定只能在生孩子與繁重的家務中度過餘生時，觀念發生了顛覆性的轉變——相比辛苦的摔跤訓練，一個看不到希望的未來更加可怕。
之後曾經抵觸訓練的女兒們，意識到了父親的良苦用心，開始認真配合父親的訓練，磨練技藝，從邦級冠軍，到全國冠軍，再到最後在英聯邦比賽上，為國家博得榮譽。
在大女兒獲得全國冠軍，在鄉親的簇擁中，榮歸故里時。熱鬧非凡的場面中，鏡頭還掃過了幾位神情冷漠的婦人。或許女兒們當初沒有堅持下去，也只能和她們一樣，成為普通的家庭主婦。
誠然女兒練習摔跤的行為，在村民眼中荒誕至極，讓她們倆飽受白眼。但父親又何況不是呢？
自尊心極強的父親在第一次帶大女兒參加比賽時，還遭受了工作人員的嘲笑和拒絕，揚言烹飪比賽會給他發邀請；經濟拮据的父親為了給女兒增加營養，不但在外懇求養雞場老闆便宜點，還要飽受素食者老婆的白眼，自學烹飪技巧，給女兒做飯；
世界經濟論壇《2015世界性差別報告》
印度本身就是個男尊女卑，兩性地位極其不平等的國家，在142個國家中排名114。在這種環境下，對於兩個女兒而言，出生在這個落後的小村莊里，如果不力求改變，只能落得個14歲就成為別家生育工具的下場，又談何夢想？
【紀錄片】印度的女兒Indiaamp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;#x27;s Daughter【大家字幕組】中英雙語
我推薦一部BBC紀錄片《印度的女兒》，我們會發現，我們國家的現況和印度真的不一樣。我們所認可的男女平等，婦女能頂半邊天的價值觀念，在印度有些人看來，還是荒唐可笑的。
所以這兩個可憐的女孩只有苦練摔跤，成為了不起的運動員後，才能有選擇自己婚姻的權利。
（註：大女兒吉塔原型已結婚，丈夫同為摔跤運動員）
女兒開始並不理解，而當她們嘗試到摔跤成功後贏得的那份尊重後，她們就明白完成父親的夢想，其實也許是自己最好的出路。在印度這樣一個女性地位低下的社會，兩位女兒無疑是幸運的，她們不但收穫了自己喜歡的人生，也激勵了千千萬萬的印度女孩——男人能做的我們也行。
所以我反對我們，站在道德制高點上，打著尊重孩子選擇，尊重女性的大旗，指責這樣一個飽受非議卻還在抗爭的家庭和這位偉大的父親。
圖片來自網路
電影故事現實原型：父親的四個女兒和父親弟弟的兩個女兒都成為了職業摔跤運動員。
http://weixin.qq.com/r/EDsCGsnEkpTtrY15924C (二維碼自動識別)
【Tips】現已開啟微信公眾號：科研學徒(kystudent)，歡迎大家關注，會不定期分享一些趣事雜談和科研路上的心得體會。歡迎大家與我交流。
（多圖預警）
可能是因為他們沒有看到這些畫面：
嘲笑的村民：
嘲笑的同學：
而她們倆的回應是：
不安的媽媽：
爸爸的回應是：
非常有力量的一段話。
而關於比賽的意義：
從村民，到同學，到母親，父親和女兒身遭，是各種惡意的恥笑和懷疑，是對女性身份的貶低。
刪掉這些畫面後，目前電影呈現的，是一個沒有太大壓力的充滿喜劇色彩的環境。
可事實上根本不是這樣。
父親對女兒關懷的鏡頭也被刪掉了，再刪掉對母親陳述自己目的那段重要的話，導致父親在前期形象相當扁平，一味霸道而專橫，不能被人理解。
可父親所做的，並不是強迫女兒過她們不想要的人生，恰恰相反，是為了讓她們有資格過上自己想要的人生啊。
我一開始還以為是剪刀手裡的直男癌乾的，所以很奇怪國內現在女權思想崛起，怎麼還會害怕這種主題。
看了評論里說的，沒想到居然是阿米爾汗自己刪的，對他這種自殘的行為表示十分不理解 _(:з」∠)_
「我不喜歡讀書，但是它是我唯一的出路。我還想以後有機會在圖書館裡看書。」
這是我高中認識的一個來安徽山區的妹子和我說的。
她家還算富裕，可以送她出來讀書。更多則是是初中畢業就出去打工，然後回村子裡嫁個鄰村的老公，拿了彩禮給弟弟留一筆錢結婚，以後每天的日子就是村頭村尾，從此以後她們的世界可能就只有那個村子或者那座山了吧。
中國尚且還有如此，更不用說女性地位低下的印度了。
我是上周末去看的，起初也覺得父親為了自己夢想扼殺女兒們的童年很殘忍，但是緊接著到來的女兒同學的婚禮，小小年紀嫁做人婦以後只有鍋碗瓢盆為伴，上不得檯面才是更殘忍吧。
父親也不是把女兒當做實現夢想的工具，是真的覺得她有這個天賦，有這個能力。低三下四的向教練訴說，去私人電影院看比賽指導女兒，還有最後給校董們展示的女兒門比賽獲得的獎金，一張張夾的整整齊齊，再苦的時候也沒花掉一張女兒贏得的獎金。
父親不這樣逼著女兒或許她們也會成為那些在女兒拿到全國冠軍被抬著回村時默默不言坐在牆角看她的那些村婦之一吧。
我希望不用經歷這一切的人越來越多，但是發出何不食肉糜的人越來越少。如果你面前擺著滿漢全席，父母讓你只能吃饅頭，那叫獨裁，這叫不尊重子女的個人選擇。
如果你家裡只有有毒的棒子麵粥，父母努力給你弄了倆窩頭……雖然窩頭也很難吃，還可能劃傷嗓子，但這父母也稱得上偉大。
十三歲那年，我在河邊玩沙子，刨出一具女嬰的屍體。
聽大人說，那是鄰村一個女人的孩子，她家一貧如洗，丈夫是老實巴交的農民，家裡只有一間土坯房。之前生了一個女兒，再生就是超生，要交罰款，這個家庭斷然交不起。於是為了躲避計生辦，這個女人在懷二胎的時候，整整十個月，沒有邁出家門一步。煎熬十個月，孩子降生，依舊是個女孩，就偷偷埋在了河邊的沙灘。沒有墓碑，沒有香燭紙錢，如果不是我無意中發現，這個孩子就如同從未來過這個世界一樣。
現實的冰冷和殘忍，遠非文字可以描述，也絕不是溫室里生長的花朵們可以體會的。
這還是在相對先進的中國。
你們可知道印度的女孩此時此刻正在遭遇什麼嗎？
我建議那些不了解印度國情，就去批判Dangal的價值觀的知友，看一看由本片主演阿米爾·汗主持的電視節目《真相訪談》，鏈接如下：
【聚焦當代印度社會黑暗面】真相訪談 阿米爾·汗製作主持 第一季這套電視節目播出時間是2012年，距離現在也不過短短5年。節目圍繞印度社會當前的諸多黑暗現象展開，如引流女嬰、兒童性侵、種姓制度、巨額嫁妝、家庭暴力等。節目組邀請了很多當事人講述自己的故事，沒有親眼見過親耳聽過之前，我簡直無法相信，在這個發展速度僅次於中國的超級發展中大國，竟然會發生這樣匪夷所思的事。在這個崇拜諸多女性神衹的宗教國家，女性的地位竟然如此低賤。
從還在娘胎中開始，印度女性就開始了她們漫長的悲慘之路。由於印度社會極度重男輕女，他們認為女孩生下來就是賠錢貨，必須要生一個男孩才能夠傳宗接代。於是，懷孕的母親，會被婆家人帶到醫院做B超檢查，如果是男孩，那就恭喜，如果是女孩，直接從檢查台轉到手術台，將腹中的胎兒引產。
如果孕婦不願意接受檢查呢？男方家人首先會騙，說是做其他的檢查，把你騙去醫院，一旦檢查出是女孩，直接給孕婦打一針安定之類，讓她昏睡過去，然後引產。
僥倖出生的女孩們，又將面臨著重重的難關。
首先是童年時代的性侵。
印度直到2012年，也就是節目播出的當時，仍然沒有一條懲治兒童性侵的法律。很多印度家庭都是大家族一起生活，難免魚龍混雜，很多小孩子被親近的人性侵之後不敢告訴父母，即使告訴父母了，由於家族面子為大，也沒有多少人會起訴，因而這樣的事情一再發生。
如果能夠逃過性侵魔爪，健康長大，這些女孩就即將面對自己的終生大事。
印度人不講自由戀愛，是的，21世界的印度人，沒有自由戀愛的說法，只有包辦婚姻。新娘一生的幸福，都要寄托在一個你從未見過的男人身上。如果女孩與一個男孩相愛了，只要他們的種族、宗教或階級不一樣，就極有可能被強行拆散。如果他們堅持要在一起，選擇私奔，女孩的娘家人就會以面子受損為理由，發出追殺令，被抓到之後，就地處決。是的，我不是在跟你開玩笑，在節目中，就有一個富有家庭的女孩，喜歡上了一個窮小子，他們選擇私奔，最終被女方家人抓住，女孩被毒死，男孩被斬斷四肢吊在汽車後面拖行了很久之後被掐死，然後綁上沙袋丟進河裡。他們曾經求助過警察，但警察果斷地把小夥子關了起來。
那麼女孩應該怎麼辦？
只有順從，將希望寄予一個陌生男人。
這裡就又出現了一個問題。印度有一個傳統，那就是女兒出嫁，娘家必須要準備豐厚的嫁妝。這個嫁妝是由男方提出來的，男方說要一輛車，你就要給一輛車，不給，這婚就不結了。你或許會想，不結就不結，有什麼大不了？那你就錯了。
在印度，如果因為給不出嫁妝而無法結婚，男方不會有任何損失，但女方會被歧視，今後再想嫁人，都很少會有男方會接受了，如同二婚一樣。在這種奇葩的傳統之下，男方就開始對女方肆無忌憚的勒索，而且他們不會一開始就提出要求，他們會等到訂婚典禮之前的十幾個小時，要你給多少多少錢，要買車，要空調電視，要傢具，不給就不訂婚。女方家長無路可退，大部分人只好妥協，借高利貸來滿足男方的要求。可是人一旦貪婪起來，就永遠不會滿足。嘗到甜頭的男方，會在婚後繼續向女方父母索要財務，不給就離婚。二婚女性在印度是很受歧視的，女方父母只能再次妥協，形成惡性循環。
而在這種婆家的女性，自然就沒有任何地位可言。對於貪婪的婆家來說，這個媳婦就是生財的工具，打罵是常事，不弄死你就是對你最大的恩賜，別的想都不要想。
印度的女性就是這樣，生存在一個無法逃脫的悲慘的閉環中，人生的每一步都被社會死死地握住，想要從中逃脫是千難萬難。
只有改變自己的社會階層，突破傳統、宗教、種姓的枷鎖，才能夠永遠選擇幸福的權利。
這就是印度女性的現實。
難於上青天。
所以，我們在討論為什麼Dangal里的父親要強迫女兒摔跤，而不是給她一個自由選擇的機會時，首先要記住，印度女性，原本就沒有選擇的權利。
她們關心的問題，是如何不要死在母親的腹中，是如何撞大運嫁給一個不勒索自己父母的老公，是如何在婆家的暴力和冷暴力中活下來，是如何脫離數千年循環往複的命運詛咒！
其實，只要你認真看過這部電影，就不會產生那些「何不食肉糜」的感慨，連劇中人自己都說的清清楚楚了，你們卻視而不見：
指責他人的價值觀的時候，最好先站在他人的角度去深入思考下先。那些責怪Dangal爸爸的女孩們，如果生活在1949年前，會不會也像這個早早結婚的新娘一樣，希望有一個能夠反抗傳統的爸爸？
——————————————————割一下，再講點題外話——————————
這個答案是我前天深夜寫的，今天已經千贊了。謝謝各位。
大部分評論我都看了一下，很多知友提出了一個觀點：不多久前，咱們中國也是這麼個情況。
是的，重男輕女的觀念，在經濟不發達、傳統思想濃厚的國家尤其暢銷。毋庸諱言，中國也曾是重男輕女的重災區，甚至現在依舊是，只不過是在農村，在網路無法觸及的偏遠地方。
埋女嬰一事，是我親眼所見，我出生的村子在大別山下，其實並不算特別窮困，也並不那麼落後。但這種事情依舊頻頻發生，就在區區十幾年前。現在我再回到老家，就看不到這樣的情況了，只生一個女孩的家庭越來越多了。
可是在大西北、在雲貴高原、在新疆青海西藏、在十萬大山裡，這樣的慘劇依舊在上演。
如果沒有計劃生育，如果沒有大學擴招，甚至如果沒有漢武帝「罷黜百家，獨尊儒術」，沒有歷朝歷代皇帝堅持不懈的消滅宗教、抵禦裹挾著宗教入侵的外敵，也許我們現在和印度沒有什麼兩樣。
姑娘們，你們能夠抬頭挺胸走在路上，能夠一路讀書讀到本科碩士博士，能夠做你想做的一切事，能夠在婚姻大事上握有選擇權、話語權，能夠在不幸的婚姻中脫身而出，是多麼幸運！
當然，對於我們男性來說，這也是一件幸運的事，儘管有些人還沒有體會出來。
——————————————————————再加一句——————————————
很多人沒明白，為什麼我說「罷黜百家，獨尊儒術」也是促進男女平等的重要原因，這裡解釋一下。
所有的宗教，都誕生於貧苦之中，當人艱難到沒有活下去的理由時，宗教信仰就必定會成為他們最後的支柱。
中國最不缺的就是貧苦。
倘若沒有漢武帝開創的「獨尊儒術」的先河，此舉影響之深遠恐怕在破四舊之後的我們已經無法在想像，但有一點你們應該知道，那就是中國是唯一一個文明從未斷絕的文明古國。即使我們經歷了元朝、清朝這樣的外來民族統治時期，他們也被迫要接受儒家思想的規範，用我們早已經用慣的那一套來統治。
假如漢武帝沒有做這件事，會怎麼樣？
我有充分的理由相信，窮苦的百姓一定會去國外找來一種宗教，或者自己創造一種宗教，來為自己找到一點活下去的理由。
所幸我們有周禮，教化萬民；戰國有百家，百花齊放；漢之後有儒學，一統天下。人民才會在戰亂與饑荒之中，等待「治世」的到來。你看黃巾軍、太平天國這種，企圖通過邪教魅惑百姓造反的，哪一個成功了？
宗教唯獨在中國找不到市場，這就是儒學的功勞，而宗教這個東西，大多都帶有壓迫女性的教條。沒有儒學，我們很可能就找上了宗教，而有了宗教，我們可能就再也甩不掉。
印度女性的悲劇，豈非就是來源於宗教？
至於有的評論說什麼我支持三從四德的。我麻煩你們回去看看歷史書，漢朝的儒學不講這些。迫害婦女那是朱熹乾的，跟劉徹大大無關。
有一粒種子叫苦難，它就像砂石滾過你的血肉，吸收你的淚水，舔舐你的汗液，凝結你的不甘，在無人知曉的夜裡靜靜的成長，直到某一日，開出一種名叫夢想的花，暗自芬芳。
願你們都能聞到夢想的味道。
昨日晚上去刷了銀河護衛隊2，散場的時候已經不早，但是因為有彩蛋，一幫人都不走。我們坐在前排，打掃衛生的阿姨進來了幾次，到所有彩蛋都放完的時候，阿姨一邊收拾一邊嘟囔，終於完了！又臭又長！
我跟先生忍不住失笑。先生跟我說，你明天晚上要去看的那個才是又臭又長呢。。。
可是這個應該又臭又長的電影看得我口乾舌燥心跳不已連耳朵都在發燒。
電影里阿米爾汗飾演的父親在女兒一次無意的打鬥中發現了她們的天賦，於是開始培養她們。對於幼小的女兒來說，這就是種折磨。歌中唱道，就連電影里的反派也不會這麼干！
我小時候也不懂，為什麼別人家的小孩子都可以出去玩，我一定每天要背首詩詞才能出去玩。小夥伴們就在下面等著我，我扎耳撓腮的偷偷瞄自己手心寫的幾個關鍵字，背的磕磕巴巴。遇到簡易好背的詩詞的時候，簡直像撒歡的兔子一樣跑出去跟小朋友們相聚。
當孩子的時候我們討厭來自大人的約束，卻沒有想過為什麼其他人從不約束你。不在意你的人不需要讓你覺得為難，只要說幾句漂亮話哄的你開心就行了，至於你是不是14歲就被嫁給陌生人，以後過的多麼艱難，跟他又有什麼關係。
吉塔沒有再享受過漂亮的彩色裙子，剪去了烏黑的長髮，告別了想念的美食，灰頭土臉的摔著跤，成長為全國冠軍。
就像無數的我們，在青春期里無視著男生們愛慕的眼光，穿著藍白色的肥大校服褲，隨便用根頭繩紮上頭髮，咬著筆頭早起早睡的刷題，而後一朝終於考上了好大學。
塵埃落定了嗎？
阿米爾汗在電影裡面說，全國冠軍有很多，你
要拿的是世界冠軍。
然而人要一直維持嚴以律己很難，想要放縱不羈卻容易許多。
吉塔開始留意男生的眼光，留長了頭髮。塗上鮮紅的指甲油，像個愛慕一切好顏色的小女孩。嘗試很久沒有吃的油炸食品，反正一次兩次有什麼關係呢？
沒有人是一下子就從高處掉落的，我們都是一步步順著坡走下去的，而後在許久許久以後的某一日，回頭時才突然發現曾經的夢想遙不可及，來路已經模糊，去路不知伸向何方。
國際比賽輸了一場又一場，教練卻安慰吉塔，沒關係，你打的不錯，只是有些人跟金牌沒緣分。
在那一刻，我覺得噁心。
在我們的生活里，有多少這樣的話？你沒有錯，你很好，錯的都是別人，錯的是這個世界。
多少人被這樣虛假的幻象所迷惑？這個世界或許有錯，可是捫心自問，那個不曾嚴格要求自己，曾經放任自己墮落，曾經無數次給自己找借口的我們，沒有錯么？
阿米爾汗看著吉塔摔跤的錄像帶說，這樣打怎麼可能贏！
那樣的吉塔不能贏，這樣從來對自己心慈手軟的我們，憑什麼能贏？
幸而吉塔終於幡然悔悟，她哭著說，爸爸我錯了。
曾今那個哀求著爸爸不要剪掉她頭髮的小女孩如今自己拿起剪刀剪掉了那些象徵著女性柔美的長髮。
在被對手抱住腿的時候也能一個漂亮的腿部動作反壓得分。對手驚訝的看著她，你是怎麼做到的？
怎麼做到的啊，吉塔笑而不語。因為有一個人在我頂撞他之後依然原諒了我。他沒有告訴我你做的很好了，你沒有錯，你只是跟金牌沒緣分。他說，你錯了很多，可是我一直相信你的能力。
真正的愛是一根松垮的皮筋，能包容你的不是，卻也能約束你的錯誤。它是海中的燈塔，不能替你抹平風浪，卻能給你前進的方向。
吉塔終於拿到了那塊爸爸一直想要的金牌。她把它遞給他，而後聽到了那句等了十年的話，你是我的驕傲！
那一刻，隔著屏幕，我聞到了夢想的味道，無比芬芳，甜蜜入骨。
總有人說，我們不想要苦難，只想要快樂。可是你知道嗎？
就像因為有黑夜，白天才那麼明亮。因為有太陽，月亮才會發光。因為歷盡艱辛爬上險峰，所以風光才格外與眾不同的秀麗。
那些經歷過苦難而後得到的成功，就像飢腸轆轆時分端上的美食，在那個時刻才能成為記憶里最香美醇厚的味道，歷久彌新，值得淚水和歡笑同時回味。
願每個姑娘，都像吉塔一樣，在歷盡艱辛之後摘下那朵叫夢想的花，別在耳邊，一路芬芳，美到不可方物，而後開心的對那些真心愛著我們的人說，我就是你的驕傲。
——————
歡迎關注個人公眾號：夜家子鳶
會講些不在知乎上講的故事
http://weixin.qq.com/r/oCmWjsrEMJdPrY7t93yy (二維碼自動識別)
我都不用說這和印度社會有幾毛錢關係，這故事放在哪個國家也沒問題。
我都不用說女性話題，摔跤手都是男孩這也是個好片。
我都不用說階級話題，摔跤改成彈鋼琴和寫小說這也是個人性的好故事。
~~~~~~
話放在這，要是連阿米爾汗這個父親角色的人物成長都看不出來，就沒資格言之鑿鑿地說什麼男權父權。
教育這種事情，在發達國家也是有家長意志存在。強迫子女學東西這一行為本身在美國的從小學體育，日本的從小學私塾，都再正常不過了。兒童教育完全按照興趣很有可能造成興趣分散和焦點游移，所以即使在發達國家也有父母強迫子女學習能力的現象。要是連這個都質疑，那就只能活在想像中的世界了。實際上更誇張的不練琴不讓吃飯(美國)，偷懶就罰站
(日韓)，真比阿米爾汗的演繹誇張。美國著名的給小孩time out，都用到everyday life了里了。
第二，劇情里看父親的角色也在成長，什麼叫用心，就是父親在一開始的強勢，到女兒進入體育學院後的謙卑，到世界比賽的建議，最後是金牌後的驕傲，每個階段的父親都不一樣。阿米爾汗的父親哪裡是中二病患者眼裡的父權這麼簡單:
~少女時期父親說一不二，女兒們毫無反抗能力;
~全國冠軍後對國家級教練的懇求，充滿了期望，也知道自己正在變老;
~女兒遇到瓶頸後，接打電話的眼淚那是父親的成長。私下訓練這種事情，誰會相信是僅僅為了父親自己的虛榮心;
~遇到挫折變現十分卑微，哪怕是給領導們打感情牌，也要讓女兒們留下。你說這個時候還是男權，誰會相信;
~國際比賽，雖然之前說嘴上說老辦法管用，父親還是默默地改變了思路去研究對手，這時候變成了參謀;
~最終，父親意識到女兒終究是要有職業大作為，大道至簡，決賽讓女兒自主決斷。
總結起來:強迫~失落~傷心~幫助~卑微~參謀~鼓勵~驕傲。這是多麼讓人印象深刻的父親形象，即使是培養兒子，也是一部極為優秀地關於人生的片子;即使故事發生在美國，也是一部關於男人成長的大戲。
觀眾會被女兒的成長吸引，但是父親的成長不也讓人刮目相看么。至於說男權父權的議論，以他們的智商，真欣賞不了這部劇關於印度社會，男人成長等的深刻話題。從前有個富翁，愚蠢而無知。有一次，他到另一個富翁的家裡，看見一座三層的樓房，樓又高又大，富麗堂皇，寬敞明朗，他十分羨慕，心裡想：「我的錢財並不比他少，為什麼以前沒想到造一座這樣的樓呢？」他立刻喚來木匠，問道：「你能不能照著那家的樣子造一座漂亮的樓？」木匠回答說：「那座樓就是我造的。」富翁便說：「那你現在就為我造一座像那樣的樓。」
於是木匠便開始量地基，疊磚，造樓。富翁看見木匠疊磚，心生疑惑，不曉得是怎麼一回事，就問木匠：「你這是打算造什麼？」木匠回答道：「造三層的樓呀！」富翁又說：「我不要下面二層，你先給我造最上一層。」
木匠答道：「沒這樣的事！哪有不造最下一層樓而造第二層樓的？不造第二層樓又怎麼談得上造第三層樓呢？」
這個愚蠢的富翁固執地說：「我就是不要下面二層樓，你一定得給我造最上一層樓！」 其他的人聽到了這件事，都笑話他。
——《百喻經·三重樓喻》
女權運動不可以脫離當地的社會現實而存在。身處第二波甚至是第三波女權階段的人俯視身處第一波女權階段的印度女權狀況，當然會產生爭議。我們當然可以利用這部電影來探討女權甚至是爭奪話語權，但是脫離印度的女權狀況來批判甚至是否定它的積極作用就有點過於傲慢了。
這些人大概忘記了自己的歲月靜好是怎麼來的了。
不是在鍵盤上呼籲一下人家就把江山讓給你的。
是靠無數人的血肉換來的。
而推翻一個暴政最有效的方法就是建立一個與之對抗的集權體系。
難道沒看到父親靠一己之力推動了這個體系的發展，並通過剪頭髮等方式吸引了所有人的仇恨？
(自己的女兒通過剪頭髮成為群眾眼中的受害者從而得到了保護)
這叫做擔當。
歷史書上有個詞，我一直不理解，叫做資產階級的軟弱性。
你沖一堆一輩子不讀書的人宣傳你的自由民主女權法制，沒用的。正好阿米爾汗來北京的這幾天負責人找我做了採訪翻譯==（雖然去的前一天都不知道是給阿米爾汗做翻譯==
只能說，近距離接觸阿米爾汗這個人之後，完全會被征服啊喂……雖然之前也是特別愛他，但我現在已經完全成為了腦殘粉。怎麼會有這麼溫柔這麼敬業的人！超級可愛啊啊啊
想先分享一個小故事。有個可愛的工作人員小姑娘說，在印度，這麼出名的演員是被當成神一樣崇拜的，他們會有自己的廟，影迷們會去拜。上次阿米爾汗去上海的時候，走在街上的印度人真的是當場雙膝跪地，真真的
所以，很難想像是吧。
採訪中無數家媒體都問到了這個問題，「讓女兒去繼承自己的夢想，是不是另一種形式的男權？」
阿米爾汗回答：「就我自己而言，我不會強迫她們做任何事。影片中父親的想法，是女孩也可以和男孩一樣。在電影中，我扮演的是真正的dangul, 他怎麼做的我就怎麼演，我們是一個真實的故事。」
可是我想，也是因為你是神一樣的阿米爾汗啊，才有這種底氣吧。
影片中的父親，小村，小鎮，落後的地區，對女兒只能做到這些了。
「那為了實現父親自己的夢想去逼迫女兒摔跤，真的對嗎？」
「我想，你可以去逼一個女孩子學摔跤，但是你永遠做不到逼一個女孩兒學成世界冠軍。
女兒的體內，一定也留著父親冠軍的血液。」
阿米爾汗說。
————————————————————————米叔小劇場
啊哈哈哈之前是不是寫的太簡單了……這回多講一點和米叔相關的小故事吧！
首先！米叔在為了一下部電影的角色蓄鬍子！所以我第一天去的時候翻譯了半個小時才反應過味兒來噢湊鄙人竟然在和國際巨星講話啊啊啊（當然留了鬍子依然相當帥哈哈
好多記者採訪完了都會說：天啦阿米爾汗人好好哦我們問他問題他回答了特別多還延伸了很多呢……沒錯！就算是面對記者們幾乎一模一樣的問題，我們的米叔！依然！非常專業非常溫油！每一個都要好好的回答認真地一板一眼地回答而且每一個回答都要看著你的眼睛！犯規了啊嘟嘟——
前文說到了在印度這麼厲害的演員是神！但是米叔一點點架子都沒有！不過他手下的工作人員還真的是挺……額……過於謹慎小心了，讓我們提供無數應對方案並且要根據他們的心情隨時調整==工作人員都辛苦了！
米叔很會拍照！隨便一個牆角隨便一站就是幅畫啊！
我和他合照的時候發現其實他個子並不是很高……差不多和我一般高……電影裡面感覺一米八！不過還是很帥……以及我真的很想摸摸他身上的肌肉，不過很害羞【其實是為了假裝自己很專業咳咳】還是沒有去……
記者們還喜歡問一個問題就是你覺得中國和中國人怎麼樣……米叔有提到他覺得中國人都長得很好看哦！啊所以你為什麼要結婚！為什麼！
米叔是一個非常有正義感的人。他在印度有個節目大談各種尖銳的印度社會現實。雖然大家一開始都不是很贊同，他還是和一幫貌似都是大牛的小夥伴們開始了這個節目。後來爸爸媽媽看到他的節目對社會有幫助起到了作用也為他自豪了呢。他說中國也有一個電視台想去買他的版權，做一檔中國的《披露真相》，但是米叔堅持這是有益社會的事，不肯收錢。結果最後為了合同，象徵性的收了1美元==他還問我們有沒有看過中國版的披露真相……（沒有
………………
真實案例，中國奧運金牌 郭文珺。
郭文珺曾經因故放棄練槍外出打工半年，態度堅定不打算重回射擊場了，在一家賣體育服裝的櫃檯售貨當打工妹，然後她就發現:生活不易，當打工妹還不如練槍呢，練槍至少還有個目標、還有個盼頭。。。
於是浪子回頭更認真地練習打槍去了。終於08奧運奪冠。12年倫敦奧運再次奪冠。
我講這個案例的意思是，這些人純瞎膚淺，頓頓大魚大肉的看客站在高處，冷冷指責村裡的父親為什麼只給娃娃吃白米飯，殊不知村裡的人稀飯也不見得頓頓有，能有吃白米飯吃已經是最好的選擇了。。。不讓她練摔跤，稀飯也可能沒得吃。練摔跤至少有自己改變自己命運的機會。
謝邀。
我的朋友圈和社交生活中倒真沒什麼對這部電影的負面評價，所以還一直以為大家都認同這部片子的價值觀呢。
我想，如果有人把「直男癌」這個名字冠在這位父親頭上，一定是因為不了解印度。
農村或者小城鎮的印度婦女的出路是什麼？
沒有出路。小學畢業就輟學嫁人，一輩子都做家庭主婦，命運完全掌控在丈夫手裡。不是說做家庭主婦不好，而是她們從未擁有過另外一種生活的可能。
魯迅先生說中國的古典中滿滿都「吃人」，那印度的古典文獻就更是「吃人」，而且特別針對女人。
不信去翻翻《摩奴法典》，或者翻翻兩大史詩和往世書。
童婚制度、閨禁制度、寡婦殉葬、物化女性、污名女性。隨便一條都可以吃得她們連骨頭都不剩。
這種情況在今天有好轉么？當然有，但是好不到哪裡去。
教科文組織的統計（2015），印度女性文盲人數有多少？一億八千萬，連名字都不會寫的她們，能有什麼出路。
童婚情況有好轉么？電影里沒有明說，但是電影里那位姑娘肯定沒成年，這在印度農村再正常不過。說起來，我的印度朋友里都有未成年結婚的（記得我的印度室友么？）
寡婦殉葬制度呢？倒是不用殉葬了。但是她們還是一輩子只能穿素白的衣服，不許打扮，不許改嫁，分不到遺產，記得電影 PK 里阿米爾鬧的笑話，那個穿白色莎莉的女性么？
德里輪姦案辯方律師的話還記得么？阿米爾《真相訪談》里談到的選擇性別流產還記得么？
印度女人，她們作為一個整體過得太不好了。
她們需要的，只是一種可能性。可能，生活有選擇的餘地，就已經夠好了。
在我看來 Dangal 所呈現的，就是這另外的一種可能。
Dangal（????）在印地語里就是摔跤、角力，這個名字的深意不僅僅是「摔跤吧爸爸」，而是父女二人對抗全世界的戰爭。
他讓女兒剃短髮去首飾，穿短袖服裝而非紗麗，拒絕素食開始吃肉，與男子肉搏，他們與社會輿論搏鬥。臉譜化的教練就是印度官僚的典型，他們與印度官僚體制搏鬥。決賽前，阿米爾對女兒說的那番話，大概是這部電影的點題，女人的戰鬥。
女主角「Geeta」的名字意思是「讚歌」，但這個名字溫柔的女生卻在這場角力中，強硬無比的把世界踩在腳下。
當然電影，只是電影。
真實生活中，平凡的人們可能沒有天賦異稟，或者即使有，也難得以發掘。
記得我之前寫這篇答案的時候，就有朋友問我，那如果是低種姓女孩應當怎麼辦？
首陀羅要怎麼做才能改變自身命運，衝破階級的枷鎖走向成功？ - 知乎一定會更加艱難，但答案還是一樣，教育。
不管如何艱難，不讓女兒輟學，不讓女兒早早嫁人，不讓女兒流落街頭，讓她接受教育。雖然未來依然不可預見，但若是為了她拍上與全世界為敵的決心，她的生活可能會有另外的一種可能。
世界就是這麼不公平，但永遠不要覺得我們獲得的一切都是理所當然，多少的努力，只是為了那渺茫的一種可能。
First they ignore you
Then they laugh at you
Then they fight you
Then you win
這句話網傳是甘地說的，但應該不是，放在這裡只是因為挺應景的。
每當你想要批評別人時，你要記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你擁有的那些優越條件
推薦閱讀：
※美國隊長的盾牌要是扣在光滑的地板上，能摳起來嗎？
※《環太平洋》有沒有吸取《EVA》的元素？
※反映西方「嬉皮時代」的較為經典電影有哪些？
※哪些作品當你讀到其原著時覺得其文字的魅力遠遠多過影視的表達？
※悲劇有積極的正麵價值嗎？