《黑貓警長》到底是一部怎樣的動畫？它傳達的價值觀是什麼？它創作的背後有什麼故事？

11-25

看了問題兒時動畫片里最令你難忘的瞬間有哪些？中@王豖的回答：《黑貓警長》里螳螂太太把老公吃掉那一幕，迄今為止都有陰影.....T _ T

出於好奇看了這集：黑貓警長第4集吃丈夫的螳螂……（人生第一次看黑貓警長，我是個沒有童年的孩子……）

我都驚呆了，螳螂用刀具斬殺蝗蟲的分屍場面就不說了，螳螂新郎表白失敗就跳湖尋死的情節就不說了，螳螂新娘那句「我是太愛他了，所以我吃掉他」…………這台詞滿滿的美國 NC-17級電影的既視感啊！！！這真的是兒童動畫嗎……

至於最後的情節，警察公審犯罪嫌疑人，聽完犯罪嫌疑人單方面的陳述之後宣布「免於追究刑事責任」……集公檢法三種權力於一身的黑貓警長，無疑是赤裸裸的反法制的行為，這種動畫小孩看了，真的有助於養成尊重法制的精神嗎……

因為我只看過這一集，看其他人的說法，《黑貓警長》明顯不適合兒童觀看的情節還不只一處，希望大家也可以就其他情節和整部動畫多多討論，謝謝了~

PS：一定有人說我「過度解讀」，「孩子看了不一定受影響」，「從虛擬的作品中找現實意義的人都是蠢蛋」等等，我不會爭辯，但是這樣的回答就請您不要回答了，按照這個觀點，電影分級制度就是個笑話。

題主的想法很好懂，但歸根結底不過是「兩棵棗樹」式的糾結罷了。
首先請搞清楚，上個世紀我們國家那批動畫工作者，並沒有今天這種超前的意識。他們所製作的動畫受眾就是小孩子，劇情是為小孩子服務，人物是為小孩子喜歡，畫面得讓小孩子舒服，僅此而已。
所以對於黑貓警長來說，很多人真的想多了。

黑貓警長就是一部科普動畫。
母螳螂吃掉公螳螂或許很恐怖，但母螳螂為什麼要吃掉公螳螂？誰會吃紅土誰又會偷小猴？再想想八幾年就拿著無線對講機的森林警察，這才是創作者想傳達給我們——小時候的我們的。
真不明白為什麼片頭那麼大的「根據諸志祥科學童話改編」會被人視而不見。
說為法西斯招魂的知不知道，黑貓警長一開始穿的是美式軍裝？
印希庸近年接受採訪的時候，就特別回應過這個問題。他表示戴鐵郎老先生一開始準備了不同的黑貓警長造型，然後去小學、幼兒園做調查，最後是孩子們選出更好看的德式軍裝的。
反正有色眼鏡看什麼都帶色彩，發現點什麼就高潮，說白了都是無聊鬧的。

國產動畫不能發展很大原因，就是有人還殘留著文X時期的思維。母螳螂吃公螳螂是自然規律，動畫片只是用擬人的方式來傳播知識，別用人類社會來代入好不好？黑貓警長的題材如果遇到好的編劇和包裝團隊，妥妥地能成為中國版柯南。

題主你是看了那誰對於黑貓警長的解讀才說什麼公檢法於一身的吧..那誰也說了，答案就是圖一樂。（抱歉忘了那答主的ID了）
怎樣的一部動畫？
一部寓教於樂的少兒動畫。
（那年代真是給孩子看的）
價值觀？
簡單的黑白對立，善惡分明
（雖然我們知道這是騙孩子的，但孩子也要有個接受過程啊，明白善惡，分辨善惡，再去判斷善惡混合的世界。要不孩子一開始就善惡不分，這是熊孩子）
背後故事不曉得。
現在咱們那麼解讀黑貓，是因為將近二十年過去了大家的文化素養眼界各方面都提高了，所以回過頭來去嘗試解讀。當年大家看就是圖一樂，沒了。
另外，根據科普小說改編，我小時候真注意到了..看電影注意導演，看漫畫動畫注意原作者....這是與生俱來的嗎？
還有，坊間傳聞還有續集的，閹掉了。
有時候不要把簡單問題複雜化。

小時候的我看黑貓警長那個母螳螂為了生孩子要吃掉公螳螂。連生與死都還沒搞懂，看了那集只知道：母螳螂要生孩子必須要吃公螳螂，不然營養不夠。
------------------------------
要說嚇人，你讓《名偵探柯南》情何以堪。劇劇有死人

可能因為審查部門的人也是像題主一樣想的，所以現在的孩子們只能看喜羊羊吧。

正是因為審查辦也像你這麼想，所以國內當時一部反響很好的動畫片就被閹割了，也導致從此之後的國產動畫片一直溫溫柔柔，毫不見血。你真的覺得一集僅僅只是看著爽的動畫片就能塑造什麼法制意識和暴力因素么。我從小看了那麼多1024，也沒去做什麼不該做的壞事呀。

昨天看到這期於是就想起這個問題了：天天向上之MC JINrap無止境國產動畫爺爺登台
這個片段在1小時左右，國產部分後半段 45分鐘左右開始
范馬迪_百度百科
暴力不暴力因人而異……我覺得如果看母螳螂吃公螳螂的紀錄片大概沒什麼感覺
但是動畫里附加了人的屬性還能說話（雖然形象是螳螂）就會有種和人類對等起來看待的感覺了吧。

我只想說……小時候最愛的的動畫之一就是黑貓警長，看的時候沒有任何不適，看螳螂那集也就感慨了一下公螳螂腰好細母螳螂也是沒辦法原來螳螂還有這個習性ecc，印象最深的還是吃貓鼠那集當時覺得白貓警探寧死不屈超感動！那個時候也就四五歲都能理解那是自然界規律你們是想怎樣！

我小時候一直以為黑貓警長是「白貓黑貓抓住老鼠就是好貓「的獻禮之作。

另外我一直挺關心一隻耳的下落。

很好的片子，停拍了真的可惜了。

騙子，毀童年，因為警長的原型居然是：奶牛色異國短毛貓（圖片來自網路）
大家仔細看卡通形象：扁臉、眼鼻一線。

而我家恰巧也養了兩隻異短，它們：懶、蠢、肥，智商基本只夠用在吃上面。
和機智的黑貓警長半毛錢關係都木有~~~~(&>_&<)~~~~
所以，黑貓警長應該要是萌蠢萌蠢的呀，么么噠~~~

只不過是文化沙漠里開的一朵小花，等百花齊放的時候，就再也沒人看它了

一會兒我們小時候看的動畫有問題，一會兒我們中學時期的歷史教育有問題，一會兒我們小時候戴紅領巾有問題（現在的小孩戴不戴我不知道）。我們這代8090後現在都成了沒有思想的社會毒瘤是吧？是不是過段時間再發明一句「不是大人變壞了，而是壞人成年了」？
回到這個問題。小孩子不需要去考慮那些雜七雜八的問題，結合家長和學校的教育能大概知道對錯就夠了，長大了自然會知道法律不是「警長」叔叔一個人說了算，也自然會明白以前看的動畫裡面和真實世界不同的地方。哪個小孩子看黑貓警長能想到納粹上面去？法治的觀念是小學的時候形成的？
真要看那麼人畜無害的動畫。。還是看喜羊羊吧

我的關注點和你們不大一樣，不是說動畫擔負著什麼社會責任，而是這部文藝作品反應了社會。比如黑毛警長僅憑犯人陳述就網開一面，正側面反映了中國是人治不是法治

首先，客觀的讚揚一下題主的提問精神，順帶。。。算了。或許那個年代對這些影向真的不太重視，也或許現在後過頭來回答這些問題的大人們不了解或者忘記了當時看動畫的感受。
簡單說一下自己的感受，反正我小時候看這個動畫的時候是沒有多想，什麼法西斯、什麼三權一身根本沒有多想，並且我認為這些東西確實沒有給我今後造成太大的影響。但是確實有一些畫面給我留下了很深刻的陰影，其中就有吃螳螂的。拋開這個動畫片，就《海爾兄弟》這個動畫片的片頭最後幾幀畫面，就把我「嚇的不清」，還有一些動畫內容上的的片段真的挺「嚇人」。當然可能我心理太脆弱。不過現在回頭看這些動畫沒有一點感覺了。
那個年齡的我真的不記得「根據諸志祥科學童話改編」這句話。
另外，我相信如果從小讓一個孩子看18+、暴力、血腥的電影電視劇我不信他將來的心理能健康，所以看好在中國推行電影分級制度，也有利於好作品的呈現。

小時候最高興的事就是放學後看動畫片了，黑貓警長當然也是，其實當時作為小孩子，我們哪裡會想那麼多，什麼法制觀念啊，作為一個小學生誰會去想啊，只知道警察叔叔，不知公檢法為何物。反正當時作為一個小學生，我只知道黑貓警長很好看，他要抓住一隻耳，其他的真沒想太多。不過母螳螂吃公螳螂的那裡確實有些害怕，可是如果動畫片都和喜羊羊一樣，那看的還有什麼意思。我慶幸小時候我們不用看喜羊羊之類的動畫片。

小時候的動畫片仔細回想起沒有不恐怖壓抑的。黑貓警長讓我記憶最深縈繞心頭的就是
1:白鴿警探殉職
2:吃貓鼠

太他媽壓抑了!!!

沒童年真可怕啊……你現在看完用成年人思維去解析劇情，完全就是過度解讀還不讓人說。小孩子根本沒你這麼多想法好嗎。。很單純的好不好。。人家只是看個動畫片而已啊。什麼蝗蟲分屍，對小孩子來說只是村民們把壞蛋幹掉了就這麼簡單。是你作為一個成年人的角度在那解析什麼分屍畫面。還有什麼我是因為太愛他所以吃掉他，後面不是緊接著就解釋了具體原因嗎？又不是說完這句話就全劇終了，怎麼就限制級了。。突然想起來某段子：。。。作為學生我只是想好好拜讀一下魯迅先生的文章，老師你不要把標點符號都給解讀出特殊含義可以嗎！！！

功夫熊貓不更可怕，裡面快螳螂很突然地說了句我爸爸給媽媽吃了，還沒有後文鋪墊，簡直是毀三觀。好歹黑貓警長還解釋了原因。快螳螂他媽簡直就是食人魔了。

我本人對哪一集有有很深的印象，但是當時我的童年感受是在震驚的同時覺得愛很偉大，如果母螳螂受到了黑貓警長的制裁才是讓我覺得殘忍而接受不了的。
話說真要上鋼上線的談，我反倒覺得這集是培養兒童確立正確是非觀念的好動畫

你們怎麼不說《雷鋒的故事》這種大奇葩還是2010年產的，央視播了的！

雷鋒的故事 (豆瓣)
下面這個是國人2010年花2000多萬創作的3D巨制雷鋒童鞋哦

豆瓣上對此動畫各種歡樂